JaCoBeCHo escribió:Tampoco estoy de acuerdo. Que unos padres no vivan juntos y no se amen no es excusa para que un hijo este mal educado.
Creo que no te das cuenta de lo que dices en cuanto a "
Que unos padres no vivan juntos y no se amen no es excusa..." : Si los padres no viven juntos, en la mayoría de los casos, el padre o la madre que lo cuida no tendrá tiempo para criarlo, quien lo educara para que sea "educado"?
Y por otro lado, estas mezclando dos cosas que no tiene relación.
Un niño puede ir a la mejor escuela de la ciudad, con los mejores profesores y tutores en el sector, y a la vez le seguirá afecto emocionalmente y sicológicamente por la desintegración de su familia. Esto podría provocar que haya problemas en el medio que lo rodea, desde improductividad hasta el abuso hacia otras personas, como por ejemplo, en la escuela. Y si esto no se corrige (muchos no tiene el dinero para mandar a los niños al psicólogo) afectara otras fases de su vida ya sea en el trabajo, educación superior etc.
Eso es una excusa barata
Ok, Es una excusa academia en psicología y sociología. Lo de barato déjalo dejatelo a ti.
Poco progresista
Cual es tu criterio para decir que es poco "progresista", lo dices a nivel político en cuando a ideología "progresista", es decir, a nivel de la izquierda política, o sea, una ideología? o lo dices a nivel del significado de la palabra?
Te voy dando la noticia de que entre la ideologías, doctrinas, creencias etc.... y la ciencia no hay relación. Si no es "progresista" en términos ideológicos, no tiene nada que ver que sea bueno para la sociedad.
En cuando al significado de la palabra, el progreso y el desarrollo de los países europeos, estos se han basado en los valores sociales que se han arraigado a la tradición familiar, por lo tanto la protección a la figura familiar si es progresista.
Saludos cordiales.