Se crea el curso de 270 horas, para servicio de entrega a domicilio.

1, 2, 3
nos vamos(mas) a la mierda
se necesita soltar pasta para hacer un cursillo de absolutamente cualquier chorrada que antes te "formaba" tu jefe o un compañero en 5 minutos..

Y si no tienes pasta? no puedes conseguir un trabajo?
OK

[facepalm] cada dia me siento mas comprensivo con las gente que roba comida,dinero(por necesidad) u okupa viviendas...no se que esperan algunos que hagan,morirse supongo...
GXY escribió:
[PeneDeGoma] escribió:Y que soluciona y a quien beneficia esta certificacion de todas las profesiones? Pues ya lo sabemos todos


a cualquier trabajador le beneficia que su conocimiento para el desempeño de un puesto de trabajo este titulado.

y respecto a solucionar, pues yo creo que aporta en la minimizacion del trabajo en negro y con requisitos laborales indeterminados.

Ya te digo que yo en lo que conozco,no
Entran a la vez uno que tenga el "título" y otro que no, mientras que el que ha ido al curso ha perdido un año ( en lo que hablo yo de mi trabajo)

Beneficia a la empresa ( multinacional) que tiene esclavos gratis un tiempo ( dejando fuera a otro que podría venir de la calle, incluso con experiencia real) pero sobre todo a los vendemotos de los cursos + toda la morralla a nivel administrativo que hacen dinero a costa de " mover" ( mover de darlo de alta, hacer como que lo forman etc) al de prácticas de turno y justifica su puesto de trabajo y salario con jugar con el de los demás. Esto en sitios donde hay producción y se toca un botón para ver qué hace quién es bastante palpable.

En serio que soy yo muchas veces el que les da las prácticas de según qué cosas ( porque me lo mandan, no es mi trabajo realmente) y da pena el sistema como está montado.
Desde hace tiempo hay certificados de profesionalidad de todo, otra cosa es que la gente desconozca de la existencia de estos y que creamos que para ejercer determinados trabajos se siga utilizando la mentalidad del "esto lo aprendo en una tarde" porque, claro, parece ser que el trabajar de reparto a domicilio es algo que es fácil, sencillo y para toda la familia.

Habré hecho como un total de cuatro certificados de nivel 3 y en todos critico lo mismo: lo mal gestionadas que están las prácticas, lo mucho que se aprovechan las empresas para meterte en labores que no tienen nada que ver con la formación (a lo cual el organismo correspondiente se hace el loco porque, total, "son tres semanas") y la poca garantía de éxito que tienen a la hora de hablar de la inserción laboral.
@rampopo

el CP no es de "entrega de pedidos de glovo", creo que me explico.

@[PeneDeGoma]

cual es tu ambito, el que conoces?
GXY escribió:@rampopo

el CP no es de "entrega de pedidos de glovo", creo que me explico.


y de que es? de reparto en general? pues no lo veo lógico. si quiero repartir comida no necesito ni quero saber de otros tipos de reparto.
si, el CP es de reparto en general
pacman_fan escribió:nos vamos(mas) a la mierda
se necesita soltar pasta para hacer un cursillo de absolutamente cualquier chorrada que antes te "formaba" tu jefe o un compañero en 5 minutos..

Y si no tienes pasta? no puedes conseguir un trabajo?
OK

[facepalm] cada dia me siento mas comprensivo con las gente que roba comida,dinero(por necesidad) u okupa viviendas...no se que esperan algunos que hagan,morirse supongo...

Es verdad, porque no hay opciones de estudiar por lo público, gratuitamente, universidad incluida
GXY escribió:@rampopo

el CP no es de "entrega de pedidos de glovo", creo que me explico.

@[PeneDeGoma]

cual es tu ambito, el que conoces?

Logistica, lo digo por si aun no ha llegado el fastuoso curso de capacitacion en preparacion de pedidos de no se cuantas chorrrocientas horas, en francia tambien esta, y es para acabar picando gratis para amazon y soñar con un contrato que podrias tener igual.
Fidahamut escribió:Desde hace tiempo hay certificados de profesionalidad de todo, otra cosa es que la gente desconozca de la existencia de estos y que creamos que para ejercer determinados trabajos se siga utilizando la mentalidad del "esto lo aprendo en una tarde" porque, claro, parece ser que el trabajar de reparto a domicilio es algo que es fácil, sencillo y para toda la familia.

Habré hecho como un total de cuatro certificados de nivel 3 y en todos critico lo mismo: lo mal gestionadas que están las prácticas, lo mucho que se aprovechan las empresas para meterte en labores que no tienen nada que ver con la formación (a lo cual el organismo correspondiente se hace el loco porque, total, "son tres semanas") y la poca garantía de éxito que tienen a la hora de hablar de la inserción laboral.


Justo lo que digo es el segundo parrafo de esto.

Con el primero yo tengo claro como dije antes que ningun trabajo por facil que parezca se aprende sin hacerlo, pero no creo que llevar a cursos ciertos trabajos ayude a ningun trabajador. Empresas y formadores se pueden seguir llenando los bolsillos.

Vamos es como si yo tengo una finca de olivos y digo vamos a dignificar el trabajo de recolector, vamos a profesionalizarlo y darle un titulo y me lleno la boca, y en la practica llamo a mi primo que se haga formador y pille subvenciones y cada año en temporada cojo yo de practicas gente, me pagan y me recogen la cosecha...al acabar ellos al paro con su titulo y yo a esperar a la nueva hornada..
Aragornhr escribió:
pacman_fan escribió:nos vamos(mas) a la mierda
se necesita soltar pasta para hacer un cursillo de absolutamente cualquier chorrada que antes te "formaba" tu jefe o un compañero en 5 minutos..

Y si no tienes pasta? no puedes conseguir un trabajo?
OK

[facepalm] cada dia me siento mas comprensivo con las gente que roba comida,dinero(por necesidad) u okupa viviendas...no se que esperan algunos que hagan,morirse supongo...

Es verdad, porque no hay opciones de estudiar por lo público, gratuitamente, universidad incluida

todas y cada una de las opciones?
con la misma validez de un curso gratuito(del paro tengo varios) que de unod e pago?)
claro,claro

XDDD
pacman_fan escribió:
Aragornhr escribió:
pacman_fan escribió:nos vamos(mas) a la mierda
se necesita soltar pasta para hacer un cursillo de absolutamente cualquier chorrada que antes te "formaba" tu jefe o un compañero en 5 minutos..

Y si no tienes pasta? no puedes conseguir un trabajo?
OK

[facepalm] cada dia me siento mas comprensivo con las gente que roba comida,dinero(por necesidad) u okupa viviendas...no se que esperan algunos que hagan,morirse supongo...

Es verdad, porque no hay opciones de estudiar por lo público, gratuitamente, universidad incluida

todas y cada una de las opciones?
con la misma validez de un curso gratuito(del paro tengo varios) que de unod e pago?)
claro,claro

XDDD

Es verdad, cualquier formación reglada tiene más
Mi caso personal lo comenté en otra ocasión y creo que este post no es mal momento para recordarlo...

Yo trabajo en un laboratorio y no tengo estudios superiores. El resto de mis compañeros tienen distintos grados superiores (alguno carrera también) distintos: laboratorio, química ambiental, etc.

El día 1 llegan igual de perdidos que llegué yo, si acaso un poco más o un poco menos dependiendo en general si es su primera experiencia laboral o su primera experiencia en la empresa. A la primera semana, alguien sin estudios ya puede "dejar atrás" a alguien que tenga dos años de formación. Al cabo de unos meses (o semanas), cualquier persona con grado superior ha reconocido (y esto es así) que sus estudios no le han sido de ayuda en ningún momento (más allá del hecho de hacer las prácticas en la empresa por ejemplo).


Pues lo mismo con una cantidad enorme de profesiones...


Un buen camarero no depende de que tenga ningún tipo de estudio, si el tío/tía es competente... en unos días ya será capaz de hacer un buen trabajo. Y si esa persona da importancia a desempeñar bien sus funciones, la experiencia es la única que le llevará al nivel de gran profesional.

Si un repartidor es un gañán que se dedica a lanzar las cajas, a no pasarse por los domicilios poniendo ausente a todos, deja que los paquetes se queden bajo la lluvia mientras se toma un café en un bar y demás... Esa persona puede perfectamente tener hasta un máster en paquetería, que eso no es garantía de nada.


Yo llevo años diciéndolo (básicamente desde que soy mínimamente consciente de la realidad), el tema de los estudios es una de las grandes mentiras de nuestros tiempos. Está así montado para mantener a la gente en esa burbuja del tiempo entre que salen del instituto y encuentra algún trabajo por mierdoso que sea. De paso, esa persona tendrá que dejarse dinero por el camino ya sea en los propios estudios, material, transporte, alojamiento, etc.

Es decir, antes la gente a los 20 ya tenía un trabajo con el que iniciar un proyecto de vida. En los últimos tiempos, una persona con 35 años es afortunada si se encuentra en esa misma situación. Por el camino, una década larga de pérdida de capacidad de generar ingresos y ahorro. ¿El resultado?... Pues hombre, perder tranquilamente un tercio de tu vida laboral por el sistema en el que vivimos... El resultado obviamente es empobrecimiento, ser empujado hacia abajo en la sociedad, un proyecto de vida limitado ya de partida... A los que tienen hijos, les estás "regalando" esa pobreza (antes se dejaba en herencia propiedades y ahora miseria). Por otro lado, cada vez menos gente tiene hijos (en parte por el nivel de pobreza que hay). La solución es la que todos vemos, importar miseria de otros países. ¿El resultado?... El esperado, más y más miseria... más y más pobreza... más y más recursos tirados... más y más problemas....


Sí, mi post se ha desviado el tema... Mi opinión creo que queda clara... El tema de los estudios (ojo que no soy tan necio de extender esta opinión a todos) es un jodido cachondeo que, en la práctica, valen para absolutamente nada (nada positivo para el que los cursa).


Un saludo.
Believe23 escribió:Mi caso personal lo comenté en otra ocasión y creo que este post no es mal momento para recordarlo...

Yo trabajo en un laboratorio y no tengo estudios superiores. El resto de mis compañeros tienen distintos grados superiores (alguno carrera también) distintos: laboratorio, química ambiental, etc.

El día 1 llegan igual de perdidos que llegué yo, si acaso un poco más o un poco menos dependiendo en general si es su primera experiencia laboral o su primera experiencia en la empresa. A la primera semana, alguien sin estudios ya puede "dejar atrás" a alguien que tenga dos años de formación. Al cabo de unos meses (o semanas), cualquier persona con grado superior ha reconocido (y esto es así) que sus estudios no le han sido de ayuda en ningún momento (más allá del hecho de hacer las prácticas en la empresa por ejemplo).


Pues lo mismo con una cantidad enorme de profesiones...


Un buen camarero no depende de que tenga ningún tipo de estudio, si el tío/tía es competente... en unos días ya será capaz de hacer un buen trabajo. Y si esa persona da importancia a desempeñar bien sus funciones, la experiencia es la única que le llevará al nivel de gran profesional.

Si un repartidor es un gañán que se dedica a lanzar las cajas, a no pasarse por los domicilios poniendo ausente a todos, deja que los paquetes se queden bajo la lluvia mientras se toma un café en un bar y demás... Esa persona puede perfectamente tener hasta un máster en paquetería, que eso no es garantía de nada.


Yo llevo años diciéndolo (básicamente desde que soy mínimamente consciente de la realidad), el tema de los estudios es una de las grandes mentiras de nuestros tiempos. Está así montado para mantener a la gente en esa burbuja del tiempo entre que salen del instituto y encuentra algún trabajo por mierdoso que sea. De paso, esa persona tendrá que dejarse dinero por el camino ya sea en los propios estudios, material, transporte, alojamiento, etc.

Es decir, antes la gente a los 20 ya tenía un trabajo con el que iniciar un proyecto de vida. En los últimos tiempos, una persona con 35 años es afortunada si se encuentra en esa misma situación. Por el camino, una década larga de pérdida de capacidad de generar ingresos y ahorro. ¿El resultado?... Pues hombre, perder tranquilamente un tercio de tu vida laboral por el sistema en el que vivimos... El resultado obviamente es empobrecimiento, ser empujado hacia abajo en la sociedad, un proyecto de vida limitado ya de partida... A los que tienen hijos, les estás "regalando" esa pobreza (antes se dejaba en herencia propiedades y ahora miseria). Por otro lado, cada vez menos gente tiene hijos (en parte por el nivel de pobreza que hay). La solución es la que todos vemos, importar miseria de otros países. ¿El resultado?... El esperado, más y más miseria... más y más pobreza... más y más recursos tirados... más y más problemas....


Sí, mi post se ha desviado el tema... Mi opinión creo que queda clara... El tema de los estudios (ojo que no soy tan necio de extender esta opinión a todos) es un jodido cachondeo que, en la práctica, valen para absolutamente nada (nada positivo para el que los cursa).


Un saludo.

@GXY Este post explica perfectamente como se devalua el hecho de haber estudiado XD
Sabéis cuanto dura el curso de vigilante? 180 horas y la mitad se pueden hacer estudiando en casa, ojito que se va a requerir mas formación para llevar paquetes a las casas que para la seguridad de las personas, de un complejo, el manejo de los CCTV, vigilancia de explosivos, hacer intervenciones, reducir a un tío es decir conocimientos básicos en artes marciales, el procedimiento de detención y disposición de los FFCCSE, el manejo del revolver y escopeta, el tiro, el uniforme y conocerse la dey de seguridad privada, un poco de código penal y un poco de seguridad ciudadana.

Ah me olvidaba que también tienen temario contra incendios y de primeros auxilios.
KoushiroKey está baneado por "Troll"
Entre que la gente no lee la noticia y comenta lo que le sale de los huevos, y la gente que dice que no necesitamos eso, apaga y vamonos, menudo país nos queda para el resto xD
Believe23 escribió:Yo trabajo en un laboratorio y no tengo estudios superiores. El resto de mis compañeros tienen distintos grados superiores (alguno carrera también) distintos: laboratorio, química ambiental, etc.

El día 1 llegan igual de perdidos que llegué yo, si acaso un poco más o un poco menos dependiendo en general si es su primera experiencia laboral o su primera experiencia en la empresa. A la primera semana, alguien sin estudios ya puede "dejar atrás" a alguien que tenga dos años de formación. Al cabo de unos meses (o semanas), cualquier persona con grado superior ha reconocido (y esto es así) que sus estudios no le han sido de ayuda en ningún momento (más allá del hecho de hacer las prácticas en la empresa por ejemplo).

Un tipo con el grado en quimica y algun doctorado decente tiene unos cocimientos tecnicos que le dan un millon de vueltas al que se saca cualquier ciclo formatico.
Tema a parte es que en ese laboratios contraten a licenciados en quimica para analizar el ph del agua, que eso lo sabe hacer cualquiera. Como muy bien dices, para hacer eso no necesitas ningun tipo de estudios, solo que alguien te explique los pasos mecanicos a realizar.
Ahora bien, el dia que tu quieras poder hacer por ti mismo algo, pues no sabras. Y el licenciado en quimica si. Basicamente porque los conocimientos en matematicas, fisica y quimica necesarios no los tendras.

Lo que dices tu es exactamente igual de aplicable a un fisico por ejemplo, para trabajar en el CERN. Que un tipo cualquiera con un ciclo formatico puede hacer lo mismo que un licenciado en fisica de particulas, por ejemplo.



Believe23 escribió:Pues lo mismo con una cantidad enorme de profesiones...

Si, opino como tu. Para ser un puñetero chapucero no hace falta formacion. Ahora, si quieres un trabajo profesiona, con garantia profesional, pues necesitas a un profesional con conocimientos contrastados.


Believe23 escribió:Un buen camarero no depende de que tenga ningún tipo de estudio, si el tío/tía es competente... en unos días ya será capaz de hacer un buen trabajo. Y si esa persona da importancia a desempeñar bien sus funciones, la experiencia es la única que le llevará al nivel de gran profesional.

Cuando hablas de camarero, ¿a que te refieres? Porque deberias de saber a que deberias saber de lo que hablas antes de ponerte a dar lecciones magistrales sobre una profesion en la que veo no desconoces totalmente.
Tu hablas de un "abre-chapas". Un tio que ni es camarero ni nada. Un tio que sabe hacer un cafe y quitar la chapa de una botella y llevarla a una mesa, de casualidad.
Un camarero no es eso. Entenderas la diferencia entre lo que es un camarero profesional y un "abre-chapas" cuando vayas a un restaurante donde veas lo que es un camarero. Un camarero, para ser un tio profesional, que pueda desempeñar su funcion perfectamente en cualquier evento son minimo 2 años.

Me flipa la ligereza con la que hablais de segun que profesiones, sin tener ni puñetera idea.


Believe23 escribió:Si un repartidor es un gañán que se dedica a lanzar las cajas, a no pasarse por los domicilios poniendo ausente a todos, deja que los paquetes se queden bajo la lluvia mientras se toma un café en un bar y demás... Esa persona puede perfectamente tener hasta un máster en paquetería, que eso no es garantía de nada.
Para recoger paquetes en el punto A y entregarlos en el punto B no hace falta ningun tipo de estudios. Para tratar con gente de cara al publico, es decir, recoger paquetes a persona y entregar paquetes a personas, como minimo hace falta tener educacion y civismo, que si no te han dado, mejor te hacias unos cursos.


Believe23 escribió:Yo llevo años diciéndolo (básicamente desde que soy mínimamente consciente de la realidad), el tema de los estudios es una de las grandes mentiras de nuestros tiempos. Está así montado para mantener a la gente en esa burbuja del tiempo entre que salen del instituto y encuentra algún trabajo por mierdoso que sea. De paso, esa persona tendrá que dejarse dinero por el camino ya sea en los propios estudios, material, transporte, alojamiento, etc.
No. Si tu no valoras los estudios, ole por ti. Pero no cuentes milongas a los demas de que no estudien que no vale para nada. Ese es el tipico discurso de chaval veinteañero que aun no sabe de que va la vida. No digo que sea tu caso, pero es el tipico discursito que estoy harto de escuchar, y 15 años despues a los mismos cagandose en todo por no haber estudiao.

Believe23 escribió:Es decir, antes la gente a los 20 ya tenía un trabajo con el que iniciar un proyecto de vida. En los últimos tiempos, una persona con 35 años es afortunada si se encuentra en esa misma situación. Por el camino, una década larga de pérdida de capacidad de generar ingresos y ahorro. ¿El resultado?... Pues hombre, perder tranquilamente un tercio de tu vida laboral por el sistema en el que vivimos...

No cuentes batallas. Cualquier persona puede estar a los 25 años con la carrera terminada y buscando trabajo de lo suyo. Tema a parte es que haya vagos a raudales, que ni quieren estudiar, ni despues quieren trabajar y hacen lo que tu dices. 35 años en casa de los papis.


Believe23 escribió:El resultado obviamente es empobrecimiento, ser empujado hacia abajo en la sociedad, un proyecto de vida limitado ya de partida... A los que tienen hijos, les estás "regalando" esa pobreza (antes se dejaba en herencia propiedades y ahora miseria). Por otro lado, cada vez menos gente tiene hijos (en parte por el nivel de pobreza que hay). La solución es la que todos vemos, importar miseria de otros países. ¿El resultado?... El esperado, más y más miseria... más y más pobreza... más y más recursos tirados... más y más problemas....
Menuda paja mental te estas haciendo.
¿empujado hacia abajo en la sociedad? ¿empobrecimiento? ¿proyecto de vida limitado? ¿a los que tiene hijos les regalan la pobreza? ¿cada dia mas y mas miseria?
Pero ¿tu que vives en guinea ecuatorial o el congo? Vives en uno de los paises mas ricos del mundo, con una de las mejores calidades de vida del mundo ¿y dices que cada dia hay mas miseria? A algunos os mandaba una temporada a la india, pakistan, nigeria, o venezuela para que supieseis lo que es la miseria. Para que vieseis para lo que sirve "no estudiar" y dedicarse a trabajar desde los 20 años, o mejor aun, desde los 16 años... o mejor aun, desde los 12 años ya puestos. Asi a los 20 ya tendras un buen patrimonio, si si si ....
Guuuuay, eso significa que los salarios de esos trabajos que ahora requieren formación subirán ¿Verdad?.... ¿verdad..?
@m0wly , realmente mi mensaje te la ha metido muy adentro. No pretendía herir sensibilidades especiales.


Un saludo.
FrutopiA escribió:Sabéis cuanto dura el curso de vigilante? 180 horas y la mitad se pueden hacer estudiando en casa, ojito que se va a requerir mas formación para llevar paquetes a las casas que para la seguridad de las personas, de un complejo, el manejo de los CCTV, vigilancia de explosivos, hacer intervenciones, reducir a un tío es decir conocimientos básicos en artes marciales, el procedimiento de detención y disposición de los FFCCSE, el manejo del revolver y escopeta, el tiro, el uniforme y conocerse la dey de seguridad privada, un poco de código penal y un poco de seguridad ciudadana.

Ah me olvidaba que también tienen temario contra incendios y de primeros auxilios.


https://trabajaconnosotros.prosegur.es/ ... -seguridad

¿En qué consisten los certificados de profesionalidad de seguridad privada?
Los certificados de profesionalidad se obtienen en dos pasos:


Un curso de vigilante de seguridad de 290 horas. Distribuido en tres meses en horario de mañana y tarde

Unas prácticas en Prosegur de 40 horas.


Total 330 horas, ¿De donde sacas que son 180?
Delian escribió:
¿En qué consisten los certificados de profesionalidad de seguridad privada?
Los certificados de profesionalidad se obtienen en dos pasos:


Un curso de vigilante de seguridad de 290 horas. Distribuido en tres meses en horario de mañana y tarde

Unas prácticas en Prosegur de 40 horas.


Total 330 horas, ¿De donde sacas que son 180?


Se que con la salida del reglamento iban a ampliar el curso en horas, esto se dijo hace tres años, desde entonces estoy muy desconectado porque no he vuelto a trabajar en la seguridad privada, aun así depende de la academia, el curso es diferente, todas deben regirse por la ley de seguridad privada, pero hasta la salida del reglamento cada academia lo da de manera distinta, además Prosegur es conocido por dar su curso propio en pajaritos 22 que es más largo en horas que en otras academias.

A dia de hoy si buscas en google podras encontrar academias que te dan el certificado para luego hacer el tip en la policía y el curso son menos horas.
CapitánOlimar escribió:
VozdeLosMuertos escribió:@CapitánOlimar
Ya. Y yo he trabajado de camarero sin formación en ello y tuve que usar mi experiencia colocando producto de cuando trabajé en McDonalds para pagar y mientras hacía un máster, para explicar a mis compañeros (inexpertos también) cómo era mejor colocar las bebidas, qué hacer con las cajas vacías, cómo recoger los cascos vacíos de forma que luego fuera más fácil recoger y hasta cómo moverse por la barra para no estorbarnos.

¿Y?

Claro que hay cosas que son de sentido común. Por ejemplo, para mí es de sentido común no escupir al suelo, pero no veas la cantidad de gente que lo hace. Pues eso. Hay gente como tú y como yo y hay mucha gente que no piensa así ni tiene el mismo sentido común. Y creo que no estoy diciendo una locura o algo que no se pueda comprobar con solo salir a pasear 15 minutos en cualquier ciudad, la verdad.

Tú no necesitaste formación, empezaste a trabajar con ¿18? años y siendo maduro. Visita un aula actual de FP y dime si te ves reflejado en lo que veas allí. Creo que te costará mucho.

CapitánOlimar escribió:Por cierto, coger no lleva J.

Gracias por señalar la errata. [oki]

rampopo escribió:@VozdeLosMuertos

yo no digo que sea fácil pero "complcado" de entender no es.
es duro hay que tener buenas piernas saber conducir y enfrentarte al trafico, encontrar la calle, meterte en un conglomerado de bloques que esta lleno de portales, cuando el GPS te la lía y te manda a donde no es ... y lo más duro psicológicamente estar horas y horas sin que te salte un pedido.

Para ti es muy sencillo usar una tableta digitalizadora y para mí ahora mismo supondría un reto coger una. Tampoco es complicado entender cómo debe recogerse la manzana y, sin embargo, cada año se pierden varios kilos por una incorrecta manipulación.

Existen formas de formarse para enfrentarse a esas situaciones que planteas y otras muchas relacionadas con el mundo laboral. Una formación que, de existir siempre, evitaría abusos como los que aquí muchos denuncian en diferentes hilos.

Solo digo que aunque haya cosas que nos parezcan a algunos sencillas, elementales, básicas o de sentido común, hay mucha gente que necesita aprender a hacerlas bien (por muchas y variadas razones). Y, como decía en mi primera intervención: si un curso te enseña lo que luego una empresa debería enseñarte durante un tiempo pagado de formación, eso significa que puedes ser contratado directamente y pasar el periodo de prueba sin problemas. No le veo nada malo a esto.


He sido profesor técnico de FP durante 8 años, no necesito visitar ningún aula.

Y meter a tíos que han fracasado en un aula en otra aula a hacer lo mismo en lo que han fracasado sí denota falta de sentido común. Hablo de la FP básica, que es el fraude del lustro.

Y tú ahora me estás hablando de restauración, pero juraría que hablábamos de reparto a domicilio.

Concuerdo en lo de la falta de sentido común. Pero sigo sin encontrarle el sentido a usar recursos que no hay en invertir en un ciclo así. Es que en Dam o Daw el nivel está a años luz y siguen sin profesores, sin centros, con la dual que es un desastre...y curso y medio, que no da tiempo a nada. ¿Luego cómo quieren que aprendan a Android, Hibernate, Java FX, BBDD, JQuery....?


No se, yo aprendí JavaFX, BBDD y jQuery sin ningún problema.
Lo que pasa es que la gente va al fp a perder el tiempo. Tenía compañeros de mi edad (y yo tenía 29 tacos ya) que se ponían a jugar al Counter en clase. Otros que si intentabas enseñarle no se dejaban.
En resumidas cuentas gente que se la sudaba todo.
seaman escribió:
CapitánOlimar escribió:
VozdeLosMuertos escribió:@CapitánOlimar
Ya. Y yo he trabajado de camarero sin formación en ello y tuve que usar mi experiencia colocando producto de cuando trabajé en McDonalds para pagar y mientras hacía un máster, para explicar a mis compañeros (inexpertos también) cómo era mejor colocar las bebidas, qué hacer con las cajas vacías, cómo recoger los cascos vacíos de forma que luego fuera más fácil recoger y hasta cómo moverse por la barra para no estorbarnos.

¿Y?

Claro que hay cosas que son de sentido común. Por ejemplo, para mí es de sentido común no escupir al suelo, pero no veas la cantidad de gente que lo hace. Pues eso. Hay gente como tú y como yo y hay mucha gente que no piensa así ni tiene el mismo sentido común. Y creo que no estoy diciendo una locura o algo que no se pueda comprobar con solo salir a pasear 15 minutos en cualquier ciudad, la verdad.

Tú no necesitaste formación, empezaste a trabajar con ¿18? años y siendo maduro. Visita un aula actual de FP y dime si te ves reflejado en lo que veas allí. Creo que te costará mucho.


Gracias por señalar la errata. [oki]


Para ti es muy sencillo usar una tableta digitalizadora y para mí ahora mismo supondría un reto coger una. Tampoco es complicado entender cómo debe recogerse la manzana y, sin embargo, cada año se pierden varios kilos por una incorrecta manipulación.

Existen formas de formarse para enfrentarse a esas situaciones que planteas y otras muchas relacionadas con el mundo laboral. Una formación que, de existir siempre, evitaría abusos como los que aquí muchos denuncian en diferentes hilos.

Solo digo que aunque haya cosas que nos parezcan a algunos sencillas, elementales, básicas o de sentido común, hay mucha gente que necesita aprender a hacerlas bien (por muchas y variadas razones). Y, como decía en mi primera intervención: si un curso te enseña lo que luego una empresa debería enseñarte durante un tiempo pagado de formación, eso significa que puedes ser contratado directamente y pasar el periodo de prueba sin problemas. No le veo nada malo a esto.


He sido profesor técnico de FP durante 8 años, no necesito visitar ningún aula.

Y meter a tíos que han fracasado en un aula en otra aula a hacer lo mismo en lo que han fracasado sí denota falta de sentido común. Hablo de la FP básica, que es el fraude del lustro.

Y tú ahora me estás hablando de restauración, pero juraría que hablábamos de reparto a domicilio.

Concuerdo en lo de la falta de sentido común. Pero sigo sin encontrarle el sentido a usar recursos que no hay en invertir en un ciclo así. Es que en Dam o Daw el nivel está a años luz y siguen sin profesores, sin centros, con la dual que es un desastre...y curso y medio, que no da tiempo a nada. ¿Luego cómo quieren que aprendan a Android, Hibernate, Java FX, BBDD, JQuery....?


No se, yo aprendí JavaFX, BBDD y jQuery sin ningún problema.
Lo que pasa es que la gente va al fp a perder el tiempo. Tenía compañeros de mi edad (y yo tenía 29 tacos ya) que se ponían a jugar al Counter en clase. Otros que si intentabas enseñarle no se dejaban.
En resumidas cuentas gente que se la sudaba todo.


En 2o de DAM impartir todo lo que piden en Acceso a datos, Móviles o Servicios y procesos es casi imposible. A mí no me daba ni en primero porque estaba horas y horas resolviendo ejercicios completos en clase. Pero en segundo ni aún sin resolverlos.

Aparte lo que comentas: ya no sabía cómo tratarles, porque eran adultos por edad pero la mayoría se comportaban como críos de 13-14 años. De hecho, en la universidad privada me obligaban a recibir a los padres de tíos de 22-24 años.

Luego me obligaban a aprobarles, así que no firmaba actas y me piraba a otro centro. Pero ese ya es otro tema.
@Believe23 esta FP1 lo han sacado por que hay una alta demanda de repartidores, y con esto lo que van a hacer es una sangria en los procesos de seleccion, ya puedes tener 20 años de experiencia que si no tienes esta titulacion no te van a coger en ese empleo.

Mucha gente ( como yo) solo tenemos la EGB y ya nos cuesta horrores encontrar un empleo ( se ve que para muchos no sirve aunque sea equivalente con la ESO dado que es una titulacion oficial anterior a la reforma que implanto la ESO),y ya te miran mal o directamente te descartan. Pues con esto ahora, tendras menos oportunidades de encontrar un empleo de tu rama profesional.

y no podras sacarte este FP1 por que los requisitos minimos sera tener la ESO.
Believe23 escribió:@m0wly , realmente mi mensaje te la ha metido muy adentro. No pretendía herir sensibilidades especiales.


Un saludo.


Ni me la has metido muy adentro ni muy afuera. ¿Usas ese lenguaje habitualmente en tu dia a dia? Es muy barriobajero .
Quizas te haya podido parecer que me ha ofendido ¿porque te he rebatido de forma argumentada?. ¿Para que no te parezca que me ha ofendido tendria que responderte a base de faltas de respeto e insultos como haces tu? Eres un poco raro, no se.

Pero vamos, que no hay mucho que argumentar tampoco. "Los estudios no valen para nada, mejor trabajar desde los 20 años, es todo un cuento chino para mantenernos ocupados y meternos en la pobreza" "un tio con un ciclo formativo en ayudante de laboratorio tiene los mismos conocimientos que un licenciado en quimica".......... [beer] [beer] Como digo, no argumentar hace falta. Solo leer y reir.

@obmultimedia macho, sacaros la ESO, que es gratis y se la saca hasta el mas inutil del universo. El que no se saca la ESO es porque no le da la real gana. No es ni porque no tenga medios, ni porque no tenga tiempo, ni porque no tenga capacidad. Es porque no les da la gana, porque es mas comodo dedicar el tiempo libre al ocio y el jolgorio qye a estudar. A mi personalmente los lloros de gente de que si "en las empresas piden estudios y yo no tengo la ESO" no me valen. Enseñanza Secundaria OBLIGATORIA.
Y no, la EGB no es equivalente a la ESO. Equivalente a 3 y 4 de la ESO es si tuvieses 1º y 2º del antiguo BUP (bachillerato unificado equivalente)
La EGB antigua, que fue la que hice yo, que a mi me toco justo el año del cambio, era hasta 8º de EGB. De 8º de EGB pasabas a 3º de la ESO. Aun te faltan 3º y 4º de la ESO. No tienes la enseñanza minima obligatoria en España.
Ahora, pues es hasta 6º de EGB y luego pasan a 1º de la ESO (7º EGB), 2º de la ESO (8º EGB), 3º de la ESO (el antiguo 1ºBUP), 4º de la ESO (el antiguo 2º BUP).
no puedo leer la noticia tiene anti adblock.

repartir comida a domicilio no necesita 270h . y el resto de repartos que te expliquen me atrevo a decir que tampoco.
-
y vuelvo a decir que no entiendo para que me quieren explicar como funcionan 20 puestos de repartidor cuando yo solo quiero trabajar en uno.
-
que los separen. segun el puesto en concreto.
-
yo quiero repartir pizzas y hamburguesas, no quiero repartir muebles ni nitroglicerina.

un saludo y que no se ofenda nadie.
m0wly escribió:
Believe23 escribió:@m0wly , realmente mi mensaje te la ha metido muy adentro. No pretendía herir sensibilidades especiales.


Un saludo.


Ni me la has metido muy adentro ni muy afuera. ¿Usas ese lenguaje habitualmente en tu dia a dia? Es muy barriobajero .
Quizas te haya podido parecer que me ha ofendido ¿porque te he rebatido de forma argumentada?. ¿Para que no te parezca que me ha ofendido tendria que responderte a base de faltas de respeto e insultos como haces tu? Eres un poco raro, no se.

Pero vamos, que no hay mucho que argumentar tampoco. "Los estudios no valen para nada, mejor trabajar desde los 20 años, es todo un cuento chino para mantenernos ocupados y meternos en la pobreza" "un tio con un ciclo formativo en ayudante de laboratorio tiene los mismos conocimientos que un licenciado en quimica".......... [beer] [beer] Como digo, no argumentar hace falta. Solo leer y reir.

@obmultimedia macho, sacaros la ESO, que es gratis y se la saca hasta el mas inutil del universo. El que no se saca la ESO es porque no le da la real gana. No es ni porque no tenga medios, ni porque no tenga tiempo, ni porque no tenga capacidad. Es porque no les da la gana, porque es mas comodo dedicar el tiempo libre al ocio y el jolgorio qye a estudar. A mi personalmente los lloros de gente de que si "en las empresas piden estudios y yo no tengo la ESO" no me valen. Enseñanza Secundaria OBLIGATORIA.
Y no, la EGB no es equivalente a la ESO. Equivalente a 3 y 4 de la ESO es si tuvieses 1º y 2º del antiguo BUP (bachillerato unificado equivalente)
La EGB antigua, que fue la que hice yo, que a mi me toco justo el año del cambio, era hasta 8º de EGB. De 8º de EGB pasabas a 3º de la ESO. Aun te faltan 3º y 4º de la ESO. No tienes la enseñanza minima obligatoria en España.
Ahora, pues es hasta 6º de EGB y luego pasan a 1º de la ESO (7º EGB), 2º de la ESO (8º EGB), 3º de la ESO (el antiguo 1ºBUP), 4º de la ESO (el antiguo 2º BUP).


Yo creo que no has podido decir mas verdades en tu post.

Luego, cuando la economía se vaya al garete porque todo el empleo que hay en españa sea de baja cualificación, vendran los lloros y el pedir ayudas varias ;)
Aragornhr escribió:Yo creo que no has podido decir mas verdades en tu post.

Luego, cuando la economía se vaya al garete porque todo el empleo que hay en españa sea de baja cualificación, vendran los lloros y el pedir ayudas varias ;)


Segundo mensaje que me citas sin aportar nada...

La verdad que ojalá lo vuestro fuera troleo, porque el hecho de que no seáis capaces de escribir cuatro palabras seguidas sin comeros una tilde o cometer una falta... como que choca un poco con esta defensa vuestra de los cursillos hasta para limpiarse el culo.

Cursillos de ortografía de mil horas os regalaba a más de uno. Leer mensajes de tan bajo nivel duele, responderlos ya es puro masoquismo (el cuál asumo).


Un saludo.
Believe23 escribió:Leer mensajes de tan bajo nivel duele, responderlos ya es puro masoquismo (el cuál asumo).

Asume asume, que pa nivelazo este:
Believe23 escribió:@m0wly , realmente mi mensaje te la ha metido muy adentro. No pretendía herir sensibilidades especiales.

¿Ves? No tiene sentido... tiene mucho mas sentido aprender a debatir que aprender a pasar el corrector ortografico. Porque pasar el corrector ortografico lo sabe hacer hasta un orangutan, con el tiempo suficiente se le podria enseñar los movimientos mecanicos para hacerlo. Pero por mas que le intentes enseñar a debatir, no lo vas a conseguir nunca.

Luego dices que el otro chaval no aporta nada al debate [+risas]
El que no aporta nada eres tu, porque obviamente no sabes argumentar, y aunque supieses, no tendrias el nivel de retorica suficiente para poder planter dudas en el debate. Porque lo unico que podrias argumentar, es a base de retorica, plantear quizas alguna duda. Poco mas, porque no es argumentable que es mejor trabajar desde los 20 años que formarse en algo. Solo podrias plantear ciertas dudas, pero no en tu caso.
Believe23 escribió:
Aragornhr escribió:Yo creo que no has podido decir mas verdades en tu post.

Luego, cuando la economía se vaya al garete porque todo el empleo que hay en españa sea de baja cualificación, vendran los lloros y el pedir ayudas varias ;)


Segundo mensaje que me citas sin aportar nada...

La verdad que ojalá lo vuestro fuera troleo, porque el hecho de que no seáis capaces de escribir cuatro palabras seguidas sin comeros una tilde o cometer una falta... como que choca un poco con esta defensa vuestra de los cursillos hasta para limpiarse el culo.

Cursillos de ortografía de mil horas os regalaba a más de uno. Leer mensajes de tan bajo nivel duele, responderlos ya es puro masoquismo (el cuál asumo).


Un saludo.

Pero si no te he citado a ti ahora en ningún momento, he citado a @m0wly, pero veo que te das por aludido igualmente... XD.

La verdad es que ni tu argumento de la edad se sostiene. Una FP de grado superior se acaba con 20 años, y una carrera con 22, muchos años te quedan para trabajar hasta los 35 y ahorrar.

En mi caso particular acabe a los 24 (antes se terminaba a los 23, licenciatura, plan pre-bolonia 5 años) y desde entonces llevo trabajando, siendo ahora según alguno de los foreros aquí presentes, un rico a los cuales hay que subirle los impuestos al 80%. Que a ti te ha funcionado el no tener un estudio ni medio, perfecto, pero eso no hace más que reforzar mi teoría de que hay mucho listo que ha dejado los estudios por ganar X dinero y a la mínima que vienen mál dadas a pedir paguitas. (A ver si se pasa @GXY, que esta muy desaparecido últimamente para que vea como se desprecia al que tiene estudios en este país :-| )

Y sí tu único argumento en contra es que no ponemos bien las tildes en un foro... Para ti la perra gorda XD
rampopo escribió:repartir comida a domicilio no necesita 270h . y el resto de repartos que te expliquen me atrevo a decir que tampoco.
-
y vuelvo a decir que no entiendo para que me quieren explicar como funcionan 20 puestos de repartidor cuando yo solo quiero trabajar en uno.
-
que los separen. segun el puesto en concreto.
-
yo quiero repartir pizzas y hamburguesas, no quiero repartir muebles ni nitroglicerina.

un saludo y que no se ofenda nadie.


no me ofendo, pero esto que acabas de escribir es una estupidez (que no significa que tu seas tal).

igual que no se hace una formacion de tecnico de electricidad distinta para trabajar en una obra que para trabajar en una instaladora, pues en este caso, ocurre lo mismo.

el curso es entrega a domicilio. y eso incluye el clasico reparto de paquetes, el buzoneo, repartir comida, etc. que tu consideras que no se necesita una formacion para eso? ok. yo opino que si. y tan contentos.

obmultimedia escribió:@Believe23 esta FP1 lo han sacado por que hay una alta demanda de repartidores, y con esto lo que van a hacer es una sangria en los procesos de seleccion, ya puedes tener 20 años de experiencia que si no tienes esta titulacion no te van a coger en ese empleo.

Mucha gente ( como yo) solo tenemos la EGB y ya nos cuesta horrores encontrar un empleo ( se ve que para muchos no sirve aunque sea equivalente con la ESO dado que es una titulacion oficial anterior a la reforma que implanto la ESO),y ya te miran mal o directamente te descartan. Pues con esto ahora, tendras menos oportunidades de encontrar un empleo de tu rama profesional.

y no podras sacarte este FP1 por que los requisitos minimos sera tener la ESO.


0.- yo creo que este CP se ha creado por la existencia de muchos repartidores a domicilio sin formacion que fallaban en cosas basicas en referencia al manejo de la mercancia, de la documentacion y del trato al cliente. por todo ello, me parece razonable la constitucion de esta cualificacion.

1.- esto no es una FP1, es un CP de nivel 1.

2.- graduado escolar (de la EGB) equivale a todos los efectos al actual graduado de ESO, a pesar de que este ultimo supone haber hecho 2 cursos mas. de hecho esa reforma se hizo para forzar la escolarizacion obligatoria hasta los 16 años, no por otro motivo.

3.- los CP de nivel 1 se pueden hacer con graduado escolar (EGB), e incluso algunas veces hasta sin el, haciendo una prueba de madurez voluntaria (un examen).

4.- esto dependera de la empresa, pero lo normal, es que el tiempo de experiencia, sin tener el curso, pese mas que tener el curso, pero no la experiencia. El unico caso que se me ocurre de lo contrario, es que sea por obtener exenciones o algun otro tipo de ventajas en dependencia de contratos de formacion a gente sin experiencia laboral.

yo creo que vas a tener las mismas dificultades para obtener trabajo antes de la existencia de este CP que despues.

de todos modos, yo le diria a todos los que trabajen en ese sector, que les aconsejaria hacer el CP (ya sea hacer el curso, u obtener la cualificacion aportando experiencia laboral demostrable o haciendo un examen. estas son condiciones que se cumplen en todos los CP (todos se pueden obtener mediante experiencia laboral existente) y como he dicho antes durante el hilo, la cualificacion siempre va a suponer un beneficio para el trabajador.

pd. @Aragornhr ¿desprecio a los estudios en este pais? ¿te refieres a los empleadores que piden un tecnico superior para hacer el trabajo de un tecnico medio poniendole al candidato encima de la mesa un contrato y salario de peon/auxiliar? ¿a ese desprecio a los estudios te refieres? es que no lo tengo claro.

ppd. cuando hablo de "tecnico superior" me refiero a un titulado de un CFGS, aunque bueno, tambien he visto ofertas de empleo que para un puesto de trabajo de tecnico especialista, piden un ingeniero. :-|
GXY escribió:
rampopo escribió:repartir comida a domicilio no necesita 270h . y el resto de repartos que te expliquen me atrevo a decir que tampoco.
-
y vuelvo a decir que no entiendo para que me quieren explicar como funcionan 20 puestos de repartidor cuando yo solo quiero trabajar en uno.
-
que los separen. segun el puesto en concreto.
-
yo quiero repartir pizzas y hamburguesas, no quiero repartir muebles ni nitroglicerina.

un saludo y que no se ofenda nadie.


no me ofendo, pero esto que acabas de escribir es una estupidez (que no significa que tu seas tal).

igual que no se hace una formacion de tecnico de electricidad distinta para trabajar en una obra que para trabajar en una instaladora, pues en este caso, ocurre lo mismo.

el curso es entrega a domicilio. y eso incluye el clasico reparto de paquetes, el buzoneo, repartir comida, etc. que tu consideras que no se necesita una formacion para eso? ok. yo opino que si. y tan contentos.

obmultimedia escribió:@Believe23 esta FP1 lo han sacado por que hay una alta demanda de repartidores, y con esto lo que van a hacer es una sangria en los procesos de seleccion, ya puedes tener 20 años de experiencia que si no tienes esta titulacion no te van a coger en ese empleo.

Mucha gente ( como yo) solo tenemos la EGB y ya nos cuesta horrores encontrar un empleo ( se ve que para muchos no sirve aunque sea equivalente con la ESO dado que es una titulacion oficial anterior a la reforma que implanto la ESO),y ya te miran mal o directamente te descartan. Pues con esto ahora, tendras menos oportunidades de encontrar un empleo de tu rama profesional.

y no podras sacarte este FP1 por que los requisitos minimos sera tener la ESO.



pd. @Aragornhr ¿desprecio a los estudios en este pais? ¿te refieres a los empleadores que piden un tecnico superior para hacer el trabajo de un tecnico medio poniendole al candidato encima de la mesa un contrato y salario de peon/auxiliar? ¿a ese desprecio a los estudios te refieres? es que no lo tengo claro.

ppd. cuando hablo de "tecnico superior" me refiero a un titulado de un CFGS, aunque bueno, tambien he visto ofertas de empleo que para un puesto de trabajo de tecnico especialista, piden un ingeniero. :-|


Claro, pon esas ofertas de trabajo y lo vemos ;)
GXY escribió:que?


Cacahue.

Si vamos a hablar de experiencias personales, te diré que tenia contratado un técnico de CFGS por alrededor de 35K. Así que mejor pon unas cuantas ofertas que consideres que no son justas y las comentamos, porque si no cada uno vamos a hablar de nuestro libro y contar la película como nos ha ido.

Pero de momento podemos ceñirnos al tema que nos incumbe aquí y de como se desprecia en general al que tiene estudios
yo no he hablado especificamente de experiencias personales. he preguntado que si la pregunta sobre desprecio a los estudios iba sobre un ejemplo como el que puse o iba sobre otra cosa. el que hace un planteamiento pendiente de demostrar eres tu, no yo.

y en cualquier caso, es offtopic al tema del hilo.
GXY escribió:yo no he hablado especificamente de experiencias personales. he preguntado que si la pregunta sobre desprecio a los estudios iba sobre un ejemplo como el que puse o iba sobre otra cosa. el que hace un planteamiento pendiente de demostrar eres tu, no yo.

y en cualquier caso, es offtopic al tema del hilo.


Pues hombre, creo que tienes un par de mensajes en este mismo hilo que lo demuestran, puedes leer cualquier mensaje del amigo Believe23 como bibliografía. No deja de ser el actual pensamiento que había en los 90 al calor de la construcción, donde mucha gente dejaba los estudios por ganar dinero fácil, adaptado a los tiempos que corren y de los cuales vienen muchos de los problemas de la España actual en mi opinión.

Tu en cambio hablas de ofertas que tu has visto, así que me gustaría ver alguna de ellas ya que tenemos concepciones muy distintas de lo que es el mercado, siendo que me parece que estamos los dos en el mismo que es el de la informática.
GXY escribió:@Aragornhr enlace


La única lectura que hago de esa oferta de trabajo que me has pasado, es que no se valora nada el haber estudiado como ya he comentado:

Titulación de grado superior / Ingenierías técnicas o superiores


Lo mismo es haber hecho un grado superior, sin desmerecerlos en ningún momento, que una ingeniería técnica o una superior.

La descripción de las tareas... parece un copy & paste que recursos humanos ni se ha molestado en cambiar.

Y sobre el salario, pues no puedo opinar si es mucho o es poco dado que no aparece.
yo la lectura que hago cuando piden un grado para un trabajo que puede hacer un tecnico medio o superior, es que el empleador esta despreciando a todos los tecnicos que no sean licenciados. si el trabajo exige conocimientos derivados de haber estudiado un grado, pues ok (que ojo, no es lo mismo lo que te piden segun aparece escrito en la oferta, que lo que te piden trabajando), pero sino (como es el caso)... pues lo dicho.

y ademas, pedir grado y 2 años de experiencia para un puesto de tecnico junior... junior es que se supone q va a apoyar o formar equipo con mas tecnicos y que hay al menos un tecnico "senior" que supervisa. ¿para que coños quieren que el junior sea un grado?

en mi opinion -> subvencion o exencion que requiere que el currito que entra sea un grado. pero lo que necesitan es un tecnico junior. y lo de pedir experiencia es para no formarlo.

esta es un caso raro, no es normal pedir grado para tecnico de sistemas, pero pedir que el "junior" tenga 2~5 años de experiencia, y una lista de conocimientos de 20 lineas, eso si es el pan de cada dia con las ofertas de trabajo de tecnico de informatica.

pero lo mejor es cuando te ponen delante la categoria y salario de auxiliar, que eso evidentemente no lo ponen en la oferta xD
yo no estoy en contra de los cursillos solo de su "duración".

la practica real y efectiva se coge "trabajando".
rampopo escribió:la practica real y efectiva se coge "trabajando".


cierto, pero la formacion previa es necesaria. y mas cuando la formacion en el puesto de trabajo se descuida.

y en puestos muy basicos como el que se comenta, se suele descuidar mucho.
@GXY en mi opoinión la mayoría de la gente que hace mal su trabajo es porque quiere (porque tienen mucho morro) no por no saber hacerlo.
yo creo que la mayoria de gente que hace mal su trabajo es por falta / fallos de motivacion

de lo cual parte puede ser temas de condiciones laborales, parte problemas del propio trabajador, parte problemas internos de la empresa, parte problemas relacionados con la formacion, etc.

mencionaria mi experiencia particular pero "pa qué". para que me busquen invalidar el argumento porque doy opinion personal? que la de otro. yo ya llevo unos añitos sabiendo lo que hay, y lo que hay es mucha mierda.
GXY escribió:yo creo que la mayoria de gente que hace mal su trabajo es por falta / fallos de motivacion

de lo cual parte puede ser temas de condiciones laborales, parte problemas del propio trabajador, parte problemas internos de la empresa, parte problemas relacionados con la formacion, etc.

mencionaria mi experiencia particular pero "pa qué". para que me busquen invalidar el argumento porque doy opinion personal? que la de otro. yo ya llevo unos añitos sabiendo lo que hay, y lo que hay es mucha mierda.


Sobre la oferta que tu has puesto, es una oferta redactada por gente que no tiene ni idea, de ahí que le de lo mismo un CFGS, que alguien que haya estudiado una carrera. (Para gestion de cuentas de correo necesitas un ingeniero? Lo dudo mucho)

Por ponerte otro ejemplo, aqui no piden ni titulación porque pa que y solo dos años de experiencia

https://www.infojobs.net/barcelona/tecn ... =RELEVANCE

Sobre tus vivencias personales, a mi me personalmente si me gustaría saberlas, porque me da la sensación por tus comentarios de que estudiaste un CFGS de administración de sistemas, pero te quedaste en las palmas, que la oferta de trabajo en ese campo, seamos realistas, es la que es.
Aragornhr escribió:
GXY escribió:yo creo que la mayoria de gente que hace mal su trabajo es por falta / fallos de motivacion

de lo cual parte puede ser temas de condiciones laborales, parte problemas del propio trabajador, parte problemas internos de la empresa, parte problemas relacionados con la formacion, etc.

mencionaria mi experiencia particular pero "pa qué". para que me busquen invalidar el argumento porque doy opinion personal? que la de otro. yo ya llevo unos añitos sabiendo lo que hay, y lo que hay es mucha mierda.


Sobre la oferta que tu has puesto, es una oferta redactada por gente que no tiene ni idea, de ahí que le de lo mismo un CFGS, que alguien que haya estudiado una carrera. (Para gestion de cuentas de correo necesitas un ingeniero? Lo dudo mucho)

Por ponerte otro ejemplo, aqui no piden ni titulación porque pa que y solo dos años de experiencia

https://www.infojobs.net/barcelona/tecn ... =RELEVANCE

Sobre tus vivencias personales, a mi me personalmente si me gustaría saberlas, porque me da la sensación por tus comentarios de que estudiaste un CFGS de administración de sistemas, pero te quedaste en las palmas, que la oferta de trabajo en ese campo, seamos realistas, es la que es.

La cuestion del hilo o lo que queda en el poso, para mi al menos es, sin desprestigiar ningun estudio, hace falta estudio para todo?
El mismo repartidor con este curso va a ser mejor repartidor?
Hace falta un ingeniero quimico para medir el ph?
Hace falta un medico para vender una tirita?
Hay que hacer un curso de sumiller para recoger vasos en una discoteca los viernes noche?

Tan peligroso es un extremo como otro, que yo me ponga a recetar medicamentos, firmar el proyecto de un puente o manipular una carga explosiva.

Y repito, no es una apologia del antiestudio, pero es que a efectos practicos esto no beneficia a nadie.

Si quereis reflotamos el hilo en unos años a ver como de a mejor han ido los repartidores laboral y economicamente, y como de satisfechos estamos los clientes.
[PeneDeGoma] escribió:La cuestion del hilo o lo que queda en el poso, para mi al menos es, sin desprestigiar ningun estudio, hace falta estudio para todo?


mi opinion ya la dije, pero en aras de la precision y la coherencia, la resumiré al punto de lo que comentas:

yo mas que "necesidad" hablaria de "conveniencia" y creo que es conveniente tanto para empleados como para empleadores, que todos los puestos de trabajo tengan que cumplir unos criterios de cualificacion.

en mi opinion, todo lo que ayude a evitar el "colocodismo" y que a los puestos de trabajo se acceda por valía y no por "otros criterios", es bueno para todas las partes. para el trabajador en el momento de la seleccion y colocación, y para las empresas a largo plazo, ya que los criterios para colocar trabajadores en los puestos seran mas objetivos y eso a la larga creara la tendencia de la creacion de equipos mas optimos.

yo estoy completamente a favor de este CP, y de la exigencia de titulaciones para cualquier puesto que requiera un conocimiento previo de procedimientos, metodologias, etc. e igualar las oportunidades de trabajo para los mas y menos experimentados.

actualmente en las empresas, dejando aparte el criterio enchufe, los 3 criterios basicos para seleccionar a alguien, son "me vas a dar problemas?", "me vas a salir barato?" y "no te tengo que formar, verdad?" y creo que con estos criterios, a la larga no se crean equipos de trabajo optimos, ni favorece a la oportunidad de colocacion de muchos trabajadores.
CapitánOlimar escribió:
seaman escribió:
CapitánOlimar escribió:
He sido profesor técnico de FP durante 8 años, no necesito visitar ningún aula.

Y meter a tíos que han fracasado en un aula en otra aula a hacer lo mismo en lo que han fracasado sí denota falta de sentido común. Hablo de la FP básica, que es el fraude del lustro.

Y tú ahora me estás hablando de restauración, pero juraría que hablábamos de reparto a domicilio.

Concuerdo en lo de la falta de sentido común. Pero sigo sin encontrarle el sentido a usar recursos que no hay en invertir en un ciclo así. Es que en Dam o Daw el nivel está a años luz y siguen sin profesores, sin centros, con la dual que es un desastre...y curso y medio, que no da tiempo a nada. ¿Luego cómo quieren que aprendan a Android, Hibernate, Java FX, BBDD, JQuery....?


No se, yo aprendí JavaFX, BBDD y jQuery sin ningún problema.
Lo que pasa es que la gente va al fp a perder el tiempo. Tenía compañeros de mi edad (y yo tenía 29 tacos ya) que se ponían a jugar al Counter en clase. Otros que si intentabas enseñarle no se dejaban.
En resumidas cuentas gente que se la sudaba todo.


En 2o de DAM impartir todo lo que piden en Acceso a datos, Móviles o Servicios y procesos es casi imposible. A mí no me daba ni en primero porque estaba horas y horas resolviendo ejercicios completos en clase. Pero en segundo ni aún sin resolverlos.

Aparte lo que comentas: ya no sabía cómo tratarles, porque eran adultos por edad pero la mayoría se comportaban como críos de 13-14 años. De hecho, en la universidad privada me obligaban a recibir a los padres de tíos de 22-24 años.

Luego me obligaban a aprobarles, así que no firmaba actas y me piraba a otro centro. Pero ese ya es otro tema.


Bueno, yo no tuve falta de nada. Realmente impartir "Móviles" me parece algo bastante tonto. Si sabes programar, sabes programar, da igual el lenguaje o lo que sea. Este trabajo es bastante autodidacta.
Yo a partir del tercer o cuarto mes de clase no necesité profesor que me enseñara cosas, solo unas guías sobre que hacer o que no hacer y viendo código de otra gente, ejemplos, practicando, vas mejorando.

Muchas veces es verdad que es bueno tener ejemplos, pero en mi clase los 4 medianos se acostumbraron a que el profesor les resolviera sus dudas y ahí estaban, esperando... Yo mientras me leía medio internet hasta solucionar mi problema.
seré breve :
en España solo se necesita un curso, el cual te da el mejor titulo para triunfar laboralmente se llama :
ENCHUFISMO
145 respuestas
1, 2, 3