Se destapa el espionaje sistemático de EE.UU. a sus ciudadanos

Pero si ya no hace falta ni que lo hagan por detras, con facebook, twitter y el wassap lo tienen todo, que mas necesitan?















Ah si espera!! un kinect siempre conectado xDD

al final vamos a tener que comunicarnos por claves y los mensajes escritos en AES

renuente escribió:Esta es la realidad del "país de las libertades", ciudadanos alienados y controlados como zombis, al servicio del sistema.

"alienados" se que ha sido un error de tipeo pero me la guardo pa mis paridas alienigenas ¡no me denuncies! por eso del robo de la propiedad intelectual

Que puto asco, bueno que miren lo que quieran, lo unico que encontraran sera mi facebook y poca cosa mas.

La tecnología, eso que se supone debe hacernos las cosas más fáciles, se está convirtiendo, poco a poco, en el peor enemigo de los ciudadanos que hacen uso de ella.
Lamentable es poco.

slayer_sephiroth escribió:En otras palabras, que un dia te manda un mail un tio para preguntarte por el anillo que vendes en segunda mano, al dia siguiente ese tio pone una bomba y un rato después tienes a geos llamando a tu puerta con un ariete.

Esto ya es una realidad en Estados Unidos, y con lo de Boston se ha visto. Es más ni siquiera necesitan hacer lo que dices, declaran estado de excepción por un día y van casa por casa sin orden judicial intimidando o incluso arrestando a los ciudadanos que no comulgan con la doctrina gubernamental.

Si en Boston ha pasado con la complicidad del silencio de los principales medios de comunicación, a excepción de Fox News que difundió la verdad, ya cabe esperarse todo de estos que solo obedecen a 4 familias de banqueros y poco más.

En fin, y para rematar os pongo esta noticia:

Apple, Microsoft, Yahoo, Facebook, Skype, Google y otras grandes empresas dan a la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. acceso a los datos confidenciales de sus clientes, según 'The Washington Post'.

Noticia completa en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96688-nsa-google-facebook-apple-eeuu

papasconmojo escribió:Adónde vamos a llegar...
Se lo pasan todo por el forro...

No es a dónde vamos a llegar.... es a dónde nos están empujando; NWO
Nuevo Orden Mundial [y lo ke falta de ver...]
Y para el ke no se lo krea... si no, tiempo al tiempo.

Tails escribió:Si en Boston ha pasado con la complicidad del silencio de los principales medios de comunicación, a excepción de Fox News que difundió la verdad, ya cabe esperarse todo de estos que solo obedecen a 4 familias de banqueros y poco más.

Fox News es una de tantas ke pertenecen/obedecen a esas 4 familias de banqueros.

mandingas escribió:Pero si ya no hace falta ni que lo hagan por detras, con facebook, twitter y el wassap lo tienen todo, que mas necesitan?

Exácto, tú lo has dicho. Ahora se enterará el personal de kuál es la finalidad verdadera de las llamadas
redes sociales.

jotax escribió:"alienados" se que ha sido un error de tipeo pero me la guardo pa mis paridas alienigenas ¡no me denuncies! por eso del robo de la propiedad intelectual

Sí, está bien dicho... deberías repasar tu diccionario personal de vocablos.

Xputo escribió:

jotax escribió:"alienados" se que ha sido un error de tipeo pero me la guardo pa mis paridas alienigenas ¡no me denuncies! por eso del robo de la propiedad intelectual

Sí, está bien dicho... deberías repasar tu diccionario personal de vocablos.

vaya, pues mis disculpas y asi lo haré

We! escribió:Una pregunta totalmente seria, sin ánimo de trolear, flamear ni nada por el estilo.

Si yo, como ciudadano que vive cumpliendo la ley, que no preparo atentados, ni nada por el estilo, soy espiado, ¿en qué me afecta? Sí, el Gobierno sabe cuándo llamo, dónde estoy, y a dónde voy. ¿Y qué? Supongo que el problema sería que esos datos se filtrasen, pero si no lo hace, no sé cómo me afecta.

Por favor, no vayáis a apedrearme si pregunto alguna obviedad, pero sinceramente, es que no sé cuál es el problema en que el Gobierno tenga acceso a esos datos, y me gustaría saberlo.

Esto pienso yo:

La pregunta no es : "¿Si soy legal, en qué me afecta?"

La pregunta correcta sería: "¿Cuánto tiempo voy a seguir siendo legal?"

Porque si cambian los EEUU leyes tan fundamentales como la privacidad y el derecho a la intimidad (dad por seguro que el resto de paises desarrollados seguirán la tendencia del tío Sam), cambiarán las leyes en función de las cosas que ellos consideren poco provechosas, y que están más generalizadas entre la gente.

Ejemplo, ficción (de momento): Eres un forofo de un programa de TV, y lo grabas con tu descodificador TDT, porque lo emiten en el horario que trabajas, y lo ves al llegar a casa. Los gobiernos detectan que es una práctica común, y lo prohiben porque al grabarlo tienes la posibilidad de no ver los anuncios.

Quizás en esa ocasión pases por el aro, con poco más que unas quejas al aire en tu bar preferido, rodeado de tus colegas...

Pero el círculo se va cerrando, y conforme se obtengan más datos sobre acciones lícitas que son poco provechosas a nivel económico para los Gobiernos y las empresas, más leyes se irán cambiando.

Llegará un momento en el que, sí, tendremos que hablar en código, reunirnos en lugares escondidos (irán instalando cámaras por todas partes, incluso hoy día por las ciudades hay muchísimas, sino mirad bien) y procurar no salirnos de nuestra rutina, si no queremos que nos sorprendan en casa con registros preventivos por actividades sospechosas (no es tan conspiranoia, tiene toda la pinta de que vamos hacia eso).

Han descubierto que el miedo, es mucho más provechoso que el progreso, así que usan el progreso para infundar miedo, para llevar a la sociedad a un nivel de sometimiento consentido.

¿Para qué? Para sacar un beneficio económico a lo tributo medieval, distanciar aún más la diferencia de clases, eliminando la clase media (la clase baja trabaja lo que sea sin rechistar con tal de, símplemente, subsistir con lo básico, a diferencia de la clase media que acomodados en un nivel de vida bastante bueno, buscan trabajar lo justo y necesario, con lo que es mucho menos provechosa para la clase alta, que en este caso la baja), y evitar revueltas peligrosas (antaño las revueltas eran llevadas a cabo por poco más que campesinos, hoy en día muchísimos civiles saben luchar e incluso usar armas, muchísimos más civiles de lo que les conviene a los gobiernos, por el enorme acceso de dichos civiles a todo tipo de información e incluso formación, y si estos cambios son apoyados por el populacho por miedo al "terrorismo internacional", no hay riesgo de insubordinaciones)

PD: ¿A alguien le ha venido a la cabeza los Nazis? ¿La Unión Soviética quizás?...

Feel like a ... Hello World!

sero escribió:No se como he llegado a esto en mi vida, pero ya no me sorprende nada.

lo mismo digo colega, nos tienen tan acostumbrados a estas mierdas que ya ni nos asombramos y por lo tanto no se monta el revuelo y estallido social que deberia

4ingeru escribió:Me sorprende que la gente se sorprenda...

El pais de la libertad lo llaman...

Bien lo dijo una vez Enrique Bunbury: USA es el país de la libertad pero tu libertad es tan grande como el tamaño de tu cartera.

Esto cada vez se parece mas a la novela de George Orwell "1984". Y eso que la escribío en el 48.....

Sorprendido me hayo o no..........

que dirán todos aquellos que llaman conspiranoicos a los que denuncian las mafias que gobiernan el mundo?

Cuanta razón tienen los "conspiranoicos", al final el tiempo da la razón

Solieyu escribió:al final vamos a tener que comunicarnos por claves y los mensajes escritos en AES

Yo voto por cuervos mensajeros

Ahora lo hacen publico, pero lo llevan haciendo años no, decadas!. El rompecabezas se resuelve poco a poco, ya podemos imaginarnos el porque del 11S, "causa-efecto". Todo el tema de redes sociales, skype.... lo mismo que parece que pretenden hacer con xbox one, es mas de lo mismo. Meterse hasta nuestra cocina para saber que hacemos en casa instante, con la misma excusa de siempre. Lo raro es que muchos se sorprendan de esto.
Para ampliar la noticia.
http://internacional.elpais.com/interna ... 52776.html

Twotsunami escribió:Ahora lo hacen publico, pero lo llevan haciendo años no, decadas!. El rompecabezas se resuelve poco a poco, ya podemos imaginarnos el porque del 11S, "causa-efecto". Todo el tema de redes sociales, skype.... lo mismo que parece que pretenden hacer con xbox one, es mas de lo mismo. Meterse hasta nuestra cocina para saber que hacemos en casa instante, con la misma excusa de siempre. Lo raro es que muchos se sorprendan de esto.

Para ampliar la noticia.
http://internacional.elpais.com/interna ... 52776.html

La realidad superando a la ficción, y por lo que veo en el propio artículo hablan abiertamente de conspiración! Cito una parte, y atentos a lo de abajo en negrita.

"La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI han tenido acceso directo y de manera secreta a los servidores de gigantes tecnológicos como Microsoft, Google, Apple o Facebook desde los que han obtenido datos de sus usuarios que les permiten analizar y controlar sus movimientos y contactos, de acuerdo con un documento al que han tenido acceso The Washington Post y The Guardian. Ambos diarios coinciden en que todas las compañías cooperaron de manera consciente en esta iniciativa que se lleva desarrollando desde 2007, aunque las empresas citadas han negado tener conocimiento de la misma. La información desvela una nueva extensión de las prácticas de vigilancia secreta del Gobierno de Estados Unidos, en plena controversia por larevelación del control de los registros de miles de llamadas ordenadas por la Administración a la compañía telefónica Verizon.

El programa secreto en el que supuestamente participaban las agencias de inteligencia y nueve importantes compañías de Internet –Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple- fue bautizado como PRISM, de acuerdo con la información de ambos periódicos y jamás se había hecho público antes. “Los miembros del Congreso que conocían del programa estaban obligados por juramento a no revelar nada sobre su existencia”, dice el Post. “PRISM permite a la NSA recopilar el contenido de los correos electrónicos, de los archivos enviados o de las conversaciones de chat”, señala The Guardian. The Washington Post incluye también ”audios, vídeos y fotografías", dentro del paquete de elementos susceptibles de ser investigados. "

Ahora sé para qué quieren meternos el nuevo Kinect por narices con la Xbox One.

Lo que es de coña es que el gobierno de USA lo reconozca, y las empresas tecnologicas sigan en sus 13 diciendo que no saben nada del tema.. Esta claro que aqui hay mas de un hijioputa que miente mas que habla sin vergüenza ni control.

Está visto que tienen licencia para hacer CUALQUIER COSA MORAL O INMORAL mientras séa bajo la excusa de "la lucha contra el terrorismo" o "por nuestro bién", y a la gente lejos de importarle se conforma y a veces hasta lo justifica.

Vivimos en una gigantesca cárcel.

en fin... mis resignados cabreos me estan dejando seco

y parece una noticia, esa del pais, parece que está para despistar a los ciudadanos de lo que realmente es serio "debajo"

¿sabeis que estoy escribiendo ahora mismo (a las 14:11 no ) desde un ciber con un key/screen logger?

PD- ¿donde me puedo descargar el PRISM con keygen?

djperes escribió:

We! escribió:Una pregunta totalmente seria, sin ánimo de trolear, flamear ni nada por el estilo.

Si yo, como ciudadano que vive cumpliendo la ley, que no preparo atentados, ni nada por el estilo, soy espiado, ¿en qué me afecta? Sí, el Gobierno sabe cuándo llamo, dónde estoy, y a dónde voy. ¿Y qué? Supongo que el problema sería que esos datos se filtrasen, pero si no lo hace, no sé cómo me afecta.

Por favor, no vayáis a apedrearme si pregunto alguna obviedad, pero sinceramente, es que no sé cuál es el problema en que el Gobierno tenga acceso a esos datos, y me gustaría saberlo.

Esto pienso yo:

La pregunta no es : "¿Si soy legal, en qué me afecta?"

La pregunta correcta sería: "¿Cuánto tiempo voy a seguir siendo legal?"

Porque si cambian los EEUU leyes tan fundamentales como la privacidad y el derecho a la intimidad (dad por seguro que el resto de paises desarrollados seguirán la tendencia del tío Sam), cambiarán las leyes en función de las cosas que ellos consideren poco provechosas, y que están más generalizadas entre la gente.

Ejemplo, ficción (de momento): Eres un forofo de un programa de TV, y lo grabas con tu descodificador TDT, porque lo emiten en el horario que trabajas, y lo ves al llegar a casa. Los gobiernos detectan que es una práctica común, y lo prohiben porque al grabarlo tienes la posibilidad de no ver los anuncios.

Quizás en esa ocasión pases por el aro, con poco más que unas quejas al aire en tu bar preferido, rodeado de tus colegas...

Pero el círculo se va cerrando, y conforme se obtengan más datos sobre acciones lícitas que son poco provechosas a nivel económico para los Gobiernos y las empresas, más leyes se irán cambiando.

Llegará un momento en el que, sí, tendremos que hablar en código, reunirnos en lugares escondidos (irán instalando cámaras por todas partes, incluso hoy día por las ciudades hay muchísimas, sino mirad bien) y procurar no salirnos de nuestra rutina, si no queremos que nos sorprendan en casa con registros preventivos por actividades sospechosas (no es tan conspiranoia, tiene toda la pinta de que vamos hacia eso).

Han descubierto que el miedo, es mucho más provechoso que el progreso, así que usan el progreso para infundar miedo, para llevar a la sociedad a un nivel de sometimiento consentido.

¿Para qué? Para sacar un beneficio económico a lo tributo medieval, distanciar aún más la diferencia de clases, eliminando la clase media (la clase baja trabaja lo que sea sin rechistar con tal de, símplemente, subsistir con lo básico, a diferencia de la clase media que acomodados en un nivel de vida bastante bueno, buscan trabajar lo justo y necesario, con lo que es mucho menos provechosa para la clase alta, que en este caso la baja), y evitar revueltas peligrosas (antaño las revueltas eran llevadas a cabo por poco más que campesinos, hoy en día muchísimos civiles saben luchar e incluso usar armas, muchísimos más civiles de lo que les conviene a los gobiernos, por el enorme acceso de dichos civiles a todo tipo de información e incluso formación, y si estos cambios son apoyados por el populacho por miedo al "terrorismo internacional", no hay riesgo de insubordinaciones)

PD: ¿A alguien le ha venido a la cabeza los Nazis? ¿La Unión Soviética quizás?...

Feel like a ... Hello World!

Una vez más, gracias a todos por las preguntas. Veo que no todo estaba tan claro como algunos señalaban, y hay multitud de aspectos que tocar y que varían en función del enfoque de cada uno.

Aun así, quiero dejar claro que, en efecto, me preocupa que terceras personas tengan acceso a mis datos, pero simplemente quería saber por qué tengo que preocuparme si esta tercera persona es el Gobierno.

De nuevo, gracias a todos. Seguiré leyéndoos e informándome.

Hacen lo que les da la gana y lo peor es que a la mayoria ya ni nos sorprende...de hecho es mucha gente la que piensa que esto lleva pasando hace mucho tiempo, otra cosa es que ahora lo digan.

Un saludo.

http://www.telecinco.es/granhermano/

Bueno, la "razón de Estado" es un recurso manido por los EE.UU. Ya estamos bajo la premisa
"y si...". Supongo que los ciudadanos de a pie estarán de júbilo con su Usa, Usa, Usa... No, si alguno dirá que es por su seguridad y tal xD.

Más antiguo esto que el tebeo, ante conocido como "conspiranoias" xDD

Noriko escribió:Está visto que tienen licencia para hacer CUALQUIER COSA MORAL O INMORAL mientras séa bajo la excusa de "la lucha contra el terrorismo" o "por nuestro bién", y a la gente lejos de importarle se conforma y a veces hasta lo justifica.

Vivimos en una gigantesca cárcel.

Lo mejor de todo es que cada vez más personas somos conscientes de esta cruda realidad, y en mi opinión la masa crítica va en aumento, así que tarde o temprano esto estallará, pero no de la forma que le gustaría a los gobiernos "títeres" de turno y a sus amos, lo hará contra ellos, porque la población mundial está ya hasta los mismísimos.

Antes le hacían la vida imposible a los países que ellos llaman "tercermundistas", ahora, no solo no se conforman con mentirnos y no ayudar PARA NADA a estos países (en realidad todo lo contrario), más bien quieren que prácticamente casi todo el mundo se convierta en "tercermundista" para la gran mayoría de la población mundial. Aunque no nos engañemos, siempre la mayoría han estado sufriendo por culpa de unos cuantos rastreros avariciosos que no se conforman con nada.

La diferencia es que ahora, aquellos a los que nos mantenían engañados ya no nos quedamos callados como a ellos les gustaría. Son tan engreídos que hasta se permiten tocar aquello con lo que "nos distraen", para someternos también con ello y utilizarlo para reducir a cenizas nuestra intimidad.

Su prepotencia y avaricia les expone como lo que son, y se está volviendo contra ellos, como no podía ser de otra manera.

Lo último que se pierde es la esperanza, y yo ahora tengo más que nunca.

Los revolucionarios siempre fueron los intelectuales que tenían la pirámide de Maslow completa.

Cuando el ser humano cumple sus funciones básicas entonces y solo entonces empieza a debatir entre seguridad y libertad.

Protégete a ti mismo y luego protegeras a los de tu alrededor.

Recordemos como en el feudalismo los campesinos que trabajaban la tierra y no eran ahogados a impuestos por la clase alta , hacían dinero , leían y de hay salieron los confrontamientos entre los oprimidos y los opresores.

Por eso se busca destruir a la clase media.

En la bolsa y en la politica se hacen las cosas con antelación.

¿Si soy legal que tengo que temer? subida de impuestos,recortes sociales , vivir con menos , trabajar mas , menos educación , patentar semillas y genoma humano , transhumanismo , llibertad = a dinero etc...

Si la hormiga ignora puede ser chafada por el observador igual.

Ahora el simpático de Obama sale con las típicas excusas de "no es para tanto" y obedeciendo a sus amos trata de calmar a la población estadounidense por el revuelo que se ha montado con este ESCÁNDALO, cosa que no es para menos.



"Obama dice que la supervisión de Internet no se aplica a ciudadanos estadounidenses o a personas que viven en EE.UU., en referencia al reciente escándalo sobre la vigilancia de los ciudadanos por parte del Estado.

"Nadie está escuchando sus llamadas telefónicas", solo recopilan números y la duración de las llamadas, declaró Obama, aunque al mismo tiempo subrayó que "no se puede tener el 100% de seguridad y el 100% de privacidad".

Obama subrayó que estas "modestas" violaciones de la privacidad suponen una justificada concesión en la lucha contra el terrorismo.

La reciente filtración sobre la vigilancia que ejerce la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. sobre los usuarios de importantes empresas de Silicon Valley, así como los registros telefónicos de uno de los mayores proveedores de servicios de telecomunicación convierten a Obama en el continuador de las políticas de George W. Bush.

En 2008, cuando el actual presidente Barack Obama todavía era el senador de Illinois y participaba en sus primeros comicios presidenciales, uno de los puntos de su programa electoral fue dejar atrás la era de George W. Bush "de las escuchas telefónicas sin orden judicial".

Fuente y noticia completa aquí: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96732-promesas-frustradas-obama

Yo le digo a Obama, sí, sí, claro, claro...

Pero esperar, que la cosa no acaba aquí, se ve que los titiriteros de Obama (así como seguramente de la mayoría de presidentes occidentales) le han echado un cablecito a Obama hace unas horas para ayudarle en su justificación de "las escuchas y recopilación de datos". Atentos a esta noticia de hace tan solo unas horas.



"En un colegio de Santa Mónica, en el estado de California (EE.UU.), se ha producido este viernes un tiroteo que ha dejado, al menos, cuatro muertos y tres heridos. En el momento del ataque el presidente Obama se encontraba en la ciudad de visita.

Según precisan las autoridades locales, el colegio donde se produjo el tiroteo está a unos 5 kilómetros del lugar donde estaba el mandatario. Tras lo sucedido, Obama no ha vuelto al aeropuerto de Santa Mónica, sino que ha sido redirigido al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

De acuerdo con los datos preliminares, el tiroteo tuvo lugar dentro de la biblioteca escolar. Cabe mencionar que este viernes es día de exámenes en el colegio y hay bastante gente en el recinto. Los medios locales precisan que otro hombre equipado con varias armas de fuego disparó contra coches y un bus en las afueras del colegio. Según los testigos, oyeron entre 15 y 20 disparos casi simultáneos.

Fuente y noticia completa aquí: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96775-victimas-tiroteo-colegio-estadounidense

Mira que es grande Estados Unidos, y justo se encontraba Obama por allí de visita. ¿De verdad la mayoría creéis que esto es "una casualidad"? Yo creo que no! El descaro es absoluto y roza lo enfermizo.

y ¿ha dicho algo la unión europea de que otro país nos espíe o es que también colaboran?

maclaki escribió:y ¿ha dicho algo la unión europea de que otro país nos espíe o es que también colaboran?

Conociendo como se las gastan en Bruselas, yo pienso que más bien lo segundo.

Me gustaría saber el porcentaje de gente que se ha escandalizado ante esta noticia y, a la vez, tiene su vida documentada minuto a minuto en redes sociales.

sobrator escribió:Me gustaría saber el porcentaje de gente que se ha escandalizado ante esta noticia y, a la vez, tiene su vida documentada minuto a minuto en redes sociales.

Jaaaaaajajajaajajajajajaj
He de reconocer que razon no te falta jajaja pero, aun asi, son ellos lo que eligen que publicar o no de sus vidas

Nadie tiene derecho a espiarme. NO tienen derecho a observarme en mi casa por mi webcam si yo no lo permito, no tienen derecho a espiar mi trafico de datos, no tienen derecho a grabar mis llamadas ni mi localizacion via gps, etc.

Quien apoye estas medidas apoya que se metan en su casa y le metan un palo por el culo, para ver lo que tiene. Quien apoye "esto" es un completo **** al que le han comido el tarro totalmente, es un desecho de la "verdadera" sociedad.
(Desde luego, quien apoye esta mierda, es el ciudadano ideal para los gobernantes)

"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad." B. Franklin

Alguien lo dudaba ^^ ?

Cada vez pienso que todos estamos sistematizados informaticamente, para saber el 80%-90% de lo que hacemos...

Menso mal que no tenemos nada que ocultar

Hay sistemas operativos en los que existe el "perfil de usuario", lo cual es realmente asqueroso, ya que es accesible por el administrador del sistema. Tener ciertos permisos para no poder hacer ciertas cosas en el ordenador, es algo normal, pero un perfil de usuario que otra persona puede manejar y mirar sin tu permiso es algo similar a una falta de respeto.

esto va de mal en peor.

Ya hay un archivo circulando libremente por ahi, una filtración cortesia de Anonymous, con el supuesto PRISM, (PRISM_xxx_xxx.zip) (Size: 14.54 MB).
...si ese programa pa espiar de gobierno.

dejo unos recortes traducidos al español para que no se desboque la tropa por google.

Pero esto, es un secreto a voces.

La cuestión es que el presidente Obama, dijo que no se estaba monitorizando, ni espiando a los ciudadanos estadounidenses, pero a los que no tienen la nacionalidad qué? a esos no dijo que no se les espie o se les tenga como posibles terroristas

Somos su rebaño.