respondiendo a Devil, decirte que en parte si fue decisiva, pero tampoco es para tanto. El desembarco se preparo para 1942, pero en ese año se estaba luchando en Africa, se pospuso a 1943, pero entonces primaba la liberación de Italia, entonces se decidió para 1944 pese a las exigencias de Stalin de hacerse en el 43. ¿Por que esas exisgencias? por que el Ejercito Rojo contaba con miles de hombres que sus comandantes enviaban a la muerte. Tras cada batalla solían morir el 70 o 75% de los rusos, ganaran o perdiesen. Tenían órdenes de no dejarse apresar, si lo hacían, serían tratados como alemanes. El hijo de Stalin fue uno de esos, y se le dejó morir por "no luchar hasta la muerte". Bien, todo esto lo pongo para que se tenga en cuenta el hacer ruso. Con un ejército que sigue semejante modus operandi es perfectamente creible que tras los dos primeros años de guerra no quedara casi soldado entrenado. Eran todos civlies voluntarios. Aun así, tras las primeras ofensivas alemanas, y tras cometer Hitler una de sus mayores pifias estratégicas, empezaron a avanzar los rusos, reconquistaron mucho, y estaban a punto de llegar a Polonia, pero Alemania envíaba sin cesar refuerzos hacia el Este. Stalin perdía hombres y tardaba en encontrar más, es entonces cuando entra en juego el desmbarco de Normandía. Una de las ideas era reconquistar Francia, y llegar a Berlin, pero otra muy importante era obligar a Hitler a abrir un segundo frente en el Oeste, y tener que llevarse tropas de Rusia. Por lo tanto si fue bastante decisivo, pero también es verdad que los rusos se llevaron lo peor.
Contestando a Lenin, decirte que EE.UU no ganó la Guerra como dices. Si es verdad que no tuvo bajas civiles, que sus puertos eran la leche...bla, bla, bla. Estrategicamente hizo poco memorable. Seguían el modo ruso, pero a lo bestia. Sus generales creían que la mejor forma de tomar algo, era enviando soldados a la buena de Dios, hasta que lo tomaban. Por otro parte era lógico. Pero que no se echen tanas flores. Para empezar al comienzo de la guerra, por no tener, no tenían ni casco propio. Como lo oyes, usaban los británicos. Sus tanques, no duraban un soplido de los Pahter, solo se salvaba el Aquiles. En Holanda, tuvieron que ser "salvados" en numerosas ocasiones por lo británicos, los escoceses o los canadienses. Los suyo en muchas ocasiones se quedaba en el fantochismo. No paro de oir como se les adjudica a los yankees todo el Desembarco, cuando hubo casi el mismo numero de britanicos. Que por cierto fue de inglaterra de donde salieron, y fue el plan de los inlgeses el de tomar Normandía en vez de Calé. Por no decir que los pilotos británicos eran los que limpiaban el caminito de los bombarderos americanos. Creo que ya. Por lo demás, eran muy buenos.