SF V llegará con 16 personajes y los DLC se podrán conseguir jugando (Actualizada: Revelado Necalli)

r3born escribió:¿De verdad crees que no va a salir? Si está hasta el Dead Rising en PlayStation madre mía...

Dead rising 3 no ha salido en PS4

Sony ha puesto la pasta para que se haga SFV además de poner pasta para su competición oficial. Han dicho 100 mil veces que este juego no sale en otras plataformas que no sean PS4 y PC y que no habrá versiónes nuevas que den posibilidad a ello.

Pero nada, podéis esperar...

Es una buena medida, porque al final algunos juegos (si los quieres enteros) es como si los compraras a plazos...

reberes escribió:

oyAm escribió:Si te tragas que esta va a ser la única versión... Lo dicho, me espero a la versión completa y sin historias raras

Puedes esperar junto a los que todavía creen que saldrá en Xbox. No hay problema.

Eh?? Pero si tengo PS4 xD, me refiero a que van a sacar más versiones del mismo juego con todo el contenido de pago, que lo van a poner por mucho que se debloqueen cosas con las monedas

Street Fighter 5 seguirá siendo exclusivo de PS4 y PC a lo largo de la vida del título, Capcom ha confirmado. Eso significa que las versiones futuras, como un Super o Ultra Street Fighter 5, nunca verán un lanzamiento en Xbox One.

Fuente: GameSpot

En cuanto a lo del desbloquear lo veo mal si requiere Internet DE PAGO. Para los que no tengan el plus tendrán que pasar por caja si o si para desbloquear los personajes.

(offtopic)
Compra siempre el formato físico, los juegos en formato digital y los DLCs son una estafa al consumidor. Recházalos.

Si se ciñen al concepto de "versión" no veo porque no pueden sacar un pack con el juego y algunos personajes extra dlc que hayan salido. Lo que capcom quiere eliminar son las versiones, evitar la partición del online, que solo exista un único juego, no quiere que la gente tenga que ir saltando de un juego a otro, quieren eliminar ese modelo y que la gente juegue al mismo juego de principio a fin, como con el MKX...pero eso para mi no choca con sacar un pack recopilatorio, ni lo veria con malos ojos.

Ahora, el tema esta en que hagan lo que hagan, a un jugador habitual no le compensa la espera. Perder unos años a un juego donde habrias estado jugando diariamente a cambio de tener un contenido que ya habrias tenido con ese tiempo de juego invertido no parece un buen negocio...

Obviamente si no vas a dedicarle tiempo al juego sí, es un suicidio que te llegue con 16 personajes y te obligue a jugar un juego que apenas sacas cuando vienen amigos para ir desbloqueando

Si fuese realmente gratis, olvidaría lo que me hicieron con Asura's Wrath. Pero al ver que aun siguen cobrando por todo los de Capcom, continuaré en mi protesta y no les compraré nada más hasta que vea un cambio en sus juegos.

People don't forget, Capcom. People don't forget!

Total, volvió a la vida otro de los grandes, Technos Japan, y a manos de Arc System Works.

reberes escribió:

r3born escribió:¿De verdad crees que no va a salir? Si está hasta el Dead Rising en PlayStation madre mía...

Dead rising 3 no ha salido en PS4

Sony ha puesto la pasta para que se haga SFV además de poner pasta para su competición oficial. Han dicho 100 mil veces que este juego no sale en otras plataformas que no sean PS4 y PC y que no habrá versiónes nuevas que den posibilidad a ello.

Pero nada, podéis esperar...

La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer, precisamente para tener esa "exclusividad". Porque no era lo mismo tener la exclusividad del enésimo SFIV que uno "nuevo".

Así que ésto se debe casi más a una estrategia de marketing que a una decisión interna de Capcom por sacar un nuevo título.

Es como los Assassin's. Han sacado tres cientos mil pero les van cambiando el número de vez en cuando para que la gente no se piensen que les están tomando el pelo.

En cuanto a lo de que las actualizaciones serán gratis, hay que ver si para conseguir los créditos no son de éstos juegos que tienes que vivir para ellos.

INCUBUS escribió:La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer

Super Coco: 3.6 Horas registradas en Steam de Ultra Street Fighter IV...

Los cambios no son significativos?

Nuevo entorno grafico, nuevos escenarios, nuevos movesets, cambios en el sistema de linkear combos, nuevos personajes creados de 0 (Necalli), probablemente nuevos trajes y demas paridillas de adorno, nuevo sistema de monedas jamas implementado en ningun Street Fighter, nuevo netcode, cross plataform con ps4 o PC, y bastantes cosas que aun quedan por llegar...

Pero esos cambios no son tan significativos verdad? Que pretendes? Que saquen un juego de lucha y los luchadores se pongan a jugar al mus? eso seria significativo para ti? porque sino no lo entiendo...

Ah bueno si que lo entiendo, 3.6 horas en steam, eso lo explica todo.

Por favor... La gente que no lleve mas de 150 horas que se abstenga de poner estas tonterías.

Y aqui otro personaje nuevo "no significativo" creado desde 0...

https://www.youtube.com/watch?v=OzrPqNHB1bo

Veo que hay mucho calificativo de trol y de no leer la noticia a la gente que (como yo) sigue siendo esceptica ante capcom y su usura.
Suscribo lo dicho anteriormente por algunos compañeros del hilo, cuando lo vea lo creeré y reconoceré mi error. Hasta el momento a seguir con el ultra, que de ese no van a sacar más cuartos

INCUBUS escribió:[

La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer,

Sin ánimo de ofender, pero ni puta idea si sueltas eso. Cambian todo el sistema base de lo que ha sido SFIV, pero es un SFIV.

nekuro escribió:Otro problema que le veo es que si al final solo sacan una única edición en disco con los personajes iniciales, el juego en físico se devaluará con el tiempo a medida que vayan añadiendo cosas descargables. Y de aqui a 10-15 años vista (pensando en coleccionismo y preservación de juegos), la copia física no servirá para casi nada, porque tendrá poco contenido y no habrá manera de conseguir el contenido extra añadido a posteriori.

Yo también creo que habrá packs recopilatorios cuando lancen grandes paquetes de contenido, similares a los de los MMORPG, tipo "Street Fighter V All-in-one Edition 201X".
Además, hoy en día la PS4 cuando pones un juego en el lector, simplemente copia el contenido al disco duro, para después instalarlo, y jugar desde ahí, para Capcom es tan facil como meter cada paquete de archivos individual en el disco, y que luego la PS4 se vaya encargando de copiarlos e instalarlos por orden, sin necesidad de compilar una nueva versión del juego como se hacía hasta ahora.

oyAm escribió:Eh?? Pero si tengo PS4 xD, me refiero a que van a sacar más versiones del mismo juego con todo el contenido de pago, que lo van a poner por mucho que se debloqueen cosas con las monedas

No se donde digo que tengas X consola. Solo digo que puedes hacer compañía a la gente que sigue creyendo que saldrá en Xbox pese a que tanto sony como capcom han dicho que no va a salir en ninguna otra consola.

Es la 3ª vez que dicen que no habrá versión super ni nada por el estilo. En cualquier caso a mí me da igual que hagan eso, porque el online seguirá siendo el mismo, los balanceos también los tendré y podré desbloquearlos gratis. El que quiera esperar 2 años (En dicho escenario) para pillarse el juego en vez de desbloquearlo mientras juega ya sería problema suyo.

reberes escribió:

r3born escribió:¿De verdad crees que no va a salir? Si está hasta el Dead Rising en PlayStation madre mía...

Dead rising 3 no ha salido en PS4

Sony ha puesto la pasta para que se haga SFV además de poner pasta para su competición oficial. Han dicho 100 mil veces que este juego no sale en otras plataformas que no sean PS4 y PC y que no habrá versiónes nuevas que den posibilidad a ello.

Pero nada, podéis esperar...

Ya están como los que juraban que Bayonetta 2 para Sony y Microsoft jajajaja, es simple, el que paga se lo lleva.....

Chote escribió:Veo que hay mucho calificativo de trol y de no leer la noticia a la gente que (como yo) sigue siendo esceptica ante capcom y su usura.
Suscribo lo dicho anteriormente por algunos compañeros del hilo, cuando lo vea lo creeré y reconoceré mi error. Hasta el momento a seguir con el ultra, que de ese no van a sacar más cuartos

Entiendo tu desconfianza al tratarse de esta empresa, yo prefiero darle un voto de confianza, sin embargo hay usuarios que lo hacen con mucho ánimo de picar al personal, no son todos, pero mira esto y dime que no es troleo:

INCUBUS escribió:La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer, precisamente para tener esa "exclusividad". Porque no era lo mismo tener la exclusividad del enésimo SFIV que uno "nuevo"...

Lo que trato de decir, es disfrutar de los 16 personajes y si de verdad te gusta el juego, ir desbloqueando el resto como en antaño, yo veo que es el camino correcto que ha tomado CAPCOM y para mi se merece una oportunidad.

Saludos

Si Capcom saca una nueva revisión de pago física del juego con "Super" delante: Mal.
Si Capcom saca una nueva revisión de pago digital con "Arcade Edition" detrás: Mal.
Si Capcom saca una nueva revisión gratuita digital y de pago física con "V.2012" detrás: Mal
Si Capcom saca una nueva revisión de pago física y digital con Ultra delante a precio reducido y con todo hasta la fecha incluído: Mal.
Si Capcom saca un único juego que no va a tener "ediciones", abre una beta gratuita y promete rebalanceos gratis (NO confundir con parches, NO es lo mismo, NO tienen por qué hacerlo) y que siendo activo en el juego podrás tener los personajes gratis: Mal.

Esta gente lo ha intentado todo y no hay manera, Capcom, cierra, deja de hacer Street Fighters,... o mejor, haz sólo uno enorme cada 8 años con 200 personajes todos rotos, y cuando no puedas permitirte mantenerlo olvídate de él y deja tirados a todos los que lo juegan competitivamente. Debe de ser lo mejor, dado que es lo que la gente parece querer, un juego en la estantería.

@alexjrock

Sí no digo lo contrario, trols hay en todos lados, pero vaya mi voto de confianza no, prefiero esperar a que anuncien el VI y comprar el V, como he hecho con el IV

MasterIro escribió:Si Capcom saca una nueva revisión de pago física del juego con "Super" delante: Mal.
Si Capcom saca una nueva revisión de pago digital con "Arcade Edition" detrás: Mal.
Si Capcom saca una nueva revisión gratuita digital y de pago física con "V.2012" detrás: Mal
Si Capcom saca una nueva revisión de pago física y digital con Ultra delante a precio reducido y con todo hasta la fecha incluído: Mal.
Si Capcom saca un único juego que no va a tener "ediciones", abre una beta gratuita y promete rebalanceos gratis (NO confundir con parches, NO es lo mismo, NO tienen por qué hacerlo) y que siendo activo en el juego podrás tener los personajes gratis: Mal.

Quotearía a muchos compañeros, pero en esto se resume todo.
Por cierto, recuerdo que el SFIV también iba con 16 personajes base y los 9 restantes los ibas desbloqueando. Era camino corto, pero al fin y al cabo había que hacerlo, y si no recuerdo mal para desbloquear a Gouken y Akuma había que hacer algunas condiciones especiales.

Bravo por Capcom. Cuando lo hacen bien hay que reconocerlo (aunque habrá que ver cuanto tiempo habrá que invertir para desbloquear).

Mas que los DLC me molesta que no lo saquen en la ONE, es que no lo entiendo. Dudo mucho que solo sea por cuestión de billetes por parte de SONY.

A ver si limpia su imagen un poco cambiando la política con este juego y los DLC. De todas formas a mi me han perdido como cliente, al menos hasta que no esté bien rebajado.

A ver lo de que solo sale en playstation es facil de entender.

Principalmente sera por dinero claro esta.

El mayor volumen de gente que juega a fighting games esta en asia, mientras que en na/eu se entretienen mas con los halo y call of duty. El nivel elite de competitividad en fighting games esta en asia seguido de NA. Sabemos que sony tiene preferencia en cuanto a juegos para el mercado asiatico asi que es normal que capcom haya llegado antes a un acuerdo con ellos que con microsoft.

Segun tengo entendido microsoft lleva mas consolas vendidas que sony, asi que esta es otra forma de sony para vender consolas.

Yo dudo que nunca en la vida vaya a salir para XOne... Quiza si salga, pero seguro que tarda un tiempo.

Sinceramente para mi que salga en ps4 o one me la trae bastante floja, soy usuario de pc y el juego estara para pc asi que estoy mas que contento. Ademas no tendre que preocuparme de si mi stick es de xbox o play si es de la 3 o la one y demas... Ya sea stick de play o 360 sera conectar al pc y jugar asi que... Win PC

Que la única versión en disco va a ser la primera? Me lo creeré cuando lo vea

La verdad es que no entiendo el mal rollo que hemos tenido en el hilo porque por mas vueltas que le doy a la noticia no le veo la parte mala,sin duda es mucho mejor que las 3 versiones en seis años de sf4.
Asi que si Capcom no miente,y yo tiendo a creer en la gente,me parece una muy buena politica.
Entiendo que el quiera jugar de manera casual ya se apaña con los 16 muñecotes iniciales y sacando los demas poco a poco.
El que quiera darle mas duro no tendra problema en meterle horas y sacar los personajes bloqueados.De hecho,un videojuego solo sirve para una cosa:jugarlo.
Y el que juegue de manera mas pro,grabando videos,asistiendo a torneos y demas y necesite todos los personajes desde el dia uno,pues que pague por los personajes,sin mas,puede permitirselo.
Un saludo!!!

nekuro escribió:

Astral escribió:

nekuro escribió:Osea, se pasan de vender DLC a convertir el juego en un Pay To Win. Pues no veo la mejoría, y mas sabiendo la panda de usureros que son en capcom. El único cambio que me parecería interesante en la saga street fighter sería que añadiesen el modo "ostiar a los directivos de capcom", pero que las palizas que reciben en el juego se les administrasen mensualmente en el mundo real, a ver si así dejan de timar a los jugadores

No sé yo que tiene que ver cuando aquí lo único que entra en juego es la habilidad, esto no es como en SFXT donde mediante pago podías adquirir las gemas con boosts más absurdos y activación más simple posible.

Ya lo he explicado en otra respuesta pero te lo resumo, pagar significa tener más personajes y/o tenerlos antes que el resto; y eso es una ventaja, lo que convierte el juego en un pay to win.
Seamos realistas, si farmeando dos tardes pudieses conseguir personajes nuevos, la moneda que se compra con dinero real no tendría ningun sentido; farmear va a ser muy tedioso, como en cualquier free to play.

En ese sentido creo que estas exagerando bastante.

Si el juego fuese normal y corriente, pero te compras el juego un año o dos despues del lanzamiento, acaso no habrá muchisima gente con cientos o miles de horas a sus espaldas?
Entonces todos los juegos del mundo con factor competitivo son pay to win?.

De hecho siendo puntillosos, si el balance es pefecto y pongamos el absurdo de que hay un solo personaje disponible. Nada te impide jugar como loco con ese personaje y volverte el mejor jugador del mundo usando solo ese personaje.

Pay to win por definicion es pagar para ganar, esto viene de los free to play de PC donde compras con dinero real elementos que afectan a las estadiscas directas de un jugador. Mientras eso no sea asi no es un pay to win.

Sin ir mas lejos referentes del genero Free to play como es League of Legends se basan en lo mismo (y no hablo de skins). 2 Personas que empiezan al mismo tiempo, una paga y otra no, y la que paga puede comprar personajes por dinero real, mientras que la que no paga tendrá que jugar un tiempo antes de poder comprar uno. Ahi el balance deja bastante que desear y ni siquiera asi es un pay to win.

Riwer escribió:

nekuro escribió:Ya lo he explicado en otra respuesta pero te lo resumo, pagar significa tener más personajes y/o tenerlos antes que el resto; y eso es una ventaja, lo que convierte el juego en un pay to win.
Seamos realistas, si farmeando dos tardes pudieses conseguir personajes nuevos, la moneda que se compra con dinero real no tendría ningun sentido; farmear va a ser muy tedioso, como en cualquier free to play.

En ese sentido creo que estas exagerando bastante.

Si el juego fuese normal y corriente, pero te compras el juego un año o dos despues del lanzamiento, acaso no habrá muchisima gente con cientos o miles de horas a sus espaldas?
Entonces todos los juegos del mundo con factor competitivo son pay to win?.

De hecho siendo puntillosos, si el balance es pefecto y pongamos el absurdo de que hay un solo personaje disponible. Nada te impide jugar como loco con ese personaje y volverte el mejor jugador del mundo usando solo ese personaje.

Pay to win por definicion es pagar para ganar, esto viene de los free to play de PC donde compras con dinero real elementos que afectan a las estadiscas directas de un jugador. Mientras eso no sea asi no es un pay to win.

Sin ir mas lejos referentes del genero Free to play como es League of Legends se basan en lo mismo (y no hablo de skins). 2 Personas que empiezan al mismo tiempo, una paga y otra no, y la que paga puede comprar personajes por dinero real, mientras que la que no paga tendrá que jugar un tiempo antes de poder comprar uno. Ahi el balance deja bastante que desear y ni siquiera asi es un pay to win.

Es que yo considero que cualquier cosa que afecte al balance del juego lo convierte en pay2win (si bien estoy de acuerdo en que es mucho mas grave cuando permiten mejorar los stas con dinero como hacían en el DC Universe Online con el equipamiento exclusivo para usuarios premium por ejemplo), al final llamarlo pay2win o no es cuestion de conceptos, pero si que habría cierto desequilibrio en el balance a favor del que paga.
Por otra parte lo que comentas de usar un solo personaje y convertirte en el mejor es complicado. En los juegos de lucha siempre hay el efecto piedra, papel, tijera (lagarto, spock) por lo que da igual lo bien que controles a un personaje en concreto, siempre habrá algún personaje que por su moveset tendrá ventaja contra el que tu usas; por eso el que tenga mas personajes disponibles, tendrá ventaja.

Eso no es asi, por ejemplo en el SF4 ha habido épocas donde los character specialist (solo juegan con uno) eran los que mas lejos llegaban en los torneos. Solo ahora, despues de 7 años, los que tienen un segundo personaje para cubrir los matchups malos de su principal son los que ganan. Estamos hablando de tops, no del 99% de los players, que no llegará a un nivel tan alto en el que el matchup cobre tanta importancia, los juegos de lucha suelen tener un "techo" muy alto.

Posiblemente el juego acabe con 40 personajes. Con que manejes 2-3 te sobra, para ganar a cualquiera siempre que seas bueno. Seguro que si juegas bastante tienes para comprarlos aunque ninguno sea de los iniciales.

DJSyNcRo escribió:

INCUBUS escribió:La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer

Super Coco: 3.6 Horas registradas en Steam de Ultra Street Fighter IV...

Los cambios no son significativos?

Nuevo entorno grafico, nuevos escenarios, nuevos movesets, cambios en el sistema de linkear combos, nuevos personajes creados de 0 (Necalli), probablemente nuevos trajes y demas paridillas de adorno, nuevo sistema de monedas jamas implementado en ningun Street Fighter, nuevo netcode, cross plataform con ps4 o PC, y bastantes cosas que aun quedan por llegar...

Pero esos cambios no son tan significativos verdad? Que pretendes? Que saquen un juego de lucha y los luchadores se pongan a jugar al mus? eso seria significativo para ti? porque sino no lo entiendo...

Ah bueno si que lo entiendo, 3.6 horas en steam, eso lo explica todo.

Por favor... La gente que no lleve mas de 150 horas que se abstenga de poner estas tonterías.

Y aqui otro personaje nuevo "no significativo" creado desde 0...

https://www.youtube.com/watch?v=OzrPqNHB1bo

Vale, ahora súmame las horas que le eché en 360, no las online, sino las de las quedadas los fines de semana con los colegas. No creo que llegue a las 150, pero tampoco creo que hagan falta para saber qué influye en la jugabilidad de un juego.

Y aunque respeto tu opinión y no te voy a descalificar, para mí el hecho de que haya "crossover", las monedas, nuevos escenarios, nuevos personajes, trajes e incluso la mejora gráfica (que no es que sea para llamarle V), no hacen que cambie la jugabilidad.

Y aunque hayan nuevos combos, y ésto sea lo que pueda afectar más a la jugabildiad, no termina de ser algo sifnificativo.

Te recuerdo que en cada nueva versión habían nuevos trajes, nuevos personajes, escenarios, e incluso balanceo de los persoanjes. Entre otra cosas, y siempre siguió llamándose IV.

Por lo que vuelvo a repetir que sigue siendo una actualización más y aunque es cierto que otras sagas, por menos, le han cambiado el número (sin ir más lejos del AC al ACII), no deja de ser puro marketing y no una razón de peso en la jugabilidad.

Y es que ya debían de ver que estábamos un poco hasta los mismos, de que nos cobrasen por cada nueva actualización.

Solución: le cambiamos el nombre, nos curramos un poco más la actualización y ahora ponemos un sistema semi "free to play" para ir desbloqueando nuevos personajes y nuevas historias. Eso sí, habrá que ver qué dificultad tiene adquirir los créditos necesarios para el desbloqueo, porque igual nos sale más a cuenta pagarlo con dinero real.

Y aún así, que conste que no me molesta. Ya tuve el primero, el segundo y el Ultra en 360 y los disfruté, aunque me tocaba la moral tener que ir quitándome el anterior de encima y adquirir el "completo", pero como siempre me han gustado los fui pillando hasta que supe que el Ultra iba a ser el "definitivo" y lo pillé.

Encima lo vendí en 360 cuando me pasé al PC y lo pillé en Steam para tenerlo y echar de vez en cuando algún combate. Vamos, que gustarme me gusta y los seguiré comprando.

Más ahora que se supone que las actualizaciones van a ser "gratuitas".

Pero nada de eso quita que quiera criticar el hecho de que nos han estado tomando el pelo y aún estoy un poco con la mosca detrás de la oreja hasta que vea lo que hacen con el "V".

nekuro escribió:Por otra parte lo que comentas de usar un solo personaje y convertirte en el mejor es complicado. En los juegos de lucha siempre hay el efecto piedra, papel, tijera (lagarto, spock) por lo que da igual lo bien que controles a un personaje en concreto, siempre habrá algún personaje que por su moveset tendrá ventaja contra el que tu usas; por eso el que tenga mas personajes disponibles, tendrá ventaja.

Bueno, eso es verdad. En todos los juegos de lucha hay mas fuertes y lentos, mas rapidos y poco dañinos, equilibrados, o el que tiene el tipico golpecito tocapelotas xD

Pero vamos, eso que dices ciertamente invalida la posibilidad de ser el mejor con un solo personaje. Pero de todas formas entre los 16 de serie si que habrán personajes de todas las mecánicas, así que no debería de haber problemas.

alexjrock escribió:

Chote escribió:Veo que hay mucho calificativo de trol y de no leer la noticia a la gente que (como yo) sigue siendo esceptica ante capcom y su usura.
Suscribo lo dicho anteriormente por algunos compañeros del hilo, cuando lo vea lo creeré y reconoceré mi error. Hasta el momento a seguir con el ultra, que de ese no van a sacar más cuartos

Entiendo tu desconfianza al tratarse de esta empresa, yo prefiero darle un voto de confianza, sin embargo hay usuarios que lo hacen con mucho ánimo de picar al personal, no son todos, pero mira esto y dime que no es troleo:

INCUBUS escribió:La risa es que se han sacado un nuevo SFIV, llamándolo SFV, porque los cambios no son tan significativos como nos quieren hacer creer, precisamente para tener esa "exclusividad". Porque no era lo mismo tener la exclusividad del enésimo SFIV que uno "nuevo"...

Lo que trato de decir, es disfrutar de los 16 personajes y si de verdad te gusta el juego, ir desbloqueando el resto como en antaño, yo veo que es el camino correcto que ha tomado CAPCOM y para mi se merece una oportunidad.

Saludos

Siento decepcionarte pero no soy un "troll" o "trol".

Es mi opinión y además está bastante razonada. No he soltado algo por soltarlo. Lo he dicho con fundamento y con conocimiento de causa ya que todos sabemos lo que ha pasado con ésta saga, sobre todo en la IV.

Aunque históricamente creo que la segunda parte se llevó la palma en cuanto a distintas versiones saca cuartos.

Que haya gente que no piense que ésto ha sido un un puro movimiento de marketing cuando es Sony la que ha puesto la pasta para desarrollar un SF V en exclusiva no significa que no sea así.

Es que no es algo que esté mal. Tanto Sony como MS ya lo han hecho a lo largo de las generaciones y es algo natural.

Lo que no entiendo es que por decir algo obvio se le diga a uno "trol".

Así que lo que quería decir es que ese V está justificado para la exclusividad a Sony.

Eso es así y no sé por qué estaría mal comentarlo.

Además, ni me molesta que salga en PS4 o que no salga en ONE porque ya llevo un año y pico jugando exclusivamente al PC (y en PC va a salir) y si fuese la exclusividad en PS4 pues me lo terminaría pillando cuando me pille la PS4, que me la pillaré por sus exclusivos como lo haré con la ONE por los suyos.

Así que descuida, que no me caracterizo por ser un "fanboy" sino todo lo contrario, le pego a todo. Soy "multiplataformero".

Que nadie se escandalice

Pues nada habra que prepararse al Street Fighter con mas personajes de la historia, ya que seguro que te haran pasar por caja (o no tener vida social jajaja).

Recapitulando, ya estan anunciados. Ryu, Ken, Bison, Chun Li, Cammy, Nash, Birdie y este Necalli, por lo que de la version fisica aun faltan por anunciar otros 8 mas.... quienes quienes quienes?????