SGAE pide la ilegalización del P2P

LuNaTicO_69 escribió:
A mi mientras no me quiten la Ds

Perdón, quise decir p2p y no psp. La Ds, ni tocarla, solo faltaría eso.

Saludo.

Pues yo personalmente prefiero aguantar las pajas mentales de la sgae y al gobierno chapucero que tener al sr marianico y compañia en la presidencia (otra vez a zaplana y a acebes de ministros... ) Vamos. sin dudarlo. Mas que nada por que en el PP hay mucha gente con mucho mas potencial y con menos complejo de calientasillas.

Mi humilde opinion vamos. (No se si me salgo mucho del tema) xD

Pero si supuestamente Super Mariano va a quitar el Canon, seguro que lo quita...

Al menos dice que lo quita, no como el otro xD. Y no saltéis ahora que lo quitará para meter uno 3 veces peor, que o bien tenéis bolas de cristal defectuosas y/o sois ciberpepiños ( vease desde la perspectiva del "ataque de los clones" ).

Lo que deberíamos hacer es el "Partido EOL", para proteger nuestros derechos, que seguro que son los mismos. jejeje

No seria una mala idea hacer un Partido EOL pero anda que no crearia movidas, aunque eso si, contariamos con media comunidad Gamer, otra tanta de Manganimaniacos... Alejo 4 president! Intentaran poner trabas al P2P, lo pueden ilegalizar, pero la mente humana no tiene limite en cuanto a buscar otros recursos.

señores que el PP no va a quitar el canon, que el rajoy no va aquitar el canon, que es una cortina de humo para ilegalizar el P2P de forma permanente, que como pase eso para que c*ño queremos el ADSL?? pues nada a volver a los 56k que ya veras el gusto que le va a dar a telefonica que la gente se quite de sus adsl tan caras para volver a lo rustico si solo queremos para el msn y correo electronico

de verdad que esto es vergonzo que esta gente vaya cada vez a mas y a mas y que ninguno de los dos partidos politicos que hay iimportantes hagan nada, porque el psoe esta manipulado por la sgae y el pp le esta haciendo un beso negro a la sgae, eso si no se sabe nada de las cuentas de esta gente ni se sabe que se hace con la pasta.................joder que pareceis cortos de mentes gobierno que pasa que os da igual que esta gente se haga rica a costa de los demas eeeh ladrones sois unos ladrones, en fin siento verguenza por las personas que nos gobiernan y los politicos en general

Entonces a los que nos es indiferente un partído político u otro (hay muchos), ¿a quien votamos?

Vaya atajo de sinverguenza, mi programa p2p esta parado porque no hay na mas que mierda circulando por la red, con decir que lo único que le veo utilidad ahora es a la música electrónica (manda webos que 4 pitidos digitales sea mejor que un cantante de verdad)

NeRoAnGeLo85 escribió:señores que el PP no va a quitar el canon, que el rajoy no va aquitar el canon, que es una cortina de humo para ilegalizar el P2P de forma permanente, que como pase eso para que c*ño queremos el ADSL?? pues nada a volver a los 56k que ya veras el gusto que le va a dar a telefonica que la gente se quite de sus adsl tan caras para volver a lo rustico si solo queremos para el msn y correo electronico

de verdad que esto es vergonzo que esta gente vaya cada vez a mas y a mas y que ninguno de los dos partidos politicos que hay iimportantes hagan nada, porque el psoe esta manipulado por la sgae y el pp le esta haciendo un beso negro a la sgae, eso si no se sabe nada de las cuentas de esta gente ni se sabe que se hace con la pasta.................joder que pareceis cortos de mentes gobierno que pasa que os da igual que esta gente se haga rica a costa de los demas eeeh ladrones sois unos ladrones, en fin siento verguenza por las personas que nos gobiernan y los politicos en general

Me gustaría saber como podeis decir con tanta certeza que Rajoy no quitará el canon si sale presidente, en serio, es que lo flipo, ni que fuerais consejeros directos de él, o le leáis el pensamiento, ya rayáis.

Quedemonos con las posiciones oficiales vale ?

ZP -> Canon digital SI.
Rajoy -> Canon digital NO.

Lo que venga después está por ver, pero dejemosnos de hacernos los aramises y vamos a atenernos a lo que tenemos.

Lo sabemos por la misma directiva que tú has citado antes porque si lo quita tiene que poner otra cosa.

Si lo quita, se tiene que poner una agencia publica que controle el cotarro, no la SGAE, el canon es aparte, opcional se podría decir.

Como Alemania por ejemplo.

Que yo sepa el 70% de los de aquí compramos en Alemania así que no lo veo tan mal que seamos igual.

Saludos.

UNIX4ALL escribió:
Me gustaría saber como podeis decir con tanta certeza que Rajoy no quitará el canon si sale presidente, en serio, es que lo flipo, ni que fuerais consejeros directos de él, o le leáis el pensamiento, ya rayáis.

Quedemonos con las posiciones oficiales vale ?

ZP -> Canon digital SI.
Rajoy -> Canon digital NO.

Lo que venga después está por ver, pero dejemosnos de hacernos los aramises y vamos a atenernos a lo que tenemos.

Si a ti con eso te sirve y te sientes totalmente convencido, perfecto, nadie te ha de decir lo que debes pensar, eso si la inmensa mayoría no pensamos que las posturas oficiales sean algo de lo que uno se pueda fiar (son muchos gobiernos ya) y si no cumplen con lo más sencillo imaginate cuando mucho dinero está de por medio.

Galeth escribió:
Si a ti con eso te sirve y te sientes totalmente convencido, perfecto, nadie te ha de decir lo que debes pensar, eso si la inmensa mayoría no pensamos que las posturas oficiales sean algo de lo que uno se pueda fiar (son muchos gobiernos ya) y si no cumplen con lo más sencillo imaginate cuando mucho dinero está de por medio.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que quiero decir, es que al menos, para decir cosas coherentes podriamos guiarnos por las posturas oficiales, es que si te pones a leer detenidamente los posts, verás que basicamente intentan "convencer" de que PP = canon y PSOE = no canon, o no importa que lo pongan ellos.

A eso es a lo que me refiero .

Saludos.

MUERTE A LA SGAE!!

UNIX4ALL escribió:
Estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que quiero decir, es que al menos, para decir cosas coherentes podriamos guiarnos por las posturas oficiales, es que si te pones a leer detenidamente los posts, verás que basicamente intentan "convencer" de que PP = canon y PSOE = no canon, o no importa que lo pongan ellos.

A eso es a lo que me refiero .

Saludos.

+1, ni uno ni otro quitara el canon, lo que deberian de hacer es crear un agencia que controle a la sgae porque ellos se estan tomando las leyes asu manera y gestionan el dinero como les da la gana sin rendir cuentas a nadie y eso no se debe de hacer asi

El otro dia me quede sin Cds jeje sabeis cuanto me han costado 50 cedeses??????? 13€ jaja si si en los chinos a 26 centimos el Cede

buena compra no??????

UNIX4ALL escribió:
Me tienes que pasar la bola de cristal tio.

No es exactamente lo que yo decia, pero esto es lo que propuso el PP
http://www.elotrolado.net/hilo_El-PP-propone-que-gestoras-de-derechos-e-industria-audiovisual-controlen-Internet_856777?highlight=rajoy

elareb, los hay más baratos jejeje

y los de la SGAE... acabarán en la cárcel, ya veréis

La SGAE sabe que no pueden cerrar el grifo de la P2P o similares, porque hundirían el mercado de comunicaciones y todo lo relacionados a estas tecnologías. Las multinacionales tecnológicas no creo que lo permitieran , ¿No van ha tener estas mas peso que cuatro trovadores aburridos y rancios?.

No sera que estos de la ZGAE meten ruido para preparar un MegaCanon para la segunda legislatura de ZuperZ. Es que a los progres trovadores, la segunda vivienda en la costa les sale muuuu cara y no los van ha meter en una casa residencial de menos de 40 metros a los pobrecitos.

Le cayera una auditoria.

the_amo escribió:elareb, los hay más baratos jejeje

y los de la SGAE... acabarán en la cárcel, ya veréis

ombre 26 centimillos el cd esta bien. son verbatim


a ver si es verdad que los enchironan

a ramoncin y cia que los extraditen para siberia ya .....

P.D: En bolas y les cobren el canon por pisa la nieve

Acabaremos pagando canon hasta por respirar incluso cuando hayan ilegalizado el p2p. Valientes hdp estan hechos los payasos estos.

Si se ilegalizaran los P2P, no os preocupeis, que la Sgae se escudaría en el top manta para mantener el canon.

como ya han dicho... si las cuentas de la ZGAE fueran sido auditoriadas en condiciones.... yo querria ver el Balance anual... ya que es un impuesto publico, tambien deberia de ser empresa publica, y al formar del estado, logicamente ver los balances.. perdidas y ganancias y toda informacion de de la contabilidad publica que deberiamos poder ver.... :S

GENTUZA

si si, pero si lo ilegalizan tendrian que quitar el canon y de donde iban a sacar la pasta pa vivir del cuento ?

Juaki escribió:Acabaremos pagando canon hasta por respirar incluso cuando hayan ilegalizado el p2p. Valientes hdp estan hechos los payasos estos.

Claro, ¿acaso te crees que cuando pirateas no respiras? . ahroa en serio ¿tan dificil es ilegalizarla? ¿porque ningún partido político se lo plantea como promesa electoral...? al final no se cumplirá, como todas, pero por lo menos intimida...

Estoy deseando entrar un día en EOL y leer en la primera noticia: "Ilegalización de la SGAE" o "La SGAE tiene los días contados".

Saludos.

Yo estoy en contra de la violencia... pero mira lo que es peor aun!


1. PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).



2. PREGUNTA

a)Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)





3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia

b)Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA:Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.



4. PREGUNTA:

a)Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA:Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene

una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).

Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable





5. PREGUNTA:

a)Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b)Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal



6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.





7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b)Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal



8. PREGUNTA

a)Juan fotocopia una página de un libro.

b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'

RESPUESTA:La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.





Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, corromped menores, ... pero no uséis el emule.

A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!



Un emailque me enviaron

Pues a mi me parece justa la idea de la SGAE... bueno mas que justa me parece de puta madre deberia esta penado con la ley bajarse pelicula o musica española.

Por una vez creo que el p2p estaria mejor sin tanta MIERDA.

Desintoxicacion ¡YA¡[tadoramo][buaaj]

Evilchan escribió:Pues a mi me parece justa la idea de la SGAE... bueno mas que justa me parece de puta madre deberia esta penado con la ley bajarse pelicula o musica española.

Por una vez creo que el p2p estaria mejor sin tanta MIERDA.

Desintoxicacion ¡YA¡[tadoramo][buaaj]

Hombre si solo nos prohiben la musica o pelis españolas a mi no me importaria mucho

MacGyver escribió:
Hombre si solo nos prohiben la musica o pelis españolas a mi no me importaria mucho

Un respeto tío que últimamente hay en el cine unas películas españolas que no están nada mal (la caja kovak, el orfanato, [REC], los crímenes de oxford...).

Muy buena tu oportación hkg36e, mañana en ls exposición de mi trabajo sobre ética informática, no sólo hablaré de esto, si no que también haré mención de la primera pregunta de lo qeu has posteado, que en cierto modo, es la que parece ser mas coherente dentro del contexto.

salu2

hkg36e, todas esas preguntas que has expuesto tienen autor y se llama David Bravo Bueno.

Que una cosa es la cultura libre y otra el olvidar el autor al que se cita... jejeje. Es broma. Imagino que no conocerías el origen (pero el correo debería haberlo puesto). No sólo porque el texto sea suyo, sino porque está incluido en un libro llamado Copia este libro, que posee licencia copyleft si no me equivoco, y te recomiendo descargar y leer, o comprar y leer, como tú prefieras. El autor ha dicho varias veces que lo que quiere es que la gente haga lo segundo, así que no tendrás ningún problema moral, si es que lo tuvieses, y mejor aún, te quedarás agusto sabiendo que hay gente dando su trabajo (sabiendo que ganarán por muchos otros sitios ).

Un libro cortito y 100% recomendable (sobre todo para la persona que quería hacer una exposición sobre ética informática).

Un saludo

PD: Es interesante saber que el escritor del libro es abogado especializado en Propiedad Intelectual. Y muy bueno por cierto...

Por pedir... yo pido la ilegalizacíón de la $GA€ y todos sus buitres.

Joer, los puntos 2 y 4 tienen tela...

No pararán de dar por saco.

Los Crimenes de Oxford Pelicula Española?

Ay que risa.

Hombre FlexoVioleta, Los Crímenes de Oxford tienen toda la pinta de ser una película española. Entra en la web de la película y mira qué empresas la han producido:

http://www.clubcultura.com/clubcine/clubcineastas/delaiglesia/oxford/index.htm

La mayoría, más de la mitad, son españolas y esto es un poco como el descubrimiento de América. Lo hizo un italiano, pero los que pagaron fueron los españoles... jejeje.
Para alguna que otra que sale decente no hay que quitarle mérito hombre.

Un saludo

alkaitz escribió:Hombre FlexoVioleta, Los Crímenes de Oxford tienen toda la pinta de ser una película española. Entra en la web de la película y mira qué empresas la han producido:

http://www.clubcultura.com/clubcine/clubcineastas/delaiglesia/oxford/index.htm

La mayoría, más de la mitad, son españolas y esto es un poco como el descubrimiento de América. Lo hizo un italiano, pero los que pagaron fueron los españoles... jejeje.
Para alguna que otra que sale decente no hay que quitarle mérito hombre.

Un saludo

hombre, si lo unico que han echo los españoles es poner el dinero no se que decirte sobre considerarla española.
Es como cuando un equipo gana la champions y sale el chupabanquillos y dice que han ganado y tal y cual, y no a jugado un solo minuto... yo no me sentiria ganador si mi equipo gana sin mi aportacion, y por supuesto, yo no pensaria en que es española por que han puesto dinero encima la mesa.


Sobre el cine español, bueno, no me gusta nada de nada lo que se hace, con excepciones que todavia no he visto la del orfanato, pero vi la de REC por eso de ser de miedo y tal, y bueno... un resident evil a la española y un poco light excepto los 2 repullos que tiene, pero no me parece para nada una cosa del otro mundo.

asm2001, yo no estoy de acuerdo contigo ahí.

Si la producción de una película es española, entonces la película es española (y así se considera en todos los certámenes de cine).

Si eres un jugador de banquillo y tu equipo gana la champions entonces tú también la has ganado. Por eso se llama "equipo" y tú perteneces al mismo. Lo que es distinto es que la gente que lo vea en la tele diga que "han ganado", cuando no tienen ni la más mínima relación, que no sea afectiva, con el equipo.

Para que una película sea española no es necesario que sus actores también lo sean (si no muchas películas americanas que salen españoles no serían americanas). Precisamente el origen de las películas depende de su producción (cosa que no ocurre con los libros o la música). Y para una película producida en España que tiene buena crítica y no va sobre barrios marginales, prostitutas o mujeres con problemas mentales creo que hay que valorarla.

Un saludo

En elmundo acaban de publicar un buen articulo con un abogado, sobre la legalidad del P2P. Me quedo con estas lineas ya que tiran por tierra la "justificación" del canon por "permitir la copia privada". Algo que llevo diciendo que no tienen nada que ver, no se cuanto ya, pero muchos por aquí me lo discutiais, que canon bueno porque puedo descargar.

ElMundo.es escribió:Para que una conducta que afecte a los derechos de autor sea perseguible con arreglo al Código Penal deben darse las circunstancias previstas en el artículo 270 de dicho código: reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de una obra, en todo o en parte, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero.

Un usuario de Internet que desde su domicilio intercambia obras protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual no comete delito alguno si dicha conducta se realiza sin ánimo de lucro, concepto éste que según la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado "no puede tener una interpretación amplia o extensiva, sino que debe ser interpretado en el sentido estricto de lucro comercial".

El que quiera leer todo el articulo, aquí lo tiene.

Articulo en el mundo sobre legalidad P2P.

Vamos, que don ZP y don Pepiño, os tienen cegaditos, que canon bueno porque legitima copia privada xD, en serio, sin comentarios.

Ya me pueden estar deteniendo, yo voy a seguir usando el P2P, sea como sea.

SGAE, esto es lo que pienso que sóis:

Si quereis visitar esto hay temas y muxas cosas sobre la psp a y un foro de musica newstyle y de todo!!!!
**********
gracias

alesss16 escribió:Si quereis visitar esto hay temas y muxas cosas sobre la psp a y un foro de musica newstyle y de todo!!!!
[URL=http://**********.
gracias

Maldito SPAMMER....ya lei tus mensajes, TODOS spam...

si hombre, que prohíban el p2p, el http, correos y telegrafos ... y la conjugación entre bacterias


saludos

que quiten el canon es lo que tienen que hacer, y dejar de joder a la gente

JODIDOS $GAErs

SUCIEDAD GENERAL DE ATRACADORES ESQUIZOFRENICOS

OS DESEO LEPRA EN Los testiculos

JODIDOS $GAE

SUCIEDAD GENERAL DE ATRACADORES ESQUIZOFRENICOS

OS DESEO LEPRA EN Los testiculos

joder que asco

*Propiedad intelectual?

De quienes.

No voy a decir nada que no se sepa ya.

Así que me limito a recordar lo cara duras que son, con sus cuentas cerradas al resto del mundo.
Con sus mentiras y engaños, haciendose pasar por robin hood, cuando en realidad ellos son los opresores y acaparadores de un capital que no les pertenece.

Yo no se por qué me sigo sorprendiendo con estas chorradas, nunca va a cambiar.

Por cierto, sin el P2P este mundo, a dia de hoy, no sería igual, y la cultura no sería tan facil de extender.

Cultura = mejor vida y conocimiento.

Es como si pretenden ahora quemar todos los libros, porque dicen que pesan mucho y chorradas por el estilo.

Lo mejor es...que se siga protegiendo a unos ladrones de guante blanco.
Que quieren protegernos de blablabla males y todo eso(los cuales ni son males ni son perjudiciales), ok....que hagan una maldita entidad, abierta a tdo el mundo....lo que sea, menos estos farsantes con sus socios y familias corruptas.

Salu2!

lo maximo es el 5 punto: "Un esfuerzo para sensibilizar a los usuarios"
si no saben como sensibiliza a la gente este tema, porque mejor no se sensibilizan con con los iraquies o con las miles de injusticias que sufren millones de personas en el mundo, eso es algo que realmente importa seriamente