Sharp anuncia el primer televisor 8K de consumo, disponible a partir de octubre

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
El fabricante japonés Sharp ha anunciado en Shanghái el próximo lanzamiento del primer televisor 8K del mundo, un producto sin parangón que es descrito por la firma como clave en su estrategia de crecimiento a medio plazo. A pesar de que apenas hay contenido compatible con esta tecnología, su comercialización arrancará en cuestión de solo dos meses. China lo recibirá en primicia en el mes de octubre, llegará a Japón en diciembre y de ahí saltará a Taiwán y Europa en febrero y marzo, respectivamente.

La noticia puede provocar cierto déjà vu, dado que Sharp lleva trabajando en esta tecnología de pantalla desde hace años. Ya en 2015 anunció un "televisor 8K", pero se trataba de un monitor profesional con su propio sintonizador más que un auténtico televisor de consumo. Su precio en Japón era de algo más de 120.000 euros.

Imagen

El primer televisor Sharp Aquos 8K será compatible con Dolby Vision HDR y BDA-HDR e incorporará soporte para las tecnologías acústicas Yamaha Audio Engine y DTS 2.0. La elevada resolución de su pantalla LCD (7.680 x 4.320) proporciona 16 veces más píxeles que un televisor Full HD. La nota de prensa no especifica el tamaño, pero según The Verge, tendrá una diagonal de 70 pulgadas.

De acuerdo con fuentes consultadas por el diario japonés Nikkei Asian Review, el precio en Japón del nuevo televisor debería ser de aproximadamente un millón de yenes, unos 7.650 euros al cambio.


Hay contenido, pero poco

El desarrollo del formato 8K, también conocido como Super Hi-Vision, ha sido en parte impulsado por la corporación de radiodifusión de Japón NHK, que inició su exploración allá por el año 1995 y lleva emitiendo contenidos 8K en fase de pruebas desde tiempo.

La tecnología 8K es todavía extremadamente novedosa, hasta el punto de que apenas hay contenido disponible. No obstante, algunos estudios llevan digitalizando sus antiguas películas a esta resolución como parte de su adaptación al formato 4K (posiblemente el caso de la restauración de Lawrence de Arabia sea el más conocido), por lo que la transición entre uno y otro no tiene por qué ser particularmente traumática si hablamos de cine clásico.

Un poco más complicada será la adaptación de las producciones grabadas en formato digital, puesto que hasta hace poco no existían cámaras capaces de capturar vídeo a 8K. La primera película producida para el nuevo formato ha sido Guardianes de la Galaxia Vol. 2, que ha sacado provecho a la nueva cámara Weapon 8K VV de RED.

Fuente: Sharp
Vienen con fuerza los de Sharp.
pa que
Para ser el primero veo el precio realmente contenido teniendo en cuenta la diagonal.

Benditos avances, deseando de tener en casa TV 8k
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
SUPER_ARU escribió:pa que

eso digo yo, 1 año con la tele 4k y no he visto nada aun [360º] lo maximo que he hecho es jugar al pc en 2K
Innecesario.
Y yo aquí con mi pantalla de 1080p de puta madre.
La verdad que la tele de 49 a 4k se ve espectacular, y esto puede tener su sentido para muchas muchas pulgadas. Viva el progreso en cualquier caso.
Bueno, pues ya está. La próxima generación de consolas volveremos a usar la potencia gráfica adicional para volver a dispersar los gráficos [facepalm]
Joer casi 8000€ a 1000@ el K.
No han implantado el 4K y ya viene el 8Kno se para que vale siquiera.
eR_pOty escribió:
SUPER_ARU escribió:pa que

eso digo yo, 1 año con la tele 4k y no he visto nada aun [360º] lo maximo que he hecho es jugar al pc en 2K


es que yo para jugar en pc con 1080 y 27" a 32" se ve de puta madre, y luego para ver pelis si eres muy cinefilo, yo creo que con 1080 vas sobrado, ademas que casi no hay contenido a 4k y encima te reescalan algo grabado a 720 o 1080 te ves los pixelacos.

y luego las consolas si aun no tienen los 60 fps dominados para que aumentar la resolucion? es estúpido.
SUPER_ARU escribió:pa que

es la evolucion natural de la tecnologia, en unos años seran asequibles como lo son ahora los 4k y como en su dia paso con los 1080p, si aqui la cuestion es quejarse por quejarse, aportando comentarios muy interesantes y realmente utiles
josesoria escribió:Joer casi 8000€ a 1000@ el K.
No han implantado el 4K y ya viene el 8Kno se para que vale siquiera.

Para que nos vendan la siguiente generación de consolas a 8K reescalado digo yo....porque para otra cosa....
Pues yo ya he visto unas cuantas películas 4K en mi TV y cuando tengo que ver algo en FHD noto al momento la diferencia (y si se añade HDR muchísimo más), ver 8K en 70 tiene que ser una gozada, el problema es que cada una en 4K me ocupa en torno a 50GB, y eso quitándole todos los audios menos el español, lo mismo en 8K serían unos 200GB, lleno los 20TB que tengo ahora mismo para video con sólo 100 películas, es difícil de mantener algo así. Y para los servicios de TV online, una TV en 8K son unos 30MB por segundo (unos 240Mb/s), y que sean estables.
SUPER_ARU escribió:pa que


Si se anunciase el "Hd" en su dia, podrías decir lo mismo.
Ésto es una campaña de marketing mas que nada, copan los titulares estos dias y siempre quedaran como los primeros que se metieron con el 8K, si luego el TV no vale para tomar por culo ya da lo mismo, su funcion esta hecha.
Lion_omega escribió:
SUPER_ARU escribió:pa que


Si se anunciase el "Hd" en su dia, podrías decir lo mismo.

Yo creo no habría dicho lo mismo, porque el salto generacional fue notorio :o
Está claro que hay que ser consumidor para pillarse una TV 8k
Y yo consumiendo contenidos a 720p aun...
Ya volveremos a las excusas de reescalado y lo que sea pero tardaremos años en ver los juegos a 60 fps en esa resolución
venga, de aqui a 2-3 años sacaran reproductores BD y pelis a 8K y vuelta a empezar de nuevo con la recompra de peliculas.

es un no parar.
Con el 4k vamos más que sobrados de momento. Incluso con el 1080. Yo creo que no hace falta que sigan estirando el número más, jajaja.
Lion_omega escribió:
SUPER_ARU escribió:pa que


Si se anunciase el "Hd" en su dia, podrías decir lo mismo.


joder tio de la tele de tubo a los 720p cambio la ostia, no me compares
Por dios por que me habrá tocado la época de los KK [facepalm]

Saludos
obmultimedia escribió:venga, de aqui a 2-3 años sacaran reproductores BD y pelis a 8K y vuelta a empezar de nuevo con la recompra de peliculas.

es un no parar.

pues ojala, asi los bluray 1080 bajan de precio y yo tan contento XD
ElIdiotaDeKai escribió:Y yo aquí con mi pantalla de 1080p de puta madre.

Aqui otro igual
la realidad cuantos K tiene?
XD casi no hay contenido 4k y estos ya van a meter el 8k
Para ver el salvame a 8K :o
SUPER_ARU escribió:
Lion_omega escribió:
SUPER_ARU escribió:pa que


Si se anunciase el "Hd" en su dia, podrías decir lo mismo.


joder tio de la tele de tubo a los 720p cambio la ostia, no me compares

No te creas, se pasó de 576 lineas verticales en 4:3 a 720, de 4K a 8K se pasa de 2160 a 4320, justo el doble. La diferencia fue pasar a 16:9, a ver la imagen en progresivo (aunque con las CRT de 100hz eso estaba superado) y especialmente que las TVs normales de cualquier casa pasaron de tener 20 pulgadas o poco más, a 40 o más, sin embargo por el camino se perdió muchísimo contraste y el negro real no lo volvimos a ver desde que murió el plasma.
Baek escribió:
SUPER_ARU escribió:
Lion_omega escribió:
Si se anunciase el "Hd" en su dia, podrías decir lo mismo.


joder tio de la tele de tubo a los 720p cambio la ostia, no me compares

No te creas, se pasó de 576 lineas verticales en 4:3 a 720, de 4K a 8K se pasa de 2160 a 4320, justo el doble. La diferencia fue pasar a 16:9, a ver la imagen en progresivo (aunque con las CRT de 100hz eso estaba superado) y especialmente que las TVs normales de cualquier casa pasaron de tener 20 pulgadas o poco más, a 40 o más, sin embargo por el camino se perdió muchísimo contraste y el negro real no lo volvimos a ver desde que murió el plasma.

el plasma no dio nunca negro real.
Por otro lado la diferencia visual no es proporcional al número de líneas o píxeles. La diferencia para el espectador de pasar de 1080p a 4k (doble de líneas o cuádruple de píxeles) no es tan abultada como pasar de 480 a 720, y ya pasar de 4k a 8k será aún menor.

Hoy en día es mucho más importante la calidad y tecnología del panel para la representación de los colores, luz, negros y la imagen en movimiento que la resolución que tengan.
Que salgan de la tv y entren en las gafas de rv, que ganas.
¿Estamos gilipollas?Si las gráficas no tienen cojones a mover 4k de forma fluida ... ¿vamos a comprarnos una 8k para no aprovecharlo?
korchopan escribió:Por otro lado la diferencia visual no es proporcional al número de líneas o píxeles. La diferencia para el espectador de pasar de 1080p a 4k (doble de líneas o cuádruple de píxeles) no es tan abultada como pasar de 480 a 720, y ya pasar de 4k a 8k será aún menor.

Hoy en día es mucho más importante la calidad y tecnología del panel para la representación de los colores, luz, negros y la imagen en movimiento que la resolución que tengan.

Lo importante no son los píxeles, lo importante es la relación entre el tamaño de la pantalla y la distancia de visionado, yo tengo una TV FHD de 60" y si me acerco le cuento los píxeles uno a uno, igual que a la 4K que también tengo, sólo que acercándome más.

En lo segundo estoy de acuerdo, el HDR se nota más que el 4K, igual que la diferencia entre una TV de 250€ y una de 1000 pero todo suma, y siempre es bueno avanzar en la tecnología.

PD: Y el plasma llegó a valores de 0.0005fl.
Consumismo puro y duro, no, lo siguiente.

@gunman1976 se pueden ver pelis y series no solo jugar :P
Hemos pasado de que eol sea un foro con usuarios que se interesan por la tecnología a llorones mil que se quejan por cualquier puto producto nuevo pero todos son especialistas, injenieros (con j) y desarrolladores varios.

Sobre la noticia, pues es lo mismo de siempre. Las superproducciones de cine ya están empezando a grabar en 8K (Guardianes 2 o Transformers, por ejemplo) y hasta en Youtube tenéis contenido en 8K.

En gran parte esto es publicidad al llegar el primero. Por ejemplo, las Olimpiadas de Río ya se emitieron a 8K en la cadena NHK en pruebas internas, los próximos juegos de Tokio se emitirán en 8K, la ceremonia de London 2012 está grabada en 8K (del 2012, ojo). Así como algunos conciertos o contenidos que ya se han grabado a 8K. Es decir esto NO es nuevo. Es un paso más. Realmente todas las empresas de desarrollo tecnológico hacen lo mismo. Cuando comercializan algo para el consumo general están desarrollando cosas tres pasos más adelante.

Para que algo llegue a consumo general llevan años de testeo y trabajo interno de las empresas.

alextgd escribió:Consumismo puro y duro, no, lo siguiente.


Claro, las empresas de desarrollo tecnológico son ONGs. No lo sabía xd

gunman1976 escribió:¿Estamos gilipollas?Si las gráficas no tienen cojones a mover 4k de forma fluida ... ¿vamos a comprarnos una 8k para no aprovecharlo?


Claro, ahora resulta que todo es para jugar. ¿O en la noticia pone algo de videojuegos? xdddd
Consumismo, esto me ha hecho reflexionar si comprar un televisor 4k, mejor me quedo donde estoy.
Me pongo a analizar los requisitos necesarios para poder manejar "video" a 8K, y realmente me pongo a temblar. Lo digo basicamente porque cuando algun cliente me pide montar algun NAS o unidad de almacenamiento con la idea de reproducir 4K remotamente ... la cosa se pone jodida, solamente enviando los ficheros sin transcodificar (haciendolo directamente es imposible actualmente ...).

El caso es, entiendo que ahora mismo, solo las retransmisiones son viables a traves de 8K, porque almacenar algo a 8K y poder reproducirlo fluidamente a 60frames ... doy por sentado que o se hace con un RAID de discos solidos con conexion de fibra ... o no veo forma de hacerlo ...
Venga va, más pixeles. Se ve que es lo único que sigue vendiendo televisores xD
Pues ya sabemos el marketing de la PS5, 8K, en consolas se seguira anclado a los 30 FPS de por vida.
Me descojono, vi la noticia en inglés y la de 85" valía 100.000$ y alahh venga, aquí 120.000€ más de 20.000€ de más, igualmente es un despropósito este precio por un TV.
No hay apenas contenidos 4K, la mayoría de lo que se reproduce son fullhd interpolados 4 veces y ahora vienen con resolución 8K. Eso no añade nada si no hay contenidos con esa resolución ni soportes físicos para almacenarlos.
Como la proxima generacion de consolas nos venda el 8k-15fps me bajo del tren con el en marcha.
Lo que va a implicar que PS5 irá a 8K-24fps en lugar de a 1080p o 2K, pero a 60fps.
Yo creo que esto es positivo sobre todo a la hora de ver eventos deportivos, siempre y cuando retransmitan con camaras 8K, en Japon ya expirementaban con esta tecnologia hace un tiempo y era de cara a ofrecer los Juegos Olimpicos que se celebraran en 2020, y la verdad me imagino que sera una gozada y que se podra disfrutar de los deportes en una definicion impensable hace poco. [beer]
Edy escribió:Me pongo a analizar los requisitos necesarios para poder manejar "video" a 8K, y realmente me pongo a temblar. Lo digo basicamente porque cuando algun cliente me pide montar algun NAS o unidad de almacenamiento con la idea de reproducir 4K remotamente ... la cosa se pone jodida, solamente enviando los ficheros sin transcodificar (haciendolo directamente es imposible actualmente ...).

Yo lo tengo así y no transcodifico (tampoco podría, ya que uso como servidor una CPU J2900 de muy bajo consumo), es necesario una subida alta y muy estable, y emitir un único video a la vez. Aunque entiendo que a nivel profesional y de cara a un cliente es muy difícil de ofrecer, ya que es muy fácil que le pueda dar algún tirón o fallos varios, y al final es mejor prevenir que esperar reclamaciones.

Edy escribió:El caso es, entiendo que ahora mismo, solo las retransmisiones son viables a traves de 8K, porque almacenar algo a 8K y poder reproducirlo fluidamente a 60frames ... doy por sentado que o se hace con un RAID de discos solidos con conexion de fibra ... o no veo forma de hacerlo ...

Hice un cálculo rápido unas respuestas atrás y me salen unos 30MB/s, eso se puede conseguir sin problemas en un HDD incluso por USB 3.0 si el archivo no está fragmentado, el problema real es que ahora mismo asumo que cualquier reproducción 8K es necesario realizarla a base de cálculo puro de CPU, y eso no es ninguna tontería, supongo que si empieza a vender y a salir contenido, pronto empezarían a salir GPUs (y TVs) con posibilidad de reproducción 8K integrada.
La vida moderna es Tener una tele 8K y ver juego de tronos descargado en 480p
SUPER_ARU escribió:pa que


Pues para casi lo mismo que las TV 4K, para que la gente tire sus tv y compre unas nuevas.
Me espero a los 16k
Creando la necesidad antes de los contenidos, como siempre, aun no se han implado los contenidos a 4k como para necesitar ya 8k.
212 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Tecnología