Si invitas a un café a una chica, que sepas que eres un machista.

lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

¿Y eso qué tiene que ver con el machismo?

EduAAA escribió:En bilbao he llegado a oir algo parecido pero en pubs y discotecas. " yo voy a una disco a estar con mis amigas no quiero que me entren babosos ".

Quien fuera gay en esta vida y nos dejamos de malabarismos para ligar

Totalmente veridico. Aqui uno ya no sabe ni como ligar, porque por nada te cortan la conversacion... que digo de conversacion, si nisiquiera la hay muchas de las veces .

Cuando hablo con una amiga de madrid sobre el tema del ligoteo aqui se queda flipada

Respecto al tema, algunas chicas se lo tienen muy creido... La verdad es que no comparto su forma de pensar, mas bien, comparto la igualdad, porque a veces me da por pensar que la sociedad pasa de un extremo al otro, de tener a las mujeres casi de sirvientas y contar con ellas para poco o nada, a manejarnos ahora a nosotros como ellas quieren.

En fin, hay que respetar y ser respetado, y esa es la unica clave de la vida. Tambien creo que hay que disfrutar todo lo que se pueda y ver las cosas positivas con agrado y no con esa perspectiva de "me merezco mas".

zeoroh escribió:

redscare escribió:

futuro mad max escribió:Eso es porque eres feo

Fin del hilo.

Lo gracioso es que ella también es un rato fea.

Cierto, y mira,no me gusta hablar de defectos en nadie,pero esta creida se lo merece...

Ahora sé porqué la invitaban a café y no a farlopa...con esa nariz que tiene,que parece el asiento de una moto,no iba a dejar nada para el que la invitara.

A ver, si quieres conocer chicas interesantes dónde tienes que ir a es a la biblioteca. Es lógico, en la discoteca hay menos

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

Espera, hay sitios donde se suponen que te pueden entrar y otros que no? Las bibliotecas son sitios donde no?

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños FEOS, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

Fixed that for you. Si me dieran un euro cada vez que una chica dice que esta harta de babosos, pero luego si le entra un chico guapo se pone a dar palmas sin usar las manos...

A qué extremos está llegando la juventud, dios santo...

Halluat escribió:

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

¿Y eso qué tiene que ver con el machismo?

No se sabe, ya lo he dicho, si a caso el tío sería un maleducado, pero no un machista.

snakes4ever escribió:

EduAAA escribió:En bilbao he llegado a oir algo parecido pero en pubs y discotecas. " yo voy a una disco a estar con mis amigas no quiero que me entren babosos ".

Quien fuera gay en esta vida y nos dejamos de malabarismos para ligar

Totalmente veridico. Aqui uno ya no sabe ni como ligar, porque por nada te cortan la conversacion... que digo de conversacion, si nisiquiera la hay muchas de las veces .

Cuando hablo con una amiga de madrid sobre el tema del ligoteo aqui se queda flipada

Respecto al tema, algunas chicas se lo tienen muy creido... La verdad es que no comparto su forma de pensar, mas bien, comparto la igualdad, porque a veces me da por pensar que la sociedad pasa de un extremo al otro, de tener a las mujeres casi de sirvientas y contar con ellas para poco o nada, a manejarnos ahora a nosotros como ellas quieren.

En fin, hay que respetar y ser respetado, y esa es la unica clave de la vida. Tambien creo que hay que disfrutar todo lo que se pueda y ver las cosas positivas con agrado y no con esa perspectiva de "me merezco mas".

Hay chicas que se lo tienen muy creido y hombres que tienen muy poca dignidad. Hay chicas que por poco bien que estén, si van a una discoteca/pub en una noche le pueden entrar unos cuantos sin problema.

Es verdad, pero a partir de los 30 años más o menos si la chica sigue soltera ya empieza a cambiar esta situación, ya suelen ser más receptivas, incluso entran más, así que a los que sois más jóvenes tened paciencia .

Saludos.

Debe escribir cosas así para llamar la atención porque anda que no sabría que se le tirarían encima...

Akiles_X escribió:

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

Espera, hay sitios donde se suponen que te pueden entrar y otros que no? Las bibliotecas son sitios donde no?

Hombre, no sé. Igual te parece bien intentar entablar una conversación con una chica durante la emisión de una película en un cine. A mí me parece una falta de respeto.

Yo me dedico a algo que requiere de concentración continua. Me tiro ocho horas (con pausas) concentrado en un problema en concreto y mi labor es encontrar la manera de resolverlo. Es tremendamente molesto que te interrumpan mientras estás al lío. Pierdes el hilo y por tanto pierdes el tiempo. No el tiempo que te quita la otra persona durante los tres segundos que pronuncia sus palabras, sino el tiempo que pasa desde la interrupción hasta que vuelves a recuperar el estado de concentración anterior, que es sensiblemente más alto. En una biblioteca pasa lo mismo. Vas a estudiar y entras en un proceso de concentración, evadirse de todo agente externo suele llevar un tiempo. Por lo tanto es lógico y normal que le haya molestado. Aunque el tío fuese de buena fe, y aunque fuese de forma insconsciente, ha sido desconsiderado.

Todo esto no quita de que el acto en sí no sea machista. El tío seguramente habría actuado igual si fuese bisexual y la otra persona fuese un tío que le atraía igualmente. El caso es que aún no entiendo la importancia de un tweet random de una persona cualquiera.

Vaya tela seguro que la chica cuando va a los bares actua como las de este montaje: http://www.youtube.com/watch?v=HoqoHmz2jpI

Y objetivamente lo es, puesto que se trata a la mujer como si fuera un ser inferior que no se lo puede pagar y hay que invitarle


PERO eso no es machismo, eso es caballerosidad. Tambien conocida como el machismo que no interesa denunciar.

Es lo que tiene el feminismo: Las igualdades que me perjudican las denuncio, y con las desigualdades que me favorecen me callo como una puta (nunca mejor dicho)

Esta es un atw subnormal.

Armin Tamzarian escribió:

Akiles_X escribió:

rampopo escribió:lo que no quiere es que la entren extraños, en un sitio donde se supone que no te tienen que entrar.

Espera, hay sitios donde se suponen que te pueden entrar y otros que no? Las bibliotecas son sitios donde no?

Hombre, no sé. Igual te parece bien intentar entablar una conversación con una chica durante la emisión de una película en un cine. A mí me parece una falta de respeto.

Pero en ningun caso es machista que es lo que la twittera gilipollas denuncia. Poco a poco van hinchando los cojones a la gente y algun dia les explotara en la cara.

deadlyp escribió:Es lo que tiene el feminismo: Las igualdades que me perjudican las denuncio, y con las desigualdades que me favorecen me callo como una puta (nunca mejor dicho)

Yo creo que es más bien lo que tiene internet. A las feministas que denuncian situaciones de clara injusticia a la mujer se las ignora, a las que crean polémica diciendo alguna tontería se les da una repercusión infinitamente mayor. Este hilo es prueba de ello, el tweet de una absoluta desconocida, algo que, aparentemente, no debería tener relevancia. No se iba a abrir un hilo con una opinión coherente de una feminista, y de hacerse, no se iba a poner de relieve su condición de feminista.

Y así es como se consigue que miles (quizá millones) de gilipollas piensen que el feminismo consiste en llamar machistas a tíos que te preguntan si quieres un café, en regar las plantas con sangre menstrual o en reclamar el lesbianismo como forma de rebeldía.

Akiles_X escribió:Pero en ningun caso es machista que es lo que la twittera gilipollas denuncia. Poco a poco van hinchando los cojones a la gente y algun dia les explotara en la cara.

Podrías leer mi comentario entero para ver que no me quitas la razón en nada.

Tiene que ser una tonta de cuidado

Armin Tamzarian escribió:Y así es como se consigue que miles (quizá millones) de gilipollas piensen que el feminismo consiste en llamar machistas a tíos que te preguntan si quieres un café, en regar las plantas con sangre menstrual o en reclamar el lesbianismo como forma de rebeldía.

No lo digo por la de twitter, sino por las feministas en general

Que algunas denuncian injusticias reales? SI, las mismas que se callan como putas cuando esas desigualdades les favorecen

deadlyp escribió:No lo digo por la de twitter, sino por las feministas en general

Que algunas denuncian injusticias reales? SI, las mismas que se callan como putas cuando esas desigualdades les favorecen

Sí, el feminismo es inherentemente hipócrita.

Me limito a reiterar mis palabras, y si alguno quiere darse por aludido probablemente haga bien.

deadlyp escribió:Y objetivamente lo es, puesto que se trata a la mujer como si fuera un ser inferior que no se lo puede pagar y hay que invitarle


PERO eso no es machismo, eso es caballerosidad. Tambien conocida como el machismo que no interesa denunciar.

Es lo que tiene el feminismo: Las igualdades que me perjudican las denuncio, y con las desigualdades que me favorecen me callo como una puta (nunca mejor dicho)

pues yo no veo que sea machista. no la invitas porque pienses que no puede pagarse uno, la invitas por ser majo. a mis amigos tambien les invito a cervezas y ellos a mi, y no queremos ligar entre nosotros ni consideramos a ninguno inferior.

Darxen escribió:

deadlyp escribió:Y objetivamente lo es, puesto que se trata a la mujer como si fuera un ser inferior que no se lo puede pagar y hay que invitarle


PERO eso no es machismo, eso es caballerosidad. Tambien conocida como el machismo que no interesa denunciar.

Es lo que tiene el feminismo: Las igualdades que me perjudican las denuncio, y con las desigualdades que me favorecen me callo como una puta (nunca mejor dicho)

pues yo no veo que sea machista. no la invitas porque pienses que no puede pagarse uno, la invitas por ser majo. a mis amigos tambien les invito a cervezas y ellos a mi, y no queremos ligar entre nosotros ni consideramos a ninguno inferior.

Eso es. Otra cosa sería que pienses que tú debes invitarla siempre a ella por el hecho de ser mujer, y ella no puede hacer lo mismo. Lo demás son ganas de criticar por criticar...

La tipa será de esas tipicas feministas que no se dan cuenta que el feminismo es lo mismo que el machismo solo que distinto sexo, lo mejor es no echarles cuenta

Si la tia se molesta por eso es que es estúpida, pero si además de molestarse lo tacha de machista es que además de estúpida es una ignorante, no le deis más vueltas de hoja, no hay más.

Un saludo.

sipronio escribió:La tipa será de esas tipicas feministas que no se dan cuenta que el feminismo es lo mismo que el machismo solo que distinto sexo, lo mejor es no echarles cuenta

Bonita chorrada si señor , venga , a ver si te superas.

Datrebil escribió:

sipronio escribió:La tipa será de esas tipicas feministas que no se dan cuenta que el feminismo es lo mismo que el machismo solo que distinto sexo, lo mejor es no echarles cuenta

Bonita chorrada si señor , venga , a ver si te superas.

Es la chorrada más cargada de razón que se ha dicho en eol entonces.

BeRReKà escribió:

Datrebil escribió:

sipronio escribió:La tipa será de esas tipicas feministas que no se dan cuenta que el feminismo es lo mismo que el machismo solo que distinto sexo, lo mejor es no echarles cuenta

Bonita chorrada si señor , venga , a ver si te superas.

Es la chorrada más cargada de razón que se ha dicho en eol entonces.

Claro , el feminismo es igual que el machismo si , igualito.
Y aun en caso de referirse al hembrismo sigue sin ser lo mismo , pues seguiriamos partiendo de una posicion de superiordad del hombre respecto a la mujer , del hombre controlando la vida publica , el poder , la politica , la economia...

Pero vaya , que el discurso machista de menosprecio del feminismo ha calado mucho , tanto como la tonteria del feminazismo , que no hace mas que retratar a los machistas.

Estamos llegando a unos límites de retraso mental en este país que es para empezar a hacerselo mirar.....

BeRReKà escribió:Es la chorrada más cargada de razón que se ha dicho en eol entonces.

Yo voy a venir sólo a pegar mi comentario, porque es todo el rato el mismo rollo, y nadie quiere demostrarme que me equivoco, que aquí la culpa es de las feministas y que la peña no está limitándose a dar coba a aquello que pueda generar polémica:

Yo creo que es más bien lo que tiene internet. A las feministas que denuncian situaciones de clara injusticia a la mujer se las ignora, a las que crean polémica diciendo alguna tontería se les da una repercusión infinitamente mayor. Este hilo es prueba de ello, el tweet de una absoluta desconocida, algo que, aparentemente, no debería tener relevancia. No se iba a abrir un hilo con una opinión coherente de una feminista, y de hacerse, no se iba a poner de relieve su condición de feminista.

Y así es como se consigue que miles (quizá millones) de gilipollas piensen que el feminismo consiste en llamar machistas a tíos que te preguntan si quieres un café, en regar las plantas con sangre menstrual o en reclamar el lesbianismo como forma de rebeldía.

Datrebil escribió:Claro , el feminismo es igual que el machismo si , igualito.
Y aun en caso de referirse al hembrismo sigue sin ser lo mismo , pues seguiriamos partiendo de una posicion de superiordad del hombre respecto a la mujer , del hombre controlando la vida publica , el poder , la politica , la economia...

Pero vaya , que el discurso machista de menosprecio del feminismo ha calado mucho , tanto como la tonteria del feminazismo , que no hace mas que retratar a los machistas.

El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

Es gracioso lo facil que es caer en un juego de palabras para desviar la atención. "no, no, que eso es hembrismo". Pero curiosamente no hay ninguna corriente hembrista ni nadie declarado hembrista.

Es más, para que veas la estupidez:

http://feminismo.about.com/od/conceptos/fl/Hembrismo-y-feminazismo-dos-conceptos-del-machismo.htm
Osea, que si estás en contra del feminismo, eres un machista, pero si dices que no, que el feminismo está bien, que las que buscan esas cosas son otro grupo denominado hembrismo, también eres machista. Las propias feministas dicen que el hembrismo es un invento, así que cágate lorito con el tema.

Reakl escribió:El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

¿Qué es el feminismo entonces? Defínelo como corriente ideológica.

Armin Tamzarian escribió:

Reakl escribió:El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

¿Qué es el feminismo entonces? Defínelo como corriente ideológica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo

El feminismo es un conjunto heterogéneo de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres, así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.

Y lo de la tuitera en cuestión es subnormalidad profunda.

redscare escribió:

Armin Tamzarian escribió:

Reakl escribió:El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

¿Qué es el feminismo entonces? Defínelo como corriente ideológica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo

El feminismo es un conjunto heterogéneo de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres, así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.

Yo también sé buscar

Le preguntaba a Reakl porque si la ideología es ésa, que critique eso si quiere criticar al feminismo. Lo que es absurdo es que critique a todo el colectivo feminista amparándose en que, aparentemente, aquellas que vienen a decir tontás pertenecen a él y no se las podría catalogar con un neologismo en particular porque "no existe". Es una manera de llegar a una falacia de grupo. Yo me considero socialista, como Zapatero. Zapatero negó la crisis cuando era obvia. Los socialistas somos estúpidos.

Menos mal que el chico no la pregunto su nombre... si no aparte de machista le llaman acosador o algo peor xD

Armin Tamzarian escribió:

Reakl escribió:El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

¿Qué es el feminismo entonces? Defínelo como corriente ideológica.

Es una corriente que reivindica los derechos de las mujeres. Lo cual no tiene por que ser exclusivamente igualdad.

Reakl escribió:

Armin Tamzarian escribió:

Reakl escribió:El hembrismo no existe. Es un neologismo inventado por los medios para referirse a una supuesta ideología que no existe.

¿Qué es el feminismo entonces? Defínelo como corriente ideológica.

Es una corriente que reivindica los derechos de las mujeres. Lo cual no tiene por que ser exclusivamente igualdad.

Si no busca la igualdad no es feminismo. Igual que los del PSOE se llaman socialistas cuando realmente dejaron de serlo allá por 1976

Reakl escribió:Es una corriente que reivindica los derechos de las mujeres. Lo cual no tiene por que ser exclusivamente igualdad.

¿Entonces la definición te la inventas, se basa en su valor y origen histórico, o cómo va la cosa?

redscare escribió:Si no busca la igualdad no es feminismo. Igual que los del PSOE se llaman socialistas cuando realmente dejaron de serlo allá por 1976

No lo será. Pero el concepto hembrismo es inventado.

Armin Tamzarian escribió:¿Entonces la definición te la inventas, se basa en su valor y origen histórico, o cómo va la cosa?

Se basa en su uso actual. Y por supuesto en su significado. ¿Qué pensarías si el grupo que se dedicase a luchar contra el racismo se llamase negrista?

El feminismo ha evolucionado en esto. Punto. Y el hembrismo es el intento de separarlo, pero no existe como tal. De hecho ni está en la rae. Hembrismo es un neologismo que no tiene ni 10 años, y que ni si quiera tiene seguidores, filósofos o ideólogos. Ninguna "hembrista" se denomina hembrista. Son feministas y su ideología es feminista. Llevada al extremo, pero son feministas. Y ahora mismo estos dos perfiles conviven bajo la misma ideología, porque lo que define el feminismo es la reivindicación femenina. Lo de por la igualdad es adjetivo, no nominativo. Y la cantidad de discriminación positiva que existe es prueba más que suficiente de que el fin último del feminismo no es la igualdad, si no la feminidad. Una persona que busca la igualdad no acepta discriminación positiva.

http://www.blogodisea.com/diferencias-cerebro-mujer-hombre-arabia-saudi.html

BeRReKà escribió:

Datrebil escribió:

sipronio escribió:La tipa será de esas tipicas feministas que no se dan cuenta que el feminismo es lo mismo que el machismo solo que distinto sexo, lo mejor es no echarles cuenta

Bonita chorrada si señor , venga , a ver si te superas.

Es la chorrada más cargada de razón que se ha dicho en eol entonces.

El feminismo es buscar la igualdad y por lo tanto lucha contra el machismo pero no es lo contrario que algunos no os de para entenderlo es otra cosa..

Es como si equiparas el esclavismo con quienes lucharon para erradicarlo..

Reakl, no tienes ni idea de lo que hablas.. cuando un colectivo parte en desventaja, la discriminación positiva es para ayudarle a igualarse.. y para llegar a esta conclusión no hay que tener muchas luces, eh?

Vaya atrapaera xD

Reakl escribió:Se basa en su uso actual. Y por supuesto en su significado. ¿Qué pensarías si el grupo que se dedicase a luchar contra el racismo se llamase negrista?

Si se dedicase a luchar contra la desigualdad de los negros tendría sentido. Más aún si hubiese nacido en un contexto de, por ejemplo, esclavitud de la población negra o segregación racial de los 50.

Pero, a ver que me aclare. Apelas a que el "hembrismo" no existe, que es un neologismo nuevo que nunca ha existido, y a la vez modificas el significado de feminismo para adaptarlo al uso actual. Curioso.

Reakl escribió:El feminismo ha evolucionado en esto. Punto. Y el hembrismo es el intento de separarlo, pero no existe como tal. De hecho ni está en la rae. Hembrismo es un neologismo que no tiene ni 10 años, y que ni si quiera tiene seguidores, filósofos o ideólogos. Ninguna "hembrista" se denomina hembrista. Son feministas y su ideología es feminista. Llevada al extremo, pero son feministas. Y ahora mismo estos dos perfiles conviven bajo la misma ideología, porque lo que define el feminismo es la reivindicación femenina. Y la cantidad de discriminación positiva que existe es prueba más que suficiente de que el fin último del feminismo no es la igualdad, si no la feminidad. Una persona que busca la igualdad no acepta discriminación positiva.

El feminismo ha evolucionado en feminismo. Se siguen con el mismo tipo de reivindicaciones, y siguen siendo necesarias el mismo tipo de reivindicaciones.

¿Qué seguidores, filósofos e ideólogos tiene el machismo? Y como veo que esgrimes que no aparece en la RAE, ¿a qué acepción te agarras para definir feminismo como corriente que reivindica derechos de las mujeres, no necesariamente en igualdad?

zibergazte escribió:

BeRReKà escribió:

Datrebil escribió:Bonita chorrada si señor , venga , a ver si te superas.

Es la chorrada más cargada de razón que se ha dicho en eol entonces.

El feminismo es buscar la igualdad y por lo tanto lucha contra el machismo pero no es lo contrario que algunos no os de para entenderlo es otra cosa..

Es como si equiparas el esclavismo con quienes lucharon para erradicarlo..

Si sé lo que quereis decir y el siginifacado que ha adoptado la palabra feminista para el publico en general, pero no lo comparto, daros cuenta de que el feminismo es tan igualitario que hasta el nombre es misándrico, partiendo de esa base poco se puede esperar de la lucha por la igualdad del movimiento en sí.

BeRReKà escribió:Si sé lo que quereis decir y el siginifacado que ha adoptado la palabra feminista para el publico en general, pero no lo comparto, daros cuenta de que el feminismo es tan igualitario que hasta el nombre es misándrico, partiendo de esa base poco se puede esperar de la lucha por la igualdad del movimiento en sí.

Hombre, surgió en contra del machismo.. pero vamos, que si a estas alturas el debate va a ser lingüístico, apaga y vamonos..

Y ojo, que opino que esta tipa es idiota, pero lo que no voy a tolerar es que porque esta o las Femen sean imbéciles se trate a todo el movimiento feminista por lo mismo.

BeRReKà escribió:Si sé lo que quereis decir y el siginifacado que ha adoptado la palabra feminista para el publico en general, pero no lo comparto, daros cuenta de que el feminismo es tan igualitario que hasta el nombre es misándrico, partiendo de esa base poco se puede esperar de la lucha por la igualdad del movimiento en sí.

¿Misándrico? El término surge en un contexto histórico. Las mujeres están abajo, los hombres están arriba. El término se emplea como un modo de promover políticas sociales que favorezcan a la mujer hasta llegar a un punto de equilibrio. Bien podrían haberlo llamado "sexismo", pero quizá ya estuviese cogido.

¿Qué se puede esperar? Todos los derechos sociales exclusivos al hombre que han adquirido desde que se acuñó el término hace más de 100 años hasta ahora. Que igual piensas que son pocos, no lo sé.

Y como ves sexismo en el término quiero preguntarte. ¿Qué opinas de aquellas feministas que opinan que el lenguaje resulta sexista y que se debería hablar de "alumnos y alumnas"? Espero coherencia por tu parte.

zibergazte escribió:Reakl, no tienes ni puta idea de lo que hablas.. cuando un colectivo parte en desventaja, la discriminación positiva es para ayudarle a igualarse.. y para llegar a esta conclusión no hay que tener muchas luces, eh?

Para darse cuenta que la discriminación positiva no ayuda, porque no ataca el problema si no que lo desplaza, si que hace falta tener más de una y de dos luces, y quizás no quedarse en la superficie y pensar un poco más allá.

Armin Tamzarian escribió:Si se dedicase a luchar contra la desigualdad de los negros tendría sentido. Más aún si hubiese nacido en un contexto de, por ejemplo, esclavitud de la población negra o segregación racial de los 50.

No, no tendría sentido. Tendría sentido un anti-esclavitud, un anti-racismo. Tendria sentido que se llamase antisexismo o antimachismo. Pero no se llama así.

Armin Tamzarian escribió:Pero, a ver que me aclare. Apelas a que el "hembrismo" no existe, que es un neologismo nuevo que nunca ha existido, y a la vez modificas el significado de feminismo para adaptarlo al uso actual. Curioso.

Estoy definiendo lo que hacen. Te remito a tu ejemplo del PSOE. ¿Qué hace el PSOE? ¿Se vuelca con el trabajador? Obvio no. Por eso por mucho que el PSOE diga que es el partido de los trabajadores, no lo es. Por eso por mucho que el feminismo diga que lucha por la igualdad, no será cierto mientras sus éxitos consistan en una ristra de leyes de discriminación positiva.

Armin Tamzarian escribió:El feminismo ha evolucionado en feminismo. Se siguen con el mismo tipo de reivindicaciones, y siguen siendo necesarias el mismo tipo de reivindicaciones.

Pues con más motivo, esta mujer es feminista. El feminismo ha evolucionado en "esto".

Armin Tamzarian escribió:¿Qué seguidores, filósofos e ideólogos tiene el machismo? Y como veo que esgrimes que no aparece en la RAE, ¿a qué acepción te agarras para definir feminismo como corriente que reivindica derechos de las mujeres, no necesariamente en igualdad?

No, para nada. Que va. Tienes una religión en tu propio pais.

PEro vamos, si quieres pasamos de la rae a la wiki como hicieron antes:

Machismo:

El machismo, expresión derivada de la palabra "macho", se define en el DRAE como la "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres".1

El machismo es una ideología que engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a promover la negación de la mujer como sujeto indiferentemente de la cultura, tradición, folclore o contexto.

Hembrismo:

Hembrismo es un neologismo en español usado para referirse a la misandria o desprecio a los hombres que supuestamente practican algunas mujeres que en ocasiones se describen a sí mismas como feministas.

Que curiosamente, no existe en otros idiomas, porque es un neologismo -español-

Armin Tamzarian escribió:Y como ves sexismo en el término quiero preguntarte. ¿Qué opinas de aquellas feministas que opinan que el lenguaje resulta sexista y que se debería hablar de "alumnos y alumnas"? Espero coherencia por tu parte.

Que decir alumnos y alumnas lo que está haciendo es diferenciar, no unir. Quizás habría que replantearse un género neutro en el idioma, al igual que en lugar de hombre o mujer puedes decir persona.

Armin Tamzarian escribió:

BeRReKà escribió:Si sé lo que quereis decir y el siginifacado que ha adoptado la palabra feminista para el publico en general, pero no lo comparto, daros cuenta de que el feminismo es tan igualitario que hasta el nombre es misándrico, partiendo de esa base poco se puede esperar de la lucha por la igualdad del movimiento en sí.

¿Misándrico? El término surge en un contexto histórico. Las mujeres están abajo, los hombres están arriba. El término se emplea como un modo de promover políticas sociales que favorezcan a la mujer hasta llegar a un punto de equilibrio. Bien podrían haberlo llamado "sexismo", pero quizá ya estuviese cogido.

Igualitarismo sigue estando libre, encaja mejor ahora y encajaba mejor hace 100 años.

Armin Tamzarian escribió:¿Qué se puede esperar? Todos los derechos sociales exclusivos al hombre que han adquirido desde que se acuñó el término hace más de 100 años hasta ahora. Que igual piensas que son pocos, no lo sé.

No seré yo quien les recrimine que hayan conseguido medidas igualitarias, me alegro y mucho por ellas, aunque tambien han conseguido otras muchas que no lo son y son injustas hacie el otro genero, desde el egoismo de pertenecer al genero contrario, a mí no me compensa, no sé si a la sociedad sí.

Armin Tamzarian escribió:Y como ves sexismo en el término quiero preguntarte. ¿Qué opinas de aquellas feministas que opinan que el lenguaje resulta sexista y que se debería hablar de "alumnos y alumnas"? Espero coherencia por tu parte.

¿Tú que crees que me parece?

Yo no invito a nadie, no tengo problema

Reakl escribió:No, no tendría sentido. Tendría sentido un anti-esclavitud, un anti-racismo. Tendria sentido que se llamase antisexismo o antimachismo. Pero no se llama así.

Y el socialismo debería llamarse antiliberalismo.

Los términos son los que son, y cada uno verá por qué los acuña así. De una palabra no vas a poder extraer el significado completo, sabes que feminismo proviene de fémina e -ismo, que significa algo como ideología. Es una ideología en relación a las mujeres, eso es lo único que se puede extraer por su origen etimológico. Como te veo molesto con el término te voy a preguntar lo mismo que a BeRReKà:
Y como ves sexismo en el término quiero preguntarte. ¿Qué opinas de aquellas feministas que opinan que el lenguaje resulta sexista y que se debería hablar de "alumnos y alumnas"? Espero coherencia por tu parte.

EDIT aquí. Ya he visto que has respondido. Me parece bien, eres coherente. A mí me parecía una suma gilipollez. Pero guay, al menos sí guardas coherencia.

Reakl escribió:Estoy definiendo lo que hacen. Te remito a tu ejemplo del PSOE. ¿Qué hace el PSOE? ¿Se vuelca con el trabajador? Obvio no. Por eso por mucho que el PSOE diga que es el partido de los trabajadores, no lo es. Por eso por mucho que el feminismo diga que lucha por la igualdad, no será cierto mientras sus éxitos consistan en una ristra de leyes de discriminación positiva.

Y, siguiendo tu lógica, yo no me puedo definir como socialista. Porque socialista, en la actualidad, sería liberal progresista.

Reakl escribió:Pues con más motivo, esta mujer es feminista. El feminismo ha evolucionado en "esto".

Y yo te digo que cometes una falacia de grupo. El socialismo ha evolucionado en ZP. Los socialistas son liberales. O no, siguen quedando socialistas con la idea de un gobierno intervencionista, cuyo gobierno controle los medios de producción.

Reakl escribió:No, para nada. Que va. Tienes una religión en tu propio pais.

¿Y se definen como machistas? Porque tu idea es que no existe el hembrismo porque nadie se apodera de la palabra, no porque no existan como concepto. Totalmente absurdo.

Reakl escribió:PEro vamos, si quieres pasamos de la rae a la wiki como hicieron antes:

Busca en la wiki Feminismo. Al final es: "la definición es así porque a mí me sale del cimbrel. No acepto neologismos que definan este nuevo comportamiento, así que modifico el significado de una palabra en concreto".

Al final lo que haces es dar una definición de "feminismo" y atacarlo como ideología. Te guste o no, el feminismo es lo que es, la corriente es la que es, y hay gente coherente que se define como feminista y defiende exactamente esas ideas. Y, como decía antes, la gente prefiere quedarse con lo llamativo, con lo polémico, para caer en una clara falacia de grupo. "En esto deriva el feminismo". No, en esto deriva la sociedad. Una sociedad que no para de ignorar el verdadero feminismo, aquél que se rige estrictamente por su definición, para tomar aquello polémico y fácil de atacar y así pensar que tienen algún tipo de razón.

BeRReKà escribió:Igualitarismo sigue estando libre, encaja mejor ahora y encajaba mejor hace 100 años.

No lo está. Y es un término demasiado ambiguo que no aglutina a una ideología en concreto. ¿Igualitarismo racial? ¿Sexual?

BeRReKà escribió:No seré yo quien les recrimine que hayan conseguido medidas igualitarias, me alegro y mucho por ellas, aunque tambien han conseguido otras muchas que no lo son y son injustas hacie el otro genero, desde el egoismo de pertenecer al genero contrario, a mí no me compensa, no sé si a la sociedad sí.

Para entender qué es feminismo y qué no lo es, me remito a la parrafada que le acabo de escribir a Reakl. Lo importante es que reconozcas que, pese a su "misándrico nombre" sí han conseguido cosas justas y legítimas.

BeRReKà escribió:¿Tú que crees que me parece?

No lo sé, dime tú, que te veo preocupado con el uso sexista de la lengua.

estoy de acuerdo con el titulo, si pagas tú vas de machito, mejor invitarla a una felación que sale gratis y los dos poneis algo de vuestra parte