Si no quieren pagar, que quiten los televisores

Pero que coj...

ala bien caro nos esta saliendo el jodido no a la guerra


espero que por una puta vez españa aprenda y mande a los socialistos a tomar por culo en las proximas eleciones

Pues a lo mejor yo he leido mal la noticia y me estoy equivocando, pero si no es asi me parece lo mas normal del mundo. Es decir, un hospital que cobra y mucho (lo se por propia experiencia) a sus clientes y ofrece segun que servicios, ha de pagar a su vez a los que prestan esos servicios.
Soy el primero de quejarme de la SGAE y lo que representa, pero vamos en este caso no solo me parece normal si no que hasta lo apoyo, pero bueno quiza he leido mal la noticia y estoy diciendo una estupidez y con un monton de fotos muestre mejor una opinion real y sincera, pero de el intercambio p2p a esto a mi me parece que hay un mundo.
Saludos.

Rexes escribió:Pues a lo mejor yo he leido mal la noticia

Rexes escribió:Es decir, un hospital que cobra y mucho (lo se por propia experiencia) a sus clientes y ofrece segun que servicios, ha de pagar a su vez a los que prestan esos servicios.

Será por la hora

La sentencia judicial escribió:"No cabe considerarlo ni configurarlo siquiera como una prestación suplementaria o accesoria del prestador de servicios médicos"

_WiLloW_ escribió:

"La ley de propiedad intelectual no parece obedecer más que a la devolución de favores del Gobierno a ciertos colectivos" afirma el abogado Joaquín Moeckel, que le ganó un pleito a la SGAE y consiguió le devolviera el importe del canon digital.

Demoledor. Mi aplauso para usted caballero

Valientes hijos de puta ladrones, joder, y estos se autocalifican de socialistas??? La virgen....

Es increible lo de este gobierno, por apoyar con las gilipolleces de la cejita y la "guerra no" (que gracias a ellos ya no ha habido mas guerras en el mundo ) se le ha dado patente de corso a todos estos vividores y sinverguenzas.

Cuanto tiene que aprender el cine español de la industria de otros paises que hacen lo que tienen que hacer, peliculas!!! Por ejemplo, el otro dia vi una pelicula argentina que ni los estrenos de los ultimos 15 años españoles la superan junta, El secreto de tus ojos... Que maravilla.

Pues a lo mejor yo he leido mal la noticia y me estoy equivocando, pero si no es asi me parece lo mas normal del mundo. Es decir, un hospital que cobra y mucho (lo se por propia experiencia) a sus clientes y ofrece segun que servicios, ha de pagar a su vez a los que prestan esos servicios.
Soy el primero de quejarme de la SGAE y lo que representa, pero vamos en este caso no solo me parece normal si no que hasta lo apoyo, pero bueno quiza he leido mal la noticia y estoy diciendo una estupidez y con un monton de fotos muestre mejor una opinion real y sincera, pero de el intercambio p2p a esto a mi me parece que hay un mundo.

A ver, si la cacatua esta fuese e instalase las tv pues normal que se le pagase, pero cojones, que se va a ver la tele (telediarios, peliculas extranjeras en la mayoria de los casos, series,...). No entiendo porque hay que pagarle a los atracadores estos. Lo proximo? Cobrar por las revistas de la sala de espera del medico porque salen fotos de actores???

malgusto escribió:Valientes hijos de puta ladrones, joder, y estos se autocalifican de socialistas??? La virgen....

Pero es la historia de siempre...........estos son una panda de gentuza forrada de pasta (de esa que no sufre la crisis), y que luego van por la vida de proletarios porque mola mucho.

Es totalmente ridiculo, yo no voy a este hospital o a otro por el simple hecho de que tenga tele, pero si voy a un bar o otro si tiene tele.

Tambien cabe decir que cuando vas al hospital la tele la tienes que pagar por horas xDDDD

Mientras siga consintiendo este gobierno de pandereta iran cada dia a mas.

La pregunta que me hago es ¿cuando llegue el próximo gobierno de otro color se van a cambiar estas cosas?, porque aquí todos hablan pero cuando gobiernan queda todo igual.

_WiLloW_ escribió:

# Segunda Ley de DeMyer

Cualquier persona cuyo argumento consista principalmente en citas enormes puede ser ignorado sin miedo, y se considera que perdió la discusión antes de haber empezado

Pedazo de base de datos de fotos de psoe & cia debes de tener, macho
Cualquier otro pensaría hasta mal

Respecto a la noticia... a las organizaciones mafiosas de cobro de canon se les va la olla por momentos. Y a los gobiernos este tema les es demasiado peliagudo como para hacer nada realmente razonable. Veréis como si gana el PP las próximas elecciones, no sólo no quitarán el canon, sino que tendremos ley anti p2p a lo "sarco" , si no la tenemos antes, en cuyo caso no la quitarán. Cada día está más claro que los dos grandes son la misma mierda con distinto collar... y hoy en día cualquier otro que aspire a ser grande, sólo aspira a convertirse en esa misma mierda, no nos equivoquemos.

_WiLloW_, me has hecho vomitar, así de mañana, todavía no se si reportar....

Hostia!!!

El "progresismo" se ha dado la vuelta.

Si estas enfermo, y por huevos estas en un hospital, que bonito es que los "defensores de los debiles" y de los que tienen menos recursos, te cobren por ver la tele "gratuita".

En fin, creo que todavia veremos mas esperpentos de este tipo.

Hay que boicotear todo lo que tenga que ver con esta gentuza.......

Pues que quereis que os diga, cobrar ese impuesto a CLINICAS PRIVADAS no me parece mal.

Lo que si sería de muy ruhines y miserables sería hacerlo a los hospitales públicos, ¿pero a una clinica privada? Por mi que les crujan bien.

Sin vergüenzas, no hay mas. No se como se puede tener tanta cara dura como para decir eso y quedarse tan tranquilo.

Creo que Pilar Bardem aclaro eso, y dijo que solo iban a cobrar el impuesto en aquellos hospitales que cobran ver la TV, o sea, que se lucran con algo que no es suyo, con lo que el hospital que quiera cobrar por ver la TV tendrá que pagar unos impuestos... y el hospital que no cobre por ver la TV no se le cobrará nada.

Escapology escribió:Creo que Pilar Bardem aclaro eso, y dijo que solo iban a cobrar el impuesto en aquellos hospitales que cobran ver la TV, o sea, que se lucran con algo que no es suyo, con lo que el hospital que quiera cobrar por ver la TV tendrá que pagar unos impuestos... y el hospital que no cobre por ver la TV no se le cobrará nada.

Dejando a parte que siempre me ha parecido muy chapero que en algunos hospitales cobren por la TV, ¿De donde sacas/sacan eso de que cobran por algo "que no es suyo"?
¿Es que las Tv's las paga la Bardem? ¿La antena acaso? ¿La instalación? ¿Acaso en la TV ponen todo el dia películas españolas?

Hemos asumido hasta tal punto a este grupo de sacacuartos, que ya hasta terminamos tomando por lógicos argumentos que no tienen ni pies ni cabeza.

Salut

Raul Martinez escribió:La pregunta que me hago es ¿cuando llegue el próximo gobierno de otro color se van a cambiar estas cosas?, porque aquí todos hablan pero cuando gobiernan queda todo igual.

La SGAE y compañía tienen la misma capacidad que los camaleones en cambiar de color...
Pienso que todo seguirá igual. Bueno no... en las fotos saldrán imitando a las gaviotas.

Retroakira escribió:

Escapology escribió:Creo que Pilar Bardem aclaro eso, y dijo que solo iban a cobrar el impuesto en aquellos hospitales que cobran ver la TV, o sea, que se lucran con algo que no es suyo, con lo que el hospital que quiera cobrar por ver la TV tendrá que pagar unos impuestos... y el hospital que no cobre por ver la TV no se le cobrará nada.

Dejando a parte que siempre me ha parecido muy chapero que en algunos hospitales cobren por la TV, ¿De donde sacas/sacan eso de que cobran por algo "que no es suyo"?
¿Es que las Tv's las paga la Bardem? ¿La antena acaso? ¿La instalación? ¿Acaso en la TV ponen todo el dia películas españolas?

Hemos asumido hasta tal punto a este grupo de sacacuartos, que ya hasta terminamos tomando por lógicos argumentos que no tienen ni pies ni cabeza.

Salut

Con la TV pasa lo mismo que con la radio, los sitios públicos que quieran tenerla encendida tienen que pagar, lo hacen los bares... en los hospitales no cobraban, pero parece que ahora si lo quieren hacer, y por ahora dicen que solo cobrarán a los hospitales de cobren a sus pacientes por ver la TV...

La solución es que el hospital no te cobre por ver la TV y que te cobre por el enchufe para que conectar los que quieras, un móvil, la TV...

Escapology escribió:

Retroakira escribió:

Escapology escribió:Creo que Pilar Bardem aclaro eso, y dijo que solo iban a cobrar el impuesto en aquellos hospitales que cobran ver la TV, o sea, que se lucran con algo que no es suyo, con lo que el hospital que quiera cobrar por ver la TV tendrá que pagar unos impuestos... y el hospital que no cobre por ver la TV no se le cobrará nada.

Dejando a parte que siempre me ha parecido muy chapero que en algunos hospitales cobren por la TV, ¿De donde sacas/sacan eso de que cobran por algo "que no es suyo"?
¿Es que las Tv's las paga la Bardem? ¿La antena acaso? ¿La instalación? ¿Acaso en la TV ponen todo el dia películas españolas?

Hemos asumido hasta tal punto a este grupo de sacacuartos, que ya hasta terminamos tomando por lógicos argumentos que no tienen ni pies ni cabeza.

Salut

Con la TV pasa lo mismo que con la radio, los sitios públicos que quieran tenerla encendida tienen que pagar, lo hacen los bares... en los hospitales no cobraban, pero parece que ahora si lo quieren hacer, y por ahora dicen que solo cobrarán a los hospitales de cobren a sus pacientes por ver la TV...

La solución es que el hospital no te cobre por ver la TV y que te cobre por el enchufe para que conectar los que quieras, un móvil, la TV...

No acabo de entender porque hay que pagar por tener una TV en sitios publicos.... Por? Para quien va ese dinero?¿

mi granito de arena:

malgusto escribió:
No acabo de entender porque hay que pagar por tener una TV en sitios publicos.... Por? Para quien va ese dinero?¿

Pues se paga TV al igual que la radio en sitios públicos, porque la radio y TV es gratis para uso privado, si quieres poner una TV en el bar tienes que pagar... y lo cobra la SGAE...

http://www.internautas.org/html/3486.html

Noticia de hace 3 años que querían cobrar también en los hoteles: http://www.vayatele.com/legislacion/los ... r-tener-tv

Como se nota la crisis, si es que ya no saben de donde sacar pasta. Luego esto ira a mas, cuando la gente no vea la tele masiva mente como ahora, el cine ya se ve como va y la música ídem, empezaran a lloriquear por subvenciones a saco.

Lit escribió:
Pero es la historia de siempre...........estos son una panda de gentuza forrada de pasta (de esa que no sufre la crisis), y que luego van por la vida de proletarios porque mola mucho.

En pocas palabras has resumido lo que es el socialismo en España.

Chapó

Bien los artistas estos me parecen unos caraduras impresionantes, hace siglos trabajan de pueblo en pueblo actuando por un poco de pan y un sitio donde dormir, hay que ver como cambian las cosas se les da la mano te cogen el brazo. El ser actor, cantante antaño no era un oficio del que tus padres se enorgullecieran pero la sociedad les respetó y admiró y ahora ya no quieren ni trabajar, vaya panda de vagos.

El problema de todo esto es que al final, el pago no lo hace el hospital, el hotel o el bar, si no que lo hace el CLIENTE pues los costes se le trasladan a él y el que acaba perjudicado, es él.

Si yo puedo ver la TV gratis en mi casa, que me cobren por ver la TV en un hospital (que no es barato) es una putada y mas en una situación donde puede ser casi el único entretenimiento que tenga el paciente y una de las pocas cosas que haga más llevadera su enfermedad... y que ese precio se pueda ver incrementado porque otros buitres se apunten al festín, pues clama al cielo. Se supone que lo que te cobran es EL ALQUILER del aparato, no por servirte una programación a la carta.

NoRiCKaBe escribió:Pues que quereis que os diga, cobrar ese impuesto a CLINICAS PRIVADAS no me parece mal.

Lo que si sería de muy ruhines y miserables sería hacerlo a los hospitales públicos, ¿pero a una clinica privada? Por mi que les crujan bien.

Es que creo que los de SS tampoco se libran .

Un pico y una pala les daba yo a estos

Bardem, Sinde, Bautista... Así os quiero ver, os lo merecéis.

Las clínicas privadas claro que tienen que pagar. Igual que tiene que la propia clínica obliga al paciente en la mayoría de casos a meter una monedita.

_WiLloW_ escribió:[center]"La ley de propiedad intelectual no parece obedecer más que a la devolución de favores del Gobierno a ciertos colectivos" afirma el abogado Joaquín Moeckel, que le ganó un pleito a la SGAE y consiguió le devolviera el importe del canon digital.
...

Puta lacra, el gobierno de este país.

A los que decís que en las teles de las privadas hay que meter monedas os diré que no es así en todas, al menos en las que yo he estado en ninguna, en las públicas sí, por supuesto, pero esas ya tienen su canon (creo).

Como bien dice la propia palabra la clinica es privada, tengo tv y veo lo que me sale de los cojones, precisamente cine español veré poco porque el que merece la pena no lo echan por la tele y la basura de personajes como los Bardem o Almodovar me pondría más enfermo.

Tengo que decir que el mensaje de _willow_ me parece una obra de arte. Y no lo digo por el mensaje en sí mismo, sino por la presentación: una serie de imágenes que cuentan una historia y, aún siendo sólo fotografías, el sentimiento del que las ha ordenado así. Genial. (que igual es una pura coincidencia, pues oye, igual, pero alternar esas imágenes y además de esa manera, me parece genial).

Sobre el tema del hilo: no, que dejen las teles en los bares y en todas partes, pero que dejen de poner televisión pública. Pagan por la difusión del fútbol para poder ponerlo y eso lo entiendo (digamos) pero no entiendo que alguien quiera ver en el bar o en el hospital o donde sea, la televisión pública, una televisión que ni siquiera en su casa ve!

malgusto escribió:Valientes hijos de puta ladrones, joder, y estos se autocalifican de socialistas??? La virgen....

Pero si lo "raro" seria que los socialistas no se arrimaran a los ""intelectuales"" estos para meter bronca y ellos no mojarse. Es como en el gobierno, ZP no da la cara fea, pero sus secuaces si.

Ahora obviamente a pasar por caja.

Kololsimo escribió:Demoledor. Mi aplauso para usted caballero

eraser escribió:

GELETE escribió:_WiLloW_, me has hecho vomitar, así de mañana, todavía no se si reportar....

VozdeLosMuertos escribió:Tengo que decir que el mensaje de _willow_ me parece una obra de arte. Y no lo digo por el mensaje en sí mismo, sino por la presentación: una serie de imágenes que cuentan una historia y, aún siendo sólo fotografías, el sentimiento del que las ha ordenado así. Genial. (que igual es una pura coincidencia, pues oye, igual, pero alternar esas imágenes y además de esa manera, me parece genial).

Gracias

Sabía que no iban a dejar indiferente a nadie.
Aunque el mérito no es mío, sino de Google.

Y sí, están puestas así a propósito.
Pero es que es ASÍ como sucedió ....

eraser escribió:# Segunda Ley de DeMyer

Cualquier persona cuyo argumento consista principalmente en citas enormes puede ser ignorado sin miedo, y se considera que perdió la discusión antes de haber empezado

¿Quién coño es Ken DeMyer?

Pedazo de base de datos de fotos de psoe & cia debes de tener, macho
Cualquier otro pensaría hasta mal

Que va, tío .... la magia la hace Google, no yo

me quedo con esta frase:

La sociedad presidida por la actriz Pilar Bardem invoca la Ley de Propiedad Intelectual (artículo 108), con el argumento de que los televisores emiten grabaciones audiovisuales con interpretaciones artísticas del repertorio de la entidad.

desde cuando la tele emite arte?

desde cuando a la mierda se le llama arte?

mi culo esta lleno de arte ?

me corresponde canon cuando cago en un aseo publico?

¿Las cadenas de televisión no pagan ya un canon monumental por emitir los contenidos?
Es que encima el canon lo pagan primero cadenas y luego consumidores.
Si ya es estafa a lo que se dedica la SGAE, encima nos hacen pagar por lo mismo 2 veces (con lo que es doblemente estafa).

Ale ale, artistas de la ceja, ya estais cobrando vuestros favores. No piendo ver ni un sólo contenido que les reporte dinero a estos sinvergüenzas

Perdón por el offtopic

_WiLloW_ escribió:Que va, tío .... la magia la hace Google, no yo

como leí nosedonde (tendré que buscarlo en google ), dentro de poco, las personas que piensan que la página de google es la portada de internet, van a acabar teniendo razón

_WiLloW_ escribió:

Tu Tranquilo que el final será este:



Un saludo

BY DERHYUS.

No sé cómo de descabellado sería que los bares/autobuses/hoteles/asociaciones y ahora hospitales mandasen a tomar viento las televisiones y películas convencionales y buscasen crear algún hilo o programación con contenidos libres o al menos de libre distribución. Si se plantan varios y se asocian para conseguir defensa jurídica, se quitarían de encima el impuesto cavernario de las sociedades de gestión.

Y si no les queda más remedio, preferiría que quitasen la tele. En realidad harían un favor a los enfermos. Las pocas veces que he estado en un hospital el paciente siempre se había traído un laptop o una consola portátil y no ha hecho gastar monedas para ver la tele.

pues yo tengo un bar y pago 20 euros por tener tele, a ver si los hospitales ganan esto y asi nso vamos cojiendo para ir quitando estas mierdas.

_WiLloW_ escribió:

"La ley de propiedad intelectual no parece obedecer más que a la devolución de favores del Gobierno a ciertos colectivos" afirma el abogado Joaquín Moeckel, que le ganó un pleito a la SGAE y consiguió le devolviera el importe del canon digital.

y que tiene que ver las manifestaciones en contra de la guerra de irak con esto? por dar por culo no?

Por cierto 130 muertos gracias a los hijos de puta que se metieron a por el petroleo... muchas gracias chicos

No me queda claro, ¿hay que pagar por la televisión en el hospital por qué? ¿acaso no tiene publicidad como la televisión del resto de sitios?

SLAYER_G.3 escribió:[...]
y que tiene que ver las manifestaciones en contra de la guerra de irak con esto? por dar por culo no?

Por cierto 130 muertos gracias a los hijos de puta que se metieron a por el petroleo... muchas gracias chicos

Hombre, yo diría que es que quien sale en esas fotos son quienes salen en las demás y quienes cobran de lo mismo. Ah, y menos mal que Zapatero trajo a España a todos los soldados que estaban fuera, que si no aún hoy tendríamos noticias de más soldados muriendo... ah, que sí que las seguimos teniendo...

The_Blind escribió:No me queda claro, ¿hay que pagar por la televisión en el hospital por qué? ¿acaso no tiene publicidad como la televisión del resto de sitios?

SLAYER_G.3 escribió:[...]
y que tiene que ver las manifestaciones en contra de la guerra de irak con esto? por dar por culo no?

Por cierto 130 muertos gracias a los hijos de puta que se metieron a por el petroleo... muchas gracias chicos

Hombre, yo diría que es que quien sale en esas fotos son quienes salen en las demás y quienes cobran de lo mismo. Ah, y menos mal que Zapatero trajo a España a todos los soldados que estaban fuera, que si no aún hoy tendríamos noticias de más soldados muriendo... ah, que sí que las seguimos teniendo...

que si, que es igual afganistan que irak, si me se la milonga de sobra...

SLAYER_G.3 escribió:

The_Blind escribió:No me queda claro, ¿hay que pagar por la televisión en el hospital por qué? ¿acaso no tiene publicidad como la televisión del resto de sitios?

SLAYER_G.3 escribió:[...]
y que tiene que ver las manifestaciones en contra de la guerra de irak con esto? por dar por culo no?

Por cierto 130 muertos gracias a los hijos de puta que se metieron a por el petroleo... muchas gracias chicos

Hombre, yo diría que es que quien sale en esas fotos son quienes salen en las demás y quienes cobran de lo mismo. Ah, y menos mal que Zapatero trajo a España a todos los soldados que estaban fuera, que si no aún hoy tendríamos noticias de más soldados muriendo... ah, que sí que las seguimos teniendo...

que si, que es igual afganistan que irak, si me se la milonga de sobra...

Yo creo que más que a las manifestaciones y el motivo (fuera cual fuera, eso no importa en este hilo) de las mismas se refieren a quienes salen en las fotos y de quienes están acompañados...

SLAYER_G.3 escribió:y que tiene que ver las manifestaciones en contra de la guerra de irak con esto? por dar por culo no?

Por cierto 130 muertos gracias a los hijos de puta que se metieron a por el petroleo... muchas gracias chicos

Y todavía hay gente que defiende a esta lacra..

Y sí tiene mucho que ver, porque el NO A LA GUERRA y la mueca de mierda de la ceja, demuestra que fue todo un pacto de intereses, porque ninguno de esos ahora salen en defensa de los muertos en Afganistan, y ninguno de esos que aparentaban ser tan solidarios y humanos, parece importarles el tema cuando piden dinero hasta a los hospitales importándoles una mierda que los enfermos se queden sin televisión.

Hipócritas bastardos
La gran mentira socialista.

Lamentablemente este tipo de hilos se vuelve tan previsible. Una verdadera lástima que se acabe hablando de lo mismo una y otra vez, la misma mierda propagandística que los dos grandes partidos de este país le han grabado a sus simpatizantes en el cerebro. Y es que llega un momento que no se habla de política, simplemente se utilizan las consabidas consignas, aquellas que difundieron los medios a modo de salmos y oraciones, para que todo acólito fiel pudiera enfrentar las consignas del adversario.

En serio, es tan triste y mecánica la política actual, que empiezo a pensar que el libre pensamiento ha sido secuestrado en nombre de la democracia y la libertad, por los mismos de siempre, los mismos que a lo largo de la historia han utilizado a la masa para sus propios intereses. Como siempre, enriquecerse a costa de la mayoría, y esta vez no atenazados bajo coherción, esta vez bajo un engaño, que aunque burdo, ha resultado ser muy efectivo. Hacer creer al pueblo que pueden elegir, que son libres, que tienen derechos, cuando siguen siendo esclavos de los amos del trono que siguen celebrando sus opulentos banquetes mientras el vulgo suda para llenar las mesas.

Lo peor es que no hay iniciativa para obtener una alternativa clara, ni en cuanto a organización social ni política, no hay nada infalible. El ciudadano se consuela creyendo que esto es lo mejor que tenemos, y tras reflexionar vuelve a su programación mecánica de siempre. En los mismos temas los mismos argumentos ya consignados desde los medios. Las ideas ahora son ceniza del fuego prendido por los poderosos. Muerto el diálogo, la aportación, la creatividad y el concenso, solo nos queda la crispación y el enfrentamiento, y lo peor de todo, con los argumentos de siempre, siempre los mismos argumentos.

Una verdadera lástima.