Sobre lo absurdo que es el idioma español

cellerino escribió:B y V--> si se pronuncian exactamente igual, ¿por qué no suprimimos una y lo escribimos todo con la otrA?
-----
J y G--> mejor sería darle a la G un solo sonido (y no como ahora, que suena distinto en "ga" que en "gi").Cuandosuene como GATO, se pone G y cuando suene como GITANO usamos la J
-----
H intercalada--> si no suenan, mejor suprimirlas.
----
C,Zy --> realmente hay dos sonidos el de CASA y el de CIELO. Pues mejor dejamos la C para el primero y la Z para el segundo.


Así a bote pronto, simplificaríamos el idioma sin perder nada.

¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

cellerino escribió:B y V--> si se pronuncian exactamente igual, ¿por qué no suprimimos una y lo escribimos todo con la otrA?
-----
J y G--> mejor sería darle a la G un solo sonido (y no como ahora, que suena distinto en "ga" que en "gi").Cuandosuene como GATO, se pone G y cuando suene como GITANO usamos la J
-----
H intercalada--> si no suenan, mejor suprimirlas.
----
C,Zy --> realmente hay dos sonidos el de CASA y el de CIELO. Pues mejor dejamos la C para el primero y la Z para el segundo.


Así a bote pronto, simplificaríamos el idioma sin perder nada.

¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

kai_dranzer20 escribió:Muchos escriben mejicanos con "j" y se quedan tan panchos

katxan escribió:Las lenguas están vivas, y no evolucionan mediante decretos promulgados en el parlamento. El español probablemente se simplificará. Es la tendencia que tiene, él y todos los demás idiomas, que van hacia un ahorro de palabras y de letras (el ejemplo más claro serían las palabras acabadas en -ado, que casi todos decimos ya abogao en lugar de abogado y cosas así). Pero eso se dará solo si la evolución natural le lleva hasta ahí, no es algo que se pueda imponer.
La imposición ni es deseable ni es siquiera factible, la gente seguirá hablando y escribiendo como le salga de los cojones y eso será lo que determine hacia dónde va a ir el idioma.

mocito escribió:cuanto daño ha hecho la ESO

rampopo escribió:más absurdo es el alemán que te ocupan un renglón entero para escribir una sola palabra.

katxan escribió:Las lenguas están vivas, y no evolucionan mediante decretos promulgados en el parlamento. El español probablemente se simplificará. Es la tendencia que tiene, él y todos los demás idiomas, que van hacia un ahorro de palabras y de letras (el ejemplo más claro serían las palabras acabadas en -ado, que casi todos decimos ya abogao en lugar de abogado y cosas así). Pero eso se dará solo si la evolución natural le lleva hasta ahí, no es algo que se pueda imponer.
La imposición ni es deseable ni es siquiera factible, la gente seguirá hablando y escribiendo como le salga de los cojones y eso será lo que determine hacia dónde va a ir el idioma.

cellerino escribió:B y V--> si se pronuncian exactamente igual, ¿por qué no suprimimos una y lo escribimos todo con la otrA?
-----
J y G--> mejor sería darle a la G un solo sonido (y no como ahora, que suena distinto en "ga" que en "gi").Cuandosuene como GATO, se pone G y cuando suene como GITANO usamos la J
-----
H intercalada--> si no suenan, mejor suprimirlas.
----
C,Zy --> realmente hay dos sonidos el de CASA y el de CIELO. Pues mejor dejamos la C para el primero y la Z para el segundo.


Así a bote pronto, simplificaríamos el idioma sin perder nada.

¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

Valmont escribió:[facepalm]

bijapi escribió:Joer.... pero en serio la B y la V os suenan iguales? ¿Pronunciáis igual Vaca y Baca?

Al pronunciar con V los dientes superiores se apoyan sobre el labio inferior. En cambio al pronunciar la B sólo se juntan los labios, los dientes no se usan.

ajalavala escribió:Obligatorio:

En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma modelo 2007 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.

Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.

La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.

La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:

Supresión de las diferencias entre c, q y que. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la que será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote…
Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema �??s�?� Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”.

Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.
Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar”. Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.
La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto: Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.
A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.
Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.
Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia: “Komo komo komo komo!”
Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.
Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”.
Despues yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “benido” sino “benio”. Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile.

Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de �??Serbante y Kebedo.�?�

Eso si:

Nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.
Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

cellerino escribió:

mocito escribió:cuanto daño ha hecho la ESO

si, porque todos me insultan pero no dan ni un argumento.

bijapi escribió:Joer.... pero en serio la B y la V os suenan iguales? ¿Pronunciáis igual Vaca y Baca?

Al pronunciar con V los dientes superiores se apoyan sobre el labio inferior. En cambio al pronunciar la B sólo se juntan los labios, los dientes no se usan.

cellerino escribió:B y V--> si se pronuncian exactamente igual, ¿por qué no suprimimos una y lo escribimos todo con la otrA?
-----
J y G--> mejor sería darle a la G un solo sonido (y no como ahora, que suena distinto en "ga" que en "gi").Cuandosuene como GATO, se pone G y cuando suene como GITANO usamos la J
-----
H intercalada--> si no suenan, mejor suprimirlas.
----
C,Zy --> realmente hay dos sonidos el de CASA y el de CIELO. Pues mejor dejamos la C para el primero y la Z para el segundo.


Así a bote pronto, simplificaríamos el idioma sin perder nada.

¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

314KO escribió:¿Te imaginas el caos que habría cuando cambias tantas reglas de golpe en un idioma que hablan 46,77 millones de personas?

lovely_86 escribió:

314KO escribió:¿Te imaginas el caos que habría cuando cambias tantas reglas de golpe en un idioma que hablan 46,77 millones de personas?

Te corrijo, el español lo hablan 559 millones de personas en el mundo.

314KO escribió:

Reverendo escribió:

314KO escribió:Lo que hay que leer...

Te sigo el juego:

¿Te imaginas el caos que habría cuando cambias tantas reglas de golpe en un idioma que hablan 46,77 millones de personas?

Por no mencionar los más aun absurdos ejemplos que has puesto

Puntualización. Un idioma hablado por centenares de millones de personas. El Español no se habla sólo en España.

Sobre el tema del hilo, pues bueno, una troleada como cualquier otra. Yo no le daría mucha más bola.

Tienes razón, pero como el OP ha dicho: "¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?" he recalcado el caso de España x'D

sonic5202 escribió:Qué más da que el español sea la primera o la segunda lengua mundial si luego los juegos los hacen en

Inglés/francés/alemán en los juegos europeos/americanos? y si piensan en meter más idiomas va el italiano/portugues/polaco/ruso antes que el español xD

ionesteraX escribió:Al menos en Valenciano si hay diferencia entre V y B al hablarlo

jnderblue escribió:

ionesteraX escribió:Al menos en Valenciano si hay diferencia entre V y B al hablarlo

Eso iba a decir yo, que seguro que la confusión viene de que en catalán/valenciano sí que hay diferencia de pronunciación.

cellerino escribió:B y V--> si se pronuncian exactamente igual, ¿por qué no suprimimos una y lo escribimos todo con la otrA?
-----
J y G--> mejor sería darle a la G un solo sonido (y no como ahora, que suena distinto en "ga" que en "gi").Cuandosuene como GATO, se pone G y cuando suene como GITANO usamos la J
-----
H intercalada--> si no suenan, mejor suprimirlas.
----
C,Zy --> realmente hay dos sonidos el de CASA y el de CIELO. Pues mejor dejamos la C para el primero y la Z para el segundo.


Así a bote pronto, simplificaríamos el idioma sin perder nada.

¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

cellerino escribió:
¿por que ningún partido político se atreve a llevar esto a su programa electoral?

QuiNtaN escribió:No creo que el título sea acertado pero sí que estoy a favor de simplificar idiomas, un cáncer a la hora de aprender algunos idiomas es el género, en esto creo que el inglés tiene la formula correcta, una silla no tiene género por lo que se usa un pronombre neutral. Lo que para el castellano necesita un pronombre masculino para el alemán puede ser femenino o viceversa, es un auténtico sin sentido. En el caso del alemán además tienen el agravante de que en su idioma ya tienen un pronombre neutral "es" pero sin embargo los objetos pueden usar masculino, femenino o neutral.

En resumen, estoy a favor de todo lo que sea simplificar un idioma (con cabeza), el caso de la b y la v en castellano es un claro ejemplo, si antes se pronunciaban diferente pero hemos acabado pronunciándolas exactamente igual significa que se ha perdido la necesidad de su diferenciación.

santanas213 escribió:jajaj si no serás del comando lumbrera.

deja el tema y ese flaco favor que le estas haciendo a los sudamericanos.

puta manía de estadounidenses prepotentes que creen que todo se tiene que ajustar a ellos.

Defcon Norris escribió:Sobre que el inglés es más simple, los cojones. La única diferencia es que sea habla en la mayor potencia mundial del siglo XX, etc.