Solo yo creo que FF3 es un COÑAZO?

A mi me parece muy bueno, los hay mejores en la saga, todo depende de los gustos de cada uno.

No eres el unico, pero eso me pasa a mi con cualquier FF por turnos, no solo con el 3.
Para mi gusto FF es mucho nombre y poca diversion.

Que te voy a decir, FF no es un juego de accion como ya sabes. Hay gente que juega a los final fantasy como si jugaran al Pro evolution soccer, simplemente por jugar a algo entretenido y decir luego "Me lo he pasado". Para mi Final Fantasy es algo más, para mi es como ver una pelicula, para mi lo mas importante de estos juegos es la historia, entonces, si la historia es muy mala, es un mal final fantasy, luego puede que estén las peleas "pesadas" (como dicen), pero si vas jugando al juego pensando en qué pasara despues de que pases esa parte del juego podrás verlo diferente, te intriga qué pasara al final, como se arreglará todo.. y cosas asi.

La verdad, yo esta saga no la veo como un simple juego, yo esta saga la veo como unas historias "graficas e interactivas". Y vale, que la historia de este juego no es tan buena como otros juegos de la saga, pero aun asi es una historia, y a uno le intriga el final, como en todos.

Resumen: Depende con los ojos que mires al juego te parecerá aburrido o no.

errestow excelente expliacion de lo que el final fantasy yo opino exactamente igual que tu bueno aunque a mi por lo general las peleas no me suelen parecer tediosas ni aburridas quizas un poco por los tiempos de carga y en este caso el tiempo de carga no es mucho

Saludos

opino lo mismo que ernestow y raugo, aunque yo no he jugado al de DS sino a la versión original de NES

ernestow escribió:La verdad, yo esta saga no la veo como un simple juego, yo esta saga la veo como unas historias "graficas e interactivas".

Alguien dijo "Kingdom Hearts 2"??

La verdad es que Baten Kaitos le da 1000 vueltas en historia, "garra" y sistema de combates, a este FF por lo menos. Yo lo dejé en la aldea de los antiguos porque me es un coñazo que para ir de A a B (aldea ancestros-cueva polimorfar-torre) me tirara casi 25 minutos por culpa de los encuentros aleatorios...

Yo creo que lo de los encuentros aleatorios es lo peor que tiene esta saga.

Con el buen sistema que tienen los tales of... no podían haberlo plagiado¿? xDDD

En fin, por lo demás me parece que está más o menos bien el juego...

A veces se hace demasiado pesado por los combates, pero si te lo tomas con calma, no está mal el juego.

ernestow escribió:Que te voy a decir, FF no es un juego de accion como ya sabes. Hay gente que juega a los final fantasy como si jugaran al Pro evolution soccer, simplemente por jugar a algo entretenido y decir luego "Me lo he pasado". Para mi Final Fantasy es algo más, para mi es como ver una pelicula, para mi lo mas importante de estos juegos es la historia, entonces, si la historia es muy mala, es un mal final fantasy, luego puede que estén las peleas "pesadas" (como dicen), pero si vas jugando al juego pensando en qué pasara despues de que pases esa parte del juego podrás verlo diferente, te intriga qué pasara al final, como se arreglará todo.. y cosas asi.

La verdad, yo esta saga no la veo como un simple juego, yo esta saga la veo como unas historias "graficas e interactivas". Y vale, que la historia de este juego no es tan buena como otros juegos de la saga, pero aun asi es una historia, y a uno le intriga el final, como en todos.

Resumen: Depende con los ojos que mires al juego te parecerá aburrido o no.

Amen


Y añado: Legend of the Dragoons tiene una historia impresionante, digna de ser una pelicula mejor que Eragon a lo que fantasia se refiere.

Da igual si un rpg tiene graficos cutrillos o si tienes que pelear a cada 5 pasos o tirarte 3 dias subiendo nivel pa matar al jefe final, si tiene una buena historia lo demas no importa

Jimetory escribió:Da igual si un rpg tiene graficos cutrillos o si tienes que pelear a cada 5 pasos o tirarte 3 dias subiendo nivel pa matar al jefe final, si tiene una buena historia lo demas no importa

Será a ti, porque por muy buena que sea la historia si la jugabilidad es un asco a ver quien tiene huevos a pasarselo xD

A mi me ha echado un poco para atras este final fantasy, ya que empece un poco y bueno, los combates son muy lentos (sobre todo me desespera lo que se tarda en luchar una vez te sale un combate aleatorio xD)

Ni he llegado a ver la historia ni nada, y doy por hecho que antes o despues me pondre en serio con el

Lo que es cierto, esq mucha gente no sabe apreciar los juegos de rol, mas que nada porque van con una primera impresion algo erronea, y la clave es la historia

Y los final fantasy nunca me han defraudado (salvo el 1 y 2 que no los he tocado, y el 3 que lo comento arriba)

Es un final fantasy de la vieja escuela, no es un coñazo, es simplemente un final fantasy

A mi me gusta el remake, lo único que no me casa son esos molestos giros de cámara, que hacen más lenta la acción y que el personaje al ganar la batalla no haga nada ... no pido que haga la virguería de cloud ... pero vamos ...

El mejor remake de el FFIII iba a ser el de wonderswam de lejos, pedazo de pinta que tenía ... que pena que al final se quedara en beta

Pero si no es saber o no saber apreciar los juegos de rol.Yo me pasé de pé a pá el Baten Kaitos,incluso se me saltaron las lagrimillas con el final,la historia era impresionante....pero este FF....esque la historia no tiene sustancia!!Y encima le metes esos combates sosos,mal animados y con enemigos sin chiste y repetitivos.Solo me gusta pelear contra los bosses.

Wind Waker escribió:Pero si no es saber o no saber apreciar los juegos de rol.Yo me pasé de pé a pá el Baten Kaitos,incluso se me saltaron las lagrimillas con el final,la historia era impresionante....pero este FF....esque la historia no tiene sustancia!!Y encima le metes esos combates sosos,mal animados y con enemigos sin chiste y repetitivos.Solo me gusta pelear contra los bosses.

Totalmente de acuerdo. El sistema de juego de los FF es una puñetera mierda, soso, lento, anticuado y COÑAZO.

A ver si la gente comprende que lo de los combates aleatorios no es una característica del juego, sino algo que se usaba hace tiempo para no tener que mostrar a los enemigos en pantalla por falta de potencia.

En serio, lo he intentado con todos los FF, pero es que me superan. El único que me hizo más gracia fue el IX, pero también acabo aburriéndome. El VII sobrevaloradísimo, se nota que es donde descubrieron los casuals estos juegos.

este FF es algo mas lento y con menos historia x eso quiza se hace mas aburrido, pq por ejemplo jugando al FF VI que tiene peores graficos me pegaba viciadas solo por saber que venia despues de ir a tal o cual sitio....o saber algo mas de la personalidad de los personajes

Este FF esta bien pero le falta profundidad para enganchar, aunque claro es mi opinion, lo que me atraen de los FF's son la historia no los combates(salvo que sean de la trama principal xD)

Johny27 escribió:Totalmente de acuerdo. El sistema de juego de los FF es una puñetera mierda, soso, lento, anticuado y COÑAZO.

A ver si la gente comprende que lo de los combates aleatorios no es una característica del juego, sino algo que se usaba hace tiempo para no tener que mostrar a los enemigos en pantalla por falta de potencia.

Totalmente de acuerdo, el sistema de combates de este juego es un coñazo, aburrido y pesado.
Y no me centro en los FF clasicos, a lo pokemon les pasa lo mismo.
Fuera los combates aleatorios! y si son por turnos mas coñazo son.

La histioria puede ser muy buena, pero con ese sistema de combate acabo aburriendome.

Wind Waker escribió:Después de 12 horas de juego lo he abandonado.No soporto más las peleas absurdas,monotonas,lentas y aburridas a cada dos pasos.Es desesperante!!!!

A alguien más le parece?

Pues eso te va a pasar con todos los FF. Son asi, cado dos por tres te interrumpen con estupidas peleas.

Aun asi, el juego es bueno.

Pues a mi me gusta este Final Fantasy. Vale que hay quizá demasiados combates aleatorios (y no soy precisamente fan de estos) y que la historia tiene poca sustancia (aunque en mi opinión, la suficiente). Pero es el mejor RPG que tenemos a dia de hoy disponible para nuestras DS y eso para mi es excusa suficiente para jugarlo de principio a fin.
Respecto a sistemas de combates, a mi el sistema por turnos no me parece un coñazo. Los sistemas de pelea en tiempo real tienen su encanto, pero terminan convirtiéndose en poco menos que un machacabotones. Cuanto menos en los juegos por turnos te tomas tu tiempo y decides sin prisas que ataque será más efectivo. Eso es un coñazo cuando te enfrentas a enemigos debiluchos (porque básicamente consiste en pulsar la A repetidas veces), pero lo mismo se puede decir en los combates en tiempo real.

Es logico que si no os gustan los rpgs pos no os guste FF pero moas, yo me meto a criticar vuestros "pros" o fernando alonso F1 racing

Yo el III aún no lo he catado (aquí veo que muchos compráis juegos de importación ), pero como la historia sea tan "sorprendente" como la de los I y II (que los jugué en el remake de GBA) entonces mal vamos... El I me lo acabé entero, pero el II lo dejé por aburrimiento soberano.

PD: Los FF que he jugado son el I, II, IV, VI, VII, IX y X, y me los acabé todos salvo el II. La verdad que salvo los 2 primeros todos me han gustado mucho, este es mi orden de preferencias de los que me he acabado enteros:

VI, VII, IX, X, IV, I.

Y con tanto número romano, ahora un chiste offtopic:

Dos romanos conversando:
- ¿Cómo se llamaba la serie esa en la que unos lagartos extraterrestres se comían a las ratas?
- Creo que se llamaba V.
- ¡Por el culo te la hinco!

Yo aun no he probado este juego, pero como los combates sean TAN repetitivos como en el Tales pf Phantasia de GBA, entonces directamente paso de el.

Saludos

Si no os gustan los combates repetitivos y pesados del III mejor que no juguéis al I y al II de GBA porque ahi si que son PESADOS los combates

Aparte la historia del I y el II no es gran cosa, a partir del III en mi opinión empieza a mejorar la cosa bastante, aparte el sistema de jobs le aporta su gracia al juego.

Ahí queda eso, los ActionsRPGS también están bastante bien .

salu2

Es cierto que las luchas son un coñazo y se abusa de algunas cosas como "tienes que hacer pequeño", "X personaje te acompaña",..etc.

Tened en cuenta que aunque sea un remake el juego en el que esta basado tiene muchos años y eso se nota en algunos aspectos.

Yo lo probe hace unos dias y la FMV esta genial, las graficas buenas, no deja el sistema basico que mucho odian y otros aman (Bueno a mi me agrada mucho ese sistema de turnos), y me parece buen juego pero lo probare mejor hasta que salga la version en español.

Ernestotaku escribió:Es logico que si no os gustan los rpgs pos no os guste FF pero moas, yo me meto a criticar vuestros "pros" o fernando alonso F1 racing

A mi me gustan mucho los RPG, lo que no soporto son los combates por turnos, y muchísimo menos los aleatorios (que son algo que debería haberse eliminado cuando hubo potencia, es estúpido mantenerlo).

los combates por turnos son mas orientados a la estrategia que los action rpg, que estan mas orientados hacía el mata-mata.

Según los gustos de cada uno gustará mas uno u otro. Si estan bien hechos a mi me gustan los 2, xD.

corolla80 escribió:Y no me centro en los FF clasicos, a lo pokemon les pasa lo mismo.
Fuera los combates aleatorios! y si son por turnos mas coñazo son.

Es que, si le quitas los combates ALEATORIOS al Pokémon, no te quedas con nada. Estás cogiendo un mismo sistema implementado con diferentes miras: en FF son peleas para ganar experiencia sin más, en Pokémon están hechos AL AZAR porque tienes que atrapar a los bichos. Si pudieras elegir con cuál pelear y con cual no, sería un chollazo.
Además, en el Pkmn puedes no ir por el césped, o si estás en una cueva o surfeando usar un repelente y punto. En FF no puedes hacer esto.

Johny27 escribió:El VII sobrevaloradísimo, se nota que es donde descubrieron los casuals estos juegos.

Totalmente de acuerdo

Ernestotaku escribió:Es logico que si no os gustan los rpgs pos no os guste FF pero moas, yo me meto a criticar vuestros "pros" o fernando alonso F1 racing

Qué tienen que ver los cojones para coger trigo.

Johny27 escribió:
A mi me gustan mucho los RPG, lo que no soporto son los combates por turnos, y muchísimo menos los aleatorios (que son algo que debería haberse eliminado cuando hubo potencia, es estúpido mantenerlo).

+1, deberian hacer algo estilo Lufia o Tales of... donde si, hay muchos encuentros y si, podrian ser aleatorios, pero en vez de andar y encontrartelos porque si, aqui tienes que chocar contra ellos, cosa MUY facil ya que te persiguen y te arrinconan, pero son evitables si te lo montas bien, por si vas bajo de vida o tienes prisa. Por cierto el Lufia si que era un juego por turnos por turnos, ya que habia turnos hasta para moverse por el escenario, los enemigos no se movian si tu no lo hacias xDDD

Y digo lo que dije, Baten Kaitos es por turnos y no se hace tan coñazo como los FF...

pos ya me vas a deicr q rpgs juegas tu que no sean por turnos, y que no sean action rpgs, q eso es un subgenero

A mi tp me gusta, pero es que no me gusta ningún FF xD

Como ya han dicho, el FF III tiene ya sus añitos y se nota en los combates aleatorios que, por si no os habeis enterado, en los ultimos FF´s (XI y XII) ya no estan presentes...

Si a un JRPG le quitan los turnos, lo conviertenen un Diablo, o peor aun, en un puto beat´em up, como pasa en los combates de la saga Tales...

A mi me gusta jugar los JRPGS tranquilo, si quiero accion juego al Ninja Gaiden

Y si, detesto los Kingdom Hearts, no por la historia, sino porque mezclan plataformas y accion como si fuera un Jak and Daxter...

Larga vida a los turnos , he dicho

El problema que tiene este FF es la historia, que siendo comedido, es una puta basura. Y si tenemos en cuenta que lo que se supone que hace grande a un FF es precisamente eso, la historia, vamos listos si en este capítulo falla: falta total de carisma de los personajes, hilo argumental soso, ningún giro dramático en toda la historia (al menos por donde voy ahora, muy cerca del final)... Vamos, que desde mi punto de vista, el juego no ha envejecido nada bien.

Y aún así llevo unas 35 horas con él... Mucha paciencia tengo :S

pues yo lo estoy disfrutando de lo lindo.

Me encanta este juego. para mi es una obra maestra.

Pues pakoito, para mi el Baten Kaitos no es que sea un coñazo, esque es la frustración hecha juego. Eso de que dependa lo que puedes hacer de la pura suerte me parece absurdo. Y bueno, lo de cubrirte en el turno de defensa es un show. ¿Que necesidad hay de castigarte constantemente por no ser lo bastante rápido como para elegir tus cartas de defensa (si esque tienes alguna) en un RPG por turnos? Si quereis mi opinión, el Baten Kaitos está mucho más sobrevalorado que el FF7 (aunque que voy a decir, para mi es un juegazo como pocos). Y lo entiendo, porque los usuarios de GC tampoco tenemos mucho donde elegir en cuanto a RPGs. No es que carezaca de interés, pero su jugabilidad desde luego no va conmigo.

La historia ... es bastante buena para tener 18 AÑOS ... por aquellas ... era lo que había

Si esto os parece lento y soso ... puff, no os recomiendo jugar a la gran rival de Square por aquellos días, la saga Dragon Quest

Supongo que es como todo, un juego de coches de 1988 tampoco tendría mucha chicha

Por no hablar de un FPS por aquellas fechas que ... ah, no, que el primer FPS salió 4 años después xDD

Tanto cristal y tanto combate aleatorio lento me rallan...

Me encantan los final fantasy (considero el 6 el mejor), pero este no me ha enganchado nada, y eso que gue he llegado a la segunda tanda de oficios, que es lo que mas me tiro para atras, tener que subir mil niveles ahora con otro oficio.

Espero que los proximos que saquen, que no son pocos, me enganchen porque me revienta que una de las sagas que mas me ha enganchado siempre no lo haga ahora.

Saludos

gelon escribió:La historia ... es bastante buena para tener 18 AÑOS ... por aquellas ... era lo que había

mmmm...

Phantasy star 1 y 2. 1988 y 89 respectivamente.

Digital Devil Monogatari: Megami Tensei para NES en 1987

Y seguro que montones en MSX

La saga Final está sobrevalorada. Ya desde entonces.

Yo lo he dejado. Me he aburrido, sinceramente. Tras más de una docena de veces muerto (estás tan feliz en la mazmorra, y de repente un grupito de monstruos te hace misteriosamente criticos y adios...) y esa historia (si es que se le puede llamar así) he acabado por casi ni tocarlo, además el juego luce de una lentitud que ningún FF ha tenido hasta la fecha... exagerado.

Como dije antes, yo al III aún no he jugado, pero por lo que leo parece que la historia es tan mala como en el I y II. Yo he jugado al IV y ahí sí que la historia mejoró algo, aunque tampoco es para tirar cohetes. Para mí, la madurez a esta saga le llegó con el FFVI, que tiene una historia muy larga, complicada y con muchos giros imprevisibles. También una enorme cantidad de personajes carismáticos y muy distintos unos de otros, no como el cachondeo del FFII, que cualquier personaje podía ser lo que te diera la gana...

Para mí ninguno de los FF posteriores a los que he jugado ha logrado superar al FFVI (ni siquiera el VII, y eso que me gustó mucho también). Concretamente uno de los que más sobrevalorados me parece es el X, que mucha gente se corría con él y a mí la historia me pareció de lo más tópico y aburrido. Para mí fue uno de esos juegos que te acabas por inercia (cuando ya llevas 20 horas dices... bueno, pues ya lo acabaremos, aunque es un coñazo).

Wind Waker escribió:Después de 12 horas de juego lo he abandonado.No soporto más las peleas absurdas,monotonas,lentas y aburridas a cada dos pasos.Es desesperante!!!!

A alguien más le parece?

Lo siento por llegar tarde...
Tu has jugado 12 horas...yo jugue de 15 a 30 min y lo deje jajajaja
No critico el juego que me parece una perla, pero me paso igual que a ti, q se me agoto la paciencia

Mmmm... hay algo que me sorprende en lo que coincidís todos: la lentitud. Pos no se, personalmente me parece que no es más lento que el resto de los Final Fantasy que he jugado (6,7 y 9). Quizá el 6 si que es un poco más rápido porque la transición para entrar en las peleas es muy corta, pero el resto aproximadamente tienen el mismo ritmo.
Con respecto a lo de morir, al principio (en la Torre de Owen y tal) es relativamente fácil (más que nada por la escasez de Phoenix Down, que es una gran putada), pero si andas con cuidado no debería llegar a ser un problema. Luego ya casi nunca te matan un personaje.

Yo no lo veo mal juego, pero no se porqué, a los 5 minutos me siento harto y me entran ganas de quitarlo, cosa que no me ha pasado con ningún FF (con los otros mas bien hay que despegarme con una mangera).

Saludos.

Le pasara como al 1&2, es un FF sin sentido y guion, avanzas solamente para pelear y pelear mas, sin NADA de guion (o minimo, como una pelicula porno), la diferencia con los actuales FF esque estos estan llenos de guion y la trama va volviendose cada vez mas emocionante, si les quitas eso y son only combates el juego queda reducidoa una gran mierda.

¿De donde sacais que el juego no tiene guion? ¿pero lo habeis jugado al menos los que decis eso?

ertitoagus escribió:¿De donde sacais que el juego no tiene guion? ¿pero lo habeis jugado al menos los que decis eso?

Si, tiene guión de película de serie Z. Malísimo, lo único que se salva del juego son sus gráficos. Que pesadez más grande.

ertitoagus escribió:¿De donde sacais que el juego no tiene guion? ¿pero lo habeis jugado al menos los que decis eso?

Te lo resumo, esto son dos cristales que mantienen el equilibrio y para no confudir uno de la luz y otro de la oscuridad. De los discipulos hay uno malo y quiere sumergir el mundo en la oscuridad, entonces salen los guerreros de la luz que tienen que devolver el equilibrio. FIN.

La historia principal se podra altenar con quest alternativas y recuentros con personajes relacionados con los cristales.

Patrulla-X escribió:
Te lo resumo, esto son dos cristales que mantienen el equilibrio y para no confudir uno de la luz y otro de la oscuridad. De los discipulos hay uno malo y quiere sumergir el mundo en la oscuridad, entonces salen los guerreros de la luz que tienen que devolver el equilibrio. FIN.

Uy!

Jamás vi un argumento parecido en un jRPG!!! La verdad es que es un derroche de originalidad!!

Simplemente el juego es un FF y como bien se sabe un remake, aquellos que esperen acción y rapidez, pasen de el sin decir que es malo ni mucho menos, yo que tengo más años que muchos de este foro jugando consolas y videojuegos se que esperar de el, también hay otros juegos que podria tildar de basuras, monotonos y hasta para retrasados, sin ofender a los retrasados que no se lo merecen, pero yo no ando diciendo que es un COÑAZO tal o cual juego, si no me gusta solo paso de el y listo, pero por favor entiendan de una p... vez que para eso hay generos en los video juegos para alcanzar a los gustos de cada quien, aunque algunos video juegos son tan buenos que acaban gustando a todos por igual en el mejor de los casos, pero vuelvo y repito a quien le guste los rpgs puros, duros y como antaño que juegue y disfrute FF3, sino simplemente busque otra cosa.