PreOoZ escribió:Cuando se plantean cosas como estas, al menos yo, las planteo para mejorar la vida de todos. Aunque sé que a muchos os cuesta verlo de esta forma, pero es el único propósito con el que lo hago o pienso de esta forma. No se trata de ser insolidario, porque no lo soy, pero reducir toda tu solidaridad o forma de entender la vida a un aspecto exclusivamente público me parece equivocado. Es una forma de entenderlo, no la única.
Voy a ponerme en el mejor de los casos, es decir, pensando que de verdad dices las cosas con buena voluntad. Te cito tres casos que por desgracia vivo demasiado cerca. Lo curioso es que al vivir estos tres casos tan de cerca (el más lejano de una tía hermana), me he movido por esos círculos percatándome que no son casos excepcionales sino todo lo contrario, más cotidianos de lo que pensamos.
Un pariente mío, desde que tenía edad para trabajar (en los tiempos de antes, oséase con 14), trabajaba. Conoció a su esposo, se quedó preñada y al dar a luz sufrió una embolia que le dejó todo el lado izquierdo del cuerpo paralizado. Si a esa persona le quitas las ayudas: sólo las de medicina y transporte (la vida entera entre hospitales), la habrías matado. No entiendo en qué beneficia a TODOS quitar las ayudas. ¿Va a venir una empresa privada a pagarle esos gastos?
Otro pariente, al nacer hubo de nuevo un parto complicado. Salió sin demasiados problemas por suerte. En este caso 2 hernias en la columna desde bien pequeña, la movilidad de un brazo a menos del 60% y no puede cargar peso. Dado que nació en una familia muy pobre, como muchos en aquella época, tuvo que dejar el colegio y comenzar a trabajar a los 12 años agravando todavía más su estado de salud. A los 30 tenía la movilidad de un octogenario, dándole los tribunales médicos, una minusvalía del 80%, vamos un no puedes trabajar por ley. Media vida ha vivido de ayudas del estado, tanto ella como sus hijos. De nuevo, no entiendo en qué beneficia a TODOS quitar las ayudas. Y no, estas personas no quieren estar así. Lo darían todo por cambiar. Porque su vida, su cada día, es un infierno psíquico. No es tanto la incapacidad física que también sino el hecho de sentirse inútiles en una sociedad que exije productividad, productividad, productividad.
Por último. No sé si lo sabes pero por suerte el país cuenta con el centro mental más grande de Europa que obviamente se mantiene a base de subvenciones. Tengo un familiar ingresado ahí, desde los 18 hasta hasta la actualidad (lleva unos 40 ahí). No es peligroso, la mayoría no lo son. Pero están ahí porque necesitan unos tratamientos especiales, unos cuidados especiales y una atención total. Es difícil que una familia en donde todos trabajan (y aunque no sea así) pueda cumplir semejantes requerimientos. Quitando esa subvención al centro no sólo fastidiarías a los enfermos ahí alojados, y no sólo joderías a las familias que deberían de hacerse de cargo de alguien que ni pueden ni saben como hacerlo, también joderías a los pueblerinos circundantes que tendrían que lidiar con ellos. Y recalco, la mayoría no son peligrosos (o sólo contra ellos mismos), pero qué pasa con los que sí lo son? Porque como entenderás una parte del centro mental actúa como prisión especial. Francamente, no entiendo como el quitar las subvenciones a estos tres ejemplos va a ayudarles en absoluto.
Como la mayoría de EOL estoy en desacuerdo en dar las subvenciones sin ningún tipo de control a la viva la Pepa. Pero vamos, prefiero descontrol porque hay subvenciones a que no lo haya porque no hay subvenciones. No me importa lo más mínimo perder una parte de mi sueldo si sé que hay personas detrás que viven gracias a ello. Porque tu estás perdiendo dinero, ellos han perdido la vida. Me parece el mínimo de los mínimos. Y te he comentado 3 casos que vivo demasiado cercanos. Pero podría llenar 30 páginas de respuestas de casos.
Por ejemplo... te suena Torres Quevedo? El "Leonardo" español? O... Francisco Tárrega? Compositor español? Creador de la que se estima la canción más tocada de la historia? (la melodía de Nokia). Ambos museos desaparecerían sin sus pertinentes subvenciones. Sí, Nokia hizo sus triquiñuelas de samaritana industria privada para no tener que pagar un mísero céntimo a la familia. Ahí lo dejo:
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
