Sony dice que el modelo de Xbox Game Pass “no tiene ningún sentido” financiero para PlayStation

Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8, 9
Microsoft a 2 años de innovación de esta gente ahora mismo.
djlogan83 escribió:
Torres escribió:
djlogan83 escribió:Y yo espero que nunca llegue eso a Sony


Te mean en la boca y aplaudes. Por qué no quieres que sony llegue a eso?? Para tirarle los billetes a la cara?? Yo ya no entiendo nada

Un servicio que es un cancer de los videojuegos? Mas bien os la meten bien doblada y aplaudís con las orejas.

Ni en pintura quiero un servicio de subscripción donde pagas por nada perdiendo poder adquisitivo. Es el mejor invento del siglo... pagas por un servicio y es la empresa la que te dice a lo que puedes jugar y a lo que no...

La gente normal lo que quiere es videojuegos, como se ha hecho toda la vida, pero viendo como os gusta este tipo de cosas, es normal que no lo entiendas tranquilo ;)

Exacto, pagas ese dinero y automáticamente la consola no te deja ejecutar ningún otro juego que no decida antes microsoft, te la secuestra completamente y dejo de tener la misma opción que tienes tú en tu consola, aunque haga como tú y compre un juego por 70€ ...el que yo quiera!

Y ya lo de “pagar por nada” ... este fin de semana estuve en el teatro , 30€ dos entradas ,pagar por nada????
Llevo unas 25h jugando a un juego del pass con 3 colegas y nos lo hemos pasado que te cagas (remnant) no me lo habría comprado nunca ,vamos a pillar el juego y el dlc por que me ha enganchado, Pagar por nada?
crazy2k4 escribió:y esto viene de la misma gente que decia que la vibracion en el mando era cosa del pasado,para luego acabar sacando el dual shock 3,y encima el mismo tipo que decia que la retro se pedia mucho,pero se usaba poco,y pum,ps5 retro con ps4,de pago eso si,jaja
menuda caradura


No se que ganais algunos con mentir y desinformar cuando la retrocompatibilidad con ps4 es total al 99% y gratuita :-?
ximo_cooper escribió:
djlogan83 escribió:
Torres escribió:
Te mean en la boca y aplaudes. Por qué no quieres que sony llegue a eso?? Para tirarle los billetes a la cara?? Yo ya no entiendo nada

Un servicio que es un cancer de los videojuegos? Mas bien os la meten bien doblada y aplaudís con las orejas.

Ni en pintura quiero un servicio de subscripción donde pagas por nada perdiendo poder adquisitivo. Es el mejor invento del siglo... pagas por un servicio y es la empresa la que te dice a lo que puedes jugar y a lo que no...

La gente normal lo que quiere es videojuegos, como se ha hecho toda la vida, pero viendo como os gusta este tipo de cosas, es normal que no lo entiendas tranquilo ;)

Exacto, pagas ese dinero y automáticamente la consola no te deja ejecutar ningún otro juego que no decida antes microsoft, te la secuestra completamente y dejo de tener la misma opción que tienes tú en tu consola, aunque haga como tú y compre un juego por 70€ ...el que yo quiera!

Y ya lo de “pagar por nada” ... este fin de semana estuve en el teatro , 30€ dos entradas ,pagar por nada????
Llevo unas 25h jugando a un juego del pass con 3 colegas y nos lo hemos pasado que te cagas (remnant) no me lo habría comprado nunca ,vamos a pillar el juego y el dlc por que me ha enganchado, Pagar por nada?

por favor, lee mensajes anteriores y entenderás a lo que me refiero con los servicios de subscripción.

El teatro no es extrapolable ya que no puedes tener el teatro en tu casa. Y sí, tienes horas jugadas pero no tienes nada en propiedad. Cuando dejes de pagar por el Gamepass o cualquier otro servicio, no te queda nada de lo pagado.
Pues nada, si quieres algo como el Game Pass, solo tienes el Game Pass. Muy bien por Microsoft, que ha ofrecido a sus clientes algo que está genial y que su competidor directo no va a ofrecer a sus clientes nunca.
Lo gracioso es que los que critican el modelo de negocio de Playstation y que no saquen un Game Pass luego aplauden el modelo de negocio de Nintendo con su hardware del pleistoceno ultracaro y sus refritos de WiiU y juegos antiguos a 60 pavazos y que nunca bajan de precio.
Shiro_himura escribió:
alagar7101 escribió:A principios de año Spencer defendió la sostenibilidad de Xbox Game Pass cuando afirmó que se trata de un negocio sostenible y que no están “quemando dinero para ganar clientes”.

Yo creo que eso es precisamente lo que está haciendo Microsoft, dicho sea de paso, porque se lo pueden permitir.

Sony no es una empresa ni de lejos tan grande como Microsoft. No se pueden permitir hacer un gamepass como el de ellos.
Y lo mismo le pasa a Nintendo. Sus modelos de negocio funcionan de otra forma.


¿Y porque mirarlo de esa forma? A lo mejor Microsoft es capaz de aceptar ganar menos dinero y saber que tiene una generación de dinero fijo al mes por las suscripciones.

No tiene nada que ver, pero recordemos que Nintento en N64 no opto por los CD por ganar aun más dinero con el tema de los cartuchos y en cambio Sony si lo hizo asumiendo que no iba a ganar tanto dinero debido precisamente al uso del CD.

Hoy en día tienes cosas que se decían eran una locura como Netflix, HBO, Disney +, Spotify........


Los principales ingresos de Sony vienen por los videojuegos. No se pueden permitir el fallar en ese sector como hicieron en el de los smartphones, por ejemplo.
Sin embargo, Microsoft es todo lo contrario. Sus principales ingresos vienen por otras vías.
El negocio de los videojuegos es algo en lo que se pueden permitir hacer experimentos. Si Microsoft se viene abajo en el sector de los videojuegos, la empresa no va a quebrar, al contrario que Sony.
Pero sigo diciendo que es mejor para los consumidores que cada una de las compañías vaya por una vía diferente, porque es la forma en la que se hacen más competencia una a la otra.
Si las tres compañías principales de videojuegos fueran iguales, tuvieran los mismos servicios y los mismos juegos, no necesitaríamos tres. Y un monopolio nunca es bueno....
Jeremiah escribió:Lo gracioso es que los que critican el modelo de negocio de Playstation y que no saquen un Game Pass luego aplauden el modelo de negocio de Nintendo con su hardware del pleistoceno ultracaro y sus refritos de WiiU y juegos antiguos a 60 pavazos y que nunca bajan de precio.



La ventaja de Nintendo es que tienen juegos que no aburren y quieres volver a jugar, pueden sacar el mismo Mario cada año y no te aburres de jugarlo lo que hace que valga la pena invertir en ellos.
Sony por su parte nos vende juegos que te los pasas muy fácil y luego no quieres saber más de ellos.
castigo diario escribió:Aqui un ejemplo, no hay que ir muy lejos......

@gussman

Tu llamando lamecalvas precisamente que seguro que estás suscrito y todo......que sony no necesita el Gamepass?, no te enteras de nada, lo necesita cualquier gamer....de sony o de game boy, que penita tenerlo delante y no verlo.


Yo no he dicho que Sony no lo necesite, he dicho que Sony ha decidido no implementarlo, y que igual que MS es libre de escoger el modelo de negocio que considere que le interesa, lo mismo puede hacer Sony. Y si no te gusta, pues no te pilles la PS5.

Lo que he dicho es que A MI NO ME INTERESA, o si lo prefieres YO NO NECESITO o YO NO QUIERO el GamePass.

Igual eso hace que no llegue a la categoría de "gamer" para tí, que no sé muy bien lo que es, pero me da igual.

Y no sé qué consola tendré para la próxima generación, si es que acabo teniendo alguna, pero si acabo con una XSX desde luego que no será por el GamePass.

Y me parece cojonudo que el GamePass exista, y seguro que hay un tipo de jugador que le saca mucho provecho y para el que es un chollo, y sin duda un criterio absolutamente vital a la hora de decantarse por una consola, pero...

YO NO NECESITO EL GAMEPASS.

A MI NO ME INTERESA EL GAMEPASS.

YO NO QUIERO EL GAMEPASS.

A ver si así lo entiendes. No me parece tan complicado, la verdad.
Porque subirlos a 80USD/€ es más rentable.

Imagen
ryo hazuki escribió:
crazy2k4 escribió:y esto viene de la misma gente que decia que la vibracion en el mando era cosa del pasado,para luego acabar sacando el dual shock 3,y encima el mismo tipo que decia que la retro se pedia mucho,pero se usaba poco,y pum,ps5 retro con ps4,de pago eso si,jaja
menuda caradura


No se que ganais algunos con mentir y desinformar cuando la retrocompatibilidad con ps4 es total al 99% y gratuita :-?


No es de pago. Pero hasta ahora no está claro si podrás jugar en el 5 los juegos del 4 que compraste en la PSN. Porque es un poco sospechoso que el Ryan ese esté haciendo hincapie en el 99%, pero ninguna palabra sobre la disponibilidad de los juegos PSN...
Davka07 escribió:
robotusr escribió:Hola!

Yo he tenido casi todas las consolas que han salido a la venta (la psone desde el dia de su salida en España). De pequeño ya con el zx, c64, amiga....
De Xbox solo he tenido la 360.
Actualmente jugando con una ps4 pro.

A mi ni me paga Microsoft ni Sony. No entiendo estas guerras que os llevais entre unos y otros, si sois vosotros quienes os gastais el dinero. Si las dos compañias se quieren tirar piedras entre ellas, mejor para los que jugamos. Las cosas mejoraran en calidad y precios.

Estoy pensando muy seriamente comprar para esta nueva generacion la xbox series x.
Me he informado un poco sobre el Gamepass y el live.

Ahora tengo el ps plus a un año, sin compartir cuenta, tan solo una secundaria en la ps4 para mi hijo. Son 60€ al año con juegos chorra (algunos no tanto) al mes y poder jugar online.
Si conservo la ps4, seguiria pagando el plus, claro. Ademas, al dejarlo de pagar pierdes todos los juegos y los saves del cloud, hasta que vuelves a pagarlo.
A mi el psnow me parece algo absurdo. Es mi opinion.

Revisando las tarifas del Gamepass + ultimate (osea el live a full) sale a 12,99 al mes. Es un total de unos 155€ al año, que tampoco me puedo permitir.
No es obligatorio pagarlo durante un año, pero pasa como en el ps plus. Dejas de pagar, dejas de tener acceso a esos juegos y demas.
Es ahi donde necesito ayuda. Sin compartir cuentas ni nada, si me compro la xbox series x, que se me recomienda para que pueda jugar online y tener gamepass? Que no sea gastar 155€ al año, claro.

Ese es mi dilema ahora. No si ps5 o xbox. La ps5 para cuando salga la pro, que no me pase como con la 4, que la compre de inicio y luego la pro.

Lo que deben hacer tanto Sony como Microsoft es tratar bien a los clientes. Escucharles. Que el cambio de dolares a euros es CAMBIO. 399$ son 334€! Y asi con los juegos.

Justificar la compra de un juego a 80€ y despreciar el Gamepass no me parece sensato, la verdad.
Pero bueno, entiendo que serabgente a quien le sobra el dinero, y que no le importa 60 que 80....

Salu2


¿155€ al año en GamePass? Échale un ojo hilo_inf-tuto-consigue-xbox-live-1-ano-a-33-75-eur-game-pass-ultimate-por-solo-1eur_2342966_s350

Eso haciendo calculos directamente desde la web oficial de Microsoft. Comprando todo desde cero.
Otro compañero ya me ha informado que sale mas economico. Es el mismo "truco" que el del enlace.
Decir que yo no tengo cuenta de Xbox Live. Ya me ha indicado @castigo diario como hacerlo.
Gracias'

Salu2
256k escribió:Si hasta la propia Microsoft ha admitido que el Gamepass no es que sea precisamente rentable osea que.... Lo digo por si viene ahora algun fanboy a decir lo contrario xD

https://www.somosxbox.com/xbox-game-pas ... ble/871142

Aquí tenemos el ejemplo de no saber leer o leer lo que interesa para meter flame , así vamos
Patchanka escribió:
ryo hazuki escribió:
crazy2k4 escribió:y esto viene de la misma gente que decia que la vibracion en el mando era cosa del pasado,para luego acabar sacando el dual shock 3,y encima el mismo tipo que decia que la retro se pedia mucho,pero se usaba poco,y pum,ps5 retro con ps4,de pago eso si,jaja
menuda caradura


No se que ganais algunos con mentir y desinformar cuando la retrocompatibilidad con ps4 es total al 99% y gratuita :-?


No es de pago. Pero hasta ahora no está claro si podrás jugar en el 5 los juegos del 4 que compraste en la PSN. Porque es un poco sospechoso que el Ryan ese esté haciendo hincapie en el 99%, pero ninguna palabra sobre la disponibilidad de los juegos PSN...


Digo yo que si no dice nada al respecto es porque tanto físicos como digitales son compatibles, no veo donde está la duda al respecto.

La única duda es saber que juegos son ese 1% que no es compatible
(mensaje borrado)
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
Rich7er escribió:
Jeremiah escribió:Lo gracioso es que los que critican el modelo de negocio de Playstation y que no saquen un Game Pass luego aplauden el modelo de negocio de Nintendo con su hardware del pleistoceno ultracaro y sus refritos de WiiU y juegos antiguos a 60 pavazos y que nunca bajan de precio.



La ventaja de Nintendo es que tienen juegos que no aburren y quieres volver a jugar, pueden sacar el mismo Mario cada año y no te aburres de jugarlo lo que hace que valga la pena invertir en ellos.
Sony por su parte nos vende juegos que te los pasas muy fácil y luego no quieres saber más de ellos.


El precio de los juegos no se pone en función de lo rejugables que sean o de la duración, se pone en función de lo que ha costado realizar cada juego, ya que hay que recuperar todo ese dinero invertido, y ya te puedo asegurar que cuesta mucho más producir los exclusivos de Sony que los de Nintendo.

Si el precio dependiera de la rejugabilidad o de las horas que le echamos a un juego, se daría la paradoja de que muchos juegos indie realizados por 4 o 5 personas y que duran 80 horas deberían valer 120 euros y juegos más cinematográficos que han costado cien veces más dinero pero solo duran 15-20 horas deberían salir a la venta por 20 euros. Eso no tiene ningún sentido. Hay multitud de factores a considerar en el precio de un juego y la rejugabilidad es solo uno de ellos y probablemente de los menos importantes.
El gamepass es una pasada para quien tiene mucho tiempo para jugar y viciarse, yo lo estuve pagando por 12 meses seguidos y realmente no tenía caso para mí, tengo en físico los juegos que le gustan a mi hijo y a mí.
No sé si es lógico que lo diga tan abiertamente...
Es de sentido común.
Rich7er escribió:Para Sony tiene mas sentido cobrar €80 por un juego que te pasas en 8 o 10 horas y luego se deja de lado o se vende por la mitad, porque no podemos negar que a pesar de que sus juegos AAA son excelentes, con historias y apartado técnico espectacular, son muy fáciles y cortos (con excepciones como Bloodborne), lo que nos deja con “y esto fue todo”. La verdad prefiero tener un servicio de pago mensual a un precio muy económico en el cual tenemos juegos de calidad que no dejas en el olvido porque tienen opciones online que enganchan y no paras de jugar.
Sony nos embruja con sus imágenes, pero olvida la esencia de lo que hacían en generaciones anteriores donde los juegos enganchaban y nos dejaban retos difíciles, pero no imposibles de cumplir, ¡esos si eran juegos!


A mi me pasa lo contrario prefiero jugar un goty tras otro de unas 25 -50 horas de duración, y luego venderlo y ganar hasta pasta que jugar a juegos que no me dicen nada como son los de la competencia. Este año he jugado todos los exclusivos de salida y los he vendido por un precio superior a lo que me costaron. Además he jugado a los thirds que yo he querido y cuando he querido por cuatro duros.
@made in ivan Los juegos de PS5 solo saldrian en PS5 porque ellos creian que era lo mejor para sus clientes y creian en generaciones................................upsss.

Playstation Pass en el proximo E3 que se realice de verdad, anunciado a bombo y platillo.
¿Los de los 80€ tenéis 10 años o simplemente fanáticos? A mi me jode un montón que suban el precio pero esto no es algo de Sony, ya se dijo hace meses que los juegos de nueva generación costarían más. Para xbox van a costar lo mismo seguramente.
No pienso pagar un juego a 80 napos. Lo cual no quita que me parezca mentira que comparéis Gamepass con Netflix desde un punto de vista de negocio. Como ya ha dicho alguien por ahí (uno que hay sensato), el público potencial no tiene nada que ver. Una cosa es ver series, que las ve hasta la abuela, y otra comprarse una Xbox para jugar a cientos de juegos cuando nunca has jugado, ni te interesa. Pensad en amigos, conocidos y familiares y cuantos de ellos ven series, y cuantos juegan o jugarían a videojuegos. Incomparable.

Conseguir nuevo público no es fácil. Nintendo lo ha conseguido parcialmente con juegos muy concretos, pero ese público solo les juega a un Animal Crossing, igual que en pc hay gente que solo juega al Sims. A lo que vamos, que esa gente no te va a pagar una subscripción. Por lo tanto, el público es limitado y el negocio solo podrá crecer en base al pc (no tanto a venda de consolas), a dimensionar bien (y repartir, porque si yo pongo un juego y cobro menos que vendiéndolo en otra plataforma...) e ir subiendo precios.

Y no estoy defendiendo el modelo de Sony, como no defiendo el de Microsoft. Son opciones y cada una tiene sus puntos positivos, comercialmente hablando, y negativos. Para el usuario tampoco es mejor una opción u otra de forma clara, porque cada usuario es un mundo. Los hay que quieren probar docenas de juegos, y los hay que se pillan un par y solo juegan a eso. O no tienen mucho tiempo y prefieren tener una biblioteca limitada, para no perder más tiempo en elegir a qué jugar (sí, como en Netflix buscando qué ver).
No tiene ningún sentido financiero para nadie. Lo que está haciendo Microsoft es intentar conseguir aumentar su base de jugadores con servicios casi regalados para posicionarse por encima de la competencia, palmando pasta como la palma Epic Games con sus regalos para alcanzar a Steam en usuarios.

Como jugadores salimos ganando a corto plazo, a medio y largo plazo esperemos que no termine esto en un Erbe 2.0 donde la gente termine considerando que pagar 20€ por un triple A es un robo. Y que conste que lo de los 80€ de Sony también me parece un movimiento bastante malo porque los jugadores actuales, creo, no sienten que lo que compran de lanzamiento valga 80€ y no porque no los pudiera valer, sino porque la inmensa mayoría de juegos actuales salen inacabados con actualizaciones desde el día de lanzamiento de decenas de gigas y durante meses para ir corrigiendo los errores que los usuarios encuentran, uno o más season pass de 20-30€, las cajas ya no traen manuales, ni mapas, ni nada; lo cual es hasta ridículo que ni las ediciones coleccionistas de 100-300€ que traen un montón de mierdas, pero no un puñetero manual currado. Despues pagas por un indie en físico 20-30€ y te trae un manual que dan ganas de llorar de lo completo y cuidado que está, pero a 60€ no cunde meterlo y a 80€ tampoco. Vamos que si el Gamepass actual está devaluando los juegos, también lo están haciendo el resto de compañías al sacar los juegos como lo sacan porque la gente está pagando 60€ por jugar algo de estreno, pero consciente de que lo que está comprando es una mierda comparado con un juego de 60€ de PS2, GC, Wii, Xbox,, etc. Si por 80€ te vendieran el juego terminado completo con un manual y como mucho un par de pequeños parches para pequeños bugfixes la historia sería otra.
Juan_Garcia escribió:
tualotuyo escribió:Básicamente Sony no puede permitirse una inversión así.


Sony no va a hacerlo porque sabe que no es rentable ni a corto ni a largo plazo, sopena que vayamos al modelo de Netflix, cada vez mas producciones y de menor presupuesto, es decir juegos AA e indies.

En cuanto a lo de que Sony no se pueda permitirselo, estas bastante equivocado, Sony tiene mas de 30.000 millones en cash. Cash quiere decir dinero real, no acciones o valor como compañía.

No lo van a hacer porque Sony no va a tirar el dinero por la ventana, como esta haciendo Microsoft por su mayor fortaleza económica. Pero que tenga mayor fortaleza económica como compañía, no quiere decir que Microsoft como empresa vaya a permitir a su division gaming, quemar el dinero de forma infinita.


Sony lo que tiene es una contradicción detrás de otra, y lo que falta.

Ahora dicen que el modelo de Game Pass no tiene sentido financiero para ellos, pero sin embargo el servicio PS Now es anterior al Game Pass, y es de Sony ¿?

Es como cuando un crío pierde al fútbol y sale del campo a medio partido diciendo que es un deporte para tontos.

Y lo del dinero de Sony... nadie sabe cuanto dinero tienen para gastar, pero no debe ser mucho cuando ni siquiera son capaces de hacer un streaming decente para presentar sus cacharros. En serio, lo de ayer fue tercermundista; 1080p 30fps, y con compresión y defectos brutales. Igual que las anteriores, parecía 480p. Luego se ven obligados a reventar de precio la PS5 digital, y a desdecirse de lo de los lanzamientos exclusivos para PS5 y el SSD mágico, y sacarlos tabién para PS4 y/o PC para arañar todo el dinero que puedan para sufragar las pérdidas en cada venta de PS5 digital. Y luego toda esta falta de detalle con el usuario, pero hey, "os regalamos 15 juegos viejos de cojones con el plus, que ya dimos antes", y os ponemos un teaser del nuevo God of War para 2021 que nadie se cree que vaya a salir en 2021, y el mismo render de siempre de la consola [plas]

En serio, es que no hay por donde cogerlos, alguien tiene que darles un guantazo rápido a ver si espabilan. A poco que un par de sus "afamados" exclusivos salga rana, y se van al carajo con todo el equipo.
256k escribió:Si hasta la propia Microsoft ha admitido que el Gamepass no es que sea precisamente rentable osea que.... Lo digo por si viene ahora algun fanboy a decir lo contrario xD

https://www.somosxbox.com/xbox-game-pas ... ble/871142

Dices verdades como puños, pones la fuente y encima te reportan [qmparto]
Pero a ver... ¿Cómo cojones va a ser rentable un servicio en el que te ofrecen un millón de juegos (aunque el 95% sean chusteros o tengan más años que la petanca) por 1€ al mes?
Están perdiendo billetes a espuertas, pero pueden sobrellevarlo porque son una empresa gigantesca. Hasta que se cansen y le den una patada en el culo al tema de los videojuegos.
@Od3n Ni siquiera te has molestado en leer el enlace, ¿verdad? [carcajad]
Pues a ver, después de todo lo visto, es la primera vez desde la primera Xbox (única que tuve cuando bajó de precio) que estoy dudando seriamente entre cual pillarme en Navidades. Supongo que me quedaré con la play por la retrocompatibilidad con PS4, pero hay que reconocer que salvo fallo gordo Microsoft lo está haciendo muy bien, especialmente para rascar entre nuevos clientes y jugadores no habituales (o como creo que los llamáis ahora casuals) con la versión S o el GamePass que está pensado seguramente incluso ir a pérdidas (porque pueden) para ganar cuota de mercado a medio - largo plazo.
Todavía hay gente que piensa que MS "quema dinero" o vende el servicio perdiendo dinero?

Si fuera así había durado 3 meses.
Que no van a perder dinero para que nosotros nos lo pasemos bien en casa.

MS no ha inventado nada, sólo sigue el modelo (que no es precisamente malo) que triunfa en otros sectores como la música o el cine.

Que por cierto no es incompatible con ir al cine, comprar un disco o un Blu-ray.
Sauron-Jin escribió:@Od3n Ni siquiera te has molestado en leer el enlace, ¿verdad? [carcajad]

Xbox Game Pass por ahora no es demasiado rentable, o no lo ha sido, porque ahora mismo el objetivo es otro.

Está claro cual es el objetivo, pero no lo van a conseguir y en el intento están perdiendo toneladas de dinero.
Nada de Game Pass en PlayStation si el resultado va a ser el mismo que en su competencia: juegos de menor calidad y/o llenos de micropagos. Así que NO, gracias.
Od3n escribió:
Sauron-Jin escribió:@Od3n Ni siquiera te has molestado en leer el enlace, ¿verdad? [carcajad]

Xbox Game Pass por ahora no es demasiado rentable, o no lo ha sido, porque ahora mismo el objetivo es otro.

Está claro cual es el objetivo, pero no lo van a conseguir y en el intento están perdiendo toneladas de dinero.


Aaamigo, ahora sí lo has leido y has visto que no pone que pierdan ni un euro, ¿verdad?.

¿Y qué cantidad consideran ellos que no es ser demasiado rentable?, ¿$200 millones, $500, $1000 millones?
Sauron-Jin escribió:
Od3n escribió:
Sauron-Jin escribió:@Od3n Ni siquiera te has molestado en leer el enlace, ¿verdad? [carcajad]

Xbox Game Pass por ahora no es demasiado rentable, o no lo ha sido, porque ahora mismo el objetivo es otro.

Está claro cual es el objetivo, pero no lo van a conseguir y en el intento están perdiendo toneladas de dinero.


Aaamigo, ahora sí lo has leido y has visto que no pone que pierdan ni un euro, ¿verdad?.

¿Y qué cantidad consideran ellos que no es ser demasiado rentable?, ¿$200 millones, $500, $1000 millones?

Que pierden dinero te lo digo yo y cualquier persona que pueda pensar un poco quitandose la venda de fanboy.
1€ al mes es IMPOSIBLE que sea rentable. Repito... IMPOSIBLE.
@Sauron-Jin El fanboysmo extremo es lo que tiene, convierte un foro en una dictadura

Leen lo de "A largo plazo" y por ello soy un mentiroso, claro, seguro que las cientos de miles de cuentas de 1€ que fue creando la gente cuando se podia, han cubierto muchas perdidas... En fin, para que molestarme, yo al menos puedo decir tranquilamente que si bien no tengo ya una Xbox porque no me sirve absolutamente de nada al tener un PC gamer, si juego a sus juegos, es lo que tiene ser usuario multiplataforma

Es mas facil decir que si soy un troll o un flamer
Lo único que tiene todo el sentido es vender first party a 80 euros, no tener retrocompatibilidad con PS1,2 y 3...

Claro, la gente obcecada con la marca, pasará por caja una y otra vez sin problema.
SeRjiO escribió:Nada de Game Pass en PlayStation si el resultado va a ser el mismo que en su competencia: juegos de menor calidad y/o llenos de micropagos. Así que NO, gracias.


Creo que el Red Dead Redemption 2 de Game Pass tenía la misma calidad que el de PS4 [carcajad] , o más si juegas en One X...

256k escribió:@Sauron-Jin El fanboysmo extremo es lo que tiene, convierte un foro en una dictadura

Leen lo de "A largo plazo" y por ello soy un mentiroso, claro, seguro que las cientos de miles de cuentas de 1€ que fue creando la gente cuando se podia, han cubierto muchas perdidas... En fin, para que molestarme, yo al menos puedo decir tranquilamente que si bien no tengo ya una Xbox porque no me sirve absolutamente de nada al tener un PC gamer, si juego a sus juegos, es lo que tiene ser usuario multiplataforma

Es mas facil decir que si soy un troll o un flamer


Es que eso de 1€ es una mentira gordísima y da risa cada vez que lo decís, porque el euro solo servía para actualizar tu suscripción GOLD, lo cual significa que la gente se puso a comprar años de gold por adelantado a precio de 50€-60€ por año y actualizando por 1€ más, es decir, como mínimo 51€ al año. que es un precio promocional de derribo, pero está muy lejos de la afirmación "tengo Game Pass por 1€", que es una afirmación FALSA.

Imagina que los 10 millones de suscriptores hubieran hecho eso, que no es el caso ni de lejos. son 10 millones x 50€ = 500 Millones de € de GOLPE. Muchos, como yo, compramos 3 años de golpe a unos 140€... haz las cuentas. Con el dinero que pillaron con esa promoción se montaron el chiringuito de golpe.
@Sauron-Jin Tio...

https://www.microsoft.com/es-es/p/xbox- ... verviewtab
Sauron-Jin escribió:
SeRjiO escribió:Nada de Game Pass en PlayStation si el resultado va a ser el mismo que en su competencia: juegos de menor calidad y/o llenos de micropagos. Así que NO, gracias.


Creo que el Red Dead Redemption 2 de Game Pass tenía la misma calidad que el de PS4 [carcajad] , o más si juegas en One X...

256k escribió:@Sauron-Jin El fanboysmo extremo es lo que tiene, convierte un foro en una dictadura

Leen lo de "A largo plazo" y por ello soy un mentiroso, claro, seguro que las cientos de miles de cuentas de 1€ que fue creando la gente cuando se podia, han cubierto muchas perdidas... En fin, para que molestarme, yo al menos puedo decir tranquilamente que si bien no tengo ya una Xbox porque no me sirve absolutamente de nada al tener un PC gamer, si juego a sus juegos, es lo que tiene ser usuario multiplataforma

Es mas facil decir que si soy un troll o un flamer


Es que eso de 1€ es una mentira gordísima y da risa cada vez que lo decís, porque el euro solo servía para actualizar tu suscripción GOLD, lo cual significa que la gente se puso a comprar años de gold por adelantado a precio de 50€-60€ por año y actualizando por 1€ más, es decir, como mínimo 51€ al año. que es un precio promocional de derribo, pero está muy lejos de la afirmación "tengo Game Pass por 1€", que es una afirmación FALSA.

Imagina que los 10 millones de suscriptores hubieran hecho eso, que no es el caso ni de lejos. son 10 millones x 50€ = 500 Millones de €

2/3 meses creo que estuvo. Para mi eso no es estar en el servicio. Me refiero a los propios de MS Studios, que ya estamos viendo que cariz están tomando. Ojo, para mi gusto y opinión, obviamente.

Yo prefiero comprar el juego y tenerlo ahí para siempre que quiera y sin agobios. Y que sea un juego de calidad enfocado al single player, principalmente.

Ahora, el Game Pass lo he probado. Gracias al truco de cuenta nueva a un euro, puedes jugar por 12 pavos al año... De locos. Por eso creo que no es rentable y por eso se baja la calidad.


Pues eso es lo que te estoy diciendo, joder, molestate en leer la descripción al menos

"Si te unes a Xbox Game Pass Ultimate se actualizará el tiempo restante de tus suscripciones de Xbox Live Gold o Xbox Game Pass para consola, o de Xbox Game Pass para PC a Xbox Game Pass Ultimate por el mismo período de tiempo, hasta un máximo de 36 meses. Todas las conversiones son definitivas. Para ver más detalles, consulta xbox.com/gamepass."
djlogan83 escribió:
ximo_cooper escribió:
djlogan83 escribió:Un servicio que es un cancer de los videojuegos? Mas bien os la meten bien doblada y aplaudís con las orejas.

Ni en pintura quiero un servicio de subscripción donde pagas por nada perdiendo poder adquisitivo. Es el mejor invento del siglo... pagas por un servicio y es la empresa la que te dice a lo que puedes jugar y a lo que no...

La gente normal lo que quiere es videojuegos, como se ha hecho toda la vida, pero viendo como os gusta este tipo de cosas, es normal que no lo entiendas tranquilo ;)

Exacto, pagas ese dinero y automáticamente la consola no te deja ejecutar ningún otro juego que no decida antes microsoft, te la secuestra completamente y dejo de tener la misma opción que tienes tú en tu consola, aunque haga como tú y compre un juego por 70€ ...el que yo quiera!

Y ya lo de “pagar por nada” ... este fin de semana estuve en el teatro , 30€ dos entradas ,pagar por nada????
Llevo unas 25h jugando a un juego del pass con 3 colegas y nos lo hemos pasado que te cagas (remnant) no me lo habría comprado nunca ,vamos a pillar el juego y el dlc por que me ha enganchado, Pagar por nada?

por favor, lee mensajes anteriores y entenderás a lo que me refiero con los servicios de subscripción.

El teatro no es extrapolable ya que no puedes tener el teatro en tu casa. Y sí, tienes horas jugadas pero no tienes nada en propiedad. Cuando dejes de pagar por el Gamepass o cualquier otro servicio, no te queda nada de lo pagado.


Pagas 80€ y luego a los meses los ves en el cex por 15€ hoy día los juegos son de pasárselos y poco mas.
@Sauron-Jin ¿Y que?, ¿Que me quieres decir con eso? No tiene absolutamente nada que ver con lo que te he dicho, me permite comprar la suscripcion de 1 mes al ultimate por 1€, y los que hemos querido jugar "del gratis", lo que hemos hecho ha sido ir creando mails y comprando meses cuando se acababan, y eso se ha hecho tanto en xbox como en PC

¿Que quieres conservar tu perfil y ganar logros y demases? evidentemente en ese caso acabas pagando la suscripcion, ¿Pero sino? A base de cuentas de 1€ juegas a todo, y esto se sigue haciendo constantemente, con lo cual apenas hay ganancia real en estos casos
SeRjiO escribió:
Sauron-Jin escribió:
SeRjiO escribió:Nada de Game Pass en PlayStation si el resultado va a ser el mismo que en su competencia: juegos de menor calidad y/o llenos de micropagos. Así que NO, gracias.


Creo que el Red Dead Redemption 2 de Game Pass tenía la misma calidad que el de PS4 [carcajad] , o más si juegas en One X...

256k escribió:@Sauron-Jin El fanboysmo extremo es lo que tiene, convierte un foro en una dictadura

Leen lo de "A largo plazo" y por ello soy un mentiroso, claro, seguro que las cientos de miles de cuentas de 1€ que fue creando la gente cuando se podia, han cubierto muchas perdidas... En fin, para que molestarme, yo al menos puedo decir tranquilamente que si bien no tengo ya una Xbox porque no me sirve absolutamente de nada al tener un PC gamer, si juego a sus juegos, es lo que tiene ser usuario multiplataforma

Es mas facil decir que si soy un troll o un flamer


Es que eso de 1€ es una mentira gordísima y da risa cada vez que lo decís, porque el euro solo servía para actualizar tu suscripción GOLD, lo cual significa que la gente se puso a comprar años de gold por adelantado a precio de 50€-60€ por año y actualizando por 1€ más, es decir, como mínimo 51€ al año. que es un precio promocional de derribo, pero está muy lejos de la afirmación "tengo Game Pass por 1€", que es una afirmación FALSA.

Imagina que los 10 millones de suscriptores hubieran hecho eso, que no es el caso ni de lejos. son 10 millones x 50€ = 500 Millones de €

2/3 meses creo que estuvo. Para mi eso no es estar en el servicio. Me refiero a los propios de MS Studios, que ya estamos viendo que cariz están tomando. Ojo, para mi gusto y opinión, obviamente.

Yo prefiero comprar el juego y tenerlo ahí para siempre que quiera y sin agobios. Y que sea un juego de calidad enfocado al single player, principalmente.

Ahora, el Game Pass lo he probado. Gracias al truco de cuenta nueva a un euro, puedes jugar por 12 pavos al año... De locos. Por eso creo que no es rentable y por eso se baja la calidad.


Si eres más de juegos single player y a la estantería, di eso desde el principio porque es respetable, pero no inventes tonterías para justificarlo y autoconvencerte, porque el nivel de los juegos de MS en Game Pass está subiendo mes a mes, y el mes que viene vienen 5 juegos novedades de MS y terceros. Y RDR2 estuvo un año entero.
256k escribió:@Sauron-Jin ¿Y que?, ¿Que me quieres decir con eso? No tiene absolutamente nada que ver con lo que te he dicho, me permite comprar la suscripcion de 1 mes al ultimate por 1€, y los que hemos querido jugar "del gratis", lo que hemos hecho ha sido ir creando mails y comprando meses cuando se acababan, y eso se ha hecho tanto en xbox como en PC

¿Que quieres conservar tu perfil y ganar logros y demases? evidentemente en ese caso acabas pagando la suscripcion, ¿Pero sino? A base de cuentas de 1€ juegas a todo, y esto se sigue haciendo constantemente, con lo cual apenas hay ganancia real en estos casos


Esta gente que se queja de cosas absurdas son los mismos que se hacían cuentas cada 15 días para no pagar el online de la plei...
256k escribió:@Sauron-Jin ¿Y que?, ¿Que me quieres decir con eso? No tiene absolutamente nada que ver con lo que te he dicho, me permite comprar la suscripcion de 1 mes al ultimate por 1€, y los que hemos querido jugar "del gratis", lo que hemos hecho ha sido ir creando mails y comprando meses cuando se acababan, y eso se ha hecho tanto en xbox como en PC

¿Que quieres conservar tu perfil y ganar logros y demases? evidentemente en ese caso acabas pagando la suscripcion, ¿Pero sino? A base de cuentas de 1€ juegas a todo, y esto se sigue haciendo constantemente, con lo cual apenas hay ganancia real en estos casos


Y que luego digan que no hay ya niños rata en PlayStation... y hasta en Xbox oyga! [carcajad]

Si crees que lo tuyo es lo normal, mal vas...
La cuestión es...¿sí los juegos first de Microsoft vendieran 10-15 millones de copias existiría el gamepass?

A Sony está claro que no les interesa este negocio porque ellos viven de vender juegos, si todos los juegos propios salieran día 1 en psnow dudo horrores que el beneficio que logran con la venta de software lo recuperen con la venta de suscripciones.
ryo hazuki escribió:
crazy2k4 escribió:y esto viene de la misma gente que decia que la vibracion en el mando era cosa del pasado,para luego acabar sacando el dual shock 3,y encima el mismo tipo que decia que la retro se pedia mucho,pero se usaba poco,y pum,ps5 retro con ps4,de pago eso si,jaja
menuda caradura


No se que ganais algunos con mentir y desinformar cuando la retrocompatibilidad con ps4 es total al 99% y gratuita :-?

y eso como lo sabes?si ni siquiera han mostrado la consola!
de momento lo que hay es clarinete,paga psn plus y podras jugar a unos pocos juegos de ps4,pero paga primero psn plus,eso es retro de pago te pongas como te pongas
@mikro Creo que Sony habia quitado lo de los 15 dias, no estoy seguro, por que estaban teniendo un huevo de perdidas por ello, de hecho es que habia tropecientos videos en youtube sobre "Ten Playstation plus gratis" xD [qmparto]

@Sauron-Jin ¿Para que voy a pagar por una suscripcion de la cual he acabado jugando 1 o 2 juegos? Cuando sacan uno que me interesa, vease el Senua por ejemplo, lo juego y ya, no tiene sentido que pague una suscripcion completa si me dan la opcion de jugar por 1€ con un mail nuevo, lo mio es lo mas normal del mundo, si me dan un sistema del cual abusar sin castigo por que ellos mismos lo diseñan asi ¿Porque no voy a hacerlo?

Mientras microsoft no vea que esa "oferta" es un disparo en el pie, son perdidas bestiales
mikro escribió:
djlogan83 escribió:
ximo_cooper escribió:Exacto, pagas ese dinero y automáticamente la consola no te deja ejecutar ningún otro juego que no decida antes microsoft, te la secuestra completamente y dejo de tener la misma opción que tienes tú en tu consola, aunque haga como tú y compre un juego por 70€ ...el que yo quiera!

Y ya lo de “pagar por nada” ... este fin de semana estuve en el teatro , 30€ dos entradas ,pagar por nada????
Llevo unas 25h jugando a un juego del pass con 3 colegas y nos lo hemos pasado que te cagas (remnant) no me lo habría comprado nunca ,vamos a pillar el juego y el dlc por que me ha enganchado, Pagar por nada?

por favor, lee mensajes anteriores y entenderás a lo que me refiero con los servicios de subscripción.

El teatro no es extrapolable ya que no puedes tener el teatro en tu casa. Y sí, tienes horas jugadas pero no tienes nada en propiedad. Cuando dejes de pagar por el Gamepass o cualquier otro servicio, no te queda nada de lo pagado.


Pagas 80€ y luego a los meses los ves en el cex por 15€ hoy día los juegos son de pasárselos y poco mas.

pero eso igual cueste 60, 70 u 80... el mercado de segunda mano se rige por el precio qeu pone la comunidad. Yo personalemtne no los vendo porque me gusta tener mi colección personal, pero entiendo a la gente que se pasa un juego y lo vende para comprar el siguiente.
Eso es algo que decidirán sus fans, tanto los de Sony como los de Micro y el boca a boca o foro a foro.
ryo hazuki escribió:La cuestión es...¿sí los juegos first de Microsoft vendieran 10-15 millones de copias existiría el gamepass?

A Sony está claro que no les interesa este negocio porque ellos viven de vender juegos, si todos los juegos propios salieran día 1 en psnow dudo horrores que el beneficio que logran con la venta de software lo recuperen con la venta de suscripciones.


Sobran dedos de una mano para contar los juegos que venden 10 millones.

God of war: 11
Horizon zero: 10
Persona 5: 1,4
Bloodborne: 2
Spiderman: 13
Uncharted 4: 16,25
Detroit: 3,20
The Last Guardian: 1,29
Yakuza 6: 0,5
Ratchet & Clan: 2,38
Until Dawn: 1,90
Days gone: 1-2
Gran Turismo sport: 3,77
The last of us 2: 4
Infamous: Second Son: 1
Ghost of Tsushima: 2,4
Killzone: Shadow Fall: 2,1
Knack: 1
Knack2: 0,47
The Order: 1,62
439 respuestas
Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8, 9
Volver a Juegos