Sony prueba juegos 3D Dual-View, ¿adiós a la pantalla dividi

Esperemos que no, la pantalla dividida para un apuro viene bien.

Un saludo

si la idea es un frame para un jugador y otro para otro, no importan los defectos visuales de cada uno, porque verán con los dos ojos lo mismo. Si está bien sincronizado ni mareos ni gaitas, no es como el 3D. A no ser que sea esto y además en 3D.

Me encanta que la gente ahora se preocupe más por quien tiene la idea original que por la posibilidad del disfrute de su aplicación real. Además parece que Nintendo inventó el 3D sin gafas, puede que hasta haya inventado el 3D o incluso el tener 2 ojos...

DuenDe X escribió:Esperemos que no, la pantalla dividida para un apuro viene bien.

Un saludo

Léete la noticia por lo menos hamijo, que el título es un poco ineficaz

Bueno pues yo lo veo un avance de puta madre, ya hace unos años oí hablar de esto del Dual View por un amigo, pero era en 2D de toda la vida, a 720p y claro está, uno de los que estuviese viendo la televisión tenía que ponerse auriculares para oir lo suyo...

Yo lo veo grandioso, y no sólo para el ámbito de los videojuegos, sino también para el ámbito de mi propia casa ya que con sólo un televisor es un poco jodido tener que esperar a que acaben determinados programas o películas para ver tú lo que quieras... joder, es un 2x1

Por cosas como estas aún no he comprado una televisión en 3D, por eso y por lo que venga y su precio, que no pare la cosa!

tiene que estar bien, pero yo creo que esto del 3D y ahora el Dual View no va a terminar de despegar.. y lo dice uno que tiene una sony 3D

Seria un puntazo, esta muy bien pensado por parte de Sony y a ver si sale adelante!

Y los que no vemos las 3d? ya no jugamos? mierda de nuevas generaciones!!!!

Jdioxjp escribió:Y los que no vemos las 3d? ya no jugamos? mierda de nuevas generaciones!!!!

Esto es lo que pasa por poner un título tan confuso... no dice nada la noticia realmente de quitar la pantalla dividida, sólo hablan de la utilización del Dual-View en 3D para jugar a los cooperativos.

Simplemente han hecho una prueba en plan beta, nadie ha dicho que tengan pensado quitar el modo a pantalla dividia(exceptuando el título)

En mi opinión, deberían cambiarle el título a la noticia porque confunde que te cagas, pero vamos, sería muy contrapoducente poner el Dual View sólo en 3D y quitar la pantalla dividida de toda la vida (que manda cojones, yo he oído que está en 2D también), sería una putada y la verdad es que después de eso yo no compraría ni la consola ni el juego que lo llevase, porque es un pedazo de cagada inmensa...

Es una noticia estupenda.

Los que no veais bien el 3d, segun parece no tendreis problema, por que entiendo seran dos imagenes, se tendra que sentar uno ejemplo a la izquierda y otro más a la derecha. Y iran una imagen para cada jugador, con lo que seguro seran en 2d.

Los que no veis el 3d es por que teneis algun problema de vision, y solo captais una de las dos imagenes que emiten, una para cada ojo, en este caso seria una para cada dos ojos xd.

Muy buen avance.

Primera innovacion que no copian no me imagino como puede ser pero si funciona bien es un puntazo

Jdioxjp escribió:Y los que no vemos las 3d? ya no jugamos? mierda de nuevas generaciones!!!!

No, no jugáis porque os van a ir a casa a quitaros la consola y a daros una paliza... en fin. Además si se ve lo mismo por los dos ojos (que no sé si es el caso) como si eres tuerto, lo verás igual que los demás.

No está mal la idea.

A ver, yo entiendo lo siguiente... se aprovecha el hecho de que que en las teles 3D puedes mostrar 120 Hz reales para usar 60 de estos Hz para el jugador 1  (en ambos ojos, por lo tanto de efecto 3D nada) y los otros 60 Hz para el jugador 2. Básicamente sería como tener dos televisiones convencionales en una. Muy interesante.

Una pena que tenga que funcionar con gafas, porque sino se vería una mezcla de frames del jugador 1 y 2.

Voy a comprarme una PS3, no tengo la menor duda. En xBox seguimos con el mayor avance de la historia de la xBox, el HDMI.

Voy a comprarme una PS3, no tengo la menor duda. En xBox seguimos con el mayor avance de la historia de la xBox, el HDMI.

En Xbox tambien tenemos juegos en 3D chaval, y esto de Sony tranquilo que aun tardara bastante en llegar y ademas, porque no se va a poder hacer tambien en Xbox?.

Me suena de haber leido esto hace mucho tiempo en plan prototipo cuando se empezó a hablar del 3D, ¿puede ser?
La cuestion es que entonces ya veo más interesante el tema del 3D en casa, si se le puede aplicar esto.
Obviamente las gafas no podrán faltar nunca.
Pero no solo gafas, tambien se necesitará audio independientes, ya que si se ven dos cosas distintas, tambien se oiran cosas dinstintas!!!
UF!!

Interesante pero...imaginate que miras desde el centro y no desde el lado. Te quedas bizco o algo xD

Lo veo muy interesante, porque por mucho que se juegue en internet a mi me sigue gustando juntarme con mis colegas en el piso y echarnos unas partidillas.

animally escribió:Interesante pero...imaginate que miras desde el centro y no desde el lado. Te quedas bizco o algo xD

No entiendo... que quieres decir xDDD
Al utlizar gafas, cada uno verá una cosa distinta, lo mires desde el angulo que lo mires.
El audio entendemos que vendrá con las gafas.

Sauro20 escribió:

Voy a comprarme una PS3, no tengo la menor duda. En xBox seguimos con el mayor avance de la historia de la xBox, el HDMI.

En Xbox tambien tenemos juegos en 3D chaval, y esto de Sony tranquilo que aun tardara bastante en llegar y ademas, porque no se va a poder hacer tambien en Xbox?.

Porque lo ha patentado sony.

Por otro lado el catálogo en 3D de xbox lo puedes contar con los dedos de una mano. En cambio sony tiene ya mas de 20 y subiendo (y yo los tengo todos gracias al santo kmeaw )

Bueno pues después de haber dicho bastantes estupideces (me refiero a mí) me ha dado por hacer lo que siempre se debe hacer y nunca se hace: leer la fuente original. El Dual view que han enseñado no tiene nada que ver con lo que andamos diciendo por aquí de que un frame para un jugador y el siguiente frame para el segundo jugador. En la noticia fuente habla de que según en que posición estás con respecto de la TV verás una cosa u otra, si te pones en el medio verás las dos cosas a la vez lo cual es (y debe ser) molesto a no ser que cierres un ojo que dependiendo del que cierres veras una cosa u otra:
“This will hurt your eyes,” warned Hocking, before proceeding to play the video clip of the new gaming mode on the Sony exclusive title; explaining that we should only watch it with one eye open (swapping eyes to get the different effect) as we wouldn’t be sitting in the right place.

¿Cómo se come esto? ni idea, no entiendo como puede hacer ese efecto de según dónde estés veas una cosa u otra siendo una TV 3D normal (aunque a lo mejor no lo es, no veo en ningún sitio que digan que sea una normal).

korchopan escribió:¿Cómo se come esto? ni idea, no entiendo como puede hacer ese efecto de según dónde estes veas una cosa u otra siendo la misma TV pero así lo dicen.

Eso hemos pensado en algun momento de la noticia, porque no se mencionan nada de las gafas, pero nos parecía tan extraño que no nos lo podiamos creer.
Si de verdad es así..... buf... no sé yo.... pero como siempre hasta que no se vea, no opinaremos, pero me huele a "ahora se ve bien ahora no, ahora si, ahora no" je je,
Pero entonces sigo sin entender el tema del audio....

Stibi666 escribió:

korchopan escribió:¿Cómo se come esto? ni idea, no entiendo como puede hacer ese efecto de según dónde estes veas una cosa u otra siendo la misma TV pero así lo dicen.

Eso hemos pensado en algun momento de la noticia, porque no se mencionan nada de las gafas, pero nos parecía tan extraño que no nos lo podiamos creer.
Si de verdad es así..... buf... no sé yo.... pero como siempre hasta que no se vea, no opinaremos, pero me huele a "ahora se ve bien ahora no, ahora si, ahora no" je je,
Pero entonces sigo sin entender el tema del audio....

En los comentarios responden a uno diciendo que sí se necesitan las gafas.

Con respecto al audio supongo que se tendrá que usar dos salidas de audio o con gafas con auriculares, no sé, porque dudo mucho que intenten vendernos también un aparato de audio direccional aunque ya está inventado si mal no recuerdo.

Snake237 escribió:Y después dicen que Sony no innova o que va copiando por ahí de los demás...

Este sistema ya existe desde hace años. Ahora lo que han hecho es "adaptarlo" al 3D.
Diría que el primer fabricante en "inventar" el dual-view 2D fue Sharp, aunque no estoy totalmente seguro.

No creo que llegue a ninguna parte esto, ya que cada persona ha de ponerse en una posición concreta para que no se solapen las dos imágenes xD. Las gafas 3D seguirán haciendo falta (si se quiere ver en 3D, ya que el dual-view 2D NO necesita gafas). Y teniendo en cuenta que casi NADIE ha oído hablar de esta tecnología, no sé qué pretenden los de Sony con esto, si impresionar o qué...

PD: http://digg.com/news/technology/Dual_View_LCD_Display --> Del 2005 (hace 6 años ya )

PD2: http://www.ubergizmo.com/2005/07/sharpa ... d-display/ --> "Sharp have fused 2 LCD screens into 1 with its DualView LCD technology. The image changes depending on the viewing angle – bringing back sweet memories when Collectible Comic Trading Cards inserted a more primitive version in their sets as a rare bonus."

PD3: http://www.pcworld.com/article/122407/s ... w_lcd.html --> "Sharp Shows Dual-View LCD: Device can display different information simultaneously, depending on your angle of view."

Cómo os dejáis engañar por Sony, creéis que es hasta la inventora de los cereales, madre mía

popelin13 escribió:

Snake237 escribió:Y después dicen que Sony no innova o que va copiando por ahí de los demás...

Este sistema ya existe desde hace años. Ahora lo que han hecho es "adaptarlo" al 3D.
Diría que el primer fabricante en "inventar" el dual-view 2D fue Sharp, aunque no estoy totalmente seguro.

No creo que llegue a ninguna parte esto, ya que cada persona ha de ponerse en una posición concreta para que no se solapen las dos imágenes xD. Las gafas 3D seguirán haciendo falta (si se quiere ver en 3D, ya que el dual-view 2D NO necesita gafas).

PD: http://digg.com/news/technology/Dual_View_LCD_Display --> Del 2005 (hace 6 años ya )

PD2: "Sharp have fused 2 LCD screens into 1 with its DualView LCD technology. The image changes depending on the viewing angle – bringing back sweet memories when Collectible Comic Trading Cards inserted a more primitive version in their sets as a rare bonus. Notice the mirror image in the picture on the left is different from what is shown."
Vía: http://www.ubergizmo.com/2005/07/sharpa ... d-display/

Cómo os dejáis engañar por Sony, creéis que es hasta la inventora de los cereales, madre mía

A mí me da por el culo si inventó algo o no, a mí lo que me importa si aplica una idea de forma adecuada que a mí me interese disfrutar. En este caso no lo sé, si usan una TV 3D normal me parece muy buena aplicación que nada tiene que ver con lo que tú comentas y aun siendo una TV especial seguramente no va a usar esa técnica porque además de ser muy cara era muy mala, con lo cual no va a usar ningún invento de Sharp aunque use la misma idea, que tampoco imaginó Sharp por primera vez. Si fuese creyente diría que la idea fue de Dios

Que barbaridad, esto podría darle un gran empujón a la gente para comprarse una tele 3D. Quien no se ha asqueado nunca al dividir pantalla para echar unas carreras con los amigos?

Este sí que seria una avance por parte de $oñy y no los rootkits que han metido en la 3.56 o la imposibilidad de usar perifericos que no sean de $oñy xDDD

korchopan escribió:

popelin13 escribió:

Snake237 escribió:Y después dicen que Sony no innova o que va copiando por ahí de los demás...

Este sistema...

A mí me da por el culo si inventó algo o no, a mí lo que me importa si aplica una idea de forma adecuada que a mí me interese disfrutar. En este caso no lo sé, si usan una TV 3D normal me parece muy buena aplicación que nada tiene que ver con lo que tú comentas y aun siendo una TV especial seguramente no va a usar esa técnica porque además de ser muy cara era muy mala, con lo cual no va a usar ningún invento de Sharp aunque use la misma idea, que tampoco imaginó Sharp por primera vez. Si fuese creyente diría que la idea fue de Dios

Pero a ver, si esta tecnología no tuvo ninguna utilidad práctica cuando las teles eran 2D, ¿por qué la va a tener ahora que las teles son 3D y más aún teniendo en cuenta la influencia del juego online? (es decir, que si las pantallas divididas en los juegos multiplayer desaparecen no es gracias a esto, sino por culpa del juego online)

Piensa que este sistema no lo conocía NADIE hasta hace unas horas, y lleva existiendo más de 5 años... por algo será.

Pues suena genial la idea, pero como sea por el angulo de vision a mas de uno le va a tocar reorganizar el cuarto para poder ponerse comodos en el angulo exacto, me veo a gente saliendose al balcon para coger el angulo de vision

mi gps ya hace eso quien conduce ve el gps y el copiloto ve una peli....así que sony no a inventado nada.

popelin13 escribió:Pero a ver, si esta tecnología no tuvo ninguna utilidad práctica cuando las teles eran 2D, ¿por qué la va a tener ahora que las teles son 3D y más aún teniendo en cuenta la influencia del juego online? (es decir, que si las pantallas divididas en los juegos multiplayer desaparecen no es gracias a esto, sino por culpa del juego online)

Piensa que este sistema no lo conocía NADIE hasta hace unas horas, y lleva existiendo más de 5 años... por algo será.

Por la sencilla razón que no se ha producido ninguna TV con dual view, como va a tener utilidad práctica si no se implanta en TV, lo de sharp eran monitores (que no sé si siquiera llegaron a salir al mercado), está aplicado en GPS y sí tienen utilidad práctica, otra cosa es que se extienda y Sony sabe implantar tencología tenga o no interés.

Collotecatalan escribió:Ahora los mirapantallas lo tienen un poco mas dificil xD

juas... cierto.

Esta claro que es un sistema sin gafas tal como lo es en la 3DS, en el que en lugar de ofrecer una imagen 3d cuando te ubicas en una posicion determinada (una imagen para cada ojo) vez una imagen 2d completamente diferente dependiendo de donde te ubiques.

Lo mismo que ofrecen algunos GPS pero obviamente a gran escala y con una calidad muchisimo mejor.

Esta claro que Sony esta desarrollando pantallas 3D sin gafas, es lo que esta pidiendo todo el mundo aun sin saber lo que va a costar la gracia comparado con lo que existe ahora, es otra forma de utilizar esas pantallas y me parece perfecta la idea, lo unico especial es que la consola va a tener que dirigir el audio a algun tipo de procesador externo (puede que integrado en la tele) con dos salidas para auriculares.

Combinar ese tipo de pantallas con gafas activas podria servir, haria falta practicamente duplicar la potencia de la consola para ofrecer 720p en 3d a dos jugadores... Permitira conectar dos consolas???

EDITO: Bueno releyendo la noticia original me he dado cuenta que estamos hablando de pantallas con barrera paralax (como la que utiliza la 3DS) que ademas soportan 3D mediante gafas activas... madre mia la PS3 puede mover eso, que tanto tendra que bajar la resolucion y detalles, si ya por pasar de 2d a 3d ya la bajan?

En teoria es lo mismo dividir la pantalla por la mitad de forma tradicional y dibujar las dos perspectivas, la barrera paralax lo unico que haria seria dar la ilusion de que esa imagen ocupa la pantalla completa pero con la mitad de la resolucion horizontal... pero ademas de eso doblarle las pantallas por segundo para que las gafas alternen las perspectivas de los dos ojos y obtener asi una imagen 3D para cada uno de los dos jugadores, puede dar una sola PS3 para eso?

Habra que ver al final como se ve pero pinta muy muy bien la idea

que problema hay con el audio? actualmente no se juega a pantalla partida con el audio de ambos jugadores? pues lo mismo creo yo.

popelin13 escribió:

Snake237 escribió:Y después dicen que Sony no innova o que va copiando por ahí de los demás...

Este sistema ya existe desde hace años. Ahora lo que han hecho es "adaptarlo" al 3D.
Diría que el primer fabricante en "inventar" el dual-view 2D fue Sharp, aunque no estoy totalmente seguro.

No creo que llegue a ninguna parte esto, ya que cada persona ha de ponerse en una posición concreta para que no se solapen las dos imágenes xD. Las gafas 3D seguirán haciendo falta (si se quiere ver en 3D, ya que el dual-view 2D NO necesita gafas). Y teniendo en cuenta que casi NADIE ha oído hablar de esta tecnología, no sé qué pretenden los de Sony con esto, si impresionar o qué...

PD: http://digg.com/news/technology/Dual_View_LCD_Display --> Del 2005 (hace 6 años ya )

PD2: http://www.ubergizmo.com/2005/07/sharpa ... d-display/ --> "Sharp have fused 2 LCD screens into 1 with its DualView LCD technology. The image changes depending on the viewing angle – bringing back sweet memories when Collectible Comic Trading Cards inserted a more primitive version in their sets as a rare bonus."

PD3: http://www.pcworld.com/article/122407/s ... w_lcd.html --> "Sharp Shows Dual-View LCD: Device can display different information simultaneously, depending on your angle of view."

Cómo os dejáis engañar por Sony, creéis que es hasta la inventora de los cereales, madre mía

Marconi inventó la radio y no por ello se dice que el ipod ya lo venía el rondando.................

Vamos a ver si no cogemos los comentarios al pie de la letra que seguro que alguno puede perder el tiempo como tu lo has hecho y demostrar que tampoco fue Sharp la inventora, que ya otra tercera hizo sus pinitos con vete a saber que cacharro (yo no voy a ser ese pringao anti marca X ) pero como tu si lo eres, te dedico el siguiente párrafo:

Nadie se deja engañar...
Todos nos dejamos engañar....

Este es uno de los grandes principios del sacrosanto capitalismo que tan buenos resultados nos da como sociedad, tu compra lo que en conciencia quieras de la gran oferta que tengas, sea de la compañía que sea, si lo compras es porque llena los distintos campos subjetivos que como consumidor te has marcado.

Lo de que Sony nos engaña o nos deja de engañar te ha sobrado por todos lados, a lo mejor no lo hizo Philips con su sistema 2000 de video, ni lo hizo nokia con su linea ITT de audiovisuales o el más reciente HDDVD de Toshiba ¿tu que te crees, que los demás somos gilipollas? menos mal que estás aquí para iluminar nuestra ceguera.

Ahora te invito a que reflexiones, ya que eres tan listo ¿a ti quien te engaña? espero que la respuesta no sea "nadie" porque entonces ya si te delatarías como listillo de la semana en EOL.



Ahora sobre el tema de la noticia, creo que ya se patentó esto hace un año con algún dibujito publicado con la función, creo recordar que los dibujos incluían unas gafas con auriculares incluidos, por lo que se pensaba el poner a cada gafa el audio correspondiente, no se en que quedará esto pero creo que hay conceptos que no se pueden romper porque una cosa es jugar a un videojuego y otra muy diferente pero a la vez posible es que 2 personas están en el mismo salón viendo 2 canales diferentes ¿no se pierde un poco la condición de comunidad o de familia?¿ahora en vez de cada uno a su tele vamos a estar todos en el mismo sitio pero viendo cosas diferentes? no lo tengo muy claro yo esto más allá del uso de videojuegos y si no lo tengo claro, existiendo internet y sus partidas coop ¿quien quiere soportar en casa a otro jugador cuando este puede estar en su casa tranquilamente y yo en la mía?

Un saludo.

p.d: todoavance es bueno, lo haga quien lo haga, lo empiece quien lo empiece, luego que cada uno haga lo que en conciencia crea oportuno, sin más, yo por ejemplo este invento no lo veo bien.

bekiller escribió:Marconi inventó la radio y no por ello se dice que el ipod ya lo venía el rondando.................

Vamos a ver si no cogemos los comentarios al pie de la letra que seguro que alguno puede perder el tiempo como tu lo has hecho y demostrar que tampoco fue Sharp la inventora, que ya otra tercera hizo sus pinitos con vete a saber que cacharro (yo no voy a ser ese pringao anti marca X ) pero como tu si lo eres, te dedico el siguiente párrafo:

Nadie se deja engañar...
Todos nos dejamos engañar....

Este es uno de los grandes principios del sacrosanto capitalismo que tan buenos resultados nos da como sociedad, tu compra lo que en conciencia quieras de la gran oferta que tengas, sea de la compañía que sea, si lo compras es porque llena los distintos campos subjetivos que como consumidor te has marcado.

Lo de que Sony nos engaña o nos deja de engañar te ha sobrado por todos lados, a lo mejor no lo hizo Philips con su sistema 2000 de video, ni lo hizo nokia con su linea ITT de audiovisuales o el más reciente HDDVD de Toshiba ¿tu que te crees, que los demás somos gilipollas? menos mal que estás aquí para iluminar nuestra ceguera.

Ahora te invito a que reflexiones, ya que eres tan listo ¿a ti quien te engaña? espero que la respuesta no sea "nadie" porque entonces ya si te delatarías como listillo de la semana en EOL.

p.d: todoavance es bueno, lo haga quien lo haga, lo empiece quien lo empiece, luego que cada uno haga lo que en conciencia crea oportuno, sin más, yo por ejemplo este invento no lo veo bien.

Creo que no me has entendido...

Si he comentado eso es porque basta con que una compañía X saque un refrito de producto vendiéndolo como novedoso para que cientos de borregos vayan detrás lamiéndoles el culo con que "mira lo que hace nuestra compañía querida creando cosas nuevas", cuando realmente desconocen el origen de lo que se está ofertando. Este sistema lleva funcionando más de 5 años, como he dicho antes, ni es novedad ni es un invento reciente (vale, antes no era 3D, pero era DualView igualmente)

Como puedes comprobar casi nadie se ha parado a pensar la utilidad de este sistema. ¿Tiene alguna utilidad que una pantalla muestre dos imágenes dependiendo del ángulo de visión? Quizá sí, quizá en contadísimas ocasiones tenga utilidad. Pero analizando ese supuesto uso se puede dar uno cuenta de lo separatista de este sistema, además del engorro de dividir el audio (¿acaso es cómodo llevar puestas unas gafas con auriculares incorporados?)

Además, el fin de los juegos "a pantalla dividida" está a la orden del día; apenas quedan títulos con esa función "gracias" al online.

Lo suyo sería unas gafas tipo las uqe usan los esquiadores donde cada cual pudiera ver lo que quisiera, 1 gafa 1 canal de tv, juego, trabajos, musica, videos, lo que se quisiera, y si a eso le sumas cascos para escucha 3d mejor que mejor. Y si a eso aun sumas algo para que no pierdas vista durante su uso mejor, y si le volvemos sumar la calidad y vision 1080 que se tiene en nuestro televisores convencionales y 3d... adios tv, adios, pantallas, adios perfirecos de salida. Bienvenidos al futuro y gafas de esquis. Problema, puede que sean incomodas, si vas andando por la calle y te ven puede que te tomen por terrorista, loco y pirado, mas aun si vas haciendo gestos con las manos tipo xbox360 mediante sensores en brazos, manos, dedos, para manejar algun juego, etc...

Vamos que al final terminariamos con un ordenador como gafas, calculo que para dentro de 20 años estaran disponibles. Seguramente hoy dia podrian hacerlas... pero dudo que sean poco pesadas, factibles calidad precio y vaya a usarlas mucha gente, hoy dia tenemos para un uso mas cotidiano el movil.

Que yo sepa Sony no ha hecho ninguna pantalla autoestereoscópica de este tamaño nunca. Así que sigo dudando muchísimo que sea con distintos puntos de vista (pero muchíiiisimo) así que es con gafas seguro. Y bueno, que el 3D vaya a provocar niños bizcos y demás...pura mentira(que conste que no saco dinero del 3D pero si estudio Optometría). Además, en este caso ni es imagen 3D lo que se ofrece

Creo que va a seguir siendo más económico comprar 2 consolas (conectadas en red) y dos pantallas normales FULHD, que apoquinar por una sola pantalla 3D. Además, que al igual que pasa con las pegatinas holograficas de 2, 3 o 4 imágenes, a la que te muevas un poquitin ya estás viendo la otra imagen, así que eso de estar ultraquito mientras juegas quizás les guste a los jóvenes de ahora, pero yo pasando que es gerundio.

popelin13 escribió:

bekiller escribió:Marconi inventó la radio y no por ello se dice que el ipod ya lo venía el rondando.................

Vamos a ver si no cogemos los comentarios al pie de la letra que seguro que alguno puede perder el tiempo como tu lo has hecho y demostrar que tampoco fue Sharp la inventora, que ya otra tercera hizo sus pinitos con vete a saber que cacharro (yo no voy a ser ese pringao anti marca X ) pero como tu si lo eres, te dedico el siguiente párrafo:

Nadie se deja engañar...
Todos nos dejamos engañar....

Este es uno de los grandes principios del sacrosanto capitalismo que tan buenos resultados nos da como sociedad, tu compra lo que en conciencia quieras de la gran oferta que tengas, sea de la compañía que sea, si lo compras es porque llena los distintos campos subjetivos que como consumidor te has marcado.

Lo de que Sony nos engaña o nos deja de engañar te ha sobrado por todos lados, a lo mejor no lo hizo Philips con su sistema 2000 de video, ni lo hizo nokia con su linea ITT de audiovisuales o el más reciente HDDVD de Toshiba ¿tu que te crees, que los demás somos gilipollas? menos mal que estás aquí para iluminar nuestra ceguera.

Ahora te invito a que reflexiones, ya que eres tan listo ¿a ti quien te engaña? espero que la respuesta no sea "nadie" porque entonces ya si te delatarías como listillo de la semana en EOL.

p.d: todoavance es bueno, lo haga quien lo haga, lo empiece quien lo empiece, luego que cada uno haga lo que en conciencia crea oportuno, sin más, yo por ejemplo este invento no lo veo bien.

Creo que no me has entendido...

Si he comentado eso es porque basta con que una compañía X saque un refrito de producto vendiéndolo como novedoso para que cientos de borregos vayan detrás lamiéndoles el culo con que "mira lo que hace nuestra compañía querida creando cosas nuevas", cuando realmente desconocen el origen de lo que se está ofertando. Este sistema lleva funcionando más de 5 años, como he dicho antes, ni es novedad ni es un invento reciente (vale, antes no era 3D, pero era DualView igualmente)

Como puedes comprobar casi nadie se ha parado a pensar la utilidad de este sistema. ¿Tiene alguna utilidad que una pantalla muestre dos imágenes dependiendo del ángulo de visión? Quizá sí, quizá en contadísimas ocasiones tenga utilidad. Pero analizando ese supuesto uso se puede dar uno cuenta de lo separatista de este sistema, además del engorro de dividir el audio (¿acaso es cómodo llevar puestas unas gafas con auriculares incorporados?)

Además, el fin de los juegos "a pantalla dividida" está a la orden del día; apenas quedan títulos con esa función "gracias" al online.

Sigo pensando que el Sony nos engaña no lleva a ningún sitio, claro que es inspirado en X tecnología pero nunca es una mera copia, vuelvo a la carga con lo que "copia Sony" la única vez que he tenido este tentimiento de Marca copia a otra marca fue con la vibración del mando de PSX y la de Nitendo 64, no me hagais mucho caso con las consolas que ya me hago un lío con los años que no veas, el caso es que Nintendo sacó su vibrador con pilas independientes (que por cierto gastaban de lo lindo) y luego sony lo sacó incoporadas al mando, todo el mundo empezó con el comentario que has hecho tu de que si sony copia, hasta la prensa escrita lo criticaba aquellos entonces, sin embargo ¿cual de las 2 ha sido copia luego por Microsoft en sus consolas? que casualidad que un copiador a copia a otro copiador, el mundo es así y de estas evoluciones han salido los grandes inventos.

Como ya lo nombro en mi contestación vuelvo a la carga con el mismo personaje, el Ipod no es ni más ni menos que la evolución de la radio de Marconi, que a su vez fue la evolución de los músicos y trovadores de otras épocas....y así sucesivamente.

Yo ni te quito ni te pongo razón, solo te digo que el final que pones con el "sony nos engaña" está un poco más que desfasado.

Por lo demás coincido en que esto ni me va ni me viene.

Las televisiones 3D que hagan uso de gafas estan abocadas al fracaso, espero no estar metiendo la pata y que esta tecnologia no las requiera, jejeje

me parece algo impresionante que apliquen la doble imagen o imagen superpuesta para crear dos diferentes asi en los multijugadores 2 player ya no sea necesario dividir la pantalla, esto supone algo realmente bueno en el mundo de los videojuegos...

La verdad es que no me lo imagino, esto es verlo para creerlo

puede llegar a ser una pasada. ¿Se podría tal vez, ver dos programas diferentes simultáneos? Yo veo el fútbol y mi novia una serie... jejeje

askatasunerantz escribió:Las televisiones 3D que hagan uso de gafas estan abocadas al fracaso, espero no estar metiendo la pata y que esta tecnologia no las requiera, jejeje

Estos televisores no están abocados al fracaso igual que no lo estuvieron los televisores en blanco y negro. Es un paso que se tiene que dar. Ahora la tecnología está permitiendo hacer pixeles cada vez más pequeños y sobre todo: autoiluminados que permiten hacer pantallas autoestereoscópicas para no necesitar gafas (ya está la cámara de fotos, Fuijilm 3D, la Nintendo 3DS, un móvil de LG y unos cuantos prototipos además de pantallas profesionales que andan por los 6000€) porque recordemos que para hacer una pantalla autoestereoscópica hacen falta el doble de pixeles en horizontal (3840x1080 para Full HD) así que simplemente es lo que va a permitir que lo siguiente llegue (esta misma semana la DVB ha aprobado los estándares estereoscópicos que se deben cumplir...). Es un proceso absolutamente necesarios para la evolución de la tecnología. Que la tecnología la vayan sacando a cuentagotas para sacar el máximo dinero posible... esa es otra.

Spectrumzx2: Si el televisor tiene dos sintonizadores TDT no debería haber ningún problema.

Saludos!!

Por fin piensan los de sony en algo diferente al resto, aunque hay que verlo para opinar si es como yo imagino sera una bomba. saludos

Por ejemplo, yo el otro día probé la Nintendo 3DS en el evento que hicieron en Murcia y la pantalla 3D vi que tiene 3 puntos de vista, uno central y los otros uno a cada lado. Con esa se podría hacer el efecto pero sigo diciendo lo mismo: no he leído nunca en ningún sitio que ya haya pantallas de 55" autostereo y menos de Sony

El 3D está lastrado por las gafas de mierda actuales. Hasta que no haya un 3D sin gafas eso no va a despegar. Las pantallas actuales solo las compran ricos, frikis o inocentes. Yo no me voy a dejar estafar hasta que haya algo decente. Saludos.

Me parece una buena idea y tiene buena pinta. A ver como evoluciona.

Increíble, tenía desconocimiento total sobre el dual-view en monitores... vaya pasada

ludop escribió:

Sauro20 escribió:

Voy a comprarme una PS3, no tengo la menor duda. En xBox seguimos con el mayor avance de la historia de la xBox, el HDMI.

En Xbox tambien tenemos juegos en 3D chaval, y esto de Sony tranquilo que aun tardara bastante en llegar y ademas, porque no se va a poder hacer tambien en Xbox?.

Porque lo ha patentado sony.

Por otro lado el catálogo en 3D de xbox lo puedes contar con los dedos de una mano. En cambio sony tiene ya mas de 20 y subiendo (y yo los tengo todos gracias al santo kmeaw )

Sauro20 espera que aún me estoy riendo... haaaaaahahahahahaha

xBox tiene juegos en 3D? 3D significa 3 Dimensiones... No sé qué entenderás tú por 3D o qué entenderá Microsoft por 3D. Por que el pestoso 3D que tienen 2 JUEGOS, Batman Arkham Asylum y Avatar, tiene el 3D hasta la PSP, con las gafas Red&Cyan.

Jolín, cómo me he podido reír con lo de "también tenemos juegos en 3D chaval"... No te lo tomes a mal, en serio, no pretendo faltar al respeto, es sólo que el modo de decirlo me ha parecido hilarante. Ya que sólo tenemos 2 títulos en 3D. Ya está. Y repito, no lo llames 3D, por que es efecto de profundidad y prou...