BURBUJO escribió:Señores seamos serios. Los casuals, niños rata y paguiteros juegan en box. Los jugadores de verdad jugamos en PlayStation o en pc.
evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Dym escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Es que si te compaste una Xbox One y viste los mastodontes que salieron para PS4, también estarías cabreado y apoyarías un sucio monopolio que sólo pretende convertir multis en exclusivos. Luego comprarán FIFA y esto no parará hasta que Sony y Nintendo tengan que sacar juegos similares al no poder contar con franquicias cosechadas durante 35 años.
Microsoft estaba en su mejor momento en la era Xbox 360 y desde Xbox One vieron como sus franquicias fuertes (Gears of War, Halo, Dead Rising, Crackdown) perdieron calidad, convirtiéndose en juegos genéricos, y haciendo Ubisoft parecer Naughty Dog en comparación.
Microsoft no puede crear juegos exclusivos de calidad, como ejemplo el cutre early access que está haciendo Rare, conocida por sacar increíbles clásicos en los 90. Por eso tienen que jugar sucio y comprar grandes estudios. Sony y Nintendo ya lo hacen, pero no tiran del mantel a lo loco como está haciendo ahora M$ y como ya hizo con Zenimax.
old escribió:GrinFandango escribió:A Sony les quitas el CoD con su exclusividad de 1 mes o 3 meses mas el fortnite y el fifa con que se queda
Con sus exclusivos, el tema es y será...
sus exclusivos pueden superar a los juegos como cod, Fifa o fortnite
Entonces el dia de mañana cuando xbox venda por tener call of duty exclusivo, tambien vas a decir lo mismo de xbox? porque en realidad el que no tiene nada es xbox, tuvo que comprar bethesda para dejar de dar pena.
Dym escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Es que si te compaste una Xbox One y viste los mastodontes que salieron para PS4, también estarías cabreado y apoyarías un sucio monopolio que sólo pretende convertir multis en exclusivos. Luego comprarán FIFA y esto no parará hasta que Sony y Nintendo tengan que sacar juegos similares al no poder contar con franquicias cosechadas durante 35 años.
Microsoft estaba en su mejor momento en la era Xbox 360 y desde Xbox One vieron como sus franquicias fuertes (Gears of War, Halo, Dead Rising, Crackdown) perdieron calidad, convirtiéndose en juegos genéricos, y haciendo Ubisoft parecer Naughty Dog en comparación.
Microsoft no puede crear juegos exclusivos de calidad, como ejemplo el cutre early access que está haciendo Rare, conocida por sacar increíbles clásicos en los 90. Por eso tienen que jugar sucio y comprar grandes estudios. Sony y Nintendo ya lo hacen, pero no tiran del mantel a lo loco como está haciendo ahora M$ y como ya hizo con Zenimax.
evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Dym escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Es que si te compaste una Xbox One y viste los mastodontes que salieron para PS4, también estarías cabreado y apoyarías un sucio monopolio que sólo pretende convertir multis en exclusivos. Luego comprarán FIFA y esto no parará hasta que Sony y Nintendo tengan que sacar juegos similares al no poder contar con franquicias cosechadas durante 35 años.
Microsoft estaba en su mejor momento en la era Xbox 360 y desde Xbox One vieron como sus franquicias fuertes (Gears of War, Halo, Dead Rising, Crackdown) perdieron calidad, convirtiéndose en juegos genéricos, y haciendo Ubisoft parecer Naughty Dog en comparación.
Microsoft no puede crear juegos exclusivos de calidad, como ejemplo el cutre early access que está haciendo Rare, conocida por sacar increíbles clásicos en los 90. Por eso tienen que jugar sucio y comprar grandes estudios. Sony y Nintendo ya lo hacen, pero no tiran del mantel a lo loco como está haciendo ahora M$ y como ya hizo con Zenimax.
evilquake escribió:@Dym Microsoft creo que con Minecraft les ha ido bien, quieren seguir ese modelo.
Oystein Aarseth escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Tal vez los fans de CoD en playstation también serán afectados por esto no crees?
Porque si, hay gente que solo puedo(o quiere) comprarse una playstation para toda la generación y ahora le jodieron los planes porque si le gusta CoD tendra que comprarse otro trasto que ni quiere ni tenia pensado comprar.
hipnodancer escribió:old escribió:GrinFandango escribió:A Sony les quitas el CoD con su exclusividad de 1 mes o 3 meses mas el fortnite y el fifa con que se queda
Con sus exclusivos, el tema es y será...
sus exclusivos pueden superar a los juegos como cod, Fifa o fortnite
Entonces el dia de mañana cuando xbox venda por tener call of duty exclusivo, tambien vas a decir lo mismo de xbox? porque en realidad el que no tiene nada es xbox, tuvo que comprar bethesda para dejar de dar pena.
No como insoniac o naugty dog que eran de Sony desde chiquititos.
Las chorradas que hay que leer la virgen
yamauchi escribió:Oystein Aarseth escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Tal vez los fans de CoD en playstation también serán afectados por esto no crees?
Porque si, hay gente que solo puedo(o quiere) comprarse una playstation para toda la generación y ahora le jodieron los planes porque si le gusta CoD tendra que comprarse otro trasto que ni quiere ni tenia pensado comprar.
Y los que quieren jugar al Remake de FF7 ¿De esos también te preocupas?
hipnodancer escribió:@Magix sabes que Sony miente.indicame donde se dijo que estarfield saldría en play 5.por cierto que sean palabras directas y entrecomillado fe phill spencer o autorizado de Microsoft
Esa chorrada lo soltó la ftc y ya salió la ue a decirle que es eso es mentira en aquella famosa carta.que starfield nunca se le prometió a ninguna reguladora que saldría en pa5.
"Microsoft fue la primera compañía en 50 años de competencia en la UE.
Política que la Comisión ha tenido que multar por incumplimiento de una normativa antimonopolio
decisión... Espero que la decisión de hoy cierre un capítulo oscuro en el historial de Microsoft de
incumplimiento".
Microsoft eliminó el navegador pantalla de elección de su Service Pack de Windows lanzado entre 2011 y 2012, causando que la CE multará a Microsoft con 731 millones de dólares por violar sus compromisos. Microsoft más tarde asumió "toda la responsabilidad" por la violación y "se disculpó"
Si bien no constituye una violación de un compromiso de comportamiento, la conducta de Microsoft en relación con la adquisición de ZeniMax proporciona evidencia adicional de por qué un compromiso de comportamiento debe
ser abordado con precaución
No como insoniac o naugty dog que eran de Sony desde chiquititos.
Microsoft had illegally tied its Internet Explorer browser to Windows OS
While not a violation of a behavioural commitment
GrinFandango escribió:yamauchi escribió:Oystein Aarseth escribió:
Tal vez los fans de CoD en playstation también serán afectados por esto no crees?
Porque si, hay gente que solo puedo(o quiere) comprarse una playstation para toda la generación y ahora le jodieron los planes porque si le gusta CoD tendra que comprarse otro trasto que ni quiere ni tenia pensado comprar.
Y los que quieren jugar al Remake de FF7 ¿De esos también te preocupas?
Esperar que termine la exclusividad que tendrán de 10 años con Sony y jugarlo en la Xbox series Z
Rauwlyng escribió:Dym escribió:evilquake escribió:Me encanta ver a la gente sufriendo por marcas millonarias. Así se ven:
Es que si te compaste una Xbox One y viste los mastodontes que salieron para PS4, también estarías cabreado y apoyarías un sucio monopolio que sólo pretende convertir multis en exclusivos. Luego comprarán FIFA y esto no parará hasta que Sony y Nintendo tengan que sacar juegos similares al no poder contar con franquicias cosechadas durante 35 años.
Microsoft estaba en su mejor momento en la era Xbox 360 y desde Xbox One vieron como sus franquicias fuertes (Gears of War, Halo, Dead Rising, Crackdown) perdieron calidad, convirtiéndose en juegos genéricos, y haciendo Ubisoft parecer Naughty Dog en comparación.
Microsoft no puede crear juegos exclusivos de calidad, como ejemplo el cutre early access que está haciendo Rare, conocida por sacar increíbles clásicos en los 90. Por eso tienen que jugar sucio y comprar grandes estudios. Sony y Nintendo ya lo hacen, pero no tiran del mantel a lo loco como está haciendo ahora M$ y como ya hizo con Zenimax.
De verdad crees que si Sony tuviese el poder económico que tiene Microsoft no intentaría comprar Activision Blizzard, Bethesda o Take Two por ejemplo? De verdad crees que una empresa que ha pagado a thirds para que no metan juegos en gamepass no haría cosas a mayor escala si tuviese el dinero suficiente?
old escribió:A full estan los accionistas de microsoft defendiendo a su compañia, despues salis a la calle y casi nadie tiene una xbox
old escribió:A full estan los accionistas de microsoft defendiendo a su compañia, despues salis a la calle y casi nadie tiene una xbox
Riwer escribió:@Magix Que deja bien clarito? Porque eso poco le respalda.
El primer párrafo es el único es donde tiene algo a lo que agarrarse y encima de un sector que nada tiene que ver con el de consolas, pero los otros 2 son una broma de mal gusto.
Del párrafo 2:Microsoft had illegally tied its Internet Explorer browser to Windows OS
El chiste se cuenta solo. Una multa injusta y absurda que recibió Microsoft (mientras google mete su chrome en todos lados, apple safari en los suyos, etc) y que encima se vió incrementada por no mantener la ventana de elegir navegador el tiempo suficiente?
Si les compensaba es que cualquiera hubiera hecho lo mismo y con toda la razón del mundo.
Y el tercer párrafo, empezando por:While not a violation of a behavioural commitment
Es paja y punto. Llorar de declaraciones de marketing indirectas y ambiguas cuando ellos son los primeros con cebarse con el marketing es de no conocer la vergüenza.
De hecho es imposible que conozcan la vergüenza cuando están en pleno berrinche por acusar indiscriminadamente de que Microsoft pueda hacer lo que llevan haciendo ellos años sin parar con muchas third empezando por Activsion con CoD
Magix escribió: para demostrar como funciona Microsoft a nivel de PR y la facilidad que tienen para mentir y tergiversar. Mismamente hoy, Starfield con retraso tras prometer su lanzamiento antes de junio de 2023...
Riwer escribió:Magix escribió: para demostrar como funciona Microsoft a nivel de PR y la facilidad que tienen para mentir y tergiversar. Mismamente hoy, Starfield con retraso tras prometer su lanzamiento antes de junio de 2023...
Madre de dios con la lobotomia.
Con las barbaridades que acabas de decir, en especial lo que te recalco. (Tachar un más que común retraso como mentir y tergiversar) es suficiente para que no pierda ni un segundo más.
Pasando
Magix escribió:Riwer escribió:Magix escribió: para demostrar como funciona Microsoft a nivel de PR y la facilidad que tienen para mentir y tergiversar. Mismamente hoy, Starfield con retraso tras prometer su lanzamiento antes de junio de 2023...
Madre de dios con la lobotomia.
Con las barbaridades que acabas de decir, en especial lo que te recalco. (Tachar un más que común retraso como mentir y tergiversar) es suficiente para que no pierda ni un segundo más.
Pasando
Grandes argumentos. Ala, para ignorados.
varios escribió:Oystein Aarseth escribió:Shiniori escribió:Me hace gracia que Sony llore por el COD y no por otras entregas que va a obtener con docha compra Microsoft.
Sony esta anestesiada con tema COD y no ve mas allá xD
Ninguna franquicia de las que ha comprado Microsoft vende como Call of Duty
No digo que justifico a Sony pero lo entiendo, sin CoD se le va gran parte de las ventas de sus consolas. A ver si se enteran que esto es por el negocio no por otra cosa, sony esta defendiendo sus intereses.
Minecraft vende mucho más. Es el videojuego más vendido de la historia y es propiedad deMicrosoft.
Esta hasta en el libro Guinness como el videojuego más vendido de todos los tiempos
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... ia-1107183
Benzo escribió:No comprendo la estrategia de Sony. Entiendo que presione a los reguladores para exprimir a Microsoft y llegar a dos escenarios: no se aprueba la compra o la aprueban con concesiones. Ante esta situación, creo que lo inteligente cuando te quedas prácticamente solo definiendo el bloqueo de la compra sería firmar el acuerdo de 10 años para tener Call of Duty en PlayStation en las mismas condiciones que Xbox.
Si Sony no acepta el acuerdo de Microsoft y se completa la compra gracias a los acuerdos con Nintendo y Nvidia, entiendo que Microsoft podría no lanzar Call of Duty en PlayStation nunca más.
Magix escribió:Riwer escribió:Magix escribió: para demostrar como funciona Microsoft a nivel de PR y la facilidad que tienen para mentir y tergiversar. Mismamente hoy, Starfield con retraso tras prometer su lanzamiento antes de junio de 2023...
Madre de dios con la lobotomia.
Con las barbaridades que acabas de decir, en especial lo que te recalco. (Tachar un más que común retraso como mentir y tergiversar) es suficiente para que no pierda ni un segundo más.
Pasando
Grandes argumentos. Ala, para ignorados.
_LDaRKRaN_ escribió:Benzo escribió:No comprendo la estrategia de Sony. Entiendo que presione a los reguladores para exprimir a Microsoft y llegar a dos escenarios: no se aprueba la compra o la aprueban con concesiones. Ante esta situación, creo que lo inteligente cuando te quedas prácticamente solo definiendo el bloqueo de la compra sería firmar el acuerdo de 10 años para tener Call of Duty en PlayStation en las mismas condiciones que Xbox.
Si Sony no acepta el acuerdo de Microsoft y se completa la compra gracias a los acuerdos con Nintendo y Nvidia, entiendo que Microsoft podría no lanzar Call of Duty en PlayStation nunca más.
En ese caso , que sentido tendría para MS perder un mercado potencial jugoso ?
Se puede pensar que van a perder ventas de consolas pero aún le quedaría una base enorme para que la desprecie Microsoft...
Creo que la postura correcta es la de ofrecer un contrato de Microsoft, que ha firmado con N y N para añadir presión a S...y S está palancando pero cedera si la cosa se torna muy negra...
hipnodancer escribió:@old dale las vueltas que quieras.estudios comprados a talonario.
Lo que os jode es que el talonario no sea más grande....estos flipaos hablando de comprar Take duo(como si quisiesen vender xd xd xd)y Sony hablando de repartir 5000 millones entre todos sus estudios ñara que dejen de rascarse las bolas xd
Astofasio escribió:Es cansino y absurdo, y huele muy mal, que los argumentos con los que acusa Sony a Microsoft sean meras hipótesis de Sony sobre lo que Microsoft podría hacer... ¿Qué sentido tiene eso? Es como si yo hiciera una campaña contra mi vecino para que se le prohibiera comprar cuchillos porque digo que sé al 100% que los utilizaría para matar a alguien (no lo sé, pero me lo invento), y las autoridades me dieran la razón y le prohibieran comprar cuchillos en toda su vida.
Es ya el súmmum que lo único demostrado como hecho real es que la propia Sony es la que ha recurrido a estas prácticas (con juegos de Capcom, etc.), pero de Microsoft nunca se ha demostrado.
Según la propia Sony, Microsoft es la única que podría lanzar acusaciones reales y empapelar a Sony en los tribunales, porque hay hechos probados de esas prácticas deleznables de Sony. Pero Sony no podría hacer lo mismo con Microsoft, porque sus acusaciones son solo elucubraciones sobre las prácticas deleznables que MS podría llevar a cabo.
Es tan ridículo que uno no puede evitar preguntarse como mínimo dos cosas: 1) ¿alguna institución seria podría aceptar algo así como argumento válido para invalidar la compra?; es decir, que el argumento para anular la compra de Activision-Blizzard sea que Microsoft podría hacer maniobras en su propio beneficio, y la que lo dice es la máxima empresa rival y número uno del mercado, que se dedica a hacer esas maniobras constantemente... ¿quién se puede tomar en serio "argumentos" de ese tipo?; 2) ¿por qué MS no denuncia en los tribunales a Sony por las prácticas reales que la misma Sony consideraría denunciables si otros las llevaran a cabo?
Benzo escribió:No comprendo la estrategia de Sony. Entiendo que presione a los reguladores para exprimir a Microsoft y llegar a dos escenarios: no se aprueba la compra o la aprueban con concesiones. Ante esta situación, creo que lo inteligente cuando te quedas prácticamente solo definiendo el bloqueo de la compra sería firmar el acuerdo de 10 años para tener Call of Duty en PlayStation en las mismas condiciones que Xbox.
Si Sony no acepta el acuerdo de Microsoft y se completa la compra gracias a los acuerdos con Nintendo y Nvidia, entiendo que Microsoft podría no lanzar Call of Duty en PlayStation nunca más.