Sugerencia: Añadir emoticono de facepalm

se va echando en falta sí, para esos facepalms rápidos que tampoco requieren buscar un doble o triple facepalm en google

IcemanSF escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

Flamígero escribió:

IcemanSF escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

Ahora en serio, no expresa lo mismo que un facepalm, o al menos a mi.

Navegador decente + Smileol + modificar código a mano + iconpack.

Wence-Kun escribió:Navegador decente + Smileol + modificar código a mano + iconpack.

This, fijate que rapido

Wence-Kun escribió:Navegador decente + Smileol + modificar código a mano + iconpack.

+ paso del tiempo = THIS IMAGE IS UNAVAILABLE.

Flamígero escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

*facepalm*

melado escribió:

Flamígero escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

*facepalm*

madsuka escribió:

¿Eso son facepalms?

Mi opinión al tema del hilo: no

melado escribió:

Flamígero escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

*facepalm*

Qué gran emoticono *sorpresa* *admiracion* *risa*

Creo que EOL perdería en contenido escrito, hay demasiados hilos que se podrían expresar con un mero *facepalm*

melado escribió:

Wence-Kun escribió:Navegador decente + Smileol + modificar código a mano + iconpack.

+ paso del tiempo + cuenta registrada = THIS IMAGE IS UNAVAILABLE.

O sube el emoticono de Facepalm y todos contentos

A mí no me disgusta la idea de ampliar los emoticonos de serie con el facepalm, de hecho he votado "Sí"

coyote escribió:

madsuka escribió:

¿Eso son facepalms?

Mi opinión al tema del hilo: no

Si bueno, "algo que se parezca"

coyote escribió:Mi opinión al tema del hilo: no

wut

viewtopic.php?f=62&t=1585034&p=1724093645#p1724093645

pumak escribió:

coyote escribió:Mi opinión al tema del hilo: no

wut

viewtopic.php?f=62&t=1585034&p=1724093645#p1724093645

Me gusta hacer coñas de vez en cuando. Por si no lo sabéis, no soy un botijo (bot)

acabo de echar de menos tener un emoticono de facepalm para otro hilo xD

Bueno, creo que las estadísticas hablan por sí solas: el 91% quiere un emoticono de un facepalm. Ya sé que esto no es una democracia, pero no creo que cueste mucho añadirlo y tampoco molestaría.

Lo secundo, facepalm para todos.

Peklet escribió:

melado escribió:

Flamígero escribió:Los que piensen que es una chorrada, que intenten expresarlo con un emoticono de eol

*facepalm*

Qué gran emoticono *sorpresa* *admiracion* *risa*

IcemanSF escribió:Bueno, creo que las estadísticas hablan por sí solas: el 91% quiere un emoticono de un facepalm. Ya sé que esto no es una democracia, pero no creo que cueste mucho añadirlo y tampoco molestaría.

A ver, aunque yo he votado que sí ahora mismo hay 38 votos sobre 288.150 miembros... no es para nada una estadística...

Creo que se podrían añadir algunos y si es por "espacio" quitar algunos otros poco utilizados pero si los jefes consideran que no es necesario, tampoco creo que pase nada, ¿no?

coyote escribió:

pumak escribió:

coyote escribió:Mi opinión al tema del hilo: no

wut

viewtopic.php?f=62&t=1585034&p=1724093645#p1724093645

Me gusta hacer coñas de vez en cuando. Por si no lo sabéis, no soy un botijo (bot)

PD: el facepalm es este:

http://www.youtube.com/watch?v=w-Zm7VtC0YI

0:32

skelzer escribió:...

halaaaaa!!! reportado!

Por favor, la historia de las encuestas otra vez no. Si hacéis una encuesta sobre si la gente quiere añadir una filange al foro, dirán que sí, porque les da exactamente igual. Además, casi todos los que vienen a votar a esta encuesta es porque están a favor.

Yo creo que se abusa bastante del facepalm (especialmente en Misce, de donde creo que venís muchos), cuando se podrían utilizar palabras para expresar lo que se quiere decir. De hecho en muchas ocasiones es ofensivo. Si no tenéis nada útil que decir, nadie os obliga a responder. Esto no es un imgboard, después de todo.

coyote escribió:...

halaaaaa!!! reportado! [/quote]


Es con amor y cariño por cuando nos arreas en PC-Juegos

melado escribió:Por favor, la historia de las encuestas otra vez no. Si hacéis una encuesta sobre si la gente quiere añadir una filange al foro, dirán que sí, porque les da exactamente igual. Además, casi todos los que vienen a votar a esta encuesta es porque están a favor.

Yo creo que se abusa bastante del facepalm (especialmente en Misce, de donde creo que venís muchos), cuando se podrían utilizar palabras para expresar lo que se quiere decir. De hecho en muchas ocasiones es ofensivo. Si no tenéis nada útil que decir, nadie os obliga a responder. Esto no es un imgboard, después de todo.

Hombre, por un lado se podrían limitar las encuestas en Feedback pero por otro nadie dice que los resultados de dichas encuestas sean vinculantes para algo Al fin y al cabo, este patio de vecinos tiene dueño

melado escribió:Por favor, la historia de las encuestas otra vez no. Si hacéis una encuesta sobre si la gente quiere añadir una filange al foro, dirán que sí, porque les da exactamente igual. Además, casi todos los que vienen a votar a esta encuesta es porque están a favor.

Yo creo que se abusa bastante del facepalm (especialmente en Misce, de donde creo que venís muchos), cuando se podrían utilizar palabras para expresar lo que se quiere decir. De hecho en muchas ocasiones es ofensivo. Si no tenéis nada útil que decir, nadie os obliga a responder. Esto no es un imgboard, después de todo.

Es que se pueden utilizar palabras y luego un emoticono . No es incompatible.

El que quiera poner un facepalm (o cualquier cosa) lo va a poner igual, la diferencia es que si se añadiera a los emoticonos sería todo más cómodo. Tampoco quiero darle muchas vueltas porque es una chorrada, si no quieres hacerlo no se que para eso eres admin, pero creo que es algo que no cuesta nada (no lo sé porque no entiendo de esto), no molestaría y haría esta web un poquito más cómoda.

Y ya dejo el tema que pierdo más tiempo en este hilo del que tardo en copiar el código de la imagen

Insisto, Smileol....

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Lo miré en su día pero solo sirve para pruebas, no? O eso pone en el post principal.

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Se ve un fail en esa imagen.

IcemanSF escribió:

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Lo miré en su día pero solo sirve para pruebas, no? O eso pone en el post principal.

Si sabes editarlo manualmente, no, no es solo para pruebas. Ahora que no lo sepas hacer, pues es un problema, ya que hecho no se da xD

madsuka escribió:

IcemanSF escribió:

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Lo miré en su día pero solo sirve para pruebas, no? O eso pone en el post principal.

Si sabes editarlo manualmente, no, no es solo para pruebas. Ahora que no lo sepas hacer, pues es un problema, ya que hecho no se da xD

Ni idea de editarlo. Por qué se da "capado"?

IcemanSF escribió:Ni idea de editarlo. Por qué se da "capado"?

Porque la gente abusaba (y siguen abusando) mucho de estos iconos que son más pesados y más grandes que los normales de EOL. En EOL movil se nota que los iconos de Smileol son gigantescos

IcemanSF escribió:El que quiera poner un facepalm (o cualquier cosa) lo va a poner igual, la diferencia es que si se añadiera a los emoticonos sería todo más cómodo

No. La diferencia sería que estaríamos apoyando el uso de imágenes para abochornar a otros usuarios. Y no lo hacemos.

Y ojo con SmilEOL fuera de Pruebas porque en las últimas semanas he tenido que dar más de un toque por su abuso.

no veo que problema hay con los facepalms, los hay en eol

Ahí ahí, demostradme que no se abusaría de ellos en absoluto...

yo con que le quitéis la caspa a ya sería feliz... xD

"apoyando el uso de imágenes para abochornar a otros usuarios"
Yo en serio, a veces flipo en colores con como se ven las cosas en feedback... esos emoticonos no son precisamente felicitaciones a un user. Y no, tampoco son abochornar a un usuario, al igual que no lo es un facepalm.
A veces quereis pensar más de lo que realmente merece el asunto, en serio, le dais la vuelta a las cosas de tal manera que pareceis políticos.

Es un puto emoticono y no es más ofensivo que lo que pueda serlo uno de los que he puesto más arriba, o sea, nada, coño, que no os cuesta na ponerlo y hay gente que lo quiere, pues fácil. A veces quereis pensar por el usuario, y no dudo de que vuestra intención sea sana pero os equivocais.
Es como lo de tapatalk, recuerdo las excusas dadas, la de por motivos técnicos pq el foro está muy personalizado es totalmente válida y cierra la cuestión tapatalk. Pero coño es que además decís que tapatalk es de pago como un contra para no ponerlo...

1º Tapatalk no implica la supresión de otros servicios como la versión móvil de la web, es decir implementarlo no significa uso obligatorio ya que hay otras alternativas como eol móvil
2º Tapatalk NO es de pago. Hay una versión free que permite la lectura de los foros y una de pago que además permite escribir.
3º Es el usuario quien decide si quiere pagar por tapatalk, que parece lo de la gasolina del gobierno, q nos dice donde tenemos q ahorrar a costa de imponernoslo, absurdo.
4º Es como si decís que el foro no soporta IE pq implica q se está usando un SO de pago.

Lo de tapatalk, que ya digo con el motivo de que tecnicamente es complicado, es más que suficiente, es solo un ejemplo de como a veces dais la sensación de querer dirigir cosas absurdas que pertenecen 100% al usuario.

Google images da 1.400.000 resultados a "facepalm" quien quiera poner un facepalm, lo va a poner, y estoy seguro de que el 99.9% de esos facepalm son más grandes en tamaño y peso q el emoticono.

Estoy cabreao pq habia apostao a que marcaba raul, si.

melado escribió:Ahí ahí, demostradme que no se abusaría de ellos en absoluto...

Coñe, es para demostrar que si los hay

Si hace falta (aunque ese facepalm en concreto... está como mal hecho, la falta "algo"), y por varias razones:

- Es ley de vida, EOL tenía unos emoticonos, ahora tiene más, se ha ido adaptando con nuevos que iban surgiendo por inet:
- Lleva ya años por internet, no es una moda pasajera.
- Evitaría, a veces, el uso de packs y enlaces exteriores para ponerlo, o quien pone el típico de Homer. El caso es que ponerse, se van poner igual, o no?
- Hay otros que no se usan ni a la de tres, y ahí están:
- Y una cosa que he leído en la página anterior, hay otros emoticonos "faltones" light: . Otros algo menos respetuosos: . Y otros que yo considero peores, claramente, que el facepalm: . De todas formas, todo está en el contexto.

Faltaría también, por mucho que pueda doler, el crazy o roto2, llamadlo X... esto a veces es como la RAE, que acepta cosas que no nos parecen las ideales, pero es lo que hay... pues bien, internet usa esos dos emoticonos, y lo suyo es incorporarlos.

Gaiden escribió:*

Aquí bastaría con responder con un facepalm xD

No sé por qué mezclas esto con lo de tapatalk, pero te has olvidado de la razón más importante: No está asegurado su soporte en el futuro por parte del equipo que lo desarrolla. No se van a pegar la matada de implementar tapatalk en EOL (que, como has dicho, es costoso) con el riesgo de que deje de funcionar dentro de 2 años.

Acabo de darme cuenta de que este gachó da la sensación de vomitar también por los ojos

Peklet escribió:No sé por qué mezclas esto con lo de tapatalk, pero te has olvidado de la razón más importante: No está asegurado su soporte en el futuro por parte del equipo que lo desarrolla. No se van a pegar la matada de implementar tapatalk en EOL (que, como has dicho, es costoso) con el riesgo de que deje de funcionar dentro de 2 años.

Aparte que no sé vosotros, pero yo no me fío del software de código cerrado desarrollado en China.

melado escribió:

Peklet escribió:No sé por qué mezclas esto con lo de tapatalk, pero te has olvidado de la razón más importante: No está asegurado su soporte en el futuro por parte del equipo que lo desarrolla. No se van a pegar la matada de implementar tapatalk en EOL (que, como has dicho, es costoso) con el riesgo de que deje de funcionar dentro de 2 años.

Aparte que no sé vosotros, pero yo no me fío del software de código cerrado desarrollado en China.

Ok, ya digo que los motivos técnicos que consideréis son más que suficientes y no hay que darle más vueltas, he sacado el tema por el resto de motivos no técnicos que se daban y he expuesto más atrás, en los que, como con esto del icono, parece que queráis pensar por los usuarios.

melado escribió:Aparte que no sé vosotros, pero yo no me fío del software de código cerrado desarrollado en China

Si la opinión es tuya y personal, es buena. Si la opinión es de EOL, es mala, muy mala, pq vuelvo a lo de antes, eso es pensar por el usuario y querer decidir qué es bueno y qué no lo es, por el.

Gaiden escribió:Si la opinión es tuya y personal, es buena. Si la opinión es de EOL, es mala, muy mala, pq vuelvo a lo de antes, eso es pensar por el usuario y querer decidir qué es bueno y qué no lo es, por el.

No, a ver. Tapatalk es un plugin que instalamos dentro de nuestra web, que se utiliza para comunicarse con un software cerrado que no sabes lo que hace. En este caso no se trata de pensar por el usuario, ya que cada uno ejecute en su móvil lo que le dé la gana; se trata de que no queremos que una plataforma tan cerrada esté accediendo a las "tripas" de la web, porque no sabemos lo que hace.

En cuanto a lo del smiley, pues tampoco se trata de pensar por el usuario, se trata de pensar por EOL: no queremos un icono del que actualmente ya se abusa (y eso que no está puesto como tal en la web). Sin embargo, en el fondo yo soy tan sólo un ayudante, y el que toma este tipo de decisiones tendrá que ser jiXo. Así que podríamos decir que todo lo que he dicho en este hilo era mi opinión y no la de la web. Si el jefe dice "adelante con el facepalm", yo no tengo inconveniente. Pero ya sabéis mi opinión.

Scylla escribió:Acabo de darme cuenta de que este gachó da la sensación de vomitar también por los ojos

¡Joder es cierto!

PeXu escribió:

Scylla escribió:Acabo de darme cuenta de que este gachó da la sensación de vomitar también por los ojos

¡Joder es cierto!

Es verdad

Sensenick escribió:- Hay otros que no se usan ni a la de tres, y ahí están:

Yo veo más prescindibles los que se repiten.... como:







Sería más útil que hubiese solo uno de cada tipo, y añadir algunos, como el facepalm, una cara en plan ¬¬, una que mueva los ojos con disimulo, u otra del estilo