Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

@cgv_89

davidDVD escribió:@cgv_89

Esos Twits solo los pone Nintendo América? es decir, Nintendo España no los puso? lo digo porque me da la sensación de que América tiene más movimiento que el nuestro.

@JFlores95 Pero mucho más, Nintendo of America es la que mueve todo el cotarro en occidente. Por ejemplo, el antiguo presi era Reggie, un tipo con bastante protagonismo y el de ahora se llama Bowser. Se le conoce alguna actividad relevante a su homónimo europedo?

El mercado americano siempre le ha interesado mucho más a Nintendo que el europedo.

Yo creo que un twit es una buena forma de avisar de que van a mostrar algo de una plataforma de la que previamente se ha dicho algo oficialmente.

Primero tienes que decir que se hablará del futuro en tal fecha, ya se ha dicho, se hablará del futuro el 7 de Mayo, después dirán que la nueva generación ya está en desarrollo y que esperemos más información a lo largo de los próximos meses, posteriormente se emitirá un mensaje por twitter diciendo la fecha de un teaser, se mostrará, en ese mismo momento o por un mensaje de Twitter se dirá una fecha para una presentación presencial por todo lo alto con varios meses de antelación en donde se revelará la fecha de salida, al cabo de un par de meses o así, el precio, características y juegos durante el periodo de lanzamiento del primer año y más allá de títulos thirds y first. Desde la primera mención oficial, el 7 de Mayo de 2024, a la salida de la consola y comercialización, creo que pasará algo menos de un año.

Os imagináis que salga en marzo como pronto del 2025 con 8gb de ram😂😂😂😂 ya saldría odsoleta de primeras espero que el retraso la suban 16gb con pantalla OLED de salida si no vaya timo... o al menos una pantalla lcd Mini led o micro led que no tuviera diferencias mínimas con la OLED espero que el retraso mejoren hardware pero vamos si la están produciendo ya me temo lo peor

Anunciaran con un tweet la fecha de presentación. Diran: el dia tal anunciamos el nuevo hardware de nintendo...
Si aun no hay fecha de presentación no van a anunciar nada.
Ya pasó febrero, asi que doy por bueno el rumor de que se retrasa a 2025 Tiro en el pie por parte de nintendo.

Yo no descartaría que se lanzase este año, solamente que cada vez hay menos probabilidades, conforme pasan las semanas, no sé quién cada vez que decía lo de 2025 me decía que tenia un 10% de probabilidades, no se por dónde andará ya su porcentaje personal, imagino que cada vez se irá elevando más.

Yo si creo que el proceso de lanzar una consola y su planificación y tiempos son más estudiados y pormenorizados, antes de nada van a caldear el ambiente diciendo que ya está en desarrollo y que estemos atentos a nuevos comunicados por redes sociales, es algo que va subiendo el hype.

Yo la diferencia que veo con como anunciaron NX en su momento es que Wii U era ya un caso perdido, ahí avisar públicamente en un tweet que el año que viene llegará la próxima generación no les perjudicaba en nada, la gente no iba a dejar de comprarse una Wii U por ese anuncio porque los que la querían ya la tenían.

También tendría en cuenta que en su momento Nintendo decía que NX no iba a sustituir a Wii U/3DS, obviamente en este caso sabemos que la Switch 2 sí va a sustituir a la actual, por mucho que se le siga dando soporte multigeneracional y sigan saliendo juegos, claramente Switch 2 será la mejor forma de jugarlos.

En este caso veo más lógico que en lugar de hacer un anuncio y luego presentarla a los meses, hagan un anuncio directamente para cuando vayan a dedicarle un Direct (vamos, entre dos días y una semana antes) enfocado en revelar la nueva consola.

Efectivamente, este caso de nuevo cambio de consola no se puede comparar con el anterior pues es radicalmente opuesto. La WiiU no vendió una mierda en general y Switch mantiene unas ventas estables a la baja (lógico, lleva muchos años) y los juegos se siguen vendiendo bien.

Con lo cual la estrategia a abordar de pre anuncios, anuncios, tiempos y demás no puede ser la misma. O mejor dicho, no debería.

Gracias @davidDVD ! No recordaba ese tuit.

La verdad que viendo el cutre anuncio quien iba a pensar en lo que se acabó convirtiendo Nx y su éxito xd

Yo sigo siendo team 2024.

Kintama Sensei escribió:Imposible que se llame "Switch 2". Idos olvidando de ello, que no va a suceder.

Yo sinceramente tampoco pienso que la vayan a nombrar así. Tampoco Super Switch o Super Nintendo Switch, que suenan en la actualidad bastante ridículos. Apuesto más por un nombre nuevo que haga referencia a alguna función de la consola, tal como hicieron con la Switch de ahora

Yo creo que precisamente por el exito de Switch, no pueden alargar mucho los tiempos entre anuncio, presentación, campaña de marketing y lanzamiento de venta. Creo que en este caso, viniendo del exito de switch, la sucesora debe de tener unos tiempos muy muy cortos desde su anuncio y presentación, hasta su comercialización. No más de 3 meses.

Lo esperado para mí es una ventana de ~9 meses como mínimo entre la primera mención y su lanzamiento. Si nos referimos a una nueva generacion, a no ser que se me haya escapado del radar, nunca se ha reducido a los tiempos de aproximadamente un par de meses.

Para una revisión (la OLED mismamente), sí... la norma de "los 2~3 meses" prácticamente se cumple siempre. Pero si viene todo de nuevas, no tiene sentido, no lo hicieron ni con Wii U a Switch (anda que no estuvieron tiempo mencionando la próxima generación entre tanto)


PD. Vamos que, a más tardar, espero el anuncio en período no-E3, si es que sale en los primeros meses de 2025 (y luego si acaso su Teaser tráiler y presentación definitiva en fechas similares a Switch... pero esa primera mención: lo primero que dije)

Yo tengo claro que en 2024 no hay lanzamiento de hardware nuevo por parte de Nintendo. de llegar a lanzar algo, sería una sorpresota para mi. Tengo mentalizado que, a mitad o a final de este año se hará algún anuncio nada más y el lanzamiento sería en 2025 comenzando ese año fiscal para más placer nintendero

Switch Max

Yo sigo pensando que sale en navidades de este año. (diciembre 2024)

Y su presentación y todo eso, octubre 2024.

En caso de no llegar a presentarse en octubre, es muy probable que se vaya al 2025.

https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... -lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

Tienes que tener en cuenta que si te vas a un hardware muy nuevo, el precio se dispara, y Nintendo no puede vender muy caro porque se come una M. Entonces habrá elegido algo que de rendimiento y que sea asequible.

Hablais del nombre, pero aun ni sabemos el nombre del proyecto cuando siempre se ha sabido en otros sistemas(Ultra64, proyect cafe, revolution, NX...).

Por que Nintendo no dice ni siquiera eso?

La Switch salio en marzo, y en el tuit ese de abril la propia Nintendo ponia #NX.
Casi estamos en abril y no se sabe nada de este nombre.

No os parece raro?

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

Además de que Nintendo tiene que contener el precio lo máximo posible, tal como te han dicho, el último gran salto gráfico sucedió entre PS1 y la primera consola de 128 bits, y ya no se ha vuelto a producir otro salto gráfico igual.

Da igual el hardware que traiga Switch-2, el salto gráfico nunca será impresionante. Pero Switch-2 moverá juegos que Switch no puede mover, y eso es lo que muchos queremos ver y es lo que muchos queremos que llegue ya.

Pero, también es cierto que, mientras que las ventas de Switch sean tan altas, Nintendo no va a apresurarse en sacar Switch-2, y de momento toca esperar.

kape escribió:Hablais del nombre, pero aun ni sabemos el nombre del proyecto cuando siempre se ha sabido en otros sistemas(Ultra64, proyect cafe, revolution, NX...).

Por que Nintendo no dice ni siquiera eso?

La Switch salio en marzo, y en el tuit ese de abril la propia Nintendo ponia #NX.
Casi estamos en abril y no se sabe nada de este nombre.

No os parece raro?

Sí. Empiezo a sospechar que Nintendo va a cerrar el chiringuito, que ya sacó su última consola, que recogerá los bártulos y que se va a largar. Que se va a dedicar a otra cosa y que va a decir, "ahí os quedáis todos".

Nintendo está hasta los h.e.os de esta situación. Tiene su nueva consola lista para sacar al mercado, pero la actual Switch no deja de vender a espuertas, y no quiere sacar una nueva consola con este percal.
Pero retrasando un año más la próxima consola (quizás ya vaya con dos o tres años de lo que tenía planeado), la Switch-2 se queda un poco menos vanguardista en tecnología. Y por el mismo precio ya podría fabricar una Switch-2 más potente.

A estas alturas Nintendo ya no puede sacar la Switch-2, está obligada ya a sacar la revisión de la Switch-2 sin haber vendido todavía ni una sola consola, o incluso la revisión de la revisión.

Los desarrolladores del hardware de Nintendo ya están lanzando los monitores y los teclados contra las paredes; cuando ya habían terminado el diseño, les pidieron que hicieran una revisión, y luego otra revisión, y luego otra...

Los desarrolladores de hardware de Nintendo están tirándose de los pelos porque Nintendo no saca la consola al mercado ya, para así saber si la consola se vende bien, y poder tomar decisiones al respecto. Pero ellos siguen haciendo revisión tras revisión y la consola todavía sigue en proyecto.

A estas alturas Switch-2 tiene tantas revisiones encima que ya puede incluso hacerte un huevo frito, pero los desarrolladores continúan puliendo más el diseño del hardware, y luego otra vez, y luego otra vez más, y así una vez tras otra sin ver nunca el final del túnel.

Según mis confidentes, los que trabajan en el desarrollo de Switch-2 están hartos de esta tortura y han contratado en secreto a algún influencer para que comente en el foro de EOL, y se dedique a decir en todos los comentarios que Switch está anticuada, y así convencer a los usuarios que dejen de comprarla y que se concentren en esperar la llegada de Switch-2, para que Nintendo pueda sacarla por fin. Pero la estrategia parece que no ha dado resultado, y Switch da la impresión de que va a vender cada día más.

Porque no es sólo eso, es que todavía falta que Nintendo haga la rebaja de precio definitiva de Switch y saque también los Selects.
Esto va para largo.

Porque además nadie lo está teniendo en cuenta pero, Switch es una consola de cartuchos.
Nadie está teniendo en cuenta que todavía no ha salido ningún juego con el "Chip Super FX" / "SVP" para Switch. Esos Chips que traían ciertos cartuchos de Snes y de Megadrive y que les permitían mostrar juegos en 3D con polígonos.
Cuando saquen los juegos para Switch con chips en los cartuchos, ya empezaremos a ver los juegos de la próxima generaciòn de Nintendo, pero sin cambiar de consola.

Con el chip "FX" / "SVP" en los cartuchos de Switch que van a venir, tendremos en la consola el Luigi's Mansion Code Verónica y el también un nuevo Zelda, además del tan ansiado RDR2, que para Switch van a sacar ya el 3.

Es cierto que todos queremos alcanzar la cima, todos queremos que llegue la Switch-2. Pero por favor, tomémosnoslo con calma, todavía faltan un montón de pasos intermedios que tendremos que atravesar hasta que ese día llegue.

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

No voy a opinar de la noticia en si, porque por lo visto entre el chip "supuesto" que iban a poner y el "supuesto" que viene, la diferencia es mínima. Lo que si voy a comentar es el estercolero de comentarios que tienen allí, que vergüenza me da pensar que son , supuestamente, adultos funcionales. Parece que alguno Nintendo le robo el perro o algo así. Ni en Vandal (o aquí mismo en eol..) he visto tan pocas neuronas por mensaje.

Uno que se alegra de que no hayan tirado por el sock más puntero, a saber que precio tendrían que haberle puesto a ese cacharro.

Yo sigo team 2024 pero me sorprendería anuncio en octubre, más que por la consola por los juegos, Nintendo suele hacer una campaña de publicidad de los juegos algo más larga, y yo creo que si la tenemos este año como máximo en septiembre tendríamos que saber el catálogo de inicio y estar ya viendo anuncios en la tele

476 paginas...Ufff

Estamos saturados de rumores.

Da igual, que Nintendo haga lo que crean oportuno, que saquen lo que quieran, cuando les salga de los Goombas.


Peliculas, peluches, cartas, parques tematicos, videojuegos, etc....

Que más da, ellos van a vender, a mantener el negocio como sea.

Si un modelo de consola vende bien 9 años ( Gameboy/Gameboy color), para que sacar otra que pueda no vender tanto....

Total la gente comprara lo nuevo, y si no es aceptado, lo modifican, le añaden dos tonterias y a intentarlo de nuevo.

Van a vender, a ganar lo maximo posible, y les da igual los rumores, y nuestra impaciencia.

Recomendación:

Jugar a la switch, pc, ps5, xbox series x, google play, etc.....

Ya llegara la tormenta de Nintendo, despues de esta gran calma.

Shiny-estro escribió:

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

No voy a opinar de la noticia en si, porque por lo visto entre el chip "supuesto" que iban a poner y el "supuesto" que viene, la diferencia es mínima. Lo que si voy a comentar es el estercolero de comentarios que tienen allí, que vergüenza me da pensar que son , supuestamente, adultos funcionales. Parece que alguno Nintendo le robo el perro o algo así. Ni en Vandal (o aquí mismo en eol..) he visto tan pocas neuronas por mensaje.

Yo leo Chapuzas como fuente y no hago ni caso a lo que ponga... esa web es un estercolero como tu dices, y veo que no solo el autor de la noticia es un amante de los clickbaits y titulares falsos para ganar visitas, por lo que me comentas sus seguidores y los que comentan están a la mism altura.

@cgv_89

Uno que se alegra de que no hayan tirado por el sock más puntero, a saber que precio tendrían que haberle puesto a ese cacharro.

Prefieres pagar menos y tener peor hardware? No sé, creo que aquí la mayoría no tenemos 15 años y nos podemos permitir pagar 400 o 600e por una consola que va a durar 8 años sin problemas.

Yo pago bien a gusto el precio que haga falta por un hardware a la altura.

dFamicom escribió:@cgv_89

Uno que se alegra de que no hayan tirado por el sock más puntero, a saber que precio tendrían que haberle puesto a ese cacharro.

Prefieres pagar menos y tener peor hardware? No sé, creo que aquí la mayoría no tenemos 15 años y nos podemos permitir pagar 400 o 600e por una consola que va a durar 8 años sin problemas.

Yo pago bien a gusto el precio que haga falta por un hardware a la altura.

Es la diferencia entre el consumidor medio de nintendo y el de otros sistemas. Mientras otros sistemas sacan consolas "PRO" con cuatro mejoras y las venden mas caras y la gente los paga sin rechistar, en nintendo viven en el pasado y todo lo que sea mejoras técnicas, malo...
Son los dos extremos de este mundo llamado videojuegos

@BeSalmorejo por eso sigue en el mercado la switch normal y la Oled.. o la lite.

Yo estoy muy tentando a comprar una deck, Asus o similar portátil, que hay ahora mismo en el mercado.
Simplemente por tener una experiencia mejor con ciertos juegos indis o multi..


Me frena tener q estar con dos consolas para diferentes juegos y por la facilidad del dock con switch y ponérsela al niño..

Yo espero que, sea lo que sea, tenga muchísimo éxito, porque como la caguen bien cagada, como en algunos casos anteriores, el mercado japonés de consolas tradicionales se hunde y probablemente una gran cantidad de desarrolladoras tradicionales de gran envergadura darían el salto definitivo o a móviles o enfocarían sus desarrollos más a PC, tipo shooters multi u otros géneros más de esa plataforma, dejando el mercado de consolas tradicionales como algo secundario de cara al futuro a medio plazo.

Tienen que hacer todo lo posible para vender muchísimo, lo peor que les puede pasar a las thirds es que todos los ingresos que estén en sus expectativas de ventas disminuyan drásticamente porque la sucesora de Switch no venda bien.

Don_Boqueronnn escribió:Yo espero que, sea lo que sea, tenga muchísimo éxito, porque como la caguen bien cagada, como en algunos casos anteriores, el mercado japonés de consolas tradicionales se hunde y probablemente una gran cantidad de desarrolladoras tradicionales de gran envergadura darían el salto definitivo o a móviles o enfocarían sus desarrollos más a PC, tipo shooters multi u otros géneros más de esa plataforma, dejando el mercado de consolas tradicionales como algo secundario de cara al futuro a medio plazo.

Tienen que hacer todo lo posible para vender muchísimo, lo peor que les puede pasar a las thirds es que todos los ingresos que estén en sus expectativas de ventas disminuyan drásticamente porque la sucesora de Switch no venda bien.

En Japón.... Nintendo no problema.
Luego se verá..... sinceramente,yo creo que sera épico!!

SUGUSAPPLE escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Yo espero que, sea lo que sea, tenga muchísimo éxito, porque como la caguen bien cagada, como en algunos casos anteriores, el mercado japonés de consolas tradicionales se hunde y probablemente una gran cantidad de desarrolladoras tradicionales de gran envergadura darían el salto definitivo o a móviles o enfocarían sus desarrollos más a PC, tipo shooters multi u otros géneros más de esa plataforma, dejando el mercado de consolas tradicionales como algo secundario de cara al futuro a medio plazo.

Tienen que hacer todo lo posible para vender muchísimo, lo peor que les puede pasar a las thirds es que todos los ingresos que estén en sus expectativas de ventas disminuyan drásticamente porque la sucesora de Switch no venda bien.

En Japón.... Nintendo no problema.
Luego se verá..... sinceramente,yo creo que sera épico!!

La historia no está carente de cierta ironía.

@Don_Boqueronnn dudo q se pasen a shooters cuando está tan saturado el mercado de este tipo de juegos.

El mercado móvil ya es otra cosa...

Se sigue demandando mucho juegos de corte japonés, RPG, tácticos y similares. Tienen un buen filón ahí

Shiny-estro escribió:

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

No voy a opinar de la noticia en si, porque por lo visto entre el chip "supuesto" que iban a poner y el "supuesto" que viene, la diferencia es mínima. Lo que si voy a comentar es el estercolero de comentarios que tienen allí, que vergüenza me da pensar que son , supuestamente, adultos funcionales. Parece que alguno Nintendo le robo el perro o algo así. Ni en Vandal (o aquí mismo en eol..) he visto tan pocas neuronas por mensaje.

la diferencia es mínima ?? Seguro explícate

Fuente del Chapuzas: Moore's Law Is Dead (que mañana te dirá algo completamente distinto si hace falta... al igual que RedGamingTech), paro de leer


PD. Me hacen gracia algunos rumores, ya que Nvidia no tiene otro SoC más que Orin... pero supuestamente ya tienen Lovelace ready (cuando su fecha de lanzamiento es algun punto de 2025*, si todo marcha bien... y precisamente no con unos TDP para sistemas portátiles ya que eso lo reservan para más adelante; como siempre hacen)

*Perhaps the most surprising thing of all, however, is that this change in SoCs is not expected to impact NVIDIA’s SoC delivery date. NVIDIA says that they’ll have Thor in automakers’ hands for their 2025 cars, the same timeframe that Atlan was intended to arrive in.

dFamicom escribió:@cgv_89
No sé, creo que aquí la mayoría no tenemos 15 años y nos podemos permitir pagar 400 o 600e por una consola que va a durar 8 años sin problemas.

Pues, siendo padre imaginarás que 15 años tampoco tengo. Y la duración de la vida de la consola no la va a marcar la potencia de la máquina. Que se lo digan sino a PsVita por ejemplo.

Ser un bicho ultra potente tampoco garantiza nada, que se lo digan sino a PS3 y los quebraderos de cabeza que le dio a las desarrolladoras.

Están ps5 y series X con algunos juegos ya limitados a 30fps.

A parte, que si montase ese supuesto sock se iría a más de 600 euros sin pestañear.

cgv_89 escribió:

dFamicom escribió:@cgv_89
No sé, creo que aquí la mayoría no tenemos 15 años y nos podemos permitir pagar 400 o 600e por una consola que va a durar 8 años sin problemas.

Pues, siendo padre imaginarás que 15 años tampoco tengo. Y la duración de la vida de la consola no la va a marcar la potencia de la máquina. Que se lo digan sino a PsVita por ejemplo.

Ser un bicho ultra potente tampoco garantiza nada, que se lo digan sino a PS3 y los quebraderos de cabeza que le dio a las desarrolladoras.

Están ps5 y series X con algunos juegos ya limitados a 30fps.

A parte, que si montase ese supuesto sock se iría a más de 600 euros sin pestañear.

Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.

Respecto a todo lo demás que comentas no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, pero precisamente si dices que están psx y series x limitadas ya a 30 fps, más razón de ser que mientras mejor hardware lleve mejor.

Para que quieres tener un hardware "Nvidia AGX" y limitarte únicamente a sobremesa... cuando con un sistema portátil/híbrido puedes conseguir mayores propósitos. Con un sistema portátil acorde se debería comportar igual que en estos momentos... adaptar el software, pero ahora lo que se espera es que sea con un hardware menos capado que restrinja las adaptaciones (el ancho de banda es el principal talón de Aquiles de Switch)

Es lo que siempre digo... han tenido no pocos años para examinar donde centrar la atención sobre que corregir para traer la generación que potencie la actual (y convertirse en la: Super Nintendo, Game Boy Advance, Nintendo 3DS... de su generación)

dFamicom escribió:Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.
.

En que momento he diho eso 😅, 200 euros de diferencia no dan lo mismo, en ningún sitio. E insisto, un socio tan potente no se iría a 600, se iría fácil a los 900 que pueden costar las nuevas portátiles con Windows

Lo he dicho antes, la vida de la consola no la marca la potencia, hay ejemplos de sobra

Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros.

Te limitas el mercado.

cgv_89 escribió:

dFamicom escribió:Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.
.

En que momento he diho eso 😅, 200 euros de diferencia no dan lo mismo, en ningún sitio. E insisto, un socio tan potente no se iría a 600, se iría fácil a los 900 que pueden costar las nuevas portátiles con Windows

Lo he dicho antes, la vida de la consola no la marca la potencia, hay ejemplos de sobra

Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros.

Te limitas el mercado.

¿Pero en que quedamos? ¿son 600 o 900?

Como sigamos así al final la Super New Nintendo Switch Attach Pro va a costar 2500 euribios porque tendrá tecnología del futuro.

Si muchos de aquí pagasteis 600 euros por la play 3.no se que decís jajajaja si Nintendo switch 2 si es potente mal por sera cara ,anda ya....yo si compro algo en 2025 quiero que sea tecnología puntera y no me importa pagar 200 euros mas

@Onimushas Y por qué le pides eso a Nintendo, que lleva 3 generaciones que se la suda la "tecnología puntera" pudiendo obtener una ROG Ally o una flamante Steam Deck OLED?

Spoiler, se la va a sudar una cuarta generación. Esta. Con lo cual, estás perdiendo el tiempo.

@BeSalmorejo si miras mis mensajes siempre digo más de 600, luego he dado la orquilla de 600/900, ¿donde está la incongruencia?

Onimushas escribió:Si muchos de aquí pagasteis 600 euros por la play 3.no se que decís jajajaja si Nintendo switch 2 si es potente mal por sera cara ,anda ya....yo si compro algo en 2025 quiero que sea tecnología puntera y no me importa pagar 200 euros mas

A lo mejor a ti si, pero a la mayoría del público nintendero no. Cada vez que Nintendo saca una consola cara, se come los mocos.

No se porque os enpeñais a que Nintendo tenga lo último de lo último a un precio prohibitivo, cuando ya hay otras opciones en el mercado que compiten por el mismo nicho.

El Nvidia Tegra X1 (lo que monta Nintendo Switch y alguno ni lo sabrán, así que lo aclaro) era lo último de lo último en bajo consumo para ámbito portátil.

Otra cosa es que "a ti" no te guste. Y si sale algo diferente y "a otro" no le gusta... es lo que hay: lo que Nintendo quiera.


PD. Y por supuesto lo pondrán al precio que quieran... guste o no guste (y en función de como resulte se mantendrá o se recortará ipso facto; como le pasó con 3DS que no vendía como a Nintendo le gustó)

cgv_89 escribió:

dFamicom escribió:Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.
.

En que momento he diho eso 😅, 200 euros de diferencia no dan lo mismo, en ningún sitio. E insisto, un socio tan potente no se iría a 600, se iría fácil a los 900 que pueden costar las nuevas portátiles con Windows

Lo he dicho antes, la vida de la consola no la marca la potencia, hay ejemplos de sobra

Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros.

Te limitas el mercado.

Dan lo mismo en el sentido de alguien solvente que no tiene 15 años y recibe la paga de papá y mamá. Por lo tanto para ese público lo mismo le da 400 que 600 y puestos a elegir, siempre será mejor 600 con un hardware acorde (mi opinión).

La vida de la consola me da lo mismo, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, claro que no lo marca la potencia. Estoy hablando de que no entiendo como a nuestra edad preferimos tener peor hardware y pagar menos con todo lo que eso implica (tener una consola más lastrada).

"Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros."

Claro, pero es que a mi eso me da bastante igual, yo miro por lo que yo preferiría. Si Nintendo vende 5 millones de Pokémon con un hardware de 800e lo prefiero a que venda 50 millones con uno de 300. Encima súmale que sabes que la inversión que vas a hacer inicial del hard se va a mantener el resta de vida de la consola por que estos desgraciados no bajan el precio ni a tiros

Pero vamos que estamos discutiendo a lo tonto por que todos sabemos que no van a sacar nada por encima de los 400e

dFamicom escribió:

cgv_89 escribió:

dFamicom escribió:Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.
.

En que momento he diho eso 😅, 200 euros de diferencia no dan lo mismo, en ningún sitio. E insisto, un socio tan potente no se iría a 600, se iría fácil a los 900 que pueden costar las nuevas portátiles con Windows

Lo he dicho antes, la vida de la consola no la marca la potencia, hay ejemplos de sobra

Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros.

Te limitas el mercado.

Dan lo mismo en el sentido de alguien solvente que no tiene 15 años y recibe la paga de papá y mamá. Por lo tanto para ese público lo mismo le da 400 que 600 y puestos a elegir, siempre será mejor 600 con un hardware acorde (mi opinión).

La vida de la consola me da lo mismo, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, claro que no lo marca la potencia. Estoy hablando de que no entiendo como a nuestra edad preferimos tener peor hardware y pagar menos con todo lo que eso implica (tener una consola más lastrada).

"Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros."

Claro, pero es que a mi eso me da bastante igual, yo miro por lo que yo preferiría. Si Nintendo vende 5 millones de Pokémon con un hardware de 800e lo prefiero a que venda 50 millones con uno de 300. Encima súmale que sabes que la inversión que vas a hacer inicial del hard se va a mantener el resta de vida de la consola por que estos desgraciados no bajan el precio ni a tiros

Pero vamos que estamos discutiendo a lo tonto por que todos sabemos que no van a sacar nada por encima de los 400e

De todos modos esta demostrado que por mucha potencia que tenga una consola, si luego los estudios desarrolladores se la tocan a dos manos, pues eso.
Mientras aprovechen el hardware que sea no hay problema.

Onimushas escribió:https://elchapuzasinformatico.com/2024/03/nintendo-switch-2-lovelace/ vamos Nvidia le ofreció algo.mas puntero y moderno según está noticia tiro por lo barato.... luego si le cuesta correr los juegos Next gen tendrán problemas com las third party como pasó con Nintendo switch cada vez tengo menos expectativas con esta Nintendo switch 2 y menos hype con el hipotético retraso me se está quitando el interés

No es nada realista pensar que si una máquina sale en 2024 o 2025 tiene que llevar hardware puntero de ese año, ni siquiera PS5 o Series lo llevan, y eso que ellos no tienen que hacer tanto malabarismo como Nintendo, tienen otras divisiones con ganancias para paliar la pérdida por vender el hardware por debajo o a coste.
La idea (si es que finalmente es así) en principio es buena, coger un Tegra competente, equilibrado en potencia y coste que con tecnologías como DLSS o la optimization de software marca de la casa, compensen un poco la diferencia y poder ofrecer algo cercano entre PS4 y PS5 y superior, por ejemplo, a Steam Deck.

Si de verdad has pensado que Nintendo o cualquier otra te va a vender la última tecnología recién salida del horno a 300-400 con un mando más gimmick-novedad, más costes en desarrollo de software...., es que en realidad nunca te interesó.

dFamicom escribió:@cgv_89

Uno que se alegra de que no hayan tirado por el sock más puntero, a saber que precio tendrían que haberle puesto a ese cacharro.

Prefieres pagar menos y tener peor hardware? No sé, creo que aquí la mayoría no tenemos 15 años y nos podemos permitir pagar 400 o 600e por una consola que va a durar 8 años sin problemas.

Yo pago bien a gusto el precio que haga falta por un hardware a la altura.

Ser mayor de 15 años o incluso adulto no significa automáticamente que tengas mayor poder adquisitivo,tengo casi 40 y puedo estar en este mundillo a base de revender y de esperar 2 o 3 años para poder comprar una consola a menor precio.

A parte de que 600 euros es la mitad de un sueldo(con suerte),como tengas hijos,hipotecas,gastos del mes,etc...ni de coña te gastas 600 pavos en una consola,400 y mucho es...

Así que si,prefiero pagar por un hardware menos potente pero que sea más barato,como el caso de Switch que además va a durar más de 8 años.

dFamicom escribió:

cgv_89 escribió:

dFamicom escribió:Pues ya me estás dando la razón, que lo mismo te da 400 que 600e.
.

En que momento he diho eso 😅, 200 euros de diferencia no dan lo mismo, en ningún sitio. E insisto, un socio tan potente no se iría a 600, se iría fácil a los 900 que pueden costar las nuevas portátiles con Windows

Lo he dicho antes, la vida de la consola no la marca la potencia, hay ejemplos de sobra

Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros.

Te limitas el mercado.

Dan lo mismo en el sentido de alguien solvente que no tiene 15 años y recibe la paga de papá y mamá. Por lo tanto para ese público lo mismo le da 400 que 600 y puestos a elegir, siempre será mejor 600 con un hardware acorde (mi opinión).

La vida de la consola me da lo mismo, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, claro que no lo marca la potencia. Estoy hablando de que no entiendo como a nuestra edad preferimos tener peor hardware y pagar menos con todo lo que eso implica (tener una consola más lastrada).

"Y una compañía que aspira a vender 20 millones de pokemon no se puede permitir sacar una máquina de 600/900 euros."

Claro, pero es que a mi eso me da bastante igual, yo miro por lo que yo preferiría. Si Nintendo vende 5 millones de Pokémon con un hardware de 800e lo prefiero a que venda 50 millones con uno de 300. Encima súmale que sabes que la inversión que vas a hacer inicial del hard se va a mantener el resta de vida de la consola por que estos desgraciados no bajan el precio ni a tiros

Pero vamos que estamos discutiendo a lo tonto por que todos sabemos que no van a sacar nada por encima de los 400e

Yo creo que lo que lastra la consola es que se venda a 600 euros, dure 4 años en el mercado y venda 20 millones, porque eso haría que no tuviese apoyo ni de la misma Nintendo.

Tener un metal sin juegos (que parece que es lo que quieres) que no iría bien en ventas si que es un lastre, sería solo eso metales punteros sin juegos, un lastre vaya, prefiero que triunfe y puedan desarrollar para ellas, recibir juegos constantes durante 7 años no es ningún lastre.

Yo creo que te convendría mas pillar una SteamDeck o algo similar, porque creo que no eres consciente de que el hecho de que te de igual lo que venda la consola y el tiempo que dure en el mercado, solo por querer hardware tan caro, lo que haría sería que fracasara y no te serviría de nada la tendrías de pisapapeles, porque una consola de Nintendo no sirve de nada si no tiene juegos propios y no disfruta de una vida larga triunfando, mejor que te tires a un PC miniaturizado como SteamDeck.

Osea para que querrías una consola tan cara solo por ser puntera en caso de que fracase? Se que te daría igual que la consola no tuviera éxito porque tu personalmente quieres el hardware mas puntero posible, pero una vez en tus manos, si la consola va mal, por tanto no recibe apoyo y se empieza a pensar en sustituirla lo antes posible, de que te está sirviendo a ti personalmente la consola una vez en tus manos? no te estaría ofreciendo nada mas que algún juego a cuenta gotas debido al fracaso en ventas. Si quieres hierro tienes otras opciones.

A mi tambien me gustaria que hubieran elegido el chip de las 4000, pero siendo sinceros, realmente no es una diferencia muy grande con el de serie 3000. Otra cosa es que hubieran elegido el de las 2000 rtx que fue la primera generacion de rtx. El salto que vamos a tener del chip actual respecto al nuevo va a ser absolutamente bestial.