Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

Shiny-estro escribió:No estamos preparados para ver third party tochos y juegos de Nintendo en una misma consola.


Para la próxima gen, si todo va como parece que va a ir, me compro la Switch 2 y ya está, bueno, y un PC algo mejor que el que tengo ahora para jugar los juegos de Sony que no CREO que vayan a salir en consolas de la competencia.


Chavales tengo el hype por las nubes. Se viene consolon, apretaos el cinturón y llenar el cerdito de la hucha.

Estoy igual xD

A mi como me junten los juegos de Nintendo, las thirds japonesas y algunas cosas occidentales voy servido. Todos estos rumores que apuntan a un apoyo enorme de Switch 2 me hacen pensar que sera la consola perfecta para mi, espero que no queden en rumores jaja

@Turokero Tras el reciente éxito, el apoyo es lo natural y lo que debe ocurrir. Ahora si van a salir juegos que van a lucir bien pero de verdad y espero que se note desde el día de lanzamiento, que creo que nos va a sorprender bastante con el line up que va a tener.

Yo tengo pendiente Baldur's Gate 3... ojalá se cumpla el deseo de todos, pero como siempre ocurre habrá juegos que no lleguen por h o por b (ya pasa con por ejemplo, NieR Replicant ver.1.22474487139…)

No troleo, se llama así...

Así que, continuo con ilusión pero con los pies en la tierra.





PD. Le han metido cositas/brillibrilli

davidDVD escribió:Yo tengo pendiente Baldur's Gate 3... ojalá se cumpla el deseo de todos, pero como siempre ocurre habrá juegos que no lleguen por h o por b (ya pasa con por ejemplo, NieR Replicant ver.1.22474487139…)

No troleo, se llama así...

Así que, continuo con ilusión pero con los pies en la tierra.

PD. También en pensar en algo así desbloqueado... la de posibilidades que abriría un hardware así en manos de gente con talento. La de traducciones que podría meter de todas las que no se curra Capcom

PD. Le han metido cositas/brillibrilli

Veo demasiado flipe solo porque un insiders ha confirmado KH en la sucesora. A ver, que es buena señal, pero algunos estáis construyendo castillos de naipes sin ninguna base.
Demasiado hype a mi parecer, luego vienen los lloros cuando alguna expectativa alta no se cumple.

Ahora que nintendo a comprado Shiver Entertainment....

Llegaran estos juegos a la nueva consola de Nintendo:

Elden Ring: Shadow of the Erdtree
Stellar Blade
Senua’s Saga: Hellblade II

Seguramente podra con ellos, pero como siempre, no los veremos ni en pintura..



Quizas puede que si....Por soñar...

Lo que mueve el mercado son los juegos nuevos

byevoltor escribió:Ahora que nintendo a comprado Shiver Entertainment....

Llegaran estos juegos a la nueva consola de Nintendo:

Elden Ring: Shadow of the Erdtree
Stellar Blade
Senua’s Saga: Hellblade II

Seguramente podra con ellos, pero como siempre, no los veremos ni en pintura..



Quizas puede que si....Por soñar...

Bueno, mucho menos probable que esos títulos era ver Hogwarts Legacy en la actual switch, y ahí está con un port muy digno.

Yo creo que Elden Ring y el dlc nuevo saldrán seguro si o si. Además que mucha gente la comprará solo por jugar al Elden Ring en cualquier parte.
Con respecto a los otros dos... no lo veo yo tan claro.

BeSalmorejo escribió:

davidDVD escribió:Yo tengo pendiente Baldur's Gate 3... ojalá se cumpla el deseo de todos, pero como siempre ocurre habrá juegos que no lleguen por h o por b (ya pasa con por ejemplo, NieR Replicant ver.1.22474487139…)

No troleo, se llama así...

Así que, continuo con ilusión pero con los pies en la tierra.

PD. También en pensar en algo así desbloqueado... la de posibilidades que abriría un hardware así en manos de gente con talento. La de traducciones que podría meter de todas las que no se curra Capcom

PD. Le han metido cositas/brillibrilli

Veo demasiado flipe solo porque un insiders ha confirmado KH en la sucesora. A ver, que es buena señal, pero algunos estáis construyendo castillos de naipes sin ninguna base.
Demasiado hype a mi parecer, luego vienen los lloros cuando alguna expectativa alta no se cumple.

No es por el insider, es que Square-Enix ha dicho que sus AAA van a ser a partir de ahora multiplataforma y que los van a llevar a las consolas Nintendo. Yo lo de KH lo daba por hecho a partir de ese momento.

@dabytes Hogwarts Legacy está en Switch porque la compañía dijo que estaría desde un principio. Luego vio que era la hostia de complicado portearlo y de ahí los retrasos. Pero lo importante es que dijo que estaría, contaba con ello.

Un juego puede ser más o menos fácil de portear, o más o menos ideal para la Switch, que si la compañía suda no hay juego. Claro, ahora no pueden decir que un juego estará en la sucesora, porque no ha sido anunciada. Ya veremos cuánto apoyo recibe de verdad y lo más importante, si es continuado o es por la moda del boom.

sahaquielz escribió:Lo que mueve el mercado son los juegos nuevos

Te diría que en parte sí, pero ahí están MK8, GTAV, Fortnite y muchos otros games as a service que llevan años dando la lata, vendiendo como bestias.

BeSalmorejo escribió:Yo creo que Elden Ring y el dlc nuevo saldrán seguro si o si. Además que mucha gente la comprará solo por jugar al Elden Ring en cualquier parte.
Con respecto a los otros dos... no lo veo yo tan claro.

Un Elden Ring Complete Edition de salida para lasucesora vendería como pan caliente. Hasta yo me lo compraría y eso que cuando me lo pasé hace 2 años no me hizo mucho tilín.

Microsoft realiza demostraciones de «Baldur's Gate 3» y «Borderlands» a 30 FPS en la nueva plataforma Snapdragon X Elite Windows on Arm, con soporte automático de superresolución.

La impresionante demostración de juegos Windows on Arm de Microsoft ofrece un vistazo al futuro.

Durante la demostración, Microsoft reveló que Baldur's Gate 3 se ejecutará a unos 30 FPS desbloqueado en algo así como una Surface Pro 11, lo cual es bastante alentador. Microsoft también mostró Borderlands ejecutándose en Windows on ARM con el nuevo soporte nativo de Microsoft «Auto SR» Super Resolution.

PD. Ese sistema tiene algo similar (Auto SR) a los Tensor Cores en el apartado de la resolución, pero no para RT Cores y toda la demás 'parafernalia'. Pero volvemos a lo mismo, una consola está diseñada, su principal propósito, para juegos.

Yo miro todo lo que acerque juegos (sobre todo a los que le tengo ganas y que en sobremesa no me están atrayendo) a esta futura consola, ya sea por simple arquitectura o demás...

Turokero escribió:Estoy igual xD

A mi como me junten los juegos de Nintendo, las thirds japonesas y algunas cosas occidentales voy servido. Todos estos rumores que apuntan a un apoyo enorme de Switch 2 me hacen pensar que sera la consola perfecta para mi, espero que no queden en rumores jaja

Es lógico pensar que tendrá mucho más apoyo que la actual. Recordad que la actual venía de una Wii U defenestrada, y las thirds perdieron el interés casi totalmente.

Nintendo ha demostrado que no vende por las thirds, de hecho es la única que puede decir que vende por sus exclusivos. Dudo mucho que ese gran pastel que tiene ahora Nintendo no quieran meter el tenedor las thirds con la nueva consola. Me extrañaría mucho.

tualotuyo escribió:Es lógico pensar que tendrá mucho más apoyo que la actual. Recordad que la actual venía de una Wii U defenestrada, y las thirds perdieron el interés casi totalmente.

Lo de la Wii U está claro, pero también venía de una 3DS que aunque empezó despacio había cosechado bastante éxito y apoyo third (con ventas de 400 millones de juegos).

Que Switch es sucesora tanto de Wii U como de 3DS, pero cuando nos interesa obviamos 3DS.

Yoshi's escribió:

tualotuyo escribió:Es lógico pensar que tendrá mucho más apoyo que la actual. Recordad que la actual venía de una Wii U defenestrada, y las thirds perdieron el interés casi totalmente.

Lo de la Wii U está claro, pero también venía de una 3DS que aunque empezó despacio había cosechado bastante éxito y apoyo third (con ventas de 400 millones de juegos).

Que Switch es sucesora tanto de Wii U como de 3DS, pero cuando nos interesa obviamos 3DS.

Se la compara con el apoyo third de una sobremesa, por supuesto. 3DS era una portátil y tendría el apoyo de una portátil con juegos hechos para portátil. No tiene juegos porteados directamente de una ps4. De la Switch se espera que el nuevo Call Of Duty salga en la switch 2 porque no es una portátil al uso.

Por no hablar de que gracias a Switch las consolas portátiles está en auge y mucha gente que no le gustaba jugar en portátil ahora es su forma de jugar principal (me incluyo). Ahora si alguien quiere jugar en portátil a algunos juegos no tendrá como única opción la Switch, eso hay que tenerlo en cuenta también que lo mismo no venden tantísimo como antes por esto mismo. Las SteamDeck y derivados pega fuerte.

De todos modos es cierto que en Switch faltan las principales, pero no he visto poco apoyo de thirds, y más ahora con el peso que están cogiendo los estudios indies.

Bueno, pero Switch también tenía que haber recibido juegos portátiles tipo DS o 3DS al ser híbrida, tiene ambos usuarios (gente que juega en portátil y gente que juega en sobremesa) y los 3rd parties deberian haber sacado juegos exclusivos tipo portátil tras la muerte de 3DS.

De hecho, es más, que reciba juegos como Call of Duty no la hace sobremesa. Ya en portátiles como PSP, salían principalmente juegos de PS2. Pero es que alguien que solo use la Switch como consola de sobremesa (como es mi caso), jamás comprará el CoD en Switch, ya que tendrá otras opciones sobremesa como PS5 o PC con mejor rendimiento. Casi diría al 99% que quien juegue ports recortados de PS4 en Switch, es porque esencialmente juega en modo portátil.

@tualotuyo Para gente de cierta edad, a veces jugar en portátil es la manera de poder echar algunas partidas. También es cierto que hay bastantes juegos que se prestan mucho más a ser jugados así que en televisor. Todo eso ha sido bastante importante para el éxito y lo normal es que todo el mundo se suba al carro de la sucesora. Con la mayor potencia, podemos esperar ya ports importantes de juegos que serían impensables hace escasos años en una portátil de Nintendo.

Imagino que Sega será una de las 3rd parties que más apoyo dará a la Switch 2. Crazy Taxi, Jet Set Radio, Golden Axe, Shinobi y Streets of Rage seguramente sean juegos que lleguen a la Switch 2. Y si SEGA es inteligente, también debería de lanzar los remakes o nuevas entregas de Skies of Arcadia, Virtua Tennis, Sega Rally, Space Channel 5, Soleil, Panzer Dragon... Vamos, que SEGA debería de revivir el gran catálogo de la Mega Drive y Dreamcast en la Switch 2. Y por pedir, los remakes de Sonic Adventure 1 y 2 para luego sacar el Sonic Adventure 3. Y Capcom también debería de recuperar su Power Stone...

Vamos, si al catálogo de Nintendo se le une la SEGA de los 90 ya tenemos consola para otros ocho años más.

Es verdad que Switch al ser híbrida es tanto portátil como sobremesa, pero cualquier desarrolladora al hacer un juego para 3DS en su momento, tenía que adaptarse bastante. Con Switch eso no pasa (en ese aspecto, en el técnico si). Habrá juegos más cortos, más "portátil", pero cuando la presentaron con BOTW o Skyrim ya se daba a entender que sus desarrollos iban a ser como los de sobremesa.

Y así ha sido.

BeSalmorejo escribió:

Veo demasiado flipe solo porque un insiders ha confirmado KH en la sucesora. A ver, que es buena señal, pero algunos estáis construyendo castillos de naipes sin ninguna base.
Demasiado hype a mi parecer, luego vienen los lloros cuando alguna expectativa alta no se cumple.

Midori ha dicho "[la saga KH, incluyendo el 4] que podría llegar a la próxima plataforma de Nintendo", y aquí se está dando por hecho que ha dicho que llegarán. Lo cual obviamente es falso.

Es decir, como todo el mundo, se estará basando en lo comunicado por SE recientemente.

Ésta persona maneja en el apartado de SEGA/ATLUS. Y ya ha dicho, ahí sí, que llegará todo lo futuro de estas dos compañías.


PD. Que yo me alegro, la posibilidad de que más gente conociera los Bravely Default y demás en otras consolas... y aquí los recientes FF entre muchos otros que no han llegado.

[Jesús de la Paz] escribió:@tualotuyo Para gente de cierta edad, a veces jugar en portátil es la manera de poder echar algunas partidas. También es cierto que hay bastantes juegos que se prestan mucho más a ser jugados así que en televisor. Todo eso ha sido bastante importante para el éxito y lo normal es que todo el mundo se suba al carro de la sucesora. Con la mayor potencia, podemos esperar ya ports importantes de juegos que serían impensables hace escasos años en una portátil de Nintendo.

Exacto, conozco a bastantes padres en tu misma situación que su única opción de acceder de nuevo a jugar era a través de una portátil y la única que había era Switch. Pero ahora no, ahora está SteamDeck (y las otras pero menciono a esta porque es la que más competencia le hace) que ya puede quitarle esa parte de público que no le gusta los first de Nintendo y le interesaba solo por jugar en portátil al FIFA o algunos juegos en concreto que no fueran Marios, etc. Ahora verán una SteamDeck que pueden jugar a juegos que salen ahora.

Yo creo que hay otras compañías que están esperando a ver que presenta Nintendo para hacerle la competencia directa. Y hablo entre ellas a Sony (como ha hecho toda su vida. Esperar a ver si algo funciona para copiarlo).

No sé si la potencia que se rumorea es cierta, sería sorprendente que Nintendo vuelva a apostar por potencia exclusivamente (en este caso portátil) y que sea económica. Que es un axioma en Nintendo desde la GameCube: la consola debe ser barata. Así borró del mapa la DS y la 3DS a la PSP y VITA.

tualotuyo escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:@tualotuyo Para gente de cierta edad, a veces jugar en portátil es la manera de poder echar algunas partidas. También es cierto que hay bastantes juegos que se prestan mucho más a ser jugados así que en televisor. Todo eso ha sido bastante importante para el éxito y lo normal es que todo el mundo se suba al carro de la sucesora. Con la mayor potencia, podemos esperar ya ports importantes de juegos que serían impensables hace escasos años en una portátil de Nintendo.

Exacto, conozco a bastantes padres en tu misma situación que su única opción de acceder de nuevo a jugar era a través de una portátil y la única que había era Switch. Pero ahora no, ahora está SteamDeck (y las otras pero menciono a esta porque es la que más competencia le hace) que ya puede quitarle esa parte de público que no le gusta los first de Nintendo y le interesaba solo por jugar en portátil al FIFA o algunos juegos en concreto que no fueran Marios, etc. Ahora verán una SteamDeck que pueden jugar a juegos que salen ahora.

Yo creo que hay otras compañías que están esperando a ver que presenta Nintendo para hacerle la competencia directa. Y hablo entre ellas a Sony (como ha hecho toda su vida. Esperar a ver si algo funciona para copiarlo).

No sé si la potencia que se rumorea es cierta, sería sorprendente que Nintendo vuelva a apostar por potencia exclusivamente (en este caso portátil) y que sea económica. Que es un axioma en Nintendo desde la GameCube: la consola debe ser barata. Así borró del mapa la DS y la 3DS a la PSP y VITA.

A pesar de que la Steam Deck es muy buena consola,no le va a quitar nada a Nintendo ni es una opción alternativa,porque la gente que se compra Nintendo busca otro tipo de juegos que Steam Deck no tiene y viceversa,cada consola va a un tipo de jugador diferente.

Y otra razón de peso es el precio,la Switch siempre será más económica que una SD,y siempre tirará lo más económico aunque ahora este muy barata la SD nunca estará por 200 euros o menos,que es lo que cuesta hoy en día una Switch de segunda mano(y ya no hablo de una OLED).

Cada consola tiene su público,y más que quitarse la una a la otra la veo más complementarias.

Me alegra que Nintendo se haya tomado en serio lo del apoyo third y los ports con su nueva compra.

Pero si se trata de compras, estos son los tres estudios que me gustaría que adquiriera.

-MercurySteam: Serían los encargados de los Metroid 2D, y de vez en cuando Nintendo podría dejarles libertad para crear alguna otra IP.

-Game Freak: Esto simplemente para que Nintendo refuerce la compañía, les enseñe a programar y a ser constantes con el tiempo y presupuesto que se les da.

-Platinum Games: Serían los encargados de Astral Chain, Bayonetta, y alguna que otra IP que se les antoje. Para mí, una de sus mejores compras, sin duda. Al igual que Monolith es el estudio RPG de Nintendo, Platinum lo sería de los Hack and slash.

¿Cómo veis de posible un remake del Ocarina of Time para la Switch 2?

@Chuckilin Nah, Nintendo no es así. No tengo ni idea de por qué pilló a Monolith, probablemente los vieron que querían pirarse de Namco, las cosas no les iban como querían. Una oportunidad. Rollo como la que han pillado hace poco, pero diferente, porque Monolith si hacía juegos propios. Supongo que en ese momento necesitaban más músculo para hacer juegos y Monolith les vino de perlas porque además curraron y curran en otros proyectos.
Ahora que tienen a todos sus estudios y second party con una sola consola no necesitan desarrolladoras que produzcan juegos propios (o no con tanta urgencia). Lo mismo les interesa más portear con cierta garantías otros juegos y tener más apoyo en eso, de ahí la compra. Supongo.

Total, menos a GF, a las otras dos que has dicho les pueden encargar proyectos si quieren. Que viendo lo que han hecho con Nintendo, yo si fuera ellos ya les hubiera encargado juegos a cada una.

twilight I escribió:¿Cómo veis de posible un remake del Ocarina of Time para la Switch 2?

Dios te oiga!!!!

Oot!!! La perfección hecha videojuego.
Y un Link to the past........

@Escapology ...si a tu comentario le añades a Konami ,y su saga Castlevania.......

@Chuckilin

Lo de platinium games para mi es un poco como paradoja, es decir, me encantan sus juegos y tengo varios de ellos pero no suelen ser un éxito en ventas, o mejor dicho el éxito que se merecen. Además, ya salió de la empresa kamiya por lo que habría que ver como va la cosa sin él (entiendo que no han sacado nada nuevo desde entonces).

Saludos

SUGUSAPPLE escribió:

twilight I escribió:¿Cómo veis de posible un remake del Ocarina of Time para la Switch 2?

Dios te oiga!!!!

Oot!!! La perfección hecha videojuego.
Y un Link to the past........

@Escapology ...si a tu comentario le añades a Konami ,y su saga Castlevania.......

La perfección hecha videojuego durante casi 20 años.

Luego salió Breath of the Wild y puso un nuevo listón a esa perfección.

@twilight I
A ver. A mí me gustaría pero no lo veo. Casi prefiero un remake de los Oracles.

Además Ocarina ya tuvo un remake en 3DS.

Un resident evil remake no impide que salga un resident evil 1. Lo mismo con ocarina

twilight I escribió:¿Cómo veis de posible un remake del Ocarina of Time para la Switch 2?

Posible lo que se dice poderse, es 100% posible de hacer si alguien se pone a ello.

Ahora que si lo veo probable o creo que va a pasar. No, 0% probable. No creo que Nintendo ponga a un estudio a hacerlo.

Paper Mario: La puerta milenaria... para que funcione a "60fps" estables hay que llevar prácticamente al límite de frecuencias a la consola; esperando al T239 como agua de mayo

Fran_Pelayo escribió:Además Ocarina ya tuvo un remake en 3DS.

Y el Twilight Princess tuvo un remaster en Wii U y todo el mundo lo quiere para Switch o Switch 2.

Yo creo que el mismo Zelda Ocarina de 3DS es posible que llegue a Switch, sería un remaster del mismo juego de 3DS. Los gráficos de 3DS eran decentes, metiéndole a 60 fps y 1080p puede ser una maravilla incluso en Switch 1, o como juego multigeneracional (no estaría tan mal un Ocarina junto al Metroid 4 el día del lanzamiento de Switch 2). Quizá incluso con el Majora en el mismo cartucho.

https://www.youtube.com/watch?v=4qD_vM7976E (emulado en 3DS con texturas mejoradas)

Yoshi's escribió:

Fran_Pelayo escribió:Además Ocarina ya tuvo un remake en 3DS.

Y el Twilight Princess tuvo un remaster en Wii U y todo el mundo lo quiere para Switch o Switch 2.

Yo creo que el mismo Zelda Ocarina de 3DS es posible que llegue a Switch, sería un remaster del mismo juego de 3DS. Los gráficos de 3DS eran decentes, metiéndole a 60 fps y 1080p puede ser una maravilla incluso en Switch 1, o como juego multigeneracional (no estaría tan mal un Ocarina junto al Metroid 4 el día del lanzamiento de Switch 2). Quizá incluso con el Majora en el mismo cartucho.

https://www.youtube.com/watch?v=4qD_vM7976E (emulado en 3DS con texturas mejoradas)

Si TP sale en Switch será un simple Port de la versión de Wii U y no van a hacer otro remaster de cero otra vez.
No creo que vayan a hacer eso con un juego de 3DS. No me parece la mismas circunstancias.

Parece que hay código para manejar resoluciones 4K en el nuevo remake de Paper Mario: La puerta milenaria. Ni idea de si esto es normal para los juegos de Switch o no, pero me pareció interesante.

El TP será un port si sale en Switch 1, pero a estas alturas saldrá en Switch 2 también, por lo que será intergeneracional y tendrá que tener gráficos mejorados igualmente. Así que el caso de traer el Ocarina a Switch 2 sería el mismo caso que traer el TP a Switch 2, ya que hay que mejorar texturas y aumentar resoluciones.

Y un remaster nunca es "hacer de cero", un remaster es coger el código fuente y compilarlo en otra máquina (normalmente de otra generación, por lo que hay que aumentar resoluciones y a veces mejorar texturas). Si algo se hace de cero, por definición es un remake, y aquí nadie ha hablado de eso.

(Puede que esa consola ni siquiera esté planeada, y solo sea cubrir otras necesidades).

¿Cómo no va a estar planeada la sucesora de Switch, si hasta Nintendo ha dicho que se presentará pronto?

Yo creo que este Paper Mario ya está preparado para Switch 2. Así el juego no requeriría parche, probablemente hayan creado un ejecutable compatible con las dos generaciones. Total, este es el típico juego que tampoco necesita mejores gráficos, si va a 4K y 60 fps sin ningún otro cambio sería perfecto. Y tampoco es que necesite DLSS para mostrar gráficos tan sencillos, los 4K pueden ser nativos.

Y si esto es así, ya me estoy imaginando cómo serán los parches para adaptar los juegos de Switch 1 a Switch 2. Para empezar solo afectarían a la resolución y poco más, sin más mejoras, el parche sería para todos los jugadores (es decir, no habría dos versiones, una nativa de Switch 1 y otra de Switch 2, sino un ejecutable multigeneración, con lo que el juego se actualizaría tanto en Switch 1 como en Switch 2 y simplemente por medio de ifs detectaría si es una consola u otra para mostrar una u otra resolución). Y obviamente con este sistema los parches serían gratuitos y obligatorios.

Y esto no impide que en algún juego concreto hagan un parche de pago, con mejores reales, como en los Zeldas. Pero vamos, que a mí un parche gratuito que mejores resolución, quite ralentizaciones y aumente fps, me doy con un canto en los dientes.

Otro motivo más por el que ilusionarnos.

Yoshi's escribió:

(Puede que esa consola ni siquiera esté planeada, y solo sea cubrir otras necesidades).

¿Cómo no va a estar planeada la sucesora de Switch, si hasta Nintendo ha dicho que se presentará pronto?

Yo creo que este Paper Mario ya está preparado para Switch 2. Así el juego no requeriría parche. Total, este es el típico juego que tampoco necesita mejores gráficos, si va a 4K y 60 fps sin ningún otro cambio sería perfecto. Y tampoco es que necesite DLSS para mostrar gráficos tan sencillos, los 4K pueden ser nativos.

Era una respuesta de otro usuario... me líe (lo quité del post)

LoganDark_84 escribió:A pesar de que la Steam Deck es muy buena consola,no le va a quitar nada a Nintendo ni es una opción alternativa,porque la gente que se compra Nintendo busca otro tipo de juegos que Steam Deck no tiene y viceversa,cada consola va a un tipo de jugador diferente.

Y otra razón de peso es el precio,la Switch siempre será más económica que una SD,y siempre tirará lo más económico aunque ahora este muy barata la SD nunca estará por 200 euros o menos,que es lo que cuesta hoy en día una Switch de segunda mano(y ya no hablo de una OLED).

Cada consola tiene su público,y más que quitarse la una a la otra la veo más complementarias.

Precisamente explicaba en mi comentario anterior que las personas que buscaban jugar en portátil porque su ritmo de vida no les permitía estar una hora en el sofá en vez de optar por una switch si o si, les guste los exclusivos de Nintendo o no, tendrán una alternativa más afín que es la SteamDeck. Que si, no cuesta lo mismo pero tampoco estamos hablando de precios disparatados teniendo en cuenta que el precio que tiene después los juegos en Steam es ridículo en muchos casos comparado con juegos en la Switch. Además de un catálogo más extenso de thirds party.

Con la sucesora dudo muchísimo que baje de los 430 euros, que la acercaría algo más a una SD. Lo que quiero decir al final es que Nintendo está más fuerte que nunca, pero también ahora tras su éxito hay más empresas replicando su modelo de negocio con mayor o menor éxito.

Sigo pensando que el que puede hacerle realmente competencia ahora mismo es Valve y Sony si le da por sacar una portátil con la potencia equivalente a una series S.

Valve si ha penetrado y profundizará en un nuevo mercado.

Sony no. Tras el batacazo de las dos primeras máquinas y sus estudios de desarrollo asfixiados por los macro proyectos que exige su estilo de negocio no tiene margen organizativo para poner cuatro o cinco estudios (por decir algo) a programar títulos de portátil en los que no tiene experiencia.

Si van a sacar títulos third party la gente tirará por Deck que es más barato.

Si apelamos a la imagen de marca, si, se venderá pero este tipo de consumidor desinformado o casual compra un par de juegos y ya. Ya lo vimos en anteriores episodios.

Nintendo tiene mercado especialmente entre tipos mayores de 30-35, y eso por las encuestas tras el lanzamiento de Switch ahora peor, y por supuesto en chavales que necesitan jugar a títulos cargados de inocencia.

En mi caso encajo ene l perfil del que decía el compañero que puede sacar una hora al día y prefiere/solo puede echarla en el sofá.

En ese aspecto hay una cosa que me "preocupa" de lasucesora y son sus dimensiones/peso. Tuve una steam deck que vendí al poco por el tema de las dimensiones (me pareció un armatoste bastante incómodo) y ahora por ejemplo tengo una GPD Win 4 que si bien de tamaño me parece hasta mejor que Switch, tiene un peso bastante más elevado.

Para el que juegue más en sobremesa son temas que no le afectan en absoluto, pero para el que busque algo portátil son bastante determinantes, por lo menos en mi caso

Y respecto a una portatil de Sony, yo después del abandono que sufrimos con PSvita no le compraría una portátil hasta que llevase un tiempo prudente en el mercado. Y mira que lo más difícil lo consiguieron con PSP, asentarse y abrir codos.

@dionisos11

ras el batacazo de las dos primeras máquinas

Vender 75millones de PSP no lo consideraría yo batacazo.

Respecto a Switch2 tiene todas las papeletas para ser lo que fue Super Nintendo a la Nes, una sucesora potenciada en todos sus aspectos.

Se avecina un pepinazo de consola y catálogo.

dionisos11 escribió:Valve si ha penetrado y profundizará en un nuevo mercado.

Sony no. Tras el batacazo de las dos primeras máquinas y sus estudios de desarrollo asfixiados por los macro proyectos que exige su estilo de negocio no tiene margen organizativo para poner cuatro o cinco estudios (por decir algo) a programar títulos de portátil en los que no tiene experiencia.

Si van a sacar títulos third party la gente tirará por Deck que es más barato.

Si apelamos a la imagen de marca, si, se venderá pero este tipo de consumidor desinformado o casual compra un par de juegos y ya. Ya lo vimos en anteriores episodios.

Nintendo tiene mercado especialmente entre tipos mayores de 30-35, y eso por las encuestas tras el lanzamiento de Switch ahora peor, y por supuesto en chavales que necesitan jugar a títulos cargados de inocencia.

¿Y quien te dice que no saca una portatil conpatible con todo el catalogo de ps4 y que aproveche todos los thirds que salgan para switch2?
Los desarrolladores se currarian mejores versiones de sus juegos porque no solo se venderian en switch2, sino en la portatil de sony/MS.
Yo creo que todos saldriamos ganando si sacan mas portatiles. El mercado de la competencia es bueno.

PSP vendió de sobras para ser considerada más que rentable y atractiva para los desarrolladores, el problema lo tuvieron con PS Vita. Yo esta última la compré de salida y fue bochornoso lo rápido que se bajó Sony del barco, es que ni lo intentaron. En eso Nintendo es mucho más segura. Incluso los usuarios de Wii U pudieron disfrutar de un buen catálogo de exclusivos a lo largo de su vida, Nintendo no los dejó en la estacada.

Puede que las otras compañías se pongan a hacer portátiles simplemente por el éxito de Switch y que en ese mercado vean "pastos más verdes", al fin y al cabo hasta Sony está porteando sus juegos a PC y Microsoft siempre se llena la boca con la palabra "ecosistemas", así que es bueno ir ampliando.

Lo que sí veo necesario, es que cuando lo hagan, se puedan jugar sus bibliotecas de juegos de sobremesa y no haya que volver a comprarlos (ahora saldrá alguien diciendo "si venga, te lo van a dar gratis"). Creo que cada vez más gente se va a hartar de volver a comprar los mismos juegos y remasters de remasters una y otra vez... algún día esto ya no va a colar y una de las razones por las que la gente se pilla la SteamDeck, incluso he conocido gente que estaba entre una Switch y una Deck, al final se ha decantado por la Deck: porque puede jugar directamente a su biblioteca de juegos sin tener que volver a comprárselos.

Por eso es importante que la Switch 2 tenga retrocompatibilidad y de aquí en adelante no haya que hacer borrón y cuenta nueva.

davidDVD escribió:Yo tengo pendiente Baldur's Gate 3... ojalá se cumpla el deseo de todos, pero como siempre ocurre habrá juegos que no lleguen por h o por b (ya pasa con por ejemplo, NieR Replicant ver.1.22474487139…)

No troleo, se llama así...

Así que, continuo con ilusión pero con los pies en la tierra.

PD. También en pensar en algo así desbloqueado... la de posibilidades que abriría un hardware así en manos de gente con talento. La de traducciones que podría meter de todas las que no se curra Capcom

PD. Le han metido cositas/brillibrilli

Me he pasado 5 veces Baldur´s Gate 3, es mi juego favorito de toda la historia junto con Breath of the Wild.

Si saliese en Switch 2...me lo pasaría por sexta vez

Y a Elden Ring tampoco le haría ascos a pasármelo otra vez.

tualotuyo escribió:

LoganDark_84 escribió:A pesar de que la Steam Deck es muy buena consola,no le va a quitar nada a Nintendo ni es una opción alternativa,porque la gente que se compra Nintendo busca otro tipo de juegos que Steam Deck no tiene y viceversa,cada consola va a un tipo de jugador diferente.

Y otra razón de peso es el precio,la Switch siempre será más económica que una SD,y siempre tirará lo más económico aunque ahora este muy barata la SD nunca estará por 200 euros o menos,que es lo que cuesta hoy en día una Switch de segunda mano(y ya no hablo de una OLED).

Cada consola tiene su público,y más que quitarse la una a la otra la veo más complementarias.

Precisamente explicaba en mi comentario anterior que las personas que buscaban jugar en portátil porque su ritmo de vida no les permitía estar una hora en el sofá en vez de optar por una switch si o si, les guste los exclusivos de Nintendo o no, tendrán una alternativa más afín que es la SteamDeck. Que si, no cuesta lo mismo pero tampoco estamos hablando de precios disparatados teniendo en cuenta que el precio que tiene después los juegos en Steam es ridículo en muchos casos comparado con juegos en la Switch. Además de un catálogo más extenso de thirds party.

Con la sucesora dudo muchísimo que baje de los 430 euros, que la acercaría algo más a una SD. Lo que quiero decir al final es que Nintendo está más fuerte que nunca, pero también ahora tras su éxito hay más empresas replicando su modelo de negocio con mayor o menor éxito.

Sigo pensando que el que puede hacerle realmente competencia ahora mismo es Valve y Sony si le da por sacar una portátil con la potencia equivalente a una series S.

Para que le haga algo de sombra SD tiene que vender muchísimo,pero muchísimo y sobretodo que le empiecen a hacer juegos propios,ahora mismo SD las Rolly y demás no dejan de ser ordenadores o minipc metidos en carcasas de portátiles.

Es verdad no están muy lejos de precio,pero aún así por 350(nueva ojo),cuentas con un tamaño mucho más reducido que el de la SD,una pantalla mucho mayor,y una duración de batería también bastante por encima con lo cual al final optas por Switch por estas razones.

La única que de verdad le haría daño a Switch sería Sony o Ms sacando una portátil(o híbrida),ahí sí que lo tendría jodido,sobretodo si unifican catálogo de juegos,que oye yo encantado porque quiero más opciones portátiles.

@Gerudo Es que eso sería clavar el primer clavo en el ataúd de Nintendo, el no hacerla retrocompatible mínimo con el catálogo digital. Fíjate que pongo el listón bajo, que yo creo que la siguiente consola también será retro con lo físico. Por lo menos algún modelo.

Y lo del clavo lo digo porque han vendido 1,2k millones de juegos a muchos millones de usuarios (se que de consolas son 142 pero usuarios serán menos). No pueden dejarlos sin sus juegos. Bueno, poder si pueden, pero yo no lo haría ni tu tampoco. Ya va tocando poner la primera piedra de una tienda digital tipo Steam. E invertir ahí para que no se pierdan los juegos, mejoras, etc.

Porque si esto pasa, imagina que sale el presi y dice "oyes que ahora hemos creado un sistema de compra/descarga que lo vamos a mantener en nuestro hardware presente y futuro". Pues más de uno comprará de oferta algún juego digital que ya tenía en físico por el simple hecho de que va a ser fiable tenerlo. Y mientras mantendría a buen recaudo su copia física. Y eso son ventas extra, residuales (o no) pero extra. Eso que te llevas.

A ver... ya hay rumores de que AMD está diseñando un SoC de alto rendimiento bajo ARM el cuál espera tenerlo listo para 2026 (obviamente esperará poder colocarlo en dispositivos de PlayStation y Xbox). AMD trabaja con Xbox y PlayStation en sobremesa... no es tan descabellado pensar que serían los cimientos de la entrada de esas marcas al ámbito portátil.

Una ya tiene la PS Portal (MediaTek) esa que mal no le está yendo a pesar de que es realmente una 'Segunda pantalla' del dispositivo de sobremesa y con la otra suena una total renovación de su oferta (obviamente a AMD le interesa colocar más componentes, tonta que es )


Ojalá, competencia 🙃

1,2 billones de juegos entre 142 millones de usuarios son 8450 juegos por consola. Serán 1200 millones de juegos más bien, ¿no?

De todas formas, tanto si es retrocompatible como si no, podrán jugarse los juegos de Switch 1, tanto físicos como digitales. Si es retrocompatible por hardware no habrá que hacer nada, y si no lo es, pues tocará a los desarrolladores hacer un parche similar al de Paper Mario y la Puerta Milenaria "seteando" las resoluciones propias de Switch 2 y recompilando para que el compilador quite las instrucciones no compatibles (bueno, es obvio, que si cambias parte de código, aunque sea una línea, hay que recompilar).

Yo casi prefiero que no sea retrocompatible, porque así forzamos los desarrolladores a hacer los parches y que los juegos vayan a 4K, porque jugar de forma retrocompatible para seguir jugando a 720p/900p como que no es útil, además, así garantizamos que los parches sean gratis sí o sí. La única pega es que siempre habrá un pequeño número de estudios indis sin los nuevos kits de desarrollo, cuyos juegos se queden sin actualizar (si así se quita morralla de le Shop, ni tan mal).

Pero si es retrocompatible por hardware casi peor, porque "como ya funciona" aparte de Nintendo, ni perri va a sacar parches.