Switch supera los 32 millones de unidades y Super Smash Bros. Ultimate vende 12 millones de copias

Yoshi's escribió:

Reakl escribió:Y en comparación con 3ds + wiiu, las ventas no son mucho mejores. No lo digo a malas sino que pongo en duda que sea tan sumamente rentable y dependiendo de los costes de producción y logísticos junto con la inflación, es posible que tampoco sea tan diferente a la pasada generación, la cual fue desastrosa para Nintendo.

Nintendo gana dinero sobre todo con el software. Nintendo quiere tener una sola plataforma para poder llegar con un único Zelda o Mario a todos los usuarios (y ahorrarse el dinero de diseñar dos Zeldas, uno sobremesa y otro portátil). Para ver si es rentable hay que comparar las ventas del primer Zelda de Wii y el primer Zelda de DS con el primer Zelda de Switch, por ejemplo.

Obviamente si Nintendo quisiera aumentar ventas de hardware, cuantos más aparatos saques a más público llegas (igual que un fabricante de teles no saca un único modelo, saca 50), en ese caso, sería mejor tener una consola de sobremesa, otra portátil tipo DS y otra portátil de una sola pantalla con modo TV tipo Switch. De esa manera, habría tipos como yo que se comprarían las 3 y ganarían el triple.

Pero un fabricante de software first party, cuantas menos consolas tenga que alimentar, mejor y más rentable. Es justo al revés.

Nintendo va a vender MENOS hardware con Switch, pues los tontos que comprábamos Wii y DS; y Wii U y 3DS, ahora solo compramos una. Pero eso Nintendo lo sabe.

Sí, es muy probable que con software salgan ganando. Pero a nivel de hardware va a sacar bien poco. Que en 3DS también sacaba juegos y el coste de producción era menor.

IvanQ escribió:Hay ordenadores de sobremesa con pantalla, le dan un valor añadido y lo de la bateria por que no?

Entonces pegarla al dock ya no sería lo único, ya habría que rediseñarla con una pantalla vàlida para usarla como sobremesa. Y sobre la batería, a mí me parece absurdo el sobrecoste que implica para una consola que no necesitaría autonomía.


Ho!

La consola según los sabios de Grefusa que iba a fracasar.

Pues si que venden si, a este paso no van a rebajar nada de nada el precio

Sabio escribió:

IvanQ escribió:Hay ordenadores de sobremesa con pantalla, le dan un valor añadido y lo de la bateria por que no?

Entonces pegarla al dock ya no sería lo único, ya habría que rediseñarla con una pantalla vàlida para usarla como sobremesa. Y sobre la batería, a mí me parece absurdo el sobrecoste que implica para una consola que no necesitaría autonomía.


Ho!

Lo de pegarla era una forma de hablar.

Mamaun escribió:Esas PS4 con pantalla de ben-heck sería lo mismo, hardware de sobremesa en formato portátil.

Si tuvieran el mando integrado, sí. Para que un sistema pueda considerarse portátil tiene que tener pantalla, mando (un PC portátil tiene teclado y panel táctil a modo de ratón) y batería. La PS4 no esa no he visto que tuviera mando, por eso dije que era sobremesa. Además, probablemente tenga un peso que no la hace portable.

Si fuera más portable y tuviera mando integrado, POR SUPUESTO que sería híbrida, como esta GC/Wii portátil:
https://www.youtube.com/watch?v=4MqL7OUMaHE

Mamaun escribió:¿Entonces el hardware solo afecta al concepto cuando se trata de potencia? Porque Switch lleva mandos inalambricos independiendes, uno para cada jugador, igual que las sobremesa. Y de fábrica también lleva un accesorio que convierte esos en un mando tradicional, igual que el de ps4.

No, la potencia no tiene nada que ver.

Las consolas no vienen con un mando para cada jugador desde la NES, eso no la hace sobremesa (ni portátil). Los accesorios externos tampoco le cambian el concepto.

A cualquier móvil Android puedes conectarle dos mandos por Bluetooth y jugar en modo tabletop, eso no hace que los móviles sean sobremesa. A muchos portátiles puedes conectarles un dock para trabajar en modo escritorio, eso no los convierte tampoco en sobremesa. Y hay móviles al que les puedes conectar una botonera para jugar tipo joycons, y tampoco nadie diría que esos móviles son sobremesa.

Switch es una portátil fantástica con modo TV, por eso tiene TODO lo que comentas: joycons desacoplables, mando Perro, dock con HDMI, mando Pro... Pero nada, absolutamente nada de eso, la hace sobremesa a nivel físico. El concepto es exactamente igual al de un ordenador portátil, lo puedes usar en modo portátil o lo puedes conectar en su dock a 3 monitores, un teclado, y un ratón, y hacerlo funcionar en modo 100% sobremesa (equivalente al modo TV de Switch).

Y nadie diría que los ordenadores portátiles son híbridos, cuando tú vas a la tienda, lo que compras es un PC portátil, no un híbrido, ni un "ordenador de sobremesa que se puede hacer portátil", evidentemente.

El hardware es de portátil, por su puesto que luego puede funcionar en modo sobremesa. O tener juegos propios de sobremesa como Mario o Zelda, a nivel software Nintendo puede alimentarla con software 100% sobremesa, si quiere.

Mamaun escribió:Yo la veo híbrida.

Tiene: hardware de móvil/tableta, reconocido por nVidia: «El Tegra X1, con 256 núcleos Maxwell y tecnología 4K, es el procesador móvil más avanzado del mundo», pantalla, batería y mandos. Vamos, un hardware 100% portátil, lo cual es algo muy BUENO.

Estáis hablando que sea portátil como si fuera algo malo y sobremesa como si fuera algo bueno, y es justo a revés.

La única consola que ha existido sobremesa con modo portátil era la Wii U, porque su hardware era de sobremesa y como tal iba conectada a corriente, por lo que solo enviaba la señal al mando tableta donde llegara el Wifi. Switch es una portátil 100% portátil que se conecta a la tele, y eso es su punto fuerte, que en modo portátil todo su hardware va dentro y cuando jugamos por la calle NO es diferente a llevar una Vita o a una 3DS. Cualquier intento de hacerla híbrida o sobremesa acabarían en engendros como el de PS4, con máquinas de 5 kilos. Lo que hay es lo mejor que podía hacer diseñado Nintendo.

Yo llevaba esperando una portátil que se conectara a la tele desde la sucesora de la GBA (la GBA se podía por medio de la GameCube). Ahora que lo han hecho, disfrutemos todos de ello.

Yo siempre he opinado como @Yoshi's. Nintendo puede darle publicidad como "consola híbrida" o como "sobremesa que te puedes llevar a cualquier parte", pero TODA la consola es en realidad la tablet con los mandos, por lo que en realidad no es más que una portátil que se puede enchufar cómodamente al Dock para sacar el audio y el vídeo por un HDMI. Lo cual es genial y es lo que me gusta de la consola Y me alegra que venda bien, ojalá sigan llegando juegazos, ahora mismo estoy disfrutando como un enano del Pokémon Let's Go Pikachu.

Yoshi's escribió:...

No me convences
Siguiendo tu razonamiento, una PS4 es "un ordenador" con un dualshock.
Y, para mi, que "sea portatil" es una de sus mejores bazas. Ojalá Sony y Microsoft siguiesen por este camino.

AAAAEEEE escribió:@chachin2007 socio, no dijiste que Switch moría con menos de 30 millones? Espero que te retractes de tus cuñadeces con la misma vehemencia con que las proclamabas.

El día en el que Switch no supere ni los 80 ni los 100 millones que otros dicen que alcanzará entonces yo me retractaré.

Colen escribió:Vamos, que te han desmontado el argumento, y en vez de quedarte callado, aún te las das como que es @miaumiaumiau el que no se entera.

Exacto, toda la razón del mundo.

No me convences
Siguiendo tu razonamiento, una PS4 es "un ordenador" con un dualshock.
Y, para mi, que "sea portatil" es una de sus mejores bazas. Ojalá Sony y Microsoft siguiesen por este camino.

No, con mi argumento lo que queda claro es que PS4 es sobremesa, no que sea un ordenador.

Pero lo es, PS4 es un computador, obviamente, como todas las consolas, también las portátiles. Con un sistema operativo propietario. Pero que quede claro que aquí hemos debatido ÚNICAMENTE las diferencias entre sobremesas y portátiles; no las diferencias entre ordenador y consola. Es otro debate igual de interesante pero totalmente diferente.

Claro que es su mejor baza ser portátil, por eso no tiene sentido quejarse por ello.

Iba a responderte, pero ya lo han hecho otros por mí, y como no te veo muy puesto en el tema (me dices que es una barbaridad y pones el voltaje como si fuera un impedimento )

Absolutamente nadie me ha respondido a eso después de ti, ni me ha contradecido. Solo me ha respondido Mamaun para decirme si un portátil con hardware sobremesa era portátil o sobremesa, y lo que le he respondido es lo evidente.

Todo mi argumento se basa en lo mismo desde el minuto uno, existe hardware de sobremesa y hay hardware de portátil y ese hardware NO ES INTEROPERABLE, no puedes conectar una gráfica de sobremesa a un portátil ni una CPU de sobremesa a un móvil o tableta, creo que eso es evidente, que funcionan a voltajes diferentes y no se pueden conectar sin más (otra cosa sería rediseñar la circuitería). Y luego otro aspecto igual o más relevante, que responda o no a la definición de potabilidad (que sea fácil de llevar de un sitio a otro).

Luego he puesto como ejemplo que evidentemente una cosa es quien diseña el hardware y otra quien lo monta, Ouya y algunos fabricantes de TV han cogido hardware pensado para móviles o tabletas y lo han puesto a algo fijo, y así corre de serie aplicaciones móviles del Google Play; pues ningún problema, obviamente. O alguien ha decido montar un ordenador portátil con hardware de sobremesa; o hacer una consola portátil de GC con hardware de Wii, pues menos problema aún. En todos esos casos son casos DISCUTIBLES, lógicamente, porque tienes que balancear el hardware vs. la portabilidad en sí.

Pero luego está el caso de Switch, que es hardware es de portátil y la portabilidad es de una tableta. En Switch no hay discusión posible porque TODO es de portátil.

He ahí justo la gracia, que se quiera discutir un caso que objetivamente es como es. Con Ouya o la PS4 portátil nos podemos mirar meses argumentando, con Switch no tiene sentido.

Me fío más de esto que Nintendo (tema 3ds XL entre otros) y Phil Spencer juntos.