Tania Sánchez deja Izquierda Unida para fundar un nuevo partido

Me ha dejado muy sorprendido la noticia. Sé cuáles eran sus intenciones en Madrid y que ha tenido oposición frontal, no solo ella, sino muchos compañeros suyos en IU. Un mal paso, de nuevo, de IU y se les va una mujer mediática.

Imagen

Abandona la militancia de la coalición y su acta de diputada regional para lograr la "unidad popular" con una nueva formación que no buscará el reconocimiento de la dirección federal y sí aglutinar a quienes ven una oportunidad de desbancar al PP del Gobierno de Madrid
La decisión deja al candidato a las generales, Alberto Garzón, sin uno de sus principales apoyos en la regeneración de la coalición


Cuerpo de la noticia:
Tania Sánchez no será la candidata de Izquierda Unida a la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones. Ni seguirá siendo diputada regional en la Asamblea de Madrid. La política de 35 años ha decidido abandonar la militancia de la coalición y su acta de diputada para fundar un nuevo partido con el que presentar una candidatura de “unidad popular” en las elecciones autonómicas del próximo 24 de mayo ante el bloqueo en el seno de IU de Madrid. Según ha podido confirmar eldiario.es, Sánchez no buscará el reconocimiento de la dirección federal de IU sino aglutinar, en torno a su candidatura y en una nueva formación, a todos aquellos que crean que existe una oportunidad de desbancar al PP de las instituciones madrileñas, independientemente de las siglas y de las fórmulas jurídicas.

Sánchez ya ha tomado su decisión, pero queda por discernir cuántos y quiénes de sus seguidores la siguen. En el seno del grupo que los aglutina, Recuperar Madrid, hay quienes defienden mantenerse en IU y dar la batalla interna o escindirse de IUCM y buscar el reconocimiento de la dirección federal. Recuperar Madrid celebra en estos momentos una reunión en la que están discutiendo las opciones y en la que tomarán una decisión colectiva, aunque Sánchez no tiene dudas del paso que ella, personalmente, va a dar y así se lo comunicará a sus seguidores.

El bloqueo institucional en el que está inmersa IUCM desde las primarias, que ganaron holgadamente Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y la imposibilidad manifiesta de alcanzar un acuerdo entre los dos sectores en que quedó partida la organización ha provocado una ruptura que va más allá de una escisión.

La decisión, según ha podido confirmar eldiario.es, no es refundar IU en Madrid ni formar un nuevo partido para luego ser reconocidos por la dirección federal. El escenario no es el de Ezker Anitza en el País Vasco. Pese a los intentos de dirigentes próximos a Alberto Garzón de retenerlos dentro de la coalición, Sánchez no se fía ya de una organización que, en su opinión, es incapaz de resolver un conflicto enquistado y con graves consecuencias electorales en su segunda mayor federación.

El pasado lunes, Tania Sánchez participó en un debate sobre la unidad popular junto a Luis Alegre, secretario de participación interna de Podemos, Inés Sabanés, coportavoz de Equo Madrid, las activistas sociales Yayo Herrero y Justa Montero y el socialista Enrique del Olmo. Allí, Sánchez advirtió a los presentes: “Tenemos un mes para construir un instrumento colectivo que sea indispensable para el cambio”. Y ese instrumento, cree, ya no es IU.

Una quiebra inevitable

La salida parecía inminente en las últimas semanas, pero este mismo miércoles los dirigentes de Izquierda Unida en Madrid rechazaban que fuera a producirse. Mucho menos tal y como finalmente va a ocurrir.

La última oportunidad para revertir la situación se perdió el pasado viernes, 30 de enero. La Presidencia federal, uno de los principales órganos de dirección de IU, se reunía de manera extraordinaria para analizar y tomar decisiones sobre la situación en Madrid. Minutos antes de arrancar, una destacada dirigente aseguraba a eldiario.es: “Hoy no va a pasar nada”. Acertó.

Desde el pasado mes de octubre, la organización regional y la dirección federal han vivido un duro enfrentamiento en el que se han cruzado expedientes de expulsión, suspensiones de militancia revertidas o directamente incumplidas, acusaciones de manipulación, resoluciones que se cambiaban sobre la marcha para añadir o quitar nombres, cartas que no llegaban a sus destinatarios pero sí a los medios de comunicación y un largo etcétera de situaciones esperpénticas que hacía imposible pactar una salida. Entre medias, los grupos municipal y autonómico en Madrid ratificaban en sus puestos a sus respectivos portavoces, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, pese a las peticiones públicas y privadas de dirigentes de toda España que pedían que dieran un paso atrás para, al menos, favorecer una solución.

El viernes 30, como vaticinaba la dirigente federal, no ocurrió nada sustancialmente distinto a lo que había pasado en los últimos meses. La dirección de IU volvió a pulsar el botón de cinco minutos más en el despertador. Formalmente, se han puesto en marcha sendos expedientes de expulsión contra Pérez y Gordo. Pero no tienen instructor ni ha arrancado su tramitación. En apenas seis semanas, ambos cesarán en su cargo por mandato, ya que se disolverán las instituciones donde ejercen por la convocatoria de las elecciones.

La resolución también daba el apoyo explícito del organismo “a la compañera Tania Sánchez y al compañero Mauricio Valiente”, con. Una declaración que no aplacó los ánimos entre los seguidores de Sánchez y que no ocultaba que la mayoría de la organización había rechazado una vehemente solicitud del dirigente Enrique Santiago, quien propuso sin éxito intervenir la federación madrileña o desfederarla, es decir, expulsarla de la organización y reconocer a otro partido como parte de la coalición.

La decisión ya estaba tomada y solo faltaba comunicarla respetando los tiempos del colectivo que ha apoyado a Sánchez desde que diera el paso de liderar una candidatura que atacaba a la línea de flotación de una tradición de más de 30 años.


Ahora habrá que ver qué fuerza tiene este nuevo partido de Tania y si se le acusa finalmente de querer acercarse a Podemos o "dinamitar" IU. Sea como sea, me ha chocado la noticia.

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Tania-S ... 15735.html
Su partido va a ser una mierda, si no llega a ser por que ha sido novia del mesías ni dios sabría quien es ahora mismo.
Tengo mis dudas de si tendrá o no fuerza... yo pienso que sí. Y no creo que sea conocida únicamente por ser novia de Pablo Iglesias, en laSexta Noche ya aparecía con mucha asiduidad y gustaba mucho también a la gente, sin saber que era novia de Pablo Iglesias. De hecho, la mayoría de la gente se enteró de que era novia de Pablo cuando ya estaba en las tertulias. Lo digo porque es lo típico que se habla entre la gente "ah, ¿que es la novia de Pablo Iglesias?"
Se va a fundar su propio partido, con casinos... y furcias.
No me gusta Tania, lo que hizo en su ayto fue una cagada total, es inepta o corrupta, de cualquier forma para mi no es válidad para la política.

Ojala no acabe en Podemos.
Con tanto partido nos vamos a quedar sin papel para las papeletas.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
creo que para financiarse va a entrar en gran hermano vip. [carcajad]
y luego se aliara con olvido hormigos. [carcajad] .
pues la verdad, prefiero a la srª hormigos, creo que es mas inocente.

ya lo dice el refran:" cria cuervos y te sacaran los ojos".
pobre izquierda unida, que mala gente se le ha "colao" ¬_¬
pebero escribió:ya lo dice el refran:" cria cuervos y te sacaran los ojos".
pobre izquierda unida, que mala gente se le ha "colao" ¬_¬


Bueno, IU está en una situación de lo más interesante, porque mientras que varios partidos entre ellos Podemos no tiene problemas en unirse en una sola candidatura al margen de siglas, IU ha rechazado hacerlo, al menos en Madrid y ha querido ir por su cuenta y riesgo. Pedían hacer una consulta simplemente para ver si se quería o no y desde la dirección se ha negado esa posibilidad. Cono Cayo Lara van a saltar chispas en IU.

Una pena por este partido, que parece caerles palos por todas partes.
A mi no me dan pena, llevan un montón de años dejando hacer a PPSOE y Podemos es la prueba que se podía haber hecho mucho más que permanecer inertes.

Y que conste que Cayo Lara me gusta, va a los desahucios y el tío se mueve, pero es totalmente insuficiente para cambiar nada, lo que ha obtenido IU es por la inercia no por méritos propios, por no hablar que hay sitios de España que los candidatos son basura.

De hecho la gente de Podemos que ha militado en IU se ha ido porque pasaban de ellos, IU forma parte de la casta y del problema. Ojalá se desintengren con el PPSOE
Sin entrar a juzgar las razones que le hayan podido llevar a hacer esto, deja todavía más tocada la candidatura de Alberto Garzón a la Moncloa (ya que Tania era uno de los grandes apoyos) y a mi me parece una mala noticia para la izquierda...otro partido más para dividir todavía más el voto? ufff
Pues como se una a Podemos...con el tema de su hermano,seguramente perjudique la imagen de Pablo iglesias....
Yo espero que lo que monte no quiera juntarlo con Podemos, daría muy mala imagen.
A Izquierda Unida le crecen los enanos...
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
todos estos partidos,(pp,psoe,iu,upd,ciudadanos) deberian hacer una purga de todos los topos que tienen en sus filas.
hay que ser coherente con sus principios, y no intentar medrar y destruir a otros que no piensan como ellos.se honrado y vete.
no simpatizo con iu, pero lo de tania tiene nombre, TRAICION.
Iu el partido que no es casta pero manga como la casta.

La tal Tania, puede seguir en su mundo de la pirueta pero si su novio no fuese Pablo Iglesias no sería nadie
pebero escribió:todos estos partidos,(pp,psoe,iu,upd,ciudadanos) deberian hacer una purga de todos los topos que tienen en sus filas.
hay que ser coherente con sus principios, y no intentar medrar y destruir a otros que no piensan como ellos.se honrado y vete.
no simpatizo con iu, pero lo de tania tiene nombre, TRAICION.

En lugar de medrar y destruir se ha ido. Así que tu mensaje parece algo incoherente
[erick] escribió:Ojala no acabe en Podemos.


This. De resto, que haga lo que le de la gana. Nunca me gustó, ni como política ni como tertuliana.

PD: Como dice PreOoz, yo me enteré de que era novia de Pablo Iglesias mucho después de conocerla y verla en la TV.
Yo creo que esto es un puente para acabar en Podemos que es donde quería estar. Pero el tiempo dirá si me equivoco o no.
Va a fundar el partido Charista. Que era un caballo de troya de Podemos para desmembrar IU era evidente, pero que se mueva tan rapido era algo con lo que no contaba. Le deseo una buena ostia electoral. Cuando se quede sin mamandurria me encataria ver su reaccion.

Aunque bueno, siempre podra decirle al pagafantas del novio que la defienda porque "lucha contra la mafia de IU madrid". [qmparto]

En fin, esperpentico.
@Finrod_ aunque puede ser que quisiera entrar yo no lo veo fácil. Primero porque tenemos que elegirla entre todos, según a qué se quiera presentar. Si es a Madrid la tendrían que elegir los madrileños inscritos en Podemos.info. No puede pasarse porque le apetezca. Segundo, porque creo que dinamita su imagen, la de IU (que iría a degüello contra ella) y la de Podemos, al meter a la novia y a una posible imputada (que aunque lo dudo, es posible).

@Marat, no solo ella, muchos otros compañeros de Tania Sánchez pedían una votación para unirse a la candidatura popular que hay en muchas ciudades y Cayo Lara se negó rotundamente. Es normal que sea consecuente y eso no se ve. Es más, hasta Garzón estaba de acuerdo con esa idea de la candidatura popular ¿no?. Yo no creo que quisiera desmembrar a IU porque siempre he pensado que la he visto acorde a su partido y lo ha defendido, personalmente pienso, bien. Lo del pagafantas del novio ya te ha definido.

Lo que igual tendría que haber hecho es esperar a que Cayo Lara fuera sustituido, aunque desconozco cuándo pasará eso... y tal vez no le diera tiempo.
PreOoZ escribió:Una pena por este partido, que parece caerles palos por todas partes.

Pena ninguna, partido bisagra por excelencia que hace posible el cortijo de Andalucía traicionando continuamente sus ideales por la pasta, solo hay que ver que cuando les pillan por corrupción a la jueza le llaman de todo menos guapa, en vez de limpiar la mierda del partido. También ha pactado en más de 60 ayuntamientos con el PP.

Se merecen todo lo que tienen y más.
Aldea01 escribió:Su partido va a ser una mierda, si no llega a ser por que ha sido novia del mesías ni dios sabría quien es ahora mismo.

Se te ve puesto en política eh? Y eso que yo tampoco es que esté muy puesto
la intencion de voto que tenia esta señorita en madrid era de un 3%, no creo que ni iu ni madrid hayan perdido mucho.
Mira que me cae bien el coleta, pero esta es una golfa
PERCHE escribió:la intencion de voto que tenia esta señorita en madrid era de un 3%, no creo que ni iu ni madrid hayan perdido mucho.


Esta señorita arrasó en las primarias de IU a la comunidad de Madrid, con más de 5.000 votos a sus espaldas simplemente para ser elegida, ni más ni menos. Nada de menosprecio por ser X porcentaje (que ya veremos si es así). Y yo ni le votaría antes ni lo haría ahora.
Ella quería que IU se presentase a las elecciones municipales en candidaturas ciudadanas y la vieja guardia de IU prefirió iniciar una guerra interna.

IU siempre me ha dado bastante asco como partido y me alegro de que una de sus mejores candidatas elegida hace no mucho por las bases decida irse, me gustaría que Alberto Garzón hiciese lo mismo.
señores...

IU sigue siendo basicamente el PCE, y la gente del PCE no va a pactar con neocommies

es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).
GXY escribió:señores...

IU sigue siendo basicamente el PCE, y la gente del PCE no va a pactar con neocommies

es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).


No. El PCE tiene de comunista lo mismo que el PSOE de socialista: el nombre.
GXY escribió:
es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).


El otro día aparecieron cantando la internacional con el puño arriba, y da una sensación de "esta gente no se ha enterado de nada, macho." El propio Anguita lo dice... "es que un partido comunista nunca va a ganar unas elecciones en Españas, porque NO hay 15 millones de comunistas en España, no los hay... no busques porque no los hay... ."

Sobre Tania, su popularidad se disparó después de que apareciese Pablo Iglesias y eso fue lo que la catapultó dentro de IU en las primarias para Madrid, vivía un momento dulce hasta que los que la tienen atravesada dentro de IU se pusieron a rebucar en el cubo de la basura y encontraron lo del hermano y las subvenciones , así que lo que le auguro es un futuro como zombie político, ya no remonta. Aunque nunca se sabe, partidos liderados por mujeres no hay muchos y con énfasis en el feminismo no demasiados, quizás ataque por ahí para "diferenciarse" y trincar una bolsa de votos izquierdistas y el sector feminista.

Yo lo que la he visto en los debates me parece 0 sustanca, aires de diva y de superioridad moral por estar con "el pueblo", las mismas estadísticas de siempre y nada de propuestas, análisis profundo o ideas. Yo de un político y un gestor público espero algo más que recitar estadisticas constantemente, porque eso lo puede hacer cualquiera.


darkrocket escribió:me gustaría que Alberto Garzón hiciese lo mismo.


Según dicen Podemos le ofreció irse con ellos y ahí es cuando Lara movió ficha para que se quedara y le dejó vía libre para las primarias y Garzón escogió quedarse. Ahora es imposible que se pase a Podemos porque les ha pegado algún que otro palo y es muy tarde. A Garzón lo que le falta es fuerza y carácter, lo veo débil, y a veces con demasiados pajaritos preñados en la cabeza.
replicante92 está baneado por "Clon de usuario baneado"
Como decía un compi de la uni: si encierras a 2 rojos en una habitación en media hora tienes 3 partidos. [qmparto]

Coñas a un aparte, no se que diferencia ideológica tan grande puede existir entre IU, Podemos y el partido que quiere fundar la milf esta... pero joder, que caraduras son!!! Lo mas triste es que habrá quien les vote. [facepalm]
Esta tia quiere paguita o algo??
El apoyo desde dentro de IU era mínimo, eso y que las ratas siempre son las primeras en abandonar el barco cuando se empieza a hundir...
Para que veamos que hay gente que no achaca simplemente a "se va por interés":

Troceo noticia con los puntos relacionados con Tania
http://www.eldiario.es/politica/Alberto ... 15792.html

Alberto Garzón achaca la salida de Tania Sánchez a "la mala gestión de la dirección" de IU de Madrid
Garzón ha culpado de la salida de Sánchez a la "mala gestión de la dirección de Madrid" y ha lamentado que una compañera con la que ha "compartido proyecto político durante muchos años ya no vea en la organización el espacio para construir un nuevo modelo de país desde la izquierda".

Garzón ha criticado que Sánchez, que fue "apoyada masivamente" en las primarias tanto por los militantes como por los simpatizantes, haya tenido que dejar la organización "en lugar de los dirigentes señalados como responsables políticos del escándalo de Caja Madrid-Bankia", en referencia a Ángel Pérez y Gregorio Gordo.


Ya veremos qué pasa con el partido porque Garzón va a sustituir a Cayo Lara y va a dar un giro brusco. Se están lanzando mierda entre ellos, pero cuando llegue Garzón a IU van a saltar unos cuantos por los aires, cosa que no le vendrá mal al partido.
En informática eso se le llama troyano, es este caso troyana. Eso ha sido desde el primer día.
....milf

Milf? si haber parido y con 35 tacos no es milf ni de coña
duende escribió:El otro día aparecieron cantando la internacional con el puño arriba, y da una sensación de "esta gente no se ha enterado de nada, macho." El propio Anguita lo dice... "es que un partido comunista nunca va a ganar unas elecciones en Españas, porque NO hay 15 millones de comunistas en España, no los hay... no busques porque no los hay... ."


esto. y a proposito, @red_powah82 aparte del PCE/IU y cualquier otro partido que se ponga una hoz y un martillo, una estrella de 5 puntas y la palabra "comunista" en el titulo, o cualquier combinacion de ellos, quienes co~## cantan la internacional a estas alturas? nadie. supongo que me podras salir hablando del verdadero comunismo y que PCE no lo son porque se han vendido a intereses capitalistas. sabes que contesto yo a eso? "pprrrrrrttt". el comunismo es una ideologia fallida y en los paises occidentales y civilizados practicamente muerta. y esta practicamente muerta porque practicamente todos los tiros que ha tenido los ha fallado. lo mejor que se puede hacer con ella es rescatar las 3 o 4 cosas buenas que tiene (basicamente en materias laborales y ciertos puntos en gestion de recursos) e integrarlos en otra propuesta. vaya. justamente me suena que hay alguna propuesta por el estilo estos ultimos meses circulando por ahi.

porque como bien dice Anguita, que, si no me equivoco, creo que es el mejor "neocomunista" que ha hollado el suelo patrio en toda la historia conocida. en españa no hay 15 millones de comunistas. pero si hay 20 millones de personas de clase media y baja cuyo unica o practicamente unica via de ingresos y de "tener un sitio en el mundo" es su trabajo y la familia que consigan formar. ese conjunto de personas es basicamente media españa, y es la media españa a la que un pequeño ejercito de neoburgueses y aprovechados se estan f*llando en pro de su propio sostenimiento.

esa media españa esta harta, esta cansada y esta buscando una salida, y si IU/la vieja guardia comunista/whatever no se lo dan (y en 30pico años no se lo han dado), buscaran otra. que ya era hora.

pd. esta tipa dentro de podemos tendria alguna opcion. fuera no creo que se coma un colin. quizas mejor asi. lo que menos necesita españa ahora mismo es un frente feminista. para eso ya tenemos al PSOE.
Esto es algo obvio, tras la decisión que se tomó desde IUCM de no acudir a los procesos de confluencia, siendo ella la candidato número uno de IU y apostando como apuesta, ella junto a Mauricio y junto a Alberto Garzón, por estos procesos, que en Madrid se están dando abiertamente. Ya decía yo hace un par de días que IU se iba a romper. Paso número uno.

Es que en la Comunidad de Madrid, el señor Pérez y el señor Gordo están presionando con todo lo que pueden para no abandonar la poltrona... con lo que al final van a acabar siendo ellos dos y Cayo Lara, otro que tal baila.
KAISER-77 escribió:Con tanto partido nos vamos a quedar sin papel para las papeletas.

Ya me parece bien. No deciamos que no habia donde elegir? Pues toma variedad.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
La candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, revolucionaba hace unos días las redes sociales. La polémica estaba servida después de que sostuviera que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa Aúpa, que recibió contratos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala por cerca de 1,2 millones entre 2002 y 2008.

Así lo manifestó durante su comparecencia ante la comisión municipal que investiga las supuestas irregularidades en contratos concedidos a la cooperativa Aúpa, cuyo administrador único era Héctor Sánchez.

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tania-s%C3%A1nchez-y-pablo-iglesias-la-pareja-pol%C3%ADtica-del-momento/ss-BBgcl3I

Lo que que faltaba a este país, otra corrupta montándose su propio chiringuito, y que encima nos toma por tontos, cuando asegura que no sabia nada de su hermano [facepalm]
@Garranegra, no voy a decir que esté bien que ella votara a su propio hermano siendo un cargo público, pero... ¿Y si no lo hubiese hecho? ¿Qué resultado habría salido? Porque todos podemos pensar que Tania Sánchez se metió ahí para condicionar el voto de los asistentes y no fue así, simple y llanamente porque sin ella, el resultado habría sido el mismo.
Garranegra escribió:La candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, revolucionaba hace unos días las redes sociales. La polémica estaba servida después de que sostuviera que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa Aúpa, que recibió contratos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala por cerca de 1,2 millones entre 2002 y 2008.

Así lo manifestó durante su comparecencia ante la comisión municipal que investiga las supuestas irregularidades en contratos concedidos a la cooperativa Aúpa, cuyo administrador único era Héctor Sánchez.

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tania-s%C3%A1nchez-y-pablo-iglesias-la-pareja-pol%C3%ADtica-del-momento/ss-BBgcl3I

Lo que que faltaba a este país, otra corrupta montándose su propio chiringuito, y que encima nos toma por tontos, cuando asegura que no sabia nada de su hermano [facepalm]



Ni me gusta IU ni Tania ni nadie, pero hay que informarse siempre de todo https://www.meneame.net/m/Preg%C3%BAnta ... 0466#c-466
GXY escribió:señores...

IU sigue siendo basicamente el PCE, y la gente del PCE no va a pactar con neocommies

es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).


No. Para empezar el PCE estaba respaldando a Tania ya que ha suspendido de militancia a Angel Perez (el principal opositor de Tania y principal corrupto de IU en Madrid) y otro de su entorno.
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 22447.html

El problema de IU es el mismo que el de España: No es un partido sino 17 partidillos. Y la Ejecutiva Federal pinta casi cero. E IU-Madrid esta controlada por un grupo de golfos mafiosos y corruptos que nada tienen que envidiar a lo peorcito del PPSOE. Y como han visto que se les acababa el chiringuito, han preferido hundir IU en Madrid antes que soltar el sillon. TODA la informacion sobre los negocios cuestionables de Tania & family ha salido de las filas de la propia IU.

No se si Tania realmente ha hecho cosas ilegales/inmorales o si es solo propaganda de desprestigio, pero tened claro que los que controlan IU-Madrid son 1000 veces peores y que no la han puesto a parir por luchar contra la corrupcion sino para seguir ellos en sus carguitos.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
krazyel escribió:
Garranegra escribió:La candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, revolucionaba hace unos días las redes sociales. La polémica estaba servida después de que sostuviera que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa Aúpa, que recibió contratos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala por cerca de 1,2 millones entre 2002 y 2008.

Así lo manifestó durante su comparecencia ante la comisión municipal que investiga las supuestas irregularidades en contratos concedidos a la cooperativa Aúpa, cuyo administrador único era Héctor Sánchez.

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tania-s%C3%A1nchez-y-pablo-iglesias-la-pareja-pol%C3%ADtica-del-momento/ss-BBgcl3I

Lo que que faltaba a este país, otra corrupta montándose su propio chiringuito, y que encima nos toma por tontos, cuando asegura que no sabia nada de su hermano [facepalm]



Ni me gusta IU ni Tania ni nadie, pero hay que informarse siempre de todo https://www.meneame.net/m/Preg%C3%BAnta ... 0466#c-466


El enlace que has puesto, vamos a cogerlo con unas pinzas bien largas, porque ella da su versión, y obvia muchos detalles. Tiene la misma credibilidad que Rajoy cuando da su versión de las cuentas B.
Ella se agarra, en que no fue concejala durante todos los años que se le imputa el delito, solo lo fue su padre :-| y aparte, desde cuando una cooperativa sociocultural precisa de esas cantidades de dinero. Y ya no me meto, en como consiguio el hermano, ella, y su padre esos puestos en el pueblo XD

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/03/madrid/1422991691_643334.html
Me parece evidente lo que se esconde detrás de esto, lo dije hace unos días. El principal objetivo de Podemos actualmente es cargarse IU y esto es un rejón de muerte para el partido, nada más y nada menos que la candidata a la Comunidad de Madrid y hoy por hoy, la cara visible de la formación en los medios.

Me equivoco muy poquito con estas cosas. Es casi seguro que el pacto de gobierno en Madrid Podemos-PSOE está casi cerrado (esas sospechosas reuniones...) y Pablete ya no necesita a IU para nada.
NWOBHM escribió:Me parece evidente lo que se esconde detrás de esto, lo dije hace unos días. El principal objetivo de Podemos actualmente es cargarse IU y esto es un rejón de muerte para el partido, nada más y nada menos que la candidata a la Comunidad de Madrid y hoy por hoy, la cara visible de la formación en los medios.

Me equivoco muy poquito con estas cosas. Es casi seguro que el pacto de gobierno en Madrid Podemos-PSOE está casi cerrado (esas sospechosas reuniones...) y Pablete ya no necesita a IU para nada.


Me guardo el mensaje, porque espero y creo ciegamente además, que lo que dices no va a ocurrir. Y no hay sospechosas reuniones. Tampoco creo que IU esté muerta, cuando las encuestas no la sitúan muy lejos de su mejor resultado en las pasadas elecciones del 2011. Es totalmente falso. Eso de que Podemos fagocita a IU está por ver, porque sigue manteniendo un trozo de pastel relativamente importante. Tener entre 5-6% de votos no es moco de pavo, que se lo digan a Ciudadanos que le dan todavía menos porcentaje generalmente en las encuestas y parece que es la segunda nueva estrella.

Alberto Garzón está absolutamente a favor de confluir a la candidatura popular que proponen en Madrid. Y ello conlleva que se unan a Ganemos y Podemos entre otros en Madrid. Es decir, sigue apostando por ello pese a que haya muchos apoltronados de IU en Madrid y Estado que quieren lo contrario. Pero Alberto Garzón se va a hacer con el partido, porque así lo querrá (como parece que quiere) su militancia. Así que... eso de intentar relacionar Podemos e IU porque Tania Sanchez sea quien es, es falso. Ahí tienes al futuro líder de Izquierda Unida queriendo confluir con Ganemos y Podemos, justo lo que Tania Sánchez pedía y le han negado en sus morros.

Ooh!
Yo lo que aun me pregunto es como es que aun no ha desaparecido IU.

Saludos
adidi escribió:Yo lo que aun me pregunto es como es que aun no ha desaparecido IU.

Saludos


Te debería asombrar mas el hecho de que el PP siga existiendo.
CyberDemon_98 escribió:
adidi escribió:Yo lo que aun me pregunto es como es que aun no ha desaparecido IU.

Saludos


Te debería asombrar mas el hecho de que el PP siga existiendo.


Bueno esa misma pregunta deje de hacermela hace tiempo puesto que España es un pais donde sus politicos y empresarios son unos corruptos asi que por esa regla de 3 el PP por desgracia seguira existiendo.

Saludos
NWOBHM escribió:Me parece evidente lo que se esconde detrás de esto, lo dije hace unos días. El principal objetivo de Podemos actualmente es cargarse IU y esto es un rejón de muerte para el partido, nada más y nada menos que la candidata a la Comunidad de Madrid y hoy por hoy, la cara visible de la formación en los medios.

Me equivoco muy poquito con estas cosas. Es casi seguro que el pacto de gobierno en Madrid Podemos-PSOE está casi cerrado (esas sospechosas reuniones...) y Pablete ya no necesita a IU para nada.


A IU se la esta cargando IU al negarse a hacer limpia en la organizacion. Esto no es ninguna conspiracion de Tania con Podemos, esto es que los mangantes de IU-Madrid han preferido reventar el partido antes que aceptar su derrota en las primarias. Se han negado a abandonar sus puestos pese a las ordenes de IU-Federal y pese a haber sido expulsados del PCE. Asi que te equivocas salvo que me vayas a decir que IU-Federal y el PCE son parte de la conspiracion anti-IU.
82 respuestas
1, 2