› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Abandona la militancia de la coalición y su acta de diputada regional para lograr la "unidad popular" con una nueva formación que no buscará el reconocimiento de la dirección federal y sí aglutinar a quienes ven una oportunidad de desbancar al PP del Gobierno de Madrid
La decisión deja al candidato a las generales, Alberto Garzón, sin uno de sus principales apoyos en la regeneración de la coalición
Tania Sánchez no será la candidata de Izquierda Unida a la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones. Ni seguirá siendo diputada regional en la Asamblea de Madrid. La política de 35 años ha decidido abandonar la militancia de la coalición y su acta de diputada para fundar un nuevo partido con el que presentar una candidatura de “unidad popular” en las elecciones autonómicas del próximo 24 de mayo ante el bloqueo en el seno de IU de Madrid. Según ha podido confirmar eldiario.es, Sánchez no buscará el reconocimiento de la dirección federal de IU sino aglutinar, en torno a su candidatura y en una nueva formación, a todos aquellos que crean que existe una oportunidad de desbancar al PP de las instituciones madrileñas, independientemente de las siglas y de las fórmulas jurídicas.
Sánchez ya ha tomado su decisión, pero queda por discernir cuántos y quiénes de sus seguidores la siguen. En el seno del grupo que los aglutina, Recuperar Madrid, hay quienes defienden mantenerse en IU y dar la batalla interna o escindirse de IUCM y buscar el reconocimiento de la dirección federal. Recuperar Madrid celebra en estos momentos una reunión en la que están discutiendo las opciones y en la que tomarán una decisión colectiva, aunque Sánchez no tiene dudas del paso que ella, personalmente, va a dar y así se lo comunicará a sus seguidores.
El bloqueo institucional en el que está inmersa IUCM desde las primarias, que ganaron holgadamente Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y la imposibilidad manifiesta de alcanzar un acuerdo entre los dos sectores en que quedó partida la organización ha provocado una ruptura que va más allá de una escisión.
La decisión, según ha podido confirmar eldiario.es, no es refundar IU en Madrid ni formar un nuevo partido para luego ser reconocidos por la dirección federal. El escenario no es el de Ezker Anitza en el País Vasco. Pese a los intentos de dirigentes próximos a Alberto Garzón de retenerlos dentro de la coalición, Sánchez no se fía ya de una organización que, en su opinión, es incapaz de resolver un conflicto enquistado y con graves consecuencias electorales en su segunda mayor federación.
El pasado lunes, Tania Sánchez participó en un debate sobre la unidad popular junto a Luis Alegre, secretario de participación interna de Podemos, Inés Sabanés, coportavoz de Equo Madrid, las activistas sociales Yayo Herrero y Justa Montero y el socialista Enrique del Olmo. Allí, Sánchez advirtió a los presentes: “Tenemos un mes para construir un instrumento colectivo que sea indispensable para el cambio”. Y ese instrumento, cree, ya no es IU.
Una quiebra inevitable
La salida parecía inminente en las últimas semanas, pero este mismo miércoles los dirigentes de Izquierda Unida en Madrid rechazaban que fuera a producirse. Mucho menos tal y como finalmente va a ocurrir.
La última oportunidad para revertir la situación se perdió el pasado viernes, 30 de enero. La Presidencia federal, uno de los principales órganos de dirección de IU, se reunía de manera extraordinaria para analizar y tomar decisiones sobre la situación en Madrid. Minutos antes de arrancar, una destacada dirigente aseguraba a eldiario.es: “Hoy no va a pasar nada”. Acertó.
Desde el pasado mes de octubre, la organización regional y la dirección federal han vivido un duro enfrentamiento en el que se han cruzado expedientes de expulsión, suspensiones de militancia revertidas o directamente incumplidas, acusaciones de manipulación, resoluciones que se cambiaban sobre la marcha para añadir o quitar nombres, cartas que no llegaban a sus destinatarios pero sí a los medios de comunicación y un largo etcétera de situaciones esperpénticas que hacía imposible pactar una salida. Entre medias, los grupos municipal y autonómico en Madrid ratificaban en sus puestos a sus respectivos portavoces, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, pese a las peticiones públicas y privadas de dirigentes de toda España que pedían que dieran un paso atrás para, al menos, favorecer una solución.
El viernes 30, como vaticinaba la dirigente federal, no ocurrió nada sustancialmente distinto a lo que había pasado en los últimos meses. La dirección de IU volvió a pulsar el botón de cinco minutos más en el despertador. Formalmente, se han puesto en marcha sendos expedientes de expulsión contra Pérez y Gordo. Pero no tienen instructor ni ha arrancado su tramitación. En apenas seis semanas, ambos cesarán en su cargo por mandato, ya que se disolverán las instituciones donde ejercen por la convocatoria de las elecciones.
La resolución también daba el apoyo explícito del organismo “a la compañera Tania Sánchez y al compañero Mauricio Valiente”, con. Una declaración que no aplacó los ánimos entre los seguidores de Sánchez y que no ocultaba que la mayoría de la organización había rechazado una vehemente solicitud del dirigente Enrique Santiago, quien propuso sin éxito intervenir la federación madrileña o desfederarla, es decir, expulsarla de la organización y reconocer a otro partido como parte de la coalición.
La decisión ya estaba tomada y solo faltaba comunicarla respetando los tiempos del colectivo que ha apoyado a Sánchez desde que diera el paso de liderar una candidatura que atacaba a la línea de flotación de una tradición de más de 30 años.
pebero escribió:ya lo dice el refran:" cria cuervos y te sacaran los ojos".
pobre izquierda unida, que mala gente se le ha "colao"
pebero escribió:todos estos partidos,(pp,psoe,iu,upd,ciudadanos) deberian hacer una purga de todos los topos que tienen en sus filas.
hay que ser coherente con sus principios, y no intentar medrar y destruir a otros que no piensan como ellos.se honrado y vete.
no simpatizo con iu, pero lo de tania tiene nombre, TRAICION.
[erick] escribió:Ojala no acabe en Podemos.
PreOoZ escribió:Una pena por este partido, que parece caerles palos por todas partes.
Aldea01 escribió:Su partido va a ser una mierda, si no llega a ser por que ha sido novia del mesías ni dios sabría quien es ahora mismo.
PERCHE escribió:la intencion de voto que tenia esta señorita en madrid era de un 3%, no creo que ni iu ni madrid hayan perdido mucho.
GXY escribió:señores...
IU sigue siendo basicamente el PCE, y la gente del PCE no va a pactar con neocommies
es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).
GXY escribió:
es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).
darkrocket escribió:me gustaría que Alberto Garzón hiciese lo mismo.
Garzón ha culpado de la salida de Sánchez a la "mala gestión de la dirección de Madrid" y ha lamentado que una compañera con la que ha "compartido proyecto político durante muchos años ya no vea en la organización el espacio para construir un nuevo modelo de país desde la izquierda".
Garzón ha criticado que Sánchez, que fue "apoyada masivamente" en las primarias tanto por los militantes como por los simpatizantes, haya tenido que dejar la organización "en lugar de los dirigentes señalados como responsables políticos del escándalo de Caja Madrid-Bankia", en referencia a Ángel Pérez y Gregorio Gordo.
....milf
duende escribió:El otro día aparecieron cantando la internacional con el puño arriba, y da una sensación de "esta gente no se ha enterado de nada, macho." El propio Anguita lo dice... "es que un partido comunista nunca va a ganar unas elecciones en Españas, porque NO hay 15 millones de comunistas en España, no los hay... no busques porque no los hay... ."
KAISER-77 escribió:Con tanto partido nos vamos a quedar sin papel para las papeletas.
Garranegra escribió:La candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, revolucionaba hace unos días las redes sociales. La polémica estaba servida después de que sostuviera que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa Aúpa, que recibió contratos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala por cerca de 1,2 millones entre 2002 y 2008.
Así lo manifestó durante su comparecencia ante la comisión municipal que investiga las supuestas irregularidades en contratos concedidos a la cooperativa Aúpa, cuyo administrador único era Héctor Sánchez.
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tania-s%C3%A1nchez-y-pablo-iglesias-la-pareja-pol%C3%ADtica-del-momento/ss-BBgcl3I
Lo que que faltaba a este país, otra corrupta montándose su propio chiringuito, y que encima nos toma por tontos, cuando asegura que no sabia nada de su hermano
GXY escribió:señores...
IU sigue siendo basicamente el PCE, y la gente del PCE no va a pactar con neocommies
es lo que tiene poner las ideologias (caballos) por delante del carro (ciudadanos).
krazyel escribió:Garranegra escribió:La candidata de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, revolucionaba hace unos días las redes sociales. La polémica estaba servida después de que sostuviera que no sabía que su hermano era administrador de la cooperativa Aúpa, que recibió contratos del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala por cerca de 1,2 millones entre 2002 y 2008.
Así lo manifestó durante su comparecencia ante la comisión municipal que investiga las supuestas irregularidades en contratos concedidos a la cooperativa Aúpa, cuyo administrador único era Héctor Sánchez.
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/tania-s%C3%A1nchez-y-pablo-iglesias-la-pareja-pol%C3%ADtica-del-momento/ss-BBgcl3I
Lo que que faltaba a este país, otra corrupta montándose su propio chiringuito, y que encima nos toma por tontos, cuando asegura que no sabia nada de su hermano
Ni me gusta IU ni Tania ni nadie, pero hay que informarse siempre de todo https://www.meneame.net/m/Preg%C3%BAnta ... 0466#c-466
NWOBHM escribió:Me parece evidente lo que se esconde detrás de esto, lo dije hace unos días. El principal objetivo de Podemos actualmente es cargarse IU y esto es un rejón de muerte para el partido, nada más y nada menos que la candidata a la Comunidad de Madrid y hoy por hoy, la cara visible de la formación en los medios.
Me equivoco muy poquito con estas cosas. Es casi seguro que el pacto de gobierno en Madrid Podemos-PSOE está casi cerrado (esas sospechosas reuniones...) y Pablete ya no necesita a IU para nada.
adidi escribió:Yo lo que aun me pregunto es como es que aun no ha desaparecido IU.
Saludos
CyberDemon_98 escribió:adidi escribió:Yo lo que aun me pregunto es como es que aun no ha desaparecido IU.
Saludos
Te debería asombrar mas el hecho de que el PP siga existiendo.
NWOBHM escribió:Me parece evidente lo que se esconde detrás de esto, lo dije hace unos días. El principal objetivo de Podemos actualmente es cargarse IU y esto es un rejón de muerte para el partido, nada más y nada menos que la candidata a la Comunidad de Madrid y hoy por hoy, la cara visible de la formación en los medios.
Me equivoco muy poquito con estas cosas. Es casi seguro que el pacto de gobierno en Madrid Podemos-PSOE está casi cerrado (esas sospechosas reuniones...) y Pablete ya no necesita a IU para nada.