Telegram indica veladamente que comenzará a moderar las conversaciones privadas

Responder
1, 2, 3
Los tiempos en los que las conversaciones privadas de Telegram estaban protegidas de las solicitudes de moderación parece que llegarán próximamente a su fin, si no lo han hecho ya. La aplicación de mensajería instantánea ha modificado su FAQ para eliminar las menciones a la imposibilidad de moderar este tipo de comunicaciones, indicando silenciosamente un importante cambio en sus políticas.

En paralelo, Pavel Durov, CEO de Telegram, ha publicado su primer mensaje público desde que fuera detenido hace una semana en Francia acusado de complicidad en todo tipo de delitos por su supuesta falta de interés en moderar adecuadamente los contenidos distribuidos a través de Telegram.


Según ha declarado Durov, "establecer el equilibrio adecuado entre privacidad y seguridad no es fácil [...] Sí, defendemos firmemente nuestros principios: nuestra experiencia está moldeada por nuestra misión de proteger a nuestros usuarios en regímenes autoritarios. Pero siempre hemos estados abiertos a dialogar.

[…] Las afirmaciones de algunos medios de que Telegram es alguna clase de paraíso anárquico son absolutamente inciertas. Retiramos millones de mensajes y canales dañinos cada día. Publicamos informes de transparencia y tenemos líneas directas con ONG para procesar más rápidamente las solicitudes de moderación".

De acuerdo con Durov, lo que sucede es que Telegram no tenía los recursos necesarios para afrontar una popularidad que no ha dejado de crecer durante los últimos años. "El súbito crecimiento de usuarios hasta alcanzar los 950 millones" habría hecho posible que "sea más fácil para los criminales abusar de nuestra plataforma", asegura en su mensaje. "He convertido en mi meta personal mejorar significativamente las cosas en este aspecto".

De acuerdo con el CEO de Telegram, que tiene prohibido abandonar Francia y ha debido abonar una fianza de cinco millones de euros para evitar la cárcel, la compañía ha comenzado a revisar sus procesos y próximamente compartirá más detalles al respecto.

Fuente: The Verge
Pues una pena. Nos van quitando libertades poco a poco y aquí no nos quejamos ninguno...

El control de los estados cada vez es mayor y la gente aplaude...
El principio del fin de Telegram. La gente lo usa principalmente por lo que le quieren quitar: la total privacidad.
A ver como va Lo de moderar conversaciones privadas, si es "revisamos el chat si alguien reporta" me vale, si es "revisamos el chat automatizadamente para detectar cositas y si saltan las alarmas entramos a mirar cosas privadas" me jode.

Hay la alternativa de Signal que es muy desconocida, pero no sé como funcionan a nivel privacidad.
A ver lo que tardan los gobiernos en establecer lo que son los criminales a los que hay que perseguir. De momento son los pedofilos, luego serán los que se quejen de que la sirenita es negra
Pues nada,a buscar otra app nueva
Vamos hacia la distopía de V de Vendetta
Los que permanentemente necesitan que los traten como a niños estarán contentos con esta noticia.
Vamos que si los Marks los Elon y cia no están detenidos es porque nuestras conversaciones hace tiempo que no son privadas
¡Genial! Ya me siento más seguro, con gusto cederé todas mis conversaciones privadas al gobierno para que las revise, que yo no tengo nada que esconder [ginyo]
DJ Deu escribió:Los que permanentemente necesitan que los traten como a niños estarán contentos con esta noticia.

Efectivamente, los de siempre.

Por cierto, al final me dejaste plantado en la fiesta [snif]
Occidente quiere ser China, control absoluto.

@DJ Deu hay muchos en el foro que quieren ir de la manita del absoluto control para acabar comiendo un vasito de arroz en unos años y decir que por suerte no pasan hambre.

Siguiente estación Euro Digital.
Advertencia: cualquier cosa que escriba puede ser utilizado en su contra ante un tribunal.
docobo escribió:Occidente quiere ser China, control absoluto.


El usuario regala su privacidad, no culpes a occidente.
keverson303 escribió:
docobo escribió:Occidente quiere ser China, control absoluto.


Los usuarios regalamos nuestra privacidad, no culpemos a occidente.


Te lo he fixeado.
La gente no entiende que decir "me la suda la privacidad peor no tengo nada que esconder" es como decir me la suda la libertad de expresión porque no tengo nada que decir.

Y esto una gran parte de la sociedad lo aplaude con las orejas...
Era cuestión de tiempo, yo me lo temia, solo lo uso para bajarme pelis y series
Y donde voy a comprar ahora mis maletines de plutonio?
Porque por aquí me banearon del subforo pruebas y solo me quedaba telegram.
Bonita dictadura social comunista global se nos está quedando
Leí el comunicado anoche cuando lo publicó en Telegram y en ninguna parte se específica, ni claramente ni veladamente, que comenzarán a moderar conversaciones privadas. Ni siquiera se insinúa.

Se dice que han cambiado los FAQs quitando el mensaje de que los chats privados son "intocables", pero nada más. A mí me huele más a que harán algunas concesiones pero sin poner en entredicho la libertad y la privacidad de los demás. Siempre han abogado por la libertad de expresión por encima del espionaje por seguridad.

Solo habla de mejorar, y hace hincapié en que están dispuestos a abandonar un país si no pueden llegar a un acuerdo con sus reguladores.

Por otro lado me hace gracia que se omita el detalle más importante del comunicado, la cerrada de boca de Durov sobre lo que se le acusa en Francia:
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

https://t.me/stopCA
https://t.me/ISISwatch

Pero claro, no interesa porque se les desmonta el discurso.

Recomiendo mucho leer el mensaje original, lo tenéis en el canal de Durov de Telegram.
Sergioelviciao escribió:Bonita dictadura social comunista global se nos está quedando


Ursula von der Leyen es del Partido Popular Europeo, y en Alemania formaba parte de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), un partido conservador cristiano. No son muy social comunistas.


Habrá que ver que clase de moderación será, pero creo que es necesario que Telegram colabore con la justicia en vez de ignorar órdenes judiciales para investigar crímenes cometidos en su plataforma como pornografía infantil (SÍ, EXISTEN GRUPOS EN TELEGRAM QUE HACEN ESO y por extensión los servidores de Telegram almacenan esos datos).
A mí hace días que no me funciona lo de los contactos cercanos, se complica el pillar armas, drogas y mujeres de deshonesta reputación para pasar el fin de semana de chill [qmparto]
Empieza el fin de Telegram, es una lástima pero al menos siempre habrá alternativas.
Odioregistrarme escribió:
Sergioelviciao escribió:Bonita dictadura social comunista global se nos está quedando


Ursula von der Leyen es del Partido Popular Europeo, y en Alemania formaba parte de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), un partido conservador cristiano.


Ha sido votada por el Partido socialista Europeo entre otros. Pero da igual, la diferencia entre PSOE y PP quitando 4 chorradas idologicas es mínima. Tanto PP como PSOE son socialdemocratas y pro gobiernos fuertes y por ende(y lamentablemente) autoritarios, no dejan escapar la posibilidad de recortar libertades si eso supone ganar poder, poder que luego no sueltan.
Mientras Ábalos pagando 1.500€ al día a una "chica de compañía" con dinero público y aquí no pasa nada.

Si la prostitución la ejercen los del PSOE entonces chitón y todos callados.

Asco de políticos pero más asco dan los que defienden y votan.
No tengo nada que ocultar
Odioregistrarme escribió:
Sergioelviciao escribió:Bonita dictadura social comunista global se nos está quedando


Ursula von der Leyen es del Partido Popular Europeo, y en Alemania formaba parte de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), un partido conservador cristiano. No son muy social comunistas.


Habrá que ver que clase de moderación será, pero creo que es necesario que Telegram colabore con la justicia en vez de ignorar órdenes judiciales para investigar crímenes cometidos en su plataforma como pornografía infantil (SÍ, EXISTEN GRUPOS EN TELEGRAM QUE HACEN ESO y por extensión los servidores de Telegram almacenan esos datos).


Solo se que sus políticas actuales, son la de empobrecimiento a la población, iguales que las social comunista
ER_PERE escribió:Mientras Ábalos pagando 1.500€ al día a una "chica de compañía" con dinero público y aquí no pasa nada.

Si la prostitución la ejercen los del PSOE entonces chitón y todos callados.

Asco de políticos pero más asco dan los que defienden y votan.


Una puta vaya, ese tema lo dominan bastante.
Mr_Children escribió:La gente no entiende que decir "me la suda la privacidad peor no tengo nada que esconder" es como decir me la suda la libertad de expresión porque no tengo nada que decir.

Y esto una gran parte de la sociedad lo aplaude con las orejas...

Ojo cuidao, que la ultima que dije eso se armo buena fiesta [+risas] hay gente que la comparación se le hace magia negra
jajaja moderar conversaciones privadas... lo que faltaba.
Dorigon escribió:
Mr_Children escribió:La gente no entiende que decir "me la suda la privacidad peor no tengo nada que esconder" es como decir me la suda la libertad de expresión porque no tengo nada que decir.

Y esto una gran parte de la sociedad lo aplaude con las orejas...

Ojo cuidao, que la ultima que dije eso se armo buena fiesta [+risas] hay gente que la comparación se le hace magia negra

Me lo creo, aquí la gente defendiendo la detención de éste hombre, soy él que puede ... y no vuelvo a pisar éste estercolero llamado UE.
@NaN Es normal que de vez en cuando se lleguen a acuerdos entre corrientes conservadores y progresistas. De no ser así, el fragmentado parlamento europeo estaría paralizado.

Dicho esto, ignoras que:

Y no, el PP no es socialdemócrata (mirad en la hemeroteca todas las privatizaciones y recortes sociales que han impulsado en el pasado). Y no todo lo que sea "neoliberalismo radical" es socialismo/comunismo.

ER_PERE escribió:Mientras Ábalos pagando 1.500€ al día a una "chica de compañía" con dinero público y aquí no pasa nada.

Si la prostitución la ejercen los del PSOE entonces chitón y todos callados.

Asco de políticos pero más asco dan los que defienden y votan.


Todo esto suena a bulo sin fundamento. No aparece en ningún medio grande conservador como El Mundo, ABC o La razón, solo en The Objective (un tabloide online que acumula causas abiertas y condenas por calumnias) y medios online igualmente pequeños que citan a The Objective.

Llamar "prostituta" a una auxiliar administrativa del del Ministerio (Ineco) cobrando dietas por realizar unos viajes de trabajo del ministerio es una suposición salvaje basada en nada sólido, la especialidad de The Objective.
Básicamente lo que acaban de decir es que si un juez pide tal vez les demos

Básicamente:
He pillado miedo de que cuando quieran me pueden meter en la cárcel.
Cedo un poco y sigo con mi supervida de super multimillonario
Que por cierto, lo vuelvo a preguntar.
De donde cojones saca tanta pasta¿?

O bien los delincuentes le premian porque pasa de los jueces hasta ahora o no lo entiendo

Una cosa es libertad de expresión y otra que una investigación por infantil te pida datos y pases de su puta cara~
Porque una cosa no quita la otra.
Aquí la gente se piensa que van a monitorizar todo lo que se escribe en la red de todos los europeos, no hay capacidad de computación para analizar y almacenar todo sin que cueste medio riñon y un corazón al día.
Poder se puede...pero pasta
Y entre eso y dos jessi ya sabemos los políticos que van a elegir en gastar

PD: al de arriba abc el mundo etc desde hace un tiempo estan venidos a las subvenciones y publicidad del estado
Si te vas a las radios y televisiones
Onda cero A3 etc se llevan la palma
Es como si me dices que okdiario es del pp... cuando ese se vende a cualquiera que le pague, actualmente el psoe pero de vez en cuando suelta alguna ostia para aparentar para cuando cambie el poder..
Se salieron con la suya los franceses, todo en nombre de la libertad.
Le están dando mucho drama al tema..
ER_PERE escribió:Mientras Ábalos pagando 1.500€ al día a una "chica de compañía" con dinero público y aquí no pasa nada.

Si la prostitución la ejercen los del PSOE entonces chitón y todos callados.

Asco de políticos pero más asco dan los que defienden y votan.


Imposible, si los del psoe todos son muy puros y no hacen esas cosas 🤣🤣🤣
Yo solo espero que este tipo y los que le apoyan se pudran en la cárcel junto con los terroristas y pedófilos que protegen.
SuperPadLand escribió:A ver como va Lo de moderar conversaciones privadas, si es "revisamos el chat si alguien reporta" me vale, si es "revisamos el chat automatizadamente para detectar cositas y si saltan las alarmas entramos a mirar cosas privadas" me jode.

Hay la alternativa de Signal que es muy desconocida, pero no sé como funcionan a nivel privacidad.


Signal es otra mierda infecta.
@mp3xplosion presupones muchas cosas en tu comentario. ¿Quién dice que pasen de su cara en investigaciones por abuso infantil? ¿Estás seguro de esto? No sé yo...: https://t.me/stopCA

Léete el comunicado oficial y no te quedes con el título de este hilo:
https://t.me/durov/342

Sobre que sea tan rico, VK, Telegram Premium, The Open Network, Bitcoin... Recordemos que es el segundo de dos hermanos prodigio que se criaron en Italia, habla cuatro idiomas y tiene tres nacionalidades.
Pues nada, a pasarse al signal
No estamos perdiendo libertad alguna. Con supervisión judicial siempre ha sido posible interceptar las comunicaciones privadas. Incluido el teléfono o incluso entrar en tu casa con una orden de registro.

Saludos
A ver si vamos poniendo certificado digital y firma en todas y cada una de las peticiones http del mundo, quien nada debe nada teme. Putos pedofilos asquerosos de mierda.
Odioregistrarme escribió:@NaN Es normal que de vez en cuando se lleguen a acuerdos entre corrientes conservadores y progresistas. De no ser así, el fragmentado parlamento europeo estaría paralizado.

Dicho esto, ignoras que:

Y no, el PP no es socialdemócrata (mirad en la hemeroteca todas las privatizaciones y recortes sociales que han impulsado en el pasado). Y no todo lo que sea "neoliberalismo radical" es socialismo/comunismo.

Menudo cacao tienes. Socialdemocracia no es incompatible con privatizaciones, mira los paises nordicos, o esos tampoco son socialdemocratas segun tu. El no querer privatizar es comunismo.

El PP es conservador....pues en lo religioso y ni aun asi. La mayor subida de impuestos en la democracia fue con Rajoy y el nefasto Montero. El mayor % de estado con respecto al PIB no ha parado de subir en las ultimas decadas.

Hay partidos de derechas que han votado contra Ursula, que me quieres decir con eso? me estas dando la razon, el centro europeo es TODO socialdemocrata(PP y PSOE)
Mis maquinas, todas cifradas. Mis comunicaciones, todas cifradas. Mis VPN todas en países fuera de los 14 ojos. Y no, no tengo nada que ocultar pero nadie tiene por que meter las narices en mis asuntos.
Odioregistrarme escribió:
ER_PERE escribió:Mientras Ábalos pagando 1.500€ al día a una "chica de compañía" con dinero público y aquí no pasa nada.

Si la prostitución la ejercen los del PSOE entonces chitón y todos callados.

Asco de políticos pero más asco dan los que defienden y votan.


Todo esto suena a bulo sin fundamento. No aparece en ningún medio grande conservador como El Mundo, ABC o La razón, solo en The Objective (un tabloide online que acumula causas abiertas y condenas por calumnias) y medios online igualmente pequeños que citan a The Objective.

Llamar "prostituta" a una auxiliar administrativa del del Ministerio (Ineco) cobrando dietas por realizar unos viajes de trabajo del ministerio es una suposición salvaje basada en nada sólido, la especialidad de The Objective.

No dejes que la realidad le fastidie el relato al pobre.
@Abrams
En el auto de Francia, literalmente dice que ni siquiera responden cuando les piden información sobre ciertas investigaciones
Por esa misma razón Francia le acusó de que al no hacer caso a eso ni regular el contenido era cómplice...bla bla seran excusas pero le jodieron un rato y solto la panoja.

Te repito de nuevo será hermano de...pero no es propietario ni accionista de esas empresas, verdad¿? O si lo es¿?
Pregunto!!
Entonces de donde saca tanta pasta para quemar.
Yo me leido su comunicación
Y yo a lo cuñado digo que posiblemente ahora haga esto para que no le jodan.
Que lo vaya hacer o no, no lo sé... pero el cambio está.
Que hable muchos idiomas significa ser rico¿?
Entonces yo debería estar podrido...
    Editado por [erick]. Razón: Insultos para flamear
    alfageorge escribió:zurdos de mierda

    Halaaa.... ha dicho Zurdos.
    Una decisión a punta de pistola …

    Bueno sin mas, una menos y sigo con Signal que hasta donde se sigue siendo privado, o han cambiado los términos también? … ein?
    mp3xplosion escribió:@Abrams
    En el auto de Francia, literalmente dice que ni siquiera responden cuando les piden información sobre ciertas investigaciones
    Por esa misma razón Francia le acusó de que al no hacer caso a eso ni regular el contenido era cómplice...bla bla seran excusas pero le jodieron un rato y solto la panoja.

    Te repito de nuevo será hermano de...pero no es propietario ni accionista de esas empresas, verdad¿? O si lo es¿?
    Pregunto!!
    Entonces de donde saca tanta pasta para quemar.
    Yo me leido su comunicación
    Y yo a lo cuñado digo que posiblemente ahora haga esto para que no le jodan.
    Que lo vaya hacer o no, no lo sé... pero el cambio está.
    Que hable muchos idiomas significa ser rico¿?
    Entonces yo debería estar podrido...


    Literalmente en el propio comunicado está diciendo que las autoridades francesas tenían muchas maneras de contactar con él y que ha sido frecuentemente invitado al consulado francés en Dubái. Por otro lado también dice que cuando un país no está satisfecho con un servicio, lo NORMAL es emprender acciones legales contra dicho servicio, no detener a su CEO, señalando el peligroso precedente que puede sentar esto (¿quién querrá crear nueva tecnología si pueden imputarte de ser cómplice de lo que hacen tus usuarios?). Ni siquiera en Rusia hacen eso, que allí las autoridades para controlar VK compraron su participación de la red social.

    Pero claro, en Francia le detienen y le incautan 5 millones de euros porque en Telegram hay delincuencia. Será que este señor está podrido.

    PD: Y sí, hablar idiomas y ser prodigio desde crío suele ir ligado a tener éxito en la vida laboral. No entiendo esta necesidad de cuestionar la procedencia de su fortuna como si fuera algo turbio.
    124 respuestas
    Responder
    1, 2, 3
    Volver a Internet