Terminator: Génesis [Trailer ]

nevermind escribió:Nunca van a hacer películas tan buenas como la 1 y la 2 y menos conseguirán haceros sentir lo mismo que aquellas en su época. Ya podéis llorar.

No entiendo cómo podrían enviar a Kyle a una linea temporal distinta a la que él se encuentra. ¿Alguien experto en viajes en el tiempo me lo puede explicar? xD

Un mago.

Dicho lo cual, el trailer tiene sorprendente buena pinta. Aunque lo he visto en el curro sin sonido, asi que lo mismo me equivoco

EDIT: Puedo entender que haya quien prefiera T1 a T2 o viceversa. Una es mas thriller y la otra es mas accion, pero ambas son buenas. Pero quien diga que la mejor es T3 espero que sea porque sea menor de edad y apenas haya visto cine aun, porque es una puta mierda de pelicula. Y mas mierda aun comparada con T1 y T2 que son buenas pelis dentro de sus respectivos generos.

Pese a ser una copia de la primera, no me ha disgustado el trailer. Lo único que no me gusta es el malo chino ese. Veremos...

T1 y T2 deberían ser INTOCABLES, coño.

Son las pelis que hicieron de la franquicia lo que es, y eso tiene que significar algo.

Si esto va a ser un reboot para colocar actores diez o quince años más jóvenes que los originales y sin la mitad de carisma -que es lo que hace hoy en día Hollywood en todo puto reboot-, espero que les reviente en la cara y mande al carajo la franquicia. Para empeorar lo existente, mejor que no lo toquen.

Mucho están aguantando en joder Regreso al Futuro...

Esta claro que ninguna va a poder igualar a las dos primeras, pero a mi me hace ilusión por la vuelta de Schwarzer a la saga y porque me gusta Emilia Clarke

Poster

nevermind escribió:
Pero no se puede saltar de tu linea temporal a otra alternativa. Tendrías que viajar a una época anterior en la que se produjeron las dos lineas temporales (antes de que llegara el nuevo terminator bueno a la infancia de Sarah Connor)

Pero bueno, esto es ficción y pueden crear sus propias reglas.

Las reglas que se han seguido en Terminator es que con cada viaje en el tiempo se crea una nueva linea temporal. No hay dos lineas temporales, hay tantas lineas temporales como viajes en el tiempo (mas una primera linea , la original sin viajes).

Eso lo dejan claro en la serie de Terminator Sara Conor Chronicles donde varios personajes que han viajado en el tiempo desde el futuro comparan sus recuerdos y se dan cuentan que ambos recuerdan un futuro diferente, porque el segundo de los dos en viajar recuerda el futuro ya cambiado por el primer viajero mientras que el primero recuerda el futuro sin alterar por ninguno de esos dos viajes. También se intuye esa deducción de Terminator 2 cuando indican que aunque no pasara asi en el futuro de T1, en el futuro de T2 Skynte se construyo con los restos del terminator de la primera peli. Con cada peli no consiguen evitar el futuro malo, solo hace que el futuro malo cambie algo y que se retrase el final del mundo (y por eso en cada peli la fecha del fin del mundo es diferente)

El planteamiento de esta es que pese a los ocurrido en las otras peliculas y en la serie no se ha evitado el fin del mundo por lo que cuando el connor de esta linea alternativa 5 o 6 o la que sea (no las he contado ) esta en la misma situacion que el Connor del futuro de la primera manda a Kaylee al pasado pero también manda al chuache, pero vamos, no desentona con todo lo he hecho en la franquicia, desde la segunda peli el planteamiento ese , cada viaje crea una linea nueva y cada peli cambia algo el futuro pero no evita del todo el fin del mundo

Además si se evitará del todo no podrian hacer pelis nuevas que vender porque ya tendría fin la saga Tambien es un planteamiento rastrero por que eso permite que todas las pelis puedan tener una final aparentemente cerrado "Hemos derrotado a Skynet, seguiremos viviendo con esperanzas de un futuro brillante y prometedor". Si nunca hacen nada nuevo cojonudo, esta cerrado ¿Que quieres hacer terminator 15? "Pues vaya, mira que cosas, al final 7 años despues ocurrio el fin del mundo, aunque matamos al ingeniero ese otro tio acabo creando una IA chunga, pues nada, otro viajecito a cambiar las cosas" y repetimos, y repetimos, etc... Es el mismo esquema desde terminator 2 inclusive, salvo la de salvation porque no hay viajes en el tiempo, ya cansa un poco...

PD: De hecho seguramente el futuro del Kaylee de la primera pelicula ni siquiera tiene por que ser la linea temporal original, para que Connor se ha hijo del viajero del tiempo Kaylee por lo menos tiene que haber otras 2 lineas temporales previas al futuro de T1. En la original no hay viajero del tiempo y probablemente no nazca Jhon Connor y se envie al final a Kaylee por otro motivo, creando una linea temporal 2 donde ya puede nacer Jhon y enviar a su padre y ya la tercera seria la linea temporal del presente de la primera pelicula

eoliTH escribió:Ahora todo el mundo poniendo a la 1 y 2 como joyas del cine y que la 3, Salvation y la próxima Genysis son una basura etc... Vamos a ver, son todas lo mismo: acción/ciencia-ficción con androides, hilos temporales, Schwarzenegger en su salsa, ostias, explosiones, disparos, frasecitas... Yo soy amante de la 1 y la 2 sobre todo, pero hombre de ahí a decir que son "buen cine"... son películas entretenidas y que molarán al que disfrute del cine de acción con toques de ciencia ficción pero no son El padrino.

La 1 y sobre todo la 2 son joyas del cine, o es que el cine de acción es menos cine que un drama? Terminator 2 cambió mucho la forma de hacer películas de acción y sobre todo de implementar efectos hechos por ordenador, con una calidad que hasta entonces se había visto muy pocas veces.. Solo hay que ver como ha aguantado el tiempo la segunda película. Le pasa algo así como a Jurassic Park, que la ves hoy en día y no dirías que se hicieron hace 20 años.

A mi el trailer no me ha gustado una mierda, pero es que la saga Terminator no es nada sin James Cameron. Ademas, si le metes efectos del montón y un casting que haría llorar a cualquier director medio decente pues la cosa queda muy pobre.

Preveo descalabro en el cine.

javier_himura escribió:

nevermind escribió:
Pero no se puede saltar de tu linea temporal a otra alternativa. Tendrías que viajar a una época anterior en la que se produjeron las dos lineas temporales (antes de que llegara el nuevo terminator bueno a la infancia de Sarah Connor)

Pero bueno, esto es ficción y pueden crear sus propias reglas.

Las reglas que se han seguido en Terminator es que con cada viaje en el tiempo se crea una nueva linea temporal. No hay dos lineas temporales, hay tantas lineas temporales como viajes en el tiempo (mas una primera linea , la original sin viajes).

Eso lo dejan claro en la serie de Terminator Sara Conor Chronicles donde varios personajes que han viajado en el tiempo desde el futuro comparan sus recuerdos y se dan cuentan que ambos recuerdan un futuro diferente, porque el segundo de los dos en viajar recuerda el futuro ya cambiado por el primer viajero mientras que el primero recuerda el futuro sin alterar por ninguno de esos dos viajes. También se intuye esa deducción de Terminator 2 cuando indican que aunque no pasara asi en el futuro de T1, en el futuro de T2 Skynte se construyo con los restos del terminator de la primera peli. Con cada peli no consiguen evitar el futuro malo, solo hace que el futuro malo cambie algo y que se retrase el final del mundo (y por eso en cada peli la fecha del fin del mundo es diferente)

El planteamiento de esta es que pese a los ocurrido en las otras peliculas y en la serie no se ha evitado el fin del mundo por lo que cuando el connor de esta linea alternativa 5 o 6 o la que sea (no las he contado ) esta en la misma situacion que el Connor del futuro de la primera manda a Kaylee al pasado pero también manda al chuache, pero vamos, no desentona con todo lo he hecho en la franquicia, desde la segunda peli el planteamiento ese , cada viaje crea una linea nueva y cada peli cambia algo el futuro pero no evita del todo el fin del mundo

Además si se evitará del todo no podrian hacer pelis nuevas que vender porque ya tendría fin la saga Tambien es un planteamiento rastrero por que eso permite que todas las pelis puedan tener una final aparentemente cerrado "Hemos derrotado a Skynet, seguiremos viviendo con esperanzas de un futuro brillante y prometedor". Si nunca hacen nada nuevo cojonudo, esta cerrado ¿Que quieres hacer terminator 15? "Pues vaya, mira que cosas, al final 7 años despues ocurrio el fin del mundo, aunque matamos al ingeniero ese otro tio acabo creando una IA chunga, pues nada, otro viajecito a cambiar las cosas" y repetimos, y repetimos, etc... Es el mismo esquema desde terminator 2 inclusive, salvo la de salvation porque no hay viajes en el tiempo, ya cansa un poco...

PD: De hecho seguramente el futuro del Kaylee de la primera pelicula ni siquiera tiene por que ser la linea temporal original, para que Connor se ha hijo del viajero del tiempo Kaylee por lo menos tiene que haber otras 2 lineas temporales previas al futuro de T1. En la original no hay viajero del tiempo y probablemente no nazca Jhon Connor y se envie al final a Kaylee por otro motivo, creando una linea temporal 2 donde ya puede nacer Jhon y enviar a su padre y ya la tercera seria la linea temporal del presente de la primera pelicula

Macho, felicidades, que bien explicado. Gracias.

Rodie escribió:

keli_2234 escribió:Antes de nada aclarar que soy amante de la primera parte , y la seguda en algo menos

Pero ya cansa esto de ver siempre la misma historia de viajes en el tiempo( que si patras , que si palante)
Mas me molaria ver la evolucion de las maquinas desde el principio , y ver como transcurrio la historia de SKINET , como se formaron las guerrillas , y todo eso que siempre vemos como algo fugaz
Para mi ,ya esta demasiado explotado eso de el Terminator que busca a Shara Konor y a su hijo para matarlos, preferiria ver como se acontecieron los hechos desde la evolucion de las maquinas hasta la formacion de la resistencia, todo en una pelicula, y no en una especie de prologo.
Es lo que me gustaria ver

Yo opino igual, y el chasco que me llevé cuando fui a ver Terminator 3 fue ese precisamente. Me esperaba algo más a lo Salvation, el día del juicio final y como skynet tomaba el poder, el inicio de la resistencia, etc. Me encontré con una película "más de lo mismo" pero peor que las primeras.

Esta nueva pues ya veremos, pero me parece que no pinta muy bien.

Eeeeeer, pero si precisamente ESO es lo que pasa en Terminator 3...

Salvation a mi juicio es una continuación más que digna de la saga, ambientada en el futuro y viendo los pasos que harán que John Connor se convierta en el líder de la resistencia contra las máquinas que dice Kyle que es en su tiempo (y la cicatriz que luce en T2, que me parece un detallazo que a muchos se les pasa de TS). Según se explica en T3, y si obviamos la GENIAL serie The Sarah Connor Chronicles, el futuro es inalterable, por ello, se haga lo que se haga, la rebelión de las máquinas es un hecho que acontecerá ocurra lo que ocurra, solo se retrasa lo inevitable. Skynet lo que quiere hacer es eliminar al icono y líder de esos sacos de carne que tanto le están dándo por el culo en el futuro, enviando máquinas al pasado para cargarse a su madre, a él mismo e incluso a su futura mujer.

Recomiendo mucho leer los comics de Dark Horse que editó en su momento Norma para comprender algunos aspectos de la serie, Terminator, Terminator Objetivo Secundario y Terminator Enemigo Interior.

La explicación de @javier_himura me parece soberbia, y encaja a la perfección con lo que se da a entender con las películas ya existentes.

Pero bueno, hablando en si del trailer de Génesis, lo cierto es que me parece todo muy cogido por los pelos y pinta bastante cutrilla, pero aún con todo, pienso ir al cine y no esgrimir argumentos ni a favor ni en contra de ella hasta que la vea.

El chuache se carga a todos.

A mi me ha flipado el trailer.

No sabia ni que estaba en rodaje, y me paso el enlace un colega por whatsapp y me lleve una grata sorpresa. La tercera me pareció mierda pura, de hecho es la única peli en la que me he dormido en el cine. Y voy todas las semanas....

A priori me gusta y mucho. Veremos como sale.

Saludos

NewDump escribió:la 1 es infumable.

Pues mira que a mi TS si que me parece un poco infumable. Hasta Bale no me convence como Connor, parece que esta cabreado en todo momento (se noto los problemas que hubo durante el rodaje). Claire Danes, que era lo mejor de T3 se intercambia por una actriz del montón y le quitan todo el protagonismo que tuvo en la anterior entrega, y no hablemos de Worthington

A penas profundizan con Skynet y el futuro oscuro y desolado que se ve en la dos primeras ni se ve, vaya mierda.

Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Rallu escribió:Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Joder. Sin duda. A mí Kyle Reese también me parece el mejor personaje de la saga.

vik_sgc escribió:

Rallu escribió:Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Joder. Sin duda. A mí Kyle Reese también me parece el mejor personaje de la saga.

Un +1 por aquí, aunque Sarah (sobretodo en la 2) también me gusta.

Spark89 escribió:

vik_sgc escribió:

Rallu escribió:Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Joder. Sin duda. A mí Kyle Reese también me parece el mejor personaje de la saga.

Un +1 por aquí, aunque Sarah (sobretodo en la 2) también me gusta.

A mi la Sarah de la 2 me da grimilla a veces. Pero bueno, no fue un mal desarrollo del personaje.

vik_sgc escribió:

Rallu escribió:Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Joder. Sin duda. A mí Kyle Reese también me parece el mejor personaje de la saga.

Entonces poco preocupado estarás con Jai Courtney

A mi la impresión que me ha dejado el trailler no ha sido especialmente buena.Me parece una versión masticada de la 1 y la 2 donde la acción/efectos especiales gana peso sobre la historía.

vik_sgc escribió:

Rallu escribió:Y si, la buena de Terminator es la primera, que para mi tiene el mejor personaje de la saga, Kyle Reese.

Joder. Sin duda. A mí Kyle Reese también me parece el mejor personaje de la saga.

Kyle Reese aparece en un flashback muy molón en la versión extendida de Terminator 2: Judgment Day.

Vaya sensación de Déjà vu constante al ver el trailer. No me gusta la idea de una mezcla entre remake y reboot. Hubiera preferido que se siguiera la historia de Salvation, que me gustó bastante. Esta falta de originalidad en Hollywood ya es exagerada.

Bueno parece que tiene muy buena pinta,no me la perderé

Terminator sin Arnold no era lo mismo , igual que conan , esta no me la pierdo en el cine

Calintz escribió:

Rodie escribió:

keli_2234 escribió:Antes de nada aclarar que soy amante de la primera parte , y la seguda en algo menos

Pero ya cansa esto de ver siempre la misma historia de viajes en el tiempo( que si patras , que si palante)
Mas me molaria ver la evolucion de las maquinas desde el principio , y ver como transcurrio la historia de SKINET , como se formaron las guerrillas , y todo eso que siempre vemos como algo fugaz
Para mi ,ya esta demasiado explotado eso de el Terminator que busca a Shara Konor y a su hijo para matarlos, preferiria ver como se acontecieron los hechos desde la evolucion de las maquinas hasta la formacion de la resistencia, todo en una pelicula, y no en una especie de prologo.
Es lo que me gustaria ver

Yo opino igual, y el chasco que me llevé cuando fui a ver Terminator 3 fue ese precisamente. Me esperaba algo más a lo Salvation, el día del juicio final y como skynet tomaba el poder, el inicio de la resistencia, etc. Me encontré con una película "más de lo mismo" pero peor que las primeras.

Esta nueva pues ya veremos, pero me parece que no pinta muy bien.

Eeeeeer, pero si precisamente ESO es lo que pasa en Terminator 3...

Salvation a mi juicio es una continuación más que digna de la saga, ambientada en el futuro y viendo los pasos que harán que John Connor se convierta en el líder de la resistencia contra las máquinas que dice Kyle que es en su tiempo (y la cicatriz que luce en T2, que me parece un detallazo que a muchos se les pasa de TS). Según se explica en T3, y si obviamos la GENIAL serie The Sarah Connor Chronicles, el futuro es inalterable, por ello, se haga lo que se haga, la rebelión de las máquinas es un hecho que acontecerá ocurra lo que ocurra, solo se retrasa lo inevitable. Skynet lo que quiere hacer es eliminar al icono y líder de esos sacos de carne que tanto le están dándo por el culo en el futuro, enviando máquinas al pasado para cargarse a su madre, a él mismo e incluso a su futura mujer.

Recomiendo mucho leer los comics de Dark Horse que editó en su momento Norma para comprender algunos aspectos de la serie, Terminator, Terminator Objetivo Secundario y Terminator Enemigo Interior.

La explicación de @javier_himura me parece soberbia, y encaja a la perfección con lo que se da a entender con las películas ya existentes.

Pero bueno, hablando en si del trailer de Génesis, lo cierto es que me parece todo muy cogido por los pelos y pinta bastante cutrilla, pero aún con todo, pienso ir al cine y no esgrimir argumentos ni a favor ni en contra de ella hasta que la vea.

Sí, pero al final de la película y todo muy acelerado. Me hubiera gustado que la película hubiera empezado por el día del juicio final, como toma el poder skynet y se desarrollase durante la película el tema de la resistencia después de la casi aniquilación de la humanidad en un mundo apocalíptico.

Terminator 3 es la misma historia de siempre. Me esperaba algo más a lo Salvation o quizas algo mas precuela de Salvation, no sé si me explico pero dejando de lado lo del Terminator bueno que viene a salvar del terminator malo. La 3 tendría que haber evolucionado más.

a mi Terminator Salvation me encantó, no entiendo como no siguieron por ahi los tiros, espero equivocarme con esta nueva pero es que no me termina de convencer casi nada de lo visto, desde ese John Connor hasta esa Sarah Connor....

tese0 escribió:a mi Terminator Salvation me encantó, no entiendo como no siguieron por ahi los tiros, espero equivocarme con esta nueva pero es que no me termina de convencer casi nada de lo visto, desde ese John Connor hasta esa Sarah Connor....

Jhon Connor a tenido tantas caras que para mi ya son diferentes líneas alternativas

Veamos, me he leido todo el hilo y he leido comentarios que me han dejado helado.

Los que me conocen bien, amigos cercanos, saben que soy un apasionado de la saga Terminator, hasta el punto que T2 la he visto ... 2000 veces? no lo se, durante 3 cursos seguidos en la EGB, la veia todos los dias, algunos hasta 2 veces al dia .... enfermizo es poco.

Y debo reconocer que Terminator 1, el guion, es decir, la historia que intentan contar es bestial, tan terriblemente buena que la pelicula y su falta de presupuesto hicieron que actualmente, haya quedado obsoleta y que se hace dura de ver. Pero su historia es alucinante.

AHora bien, cuando Cameron dijo ... Terminator 2, ... EL DIA DEL JUICIO FINAL, dijo que esa seria la ultima pelicula que realizaria sobre esta saga, porque el mismo dijo que tenia lagunas en el guion y problemas de realizar una pelicula con sentido, si con lo que se hacia en esa pelicula, se terminaba el posible argumento del futuro dominado por las maquinas.

Terminator 2 es una burrada tecnica, en todos los aspectos, no creo que haya visto o llegue a ver nada parecido en mi vida, porque aunque he visto peliculas que me han encantado, T2 es una pelicula que desde inicio a fin, tiene algo que no me cansa verla, y para mi, solo tiene un momento flojo, que es cuando Sara esta en Pescadero, ese trozo en el que ella intenta aparentar estar bien ... el resto de pelicula es un no parar de accion y buen cine.

Cuando anunciaron T3 .... yo pensaba que habria actores de primera y no solo Chuache ... esperaba ver a Edward Furlong de adulto ... y al resto del reparto, pero no solo no es asi, si no que encima la quieren hacer tipo comedia ... ver a Terminator salir con unas gafas de estrella del bar .... es que estuve a punto de levantarme e irme de la sala.

Lo que tienen que hacer de UNA PUTA VEZ, es el futuro dominado por las maquinas, en donde se ve claramente la guerra contra Skynet y como enlazan los hechos en los que mandan a Reese y al T800 al pasado .... pero que sea una pelicula de gran presupuesto, y en donde uno pueda sacar conclusiones de lo que sucede en T1 y T2 para que ello afecte al futuro ...

Edy escribió:Lo que tienen que hacer de UNA PUTA VEZ, es el futuro dominado por las maquinas, en donde se ve claramente la guerra contra Skynet y como enlazan los hechos en los que mandan a Reese y al T800 al pasado .... pero que sea una pelicula de gran presupuesto, y en donde uno pueda sacar conclusiones de lo que sucede en T1 y T2 para que ello afecte al futuro ...

Aparentemente es lo que vamos a ver ¿no? Aunque al final serán 10 minutos al principio me temo.

FanDeNintendo escribió:

Edy escribió:Lo que tienen que hacer de UNA PUTA VEZ, es el futuro dominado por las maquinas, en donde se ve claramente la guerra contra Skynet y como enlazan los hechos en los que mandan a Reese y al T800 al pasado .... pero que sea una pelicula de gran presupuesto, y en donde uno pueda sacar conclusiones de lo que sucede en T1 y T2 para que ello afecte al futuro ...

Aparentemente es lo que vamos a ver ¿no? Aunque al final serán 10 minutos al principio me temo.

A mi me da esa sensación. 10 minutos y en otra linea temporal.

Eso llevan haciendo en todas desde T2 .... y la verdad, hasta ahora una puta mierda. De hecho, Salvation tiene el problema de que pretenden enseñar lo que sucede después del día del juicio .... y la verdad, pufffff.

cybertails escribió:Terminator sin Arnold no era lo mismo , igual que conan , esta no me la pierdo en el cine

Y sin James Cameron. Mas importante todabia.

Supongo que usaran mil trucos para ocultar lo viejo que esta Arnold, porque hoy precisamente lo he visto en mercenarios 3 y se le ve muuuy viejo. Nunca pense que saldria mas en otra entrega de terminator, aunque me alegro que salga

MacGyver escribió:Supongo que usaran mil trucos para ocultar lo viejo que esta Arnold, porque hoy precisamente lo he visto en mercenarios 3 y se le ve muuuy viejo. Nunca pense que saldria mas en otra entrega de terminator, aunque me alegro que salga

Creo que al ir de viajes en el tiempo la solución es que ha estado más años en la época de Sarah Connors y de ahí la pinta de viejo.

Sabokillo escribió:

MacGyver escribió:Supongo que usaran mil trucos para ocultar lo viejo que esta Arnold, porque hoy precisamente lo he visto en mercenarios 3 y se le ve muuuy viejo. Nunca pense que saldria mas en otra entrega de terminator, aunque me alegro que salga

Creo que al ir de viajes en el tiempo la solución es que ha estado más años en la época de Sarah Connors y de ahí la pinta de viejo.

Si algo asi sera, porque sale de viejo y joven. Tengo ganas de verla. hasta puede que vaya al cine y todo despues de años sin ir

Podeis llamarme lo que querais, pero a mi me gusta el reparto de esta película y la idea en la que está basada, se ve claramente que los ideales de la linea temporal de la primera película son los mismos, mandan a kyle a salvar a sarah por que es débil y joven contra un T800 y cuando llega le sorprende que en otra linea temporal cuando sarah era una niña le mandaron un T800 para cuidarla y se hicieron cargo del que mandaron junto a kyle para matar a sarah.

Mandan un T1000 o 3000 o lo que sea xD y es donde se encuentran T800 bueno, Kyle y Sarah contra ese androide. Como siempre piensan que pueden evitar el fin del mundo pero ya se sabe que eso no es cierto del todo, pero sin esperanza no hay película evidentemente.

A mi la idea me gusta, ver a Chuache de terminator de nuevo mola (no ver un tío con la cara de Chuache puesta por ordenador). Lo único que echaremos de menos es esa genial Voz que tenia en españa, pero que le vamos a hacer.

omnilatic escribió:Podeis llamarme lo que querais, pero a mi me gusta el reparto de esta película y la idea en la que está basada, se ve claramente que los ideales de la linea temporal de la primera película son los mismos, mandan a kyle a salvar a sarah por que es débil y joven contra un T800 y cuando llega le sorprende que en otra linea temporal cuando sarah era una niña le mandaron un T800 para cuidarla y se hicieron cargo del que mandaron junto a kyle para matar a sarah.

Mandan un T1000 o 3000 o lo que sea xD y es donde se encuentran T800 bueno, Kyle y Sarah contra ese androide. Como siempre piensan que pueden evitar el fin del mundo pero ya se sabe que eso no es cierto del todo, pero sin esperanza no hay película evidentemente.

A mi la idea me gusta, ver a Chuache de terminator de nuevo mola (no ver un tío con la cara de Chuache puesta por ordenador). Lo único que echaremos de menos es esa genial Voz que tenia en españa, pero que le vamos a hacer.

He leído un par de veces a ver si entendía lo más mínimo tu "resumen" y nada,tio,que no hay manera...

skalan escribió:

omnilatic escribió:Podeis llamarme lo que querais, pero a mi me gusta el reparto de esta película y la idea en la que está basada, se ve claramente que los ideales de la linea temporal de la primera película son los mismos, mandan a kyle a salvar a sarah por que es débil y joven contra un T800 y cuando llega le sorprende que en otra linea temporal cuando sarah era una niña le mandaron un T800 para cuidarla y se hicieron cargo del que mandaron junto a kyle para matar a sarah.

Mandan un T1000 o 3000 o lo que sea xD y es donde se encuentran T800 bueno, Kyle y Sarah contra ese androide. Como siempre piensan que pueden evitar el fin del mundo pero ya se sabe que eso no es cierto del todo, pero sin esperanza no hay película evidentemente.

A mi la idea me gusta, ver a Chuache de terminator de nuevo mola (no ver un tío con la cara de Chuache puesta por ordenador). Lo único que echaremos de menos es esa genial Voz que tenia en españa, pero que le vamos a hacer.

He leído un par de veces a ver si entendía lo más mínimo tu "resumen" y nada,tio,que no hay manera...

A ver que tan difícil no es de coger el trailer,

Esta película lo que cuenta es sobre la base de terminator 1, sarah connor es joven, mandan al T800 para matarla y kyle la protege, hasta aquí es la historia que todos conocemos.
En esta película cuando kyle llega para protegerla del T800, el T800 ya ha cascado por que habían mandado a otro T800 cuando sarah erá pequeña para protegerla (se desvirtúa la linea temporal que ya conocíamos y casi que se fusionan en una nueva linea temporal). En este caso luchan sarah, kyle y el t800 contra un nuevo terminator más bien parecido al de Terminator 2. Te venden el trailer como que ahora SI se puede parar el día del juicio final, y ya todos sabemos de películas anteriores que en realidad no se puede.
No se en que ves que está mal explicado pues es sencillo, esta película es Terminator 1 en otra linea temporal totalmente diferente en la que posiblemente ni Kyle muera, dando paso a un terminator génesis 2 en la que esté john connor y sus padres xD.

Si es tal cual explicas ... es destrozar aun mas lo poco que podia quedar de esta saga .... porque vaya liada y vaya manera mas ridicula de joder las tramas anteriores.

De hecho ya me imagino ... terminator 50' ..... Skynet envia a los años 50 a un T800 (en vez de mandar a todo un ejercito y liarla ... total ...) para matar a los padres de Sarah Connors .... y si no ... pues a sus abuelos ... y asi hasta llegar hasta vete tu a saber donde.

Si la idea es continuar haciendo peliculas de lo que sucede en el pasado, no tiene sentido desarrollar un guion decente, porque pierde el sentido de la logica partiendo del resto de peliculas.

han comentado que t800 envejece para poder adaptarse mejor, que la piel humana envejece pero no el endoesqueleto

fshtravis escribió:

Mentiras arriesgadas

Pues la verdad, viendo a Stallone ... no se que deciros, pero si Chuache se pne a entrenar fuerte, en unos meses se pone tremendo. EL problema es que claro, tendria mas estrias que una embarazada de 8 renacuajos. Pero vamos, que la cuestion es que salga el dandolo todo ...

Stallone se mete de todo para conseguir ese cuerpo. A Arnold le operaron de corazon hace unos años, asi que no se si puede meterse lo que se metia

MacGyver escribió:Stallone se mete de todo para conseguir ese cuerpo. A Arnold le operaron de corazon hace unos años, asi que no se si puede meterse lo que se metia

Le operaron de corazón en serio? Ese detalle no lo sabía. De ser cierto es flipante, porque aunque no se meta mierda ahora sigue machacándose para mantenerse más o menos, y eso es arriesgar y más a su edad.
Lo que me parece acojonante es que a este hombre o a Sly no les haya dado un jamacuco con toda la mierda que se habrán metido. Increíble que hayan llegado a la edad que tienen, y en esas condiciones. Luego ves a chavales totalmente sanos que de buenas a primeras les da un chungo. En fin...

Por más que veo el trailer no hay manera. Le sigo dando oportunidades pero es que cada vez me parece más lamentable. A lo que hemos llegado.

Meten a Arnold por intentar darle continuidad pero a mi al menos no me convence, rodar pedazos de peliculas anteriores con otros protagonistas.
Las escenas de la 2 con el t1000 fueron flipantes hoy por hoy las hacen hasta en las series mas chungas.
Cualquier día ruedan el ultimo boy scout con justin bieber y tan contentos.

Esperaba poder ver una última película de Terminator con Arnold repartiendo estopa

Que ganitas de verla

hubieran dejado a Bale como John
el reparto esta para llorar

Desarchivado.

Lo había puesto en el hilo de los estrenos porque no me acordaba que había hilo oficial pero dejo esto por aquí.

Terminator ha recibido críticas mediocres. No ha empezado con buen pie.

http://www.rottentomatoes.com/m/termina ... terminator
http://variety.com/2015/film/reviews/te ... 201526761/
http://www.hollywoodreporter.com/movie/ ... iew/804559
http://www.thewrap.com/terminator-genis ... -courtney/

Creo que es lo que todos podíamos esperar...