THE POLICE se reunen

THE POLICE REGRESA. El legendario grupo The Police volverá a unirse casi 25 años después de su última gira. El cantante de la banda, Sting, prepara para el próximo verano una serie de conciertos, según informa la prensa británica. The Police, integrado además por el guitarrista Andy Summers y el batería Stewart Copeland, surgió a mediados de los 70 del movimiento 'punk'. Entre sus éxitos figuran 'Roxanne' o 'Every Breath You Take. Su última gira fue en 1984. Después sólo Sting siguió su carrera en solitario, mientras Copeland componía alguna banda sonora que otra.


Imagen
Dios. Ayer pensé que pasaría si volvieran a reunirse, y ahora me levanto y veo esto. Estos tios son grandiosos, ojala tenga la oportunidad de verlos.
Cómo se nota que vivimos la nostalgia de los 80, al igual que en los 80 se vivió la nostalgia de los 60. Pocos van quedando sin reunir, me parece que ya sólo los que están muertos...
Vaya, por fin cedió Sting.... llevan intentando reunirse desde hace muuuuucho tiempo, pero nunca ha sido posible debido a las constantes negativas del bajista y vocalista de la banda. Si pasan por aquí habrá que ir a verlos, Copeland es uno de mis baterías favoritos.
Saludos... Sperpento.
de cabeza que caemos en un concierto de ellos jejeje, de cabeza.
otro grupo que tengo que escuchar mas amenudo, Sting en solitario siempre me a gustado, pude verlo en directo y es impresionante, haber que sale de este nuevo reagrupamiento jeje [oki]
Pero solo se unen para dar conciertos o también grabarán albumes??

Vendrán a España??

Sin duda, una gran noticia.
Noticion, espero que saquen nuevos discos juntos y NO se modernicen.
Gran noticia. Una de las mejores bandas de la historia. Solo falta que se reunan Dire Straits y Pink Floyd [fies] [fies]

Pues eso, otro que se apunta a ver a Police si se vienen para aquí :)
Gran noticia.En sus origenes, cuando eran 4, eran muy cañeros, hacian punk, pero su epoca dorada tb me gusta. [oki]
Por fin Sting a hecho algo coherente en los ultimos 10 años. Ojala vengan por aqui y ya que estmaos que saquen disco o algo...
Me he aficionado muchísimo a sus discos recientemente y ahora me encuentro con esto XD Soy feliz!!!

PD: A ver si los próximos son los Straits
En mi opinión, con U2, lo más grande que han dado los 80 (o más bien, los últimos 70). Grupazo. "Outlandos'd'amour" es uno de los mejores discos que me he echado nunca a la oreja
Guilletek escribió:En mi opinión, con U2, lo más grande que han dado los 80 (o más bien, los últimos 70). Grupazo. "Outlandos'd'amour" es uno de los mejores discos que me he echado nunca a la oreja


Qué grande eres macho. Uno de los hechos más bonitos en la música es durante la gira Conspiracy of Hope (gira de presentación de Amnistía Internacional en la que figuraban artistas de la talla de Bryan Adams, Lou Reed, The Police, U2, Peter Gabriel...) The Police estaban en lo más alto (el grupo más grande en esa época, rompían mercados y barreras) y se despedían como grupo en esta gira, ya que se reunificaron para esa gira.

Pues U2 sale a cantar con ellos Invisible Sun (temazo), para acto seguido dejar The Police el escenario cediéndoles los instrumentos... en ese momento se observa un hecho histórico, como se cede el timón al otro gran grupo, acto seguido U2 lanzó el Joshua Tree... El resto es historia.

En definitiva, 2 bandas imprescindibles.
Guilletek escribió:En mi opinión, con U2, lo más grande que han dado los 80 (o más bien, los últimos 70). Grupazo. "Outlandos'd'amour" es uno de los mejores discos que me he echado nunca a la oreja


No te olvides a Queen.

Por cierto, alguien dudaba que los 80 han vuelto?
Alex Murphy escribió:
No te olvides a Queen.

Por cierto, alguien dudaba que los 80 han vuelto?


Queen más bien son de finales de los 70... aunque su explosión popular fue a mediados de los 80, eso sí, muy fraccionados geográficamente (me explico, durante los primeros 80 fueron muy famosos en EEUU, a mediados en Europa, y a finales en Sudamérica), y ese fue un "problemilla" constante en su carrera, la incapacidad de mantenerse fuertes en varios mercados de manera constante.

Aun así, y como no tienen nada que ver las ventas, un auténtico grupazo.
Guilletek escribió:En mi opinión, con U2, lo más grande que han dado los 80 (o más bien, los últimos 70). Grupazo. "Outlandos'd'amour" es uno de los mejores discos que me he echado nunca a la oreja


La verdad es que por esas fechas ( ultimos 70, principios 80), no podría decir ni que eran los mas grandes de su ciudad. Otra banda más grande había por Londres.

Saludos
_Jesu_ escribió:Pues U2 sale a cantar con ellos Invisible Sun (temazo), para acto seguido dejar The Police el escenario cediéndoles los instrumentos... en ese momento se observa un hecho histórico, como se cede el timón al otro gran grupo, acto seguido U2 lanzó el Joshua Tree... El resto es historia.


joder, ¡qué momentazo!

strumer escribió:La verdad es que por esas fechas ( ultimos 70, principios 80), no podría decir ni que eran los mas grandes de su ciudad. Otra banda más grande había por Londres.


hombre..., pues el primer disco es del 78, "regatta de blanc" (ya nº1 mundial) es del 79, "Zenyatta Mondatta" del 80, "Ghost in the machine" del 81 y "Synchronicity" del 83..., ergo, 5 discos, 3 en los 3 últimos años de los 70 y 2 en los primeros tres de los 80...
Guilletek escribió:hombre..., pues el primer disco es del 78, "regatta de blanc" (ya nº1 mundial) es del 79, "Zenyatta Mondatta" del 80, "Ghost in the machine" del 81 y "Synchronicity" del 83..., ergo, 5 discos, 3 en los 3 últimos años de los 70 y 2 en los primeros tres de los 80...


No me refería a eso, sino a que en mi opinión, por esas fechas en su mismo Londres había una banda más grande, The Clash.

Saludos
A mí me gustan mucho, es un grupo que mamé directamente de mi padre, me tragaba sus éxitos en el cassette del coche viaje tras viaje, jeje. De todas formas, en esa época había 10000 grupos inmensos, y un buen puñado más interesantes que ellos y U2, según mi punto de vista: Television, Bauhaus, Talking Heads, Lizzy Mercier Descloux, The Fall, Joe Jackson, Elvis Costello, The Clash, The Pop Group, Joy Division, Pere Ubu... la lista es interminable, menuda época más prolífica y de calidad tan apelotante...
Alex Murphy escribió:
No te olvides a Queen.

Por cierto, alguien dudaba que los 80 han vuelto?


Y Dire Straits [risita]
Atheist escribió:en esa época había 10000 grupos inmensos, y un buen puñado más interesantes que ellos y U2, según mi punto de vista: Television, Bauhaus, Talking Heads, Lizzy Mercier Descloux, The Fall, Joe Jackson, Elvis Costello, The Clash, The Pop Group, Joy Division, Pere Ubu... la lista es interminable, menuda época más prolífica y de calidad tan apelotante...


100% de acuerdo, incluso a mí U2 y The Police siempre me han dejado bastante frío.
Tharandur escribió:
100% de acuerdo, incluso a mí U2 y The Police siempre me han dejado bastante frío.


No está echa la miel... :p

U2 Y The Police fueron las bandas de los 80, independientemente del resto de grandes bandas que nacieron por entonces.
_Jesu_ escribió:
No está echa la miel... :p

U2 Y The Police fueron las bandas de los 80, independientemente del resto de grandes bandas que nacieron por entonces.


Ñeeee [enfa]

No dudo que sean grandes bandas, y las mas representativas, pero no me gustan. Prefiero a Joy Divison o Bauhaus antes que a esa gente [pos eso]

Tu nick viene de la banda Jesu? La ando escuchando ahora precisamente xD
Buena banda, pero no es que me llamo Jesús [beer]

En cuanto a Joy Division es una de mis bandas favoritas, lástima que duraran tan sólo 2 discos por el suicidio de Ian.
_Jesu_ escribió:
No está echa la miel... :p

U2 Y The Police fueron las bandas de los 80, independientemente del resto de grandes bandas que nacieron por entonces.



¿Por qué? ¿Porque vendían más o llenaban más estadios? ¿Porque te gustan a tí?
Atheist escribió:

¿Por qué? ¿Porque vendían más o llenaban más estadios? ¿Porque te gustan a tí?


Porque es un hecho objetivamente constatado, melón XD .

Tengo más discos de los que puedes pensar, y te aseguro que no los menciono porque me gustan ellos y no otros. Al revés, tanto Dire Straits, como Def Leppard (pelotazo de ventas con Hysteria), como Michael Jackson, como Queen, como Bon Jovi (pelotazo 2), Withney Houston (los singles que colocó en lista en los 80 con sus dos primeros discos fueron un exitazo dificil de repetir), Fleetwood Mac, The Cure que cerró la década con el genial y superventas Disintegration, Van Halen gracias al multiplatino 1984...

Hay muchos, pero la realidad es realidad, y punto. Quieres más datos o pongo más en evidencia a quien sea? [chiu]
_Jesu_ escribió:
Porque es un hecho objetivamente constatado, melón XD .

Tengo más discos de los que puedes pensar, y te aseguro que no los menciono porque me gustan ellos y no otros. Al revés, tanto Dire Straits, como Def Leppard (pelotazo de ventas con Hysteria), como Michael Jackson, como Queen, como Bon Jovi (pelotazo 2), Withney Houston (los singles que colocó en lista en los 80 con sus dos primeros discos fueron un exitazo dificil de repetir), Fleetwood Mac, The Cure que cerró la década con el genial y superventas Disintegration, Van Halen gracias al multiplatino 1984...

Hay muchos, pero la realidad es realidad, y punto. Quieres más datos o pongo más en evidencia a quien sea? [chiu]


Yo quiero mas datos o al menos uno, ya que hasta ahora no he visto ninguno que me haga ver que fueron los mas grandes. Y esto siempre es subjetivo.

Saludos
Vamos a hacerlo distinto, porque te puedo aportar mil datos más (y no sólo yo) y seguramente no te contentarías.

Dime tu porqué no lo fueron.

PD: Me mola tu nick, The Clash, otro grupo que me encanta.
_Jesu_ escribió:Vamos a hacerlo distinto, porque te puedo aportar mil datos más (y no sólo yo) y seguramente no te contentarías.

Dime tu porqué no lo fueron.


A ver, la cuestión es muy simple; lo que me parece una tontuna enorme es hacer afirmaciones de ese estilo, "nosequién es el artista o el grupo de tal década". ¿En qué sentido? A no ser que hablemos de popularidad y ventas, que son factores que se pueden medir con relativa facilidad, es bastante inútil tratar de establecer un criterio "oficial", que a mí me parece bastante absurdo si hablamos de música.

Volviendo sobre esos grupos, y dejando la popularidad de lado, insisto en que hay un puñadazo de grupos con los cuáles U2 y The Police no se pueden comparar; con esto me refiero a que ahí interviene la subjetividad, y no esos hechos que tú parecer encontrar indiscutibles, así que defender a una u otra banda es cuestión de gustos. Francamente, a mí U2 no me gustan, siempre los he considerado unos enciendemecheros bastante insulsos que injustamente eclipsaron a muchas bandas más creativas que ellos por su carisma y el mesianismo de Bono; en cuanto a The Police, contra ellos no tengo nada, he escuchado todos sus discos y todos me gustan desde pequeño.

En serio, apórtame buenas razones para demostrar que esas bandas son mejores que, por ejemplo, The Fall. O los Talking Heads, por mencionar dos grupos con una discografía ejemplar y constancia durante la década de los 80.
_Jesu_ escribió:Vamos a hacerlo distinto, porque te puedo aportar mil datos más (y no sólo yo) y seguramente no te contentarías.

Dime tu porqué no lo fueron.

PD: Me mola tu nick, The Clash, otro grupo que me encanta.


Te podría decir que no fueron los mas grandes porque esos eran The Clash y también podría aportar datos. Hasta podría decirte que fueron la mejor banda de todos los tiempos. Pero donde quiero llegar es que todas las aportaciones tuyas o mías serían subjetivas, no crees?

Saludos
Imagen

Tomad subjetividad [poraki]

Acabo el debate aquí, gracias a los lectores.
A mi me gusta tanto joy division, como the clash y como muchos grupos de los ochenta, pero he de recnocer que lo que fué e hizo U2, nadie más lo hizo, es de cajón.
El criterio de la Rolling Stone es tan fiable como el discurso de un político acerca de la honestidad, no me jodas.

Vamos a ver, la masa casi siempre opina eso, que U2 fueron lo más grande de los 80. Es lógico, porque fueron el típico grupo que llenaba estadios, con himnos muy bonitos y coreables, con un líder carismático y guapete que llamaba la atención por sus opiniones religiosas y políticas. En fin, todos los ingredientes para que un grupo se haga muy famoso y su imagen y concepto acabe provocando esa sobrevaloración tan frecuente que se hace de ellos. Luego, cuando uno escucha más música, se da cuenta de todos los grupos que se estaba perdiendo y descubre bandas cuya creatividad superaba con creces a la de U2.
Claro, y la pedantería de la que hace gala tu discurso no es curioso. Porque... no es subjetiva también tu opinión? Aunque bueno, si me encuentras un disco más influyente en la música rock reciente que el Achtung Baby, me lo dices.

Las bandas que te estabas perdiendo en los 80 no sería por falta de fama... gracias a Dios, en aquellos años casi todo se radiaba si uno buscaba bien...

No como ahora, por desgracia. Yo desde luego, disfruto con todas, fueron unos buenos años los 80, mirándolos con la perspectiva que da el tiempo verdad.

Claro que leyendo todo el post, se nos ha ido de las manos, así que dejémoslo en que "el libro de los gustos está en blanco". Un abrazote.

THE POLICE se reunen, coño ya! Es todo un acontecimiento!
Decir que los 80 pertenecieron a The Police y U2 me parece un poco exagerado, especialmente si tenemos en cuenta que por aquellos años estaban desde bandas con gran éxito comercial (Dire Straits, The Cure, Queen, Depeche Mode, Van Halen...) hasta otras menos conocidas pero de gran importancia (Pixies, Sonic Youth, New Order, The Go-Betweens...)
_Jesu_ escribió:Imagen

Tomad subjetividad [poraki]

Acabo el debate aquí, gracias a los lectores.


Sigue siendo subjetividad, sigue siendo la opinión de una revista y me lo pones facil. Busca cual es según la revista Rolling Stone el mejor disco de la decada de los 80 y veras que te saldrá. Te lo diré, "The Clash-London Calling". Es ese el mejor disco de la decada? Para algunos sí y para muchos no, es una opinión muy subjetiva. Y si buscas los 500 mejores discos de la historia según esa misma revista te aparecerá el London Calling en 8º lugar. El 1º que aparece de U2 está en el 26 y el Achtung Baby hasta el 65 o por allí no aparece. Y si quieres buscar a The Police, agarrate que su disco mejor colocado está en el trescientos y pico.

Te pongo un link de The Edge, a ver que opina:
The Edge sobre The Clash

Todas estas opiniones tanto de esa revista como las de The Edge son totalmente subjetivas.

Y si que se ha desviado el tema del hilo.

Saludos
No veo la relación de tener un disco o no en los mejores de los ochenta, con ser la banda más importante. Creo que son dos conceptos distintos. Aun así, ya te he dicho que me encantan The Clash, y seguramente desde hace más tiempo que a tí...
Si te decía lo del disco es mas que nada porque tu mencionabas a la revista Rolling Stone como si tuviese la verdad absoluta, cuando la elección de u2 como mejor banda o de London Calling como mejor album no dejan de ser opiniones subjetivas de unos peridodistas de una revista, nada más. Es imposible decir cual fue la mejor banda o el mejor disco. Tu mismo lo has visto en el otro post que hay sobre el mejor grupo británico. Take that en 5ª posición en mi opinión es incomprensible pero eso es la opinión de mucha gente y cada uno pensará una cosa u otra. Esa opinion es tan votación es tan valida como la de Rollin Stone. Todas las valoraciones que se quieran hacer serán siempre subjetivas, no hay una regla matemática para decir quienes son o fueron los mas grandes.

Y sobre que hace mas tiempo que yo que te gustan los Clash, no te puedo responder ya que no tengo el placer de conocerte ni se desde cuando los escuchas. Tampoco creo que tenga mucha importancia.

Y yo no tengo nada contra The police, me gustan bastante, y de u2 simplemente me gustan un par de temas. Estos nunca me han llegado.

Saludos
_Jesu_ escribió:Claro, y la pedantería de la que hace gala tu discurso no es curioso. Porque... no es subjetiva también tu opinión? Aunque bueno, si me encuentras un disco más influyente en la música rock reciente que el Achtung Baby, me lo dices.

Las bandas que te estabas perdiendo en los 80 no sería por falta de fama... gracias a Dios, en aquellos años casi todo se radiaba si uno buscaba bien...

No como ahora, por desgracia. Yo desde luego, disfruto con todas, fueron unos buenos años los 80, mirándolos con la perspectiva que da el tiempo verdad.

Claro que leyendo todo el post, se nos ha ido de las manos, así que dejémoslo en que "el libro de los gustos está en blanco". Un abrazote.

THE POLICE se reunen, coño ya! Es todo un acontecimiento!


Si mi último "discurso" es como es se debe a tu forma tajante y oficialista de opinar en este topic. Insisto en que yo no recurro a revistas ni a posturas sobadas y típicas para defender que tal o cual artista es el rey del mambo, tal y como has hecho. También puedes consultar las listas elaboradas por Pitchforkmedia, RateYourMusic o Rockdelux y comprobar en qué posiciones aparecen -o no aparecen- U2 y The Police. Cada medio peca de parcialismo, claro, pero no es descabellado defender otras posturas tan razonables y bien planteadas como la tuya.

Sobre "Atchung Baby", ese disco es del 91, al igual que el "London Calling" es del 79, así que se quedan pelín fuera de los 80. ¿De dónde sacas tú argumentos para defender que la influencia o importancia de esa obra es superior a los discos de los Pixies, al "Daydream Nation" de Sonic Youth, a unas cuantas obras ochenteras de The Fall, el debut de R.E.M., el "Crazy Rythms" de The Feelies, el "Odyshape" de The Raincoats, "The Queen is Dead" de The Smiths, el "Skylarking" de XTC, "Closer" de Joy Division, el debut de Gang of Four, "Swordfishtrombones" de Tom Waits, "Deceit" de This Heat y un puñado más de obras impresionantes, cada una influyente y esencial a su manera. También se puede debatir si es mejor influir a 100 artistas casposos y repetitivos o tener una influencia silenciosa en bandas más underground.

Vamos, yo no me creo tan sabio como para afirmar que un disco, entre todos esos, es indudablemente el más influyente o que un artista, de todos los ochenteros, es el más importante. Parece que tú sí.

Edito: consulté lo de London Calling y es verdad que, aunque se grabó en el 79, apareció ya en 1980.
Lo gracioso es que tengo todos esos discos que mencionas jojojo, y todos me gustan, y creo que son grandes.

Pero el impacto mediático es el impacto mediático macho, y en los 80, lo tuvieron U2 y Police... Lógicamente, Achtung Baby es del año 91, como para olividar la gira ZooTv... Por cierto, muy influenciado Edge en ese disco por el Surfer Rosa de los Pixies, y el AB fue la base donde se apoyaron Radiohead para hacer su Ok Computer.
El London Calling, en realidad es de 1979, lo que pasa es que en Estados Unidos salió en enero del 80 y al ser Rolling Stone una revista americana ( o la version americana de esa revista, eso ya no lo se) pues de ahi que entrara como disco de los 80.

Y sobre la reunión de The Police, yo siempre he sido muy esceptico en estas cosas, pienso que cuando algo se acaba, se acabó. Como se ha dicho siempre, segundas partes nunca fueron buenas.

Saludos
_Jesu_ escribió:Lo gracioso es que tengo todos esos discos que mencionas jojojo, y todos me gustan, y creo que son grandes.

Pero el impacto mediático es el impacto mediático macho, y en los 80, lo tuvieron U2 y Police... Lógicamente, Achtung Baby es del año 91, como para olividar la gira ZooTv... Por cierto, muy influenciado Edge en ese disco por el Surfer Rosa de los Pixies, y el AB fue la base donde se apoyaron Radiohead para hacer su Ok Computer.


Claro, hombre, es que son discazos esenciales de esa década, jeje.

El asunto es que yo no hablo de impacto mediático, me parece un baremo poco representativo de la relevancia de un grupo en el ámbito musical -vamos, prescindiendo de lo social. Está más que claro que U2 eran ligerísimamente más conocidos en los 80 que las Raincoats... Ahora bien, que coloques el "AB" en el puesto de disco más influyente es muy dudoso. Tal vez lo sea cuando sigues el rastro del rock oficial, que comienza con Radiohead y acaba con Muse y Coldplay, pero eso cambia bastante cuando te fijas en cualquier tendencia más o menos independiente de los últimos años.
En cualquier caso, creo que negar la "grandeza" de grupos como U2 o Police es, cuanto menos, difícil de argumentar.

¿Son los más grandes del periodo? (en maldita hora la frasecita [jaja] )...

En mi opinión sí en cuanto a calidad y en capacidad no sólo de tener éxito en su momento sino (sobre todo U2) de transcender influyendo en las bandas posteriores.

PD: Ahora mismop estoy escichando "Stuck in a moment" y me pregunto para qué neceistamos Coldplays y demás zarandangas
Guilletek escribió:En cualquier caso, creo que negar la "grandeza" de grupos como U2 o Police es, cuanto menos, difícil de argumentar.

¿Son los más grandes del periodo? (en maldita hora la frasecita [jaja] )...

En mi opinión sí en cuanto a calidad y en capacidad no sólo de tener éxito en su momento sino (sobre todo U2) de transcender influyendo en las bandas posteriores.

PD: Ahora mismop estoy escichando "Stuck in a moment" y me pregunto para qué neceistamos Coldplays y demás zarandangas


No voy a negar que mi defecto en estas discusiones sea que doy bastante peso a mi criterio subjetivo, y a consideraciones más personales que históricas o extramusicales.

Sobre U2: me ocurre con esta banda que no encuentro absolutamente nada excepcional en ella. No se me ocurren virtudes que los hagan únicos, ni nada que les permita sobresalir entre todas las grandes bandas ochenteras. Ni las atmósferas y texturas que encuentro en The Sound, The Cure o The Chamaleons, ni la frescura e inmediatez de The Clash o los Pixies, ni la facilidad melódica de The Smiths o Depeche Mode, ni la originalidad de Las Raincoats, Pere Ubu o Lizzy Mercier Descloux. Si hago estas comparaciones es porque no hay nada en particular que me impulse a escuchar de nuevo los discos de U2, no me parece una banda que aporte nada tan valioso como se suele pensar.

No sé, yo siempre he pensado que su repercusión se debe a haber sabido tomar de aquí y de allá y crear singles pegadizos y fácilmente coreables con las bandas, junto al hecho de tener un frontman carismático y letras profundas y comprometidas. Porque el producto meramente musical no me parece en absoluto muy destacable. Insisto en que pecará de ser una opinión personal, pero me vienen a la cabeza cientos de discos de la misma década más interesantes que el "Joshua Tree". ¿De veras consideráis tan importante la influencia que ejercieron sobre bandas posteriores? Y no me refiero sólo a cantidad, sino también a la calidad de éstas.
A día de hoy, hay pocos guitarristas tan influyentes a la hora de buscar el sonido y no la nota, como The Edge, y eso va desde Jim Davies (guitarrista de Prodigy) hasta la admiración que le procesa Bruce Springsteen, pasando por el devotismo de Thom Yorke y los suyos, además de grupos como Dream Theater o Dredg, que mucho no es que tengan que ver. Caso aparte es el plagio constante de los mediocres Coldplay...

Yo creo que decir que U2 sólo se quedan en lo facilmente coreable es un tanto relativo, porque qué es lo que es sino el tema London Calling o Where is my man de los Pixies? (admiradores estos últimos de U2, fueron sus teloneros en el Zoo Tv), o que puñetas es Enjoy The Silence de DM o Lullaby de The Cure? Todo himno es coreable, hasta 2112 de Rush, y eso que no tiene letra jojojo.

Claro, me dirás que no todos los temas de estos grupos son coreables, pues yo te digo que Like a song, Out Of Control, The Unforgettable Fire, Wire, Bullet The Blue Sky, Heartland, God Part II, Exit, Gone y un sin fin de ellas son del todo menos "fáciles".

Y si no, prueba a descargarte... Por tus palabras se deduce que de U2 te has limitado a escuchar lo que ponen siempre en la radio.
_Jesu_ escribió:A día de hoy, hay pocos guitarristas tan influyentes a la hora de buscar el sonido y no la nota, como The Edge, y eso va desde Jim Davies (guitarrista de Prodigy) hasta la admiración que le procesa Bruce Springsteen, pasando por el devotismo de Thom Yorke y los suyos, además de grupos como Dream Theater o Dredg, que mucho no es que tengan que ver. Caso aparte es el plagio constante de los mediocres Coldplay...

Yo creo que decir que U2 sólo se quedan en lo facilmente coreable es un tanto relativo, porque qué es lo que es sino el tema London Calling o Where is my man de los Pixies? (admiradores estos últimos de U2, fueron sus teloneros en el Zoo Tv), o que puñetas es Enjoy The Silence de DM o Lullaby de The Cure? Todo himno es coreable, hasta 2112 de Rush, y eso que no tiene letra jojojo.

Claro, me dirás que no todos los temas de estos grupos son coreables, pues yo te digo que Like a song, Out Of Control, The Unforgettable Fire, Wire, Bullet The Blue Sky, Heartland, God Part II, Exit, Gone y un sin fin de ellas son del todo menos "fáciles".

Y si no, prueba a descargarte... Por tus palabras se deduce que de U2 te has limitado a escuchar lo que ponen siempre en la radio.


No he dicho que tener canciones coreables sea malo. Lo negativo, para mí, es tener canciones coreables que carecen de otros alicientes. De otros grupos "susceptibles de ser coreados" señalo virtudes que considero ausentes en U2. Lo de ser teloneros es un dato más, también U2 fueron teloneros de los Talking Heads, y si leyera entrevistas con U2 a buen seguro en ellas encontraría muestras de admiración similares.

En efecto, no he escuchado mucha música de U2, porque no es un grupo que me guste en general. Tengo el recopilatorio de sus primeros singles desde hace un buen puñado de años, y cada vez me gustan menos, algo comprensible en parte debido a lo machacadísimos que están. Por otra parte, su primer disco, "Boy", no me vuelve loco, pero suena mucho más fresco, hecho con ganas, tiene cierta garra. Ahora bien, su disco más importante de los 80, "Joshua Tree" es un disco francamente aburrido. Será un tópico que ya habrás oído mil veces, pero la voz de Bono en ese disco me hace evocar a un predicador subido a un púlpito. La producción vuelve el disco soso y aburrido, todo suena muy grandilocuente y pretendidamente emocional, pero vacío. No sé, es rock de radiofórmula, no veo nada interesante en eso, no encuentro grandes ideas musicales ahí. Mi favorita del disco es "Bullet the Blue Sky", y en parte es porque me recuerda a "Whole Lotta Love", jeje. El resto, mucho ruido y pocas nueces.

Aparte de eso, he escuchado bastante a U2 por el mero hecho de tener dos amigos seguidores de la banda y mi propio padre, con el que escuché unos cuantos discos de la banda. Por supuesto, si me recomiendas algún disco que pueda hacerme cambiar de opinión, no tendré problema en escucharlo, pero excepto cosas de su primera época, suelen provocar la misma reacción en mí que "AB".
Escucha el War y el Unforgettable Fire... veremos que provoca.
Yo nunca he sido un seguidor de U2. Siempre me ha gustado su música pero nunca han estado entre mis preferidos, eso sí, no hay disco que saquen en el que dos canciones no vuelvan locos todos mis sentidos.

Son muy buenos en el sentido musical, además. The Edge es uno de los guitarristas más innovadores de los últimos años y Bono es un frontman de los que ya no quedan.

En cuanto a su influencia...Coldplay, Radiohead, Travis, Keane, Muse...

De todas formas, Atheist, es un placer "discutir" de música contigo y, ¡qué demonios!, todos tenemos algún defecto: he de reconocerlo ¡ODIO A REM! (y sé que esto traerá consecuencias y ataques miles)
Por cierto, hablando de "predicador", Bono se inventó para la gira ZooTV un personaje llamado "mirrorball man" precisamente atacando a los telepredicadores americanos:

Imagen

Aquí en acción, jojo, más ironía imposible (por cierto, en esta gira reinventaban completamente el tema del video, Desire):

http://youtube.com/watch?v=ebfKf75D_Ng
60 respuestas
1, 2