curarito escribió:A ver, señora enfermera. Una pregunta clara (ya que dudo bastante de su comprensión lectora): ¿dónde he dicho yo que hay que transfundir a todo el mundo?. Cítamelo, por favor. Es que parece por lo que pones que me dan dinero por poner sangre a un paciente. Aquí lo único que he defendido es usar sangre cuando se debe de usar. Y por supuesto no se pone cuando sale el primer hematíe. Obviamente hay buenos cirujanos y malos cirujanos, y eso influye en el sangrado. Pero si un paciente se desangra, ¿qué hago señora enfermera?. ¿Es hipocresía salvar la vida a una persona cuando tiene un hemograma poco compatible con la vida?. ¿Dejamos de hacer prótesis totales de cadera o aneurismas abdominales porque muchas veces acaban en transfusión?. ¿Si el cirujano no hace una buena hemostasia en una operación simple, dejo que el paciente se anemice hasta el infarto porque en una operación simple no se debe transfundir? A tu pregunta, yo siempre hago con mis pacientes lo que me gustaría que me hiciesen a mí. Y eso incluye transfundirles cuando considero que es necesario, y para tu información, soy bastante más restrictivo que algunos de mis compañeros.
Un saludo.
Me hace gracia verlo picado por mi post, señor anestesista (lo deduzco por su comentario hacia mi comprensión lectora
, cuando evidentemente usted no se ha enterado de nada de lo que he escrito). Verá, yo no he dado a entender en ningún momento que usted haya dicho que se trasfunda a todoquisqui, si lo he llamado hipócrita es por su comentario hacia un usuario, el cual le copio textualmente aquí abajo:
"Yo soy anestesista, y
ya me he topado con algunos de los tuyos, con vuestros obispos y vuestras tarjetitas.
De sensacionalismo 0. También he vivido la
extorsión a la que se les somete a los que cambian de opinión, porque aunque no lo creas, hay gente que valora más su vida que una creencia que está sacada fuera de contexto de una parte de la biblia. Afortunadamente todavía no me ha tocado ver morir a alguien porque no quiera transfusiondirse. Pero
si lo viese tampoco me daría mucha pena. Y lo de los niños, 100% cierto."
Parece tener tiña a los componentes de esa religión por el simple hecho de no aceptar transfusiones de sangre, dice que lo que se dice de ellos no es sensacionalista sino cierto y da a entender que usted puede dar fe de ello. Eso es lo que me ha parecido en verdad sensacionalista e hipócrita, señor anestesista, y las razones ya se las he expuesto, pero como no las ha entendido a pesar de sus estudios se lo vuelvo a explicar. ¿Se puede operar a los testigos de Jehová o a cualquier paciente la mayoría de veces sin transfundir sangre? Sí, de hecho eso es lo que se hace ¿verdad?
Sin embargo, a estos pacientes por el simple hecho de no querer aceptar transfusiones y no querer firmar el papel del consentimiento que ahora se hace firmar a todo el mundo hasta para la más mínima intervención y otros procedimientos como algunos tacs, colonoscopias etc.,(a pesar de que estos pacientes están dispuestos a firmar un papel eximiendo al equipo médico de cualquier responsabilidad acaecida por su negativa a recibir transfusiones) se les pone todo tipo de impedimentos (a ellos sí se les extorsiona) y se les deniega la atención médica ¿es normal que hasta para arrancar un diente y operar de un callo se les diga que no se les opera por su negativa a la sangre?
La política de muchos hospitales es no operar a estos pacientes ni por apendicitis, ni pólipos ni nada a no ser que pasen por el aro, ya no hablamos de cirugías terriblemente complicadas señor anestesista, hablamos de operaciones rutinarias que se realizan a miles de pacientes sin poner sangre ¿por qué a los testigos no?.
Yo creo que el paciente tiene derecho a decidir su tratamiento una vez bien informado y conociendo los riesgos, por cierto, no sé a que vienen los gritos al cielo de tantos foristas porque esta gente decida hacer eso con su cuerpo, por dios, hay millones de personas que deciden fumar a pesar de saber que los cigarros matan y nadie los llama locos, cosa que genera gran cantidad de gasto a la seguridad social, me parece todo de una hipocresía total, señores foreros.
Usted no ha defendido en ningún momento (al menos no en aquel post que yo le he citado ¿había escrito otro? de ser así yo no lo vi, disculpeme) usar sangre cuando se debe de usar , eso precisamente es de lo que he hablado yo a pesar de mi corto nivel intelectual. Yo solo lo he animado a que dijera la verdad de lo que ocurre en los hospitales y el por qué se realizan tantas transfusiones innecesarias. Tampoco le he dicho que usted no ponga sangre para arreglar la chapuza del cirujano, su obligación como anestesista es mantener vivo al paciente (para el forista que preguntaba de esta profesión: se gana pasta y están muy demandados), solo he expuesto que la causa de muchas transfusiones son la dejadez y el mal trabajo o vagancia de algunos médicos.
Solo le he dicho que dijera la verdad, que el personal que trabajamos en los hospitales sabemos de los riesgos de las transfusiones de sangre (VHC, VIH, usted como yo sabemos que los errores ocurren, la mayoría de veces errores humanos, sangre contaminada, reacciones transfusionales, etc, pero de verdad, que lo que más me preocupa son los errores humanos) y evitamos a toda costa que nos la pongan ¿verdad? Sea sincero por una vez.
Otra hipocresía, el mismo médico que se niega a operar en la seguridad social sin sangre te opera SIN pagando. Y no suelte chorradas de que le dan a esas personas tratamientos caros que no sirven de mucho, señor anestesista, no les hacen ningún tratamiento, simplemente los operan con cuidado de que no pierdan mucha sangre ¿cómo? eso seguro que lo sabe usted. La cuestión es que operar sin pérdidas masivas de sangre cuesta más tiempo y más maña y sinceramente muchos de los cirujanos que conozco me parecen carniceros. Yo no veo respeto ni interés por la gente, joder solo los ven como carne, muchas veces te opera un cirujano que nunca te ha visto y que apenas unos minutos antes se ha leído tu historial, la realidad es una mierda, lo sé, y yo estoy cada día más asqueada de verlo. Lo siento, siento si le he molestado, pero ver la prepotencia de muchos quema y más cuando ves que se lo toman a chunga, que solo van a cortar y cerrar y ya.
Por cierto, no sé por qué me ha soltado ahora lo de "si un paciente se muere qué hago no le pongo sangre", en ningún momento he hablado de casos en extremis en los que se pierde gran cantidad de volumen sanguíneo, creo que lo he dejado claro en mi primera aportación, he hablado de operaciones programadas (que son la gran mayoría). Si esta vez tampoco me he explicado bien, téngame consideración, mi nivel intelectual es tan mediocre como mi comprensión lectora. Sabe, me preocupa como entenderá los argumentos o las palabras de sus pacientes cuando no ha sido capaz de entender las mías, supongo que la mayoría de sus pacientes serán de clase baja como yo, con pocos estudios y por tanto con un nivel de oratoria tan limitado como el mío, debería practicar y hablar más con gente de mi nivel, así podría comprender los deseos, voluntades y preocupaciones de sus pacientes. También me preocupa el prejuicio que ha demostrado por los miembros (en su totalidad) de la religión testigos de Jehová, eso no es apropiado para alguien en su puesto.
Saludos y perdón por la largura del post.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
+1
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Flying Spaguetti Monster 
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")