UCM: ¡Agatha ¿quién si no? ya en Disney+!

mr.siniestro escribió:

Gromber escribió:Hulk no es que sea digno, es que el es la bestia suprema y hace lo que le sale de las pelotas, un poco más de peso no le va a estresar xD

Incluso darle una paliza a Thor con su martillo xD

Hulk jamás levantaría el martillo de Thor ni aunque estuviese cabreado cómo un mono en celo.
El único humano que ha podido levantarlo /moverlo es Steve Rogers, el único digno según el hechizo de Odín.
Tema aparte es que el guionista de turno se haya tirado el pedo, pero un animal cómo es Hulk jamás sería digno de levantar Mjolnir.

As of 2008, Marvel and its major, longtime competitor DC Comics shared over 80% of the American comic-book market

murquis escribió:Toda esta discusión del martillo de Thor y Hulk me recuerda a un capitulo de Big Bang, a dos mejor. En uno las tías se ponen a leer cómica y discuten quien puede levantar el martillo precisamente.

LLioncurt escribió:Bonito vídeo, pero no responde a la pregunta, ¿Si Hulk levanta a Thor mientras este levanta el martillo, significa que Hulk es digno?

Cody_Travers escribió:

mr.siniestro escribió:

Gromber escribió:Hulk no es que sea digno, es que el es la bestia suprema y hace lo que le sale de las pelotas, un poco más de peso no le va a estresar xD

Incluso darle una paliza a Thor con su martillo xD

Hulk jamás levantaría el martillo de Thor ni aunque estuviese cabreado cómo un mono en celo.
El único humano que ha podido levantarlo /moverlo es Steve Rogers, el único digno según el hechizo de Odín.
Tema aparte es que el guionista de turno se haya tirado el pedo, pero un animal cómo es Hulk jamás sería digno de levantar Mjolnir.

hulk a levantado el martillo a fuerza bruta, mira lo que te puse arriba, aparte que no es la primera vez que lo levanta, hasta red hulk lo hizo
@Agente de Viltrum si unos meses van mejores que otros eso esta claro
pero vamos que no vendieron a disney por estar sobrados precisamente

As of 2008, Marvel and its major, longtime competitor DC Comics shared over 80% of the American comic-book market

murquis escribió:Toda esta discusión del martillo de Thor y Hulk me recuerda a un capitulo de Big Bang, a dos mejor. En uno las tías se ponen a leer cómica y discuten quien puede levantar el martillo precisamente. En el otro es ¿porque vuela superman?.

Conclusión? Los que hacen los cómica van a hacer lo que les salga de los mismísimos.

GXY escribió:

murquis escribió:Toda esta discusión del martillo de Thor y Hulk me recuerda a un capitulo de Big Bang, a dos mejor. En uno las tías se ponen a leer cómica y discuten quien puede levantar el martillo precisamente. En el otro es ¿porque vuela superman?.

Conclusión? Los que hacen los cómica van a hacer lo que les salga de los mismísimos.

suscribo esto. las discusiones sobre logica aplicada a comics acaban siempre igual, porque basicamente se pasan las leyes (de la fisica, de la logica, y las propias normas que hayan creado o aplicado) por los mismisimos en alguna u otra historia o linea temporal, y ya esta liada.

en los comics el mjolnir lo ha levantado un monton de gente. ahora en las peliculas es otro rollo, y es el rollo que la propia marvel esta dando viso de oficialidad, ya que es el que le esta presentando a la gente tanto la que ha leido una tonelada de comics como a los que no hemos leido ninguno.

Señor Ventura escribió:

GXY escribió:

murquis escribió:Toda esta discusión del martillo de Thor y Hulk me recuerda a un capitulo de Big Bang, a dos mejor. En uno las tías se ponen a leer cómica y discuten quien puede levantar el martillo precisamente. En el otro es ¿porque vuela superman?.

Conclusión? Los que hacen los cómica van a hacer lo que les salga de los mismísimos.

suscribo esto. las discusiones sobre logica aplicada a comics acaban siempre igual, porque basicamente se pasan las leyes (de la fisica, de la logica, y las propias normas que hayan creado o aplicado) por los mismisimos en alguna u otra historia o linea temporal, y ya esta liada.

en los comics el mjolnir lo ha levantado un monton de gente. ahora en las peliculas es otro rollo, y es el rollo que la propia marvel esta dando viso de oficialidad, ya que es el que le esta presentando a la gente tanto la que ha leido una tonelada de comics como a los que no hemos leido ninguno.

Lo que me hace gracia, es que el encantamiento rúnico determina que el capi tiene "unas décimas de ser digno" (de empuñar el martillo) xDD

Joer, pues yo veo a steve rogers muchísimo mas flanders, pero muchísmo mas, que thor. ¿En que se basa ser digno?.

CaronteGF escribió:No es cierto que Steve Rogers es el único humano que lo ha levantado, también están Donal Blake y Eric Masterson también lo levantan.

Sin ser humanos, Bill rayos Beta, Uroro (Tormenta)... y Superman, Wonder Woman y Pícara en What Ifs.
Creo recordar que en Amalgama también lo levantaba alguno.

Scatsy escribió:Que hagan las versiones ultimate xD

coyote-san escribió:

CaronteGF escribió:No es cierto que Steve Rogers es el único humano que lo ha levantado, también están Donal Blake y Eric Masterson también lo levantan.

Sin ser humanos, Bill rayos Beta, Uroro (Tormenta)... y Superman, Wonder Woman y Pícara en What Ifs.
Creo recordar que en Amalgama también lo levantaba alguno.

Ororo sí es humana, aunque sea mutante.

Scatsy escribió:Que hagan las versiones ultimate xD

Es que las películas ya se basan en las versiones ultimate de los superhéroes, la actual trilogía de Spiderman está casi calcada de Ultimate Spiderman, el Capi con un pensamiento muy tradicional, el Nick Furia negro(en el Universo Ultimate le pusieron la cara de Samuel L. Jackson años antes de que se eligiera al actor) y lo que pasó con Iron Man:

Al final de Iron Man 3 cuando Tony se opera con esa droga Extremis al final se queda como en Ultimate Iron Man, con esos poderes regenerativos tan rarotos.

santanas213 escribió:

coyote-san escribió:

CaronteGF escribió:No es cierto que Steve Rogers es el único humano que lo ha levantado, también están Donal Blake y Eric Masterson también lo levantan.

Sin ser humanos, Bill rayos Beta, Uroro (Tormenta)... y Superman, Wonder Woman y Pícara en What Ifs.
Creo recordar que en Amalgama también lo levantaba alguno.

Ororo sí es humana, aunque sea mutante.

Scatsy escribió:Que hagan las versiones ultimate xD

Es que las películas ya se basan en las versiones ultimate de los superhéroes, la actual trilogía de Spiderman está casi calcada de Ultimate Spiderman, el Capi con un pensamiento muy tradicional, el Nick Furia negro(en el Universo Ultimate le pusieron la cara de Samuel L. Jackson años antes de que se eligiera al actor) y lo que pasó con Iron Man:

Al final de Iron Man 3 cuando Tony se opera con esa droga Extremis al final se queda como en Ultimate Iron Man, con esos poderes regenerativos tan rarotos.

hulk es humano... aunque este cabreado, es la misma fórmula del supersoldado que captain América, malograda eso sí.

crees que tony stark quedaría como malo en civil war.

quiero ver la armadura de spiderman ultimate...

CaronteGF escribió:

santanas213 escribió:

coyote-san escribió:(...)

Ororo sí es humana, aunque sea mutante.

(...)

Es que las películas ya se basan en las versiones ultimate de los superhéroes, la actual trilogía de Spiderman está casi calcada de Ultimate Spiderman, el Capi con un pensamiento muy tradicional, el Nick Furia negro(en el Universo Ultimate le pusieron la cara de Samuel L. Jackson años antes de que se eligiera al actor) y lo que pasó con Iron Man:

Al final de Iron Man 3 cuando Tony se opera con esa droga Extremis al final se queda como en Ultimate Iron Man, con esos poderes regenerativos tan rarotos.

hulk es humano... aunque este cabreado, es la misma fórmula del supersoldado que captain América, malograda eso sí.

crees que tony stark quedaría como malo en civil war.

quiero ver la armadura de spiderman ultimate...

¿En las pelis se ha quedado así? ¿O en los tebeos de ahora?. Porque de toda la vida en física inventada no es lo mismo los rayos gamma que los rayos cósmicos y nada tiene que ver con el suero de supersoldado.

Que pintaza tiene Avengers 2 y que bien les está saliendo la 2º temporada de SHIELD.

CaronteGF escribió:¿En las pelis se ha quedado así? ¿O en los tebeos de ahora?. Porque de toda la vida en física inventada no es lo mismo los rayos gamma que los rayos cósmicos y nada tiene que ver con el suero de supersoldado.

CaronteGF escribió:No es cierto que Steve Rogers es el único humano que lo ha levantado, también están Donal Blake y Eric Masterson también lo levantan.

Sin ser humanos, Bill rayos Beta, Uroro (Tormenta)... y Superman, Wonder Woman y Pícara en What Ifs.
Creo recordar que en Amalgama también lo levantaba alguno.

GXY escribió:en hulk de 2008 respecto a banner y la formacion de hulk la verdad es que aclaran poca cosa sobre lo que estan haciendo o dejando de hacer con los rayos gamma y el suero super soldado ni lo mencionan. solo aducen durante la pelicula que eran unos experimentos que banner se tomo demasiado en serio como para experimentarlos en si mismo y que estaba siendo engañado por el general respecto a los fines de la investigacion.

pero luego cuando empiezan a aplicarle mierdas a blonsky, se ve que le hacen infiltraciones igual que las que le hacen a rogers en capitan america. tiene exactamente la misma pinta, y a rogers en capitan america lo radian tambien, aunque no recuerdo si era con rayos gamma.

pero en avengers coulson tiene una conversacion con el capi y le dice que el experimento de banner fue "uno de los muchos intentos de replicar los resultados de erskine" (que es el que desarrolla el suero supersoldado, y se lo aplica a stevie).

javier_himura escribió:El de Wonder Woman ni idea porque no lo he leido

javier_himura escribió:Y por cierto, el de Superman no es un What if, es un crossover tecnicamente entre 616 y el como se llama universo principal de DC del momento (no leo mucho DC ), asi tecnicamente forma parte de la continuidad principal pero al ser crossover jamas se lo referencia salvo en otros crossover. Pero la escena de Superman con el martillo y el escudo del capi es muy epica

javier_himura escribió:¿La peli del capitan marvel se sabe si trata sobre el capitan marvel o sobre Miss marvel, la ahora capitana marvel? El titulo en ingles queda algo ambigüo

javier_himura escribió:¿La peli del capitan marvel se sabe si trata sobre el capitan marvel o sobre Miss marvel, la ahora capitana marvel? El titulo en ingles queda algo ambigüo

vittton escribió: Han habido varios capitanes y varias capitanas Marvel. En este caso será una de las mujeres, Carol Danvers, que siempre fue Ms. Marvel -sidekick del Captain Marvel original- y pasó a ser Captain Marvel hace pocos años.

xpiogus escribió:Krysten Ritter (Breaking Bad) será la protagonista de Jessica Jones, segunda de las series de Netflix-Marvel.

Kenny_666 escribió:

xpiogus escribió:Krysten Ritter (Breaking Bad) será la protagonista de Jessica Jones, segunda de las series de Netflix-Marvel.

Esto esta confirmado?
Menudo chasco de elección, Krysten no pega ni con cola para hacer de JJ, le faltan como dos cuerpos, no me la veo dando hostias como panes con ese cuerpecito que tiene.

Benedict Cumberbatch fue confirmado oficialmente para ser 'Doctor Extraño' dentro del universo cinematográfico de Marvel. Con su película monográfica prevista para estrenarse el 4 de noviembre de 2016. Pero ahora además sabemos que su debut podría ser incluso antes, concretamente dentro del metraje de 'Los Vengadores 2'. La película dirigida por Joss Whedon vivirá nuevas jornadas de rodaje desde el mes de enero de 2015. A las mismas se han convocado buena parte de los protagonistas.

Como por ejemplo Chris Evans, Scarlett Johansson, Robert Downey Jr, Chris Hemsworth o Jeremy Renner. Pero además dentro de dichas sesiones también estaría el actor británico Benedict Cumberbatch, el nuevo 'Doctor Extraño' del cine. Y de ese modo se introduciría dentro del esperadísimo argumento de la secuela de 'Los Vengadores'

La llegada de Doctor Extraño a 'Los Vengadores 2' no es una "ocurrencia" de última hora. Simplemente no se encontró al actor adecuado hasta ahora. Recordemos que meses atrás se habló de la presencia de numerosos candidatos para el puesto. Como por ejemplo Jared Leto (ahora Joker para 'Escuadrón Suicida') o el mismísimo Joaquin Phoenix (que rechazó el papel por diferencias creativas con Marvel). Finalmente en noviembre se firmó con Benedict Cumberbatch, y poco después se confirmaron las fechas de la reapertura del rodaje de 'Los Vengadores 2'.

Todo apunta a un cameo breve, a modo de introducción dentro de la línea argumental de Marvel para su debut monográfico en el año 2016. Por ahora se desconoce también si Scott Derrickson, director asignado para la película monográfica de 'Doctor Extraño', estará implicado de algún modo en el nuevo rodaje de la secuela de Los Vengadores, para colaborar con Joss Whedon en la introducción de su personaje.

I was recently able to get some juicy details out of a long-time friend, who also happens to be a trusted source of mine, that Marvel and Sony, nothing but a few days ago, held what he described as a "mini-meeting" that only lasted about 40 minutes, where they went over the final kinks of a deal they looked too close to incorporate Spider-Man into the MCU.

Nothing much was really spoken about as the meeting neared an end, this is because Sony and Marvel had apparently ALREADY come to terms on an agreement and were simply tending to other smaller commodities.

To make a long story short, Marvel is now at liberty to have Spidey in any of their films, which will reportedly start with a cameo appearance in Cap 3 and/or an after-credits scene in Avengers: Age of Ultron, which will be filmed as soon as the deal is officially announced, if they decide to go that route.

He has also told me that the two companies are trying to keep this under wraps as best as possible just until after next month's Spidey Summit, which is when they will go public with this info.

Names were tossed around in the meeting as to who will play the beloved hero in tights, but Logan Lerman is currently the heavy favorite.

thafestco escribió:Si @goto otro reinicio más que como no hicieron ya un reinicio innecesario pocos años después de las otras...

goto escribió:

thafestco escribió:Si @goto otro reinicio más que como no hicieron ya un reinicio innecesario pocos años después de las otras...

Soy al primero al que le joden los reinicios... cuando están mal hechos, como es el caso de este Spiderman, lo primero que los actores protagonistas son nefastos (La hornada de actores de moda que pilló en ese momento es de las peores de los últimos 15 años), y luego el intentar darle seriedad a algo infumable a golpe de "escenita super seria"
Esta saga es infumable ´por una simple razón, la hicieron para no perder la franquicia, por lo que salió esta mierda, pero ahora que Disney-Marvel está haciendo las cosas bien, mejor que empiecen de 0 con su sistema y se olviden de como tenían los demás sus productos.

CaronteGF escribió:

goto escribió:

thafestco escribió:Si @goto otro reinicio más que como no hicieron ya un reinicio innecesario pocos años después de las otras...

Soy al primero al que le joden los reinicios... cuando están mal hechos, como es el caso de este Spiderman, lo primero que los actores protagonistas son nefastos (La hornada de actores de moda que pilló en ese momento es de las peores de los últimos 15 años), y luego el intentar darle seriedad a algo infumable a golpe de "escenita super seria"
Esta saga es infumable ´por una simple razón, la hicieron para no perder la franquicia, por lo que salió esta mierda, pero ahora que Disney-Marvel está haciendo las cosas bien, mejor que empiecen de 0 con su sistema y se olviden de como tenían los demás sus productos.

La primera de las nuevas de Spidey salvó los muebles, pero la 2º ha sido un fracaso bastante grande, con la que a duras penas van a poder recuperar la inversión con las ventas en DvD. Un acuerdo con Marvel es sólo cuestión de tiempo. Y más con la GOLOSINA que es hoy día el universo cinematográfico Marvel.

seaman escribió:Pero a mi el actor me parece bastante adecuado y el comportamiento de Spiderman. Lo que fue mala es la historia.

CaronteGF escribió:

seaman escribió:Pero a mi el actor me parece bastante adecuado y el comportamiento de Spiderman. Lo que fue mala es la historia.

En mi opinión se equivocaron en todo, salvo quizá el comportamiento de Spidey (Por hacer chistes y demás). Se supone que Peter Parker es un Nerd, no un skater. Las deciciones de arte tampoco me gustaron en absoluto: Spiderman encaja muchisimo más en un universo saturado de color y a plena luz del dia (Como la mayor parte de los tebeos) y no con ese aspecto pseudo-noir que le han querido transmitir. Y no, que el malo salva de un WC no es la mejor decisión si te lo quieres tomar enserio.

También ese rollo de la "trascendencia", cuando lo que mola precisamente de las pelis de super-heroes es que no necesitan de nada de eso. Cuanto daño hizo "El caballero oscuro".

CaronteGF escribió:

seaman escribió:Pero a mi el actor me parece bastante adecuado y el comportamiento de Spiderman. Lo que fue mala es la historia.

En mi opinión se equivocaron en todo, salvo quizá el comportamiento de Spidey (Por hacer chistes y demás). Se supone que Peter Parker es un Nerd, no un skater. Las deciciones de arte tampoco me gustaron en absoluto: Spiderman encaja muchisimo más en un universo saturado de color y a plena luz del dia (Como la mayor parte de los tebeos) y no con ese aspecto pseudo-noir que le han querido transmitir. Y no, que el malo salva de un WC no es la mejor decisión si te lo quieres tomar enserio.

También ese rollo de la "trascendencia", cuando lo que mola precisamente de las pelis de super-heroes es que no necesitan de nada de eso. Cuanto daño hizo "El caballero oscuro".

goto escribió:Por favor, si, que reinicien Spiderman, lo metan o no en CW, pero que la reinicien y quiten al cara de alelado ese! y que se las tomen mas en serio, que poner cuatro escenas dramáticas no hacen una película seria.