sexto escribió:Al_undra escribió:sexto escribió:Mmmm, ¿y?
Una buena película no hace buena una fase entera.
Sí, es cierto que en la Fase 2 está Soldado de Invierno, pero también está Thor 2.
Pues voy a decir una cosa, esta pasando como las precuelas de Star Wars, las nuevas películas de Marvel estan haciendo buenas las de esas fases
Ya casi miro Thor 1 y 2 con otros ojos después de lo que nos están entregando.
Entiendo el punto de Marvel de querer afianzar personajes muy desconocidos, pero está claro que el experimento les está saliendo rana. Espero que de verdad empiecen ya con los X-Men o algo de mas categoria.
Yo sinceramente, y estos son mis gustos, no creo que la calidad sea tan mala.
Sí que puedo estar de acuerdo en que hay exceso de películas y la gente ya se cansa. Pero no creo que la calidad sea ni mejor ni peor que antes.
Otra cosa que pienso es que si buen una película de superhéroes tiene que tener un mínimo de calidad, no dejan de ser películas de superhéroes, y creo que es un género que nos hemos acotumbrado a sobrevalorarlo (igual que Star Wars).
Existen miles de películas de mafiosos, y a lo mejor no hay ninguna que supere a El Padrino, pero eso no significa que todas las demás sean malas.
Existen miles de western, y a lo mejor, ninguno supera a El hombre que mató a Liberty Valance, pero eso no significa que todos los demás sean malos.
Ahora es como que no podemos evitar comparar "es que tal fase era mejor", "es que esta fase tenía tal película", pero olvidamos que además de que no todas las películas pueden ser un 8 o un 9, son películas de superhéroes, y están hechas para divertirte un par de horas y que luego sigas con tu vida, no para marcarte para siempre, como sí puede hacer, por ejemplo, El Padrino o El hombre que mató a Liberty Valance.
Por supuesto, esta es mi opinión, pero no sé si me explico xD.
Faltaria mas, eso es lo bueno de debatir.
Realmente la calidad es verdad que nunca ha sido excelsa, yo ya tenia bastantes quejas en las primeras películas despues de Iron Man 1, pero creo que antes se suplica con unos actores que poco a poco fueron ganando carisma.
Por ejemplo Iron Man 2 o 3 son un insulto como peliculas si las piensas friamente, pero claro el Downey te ganaba con su actuación y en conjunto eran muy disfrutables. Al igual que odie a Chris Evans en Capitan America 1 y luego me ganó hasta el infinito con la 2.
Hay otra cosa que creo que nunca se ha tenido en cuenta y es que la propia marvel y DC han ido quemandose barcos ellos solos, quiero decir, le pones Thor Ragnarok pero no adaptas ese pedazo de comic sino haces otra cosa, y ya te has cargado un buen argumento, de hecho mira como ahora en DD le han puesto Born Again, pero ni siquiera van a adaptar eso
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Con DC literalmente se inmolaron haciendo 3 o 4 peliculas en una con BvS, adaptando 4 o 5 comics que por si solos ya se merecían una película. Y claro eso al final te deja sin ideas y hasta aqui hemos llegado.
La verdad que el cine de superheroes ya era un eventazo antes del UCM, aun recuerdo ir a ver X-Men 2 con el cine abarrotado y esa pedazo de escena inicial con el rondador nocturno en la casa blanca. O ir a ver spider-man 1 o 2.
Pero bueno, creo que las 2 compañias necesitan un cambio, o una involución, menos conexiones y mas películas únicas que llamen al cine. (o eso me gustaria a mi la verdad, porque ya no voy a ver del ucm porque me he perdido completamente ya de su universo).
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
