› Foros › Noticias › Tecnología
Ferdopa escribió:Jur...
El BluRay o el HD-DVD no sustituyen al DVD-Video.
Lo mejoran en todos los aspectos, y dentro de unos años serán el standar del mercado (por lo menos uno de ellos).
El BluRay y el HD-DVD están orientados en un primer momento a usuarios de grandes pantallas o proyectores, para los que la definición y calidad de un DVD-Video ya se ha quedado corta.
En NTSC la resolución de un DVD-Video es de 480p, una cifra bajísima para las actuales resoluciones nativas y mínimas de 720p que incluyen LCD, Plasmas de nueva generación, retroproyectores ... y sobre todo proyectores.
El MPEG necesitaba cambiarse (por sus defectos inherentes a la compresión), y el AVC da una excelente calidad sin defectos del tipo "mosquito" u otros problemas.
También hay que contar con la calidad de sonido, y compresiones más bajas (o nulas) en las pistas DTS y DD, además de aumentar (si es necesario) el número de canales, idiomas o extras en los discos.
Por último, un formato nuevo es la mejor manera de luchar contra las copias ilegales... de ahí la prisa de las editoras en sacar estos nuevos soportes.
Un saludo.
zuri_rubio escribió:Si sony esta cerrando fabricas y exando a gente es para aumentar sus beneficios ya q al menos ellos usan componentes de calidad no como empresas q se gastan tres duros en los componetes como samsung o sharp...Alomejor conoces a alguien q prefiera un plasma samsung a uno de los super plasmas de la marca de sony...bueno saludos [beer]
Zuri_rubio escribió:es q sony siempre es sinonimo de calidad
Zuri_rubio escribió:Si sony esta cerrando fabricas y exando a gente es para aumentar sus beneficios ya q al menos ellos usan componentes de calidad no como empresas q se gastan tres duros en los componetes como samsung o sharp...Alomejor conoces a alguien q prefiera un plasma samsung a uno de los super plasmas de la marca de sony...bueno saludos
Zuri_rubio escribió:Me parece absolutamente bochornoso q se ponga en duda la calidad de los productos de sony...solo ellos han dominado el mundo de las videoconsolas durante 10 añosy por el paso q van seguiran asi asta en fin de los dias...
Que grande eres sony
zuri_rubio escribió:Lo de la psp...pasa con las pantallas de ordenador tb...quizas con no tanta frecuencia pero si pasa...y te puedo desir q a mi por lo menos mi plasma Wega engine de 42 pulgadas me va a las mil maravillas y me costo 3000 € y para mi es como si me la hubieran regalado...es q sony siempre es sinonimo de calidad
zuri_rubio escribió:Me parece absolutamente bochornoso q se ponga en duda la calidad de los productos de sony...solo ellos han dominado el mundo de las videoconsolas durante 10 añosy por el paso q van seguiran asi asta en fin de los dias...
Que grande eres sony
yeye2 escribió:quien diga que a los dvd todavia les queda camino es que no tiene una televisión de plasma/TFT o un proyector. Despues de ver "la guerra de los clones" a 1280x720p en una 106", ver un dvd es como volver al blanco y negro. Es la Hora de la altadefinición, y en 4,5 gb puedes meter si acaso el opening y en 8.5gb metes el trailer .
Todavia veo poca capacidad los 25gb y 50gb que van a salir de primeras, a la velocidad que suben las resoluciones las peliculas ocuparan más y más.
PD: lo malo de ver las guerras clon a tanta resolución, es que se nota hasta el carton piedra de los escenarios a kilometros :P:P
bpSz escribió:perdona que te diga, pero no todos tenemos un salon de 50m2 para plantar en medio un televisor de 40" o un proyector para apreciar la ""alta definición""
exitido escribió:y si gana el bluray, dentro de unos años, que hago con mis peliculas en dvd?? me las como?¿?!?!¿? porque no puede poner mas cosas unas encimas de la otra y no tengo mas espacio, asi que si quiero comprar peliculas en un futuro en bluray, tendre que mandar a tomar por saco al dvd para ganar espacio,con el hd-dvd no pasaría esto, aunque bueno, espero que saquen algo compatible (suponiendo que gane el bluray y salgan casi todas las peliculas en ese formato)
Ferdopa escribió:Lo mismo pasaba hace 4-5 años cuando a la gente le hablabas de video progresivo, de resolución de líneas, de salida por componentes...
... y te contestaban que muchas televisiones apenas traían un euroconector.
Hay que ver hacia el futuro más o menos cercano, y no quedarse ni conformarse con lo que hay ahora.
Ferdopa escribió:El CD es un soporte con más de 20 años de existencia; en 1986 muy pocos disponían de él, y hoy es imprescindible.
A mediados de los 90 ya había Dolby Digital doméstico en Laser Disc, pero muy pocas personas podían disfrutarlo... y hoy se exige por el consumidor como algo imprescindible.
En 1998 Warner editó las primeras pelícas en DVD-Video en Europa y casi nadie apostaba por el formato... y hoy es el standar de la industria de entretenimiento auduovisual.
Con BluRay y HD-DVD está pasando lo mismo; los soportes llevan su tiempo de penetración en el mercado (precio, producción, popularidad), pero dentro de cinco años ahí estarán (o por lo menos uno de ellos).
GloBuXeNa escribió:totalmente de acuerdo contigo GXY y con fardopa,hay que recibir las new tecnilogies con los brazos abiertos...y la cartera llena de eurus..pero es que nenes he visto unas fotos en otro post no recuerdo donde esta ahora sino ponia el enlace..de como un neng rayaba un blue ray disc o como se llamen jeje con una piedra y el mamon del disco ni un solo rayajo..dicen que dura 100 veces mas que un dvd standar de los de ahora...promesas??? abra que verlo...tb recuerdo la epoca del cd que se decia que era irronpible y ahora no te dura un cd ni 2 semanas...jajajaja promesas promesas? o realidad? habra que esperar para verlo..¡¡¡¡
GXY escribió:
Ferdopa. Grande de EOL
y por cierto, y espero que no se molesten los "aludidos"...una de las escasisimas voces en este hilo que han hablado con precision y ponderacion.
el que diga que HDVideo (sin entrar en HD-DVD o BRD) es "innecesario" es un acomodado y un cegato (como poco).
saludos cordiales.
GXY escribió:
el que diga que HDVideo (sin entrar en HD-DVD o BRD) es "innecesario" es un acomodado y un cegato (como poco).
Lejump escribió: pero lo que a muchos no nos parece es que estan jubilando al dvd demasiado rapido, como ustedes dicen el cd ya lleva desde los años 80 y hasta ahora sigue siendo muuuy usado, el dvd tiene una vida de aprox 6 años y realmente implantado unos 3-4, es realmente necesario sacar nuevos formatos en este momento????, yo soy de la opinion que todavia no, el dvd todavia no es aprovechado al maximo, la mayoria de las veces un dvd queda grande para una peli y hasta para los mismos juegos de consolas, y eso que me refiero al dvd de 4,5 gb, porque si hablamos del dvd9 peor aun no se utilizan demasiado y cuando lo hacen ni cerca lo aprovechan al maximo, ademas poca gente tiene los instrumentos como para poder adquirir todo lo necesario para aprovechar realmente esta tecnologia, puede que en 5-6 años sea comun que todos tengamos un super televisor pero ahora es muy pronto, nos quieren vender aparatos nuevos cuando apenas se esta asentando el dvd.....no hablen por hablar, la gran mayoria estamos de acuerdo en la innovacion, solo que no como se esta actuando, que podemos esperar en el futuro, que cada dos o tres años innoven y nos metan la mano en el bolsillo??, pues como que no me gusta la idea...
Hermes escribió:Hummm, yo creo que 'necesario', 'necesario', no lo es. Otra cosa es que sea un salto de calidad y LLEGADO EL MOMENTO, todo el mundo pueda disfrutar de el.
DVD video tardó en imponerse, precisamente, porque aunque la calidad del VHS era muy inferior, la gente no lo consideraba 'necesario' y resultaba bastante caro. Y eso que para apreciar salto de calidad en un DVD, no tenias ni que cambiar de TV.
La evolucion es algo imparable, de eso no cabe duda e ir contra corriente, cuando esa corriente es aceptada por un gran mayoría de gente, lleva a la marginación. Pero, ahora mismo, los marginados son los que parecen necesitar esos nuevos formatos de video y ya no les vale el DVD.
Tambien hay que recordar que la evolucion a veces es negativa o al menos poco interesante (como esas personas que tienen 6 o mas dedos en una mano y por poner un ejemplo de formatos, el Mini Disc)
La gente no es que se niegue a evolucionar, es que cuando esa evolución no les resulta precisamente gratis, pues se van a mostrar reticentes y hasta que no necesitan una nueva TV, no van a empezar a dar el salto.
Total, el que no vea en esto una necesidad, se va a encontrar con HDTV mucho mejores que las actuales, con soporte completo de HD Video, MAS BARATAS, reproductores BARATOS y quien sabe, quizá películas al mismo precio que las de hoy día, tanto si las compras, como si las alquilas. Entonces y solo entonces, el usuario de a pie está dispuesto a aceptar el nuevo formato, porque mas que una necesidad, se le plantea un problema de amortizar la inversión, de sacarle el maximo rendimiento y por que no decirlo: de disfrute personal.
Para eso, quedan varios años, quiza 4,5 hasta que empieze a ser una 'necesidad' (y yo creo que muchos reflejamos eso en nuestros comentarios)
haceviudas escribió:Pues sigo sin ver util este formato aun . Al menos para reproductores domesticos, por que el dvd va sobrado. No nos van a subir la calidad de forma perceptible y ni soñar con contenidos extra, a menos que quedamos pagarlos más caros claro.
Tal como estan las cosas como no saquen un formato que simplemente sea mucho más barato y pequeño no le veo interes a esto. Otra cosa es que saliesen peliculas en entorno 3d real y se necesitara una burrada de espacio .
Si subira la calidad del video perceptiblemente, otra cosa es q para dart cuenta necesites buenos proyectores o buenas pantallas. Claro q si enchufamos nuestro BR/HD-DVD a la tele de siempre digamos "vaya mierda si se ve igual", stos formatos stan pensados para la alta definicion y recordemos q España no es el mundo en stos temas
Dudo que la diferencia de calidad se note demasiado, ademas que si para disfrutar de ella necesitamos una televisión de 2000 euros aparta y vamonos que no conozco a nadie con una. YO por una mejora de calidad del 5% ni loco me lo compro, si es un cambio tan reducido que sentido tiene renovar todo el sistema?
haceviudas escribió:
Dudo que la diferencia de calidad se note demasiado, ademas que si para disfrutar de ella necesitamos una televisión de 2000 euros aparta y vamonos que no conozco a nadie con una. YO por una mejora de calidad del 5% ni loco me lo compro, si es un cambio tan reducido que sentido tiene renovar todo el sistema?
por casualidad has comprobado la diferencia de calidad existente entre una fuente HDvideo y una normal en un display HDvideo?
si la respuesta es no, ves a hacerlo, porque digamos que tu respuesta puede variar significativamente
si quieres hacer una prueba rapida: coges tu PC con tu monitor...pones 640x480 y seguidamente pones 1024x768...y me dices que la diferencia es de un 5%
en resumen: que si hay una diferencia MUY significativa, especialmente si tienes cualquier cosa que no sea un CRT.
saludos cordiales.
haceviudas escribió:yo solo decia si la calidad es muy diferente entre un dvd y el nuevo formato en una televisión de calidad.