baronluigi escribió:Aldea01 escribió:Un energúmeno con antecedentes agrede de forma gratuita a un pobre transeunte. La gracia de esta noticia es que ha sido a grito de viva españa y ya tenemos el amarillismo para llamar catetos al resto de españoles.
En cambio los patriotas vascos han estado haciendo una serie de atentados y asesinatos en todo el territorio durante unas decadas y el pueblo vasco está tan orgulloso de ello que incluso a algunos los quieren hacer lehendakari.
Yo también sé ser amarillista.si te quieres meter con elel energúmeno estoy de acuerdo. Pero no uses el caso para generalizar de forma gratuita.
Eso de que estoy generalizando te lo estás sacando de la manga, puesto que precisamente mi comentario va acerca de la forma diferente que se tratan éste tipo de temas por parte de los medios y otros estamentos.
No me creo que si el tío hubiera sido un energúmeno con antecedentes que gritara "Gora ETA" éste tío hubiera salido de rositas. En un país en donde en pleno siglo XXI se ha condenado a una persona por difamar de un dictador en una red social o meter a unos titiriteros en la carcel bajo el argumento de "apología al terrorismo".
En serio, dime en que momento estoy yo generalizando y llamando cateto a los Españoles ¿Por usar el término patriota? Precisamente lo utilizo para resaltar cómo éste tipo de gente se autoconsideran buenas personas cuando no son más que radicales. Y lo mismo he dicho siempre del resto de ideologías. Se han apoderado del concepto de nación, esos también. Precisamente por culpa de esos muchos que simplemente sacan la bandera de España tienen el sanbenito de fachas, cuando no tiene por qué. La derecha más rancia se ha apoderado del concepto de país.
Vayamos por partes:
Viendo como están los humos últimamente por misce es inevitable pensar que la intención del hilo tiene esa connotación. Pues si vas a quejarte del tío quejate de lo hijo de puta que es como estamos haciendo la mayoría, pero sigo pensando que no era necesario meter la coletilla que ya he dicho.
En el tema medios, no he leido mucho, pero hasta en el MARCA ha salido como noticia el ataque del susodicho, o se que algo de bombo le han dado. Otra cosa es lo de siempre, que si no agrade a una mujer, este tipo de agresión no es motivo de portada. Es sólo un caso más de violencia de un subnormal, como tantos de los ultras. Y en este aspecto yo estoy completamente en contra de todo tipo de violencia en el deporte tanto fuera, y dentro tanto del estadio como del terreno de juego.
Sobre que si la repercusión hubiese diferente si el caso hubiese sido a la inversa, no sé que quieres venderme. A día de hoy nunca va a ser tratado por igual un fascista por su ideología que un proetarra, y por mucho que cueste aceptarlo, ETA simboliza más terrorismo que ideología política. Otra cosa es el caso que comentas de hacer un chiste donde en ese mismo hilo yo también me opuse en contra de dicha sentencia.
Por último, no creo que el tío vaya de patriota como ejemplo del bien, creo que es un concepto bastante erróneo, nadie es mejor que nadie por defender la nación donde nació. No obstante si que estoy de acuerdo en que tanto radicalismo es lo que fomenta todo el odio y violencia. Y más en el tema ultras que se sabe que son lo más radical en cuanto a ideologías políticas sus miembros.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
. 
