Un directivo de Hazte Oír se besa con una mujer en Benidorm sin saber que es una transexual

1, 2, 3, 4
Que menos, que MENOS, que si eres transexual y te quieres liar con un tio o una tia, que tengas la decencia de informar de tu condición, ya que, aunque tú estes encantado con lo que eres y creas lo que eres, eso no te da derecho a imponer tus principios a otros, que pueden tener, obviamente, una visión diferente, especialmente en un tema controvertido.

Simplemente la gente no entiende que para muchas personas heterosexuales esto puede suponer un golpe muy duro a su autoestima. Yo puedo respetar que un trans se sienta como quiera, es su vida, pero eso dista años luz de que tenga el derecho de implicarse conmigo en temas intimos sin mediar explicación. Eso es engañar a alguien e imponer tu forma de pensar, de forma totalitaria, sobre otros.

- ¡Eh, que yo soy una mujer!
- Vale, pero para mi no lo eres y tienes que respetarlo. Y PUNTO.

Esto me recuerda a lo de que debes liarte con la gorda porque si no eres un machista o un violador inverso.

Bienvenidos a regressive left. La dictadura de lo politicamente correcto.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
La dictadura facha del colectivo LGTBI [poraki] [bye] [facepalm]
GXY escribió:lo he dicho varias veces, y veo que sigue pasando.

existe una falacia del "uso del termino libertad" por parte de ciertos colectivos, segun el cual, se da barra libre a calificar de algofobo a alguien por no seguir a rajatabla el discurso del colectivo, pero en la direccion contraria, resulta que ese coartado a la libre opinion y albedrio de las personas, de por si no constituye ningun degradado de las libertades del otro, ni constituye comportamiento criticable. :-|

en otras palabras: que cuando alguien dice acerca de los gays o los trans una critica a una afirmacion o comportamiento del colectivo (o que el colectivo asume como incorrecto), es un homofobo/transfobo y se le pone de vuelta y media y ademas de propina es un facha y punto. no hay mas discusion. pero cuando los colectivos gay/trans critican a determinadas personas o grupos de personas, o establecen una directiva o corriente de opinion, resulta que esa directiva o corriente de opinion no es criticable, si la criticas eres whateverfobo (y lo eres y punto. sin derecho a replica) y el hecho de que no puedas criticarla, no es constitutivo de nada con respecto a tu libre albedrio u opinion, ni es calificable de nada.

[fies]

Bueno, en este hilo los que han dejado volar la palabra "facha" , "fascista" en cada post no hemos sido precisamente los que defendemos los derechos LGTB [fiu]
dani_el escribió:Bueno, en este hilo los que han dejado volar la palabra "facha" , "fascista" en cada post no hemos sido precisamente los que defendemos los derechos LGTB [fiu]


Yo estoy a favor de los derechos de los homosexuales y estoy en contra de que se rebajen a tender emboscadas como críos de 14 años, y de que traten de imponerle a los demás si deben considerarlos XX o XY a la hora de decidir follar con ellos.
Falkiño escribió:
dani_el escribió:Bueno, en este hilo los que han dejado volar la palabra "facha" , "fascista" en cada post no hemos sido precisamente los que defendemos los derechos LGTB [fiu]


Yo estoy a favor de los derechos de los homosexuales y estoy en contra de que se rebajen a tender emboscadas como críos de 14 años, y de que traten de imponerle a los demás si deben considerarlos XX o XY a la hora de decidir follar con ellos.

Y yo no te he llamado facha.

Pero por decir que no estoy de acuerdo con la segunda parte de tu post no puedo ya ni contar la cantidad de usuarios que me han llamado facha a mi.
Sr_Krilin está baneado por "racismo"
Pues yo me tiraba a la supuesta transexual.
dani_el escribió:
Falkiño escribió:
dani_el escribió:Bueno, en este hilo los que han dejado volar la palabra "facha" , "fascista" en cada post no hemos sido precisamente los que defendemos los derechos LGTB [fiu]


Yo estoy a favor de los derechos de los homosexuales y estoy en contra de que se rebajen a tender emboscadas como críos de 14 años, y de que traten de imponerle a los demás si deben considerarlos XX o XY a la hora de decidir follar con ellos.

Y yo no te he llamado facha.

Pero por decir que no estoy de acuerdo con la segunda parte de tu post no puedo ya ni contar la cantidad de usuarios que me han llamado facha a mi.


Precisamente la segunda parte es la que más debe importarte, porque es la que se refiere a la libertad.
A mí una transexual me puede entrar, y si me dice que es transexual, es mi libertad el decidir si me acuesto con ella o no en base a mis propios criterios y gustos. No puedes imponerme que la considere igual que otra mujer a efectos de tener sexo con ella. No hablo de sus derechos como persona, sino a efectos de tener sexo.
Falkiño escribió:
dani_el escribió:
Falkiño escribió:
Yo estoy a favor de los derechos de los homosexuales y estoy en contra de que se rebajen a tender emboscadas como críos de 14 años, y de que traten de imponerle a los demás si deben considerarlos XX o XY a la hora de decidir follar con ellos.

Y yo no te he llamado facha.

Pero por decir que no estoy de acuerdo con la segunda parte de tu post no puedo ya ni contar la cantidad de usuarios que me han llamado facha a mi.


Precisamente la segunda parte es la que más debe importarte, porque es la que se refiere a la libertad.
A mí una transexual me puede entrar, y si me dice que es transexual, es mi libertad el decidir si me acuesto con ella o no en base a mis propios criterios y gustos. No puedes imponerme que la considere igual que otra mujer a efectos de tener sexo con ella. No hablo de sus derechos como persona, sino a efectos de tener sexo.

Y es la que mas me importa, de hecho ya he explicado lo contundente que soy al respecto. Pero el post que me has citado era referente a quien esta llamando facha a quien. Que no se como será en la realidad, pero en este hilo desde luego esta muy claro quien lo usa alegremente.


Si quieres que repita la apreciacion que he escrito algo asi como 20 lo hare, pero solo porque me pareces un usuario respetable que al menos va a leer lo que digo y no va a cambiarme el argumento constantemente.

Yo nunca, pero nunca, me he metido con las preferencias sexuales de nadie, a mi que quieras acostarte o no con una persona por las razones que sean me es indiferente. El querer acostarse o no con una transexual no entra dentro de mi apreciacion, eso lo considero cosa de preferencias personales y no me meto. ¿Queda claro esto?


Bien, si ha quedado claro eso, lo que estoy contundentemente en contra, es negar que una transexual sea una mujer. Ya sea siempre o puntualmente. Como dije antes, una transexual no es mujer mientras ve la tele pero deja de serlo cuando se acuesta con alguien.

Y tengo que insistir en lo anterior, por experiencias pasadas, en que me es indiferente que te quieras acostar con ella o no. Si te quieres acostar con una transexual pero la sigues llamando Hombre, me parece tan mal como si no te quieres acostar con ella y la llamas Hombre. Mientras que si no te quieres acostar con ella y la consideras mujer tendrás todo mi respeto.
@dani_el entonces estamos de acuerdo en eso. Yo me refería al tema del coito, no a la identidad sexual de la persona (que se defina o sienta como X o Y).
Falkiño escribió:@dani_el entonces estamos de acuerdo en eso. Yo me refería al tema del coito, no a la identidad sexual de la persona (que se defina o sienta como X o Y).

Si, si es algo que se me habra malinterpretado, porque un monton de usuarios se han puesto a escribir que yo digo que si no te quieres acostar con una transexual eres un transfobo. Cuando desde el primer mensaje yo he dicho que es lo mas respetable del mundo no querer acostarte con una transexual por el hecho de serlo.
Pero sin escusas ni nada, decir a alguien "Mira, eres transexual y por ello no quiero tener sexo contigo", me parece totalmente respetable, y es que cada uno tiene las preferencias sexuales que tenga, yo no soy nadie para meterme en ellas.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
dani_el escribió:Pero por decir que no estoy de acuerdo con la segunda parte de tu post no puedo ya ni contar la cantidad de usuarios que me han llamado facha a mi.


dani_el escribió: lo que estoy contundentemente en contra, es negar que una transexual sea una mujer


Madre mía cómo te contradices....
Un transexual es un/a transexual, eso es lo único seguro.
Luego ya dependerá de cada uno considerarlo de una u otra manera, a unos efectos, a otros, a todos, etc.......porque, hasta donde yo se, no se cambia toda la ingeniería.
Tu tienes la tuya, otros la suya y a los que no tienen la tuya no los respetas y les cuelgas el sanbenito, y, por último, te haces la victima [+risas] .
¿Al final era otra noticia falsa?

Últimamente la mayoría de hilos se basan en noticias falsas. Y luego lees a gente decir que afortunadamente hoy en día te puedes informar con menos manipulación si lo haces por internet en lugar de por los medios tradicionales. A eso añádele Twitter y la posibilidad de destrozar la imagen de cualquiera en pocos segundos partiendo de una noticia falsa/manipulada (y, para más inri, reducida a un titular de 140 caracteres).

Sí, el mundo de la comunicación cada día es mejor [facepalm]
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Vivimos en la sociedad de la desinformación, no cabe duda, pero los debatillos tienen su gracia.
kikon69 escribió:
dani_el escribió:Pero por decir que no estoy de acuerdo con la segunda parte de tu post no puedo ya ni contar la cantidad de usuarios que me han llamado facha a mi.


dani_el escribió: lo que estoy contundentemente en contra, es negar que una transexual sea una mujer


Madre mía cómo te contradices....
Un transexual es un/a transexual, eso es lo único seguro.
Luego ya dependerá de cada uno considerarlo de una u otra manera, a unos efectos, a otros, a todos, etc.......porque, hasta donde yo se, no se cambia toda la ingeniería.
Tu tienes la tuya, otros la suya y a los que no tienen la tuya no los respetas y les cuelgas el sanbenito, y, por último, te haces la victima [+risas] .

No, una persona con disforia de genero es algo diagnosticado medicamente, tu no tienes ningún derecho a decir que no existe eso, y que una transexual es un hombre (o un transexual una mujer) solo porque a ti te de la gana.
Como mucho puedes hablar del cuerpo que tiene, si se ha operado o no, si tiene pene o no. Pero su genero está muy claro, y si lo niegas es simplemente un insulto. No a mi, yo no soy victima alguna, yo ya he dicho lo que soy. Soy quien quiere convertir en victimas a quienes martirizan a cualquier LGTB.
MistGun escribió:Que menos, que MENOS, que si eres transexual y te quieres liar con un tio o una tia, que tengas la decencia de informar de tu condición, ya que, aunque tú estes encantado con lo que eres y creas lo que eres, eso no te da derecho a imponer tus principios a otros, que pueden tener, obviamente, una visión diferente, especialmente en un tema controvertido.

Simplemente la gente no entiende que para muchas personas heterosexuales esto puede suponer un golpe muy duro a su autoestima. Yo puedo respetar que un trans se sienta como quiera, es su vida, pero eso dista años luz de que tenga el derecho de implicarse conmigo en temas intimos sin mediar explicación. Eso es engañar a alguien e imponer tu forma de pensar, de forma totalitaria, sobre otros.

- ¡Eh, que yo soy una mujer!
- Vale, pero para mi no lo eres y tienes que respetarlo. Y PUNTO.

Esto me recuerda a lo de que debes liarte con la gorda porque si no eres un machista o un violador inverso.

Bienvenidos a regressive left. La dictadura de lo politicamente correcto.


Hay que ser muy pero muy cerrado para que el besar a una persona de otro sexo sin querer dañe tu autoestima.. Pero vamos, al nivel de cuando dos niños se dan un beso sin querer y se pegan 2 horas escupiendo..
angelillo732 escribió:
MistGun escribió:Que menos, que MENOS, que si eres transexual y te quieres liar con un tio o una tia, que tengas la decencia de informar de tu condición, ya que, aunque tú estes encantado con lo que eres y creas lo que eres, eso no te da derecho a imponer tus principios a otros, que pueden tener, obviamente, una visión diferente, especialmente en un tema controvertido.

Simplemente la gente no entiende que para muchas personas heterosexuales esto puede suponer un golpe muy duro a su autoestima. Yo puedo respetar que un trans se sienta como quiera, es su vida, pero eso dista años luz de que tenga el derecho de implicarse conmigo en temas intimos sin mediar explicación. Eso es engañar a alguien e imponer tu forma de pensar, de forma totalitaria, sobre otros.

- ¡Eh, que yo soy una mujer!
- Vale, pero para mi no lo eres y tienes que respetarlo. Y PUNTO.

Esto me recuerda a lo de que debes liarte con la gorda porque si no eres un machista o un violador inverso.

Bienvenidos a regressive left. La dictadura de lo politicamente correcto.


Hay que ser muy pero muy cerrado para que el besar a una persona de otro sexo sin querer dañe tu autoestima.. Pero vamos, al nivel de cuando dos niños se dan un beso sin querer y se pegan 2 horas escupiendo..


Ves? Eres el ejemplo perfecto de retrogrado de izquierdas. ¿Quien eres tú para imponer el daño emocional que le puede hacer a una persona heterosexual? Porque claro, ahora resulta que en una discoteca vas a darte piquitos con los demás, no a liarte a lengua torcia.

Y resulta que si te lias con un transexual en contra de tu voluntad y te afecta negativamente (por no ser informado por ello, y por tanto engañado) eres un cerrado.

Manda cojones!!!
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
angelillo732 escribió:Hay que ser muy pero muy cerrado para que el besar a una persona de otro sexo sin querer dañe tu autoestima.


Ya estamos con el sólo vale lo que yo pienso, no se quien es más cerrado... [qmparto]

@dani_el

Pero es que yo no creo que el que no piensa como tu tenga que pensar que se trata de personas con transtorno de identidad.

Son transexuales y que las consideres A o B no te da la razón ni a ti, ni al otro, hablas de percepciones y entiendo que cada cual puede tener las suyas, podéis tener la razón el uno como el otro, más cuando nunca llegan a cambiar del todo, sino sólo en parte.
Sr_Krilin escribió:Pues yo me tiraba a la supuesta transexual.


Tú y todos, pero no dejas de follarte a un tío con maxituning. Sigue sin ser a términos biológicos una mujer.
@kikon69 una persona transexual no cambia su genero. Lo que puede cambiar es su cuerpo.
Aldea01 escribió:
Sr_Krilin escribió:Pues yo me tiraba a la supuesta transexual.


Tú y todos, pero no dejas de follarte a un tío con maxituning. Sigue sin ser a términos biológicos una mujer.


Imagen
@MistGun Retrógrado de izquierdas me dice.. Anda.. Mejor dejamos las conversación por que no nos va a llevar a ningún lado.

Lo dicho, al nivel de niño pequeño. Si a mi me pasa pues es lo que hay, no me voy a casar con el trans ni me va a obligar a salir con el, lo que seguro que no me pasa es que me dañe sentimientalmente, ni el honor, ni la digndad, ni la autestima.. Que de prejuicios y pensamientos arcaicos.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
dani_el escribió:@kikon69 una persona transexual no cambia su genero. Lo que puede cambiar es su cuerpo.

pero, al no poderlo hacer del todo, lo que estás discutiendo es factible en uno y otro sentido; en cualquier caso, traspasas la esfera privada de pensamiento libre de cada uno. No puedes imponer a alguien cómo describa en su cabeza un ser humano que ha sido, o es, de dos generos, al menos físicamente, y que, pese a cambiarse el físico, siga teniendo físico del anterior. Y esto NO tiene nada que ver con discriminar.
@kikon69 sexo y genero no es lo mismo. No querer distinguirlos pese a saber que debes hacerlo deja clara una intencion ideologica. De una ideologia no respetable.
Y La disforia de genero no es una "opinion"
MistGun escribió:Que menos, que MENOS, que si eres transexual y te quieres liar con un tio o una tia, que tengas la decencia de informar de tu condición, ya que, aunque tú estes encantado con lo que eres y creas lo que eres, eso no te da derecho a imponer tus principios a otros, que pueden tener, obviamente, una visión diferente, especialmente en un tema controvertido.

Simplemente la gente no entiende que para muchas personas heterosexuales esto puede suponer un golpe muy duro a su autoestima. Yo puedo respetar que un trans se sienta como quiera, es su vida, pero eso dista años luz de que tenga el derecho de implicarse conmigo en temas intimos sin mediar explicación. Eso es engañar a alguien e imponer tu forma de pensar, de forma totalitaria, sobre otros.

- ¡Eh, que yo soy una mujer!
- Vale, pero para mi no lo eres y tienes que respetarlo. Y PUNTO.

Esto me recuerda a lo de que debes liarte con la gorda porque si no eres un machista o un violador inverso.

Bienvenidos a regressive left. La dictadura de lo politicamente correcto.

Ajá, nadie te tiene que imponer liarte con una persona transexual pero tu puedes imporner que esa persona se identifique en un encuentro esporadico?

Bienvenidos a la conservative left. La dictadura de lo politicamente incorrecto.
Imaginate colarle una hamburguesa de carne a un vegano diciendole que es un variedad de tofu nueva y luego subirlo en las redes para llamarlo hipócrita..

De todos modos tampoco sería de extrañar que este directivo use la asociación para sacar dinero, no por ideologia. Me viene a la cabeza que el fundador de femen era un hombre... El que dijo eh vamos a enseñar las tetas en protesta...

Aunque la noticia sea falsa ha sido un hilo entretenido :) ah y cambiando generos esto podria llamarse violación o abuso sexual
@zelos92 nadie puede imponer nada a nadie, pero en una relación saludable por muy esporadica y casual que sea creo conveniente ser lo más sincero y respetuoso posible.
Personalmente preferiria tener toda la información para poder tomar la decisión de acostarme con alguien o no.
De todas formas tampoco entiendo porque ha de ser un drama enterarse de que una persona con la que estas es trans, si te da igual pues bien y si no es tu gusto con todo el buen humor y simpatia del mundo te disculpas y a otra cosa....que no todo tiene que ser un drama.
Un saludo
angelillo732 escribió:@MistGun Retrógrado de izquierdas me dice.. Anda.. Mejor dejamos las conversación por que no nos va a llevar a ningún lado.

Lo dicho, al nivel de niño pequeño. Si a mi me pasa pues es lo que hay, no me voy a casar con el trans ni me va a obligar a salir con el, lo que seguro que no me pasa es que me dañe sentimientalmente, ni el honor, ni la digndad, ni la autestima.. Que de prejuicios y pensamientos arcaicos.


Tu eres el perfecto ejemplo de izquierda regresiva. Busca el termino, te verás calcado: el que no comparte mi forma de pensar es tal o cual, en este caso, prejuicioso y arcaico. Porque sí. Porque la gente tiene que sentir como a mi me sale de los cojones, si no es un progre radical, es un hombre del cromañón. Quien se lie con un trans sin saberlo se tiene que sentir o bien, o indiferente. Si se siente mal, es un retrogrado.

Vaya estampa, chaval, vaya estampita.

zelos92 escribió:
MistGun escribió:Que menos, que MENOS, que si eres transexual y te quieres liar con un tio o una tia, que tengas la decencia de informar de tu condición, ya que, aunque tú estes encantado con lo que eres y creas lo que eres, eso no te da derecho a imponer tus principios a otros, que pueden tener, obviamente, una visión diferente, especialmente en un tema controvertido.

Simplemente la gente no entiende que para muchas personas heterosexuales esto puede suponer un golpe muy duro a su autoestima. Yo puedo respetar que un trans se sienta como quiera, es su vida, pero eso dista años luz de que tenga el derecho de implicarse conmigo en temas intimos sin mediar explicación. Eso es engañar a alguien e imponer tu forma de pensar, de forma totalitaria, sobre otros.

- ¡Eh, que yo soy una mujer!
- Vale, pero para mi no lo eres y tienes que respetarlo. Y PUNTO.

Esto me recuerda a lo de que debes liarte con la gorda porque si no eres un machista o un violador inverso.

Bienvenidos a regressive left. La dictadura de lo politicamente correcto.

Ajá, nadie te tiene que imponer liarte con una persona transexual pero tu puedes imporner que esa persona se identifique en un encuentro esporadico?

Bienvenidos a la conservative left. La dictadura de lo politicamente incorrecto.


No soy yo el que guarda secretos, el que a las apariencias engaña. Yo no puedo imponer nada, porque la otra persona, si es transexual y se lo quiere callar, lo va a hacer, pero esa persona te tiene que decir que es transexual porque es una información completamente clave a la hora de la decision que vas a tomar luego; de si liarte o no. Si no, te está engañando.

Es como si yo te vendo un coche que parece un ferrari, pero que lleva el motor de un seat ibiza, eso es una estafa si no me informas de que dentro es un seat ibiza. Y lo digo sin animo de "el seat ibiza es peor", elegí lo primero que se me venia a la cabeza, que os veo venir.

Me parece absolutamente despreciable y de marxista cultural enfermo que de verdad otorgueis a un transexual la libertad de callarse lo que es a la hora de mantener relaciones. Porque oye, resulta que ahora su realidad SEXUAL no es determinante a la hora de la decisión de la otra parte de establecer relaciones SEXUALES.

Como parte del marxismo cultural, lo de siempre: el desechable es el hombre blanco heterosexual. El colectivo oprimido es que el pone las reglas.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
MistGun escribió:
angelillo732 escribió:@MistGun Retrógrado de izquierdas me dice.. Anda.. Mejor dejamos las conversación por que no nos va a llevar a ningún lado.

Lo dicho, al nivel de niño pequeño. Si a mi me pasa pues es lo que hay, no me voy a casar con el trans ni me va a obligar a salir con el, lo que seguro que no me pasa es que me dañe sentimientalmente, ni el honor, ni la digndad, ni la autestima.. Que de prejuicios y pensamientos arcaicos.

Tu eres el perfecto ejemplo de izquierda regresiva. Busca el termino, te verás calcado: el que no comparte mi forma de pensar es tal o cual, en este caso, prejuicioso y arcaico. Porque sí. Porque la gente tiene que sentir como a mi me sale de los cojones, si no es un progre radical, es un hombre del cromañón. Quien se lie con un trans sin saberlo se tiene que sentir o bien, o indiferente. Si se siente mal, es un retrogrado.

Vaya estampa, chaval, vaya estampita.

Eso, o directamente "Facha"
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
dani_el escribió:@kikon69 sexo y genero no es lo mismo. No querer distinguirlos pese a saber que debes hacerlo deja clara una intencion ideologica. De una ideologia no respetable.
Y La disforia de genero no es una "opinion"

Yo creo que ves fantasmas de donde no los hay.
Lo correcto sería denominar a alguien así como transexual (para eso existe el término), ni como hombre, ni como mujer. En consecuencia, no veo el debes por ninguna parte; lo del debes lo has decidido tu por cuenta propia y atacas a los que piensan diferente. Además, no creo que tenga estio nada que ver con ninguna ideología respetable o no respetable, que esa es otra, a lo mejor la que para ti es respetable, para otro no lo es.
MistGun escribió:
angelillo732 escribió:@MistGun Retrógrado de izquierdas me dice.. Anda.. Mejor dejamos las conversación por que no nos va a llevar a ningún lado.

Lo dicho, al nivel de niño pequeño. Si a mi me pasa pues es lo que hay, no me voy a casar con el trans ni me va a obligar a salir con el, lo que seguro que no me pasa es que me dañe sentimientalmente, ni el honor, ni la digndad, ni la autestima.. Que de prejuicios y pensamientos arcaicos.


Tu eres el perfecto ejemplo de izquierda regresiva. Busca el termino, te verás calcado: el que no comparte mi forma de pensar es tal o cual, en este caso, prejuicioso y arcaico. Porque sí. Porque la gente tiene que sentir como a mi me sale de los cojones, si no es un progre radical, es un hombre del cromañón. Quien se lie con un trans sin saberlo se tiene que sentir o bien, o indiferente. Si se siente mal, es un retrogrado.

Vaya estampa, chaval, vaya estampita.

No hombre tu eso nunca lo harías verdad? Nunca has dicho lo que, por ejemplo, yo pienso sin tener ni puta idea verdad?
zelos92 escribió:
MistGun escribió:
angelillo732 escribió:@MistGun Retrógrado de izquierdas me dice.. Anda.. Mejor dejamos las conversación por que no nos va a llevar a ningún lado.

Lo dicho, al nivel de niño pequeño. Si a mi me pasa pues es lo que hay, no me voy a casar con el trans ni me va a obligar a salir con el, lo que seguro que no me pasa es que me dañe sentimientalmente, ni el honor, ni la digndad, ni la autestima.. Que de prejuicios y pensamientos arcaicos.


Tu eres el perfecto ejemplo de izquierda regresiva. Busca el termino, te verás calcado: el que no comparte mi forma de pensar es tal o cual, en este caso, prejuicioso y arcaico. Porque sí. Porque la gente tiene que sentir como a mi me sale de los cojones, si no es un progre radical, es un hombre del cromañón. Quien se lie con un trans sin saberlo se tiene que sentir o bien, o indiferente. Si se siente mal, es un retrogrado.

Vaya estampa, chaval, vaya estampita.

No hombre tu eso nunca lo harías verdad? Nunca has dicho lo que, por ejemplo, yo pienso sin tener ni puta idea verdad?


Lo he hecho? Pues busca por ahí. Esa es la típica lanzada de piedra al aire a ver que pasa. De todas formas, si encuentras algo, ¿eso hace que mi exposición anterior sea menos valida?

Esto es un foro. Lo que pensamos lo ponemos y el resto respondemos en base a ello. Tenemos que entrar en metafísica foril ahora?

Por cierto, falacia ad-hominem y de la pregunta compleja. Saludos.
@kikon69 transexual no es un genero.
Y sabes que no es un genero, como digo estas cosas las sabes no las aplicas por ideologia. Una ideologia que vamos a extingir y que te convendria cambiar, o al menos callartela.
MistGun escribió:
Lo he hecho? Pues busca por ahí. Esa es la típica lanzada de piedra al aire a ver que pasa.

Esto es un foro. Lo que pensamos lo ponemos y el resto respondemos en base a ello. Tenemos que entrar en metafísica foril ahora?

Por cierto, falacia ad-hominem y de la pregunta compleja. Saludos.


No
MistGun escribió:
Porque había cámaras. Si no, fucked.

Me gustaría saber que pensaran Dead-man, zelos, dani_el y cia de este ejemplar de ser luminoso, incapaz de hallar la maldad en su corazón.

En España además añadele lapidación social de feministas (sin saber más nada que la versión de ella) al muchacho, culpable sin pruebas y demás, con una pizca de suavización y moderación por ser extranjero, no vayas a parecer xenofobo. Si fuera español, madre mia...


No hombre se que tu puedes tirar la piedra y sacarme sin venir a cuento, yo eso no lo puedo hacer, solo tu que estas en el bando correcto, en el bando de lo políticamente incorrecto.

Sacarme en una conversación en la que no he entrado, a mi, que he sido maltratado psicologicamente por una mujer, para decir que pienso que las mujeres son seres de luz pero luego pedir que no asuman mierda sobre ti. Manda cojones.
dani_el escribió:@kikon69 transexual no es un genero.
Y sabes que no es un genero, como digo estas cosas las sabes no las aplicas por ideologia. Una ideologia [b]que vamos a extingir [/b]y que te convendria cambiar, o al menos callartela.


a mi que me respeten pero al que piense diferente que le den. tanto respeto predicais y al final sois igual que lo que criticais
zelos92 escribió:
MistGun escribió:
Lo he hecho? Pues busca por ahí. Esa es la típica lanzada de piedra al aire a ver que pasa.

Esto es un foro. Lo que pensamos lo ponemos y el resto respondemos en base a ello. Tenemos que entrar en metafísica foril ahora?

Por cierto, falacia ad-hominem y de la pregunta compleja. Saludos.


No
MistGun escribió:
Porque había cámaras. Si no, fucked.

Me gustaría saber que pensaran Dead-man, zelos, dani_el y cia de este ejemplar de ser luminoso, incapaz de hallar la maldad en su corazón.

En España además añadele lapidación social de feministas (sin saber más nada que la versión de ella) al muchacho, culpable sin pruebas y demás, con una pizca de suavización y moderación por ser extranjero, no vayas a parecer xenofobo. Si fuera español, madre mia...


No hombre se que tu puedes tirar la piedra y sacarme sin venir a cuento, yo eso no lo puedo hacer, solo tu que estas en el bando correcto, en el bando de lo políticamente incorrecto.

Sacarme en una conversación en la que no he entrado, a mi, que he sido maltratado psicologicamente por una mujer, para decir que pienso que las mujeres son seres de luz pero luego pedir que no asuman mierda sobre ti. Manda cojones.


Hombre, sois los representantes principales de la izquierda regresiva del foro (y esto es un hecho, comparad vuestra filosofia post a post con dicho término), no digo que sea ni malo ni bueno eh, pero os lo habeis currado post a post o a lo mejor me engaña la memoria y resulta que me equivoco 100% y tú no tienes nada que ver con ello, dimelo tú. Pero vamos, que repito la pregunta. Esto que aporta al hilo? Le quita verdad a lo que digo o algo? Quieres seguir con este offtopic o volvemos al tema del hilo? Quiero saberlo. Si tenías algún tipo de espina, era necesario coger el primer tren que has visto para lanzarte sobre mi? No me podias mandar un PM?

Porque hueles a ad-hominem que echa para atrás por mucho que pongas que no :P
@kazinski so much for the tolerant left...

Hace poco vi una imagen de una brigada de kurdos homosexuales que luchaban contra el ISIS.Que malos los homosexuales, que piden respeto pero a los que piensan distinto les cosen a balazos :o
Sr_Krilin está baneado por "racismo"
Creo que todo el mundo debería poner un transexual en su vida, yo me lo estoy planteando.
Hago un llamamiento a todo transexual de hombre a mujer; cuando me veáis por la calle huir como posesas, os estaré acechando a pico y pala.
MistGun escribió:
zelos92 escribió:
MistGun escribió:
Lo he hecho? Pues busca por ahí. Esa es la típica lanzada de piedra al aire a ver que pasa.

Esto es un foro. Lo que pensamos lo ponemos y el resto respondemos en base a ello. Tenemos que entrar en metafísica foril ahora?

Por cierto, falacia ad-hominem y de la pregunta compleja. Saludos.


No
MistGun escribió:
Porque había cámaras. Si no, fucked.

Me gustaría saber que pensaran Dead-man, zelos, dani_el y cia de este ejemplar de ser luminoso, incapaz de hallar la maldad en su corazón.

En España además añadele lapidación social de feministas (sin saber más nada que la versión de ella) al muchacho, culpable sin pruebas y demás, con una pizca de suavización y moderación por ser extranjero, no vayas a parecer xenofobo. Si fuera español, madre mia...


No hombre se que tu puedes tirar la piedra y sacarme sin venir a cuento, yo eso no lo puedo hacer, solo tu que estas en el bando correcto, en el bando de lo políticamente incorrecto.

Sacarme en una conversación en la que no he entrado, a mi, que he sido maltratado psicologicamente por una mujer, para decir que pienso que las mujeres son seres de luz pero luego pedir que no asuman mierda sobre ti. Manda cojones.


Hombre, sois los representantes principales de la izquierda regresiva del foro, demostrada post a post. Pero vamos, que repito la pregunta. Esto que aporta al hilo? Le quita verdad a lo que digo o algo? Quiero saberlo.

Porque hueles a ad-hominem que echa para atrás por mucho que pongas que no :P

Ese no se me coló.

Será una falacia es que me da igual ya he debatido tu opinión ahora simplemente he ido a por ti de manera personal de la misma manera que haces tú porque tu puedes asumir lo que te venga en gana pero como te lo hagan a ti gritas feminazi sin descanso.
dani_el escribió:
dark_hunter escribió:
dani_el escribió:Pues ese caso concreto no, pero una situacion similar claro que me molestaria (si por ejemplo me dice que es comunista y luego vota al PP ratataaaa ). Pero de nuevo, eso nunca seria un insulto a mi heterosexualidad, ni un engaño a la misma. Seria un insulto y un engaño a mi ideologia, o a a mis gustos fisicos o a lo que sea.

Claro que no reconocer que una transexual es una mujer te hace transfobico, algo asi como por definicion.

De hecho mucho mas preciso que lo que insinuabas de que ser heterosexual significaba que veias a las transexuales como hombres, que eso no tiene ni pies ni cabeza. Ser heterosexual es que te gusta el sexo opuesto, ni mas ni menos.

Y no, nadie puede obligarte, pero te podemos colocar tu merecido San Benito y reirnos de ti por ello. Nadie nos puede obligar a no hacerlo ;)

PD: A ti te parecerá lo que quieras, a mi no me parece una postura respetable, todo lo contrario. Me parece respetable que no te gustase, o que te supusiera un impedimento para salir con esa persona, pero no me parece respetable que niegues que sea una mujer o un hombre.

Bueno, una transexual no tiene el sexo opuesto, si me dijeras el género pues sí.

Dependera de si se ha practicado un cambio de sexo o no. Pero en toda la conversacion no creo que se haya especificado si se esta hablando de antes o despues de una operacion. En la noticia (o la ficcion falsa aun no lo tengo claro) decia que la supuesta transexual estaba operada.
De hecho ya ves que muchos las siguen considerando hombres a todos los sentidos antes despues y siempre.

No, incluso con cambio de sexo falta útero y óvulos (entre otras estructuras). No lo digo como algo malo, para mí es una mujer, de hecho lo es antes de la operación, pero no tiene el sexo opuesto, es normal que alguien le pueda rechazar por eso.
zelos92 escribió:
MistGun escribió:
Hombre, sois los representantes principales de la izquierda regresiva del foro, demostrada post a post. Pero vamos, que repito la pregunta. Esto que aporta al hilo? Le quita verdad a lo que digo o algo? Quiero saberlo.

Porque hueles a ad-hominem que echa para atrás por mucho que pongas que no :P

Ese no se me coló.

Será una falacia es que me da igual ya he debatido tu opinión ahora simplemente he ido a por ti de manera personal de la misma manera que haces tú porque tu puedes asumir lo que te venga en gana pero como te lo hagan a ti gritas feminazi sin descanso.


Lo dicho, temas personales en foro público.

[plas] [plas]

Lecciones básicas del foro:

1º Si te ha dolido tanto, PM. Es algo personal.
2º Si querias replicar en público, no te traigas otros hilos aquí, haberlo hecho en el hilo correspondiente.

Volvemos al tema o quieres seguir offtopiqueando con tus piques?
MistGun escribió:
zelos92 escribió:
MistGun escribió:
Hombre, sois los representantes principales de la izquierda regresiva del foro, demostrada post a post. Pero vamos, que repito la pregunta. Esto que aporta al hilo? Le quita verdad a lo que digo o algo? Quiero saberlo.

Porque hueles a ad-hominem que echa para atrás por mucho que pongas que no :P

Ese no se me coló.

Será una falacia es que me da igual ya he debatido tu opinión ahora simplemente he ido a por ti de manera personal de la misma manera que haces tú porque tu puedes asumir lo que te venga en gana pero como te lo hagan a ti gritas feminazi sin descanso.


Lo dicho, temas personales en foro público.

[plas] [plas]

Lecciones básicas del foro:

1º Si te ha dolido tanto, PM. Es algo personal.
2º Si querias replicar en público, no te traigas otros hilos aquí, haberlo hecho en el hilo correspondiente.

Volvemos al tema o quieres seguir offtopiqueando con tus piques?

Me interesa más remarcar tu hipocresía.

Culpa mia porque me importe lo que pienses tú en eso tienes razón.
dark_hunter escribió:No, incluso con cambio de sexo falta útero y óvulos. No lo digo como algo malo, para mí es una mujer, de hecho lo es antes de la operación, pero no tiene el sexo opuesto, es normal que alguien le pueda rechazar por eso.

A ver, tecnicamente no. Pero para el tema que nos concierne de si estar con una transexual es homosexualidad o heterosexualidad no creo que se valore el fijarse en si tiene ovulos, o en que cromosomas tenga, los instintos sexuales no hacen un analisis de ADN (por decirlo asi, no se si el sexo se ve en el ADN [+risas] ). Sino que tienen mas peso las caracteristicas sexuales externas y la identidad sexual. De hecho la propia historia del hilo viene a decir eso, que un heterosexual se puede perfectamente sentir atraido de forma instintiva por una persona transexual. Y esa persona no se convierte automaticamente en gay por ello. Ha sufrido una atraccion completa y absolutamente heterosexual.
Si luego la quiere rechazar por otros condicionantes, pues como si yo rechazo a una chica por ser del Barsa, oye, preferencias concretas de cada cual, totalmente respetables.

Y ya digo que coincido que es normal querer rechazar a alguien por ser transexual, por muchas y diversas razones. Pero si la razon de ese rechazo es que seria homosexualidad porque estarias acostandote con un hombre, pues implica una vision ideologica muy concreta sobre la transexualidad.
zelos92 escribió:
MistGun escribió:Lo dicho, temas personales en foro público.

[plas] [plas]

Lecciones básicas del foro:

1º Si te ha dolido tanto, PM. Es algo personal.
2º Si querias replicar en público, no te traigas otros hilos aquí, haberlo hecho en el hilo correspondiente.

Volvemos al tema o quieres seguir offtopiqueando con tus piques?

Me interesa más remarcar tu hipocresía.

Culpa mia porque me importe lo que pienses tú en eso tienes razón.


Todavía no me he enterado muy bien cual es tan gran hipocresía y la relación con este hilo. Pero vamos, que si quieres hacerlo, ya te lo he dicho, utiliza un PM. Pero vamos, que eso del escarnio público lo lleváis en el ADN [oki]

Para resumir yo he expuesto una opinión, tú has llegado y has dicho "te voy a matar!!!". Fin.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
dani_el escribió:@kikon69 transexual no es un genero.
Y sabes que no es un genero, como digo estas cosas las sabes no las aplicas por ideologia. Una ideologia que vamos a extingir y que te convendria cambiar, o al menos callartela.

Si el sentido común es una ideología, mal vamos.
La palabra transexual es mucho más correcta para ese ser humano que la de hombre o mujer, en tanto ni es hombre, ni es mujer. Es una persona que, al menos físicamente, ha nacido hombre y hasta donde ha podido se ha modificado a mujer, donde el hasta donde ha podido es fundamental.
Yo creo más bien que tu eres de ideología extrema y eso te hace apartarte del sentido común.
Por si fuera poco, acabas, ante la impotencia, juzgando, sentenciando, amenazando e imponiendo cual ideología nazi trasnochada.
Tienes razón, tu ideología no es facha, es nazi, y tu sabes que, si pudieras, extinguirías a quien no pensara como tu, y por gente como tu buena historia de matanzas nos precede.
Lo mejor de todo es que, a estos que amenazáis así, de un signo ideológico u otro, luego se os coge a solas y os hacéis muchas caquitas, porque es la cobardía lo que os impulsa a ser así [rtfm] .

Adios.

PD: Ni siquiera soy de la ideología que sentencian tus palabras, pero todos los extremistas chocan conmigo, los de la que sentencias y los de la que eres, porque sois iguales, aunque os jo&a.
dani_el escribió:
dark_hunter escribió:No, incluso con cambio de sexo falta útero y óvulos. No lo digo como algo malo, para mí es una mujer, de hecho lo es antes de la operación, pero no tiene el sexo opuesto, es normal que alguien le pueda rechazar por eso.

A ver, tecnicamente no. Pero para el tema que nos concierne de si estar con una transexual es homosexualidad o heterosexualidad no creo que se valore el fijarse en si tiene ovulos, o en que cromosomas tenga, los instintos sexuales no hacen un analisis de ADN (por decirlo asi, no se si el sexo se ve en el ADN [+risas] ). Sino que tienen mas peso las caracteristicas sexuales externas y la identidad sexual. De hecho la propia historia del hilo viene a decir eso, que un heterosexual se puede perfectamente sentir atraido de forma instintiva por una persona transexual. Y esa persona no se convierte automaticamente en gay por ello. Ha sufrido una atraccion completa y absolutamente heterosexual.
Si luego la quiere rechazar por otros condicionantes, pues como si yo rechazo a una chica por ser del Barsa, oye, preferencias concretas de cada cual, totalmente respetables.

Y ya digo que coincido que es normal querer rechazar a alguien por ser transexual, por muchas y diversas razones. Pero si la razon de ese rechazo es que seria homosexualidad porque estarias acostandote con un hombre, pues implica una vision ideologica muy concreta sobre la transexualidad.

Bueno, creo que por una vez coincidimos, the end is near [+risas]
@MistGun Que tu puedes asumir la posición de los demás pero nadie la tuya en base a tus mensajes.

Pero aún así te pido disculpas por haberlo sacado.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Yo no veo NADA de homosexualidad en liarse con la transexual del hilo, veo sólo heterosexualidad y, sin embargo, no creo que ello influya en la discusión de las últimas paginas. No queramos salirnos por la tangente, que nos conocemos.
zelos92 escribió:@MistGun Que tu puedes asumir la posición de los demás pero nadie la tuya en base a tus mensajes.

Pero aún así te pido disculpas por haberlo sacado.


No pasa nada, yo también me equivoco y me excedo a veces, he de reconocerlo.

Volviendo al tema, entiende que el usuario estaba diciendo que todo el que no sienta asco por liarse con un transexual (yo no voy a ponerle los cuernos a mi novia tras 9 años de relación con nadie, así que no es mi problema real) o sienta que se ha liado con un hombre, y por tanto, se sienta mal, es un retrogrado automaticamente.

Eso es la base del marxismo cultural. Darle las reglas y normas al colectivo minoritario, y glorificar todas sus actitudes, mientras que el supuesto opresor, el hombre blanco heterosexual y su vida (sentimientos, pensamiento, principios...) son completamente secundarios y desechables, y si está en contra de la voluntad del supuesto oprimido, es un tal y cual del pleistoceno.

Pues este usuario basicamente ha hecho eso.

Saludos.
kikon69 escribió:
dani_el escribió:@kikon69 transexual no es un genero.
Y sabes que no es un genero, como digo estas cosas las sabes no las aplicas por ideologia. Una ideologia que vamos a extingir y que te convendria cambiar, o al menos callartela.

Si el sentido común es una ideología, mal vamos.
La palabra transexual es mucho más correcta para ese ser humano que la de hombre o mujer, en tanto ni es hombre, ni es mujer. Es una persona que, al menos físicamente, ha nacido hombre y hasta donde ha podido se ha modificado a mujer, donde el hasta donde ha podido es fundamental.
Yo creo más bien que tu eres de ideología extrema y eso te hace apartarte del sentido común.
Por si fuera poco, acabas, ante la impotencia, juzgando, sentenciando, amenazando e imponiendo cual ideología nazi trasnochada.
Tienes razón, tu ideología no es facha, es nazi, y tu sabes que, si pudieras, extinguirías a quien no pensara como tu, y por gente como tu buena historia de matanzas nos precede.
Lo mejor de todo es que, a estos que amenazáis así, de un signo ideológico u otro, luego se os coge a solas y os hacéis muchas caquitas, porque es la cobardía lo que os impulsa a ser así [rtfm] .

Adios.

PD: Ni siquiera soy de la ideología que sentencian tus palabras, pero todos los extremistas chocan conmigo, los de la que sentencias y los de la que eres, porque sois iguales, aunque os jo&a.


Ya ya, tu di lo que quieras. Eres libre. Como si quieres decir que los transexuales son frutas. Yo te explico que como vives con internet, y en una sociedad en la que el debate tiene muchos años has tenido todo el tiempo del mundo para informarte de lo que es la transexualidad. Si no has querido informarte es por propia voluntad, eres responsable de tus actos y deberás asumir las consecuencias.

¿Cuales serian estas consecuencias? No veo el futuro y no lo se. Yo solo digo lo que yo quiero que sean y trabajo porque sea asi. Y es muy simple, marginacion y desprecio social, al igual que se desprecia a la gente con otras ideologías caducas. Para mi el tiempo del respeto ya paso, el debate no es nuevo, la gente ya ha tenido tiempo de sobra para informarse, asi que la epoca de ser comprensivos ya quedó atras.
173 respuestas
1, 2, 3, 4