Un Ex-militar se está cargando policías corruptos.

Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Tom Traubert escribió:
kiriku escribió:
Con 4 o 5 de esos por España hibais haber como cambiaban las cosas...

Mis respetos para Doorner


Madre del amor hermoso... [carcajad]

PD: ¿La alternativa a no hacer nada desde casa es agarrar un rifle y cargarte gente? OK


Agotada la via judicial...
Madre mía como se le ha ido la traca a este hombre. Me recuerda a la peli de Serpico, un policía novato entra en el cuerpo y descubre que todos son corruptos, imaginaos el resto.
A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?

1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? Eso sin tener en cuenta toda la mandanga sobre la investigación? El único inocente sería el novio y no me extrañaría que Dorner, al ir a pelar a la chica se le interpusiera el novio y fuera del estilo "tu la defiendes sabiendo que es una corrupta? pues te mereces lo mismo", el típico "vas conmigo o contra mi", sin termino medio, o vas contra los corruptos o eres uno de ellos. No he leído que fuera a buscar al novio de forma expresa (si es así corregidme, ya digo que no he leído todo el hilo) supongo que estaban juntos y él se metió por medio.

2 - Pues la verdad antes quizá no se sabía, pero ahora, después tanto alboroto parece que alguno ya ha cantado y que ha quedado demostrado que hay mas mierda que gente decente, no? Así que aunque no sea todo verdadero, sólo con lo conocido y con la policía dejando de lado la corrupción para dedicarse a disparar a inocentes sin parecido alguno, lo único que hacen es demostrar que Dorner cada día tiene mas razón.
Silent Bob escribió:
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?

1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? Eso sin tener en cuenta toda la mandanga sobre la investigación? El único inocente sería el novio y no me extrañaría que Dorner, al ir a pelar a la chica se le interpusiera el novio y fuera del estilo "tu la defiendes sabiendo que es una corrupta? pues te mereces lo mismo", el típico "vas conmigo o contra mi", sin termino medio, o vas contra los corruptos o eres uno de ellos. No he leído que fuera a buscar al novio de forma expresa (si es así corregidme, ya digo que no he leído todo el hilo) supongo que estaban juntos y él se metió por medio.

2 - Pues la verdad antes quizá no se sabía, pero ahora, después tanto alboroto parece que alguno ya ha cantado y que ha quedado demostrado que hay mas mierda que gente decente, no? Así que aunque no sea todo verdadero, sólo con lo conocido y con la policía dejando de lado la corrupción para dedicarse a disparar a inocentes sin parecido alguno, lo único que hacen es demostrar que Dorner cada día tiene mas razón.


a ver si lo habia entendido yo mal...¿la que mató era la agente acusada?
Aún así matarla, matarla...

Lo que pasa es que mangonear al projimo y tocarle las pelotas hay veces que pasa factura.

2- Lo de disparar a lo primero que se parece a la furgo del sospechoso me parece que dice muy muy poco a la policia y de quien la dirige, eso sin duda.
Silent Bob escribió:1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? Eso sin tener en cuenta toda la mandanga sobre la investigación? El único inocente sería el novio y no me extrañaría que Dorner, al ir a pelar a la chica se le interpusiera el novio y fuera del estilo "tu la defiendes sabiendo que es una corrupta? pues te mereces lo mismo", el típico "vas conmigo o contra mi", sin termino medio, o vas contra los corruptos o eres uno de ellos. No he leído que fuera a buscar al novio de forma expresa (si es así corregidme, ya digo que no he leído todo el hilo) supongo que estaban juntos y él se metió por medio.

2 - Pues la verdad antes quizá no se sabía, pero ahora, después tanto alboroto parece que alguno ya ha cantado y que ha quedado demostrado que hay mas mierda que gente decente, no? Así que aunque no sea todo verdadero, sólo con lo conocido y con la policía dejando de lado la corrupción para dedicarse a disparar a inocentes sin parecido alguno, lo único que hacen es demostrar que Dorner cada día tiene mas razón.


Que no, que no. Que no te enteras.

La chica muerta NO ERA POLICÍA. Era ENTRENADORA DE BALONCESTO. Era hija de OTRO capitán de policía que estuvo en la junta que cesó al zumbado este. Y el novio muerto de la entrenadora de baloncesto TAMPOCO era policía. Y el policía muerto no era ninguno de los de "su lista". Era un simple patrullero que tuvo la mala suerte de cruzarse con el psicópata este que os dedicáis a defender.
redscare escribió:
Silent Bob escribió:1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? Eso sin tener en cuenta toda la mandanga sobre la investigación? El único inocente sería el novio y no me extrañaría que Dorner, al ir a pelar a la chica se le interpusiera el novio y fuera del estilo "tu la defiendes sabiendo que es una corrupta? pues te mereces lo mismo", el típico "vas conmigo o contra mi", sin termino medio, o vas contra los corruptos o eres uno de ellos. No he leído que fuera a buscar al novio de forma expresa (si es así corregidme, ya digo que no he leído todo el hilo) supongo que estaban juntos y él se metió por medio.

2 - Pues la verdad antes quizá no se sabía, pero ahora, después tanto alboroto parece que alguno ya ha cantado y que ha quedado demostrado que hay mas mierda que gente decente, no? Así que aunque no sea todo verdadero, sólo con lo conocido y con la policía dejando de lado la corrupción para dedicarse a disparar a inocentes sin parecido alguno, lo único que hacen es demostrar que Dorner cada día tiene mas razón.


Que no, que no. Que no te enteras.

La chica muerta NO ERA POLICÍA. Era ENTRENADORA DE BALONCESTO. Era hija de OTRO capitán de policía que estuvo en la junta que cesó al zumbado este. Y el novio muerto de la entrenadora de baloncesto TAMPOCO era policía. Y el policía muerto no era ninguno de los de "su lista". Era un simple patrullero que tuvo la mala suerte de cruzarse con el psicópata este que os dedicáis a defender.


entonces ¿no se ha cargado aún a nadie que realmente se lo pudiera merecer?
KoX escribió:entonces ¿no se ha cargado aún a nadie que realmente se lo pudiera merecer?


Pue ahí está el tema!!! Si hubiese cogido un rifle de francotirador y le hubiese volado la cabeza a un par de polis racistas y corruptos pues todavía tendría un mínimo de sentido que hubiese quien le defendiese. Pero solo ha matado a tres inocentes.

Resumen de todo el tema en wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/2013_South ... _shootings

In the city of Irvine, in the evening hours of February 3, 2013, 28-year-old Monica Quan, and her fiance, 27-year-old Keith Lawrence, were found shot to death in Lawrence's parked car, outside their condominium complex.[19] Quan, an assistant women's basketball coach at Cal State Fullerton,[10] was the daughter of Randal Quan, a former Los Angeles Police Department captain[20] and lawyer who formerly represented Dorner during Dorner's dismissal hearing from the LAPD. Lawrence was a campus security officer for University of Southern California.


At approximately 1:30 am on February 7, two LAPD officers were driving to a protection detail where they were assigned as security for one of the officers potentially targeted by Dorner, when they were flagged down by a civilian.[10] The person who flagged them down reported seeing a man matching Dorner's description at a gas station in Corona.[10] The officers investigated the report, and they were following a pickup truck when the driver stopped, got out, and fired a rifle at them, grazing the head of one officer.[10]

Shortly after that incident, two police officers were ambushed while stopped in their marked patrol unit at a red light in the city of Riverside. One officer, Michael Crain, died shortly after the shooting; the other was rushed to a nearby hospital in critical condition for surgery but survived.
redscare escribió:
KoX escribió:entonces ¿no se ha cargado aún a nadie que realmente se lo pudiera merecer?


Pue ahí está el tema!!! Si hubiese cogido un rifle de francotirador y le hubiese volado la cabeza a un par de polis racistas y corruptos pues todavía tendría un mínimo de sentido que hubiese quien le defendiese. Pero solo ha matado a tres inocentes.


Pues vaya.

Pues si aceptamos la historia y version de este tal Domer, y ya estaba desesperado, si sabe que la ha cagado aún más puede irsele la pinza totalmente...espero que no mate a más personas inocentes...
Silent Bob escribió:
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?

1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? .


Sí, tienes razón, no te has leído nada, de hecho tengo dudas de que mucha gente aquí se haya leido algo y simplemente muchos esteis fantaseando.

La chica a la que ha matado es la hija -entrenadora de baloncesto- del director de policía que precisamente representó a Dooner cuando fue despedido por acusar a un compañero de pegarle una paliza a un vagabundo (y seguramente Dooner tenga razón). Repito, hija del tipo que lo representó, que defendió sus derechos pero no consiguió que no lo despidieran porque el juez consideró que no había pruebas. En el manifiesto Dooner lo pone a él como objetivo porque "debería haber hecho algo más" y dice "voy a matar a tu familia porque yo no tuve oportunidad de tener una". (??) Nada de corruptelas, simpelemente que no le defendió lo suficiente porque Dooner no podía demostrar lo que decía, y de ahí decide matar a su hija y al novio de ésta que no tienen nada que ver? ehh... Hola?

Al policía que se ha cargado -el único- ni siquiera aparecía en su lista, así que supuestamente se lo cargó porque simplemente pasaba por ahí, y también le pegó un tiro en el pecho a su acompañante que simplemente estaba de prácticas y había entrado recientemente en el cuerpo. Ya ves tú el criterio que sigue.
duende escribió:
Silent Bob escribió:
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?

1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? .


Sí, tienes razón, no te has leído nada, de hecho tengo dudas de que mucha gente aquí se haya leido algo y simplemente muchos esteis fantaseando.

La chica a la que ha matado es la hija -entrenadora de baloncesto- del director de policía que precisamente representó a Dooner cuando fue despedido por acusar a un compañero de pegarle una paliza a un vagabundo (y seguramente Dooner tenga razón). Repito, hija del tipo que lo representó, que defendió sus derechos pero no consiguió que no lo despidieran. En el manifiesto Dooner lo pone a él como objetivo porque "debería haberlo hecho mejor" y dice "voy a matar a tu familia porque yo no tuve oportunidad de tener una". (??) Nada de corruptelas, simpelemente que no le defendió lo suficiente porque Dooner no podía demostrar lo que decía, y de ahí decide matar a su hija y al novio de ésta que no tienen nada que ver? ehh... Hola?

Al policía que se ha cargado -el único- no aparecía en su lista, así que supuestamente se lo cargó porque simplemente pasaba por ahí, y también le pegó un tiro en el pecho a su acompañante que simplemente estaba de prácticas y había entrado recientemente en el cuerpo. Ya ves tú el criterio que sigue.


Parece sacado de

Imagen
baronluigi escribió:[
Parece sacado de

Imagen


Jaja, auténtica mierda de película, dicho sea de paso xD.
duende escribió:
Silent Bob escribió:
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?

1 - Inocente? no he leido todo el hilo, pero ella no había hostiado a un detenido y su padre lo había encubierto? .


Sí, tienes razón, no te has leído nada, de hecho tengo dudas de que mucha gente aquí se haya leido algo y simplemente muchos esteis fantaseando.

La chica a la que ha matado es la hija -entrenadora de baloncesto- del director de policía que precisamente representó a Dooner cuando fue despedido por acusar a un compañero de pegarle una paliza a un vagabundo (y seguramente Dooner tenga razón). Repito, hija del tipo que lo representó, que defendió sus derechos pero no consiguió que no lo despidieran porque el juez consideró que no había pruebas. En el manifiesto Dooner lo pone a él como objetivo porque "debería haber hecho algo más" y dice "voy a matar a tu familia porque yo no tuve oportunidad de tener una". (??) Nada de corruptelas, simpelemente que no le defendió lo suficiente porque Dooner no podía demostrar lo que decía, y de ahí decide matar a su hija y al novio de ésta que no tienen nada que ver? ehh... Hola?

Al policía que se ha cargado -el único- ni siquiera aparecía en su lista, así que supuestamente se lo cargó porque simplemente pasaba por ahí, y también le pegó un tiro en el pecho a su acompañante que simplemente estaba de prácticas y había entrado recientemente en el cuerpo. Ya ves tú el criterio que sigue.


Me parece fatal que matara a la chica, pero si es todo cmo dice Dooner.... Yo para meter a alguien en la carcel lo primero que tendria que hacer seria huntar al abogado que le defiende, igual no es que no pudiera hacer más, sino que no quiso... Quizas...
BeRReKà escribió:Me parece fatal que matara a la chica, pero si es todo cmo dice Dooner.... Yo para meter a alguien en la carcel lo primero que tendria que hacer seria huntar al abogado que le defiende, igual no es que no pudiera hacer más, sino que no quiso... Quizas...


Si lo mismo el abogado hizo una mierda de defensa a propósito pero... ¿Eso justifica matar a su hija y al novio de la hija? ¿Ahora justificamos daños colaterales y ataques preventivos?
bubba69 escribió:Y ha colgado su manifiesto:
http://pastebin.com/qPMFkJwp

Resumen:
Un exmilitar llamado dooner, se metió a policia, vió como una agente se pasó con la violencia usada con un detenido (le pegó un par de patadas en el pecho y en la cabeza) él la denunció, pero era hija de un excapitan de la policia y al final a la tía no le hicieron nada y expulsaron a Dooner del cuerpo, harto de maderos corruptos torturadores y asesinados, asesinó a la hija de capitán, a su prometido y a otro madero.

Están super acojonados, el tío es un exmilitar profesional, lleva equipo de supervivencia y está escondido en el bosque, está armado hasta los dientes y tiene un francotirador Barret calibre 50, dice que matará a todo madero que vea.

http://www.cbsnews.com/8301-201_162-575 ... d-officer/

http://www.laopinion.com/continua-busqu ... RWzhKX8J8F


Este tio es el puto amo.

Compro 10 y los suelto por España. No. Mejor. Compro 10 y cada uno de guardaespaldas de los ppales dirigentes políticos. 20 minutos, siendo generoso, les doy de vida.
redscare escribió:
BeRReKà escribió:Me parece fatal que matara a la chica, pero si es todo cmo dice Dooner.... Yo para meter a alguien en la carcel lo primero que tendria que hacer seria huntar al abogado que le defiende, igual no es que no pudiera hacer más, sino que no quiso... Quizas...


Si lo mismo el abogado hizo una mierda de defensa a propósito pero... ¿Eso justifica matar a su hija y al novio de la hija? ¿Ahora justificamos daños colaterales y ataques preventivos?


Yo ya he dicho que me parece fatal. Evidentemente que no lo justifica, pero le da una explicacion
KoX escribió:A ver dos cosas:

1- ¿Por que matar una chica inocente? Si tantos huevos tienes mata a todos aquellos que rechazaron tus pruebas, te mangonearon, a la agente violenta le cortas un pie, a su padre excapitán lo abres en canal...

2- ¿como sabemos que todo lo que dice es verdad?


El tío ya ha dejado claro que no busca justicia, busca venganza, mata a los familiares de los que considera culpables y tiene amenazados a toda la policía que se le cruce con que se los cargará, como de momento ha hecho.

Obviamente no podemos saber que lo que dice es verdad. Es su palabra contra la del resto.

Madre mía como se le ha ido la traca a este hombre. Me recuerda a la peli de Serpico, un policía novato entra en el cuerpo y descubre que todos son corruptos, imaginaos el resto.


ya quisiera doner ser al pacino [sonrisa]

una pelicula que recomiendo a todo el mundo, por cierto [oki]
pues los que se suponen que son los buenos tampoco esque no disparen discriminadamente, que se lo pregunten a las dos abuelitas y al tio que iva a hacer surf tempranito por la mañana a ver....vaya tela con los polis...
ximo_cooper escribió:pues los que se suponen que son los buenos tampoco esque no disparen discriminadamente, que se lo pregunten a las dos abuelitas y al tio que iva a hacer surf tempranito por la mañana a ver....vaya tela con los polis...


Buscan a un negraco "hinchado de esteroides" y de momento han disparado a una madre y una abuela hispanas y a un blanco de 72 kilos. Ni en una película de Torrente, vaya.

Con este tipo de actuaciones policiales es difícil ponerse de parte de "los buenos".
Como si lo viera, si tardan en cogerlo le va a entrar tal ataque de pánico a la policía de allí, que se van a cargar más gente que él.
Al que le de con esto: Imagen
Pupita le va a hacer.
kakarot88 escribió:Al que le de con esto: Imagen
Pupita le va a hacer.

Y no hace falta que te pegue un tiro, solo con que te de con el canto ya tiene que joder cosa mala...jajajaja
kakarot88 escribió:Al que le de con esto: Imagen
Pupita le va a hacer.


¿que arma es esa? joder, pero si es mas grande que el tio ese [carcajad]
Lo tiene acorralado.
dannyh escribió:Lo tiene acorralado.


Eso escuche en la radio, tampoco dan mucha información.

Un saludo. [ginyo]
¿que arma es esa? joder, pero si es mas grande que el tio ese


Es una Barret M82, un fusil de francotirador de largo alcance. Un disparo de ese "pequeñin" y te borra de la faz de la tierra... [mad]

Este arma es muy conocida por los jugadores habituales del CD y Battlefield.
OscarKun escribió:
¿que arma es esa? joder, pero si es mas grande que el tio ese


Es una Barret M82, un fusil de francotirador de largo alcance. Un disparo de ese "pequeñin" y te borra de la faz de la tierra... [mad]

Este arma es muy conocida por los jugadores habituales del CD y Battlefield.


Las ''malas lenguas'' (militares retirados que conozco) dicen que el ejercito americano, viendo que sus soldados eran unos inutiles en lo de acertar a objetivos a cierta distancia, fue la que solicitó la creacion del Barret (otro motivo fue la cadencia de disparo, nada de cerrojo y tiro a tiro, si no un cargador para desahogarse al 'estilo americano'' XD ), puesto que da igual si no te da en el torso/cabeza, puesto que la potencia y el calibre que usa, dandote en una extremidad te dara altas posibilidades de morir.
Aparte luego ya viendo el bicho que les salio, lo utilizaron como arma para ''desgraciar'' vehiculos terrestres, helicopteros e incluso aviones paradas o al inicio de un despegue...

El tema de que la policia de alli sea incapaz de seguirle el rastro, esten tan acojonados que disparan ''a lo que se mueve'' me hace gracia, mas que nada, por que en la mayoria de peliculas USA, siempre ponen a la policia de alli como superagentes y bla bla, cuando la realidad demuestra que son un chiste...
Link del acorralamiento en directo.

http://ktla.com/live/#axzz2Kgq4uGXr
danaang escribió:Link del acorralamiento en directo.

http://ktla.com/live/#axzz2Kgq4uGXr


Dicen que han soltado gas lacrimógeno y que hay fuego y humo. Estos acaban prendiéndole fuego a todo el bosque.
Han dicho en la radio que ha muerto otro policía.
En el vídeo se ve la casa donde estaba metido, ardiendo.
Ya han confirmado su muerte.
Ya se sabía como iba a acabar esto.
fearDarkie escribió:Ya se sabía como iba a acabar esto.

Lo gracioso del asunto es que no encuentran el cuerpo del ex militar Dorner,si esta vivo entonces los policias son unos incompetentes prendieron fuego a toda una casa para matarlo ni aun asi pudieron.Veremos que pasa mañana.
¿se sabe ya si el cadaver encontrado es de el?

Puede que el disparo que escucharon fuera para suicidarse o para distraerlos...
Se desmienten los rumores, el LAPD aun no ha podido entrar en la casa por estar demasiado caliente, no se ha encontrado ningun cuerpo aun por que no han podido entrar
ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD
Alguna novedad?
esperemos que este vivo.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
zaragozano escribió:esperemos que este vivo.
pedro_117 escribió:ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD

Cómo? No jodas que tiene escapes subterráneos el jodío? [mad] [tadoramo]

La verdad es que si el tío está entrenado y no quieren que lo encuentren no lo encontrarán y en cuanto bajen la guardia... adiós a alguien de la lista negra.
Básicamente porque si no ha perdido la cabeza y lo planea todo es absurdo que se lance al ataque en un momento de "alerta roja".
CIUDADANO EJEMPLAR xD
La policía de Los Ángeles informó que no se ha hallado un cuerpo en la cabaña donde se produjo un tiroteo durante la búsqueda del expolicía fugitivo Christopher Dorner, según información de CNN. Esta información se dio a conocer luego de que se reportara que se había encontrado un cadáver quemado dentro de una cabaña de Big Bear, en la que se encontraría atrincherado Dorner.
El vocero del Departamento de la Policía de Los Ángeles, Andre Smith, dijo a CNN que “información preliminar” del caso indica que una denuncia de robo de vehículo condujo a la persecución del sospechoso, Dorner, en el área de Big Bear.
El denunciante habría declarado que el asaltante sería muy parecido a Christopher Dorner.
La policía se ha limitado a indicar que es "altamente probable" que sea el cadáver de Dorner, quien se encontraba en busca y captura desde el pasado jueves, sin embargo esta versión no ha sido confirmada.
Por su parte, el alguacil del condado de San Bernardino, John McMahon, dijo en una conferencia de prensa que uno de los dos policías heridos durante el tiroteo, falleció.
De acuerdo con imágenes transmitidas por CNN, los policías emitieron humo en el área en el que el fugitivo se encontraba atrincherado, en el noreste de California, luego de un intenso tiroteo con elementos policíacos, informó el alguacil del condado de San Bernardino.
¿Crees que logren capturar a este expolicía? Opina en nuestro Foro.
El fugitivo más buscado en EEUU
Dorner, a quien se le buscaba desde el jueves pasado y por quien el alcalde de Los Angeles ofreció un millón de dólares como recompensa por información sobre su paradero, se le responsabiliza de al menos tres asesinatos.
Se le acusa por un doble homicidio ocurrido hace una semana; además de protagonizar un tiroteo en el que se vieron involucrados tres policías y que causó la muerte de uno de ellos el jueves 7 de febrero.
Las autoridades del condado de Riverside, al sureste de Los Ángeles, presentaron formalmente cargos contra el expolicía, a quien acusaron de homicidio en primer grado por el asesinato del agente Michael Crain el pasado jueves.
México colaboró en la búsqueda
Hasta antes de conocer el paradero de Christopher Dorner, las autoridades mexicanas colaboraron en la búsqueda, informó el gobierno del estado de Baja California.
La búsqueda de Christopher Dorner, uno de los criminales más buscados en Estados Unidos estaba concentrada principalmente en la ciudad mexicana de Tijuana, fronteriza con San Diego, California, a donde se habría podido trasladar el expolicía en su fuga de Estados Unidos.
"Siempre hemos colaborado con el gobierno norteamericano" y "este caso de Christopher (Dorner) no será la excepción. Las corporaciones policíacas están bien enteradas del tema", dijo a la prensa José Guadalupe Osuna Millán, gobernador del Baja California.
TMZ informó el lunes de un video de vigilancia que muestra a un hombre con las descripciones de Christopher Dorner comprando equipo de buceo en una tienda de artículos deportivos en Torrance, California, dos días antes de que la matanza comenzara.

Fuente: http://noticias.univision.com/estados-u ... z2Kn0oUYLa
Silent Bob escribió:
pedro_117 escribió:ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD

Cómo? No jodas que tiene escapes subterráneos el jodío? [mad] [tadoramo]

La verdad es que si el tío está entrenado y no quieren que lo encuentren no lo encontrarán y en cuanto bajen la guardia... adiós a alguien de la lista negra.
Básicamente porque si no ha perdido la cabeza y lo planea todo es absurdo que se lance al ataque en un momento de "alerta roja".

La cabeza la perdió hace tiempo matando inocentes.
dark_hunter escribió:
Silent Bob escribió:
pedro_117 escribió:ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD

Cómo? No jodas que tiene escapes subterráneos el jodío? [mad] [tadoramo]

La verdad es que si el tío está entrenado y no quieren que lo encuentren no lo encontrarán y en cuanto bajen la guardia... adiós a alguien de la lista negra.
Básicamente porque si no ha perdido la cabeza y lo planea todo es absurdo que se lance al ataque en un momento de "alerta roja".

La cabeza la perdió hace tiempo matando inocentes.

Pero eso es normal siendo expolicia, mira sus excompañeros la que liaron....
dark_hunter escribió:
Silent Bob escribió:
pedro_117 escribió:ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD

Cómo? No jodas que tiene escapes subterráneos el jodío? [mad] [tadoramo]

La verdad es que si el tío está entrenado y no quieren que lo encuentren no lo encontrarán y en cuanto bajen la guardia... adiós a alguien de la lista negra.
Básicamente porque si no ha perdido la cabeza y lo planea todo es absurdo que se lance al ataque en un momento de "alerta roja".

La cabeza la perdió hace tiempo matando inocentes.

Bueno, lo de inocentes es discutible... entiendo que el prometido no tenía la culpa o al menos a falta de conocer en profundida la historia no lo parece. Pero la policía corrupta se lo merecía. El karma que es muy jodido.
killzone66 escribió:Bueno, lo de inocentes es discutible... entiendo que el prometido no tenía la culpa o al menos a falta de conocer en profundida la historia no lo parece. Pero la policía corrupta se lo merecía. El karma que es muy jodido.

Según han puesto antes, ha matado a una entrenadora de basket, a su novio y a un policía que pasaba por allí.
Imagen
dark_hunter escribió:
Silent Bob escribió:
pedro_117 escribió:ese tio tenia un sotano en la casa... y una comunicacion de tuneles ahora esta en otro estado xD

Cómo? No jodas que tiene escapes subterráneos el jodío? [mad] [tadoramo]

La verdad es que si el tío está entrenado y no quieren que lo encuentren no lo encontrarán y en cuanto bajen la guardia... adiós a alguien de la lista negra.
Básicamente porque si no ha perdido la cabeza y lo planea todo es absurdo que se lance al ataque en un momento de "alerta roja".

La cabeza la perdió hace tiempo matando inocentes.

No me refiero a su catadura moral o su visión del bien y del mal, me refiero a su capacidad de raciocinio en cuanto a planificación que, por ejemplo, le permite aplicar lo aprendido en el ejército, cosas que pueden ser tácticas de infiltración, evasión, tiro al blanco, supervivencia en zonas hostiles...

Eso no tiene nada que ver con si las víctimas son inocentes o no.
dark_hunter escribió:
killzone66 escribió:Bueno, lo de inocentes es discutible... entiendo que el prometido no tenía la culpa o al menos a falta de conocer en profundida la historia no lo parece. Pero la policía corrupta se lo merecía. El karma que es muy jodido.

Según han puesto antes, ha matado a una entrenadora de basket, a su novio y a un policía que pasaba por allí.

Entonces estoy deacuerdo, esa última información no la había oido.
Hay mucha confusión sobre el tema, y no leo nada fiable.
A ver si alguien se entera de cómo va la cosa. Hay rumores de todo tipo.
387 respuestas
Archivado
1…4, 5, 6, 7, 8
Volver a Miscelánea