Un GC de baja y drogado mata de 5 tiros en la cabeza a otro conductor en "legítima defensa"

Archivado
1, 2, 3
No sabía muy bien cómo concentrar todo el cuerpo dela noticia, que tiene tela, en el titular pero espero que se entienda....


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/25/madrid/1461572242_336130.html
Detenido un guardia civil por matar a un hombre en una discusión de tráfico

El agente, de 31 años, ha sido arrestado tras matarle con su arma reglamentaria en la autovía de Valencia

F. JAVIER BARROSO
Madrid 25 ABR 2016 - 14:24 CEST

Cadáver del hombre tiroteado en la A-3 por un guardia civil. Comunidad de Madrid
Ángel Luis V. J., un guardia civil de 31 años, ha sido detenido este lunes tras supuestamente matar de cinco disparos a Younes S., un hombre de nacionalidad marroquí, de 39 años, durante una discusión de tráfico en la autovía de Valencia (A-3). El detenido ha dado positivo en cannabis, tras ser sometido a una prueba de detección de drogas y de alcoholemia, según fuentes de la investigación.


Los hechos se han producido a las 07.33 en el kilómetro 67 de A-3, en los carriles en sentido a Valencia, en el término municipal de Fuentidueña de Tajo. Según las primeras investigaciones, se ha producido un pique entre los dos conductores. El guardia civil llevaba un BMW 320 azul mientras que el ciudadano marroquí iba a los mandos de un Opel Zafira gris. Unas fuentes apuntan a que el conductor de este último vehículo ha tenido un accidente por alcance con el BMW, pese a lo cual no ha parado.

Ambos han iniciado una persecución durante varios kilómetros hasta que uno de los vehículos ha colisionado contra la mediana y ha alcanzado al otro vehículo. En la calzada se podía apreciar la señal de frenazo del BMW, que destrozó parte de la protección lateral. Por su parte, el Opel Zafira tenía hundida toda la parte delantera.

El supuesto homicida —un guardia civil destinado en Quintanar de la Orden (Toledo) y que se encontraba fuera de servicio— y la víctima —un hombre marroquí de 39 años y residente en Illescas— se han bajado de sus respectivos vehículos en la autovía. El agente del instituto armado, que lleva 11 años en el cuerpo y de baja médica en el momento del accidente, ha salido de su coche, un BMW, con su arma reglamentaria. El fallecido, ha salido corriendo de su Opel Zafira. Varios testigos han visto como el guardia civil hacía varios disparos.

Marcas de la frenada y protección dañada en la A-3.ampliar foto
Marcas de la frenada y protección dañada en la A-3. Comunidad de Madrid
Cuando ha llegado la UVI móvil, el hombre ya había fallecido y presentaba cinco disparos en la cabeza, según un portavoz de Emergencias 112. El agresor ha sido atendido por los facultativos del Summa por varias contusiones sufridas durante el accidente. Al poco, ha recibido el alta médica, pero ha sido detenido en el lugar por los agentes de Seguridad Ciudadana de su cuerpo. Ha sido trasladado a la Comandancia de la Guardia Civil, con sede en Tres Cantos, ya que del caso se ha hecho cargo el grupo de Homicidios de la Policía Judicial.

Las primeras declaraciones que ha hecho Ángel Luis V. son que ha actuado "en legítima defensa". Eso sí, no se ha encontrado ningún arma en posesión del fallecido. Los agentes de Homicidios están a la espera de tomarle declaración en presencia de su abogado.

El agente lleva destinado unos cinco años al puesto de Quintanar de la Orden donde se dedica a labores de Seguridad Ciudadana. Residente en Arganda del Rey, las primeras investigaciones apuntan a que su padre también ha sido guardia civil, pero ya se encuentra retirado. Ángel Luis V. se encontraba de baja por un problema de espalda, lo que no implica que se le retire el arma reglamentaria. Esto solo ocurre cuando se produce una baja por motivos psicológicos.

Los investigadores están viendo si las cámaras que tiene la Dirección General de Tráfico (DGT) en la A-3 han grabado el pique entre ambos conductores, el accidente contra la mediana y el posterior tiroteo contra la víctima. Las muestras de la saliva que han arrojado que el detenido ha consumido cannabis han sido remitidas al Instituto Nacional de Toxicología para que determine en un análisis más profundo el nivel de concentración de este estupefaciente y ver cómo ha podido afectar a su comportamiento.

El cuerpo de Younes S. ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense, en la Ciudad Universitaria, donde está previsto que mañana se le practique la autopsia. Este crimen eleva a 12 las muertes violentas registradas en la región en lo que va de año, según datos de este periódico. El año pasado se cerró con 31 homicidios.

MÁS CONTROLES PSICOLÓGICOS
La Asociación Unificada de la Guardia Civil ha pedido a la Dirección General del instituto armado la instalación de armeros en las dependencias del cuerpo para que los agentes puedan depositar sus armas en lugar de llevarlas encima al terminar el servicio.

El portavoz de la asociación mayoritaria de la Guardia Civil, Juan Fernández, ha recordado que ya se lo han pedido en ocasiones anteriores a los responsables de la Institución. "Que se instauren unos armeros para que los agentes puedan depositar sus armas al terminar su servicio", sostiene.

Desde la AUGC piden también "controles y reconocimientos médicos con periodicidad". "A día de hoy no existen", ha lamentado. Reiteran estas peticiones después de que este lunes haya sido arrestado un guardia civil por asesinar presuntamente a una persona durante una discusión de tráfico.

Por parte de la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) han lamentado la muerte de una persona y han manifestado su pesar por que "sucedan estos hechos". "Una discusión de tráfico no tiene por qué llegar a este extremo", ha denunciado el portavoz de este colectivo Fernando Ramírez.



Cómo está el patio..
Sólo comentaré que hay que plantearse seriamente las pruebas de acceso a Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército, sobre la noticia, sin comentarios.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Skaz escribió:Sólo comentaré que hay que plantearse seriamente las pruebas de acceso a Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército, sobre la noticia, sin comentarios.



El problema, es que para este tipo de puestos, se buscan personas con perfiles psicológicos, que encajan muchas veces con la de personas violentas.
También se tiene que decir, que en todos los gremios profesionales se perpetran homicidios, solo que otras profesiones no son noticia.
Skaz escribió:Sólo comentaré que hay que plantearse seriamente las pruebas de acceso a Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército, sobre la noticia, sin comentarios.

PFFFFFF, ya has soltado la frase del hilo...


DEP a la victima.

Imagen
a cuadros me hayo

Imagen
Cuando me he enterado he tenido una sensación de dejà vu... hace casi un año pasó algo casi calcado: http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/0 ... b4571.html
Actuación de man... venga va es broma xD
Poco que decir sobre la noticia, es un hecho consumado. Solo alegrarse de que el culpable está identificado y detenido, y ahora pues que se pase una buena temporada a la sombra por asesinato.
WiiBoy escribió:a cuadros me hayo

Imagen


+1
¿si estaba de baja por que llevaba arma?
Madre mía, en defensa propia y le mete 5 tiros en la cabeza, en fin...

DEP

GUSMAY escribió:¿si estaba de baja por que llevaba arma?


noticia escribió:Ángel Luis V. se encontraba de baja por un problema de espalda, lo que no implica que se le retire el arma reglamentaria. Esto solo ocurre cuando se produce una baja por motivos psicológicos.


Se ve que no la retiran si la baja es por motivos físicos.
Pues ná.... Ya le pondran el ojal calentito en el trullo al Charles Bronson éste de medio pelo.

Hay que ser un anormal paranoico para llevar el arma encima incluso estando de baja. Selección natural. A éste ya se le acabó ir de sherif por la vida... Que se joda. Lástima que el muy hijoputa se haya llevado a uno por delante antes de que lo entrullen.
yo siempre lo dicho el arma en el cuartelillo en el armero eso de llevarse a casa de que?, a mi y a un colega un notas en la carretera nos saco una pistola tb, por pique nose si seria policia o un capullo con una pistola de juguete o de verdad, pero cuando nos apunto y si se hubiese disparado y nos da a alguno ya habríamos hecho el dia...

o aun mas si estas de baja fisica o como psíquica retirada del arma, aun que no sea psiquica, que sea fisica si tiene una lesion muscular y te encuentras en una situacion de riesgo si no estas al 100% puedes fallar el tiro y darle a un inocente, pero esto en este caso no vale llevaba el aimbot activado
yo lo que no se es como se permite a los miembros de las FCSE portar y tener armas reglamentarias mientras estan fuera de servicio.

a la carcel y sin atenuantes. y expulsado de la FCSE en cuestion, por supuesto.
Un español de bien,españa esta rota y la vamos a unir a ositas COÑO!!!
GUSMAY escribió:¿si estaba de baja por que llevaba arma?

Aunque no trabaje, tenía permiso para llevar armas.

Blocken-JR escribió:yo siempre lo dicho el arma en el cuartelillo en el armero eso de llevarse a casa de que?

El arma de dotación sí, pero puede comprarse su propia arma y llevarla ya que tiene permiso de armas.

GXY escribió:yo lo que no se es como se permite a los miembros de las FCSE portar y tener armas reglamentarias mientras estan fuera de servicio.

Existen varias razones:

1º Han pasado pruebas y exámenes que lo capacitan para el manejo de armas.
2º Por su profesión, son propensos a enemigos y amenazas. Imagínate ponerle una multa a un gitanillo y encontrártelo al día siguiente con toda su familia.

Por esta misma razón, la guardia civil de los pueblos suele vivir en el mismo cuartelillo. Para proteger a su familia.
3º Terrorismo, antes ETA mataba guardias civiles. El terrorismo yihadista ha dicho muchas veces de secuestrar a un policía y ejecutarlo en vídeo.
Se ve a cada pintas de policía, que asustan mas que los delincuentes.
Sobre todo municipales y por detrás nacionales.

Vaya un personaje. dando ejemplo el tío picándose, con su BMW, que no falte xD.
Que triste noticia.
Vamos a ver, en todas las profesiones se cometen homicidios pero en este caso es como ser un ecologista piromano.

No puedes tener personas mal de la cabeza armadas. Y ahora si, en la policía, como en todas las demás profesiones, hay gente mal de la cabeza.
Y si esta de baja porque tiene el arma reglamentaria? Es de traca!
SMaSeR escribió:(...) en todas las profesiones se cometen homicidios pero en este caso es como ser un ecologista piromano (...)


O un cura pedófilo ... oh! Wait...
Según comentan, 12 disparos de cintura para abajo más un disparo de gracia en la cabeza.

Después se sienta en la mediana hasta que legue la comitiva. Positivo en canabis.
A la cárcel y que tiren la llave.
Garranegra escribió:
Skaz escribió:Sólo comentaré que hay que plantearse seriamente las pruebas de acceso a Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército, sobre la noticia, sin comentarios.



El problema, es que para este tipo de puestos, se buscan personas con perfiles psicológicos, que encajan muchas veces con la de personas violentas.
También se tiene que decir, que en todos los gremios profesionales se perpetran homicidios, solo que otras profesiones no son noticia.


El problema es que en otras profesiones no se tiene acceso a un arma como en estas, por eso no se las puede tratar como el resto...
@Blocken-JR pues sí, no creo que las armas "para protegernos" las deba llevar cualquiera...
Se les sube el poder o la autoridad a la cabeza, y se creen por encima del bien y del mal
amchacon escribió:Según comentan, 12 disparos de cintura para abajo más un disparo de gracia en la cabeza.

Después se sienta en la mediana hasta que legue la comitiva. Positivo en canabis.

claramente el canabis le indujo un estado de euforia que le llevo a cometer tal acto, si no hubiese consumido dicha sustancia jamas habría pasado esto... [fiu]
Razer7 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Que les quiten las armas de fuego de una vez a esos psicopatas, de verdad, hace unos meses otro g.c mataba a uno en pontevedra. Hace un año en el pais vasco... No se muy bien para que las necesitan mas que para liarla de esta manera.
una pregunta para los que sean del gremio se hacen pruebas antidrogas? o como se llamen? cada x tiempo? si me decis que no es una locura, policias bajo los efectos de las drogas y armados... y si me decis que si, si dan positivo se le retira el arma? se le suspende por x tiempo? que medidas de adoptan?
Pues que se le aplique justicia, que se puede decir.

Respecto lo que decis al tema de llevar el arma... pues entonces que no les pidan estar de servicio 24 horas al dia... por que aunque técnicamente no esten de servicio, si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (corregidme si me equivoco), y según que delitos, llevar el arma reglamentaria les puede ser crucial.
De todas maneras, teniendo en cuenta que tienen permiso de armas, no se soluciona nada. Se compran la suya propia y arreglado.

No escandalizamos y no es para menos, que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ocurran estos casos de gente que se supone que tiene que ser responsable y hacer cumplir la ley; y se deben evitar tomando medidas para evitar que las manzanas negras sigan con placa, pero también hablamos de un gremio que rondara las 150-160.000 agentes... por narices habra gentuza y oiremos casos como este de vez en cuando. Y da la mala suerte que esos cabrones tengan acceso al arma... pero gentuza hay en todos los gremios y a lo mejor topa con un electricista o un albañil y no le pega tres o cinco tiros por que no puede, pero le arrolla con el coche o saca una herramienta del maletero y le abre la cabeza.

D.E.P. el fallecido.
Hicks-81 escribió:Pues que se le aplique justicia, que se puede decir.

Respecto lo que decis al tema de llevar el arma... pues entonces que no les pidan estar de servicio 24 horas al dia... por que aunque técnicamente lo esten, si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (corregidme si me equivoco), y según que delitos, llevar el arma reglamentaria les puede ser crucial.
De todas maneras, teniendo en cuenta que tienen permiso de armas, no se soluciona nada. Se compran la suya propia y arreglado.

No escandalizamos y no es para menos, que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ocurran estos casos de gente que se supone que tiene que ser responsable y hacer cumplir la ley; y se deben evitar tomando medidas para evitar que las manzanas negras sigan con placa, pero también hablamos de un gremio que rondara las 150-160.000 agentes... por narices habra gentuza y oiremos casos como este de vez en cuando. Y da la mala suerte que esos cabrones tengan acceso al arma... pero gentuza hay en todos los gremios y a lo mejor topa con un electricista o un albañil y no le pega tres o cinco tiros por que no puede, pero le arrolla con el coche o saca una herramienta del maletero y le abre la cabeza.

D.E.P. el fallecido.


Has dado en el clavo. Poco se puede comentar de la noticia. Asesinatos de este tipo, y mucho peores, son perpetrados por asesinos con perfiles muy distintos. Tachar al cuerpo de la GC por un hecho así me parece una sobrada.
Hombre, entiendo y quiero imaginar que entendemos que esto no es algo generalizado y que por tanto no hay que generalizar. Que es un problema que gente así, no solo tenga armas sino que esté dentro de un "cuerpo de seguridad", sea cual sea es evidente. ¿Evitar que gente así se cuele en la GC? Ya lo veo más jodido, por muchos exámenes que pongas.

Lo que sí tengo claro es que la gente dentro de sus coches, mucha, se vuelve histérica y violenta. Se bajan del coche y resuelto.

DEP a las víctimas, sus allegados y el propio fallecido. Menuda forma de morir, increíble.
Hicks-81 escribió:Pues que se le aplique justicia, que se puede decir.

Respecto lo que decis al tema de llevar el arma... pues entonces que no les pidan estar de servicio 24 horas al dia... por que aunque técnicamente lo esten, si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (corregidme si me equivoco), y según que delitos, llevar el arma reglamentaria les puede ser crucial.
De todas maneras, teniendo en cuenta que tienen permiso de armas, no se soluciona nada. Se compran la suya propia y arreglado.

No escandalizamos y no es para menos, que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ocurran estos casos de gente que se supone que tiene que ser responsable y hacer cumplir la ley; y se deben evitar tomando medidas para evitar que las manzanas negras sigan con placa, pero también hablamos de un gremio que rondara las 150-160.000 agentes... por narices habra gentuza y oiremos casos como este de vez en cuando. Y da la mala suerte que esos cabrones tengan acceso al arma... pero gentuza hay en todos los gremios y a lo mejor topa con un electricista o un albañil y no le pega tres o cinco tiros por que no puede, pero le arrolla con el coche o saca una herramienta del maletero y le abre la cabeza.

D.E.P. el fallecido.


Coño, un médico también tiene la obligación de intervenir si pasa algo y no lleva el fonendoscopio todo el día encima.
Ishael escribió:
Hicks-81 escribió:Pues que se le aplique justicia, que se puede decir.

Respecto lo que decis al tema de llevar el arma... pues entonces que no les pidan estar de servicio 24 horas al dia... por que aunque técnicamente lo esten, si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (corregidme si me equivoco), y según que delitos, llevar el arma reglamentaria les puede ser crucial.
De todas maneras, teniendo en cuenta que tienen permiso de armas, no se soluciona nada. Se compran la suya propia y arreglado.

No escandalizamos y no es para menos, que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ocurran estos casos de gente que se supone que tiene que ser responsable y hacer cumplir la ley; y se deben evitar tomando medidas para evitar que las manzanas negras sigan con placa, pero también hablamos de un gremio que rondara las 150-160.000 agentes... por narices habra gentuza y oiremos casos como este de vez en cuando. Y da la mala suerte que esos cabrones tengan acceso al arma... pero gentuza hay en todos los gremios y a lo mejor topa con un electricista o un albañil y no le pega tres o cinco tiros por que no puede, pero le arrolla con el coche o saca una herramienta del maletero y le abre la cabeza.

D.E.P. el fallecido.


Coño, un médico también tiene la intervención de intervenir si pasa algo y no lleva el fonendoscopio todo el día encima.


Que un GC lleve encima una pipa no tiene por qué ser malo necesariamente. Yo creo que estando o no de servicio un GC si va armado va a solucionar más problemas que los que pueda causar.
Ishael escribió:
Hicks-81 escribió:Pues que se le aplique justicia, que se puede decir.

Respecto lo que decis al tema de llevar el arma... pues entonces que no les pidan estar de servicio 24 horas al dia... por que aunque técnicamente lo esten, si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (corregidme si me equivoco), y según que delitos, llevar el arma reglamentaria les puede ser crucial.
De todas maneras, teniendo en cuenta que tienen permiso de armas, no se soluciona nada. Se compran la suya propia y arreglado.

No escandalizamos y no es para menos, que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ocurran estos casos de gente que se supone que tiene que ser responsable y hacer cumplir la ley; y se deben evitar tomando medidas para evitar que las manzanas negras sigan con placa, pero también hablamos de un gremio que rondara las 150-160.000 agentes... por narices habra gentuza y oiremos casos como este de vez en cuando. Y da la mala suerte que esos cabrones tengan acceso al arma... pero gentuza hay en todos los gremios y a lo mejor topa con un electricista o un albañil y no le pega tres o cinco tiros por que no puede, pero le arrolla con el coche o saca una herramienta del maletero y le abre la cabeza.

D.E.P. el fallecido.

Coño, un médico también tiene la obligación de intervenir si pasa algo y no lleva el fonendoscopio todo el día encima.

Claro, pero el médico no arriesga su vida XD

Ya di las razones de porque las FCES pueden llevar armas fuera de servicio:
1º Han pasado pruebas y exámenes que lo capacitan para el manejo de armas.
2º Por su profesión, son propensos a enemigos y amenazas. Imagínate ponerle una multa a un gitanillo y encontrártelo al día siguiente con toda su familia.
3º Terrorismo, antes ETA mataba guardias civiles. El terrorismo yihadista ha dicho muchas veces de secuestrar a un policía y ejecutarlo en vídeo.
Llevar un Arma encima es lo que tiene, nunca se sabe cuando el que la lleva va a perder el control...

Generalmente el que lleva un arma muy bien muy bien de la cabeza no está, esto es así
Sólo diré que tras la primera impresión de que a este tío se le ha ido la olla, me parece que aquí hay algo raro.
Skaz escribió:Sólo comentaré que hay que plantearse seriamente las pruebas de acceso a Policía Nacional, Guardia Civil y Ejército, sobre la noticia, sin comentarios.


al ejercito no, que necesitamos carne de cañon para la primera linea xd
ZACKO escribió:Generalmente el que lleva un arma muy bien muy bien de la cabeza no está, esto es así

"Esto es así"

[+risas]
JGonz91 escribió:
Hicks-81 escribió:(...) si no recuerdo mal, tienen la obligación, aún fuera de servicio, de intervenir si ven algún delito (...)

Has dado en el clavo (...)


Supongo que lo dices por la parte que resumo. En cualquier caso, os recuerdo que este energúmeno estaba dado de baja del servicio.
Yo trato con mucho guardia civil y policia y ya os digo que de normal no llevan su arma encima ni ganas que tienen, este es un loco que a saber desde cuando lleva así. El problema es lo de siempre, que no hacen caso a los asociaciones que piden controles periódicos y seguimiento de sus guardias, y cuando toca un chalado de estos con placa, nos llevamos las manos a la cabeza. La guardia civil es la que menos dinero recibe del estado y la más puteada y al final se pagan estas consecuencias.
Drimcas escribió:
ZACKO escribió:Generalmente el que lleva un arma muy bien muy bien de la cabeza no está, esto es así

"Esto es así"

[+risas]


[+risas]

Es verdad, quien tiene la imperiosa necesidad de llevar una arma encima sin estar de servicio , muy bien no está

por lo pronto sufre de inseguridad :-|
ZACKO escribió:
Drimcas escribió:
ZACKO escribió:Generalmente el que lleva un arma muy bien muy bien de la cabeza no está, esto es así

"Esto es así"

[+risas]

[+risas]

Es verdad, quien tiene la imperiosa necesidad de llevar una arma encima sin estar de servicio , muy bien no está

por lo pronto sufre de inseguridad :-|

O está amenazado por alguien...
Pero vamos que el problema aqui no es que el tio lleve o no lleve arma, que antes de matar al nota, el tio se pico con el coche se ostiaron con el coche, ademas el desgraciao este a dao positivo en drogas que lo mismo en vez de un porro se metio quince en el cuerpo

No vamos a echarle ahora la culpa de todo al arma que si el arma que si el arma, que el nota este iva a saco que lo mismo lo mata con la pistola que le mete con un machete que lo pisa con el coche o lo saca de la carretera y se lo carga
amchacon escribió:O está amenazado por alguien...



¡equilicuá!, muy bien no está [+risas]
WiiBoy escribió:Pero vamos que el problema aqui no es que el tio lleve o no lleve arma, que antes de matar al nota, el tio se pico con el coche se ostiaron con el coche, ademas el desgraciao este a dao positivo en drogas que lo mismo en vez de un porro se metio quince en el cuerpo

No vamos a echarle ahora la culpa de todo al arma que si el arma que si el arma, que el nota este iva a saco que lo mismo lo mata con la pistola que le mete con un machete que lo pisa con el coche o lo saca de la carretera y se lo carga

Hablando de machetes, llevaba una catana en el coche [mad]

ZACKO escribió:¡equilicuá!, muy bien no está [+risas]

Ah claro, a las personas honradas no les amenazan nunca [burla2]
amchacon escribió:
WiiBoy escribió:Pero vamos que el problema aqui no es que el tio lleve o no lleve arma, que antes de matar al nota, el tio se pico con el coche se ostiaron con el coche, ademas el desgraciao este a dao positivo en drogas que lo mismo en vez de un porro se metio quince en el cuerpo

No vamos a echarle ahora la culpa de todo al arma que si el arma que si el arma, que el nota este iva a saco que lo mismo lo mata con la pistola que le mete con un machete que lo pisa con el coche o lo saca de la carretera y se lo carga

Hablando de machetes, llevaba una catana en el coche [mad]


claro ve tu, si es que el nota estaba como una regadera
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Bolo_assassin escribió:Un español de bien,españa esta rota y la vamos a unir a ositas COÑO!!!

mira que llegas a ser gili.....
amchacon escribió:Ah claro, a las personas honradas no les amenazan nunca [burla2]


Las personas normales si se les amenazan no necesitan llevar armas!!!

tu eres americano no? [+risas]
WiiBoy escribió:Pero vamos que el problema aqui no es que el tio lleve o no lleve arma, que antes de matar al nota, el tio se pico con el coche se ostiaron con el coche, ademas el desgraciao este a dao positivo en drogas que lo mismo en vez de un porro se metio quince en el cuerpo

Sin querer ser el abogado del diablo, sobre el tema de dar positivo en drogas, no es como la alcoholemia. Ciertas sustancias son persistentes en el cuerpo, tu te pones a gusto hoy de petas y mañana te zumban, si te hacen el test de drogas. Tampoco se especifica que nivel das.
Si te fumas un petardo a las 7 de la mañana y a las 10 de la noche das positivo en cannabis, venga por favor que se han pasado los efectos.
Aunque en este caso el ir "borracho", "drogado" + enajenación mental, que alegarán sus abogados, le va a salvar de bastantes años de cárcel.
hal9000 escribió:
WiiBoy escribió:Pero vamos que el problema aqui no es que el tio lleve o no lleve arma, que antes de matar al nota, el tio se pico con el coche se ostiaron con el coche, ademas el desgraciao este a dao positivo en drogas que lo mismo en vez de un porro se metio quince en el cuerpo

Sin querer ser el abogado del diablo, sobre el tema de dar positivo en drogas, no es como la alcoholemia. Ciertas sustancias son persistentes en el cuerpo, tu te pones a gusto hoy de petas y mañana te zumban, si te hacen el test de drogas. Tampoco se especifica que nivel das.
Si te fumas un petardo a las 7 de la mañana y a las 10 de la noche das positivo en cannabis, venga por favor que se han pasado los efectos.
Aunque en este caso el ir "borracho", "drogado" + enajenación mental, que alegarán sus abogados, le va a salvar de bastantes años de cárcel.


Además estaba de baja por lumbalgia, ¿podria algún medicamente haber dado positivo?. Aunque peor para él si es un falso positivo... recordemos que en España, el ir drogado es un eximente a la hora de juzgarte.
@Hicks-81 Que si to eso es muy bonito, pero lo mas seguro es que la baja por lumbago era para rascarse la polla porque no tenia ganas de ir a trabajar por eso estaba con su bmw dandolo todo por la carretera y lo de los porros falso positivo mis cojones, se fumaria sus wenos petardos de polen de su bellotita autentica que sa pillao por estar de baja y fumarse lo mas grande , entre eso y que el nota ya sin nada estaria como una puta regadera, pues se juntan el come con las ganas de come y aro..... head shot
vamo estare ta la polla de ver siempre lo mismo
@Wiiboy, yo solo pregunto en base a la información. Si como he dicho, preferiria que sea un falso positivo, que luego alegaran que las drogas influyeron en su estado mental para quitarle años de condena. No voy a defender a este sujeto por que no hay forma humana de explicar 5 tiros a la cabeza como "legitima defensa"
101 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea