Un grupo de investigadores demuestra que se puede revertir el envejecimiento

Archivado
1, 2
http://www.20minutos.es/noticia/2913500 ... l-izpisua/

Un grupo de investigadores liderado por el español Juan Carlos Izpisua ha demostrado la posibilidad de revertir el envejecimiento a través de un proceso de reprogramación celular con el que han conseguido alargar la vida de ratones afectados por una enfermedad que adelanta bruscamente la vejez. El estudio, presentado este jueves en Murcia, pone al descubierto que la expresión intermitente de genes asociados con un estado embrionario puede revertir los signos del envejecimiento. Izpisua, profesor del Laboratorio de Expresión Génica del Instituto Salk (California) y catedrático de Biología del Desarrollo de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), sostiene que se ha demostrado que el "envejecimiento no evoluciona en una sola dirección, sino que tiene plasticidad, y modelando adecuadamente el proceso, el envejecimiento puede revertirse".


¿Os imagináis esto en el futuro todos como si tuvieramos 30 años, teniendo 80? xD
Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.
Vivir mas tiempo con mejor salud para acabar trabajando mas tiempo?
Además "eliminar" las muertes por envejecimiento en un planeta que ya está asolado por la sobrepoblación?

Médicamente es un logro, pero socialmente esto es mas un problema que otra cosa.
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

ten en cuenta que desde que se hace una investigacion con ratones hasta que se da por valida para humanos, pueden pasar años. no es tan sencillo.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Silent Bob escribió:Vivir mas tiempo con mejor salud para acabar trabajando mas tiempo?
Además "eliminar" las muertes por envejecimiento en un planeta que ya está asolado por la sobrepoblación?

Médicamente es un logro, pero socialmente esto es mas un problema que otra cosa.



La eterna juventud nunca lo vamos a catar los currritos, los van a tener bajo llave los cuatro poderosos de siempre, y el resto al hoyo.
Garranegra escribió:
Silent Bob escribió:Vivir mas tiempo con mejor salud para acabar trabajando mas tiempo?
Además "eliminar" las muertes por envejecimiento en un planeta que ya está asolado por la sobrepoblación?

Médicamente es un logro, pero socialmente esto es mas un problema que otra cosa.



La eterna juventud nunca lo vamos a catar los currritos, los van a tener bajo llave los cuatro poderosos de siempre, y el resto al hoyo.
Que no? Mano de obra fuerte, con experiencia y que ya ha perdido las ganas de vivir... Eso es lo que todo empresaurio desea... [+risas]
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

Pues no has debido estar muy atento, porque en los últimos 50 años los cambios que han habido son equivalentes a los cambios habidos en el resto de la historia de la humanidad.
Necesitaremos una nueva plaga para irnos matando... si no podemos envejecer y morir... en pocos años la tierra estaría demasiada superpoblada
Dejar en paz a los radicales libres que si no en 1000 años mas no cabemos en el planeta.

Saludos
De aquí a cuando esto sea una realidad (si llega), el espacio no será problema porque tendremos tecnología suficiente como para salir de la Tierra...

Todo avance de este estilo siempre es bueno. Es nuestra salud!
Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.
Reakl escribió:Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.

¿Tú crees? Lo mismo si el periodo de vida fértil aumenta, encuentran más tiempo para tenerlos jeje.

La verdad es que a saber como afectaría a la sociedad una cosa así...
Reakl escribió:Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.


Pero los hijos tiene hijos, y estos hijos a su vez.
para mí sería genial más que librarse de morir librarse de la vejez y de las enfermedades degenerativas.
rampopo escribió:para mí sería genial más que librarse de morir librarse de la vejez y de las enfermedades degenerativas.

También es otra opción (y quizás mejor).
Aunque con buena salud, si que alargaba un poco más la vida jeje.
No es que uno le tenga miedo a la muerte, pero saber que por haber nacido demasiado pronto vamos a tener una vida bastante cortita en comparación... jode bastante xD
Da un poco de miedo pensar en tener para siempre un Rajoy [facepalm]

Ademas ya decia aquel que todo lo que tiene un principio tienen un final [chulito]
Mrcolin escribió:
Reakl escribió:Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.

¿Tú crees? Lo mismo si el periodo de vida fértil aumenta, encuentran más tiempo para tenerlos jeje.

La verdad es que a saber como afectaría a la sociedad una cosa así...

Y @Stylish
Hombre, ahora vivimos más que antes pero tenemos menos hijos. Algo habrá.
Reakl escribió:
Mrcolin escribió:
Reakl escribió:Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.

¿Tú crees? Lo mismo si el periodo de vida fértil aumenta, encuentran más tiempo para tenerlos jeje.

La verdad es que a saber como afectaría a la sociedad una cosa así...

Y @Stylish
Hombre, ahora vivimos más que antes pero tenemos menos hijos. Algo habrá.


Pues que antes trabajaba solo el hombre en la mayoría de los casos principalmente (a mi parecer, luego hay otros factores, claro). Así que en ese aspecto a peor no podemos ir.
Reakl escribió:
Mrcolin escribió:
Reakl escribió:Si la gente vive más, tendrán menos hijos. Para entender la evolución de un sistema es necesario tener en cuenta todas las variables, no sólo una.

¿Tú crees? Lo mismo si el periodo de vida fértil aumenta, encuentran más tiempo para tenerlos jeje.

La verdad es que a saber como afectaría a la sociedad una cosa así...

Y @Stylish
Hombre, ahora vivimos más que antes pero tenemos menos hijos. Algo habrá.


Por persona, no en términos absolutos. La población mundial crece.
Stylish escribió:Por persona, no en términos absolutos. La población mundial crece.

Tanto la sociedad como la población no es homogénea. Sin embargo si que hay elementos comunes extrapolables.

Mrcolin escribió:Pues que antes trabajaba solo el hombre en la mayoría de los casos principalmente (a mi parecer, luego hay otros factores, claro). Así que en ese aspecto a peor no podemos ir.

Con eso me refiero a que hay que analizarlo todo. No sólo se trata de que la mujer también trabaja, sino de por qué la mujer trabaja. La sociedad evoluciona en muchos frentes y es muy caótico, pero todo es causa de otra cosa. Si se instaura una vida "cuasi eterna" la mentalidad de la sociedad cambiará, tarde más, o tarde menos.
Reakl escribió:
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

Pues no has debido estar muy atento, porque en los últimos 50 años los cambios que han habido son equivalentes a los cambios habidos en el resto de la historia de la humanidad.


Pues dime tú que cambios hay, porque la gente sigue muriendo de cáncer, de sida y de otras muchas enfermedades.
litos001 escribió:
Reakl escribió:
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

Pues no has debido estar muy atento, porque en los últimos 50 años los cambios que han habido son equivalentes a los cambios habidos en el resto de la historia de la humanidad.


Pues dime tú que cambios hay, porque la gente sigue muriendo de cáncer, de sida y de otras muchas enfermedades.

hace unas decadas tener sida era tener una cuenta atras hasta morir. hoy en dia hay medicamentos que permiten controlarlo.
Reakl escribió:
Stylish escribió:Por persona, no en términos absolutos. La población mundial crece.

Tanto la sociedad como la población no es homogénea. Sin embargo si que hay elementos comunes extrapolables.

Mrcolin escribió:Pues que antes trabajaba solo el hombre en la mayoría de los casos principalmente (a mi parecer, luego hay otros factores, claro). Así que en ese aspecto a peor no podemos ir.

Con eso me refiero a que hay que analizarlo todo. No sólo se trata de que la mujer también trabaja, sino de por qué la mujer trabaja. La sociedad evoluciona en muchos frentes y es muy caótico, pero todo es causa de otra cosa. Si se instaura una vida "cuasi eterna" la mentalidad de la sociedad cambiará, tarde más, o tarde menos.


Si si, totalmente de acuerdo. A veces se piensan las cosas muy a la ligera y cuando estás metido dentro, ves la cantidad de problemas que no habías tenido en cuenta jeje.

litos001 escribió:
Reakl escribió:
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

Pues no has debido estar muy atento, porque en los últimos 50 años los cambios que han habido son equivalentes a los cambios habidos en el resto de la historia de la humanidad.


Pues dime tú que cambios hay, porque la gente sigue muriendo de cáncer, de sida y de otras muchas enfermedades.

No creo que sean solo esos los problemas que tiene el ser humano y que ha mejorado en algunos aspectos infinitamente.
El cancer ahora se conoce y en muchos casos se cura.
El sida está dejando de ser un problema (o uno mucho más llevadero) para la gente que se trata.

Y muchas otras enfermedades, han dejado de ser problema cuando hace 60 años se moría la gente y caía como moscas.
Operaciones antes impensables....
Y eso solo en el campo de la medicina.
No se pero igualmente mientras haya un interés económico de por medio dudo que haya solucione definitivas. Como decis por ahora se controla, pero no se curan, y en otros aspectos pues sí se ha avanzado, pero a lo que me refiero es que de nada me sirve que se hablen y luego no se pongan en practica sea por unas razones y otras.

Un saludo!
Pero es que no es sólo la mentalidad de la sociedad, sino que ni siquiera sabemos a largo plazo qué clase de cambios nos implicará, como animales, que nuestra vida se extienda de manera artificial y encima sumarlo a un incremento exagerado de la población mundial.

No sabemos qué clase de mecanismos se pueden disparar en nuestro subconsciente o ni siquiera si están actuando ya. Dicen que la naturaleza es débil ante desequilibrios, pero suele acabar compensándolos a las bravas al final.
Planeta "superpoblado" claro claro. :-|
Como escenario terrible se podría torturar a una persona durante siglos. [mad]
Microfil escribió:Como escenario terrible se podría torturar a una persona durante siglos. [mad]


habrían penas de vida.
Siempre se puede controlar la poblacion. Y para calmar a los liberalistas se condece a cada persona el derecho a tres cuartos de hijo, pudiendo venderlo.

Asi una pareja tiene derecho a hijo y medio, si quiere dos tendria que comprar la otra mitad a otra pareja.


Como idea me parece horrible, pero pega con el futuro.
Un gran paso en la mejora de las "condiciones laborales" de las cazafortunas que se casan con viejetes. Al menos se podrán pinchar a un marido con cuerpo joven.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Un avance que no verá la luz jamas
Ahora las pensiones si que estan jodidas.
litos001 escribió:
Reakl escribió:
litos001 escribió:Cada día se descubren un montón de cosas nuevas, que rejuvenecimiento, que si cura contra el cáncer o el sida, que si baterías que , que si la fórmula mágica para tal cosa... pero yo veo que todo sigue igual. De nada sirve que descubran algo si al final se queda en eso, un descubrimiento que no llega a nada.

no lo digo por ti, lo digo por la propia noticia que mucho se molestan en publicar lo que descubren pero luego si no se llega a aplicar en el mundo real de nada sirve.

Pues no has debido estar muy atento, porque en los últimos 50 años los cambios que han habido son equivalentes a los cambios habidos en el resto de la historia de la humanidad.


Pues dime tú que cambios hay, porque la gente sigue muriendo de cáncer, de sida y de otras muchas enfermedades.

Pues para empezar, la gente no se muere de sida. Es una enfermedad crónica, pero ya nadie se muere. La prevención ha aumentado una barbaridad, precisamente porque a principios de los 80 ni si quiera se sabía cómo se transmitía.

Y sobre el cáncer, la capacidad para su detección se ha multiplicado por varios órdenes de magnitud. La tasa de supervivencia al cáncer se ha disparado con respecto a hace cuatro décadas (la tasa de supervivencia ha pasado del 24% al 50%) e incluso algunos tipos de cáncer que antes no eran curables, hoy en día lo son. Eso sin entrar a los propios tratamientos, como por ejemplo tomografias por emisión de positrones que ayudan a la detección o medicamentos de quimioterapia que van mejor dirigidos a las células tumorales y por lo tanto, la calidad de vida de los enfermos es bastante mejor.
Recuerdo haber visto un estudio en el que conectaban el sistema circulatorio de un ratón viejo con el de uno joven, y adquirían comportamientos propios del otro, el viejo actuaba más joven, tenía mejor memoria, etc, y el joven lo contrario. Lo cierto es que es un tema realmente interesante.
Paradojicamente esto podria ser contraproducente. El planeta ya esta sobrepoblado y crecemos a un ritmo alarmante. Si la gente no muriera de vejez los problemas se acrecentarian aun mas. En un futuro de ciencia ficcion donde el ser humano colonizara el espacio y decenas de planetas habitables de verdad, no habria problema, pero claro, eso es ciencia ficcion.
RealChrono escribió:Paradojicamente esto podria ser contraproducente. El planeta ya esta sobrepoblado y crecemos a un ritmo alarmante. Si la gente no muriera de vejez los problemas se acrecentarian aun mas. En un futuro de ciencia ficcion donde el ser humano colonizara el espacio y decenas de planetas habitables de verdad, no habria problema, pero claro, eso es ciencia ficcion.

Eso es una opinión.
Mrcolin escribió:¿Os imagináis esto en el futuro todos como si tuvieramos 30 años, teniendo 80? xD


todos los que puedan permitirse el tratamiento, cuando lo haya.

de momento lo unico que hay (como las otras 15 o 20 veces anteriores que se han anunciado avances en esta materia o similares) es unos resultados en laboratorio bajo condiciones muy especificas, y no probado en humanos.

menos del 50% de buenos resultados en laboratorio se acercan a igualar, igualan o mejoran los resultados obtenidos al avanzar a la prueba en humanos. prueba que ademas casi siempre esta rodeada de polemica porque probar cosas en humanos es esencialmente malo, independientemente de los avances que puedan suponer (hay muchos que prohibirian todas las pruebas en humanos).

asi que nada, mantendre mi discreto poco optimismo habitual en estas materias.
Garranegra escribió:
Silent Bob escribió:Vivir mas tiempo con mejor salud para acabar trabajando mas tiempo?
Además "eliminar" las muertes por envejecimiento en un planeta que ya está asolado por la sobrepoblación?

Médicamente es un logro, pero socialmente esto es mas un problema que otra cosa.



La eterna juventud nunca lo vamos a catar los currritos, los van a tener bajo llave los cuatro poderosos de siempre, y el resto al hoyo.

Claro y cuando uno de éstos viva 200 años, la gente no hará preguntas.

Como la historieta esa de que hay cura para el cáncer pero lo tienen guardado las farmacéuticas, y luego vemos como algunos de los más poderosos y ricos del mundo mueren de cáncer, como Steve Jobs que sus millones no le valieron absolutamente para nada, mientras que mi abuela a sus 96 años está perfectamente lúcida.
GXY escribió:
Mrcolin escribió:¿Os imagináis esto en el futuro todos como si tuvieramos 30 años, teniendo 80? xD


todos los que puedan permitirse el tratamiento, cuando lo haya.

de momento lo unico que hay (como las otras 15 o 20 veces anteriores que se han anunciado avances en esta materia o similares) es unos resultados en laboratorio bajo condiciones muy especificas, y no probado en humanos.

menos del 50% de buenos resultados en laboratorio se acercan a igualar, igualan o mejoran los resultados obtenidos al avanzar a la prueba en humanos. prueba que ademas casi siempre esta rodeada de polemica porque probar cosas en humanos es esencialmente malo, independientemente de los avances que puedan suponer (hay muchos que prohibirian todas las pruebas en humanos).

asi que nada, mantendre mi discreto poco optimismo habitual en estas materias.


A ver, está claro. Era solo por imaginar jeje.
creo que llegaremos antes a podernos grabar la conciencia en un disco duro. y asi pasaremos de la dependencia del medio fisico organico a la dependencia del medio fisico electronico.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Garranegra escribió:
Silent Bob escribió:Vivir mas tiempo con mejor salud para acabar trabajando mas tiempo?
Además "eliminar" las muertes por envejecimiento en un planeta que ya está asolado por la sobrepoblación?

Médicamente es un logro, pero socialmente esto es mas un problema que otra cosa.



La eterna juventud nunca lo vamos a catar los currritos, los van a tener bajo llave los cuatro poderosos de siempre, y el resto al hoyo.


El infarto de plomo sigue sin tener cura [qmparto] .
GXY escribió:creo que llegaremos antes a podernos grabar la conciencia en un disco duro. y asi pasaremos de la dependencia del medio fisico organico a la dependencia del medio fisico electronico.

Por lo que he podido ver sobre el tema en el doctorado, esto es varios órdenes de magnitud más complicado. Aún estamos en pañales de entender cómo funciona realmente el cerebro. Rejuvenecer células suena bastante más sencillo.
Esto ya lo sabia Ana Obregon.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:creo que llegaremos antes a podernos grabar la conciencia en un disco duro. y asi pasaremos de la dependencia del medio fisico organico a la dependencia del medio fisico electronico.

Por lo que he podido ver sobre el tema en el doctorado, esto es varios órdenes de magnitud más complicado. Aún estamos en pañales de entender cómo funciona realmente el cerebro. Rejuvenecer células suena bastante más sencillo.


ya, pero sonar no es lograr.
Lo digo por lo que se conoce de la célula, que es bastante. Un cerebro es la conexión de una cantidad estúpida de ellas, de una multitud de maneras, con unos caminos retorcidos y aparte otros actuadores hormonales. Lograr la primera suena bastante más plausible que la segunda, donde ambas son remotas por el momento.
ya, pero me fio mas de la evolucion tecnologica que de la medica. :p
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Microfil escribió:Como escenario terrible se podría torturar a una persona durante siglos. [mad]


sería genial a quienes nos gusta el bondage [hallow]
GXY escribió:ya, pero me fio mas de la evolucion tecnologica que de la medica. :p

Difícil de separar cuando has de pasar por entender el cuerpo humano para sacarlo.
GXY escribió:creo que llegaremos antes a podernos grabar la conciencia en un disco duro. y asi pasaremos de la dependencia del medio fisico organico a la dependencia del medio fisico electronico.


Eso, como yo lo entiendo al menos, seria duplicarte, pero tu lo que es morirte te moririas igual por mucho que en el mundo siga habiendo una "copia" tuya (sea en el formato que sea, ya sea otro cuerpo o un formato electronico).
64 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea