warknight escribió:strumer escribió:Fistroman escribió:Hola,
Gara=eta
Saludos.
Antes de decir que gara=eta las cosas se tienen que demostrar y está claro que si eso estuviese demostrado, estarían entre rejas por lo que en estos momentos eso que has dicho no es cierto. De la misma manera podríamos decir PP=fascistas, no?? Ahí te sentirías ofendido ( y con mucha razón) y el que hubiera posteado eso ya habría sido reportado y quien sabe si baneado. Pero decir gara=eta se puede decir tranquilamente sin demostrar nada. Total, todos son vascos.
Saludos
Meada fuera de tiesto y sin tener nada que ver. Sin mas importancia.
Es sabido que gara surgió tras la ilegalización de Egin por pertenecer al entramado financiero de ETA, solo que han aprendido de los errores que tuvieron antes, y ahora todo lo hacen de forma legal. Pero ideologicamente es sabido que son del entorno de ETA.
SalU2
De meada fuera de tiesto nada, en mi opinión.
No está demostrado que gara=eta, ni que pp=fascismo a partir de ahí sus ideologías pues pueden estar o no estar más próximas (eso cada uno tiene su punto de vista) Sencillamente ponía un contraejemplo.
Por curiosidad haces alusión a los orígenes de gara, pero no a los orígenes del contraejemplo que te han puesto: pp, sus orígenes son alianza popular, y mira que candidatos eran, todos del antiguo régimen.
A partir de aquí: gara es un diario cercano a la izquierda abertzale, yo creo que sí. Pero que por publicar una entrevista con miembros de eta sean terroristas, pues yo creo que no. Si extrapolas esto entonces routers, al-jaazera, cnn... que han publicado entrevistas y reportajes sobre la yihad islámica y al-qaeda también serían terroristas?
Y bueno, por supuesto sí se demuestra que algún grupo peridístico de los anteriores y/o cualquier otro, tiene un entramado terrorista, que caiga sobre ellos el peso de la ley.
dew!
