Xevipiu escribió:Una simple eVga 980Ti KP de serie
La virgen del cuda core¡¡¡¡¡
Esas son las que te cobraban el asic aparte?? Esas que valían unos 1000 euros para los mortales.
Esta por encima de las gtx1080. Que frecuencia es de serie?? Bastante por encima de los 1.500 mhz seguro tiene que andar, windows 7 no creo que de para tanta diferencia.
Xevipiu escribió:Una simple eVga 980Ti KP de serie
A ver, a mi lo que no me cuadra, es que SOLO 36ºC de MAXIMO. Qué cojones le tienes puesto para que no se caliente??????
y como puede dar 400p mas que la mejor 1070 del hilo siendo de la misma potencia en casi todo los benchmark?
yo no entender nada
No le deis muchas vueltas a esto de los benchmark. Como los juegos cada benchmark es muy diferente, unos tiran mas de cudas, otros de shaders, otros de triangulacion o calculos logicos de poligonos, AA, etc... hay miles de factores que pueden intervenir en una puntuacion u otra de un bench o de otro.
En heaven por ejemplo la 1070 es muy parecida a la 980ti y en juegos tambien.
Hay 1080 de stock que dan casi los mismos fps que una 1070 OC en segun que benchmark y luego en juegos le sacan 20 fps.
Son dos graficazas y el mejor benchmark son los juegos. Esto solo es para pasar el rato, tocar un poco el oc y la ventilacion y dejar la grafica al gusto de cada uno y en definitiva trastear un poco que es lo que nos suele gustar a la mayoria que estamos en estos foros.
SECHI escribió:No le deis muchas vueltas a esto de los benchmark. Como los juegos cada benchmark es muy diferente, unos tiran mas de cudas, otros de shaders, otros de triangulacion o calculos logicos de poligonos, AA, etc... hay miles de factores que pueden intervenir en una puntuacion u otra de un bench o de otro.
En heaven por ejemplo la 1070 es muy parecida a la 980ti y en juegos tambien.
Hay 1080 de stock que dan casi los mismos fps que una 1070 OC en segun que benchmark y luego en juegos le sacan 20 fps.
Son dos graficazas y el mejor benchmark son los juegos. Esto solo es para pasar el rato, tocar un poco el oc y la ventilacion y dejar la grafica al gusto de cada uno y en definitiva trastear un poco que es lo que nos suele gustar a la mayoria que estamos en estos foros.
Hombre, es que realmente la 1070 y la 980Ti son matemáticamente bastante similares. La 980Ti tiene un 50% más de CUDAs, de shading units, de... Y la 1070 tiene el reloj (de serie) un 50% más rápido. Que el reloj sea mucho más alto de stock es simple y llanamente por los nuevos procesos de fabricación, menor calentamiento, menor consumo... Permitiendo también mayor estabilidad y durabilidad en frecuencias que en procesos de fabricación más grandes serían relativamente más complicados. Por esto es que después de todo la 980Ti es mucho más oceable, y al final termina rindiendo más que una 1070 (y seguirá así mientras Nvidia no haga cosas raras con los drivers ).
Xevipiu escribió:1800x con 1.198v con la 290x Lightning de serie con chip Samsung
Metele caña a eso , que tiene que poder llegar a los 3000 , ¿tienes bloque RL para esa gráfica?
La puta mierda de los MAD Ryzer, es que son una mierda en W10 por culpa del HPET desabilitado
Tengo el mismo rendimeinto tanto en 3.9Ghz como a 4.3ghz La bajada global se deja notar en todo software dependiente del tiempo real
Si, que tengo bloque y no pasa de 45º en carga, Sube la grafica a 1300/1760, usa memorias Samsung y las puedo subir hasta 1.75v
En este bench da igual la CPU que tengas, lo que importa es la GPU. Me he cargado a 4700k y superiores en este mismo foro y en este bench con el FX, cosa que es bastante irreal xD
Xevipiu
God save my Queen!
3.533 mensajes desde may 2012 en Leipzig
Editado 2 veces. Última: 24/04/2017 - 01:17:31 por Xevipiu.
Zinclair escribió: Metele caña a eso , que tiene que poder llegar a los 3000 , ¿tienes bloque RL para esa gráfica?
La puta mierda de los MAD Ryzer, es que son una mierda en W10 por culpa del HPET desabilitado
Tengo el mismo rendimeinto tanto en 3.9Ghz como a 4.3ghz La bajada global se deja notar en todo software dependiente del tiempo real
Si, que tengo bloque y no pasa de 45º en carga, Sube la grafica a 1300/1760, usa memorias Samsung y las puedo subir hasta 1.75v
En este bench da igual la CPU que tengas, lo que importa es la GPU. Me he cargado a 4700k y superiores en este mismo foro y en este bench con el FX, cosa que es bastante irreal xD
No siempre es lo que creés, claro que es dependiente
Volviendo al tema, habilitando el HPET solo para este bench, la cosa ya cambia 290x Linghning de serie
nadie tiene una fury o una fury X, quiero comprar una fury x de segunda a 270 euros y no se que tal son, al parecer no son tan populares que no encuentro mucho de estas, al igual que las reales 390 y 390x
Zinclair
MegaAdicto!!!
552 mensajes desde feb 2006
Editado 1 vez. Última: 24/04/2017 - 06:22:24 por Zinclair.
Phantom Cancer escribió:nadie tiene una fury o una fury X, quiero comprar una fury x de segunda a 270 euros y no se que tal son, al parecer no son tan populares que no encuentro mucho de estas, al igual que las reales 390 y 390x
La Fury X a Core Clock - 1050 MHz puntuación 3366 , supongo que podra subir mucho mas.
Phantom Cancer escribió:nadie tiene una fury o una fury X, quiero comprar una fury x de segunda a 270 euros y no se que tal son, al parecer no son tan populares que no encuentro mucho de estas, al igual que las reales 390 y 390x
A día de hoy es lo más potente que tiene AMD. Independientemente de los benchs, en potencia bruta es lo más tocho y en juegos se nota fácil:
anikilador_imperial escribió: En este bench da igual la CPU que tengas, lo que importa es la GPU. Me he cargado a 4700k y superiores en este mismo foro y en este bench con el FX, cosa que es bastante irreal xD
No siempre es lo que creés, claro que es dependiente
Volviendo al tema, habilitando el HPET solo para este bench, la cosa ya cambia 290x Linghning de serie
Si señor , sabia que Hawai completa y estrujada pasaba de los 3000 sobrada , brutal lo que suben esas memorias y lo que afecta en las benchmarck , no se si la Linghning tenia ya metidas los timing de las 390 en algunas de sus bios , si no incluso se podría rascar mas , buen bechmarck
anikilador_imperial escribió: En este bench da igual la CPU que tengas, lo que importa es la GPU. Me he cargado a 4700k y superiores en este mismo foro y en este bench con el FX, cosa que es bastante irreal xD
No siempre es lo que creés, claro que es dependiente
Volviendo al tema, habilitando el HPET solo para este bench, la cosa ya cambia 290x Linghning de serie
Si señor , sabia que Hawai completa y estrujada pasaba de los 3000 sobrada , brutal lo que suben esas memorias y lo que afecta en las benchmarck , no se si la Linghning tenia ya metidas los timing de las 390 en algunas de sus bios , si no incluso se podría rascar mas , buen bechmarck
saludos
No, aun lleva la primera revisión de la Linghning de BIOS, ya editado un BIOS modificado con los timmings más agresivos que soporta esta Samsung, aparte que las puedo subir hasta casi 1800mhz a 1.8v por agua.
Si tengo tiempo, terminaré de flashear y veremos que sale de ella hasta quemarla! Total, me salio por 170€ con bloque EK incluido, es para quemarlas sin miramientos!
Eh visto una en una página que los saca los 2000 una msi como la tuya pero en 380 sin X, me mosquea un poco... Me habrá salido vaga. La mía saca 1250 y 1650 si subo 20mas crashea o saca artifachs (así no la cuento cómo válida.
Por probar probaré mañana una gt8400m por curiosidad... Espero superar a la hd620 de intel...
Aver si se anima y suben una de la gpd win lol.
No obstante lo veo un poco peligroso tu base de operaciones con la pecera... Espero no tengas fugas.
OC gráfica: núcleo 2088, memoria 9272 OC CPU a 4250 MHz aunque el programa no lo detecta. No he tocado los voltajes y las frecuencias son estables, con picos en el núcleo de 2100 MHz debido al boost. La refrigeración por aire la tengo al 90% cuando esta al 100% de carga y las temperaturas no pasan de 70º Mi caja esta insonorizada, por lo que el ruido no me afecta mucho.
Me gustaría ver en las listas portátiles con gráficas dedicadas , la 950m , 960m , 970m , y las nuevas pascal , a ver como tiran portatiles entre los 500/800 euros , y los de 1000/1200 , a ver si alguno hace un apaño aun que sea en en calidad media , sin irse a portátiles de 2000 euracos.
@Zinclair Pues yo la veo perfectamente aunque voy a ver si le rasco un pelin mas jejejjee Lo malo es que la tengo en pciexpress 3.0 x4 , me cargue la x16 hace unos meses