UPyD se abstendrá en la votación para dedicar un dia contra el franquismo

Acabo de mirar la wikipedia y parece que alguien ha puesto lo que en realidad son estos individuos: http://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Pro ... Democracia
en el recuadro de la derecha: ultraderecha, falangismo

¿habéis sido alguno de vosotros? porque la última modificación tiene fecha de hoy a las 21:30

ajam escribió:Rosa Diez es la UNICA ezperanza para Espana. Como Nigel Farage en UK, Ron Paul en USA, Marine Le Pen en Francia. Los medios de comunicacion masones se encargan de tildar de "ultra derecha" para diabolizar.

Anda que estamos apañados si la picaraza esa es la ÚNICA esperanza para Espana. Pero apañados... ella y su partido ya se diabolizan solos. Que se arriman a cualquier esquina con tal de buscar cuatro "votantes" más independientemente del lado de la acera en la que se encuentren. Pero los pasos los dan generalmente en la misma dirección y esa no es otra que la derecha. Rosa Díez es lamentable, penosa y patética desde mi punto de vista y me parece una tía de derechas de tomo a lomo, lo cual no ha de ser malo pero yo no comulgo con las ideas de la "basta ya" esta. Y muchos de su partido tampoco, pero aquello debe de ser como una casa putas que ni a la altura del PSOE, rastreros según convenga hasta decir basta.

Juanzo escribió:

Kachral escribió:

castanha escribió:cada diario me arrepiento mas de saberles votáis. en la próximas elecciones mi voto va en blanco o nulo.


Saludos

Cada diario me arrepiento mas de saberles votáis? ¿Que diantres?

Compro vocal y resuelvo panel.

"Cada día me arrepiento más de haberles votado."

Gracias Juanzo, es el problema de no estar acostumbrado al autocorrector del android...

Saludos

yonosoyyo escribió:Lo de siempre. Les piden a unos que condenen la violencia de ETA y ellos no son capaces de condenar los crímenes del franquismo. Así nos va.

¿Has leído la noticia? UPD ha condenado el franquismo en numerosas ocasiones.

Editado el título por no corresponderse con lo que dice la noticia a la que se enlaza.

Si fueran otros ante la propuesta de ellos (UPYD) de hacer una dia de las victimas de ETA hubieran dicho que no ,
la que hubieran montado. Como lo que dice en el video el Gorriaran de que le hace gracia de que acusen a los que no están de acuerdo con la propuesta de profranquistas. Pero si ellos son los primeros que han utilizado el si no estas con nosotros estas contra nosotros los " DEmocratas",los primeros que metian todo en un totum revolutum y todo era ETA. Hace dos dias pretendia prohibir y poco mas o menos que fuera apologia del terrorismo nombrar a loa presos de ETA como presos politicos.
Andan compitiendo con el PP por haber quien instrumentaliza mejor a las victimas de ETA.
En Euskadi les conocemos bien y sabemos de que pie cojean ,no venden un colin.Por cierto tiene un escaño gracias a 21400 votos y Ezker Anitza(IU) 30100,estos ultimos con 9000 votos más no tienen escaño gracias ala ley d´hont esa que tanto denostan UPYD.

Me parece una chorrada soberana dedicarle un "día de condena al franquismo" (como dedicárselo al "estalinismo" y demás).

Se nota que hay pocos problemas en este país para que los de Izquierda Plural o quien coño sea se dediquen a perder el tiempo en bobadas.

gotzon8 escribió:

Yoshi's escribió:

yonosoyyo escribió:Lo de siempre. Les piden a unos que condenen la violencia de ETA y ellos no son capaces de condenar los crímenes del franquismo. Así nos va.

¿Has leído la noticia? UPD ha condenado el franquismo en numerosas ocasiones.

Si fueran otros ante la propuesta de ellos (UPYD) de hacer una dia de las victimas de ETA hubieran dicho que no.

No me cites a mí, yo solo critico a quien escribe leyendo el titular (que por fin un moderador acaba de cambiar) sin entrar la noticia a ver si era verdad.

Yo no entro en el debate.

Pero fíjate cuando el titular se ha puesto correctamente, nadie más ha entrado a trolear.

PD: Pero en cualquier caso, no compares un día a FAVOR de las víctimas de ETA (que todos los grupos hubieran votado a favor, yo también tengo familia vasca y sé lo que estar perseguido) que un día en CONTRA de ETA (que sería análoga a esta propuesta, y que tampoco tendría ni pies ni cabeza). Si haces una comparación, al menos hazla bien.

con la que esta cayendo y esta gente pensando todavia el pasado, un dia contra el franquismo? gilipolleces yo creo q no hace falta un dia asi. para derrochar mas dinero que por poco que sea dinero es pero enfin...

Blocken-JR escribió:con la que esta cayendo y esta gente pensando todavia el pasado, un dia contra el franquismo? gilipolleces yo creo q no hace falta un dia asi. para derrochar mas dinero que por poco que sea dinero es pero enfin...

A ti la de "El que no recuerda la historia está condenado a repetirla" no te va, ¿no?

raistlin_wizard escribió:

Blocken-JR escribió:con la que esta cayendo y esta gente pensando todavia el pasado, un dia contra el franquismo? gilipolleces yo creo q no hace falta un dia asi. para derrochar mas dinero que por poco que sea dinero es pero enfin...

A ti la de "El que no recuerda la historia está condenado a repetirla" no te va, ¿no?

Pues.. a mi entonces tampoco me irá, pero secundo lo que dice raistlin, con la que cae, hay cosas más importantes de las que preocuparse.

La historia la seguirán enseñando en el colegio... excepto si Wert no la recorta también...

Pues yo quiero un día contra el régimen feudal.

Nada nuevo por parte de UPyD, debajo la careta siempre se ve algo.

xklibur escribió:

raistlin_wizard escribió:

Blocken-JR escribió:con la que esta cayendo y esta gente pensando todavia el pasado, un dia contra el franquismo? gilipolleces yo creo q no hace falta un dia asi. para derrochar mas dinero que por poco que sea dinero es pero enfin...

A ti la de "El que no recuerda la historia está condenado a repetirla" no te va, ¿no?

Pues.. a mi entonces tampoco me irá, pero secundo lo que dice raistlin, con la que cae, hay cosas más importantes de las que preocuparse.

La historia la seguirán enseñando en el colegio... excepto si Wert no la recorta también...

El franquismo no es algo del pasado precisamente.

el franquismo es muy del pasado, por eso la gente esta todavia buscando a sus seres queridos en zanjas

stroquer escribió:el franquismo es muy del pasado, por eso la gente esta todavia buscando a sus seres queridos en zanjas

por eso UPyD pide desclasificar de una vez los archivos de Franco para localizar a todas esas personas asesinadas y escondidas.

Pero UPyD es el demonio franquista y adoran a Hitler en secreto...

10-10-10 escribió:Nada nuevo por parte de UPyD, debajo la careta siempre se ve algo.

Para mi no tienen ninguna careta, están entre pinto y valdemoro y quieren recoger voto de PP y PSOE con lo cual tienen discursos dependiendo de en que cosas parecidos a los del PP y PSOE, lo que se viene a llamar unos oportunistas vamos.

Yo lo que leo en la noticia es que UPyD se abstiene de votar para poner un día de fiesta nacional contra el Franquismo, no se abstenga de condenarlo sino de establecer un día en su memoria, sea ésta buena para algunos y mala para otros.


Salu2

raistlin_wizard escribió:

Blocken-JR escribió:con la que esta cayendo y esta gente pensando todavia el pasado, un dia contra el franquismo? gilipolleces yo creo q no hace falta un dia asi. para derrochar mas dinero que por poco que sea dinero es pero enfin...

A ti la de "El que no recuerda la historia está condenado a repetirla" no te va, ¿no?

enserio??? tu no sabes de la historia de españa? tu cres que hace falta estas gilipolleces para recordar la historia?? pfff de verdad me estas diciendo eso en serio??
entiendo que tu no sabras de la historia por que como no hay dia de antifranquismo no sabras no?, hubieron muertes en los dos bandos no solo en el comunista o republicano como quieras llamarlo, las cosas es mejor dejarlas como estan, estoy a favor de que busquen los cuerpos de los muertos para darle sepultura decente,la mierda si se remueve huele y a veces hasta salpica


si cierto vamos a volver a una guerra civil me voy a cortar las venas y me voy a suicidar. me voy a llorar un rato antes

hubieron muertes en los dos bandos no solo en el comunista o republicano como quieras llamarlo,

la diferencia es que mientras unos siguen enterrados en las cunetas de las carreteras sin que sus familiares puedan ponerles un ramo de flores porque no saben su localización exacta a los otros se les ha puesto nombres a calles y avenidas o tienen un supermausoleo construido con el sudor de los perdedores.

a mi, la verdad, no me parece lo mismo.

Poner por igual a los republicanos y a los franquistas es querer poner algodones a los franquistas. De un poder democratico establecido a unos fascistas militares que asaltaron el poder establecido por las armas y que luego reprimieron durante 40 años. El problema de la transición fue ese precisamente , el no querer remover para que algunos no se molestaran.

ES-Cachuli escribió:

stroquer escribió:el franquismo es muy del pasado, por eso la gente esta todavia buscando a sus seres queridos en zanjas

por eso UPyD pide desclasificar de una vez los archivos de Franco para localizar a todas esas personas asesinadas y escondidas.

Pero UPyD es el demonio franquista y adoran a Hitler en secreto...

eso dicen, pero si se hiciera una votación en el parlamento para desclasificar me gustaría verlos votando... seguramente no lo harían por culpa de los catalanes o alguna de las excusas típicas que ponen.

10-10-10 escribió:

ES-Cachuli escribió:

stroquer escribió:el franquismo es muy del pasado, por eso la gente esta todavia buscando a sus seres queridos en zanjas

por eso UPyD pide desclasificar de una vez los archivos de Franco para localizar a todas esas personas asesinadas y escondidas.

Pero UPyD es el demonio franquista y adoran a Hitler en secreto...

eso dicen, pero si se hiciera una votación en el parlamento para desclasificar me gustaría verlos votando... seguramente no lo harían por culpa de los catalanes o alguna de las excusas típicas que ponen.

y dale con las suposiciones. es que con esa mentalidad, poco se puede hacer.

si eso ocurriese, perderían todos sus votantes. no veo necesidad además de hacer eso que dices. pero bueno... pa qué voy a molestarme en defender lo que no me corresponde en un foro.

bart0n escribió:

hubieron muertes en los dos bandos no solo en el comunista o republicano como quieras llamarlo,

la diferencia es que mientras unos siguen enterrados en las cunetas de las carreteras sin que sus familiares puedan ponerles un ramo de flores porque no saben su localización exacta a los otros se les ha puesto nombres a calles y avenidas o tienen un supermausoleo construido con el sudor de los perdedores.

a mi, la verdad, no me parece lo mismo.

mira no vallas por ahi por q estan en muchos sitios quitando los nombres que tu dices monolitos y estan levantando otros... si quitas una cosa no es para pner otra del otro o dejas las dos o no dejas nada...

hombre me imagino que algo bueno tendra granar una guerra no? tu cres que si la republica hubiera ganado no hubiera hecho lo mismo? pfff o igual hasta peor

jorcoval escribió:Esto me parece especialmente cojonudo. Para qué pagar los debates? Para qué pagar tanto sueldo?
Coño, con un diputado por partido, que le de al botón en función del peso proporcional de los votos, nos sobra. Cuánto cuento de "democracia"

Creo que es el comentario más inteligente acerca del ahorro que he escuchado en mucho tiempo.

Blocken-JR escribió:hombre me imagino que algo bueno tendra granar una guerra no? tu cres que si la republica hubiera ganado no hubiera hecho lo mismo? pfff o igual hasta peor

Premio a la payasada del día.

Dudo que la república condenase a 250.000 personas a muerte por REBELIÓN MILITAR una vez finalizada la guerra como medida de represión política, aunque nunca se sabe, la historia ficción para los tertulianos y los argumentos baratos. La única experiencia relativa al Estado republicano (no a los comunistas, ni a los anarquistas, ni a los socialistas sino al Estado) lidiando con el golpismo en situación ventajosa fue con la Sanjurjada, cuya solución al asunto te recomiendo leer, para que veas la de vueltas que da la vida.

Que el PP no condene el franquismo expresamente es una jodida vergüenza, que UPyD se muestre tibio en este asunto es otra jodida vergüenza, pero declarar un día de condena al franquismo es la mayor catetada populachera que he visto en mucho tiempo.

No es por nada, pero me da la sensación, por la cantidad de actividad que tienen los hilos de estos temas, que la transición y todo lo demás no han conseguido reponer la dignidad de los caídos durante los años de régimen. Por mucho que lo dijera Carrillo, Camacho o San Pedro.

Que en aquel momento fue una buena forma de tirar adelante, es posible, porque el esfuerzo de perdonar que se hizo en aquel momento sirvió para formar una democracia. Ahora, no pensemos que perdonar es lo mismo que olvidar, lo que hace falta es que las familias puedan tener enterrados dignamente a sus familiares y que una vez saldadas esas deudas se termine de dar carpetazo a lo que supusieron 40 años de opresión.

Para eso hace falta un juicio contra el franquismo, condenar públicamente todo lo que sucedió en los 40 años como genocidio y después un sentido pésame desde el estado a las víctimas. La desclasificación de todos los documentos que existan al respecto y todo aquello que pueda esclarecer lo que sucedió en esa parte de nuestra historia. Mientras que estas medidas no lleguen a tomarse seguiremos discutiendo si está olvidado o no, cuando el mero hecho de discutirlo ya debería hablar por sí solo.

Mientras tanto no habrá más que una deuda del pueblo español con el pueblo español, porque tenemos algo dentro que nos empeñamos en no dejar salir.

Buena exposicion final Franz_Fer.
Aqui algunos parten como si fuera una guerra entre dos paises y no. Es como si ahora vinieran unos militares a imponer sus ideas a golpe de culatazo y sangre. la democracia Les diria que se presentaran a las elecciones y expusieran sus ideas electoralmente.
No es lo mismo edificios , calles o monumentos de militares golpistas que pudieran asesinar ,torturar o violar sus soldados que nombres de politicos , escritores o gente con renombre d ela epoca.

"la republica si hubiera ganado ",no, ya habia ganado anteriormente democraticamente

Una transición en la que los partidos que concurren a las primeras elecciones democráticas en 40 años están trufados de asesinos y represores (de ambos lados) y en la que hay cientos de muertos por motivos políticos una vez caído el dictador no es una transición. Un régimen en el que los torturados pueden cruzarse en la calle con sus torturadores portando uniformes de policía democrática no es una democracia, y un sistema en el que la judicatura franquista se reconvierte mágica y espotáneamente en demócrata y se le permite seguir en sus puestos ya con una constitución es un sistema oscurantista e injusto.

La transición fue un fracaso absoluto.

Franz_Fer escribió:Una transición en la que los partidos que concurren a las primeras elecciones democráticas en 40 años están trufados de asesinos y represores (de ambos lados) y en la que hay cientos de muertos por motivos políticos una vez caído el dictador no es una transición. Un régimen en el que los torturados pueden cruzarse en la calle con sus torturadores portando uniformes de policía democrática no es una democracia, y un sistema en el que la judicatura franquista se reconvierte mágica y espotáneamente en demócrata y se le permite seguir en sus puestos ya con una constitución es un sistema oscurantista e injusto.

La transición fue un fracaso absoluto.

Fracaso? Di mejor engaño por que para los que la pensaron les ha salido todo genial. Jueces , políticos , militares y policías franquistas siguieron en sus puestos como si nada hubiese pasado.

BraunK escribió:

Franz_Fer escribió:Una transición en la que los partidos que concurren a las primeras elecciones democráticas en 40 años están trufados de asesinos y represores (de ambos lados) y en la que hay cientos de muertos por motivos políticos una vez caído el dictador no es una transición. Un régimen en el que los torturados pueden cruzarse en la calle con sus torturadores portando uniformes de policía democrática no es una democracia, y un sistema en el que la judicatura franquista se reconvierte mágica y espotáneamente en demócrata y se le permite seguir en sus puestos ya con una constitución es un sistema oscurantista e injusto.

La transición fue un fracaso absoluto.

Fracaso? Di mejor engaño por que para los que la pensaron les ha salido todo genial. Jueces , políticos , militares y policías franquistas siguieron en sus puestos como si nada hubiese pasado.

+1

Franz_Fer escribió:Que el PP no condene el franquismo expresamente es una jodida vergüenza, que UPyD se muestre tibio en este asunto es otra jodida vergüenza, pero declarar un día de condena al franquismo es la mayor catetada populachera que he visto en mucho tiempo.

Concuerdo al 100% con esta opinión.


Salu2

En cambio hacer homenajes a la división azul es lo más normal del mundo.

Divertido que luego son los mismos que van llamando Nazis a todos los demás.

Según la siguiente noticia http://elpais.com/diario/2002/11/21/esp ... 50215.html el PP condenó el franquismo en el congreso cuando tenía mayoría absoluta.

Y UPyD no se muestra tibio a la hora de condenar el franquismo. Lo ha condenado repetidas veces y ayer lo volvió a hacer en el congreso y en twitter por lo menos.

En twitter los de UPyD son unos máquinas, eh. Eso lo puedo asegurar Lo tienen que lo queman.

vik_sgc escribió:Según la siguiente noticia http://elpais.com/diario/2002/11/21/esp ... 50215.html el PP condenó el franquismo en el congreso cuando tenía mayoría absoluta.

¿Por qué entonces se niega a condenarlo en el resto de iniciativas del mundo mundial? ¿Por qué la declaración de apoyo moral y logístico a las víctimas de 2002 apenas se tradujo en la realidad? ¿Por qué no condenan a los torturadores y asesinos que formaron parte fundacional de su propio partido, empezando por Manuel Fraga?

http://elpais.com/diario/2006/07/05/esp ... 50215.html

http://elpais.com/diario/2006/07/05/esp ... 50215.html

El PP es un partido que elude su propio pasado franquista y jamás ha querido depurar responsabilidades en ningún ámbito, elogiando una transición vergonzosa en muchos aspectos. Lo mismo que gran aprte del centroizquierda de este santo país con Santiago Carrillo, el colega del genocida Ceaucescu.

En cuanto a UPyD, demuestra tibieza constante y absoluta asumiendo la tesis del conflicto cerrado y cicatrizado del franquismo; esto se ha acabado, la gente debe seguir adelante y aquí no ha pasado nada. Mentira.

10-10-10 escribió:

BraunK escribió:

Franz_Fer escribió:Una transición en la que los partidos que concurren a las primeras elecciones democráticas en 40 años están trufados de asesinos y represores (de ambos lados) y en la que hay cientos de muertos por motivos políticos una vez caído el dictador no es una transición. Un régimen en el que los torturados pueden cruzarse en la calle con sus torturadores portando uniformes de policía democrática no es una democracia, y un sistema en el que la judicatura franquista se reconvierte mágica y espotáneamente en demócrata y se le permite seguir en sus puestos ya con una constitución es un sistema oscurantista e injusto.

La transición fue un fracaso absoluto.

Fracaso? Di mejor engaño por que para los que la pensaron les ha salido todo genial. Jueces , políticos , militares y policías franquistas siguieron en sus puestos como si nada hubiese pasado.

+1

Suena a que quieren caceria de brujas y venganza en vez de mejorar la put. situacion economica.

De algo que nunca vivieron pero de cuentos, muchas veces exajerados o falsos, que escucharon. Digno de estudio psicologico. Handan con hambre y desempleo pero quieren venganza de algo que esta generacion no vivio.

Son politicas para dividir mas a los Espanoles, alli tenemos a Galicia, Pais Vasco, Cataluna, Decencientes de anticolunistas, decendientes de los comunistas... Pobre pais dividido y destrozado, mientras en Reino Unido nadie chilla, por que?

Si hablan de venganza, quienes entonces pagaran todas las muertes de los Comunistas en Europa del Este, Ukrania, la vieja Rusia, China, etc... habra que empezar a perseguir a medio mundo y Rusia, por ejemplo, no lo hara, por que la Paz es lo mas importante.

Franz_Fer escribió:

vik_sgc escribió:Según la siguiente noticia http://elpais.com/diario/2002/11/21/esp ... 50215.html el PP condenó el franquismo en el congreso cuando tenía mayoría absoluta.

¿Por qué entonces se niega a condenarlo en el resto de iniciativas del mundo mundial? ¿Por qué la declaración de apoyo moral y logístico a las víctimas de 2002 apenas se tradujo en la realidad? ¿Por qué no condenan a los torturadores y asesinos que formaron parte fundacional de su propio partido, empezando por Manuel Fraga?

http://elpais.com/diario/2006/07/05/esp ... 50215.html

http://elpais.com/diario/2006/07/05/esp ... 50215.html

El PP es un partido que elude su propio pasado franquista y jamás ha querido depurar responsabilidades en ningún ámbito, elogiando una transición vergonzosa en muchos aspectos. Lo mismo que gran aprte del centroizquierda de este santo país con Santiago Carrillo, el colega del genocida Ceaucescu.

Solo aviso, no defiendo al PP, que todos sabemos de qué pie cojean. Si puedes completar la visión del asunto mejor y tus enlaces dan una mejor visión del tema. Yo también pienso que luego el apoyo a las víctimas que se promete en la noticia ha quedado como testimonial y que el PP ha dificultado más que ayudado en la resolución de estos temas.

Para mí este juego que se trae el PP demuestra que el congreso no es sitio para condenar el franquismo. El congreso es un sitio donde promulgar leyes para facilitar la resolución de crímenes franquistas y para responder preguntas sin responder de la época franquista. El congreso (ni el parlamento español ni el parlamenteo europeo) no es un sitio para condenar ideologías ni épocas históricas.

vik_sgc escribió:Según la siguiente noticia http://elpais.com/diario/2002/11/21/esp ... 50215.html el PP condenó el franquismo en el congreso cuando tenía mayoría absoluta.

Y UPyD no se muestra tibio a la hora de condenar el franquismo. Lo ha condenado repetidas veces y ayer lo volvió a hacer en el congreso y en twitter por lo menos.

condena el alzamiento, no los 40 años restantes...

yo puedo arrepentirme de haberte dado un martillazo en la cabeza ( porque me han trincao por ello y estoy en el trullo ) pero no arrepentirme por haberte mandado al otro barrio

una cosa no conlleva la otra.

Franz_Fer escribió:Una transición en la que los partidos que concurren a las primeras elecciones democráticas en 40 años están trufados de asesinos y represores (de ambos lados) y en la que hay cientos de muertos por motivos políticos una vez caído el dictador no es una transición. Un régimen en el que los torturados pueden cruzarse en la calle con sus torturadores portando uniformes de policía democrática no es una democracia, y un sistema en el que la judicatura franquista se reconvierte mágica y espotáneamente en demócrata y se le permite seguir en sus puestos ya con una constitución es un sistema oscurantista e injusto.

La transición fue un fracaso absoluto.

La misma transicion en la Comunista Rusia o la victima de genocidio racial y religioso como Ukrania

Y nadie chillo. Y nadie pidio memoria historia. Y hoy las dos, mas ukrania que Rusia, viven en paz olvidando el pasado en una gran recnonciliacion nacional.

Lo repito, es puro revanchismo de odio y sectario que destruye el pais de algo que nunca vivieron en persona.

vik_sgc escribió:Según la siguiente noticia http://elpais.com/diario/2002/11/21/esp ... 50215.html el PP condenó el franquismo en el congreso cuando tenía mayoría absoluta.

Y UPyD no se muestra tibio a la hora de condenar el franquismo. Lo ha condenado repetidas veces y ayer lo volvió a hacer en el congreso y en twitter por lo menos.

El PP no condena la dictadura franquista en si,los 40 años de represión. Porque tiene miedo de lo que conlleva eso. Tratar a los suyos padres, abuelos,parientes como parte de ese entramado ,autocondenarse.

http://www.youtube.com/watch?v=I0B6fgLtsYM y este es una caso que representa al PP en las instituciones europeas pero que dice mucho del perfil de los del PP.
http://www.youtube.com/watch?v=o_tMph6wLjE

Y de caceria de brujas nada.Reconocer y sobretodo que no se les llene la boca autodenominandose democratas y queriendo dar lecciones de democratas a otros y exigiendo condenas cuando elllos tienen los deberes sin hacer

gotzon8 escribió: Tratar a los suyos padres, abuelos,parientes como parte de ese entramado ,autocondenarse.

Ja ja, como dije, esto es puro revanchismo generacional, resentimiento de algo que o vivieron.

Pura perdida mano, y los politicos los manuplan para que nadie proteste contra la crisis y los bancos.

Espana merece lo que tiene, que necia!

Que tendra que ver la crisis con lo que estamos hablando ? .¿ No se puedentratar dos cosas a la vez?.SE puede protestar por lo uno y lo otro.
Ni revanchismo ni nada. Llamar a las cosas por su nombre y no hacer la politica del avestruz y que encima de puta tengas que poner la cama. Aqui no se esta pidiendo cuentas de nada ni responsabilidades penales. Solo faltaria que no se pudiera hablar de estas cosas porque la mierda huele y a algunos les molesta. ESo ya se ha hecho durante mas de 40 años,la gente ha estado acojonada de hablar.
Porque presupones que algu nos de nosotros no hemos vivido parte de esa dictadura o que la dictadura haya repercutido en familiares directos nuestros ?

ajam escribió:La misma transicion en la Comunista Rusia o la victima de genocidio racial y religioso como Ukrania

Y nadie chillo. Y nadie pidio memoria historia. Y hoy las dos, mas ukrania que Rusia, viven en paz olvidando el pasado en una gran recnonciliacion nacional.

Lo repito, es puro revanchismo de odio y sectario que destruye el pais de algo que nunca vivieron en persona.

El nivel de chorradas ha superado mi límite. Hora de salirse del hilo

Franz_Fer escribió:Hora de salirse del hilo

Cuando no se tienen argumentos "juyen"

ajam escribió:
Cuando no se tienen ganas de perder el tiempo "juyen"

Fixed

Te parecen pocos argumentos ? No vamos ha llegar a un acuerdo .Tu piensas de un amanera y otros pensamos de otra.

Quien te ha contado que no se ha pedido memoria historica en los paises del este.? Chechenia anda ha ostias con Rusia porque se llevan muy bien y Ukrania no lo se pero no creo que vivan encantados dependiendo del regimen militar ruso. Lo de hablar de los rojos con cuernos y los democratas capitalistas , eso si que es hablar con terminos caducos y trasnochados a dia de hoy

gotzon8 escribió:Te parecen pocos argumentos ? No vamos ha llegar a un acuerdo .Tu piensas de un amanera y otros pensamos de otra.

Quien te ha contado que no se ha pedido memoria historica en los paises del este.? Chechenia anda ha ostias con Rusia porque se llevan muy bien y Ukrania no lo se pero no creo que vivan encantados dependiendo del regimen militar ruso. Lo de hablar de los rojos con cuernos y los democratas capitalistas , eso si que es hablar con terminos caducos y trasnochados a dia de hoy

Te vuelvo a responder a ver si así respondes, te remito a hilo_upyd-se-abstendra-en-la-votacion-para-dedicar-un-dia-contra-el-franquismo_1899569_s90?hilit=IU#p1732540758 en el mensaje con "spoilers" casi todos son tuyos, a ver si justificas la m***** que has hechado sobre UPyD.

gotzon8 escribió:Si fueran otros ante la propuesta de ellos (UPYD) de hacer una dia de las victimas de ETA hubieran dicho que no ,
la que hubieran montado. Como lo que dice en el video el Gorriaran de que le hace gracia de que acusen a los que no están de acuerdo con la propuesta de profranquistas. Pero si ellos son los primeros que han utilizado el si no estas con nosotros estas contra nosotros los " DEmocratas",los primeros que metian todo en un totum revolutum y todo era ETA. Hace dos dias pretendia prohibir y poco mas o menos que fuera apologia del terrorismo nombrar a loa presos de ETA como presos politicos.
Andan compitiendo con el PP por haber quien instrumentaliza mejor a las victimas de ETA.
En Euskadi les conocemos bien y sabemos de que pie cojean ,no venden un colin.Por cierto tiene un escaño gracias a 21400 votos y Ezker Anitza(IU) 30100,estos ultimos con 9000 votos más no tienen escaño gracias ala ley d´hont esa que tanto denostan UPYD.

Pero mira que eres mentiroso, UPyD ha protestado una y otra vez contra el sistema electoral actual, si vas a tirarte una tarde entera mintiendo, al menos que estas mentiras sean menos descaradas.

Y no "todo" es ETA, bildu es ETA, y no compares defender a las asociaciones de victimas de ETA atendiendo a sus demandas con "resucitar" a los asesinados por lor franquistas como ha hecho IU.

10-10-10 escribió:Nada nuevo por parte de UPyD, debajo la careta siempre se ve algo.

Empiezo a adorar la tontería de "la careta" tantos y tantos trolls de IU han paseado por twitter diciendo lo mismo que he llegado a ver que ni saben a que se refieren creo que directamente has hecho copy/paste de la frase y au. Que pasa ¿Tienen motivos ocultos y malvados? claro que si hombre UPyD es intrínsecamente satánica.

morpheo81 escribió:Para mi no tienen ninguna careta, están entre pinto y valdemoro y quieren recoger voto de PP y PSOE con lo cual tienen discursos dependiendo de en que cosas parecidos a los del PP y PSOE, lo que se viene a llamar unos oportunistas vamos.

Y eso lo dices porque van cambiando de discurso cada 2 por 3 ¿verdad? salvo... que no lo hacen

Franz_Fer escribió:Que el PP no condene el franquismo expresamente es una jodida vergüenza, que UPyD se muestre tibio en este asunto es otra jodida vergüenza, pero declarar un día de condena al franquismo es la mayor catetada populachera que he visto en mucho tiempo.

Te vuelvo a pegar el vídeo de UPyD condenando el franquismo ¿tibio?

Lucy_Sky_Diam escribió:No es por nada, pero me da la sensación, por la cantidad de actividad que tienen los hilos de estos temas, que la transición y todo lo demás no han conseguido reponer la dignidad de los caídos durante los años de régimen. Por mucho que lo dijera Carrillo, Camacho o San Pedro.

Que en aquel momento fue una buena forma de tirar adelante, es posible, porque el esfuerzo de perdonar que se hizo en aquel momento sirvió para formar una democracia. Ahora, no pensemos que perdonar es lo mismo que olvidar, lo que hace falta es que las familias puedan tener enterrados dignamente a sus familiares y que una vez saldadas esas deudas se termine de dar carpetazo a lo que supusieron 40 años de opresión.

Para eso hace falta un juicio contra el franquismo, condenar públicamente todo lo que sucedió en los 40 años como genocidio y después un sentido pésame desde el estado a las víctimas. La desclasificación de todos los documentos que existan al respecto y todo aquello que pueda esclarecer lo que sucedió en esa parte de nuestra historia. Mientras que estas medidas no lleguen a tomarse seguiremos discutiendo si está olvidado o no, cuando el mero hecho de discutirlo ya debería hablar por sí solo.

Mientras tanto no habrá más que una deuda del pueblo español con el pueblo español, porque tenemos algo dentro que nos empeñamos en no dejar salir.

Amén a ver cuando sale una propuesta así de cualquier partido.

Pink Agustín escribió:

gotzon8 escribió:Te parecen pocos argumentos ? No vamos ha llegar a un acuerdo .Tu piensas de un amanera y otros pensamos de otra.

Quien te ha contado que no se ha pedido memoria historica en los paises del este.? Chechenia anda ha ostias con Rusia porque se llevan muy bien y Ukrania no lo se pero no creo que vivan encantados dependiendo del regimen militar ruso. Lo de hablar de los rojos con cuernos y los democratas capitalistas , eso si que es hablar con terminos caducos y trasnochados a dia de hoy

Te vuelvo a responder a ver si así respondes, te remito a hilo_upyd-se-abstendra-en-la-votacion-para-dedicar-un-dia-contra-el-franquismo_1899569_s90?hilit=IU#p1732540758 en el mensaje con "spoilers" casi todos son tuyos, a ver si justificas la m***** que has hechado sobre UPyD.

gotzon8 escribió:Si fueran otros ante la propuesta de ellos (UPYD) de hacer una dia de las victimas de ETA hubieran dicho que no ,
la que hubieran montado. Como lo que dice en el video el Gorriaran de que le hace gracia de que acusen a los que no están de acuerdo con la propuesta de profranquistas. Pero si ellos son los primeros que han utilizado el si no estas con nosotros estas contra nosotros los " DEmocratas",los primeros que metian todo en un totum revolutum y todo era ETA. Hace dos dias pretendia prohibir y poco mas o menos que fuera apologia del terrorismo nombrar a loa presos de ETA como presos politicos.
Andan compitiendo con el PP por haber quien instrumentaliza mejor a las victimas de ETA.
En Euskadi les conocemos bien y sabemos de que pie cojean ,no venden un colin.Por cierto tiene un escaño gracias a 21400 votos y Ezker Anitza(IU) 30100,estos ultimos con 9000 votos más no tienen escaño gracias ala ley d´hont esa que tanto denostan UPYD.

Pero mira que eres mentiroso, UPyD ha protestado una y otra vez contra el sistema electoral actual, si vas a tirarte una tarde entera mintiendo, al menos que estas mentiras sean menos descaradas.

Y no "todo" es ETA, bildu es ETA, y no compares defender a las asociaciones de victimas de ETA atendiendo a sus demandas con "resucitar" a los asesinados por lor franquistas como ha hecho IU.

10-10-10 escribió:Nada nuevo por parte de UPyD, debajo la careta siempre se ve algo.

Empiezo a adorar la tontería de "la careta" tantos y tantos trolls de IU han paseado por twitter diciendo lo mismo que he llegado a ver que ni saben a que se refieren creo que directamente has hecho copy/paste de la frase y au. Que pasa ¿Tienen motivos ocultos y malvados? claro que si hombre

UPyD es intrínsecamente satánica.

morpheo81 escribió:Para mi no tienen ninguna careta, están entre pinto y valdemoro y quieren recoger voto de PP y PSOE con lo cual tienen discursos dependiendo de en que cosas parecidos a los del PP y PSOE, lo que se viene a llamar unos oportunistas vamos.

Y eso lo dices porque van cambiando de discurso cada 2 por 3 ¿verdad? salvo... que no lo hacen

Franz_Fer escribió:Que el PP no condene el franquismo expresamente es una jodida vergüenza, que UPyD se muestre tibio en este asunto es otra jodida vergüenza, pero declarar un día de condena al franquismo es la mayor catetada populachera que he visto en mucho tiempo.

Te vuelvo a pegar el vídeo de UPyD condenando el franquismo ¿tibio?

Lucy_Sky_Diam escribió:No es por nada, pero me da la sensación, por la cantidad de actividad que tienen los hilos de estos temas, que la transición y todo lo demás no han conseguido reponer la dignidad de los caídos durante los años de régimen. Por mucho que lo dijera Carrillo, Camacho o San Pedro.

Que en aquel momento fue una buena forma de tirar adelante, es posible, porque el esfuerzo de perdonar que se hizo en aquel momento sirvió para formar una democracia. Ahora, no pensemos que perdonar es lo mismo que olvidar, lo que hace falta es que las familias puedan tener enterrados dignamente a sus familiares y que una vez saldadas esas deudas se termine de dar carpetazo a lo que supusieron 40 años de opresión.

Para eso hace falta un juicio contra el franquismo, condenar públicamente todo lo que sucedió en los 40 años como genocidio y después un sentido pésame desde el estado a las víctimas. La desclasificación de todos los documentos que existan al respecto y todo aquello que pueda esclarecer lo que sucedió en esa parte de nuestra historia. Mientras que estas medidas no lleguen a tomarse seguiremos discutiendo si está olvidado o no, cuando el mero hecho de discutirlo ya debería hablar por sí solo.

Mientras tanto no habrá más que una deuda del pueblo español con el pueblo español, porque tenemos algo dentro que nos empeñamos en no dejar salir.

Amén a ver cuando sale una propuesta así de cualquier partido.

Da igual lo que digas, para ellos cuando un partido no encaja en su mente cerrada, es que están a dos bandas y diciendo unas cosas y otras, y buscando cazar votos a cualquier precio.

En fin...

Pink Agustín escribió:Y no "todo" es ETA, bildu es ETA, y no compares defender a las asociaciones de victimas de ETA atendiendo a sus demandas con "resucitar" a los asesinados por lor franquistas como ha hecho IU.

Y hasta aquí he leído. Ahora como digas que son ETA por que no condenan el terrorismo , EOL implosiona.