LCD Soundsystem escribió:@HitoShura Define sádico. Atacar mercados, hospitales, plantas de tratamiento de agua, panificadoras ¿sólo es de sádicos si no lo hace Asad o los rusos? Yo condeno a todos los que lo hagan. Y las pruebas están bien claras cuando son por ataques aéreos.
¿Has visto las imágenes de las cárceles de Asad? ¿Apoyas las torturas y asesinatos sistémicos?
Las tropas de Asad han gaseado de forma habitual, llevan años haciéndolo, pero los "mass media" han pasado si no producían en número suficiente de muertos para vender el morbo.
La excusa de que un ataque químico sería algo estúpido no impide que se produzca.
EEUU atacó una base militar tras el sonado ataque, claro avisando antes a los rusos para que recogiesen los petates que a su vez avisaron a los sirios para dejar atrás únicamente el material no operativo. El resultado está bien claro, fue un golpe simbólico y los rusos les han estado cubriendo las espaldas desde entonces poniendo pegas a las investigaciones.
Es bonita la forma de llamar "reunificar y terminar de pacificar el país" a continuar la guerra y los ataques a la población civil.
Y claro, "el unico interes occidental es el dinero y el poder", los rusos no quieren mantener sus bases militares, ni que se cumplan los acuerdos multimillonarios de reconstrucción y de explotación del petróleo que Asad ha dado a Rusia.
Y por supuesto que Irán no quiere tener un sitio desde el que mandar armas a Hezbolá y combatir los interés de las petromonarquías e Israel.
Y por último, mejor olvidar los contratos de
decenas de miles de millones de dólares entre Turquía y Rusia, a cambio de que los turcos se queden con el norte de Siria.
Lo primero es lo que hace cualquier dictador de pacotilla y España es el primer pais en lamerles el culo, empezando por Assad antes de la guerra, y acabando por Arabia Saudi, que masacra todo lo que pilla tanto dentro de su pais como fuera. Que si, que es muy malo, como el gobierno del 75% de los paises del mundo. el otro 25% no son malos con su propio pais, pero son malos con los demas. Lo del gaseo no me lo creo, y ademas, siempre son ataques quimicos "contra niños, hospitales, y gente indefensa" y cuando tienen la ciudad ya conquistada. Que cosas oye.
Y no, continuar la guerra, una guerra PERDIDA, eso es lo que mata a civiles. Un monton de yihadistas atrincherados en bolsas en las que jamas van a conseguir nada, con civiles de rehenes para despues ir dando pena. A estas alturas, el unico futuro, salvo invasion del pais, es la victoria assadista. Y tu diras lo que quieras, pero en las zonas rojas, la vida normal vuelve para todo el mundo. En las zonas verdes hay una GUERRA CIVIL, una dentro de otra. Hasta en Ghouta, habia un minimo de 5 grupos de yihadistas distintos, cada ciudad estaba en manos de un grupo.
Y si, los rusos e Iran tienen sus intereses, pero sus intereses eran mantener el status quo de la zona, no crear guerras interminables con cientos de miles de muertos. En este caso el interes ruso implica quitar a toda la chusma yihadista. Cuando Rusia e Iran invadan Arabia Saudita, Kuwait, o Egipto, ya estare yo en contra de sus intereses.
Lo de Turquia y Rusia no pasa de ser una opinion tuya. Y Afrin que se hubiese integrado en el Estado Sirio, si no podian defenderse lo mismo no deberian haber ido a su bola. De momento los turcos amenazan con invadir buena parte del terreno que les queda, ya veremos si cumplen las amenazas o no.
Por cierto, el ISIS duraria 2 dias si USA quisiese, al ISIS le quedan 2 bolsas de mierda en territorio rodeado por las SDF que caerian en menos de una semana. El SDF -quitando Afrin- lleva meses sin una sola batalla excepto alguna escaramuza donde intentan quitarle al SAA los poligonos de DeZ. ¿Se puede saber a que coño esperan?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
.