› Foros › Noticias › Tecnología
Carrett escribió:Valve no entiende que no se trata de ejecutar los juegos en bruto, tienen que estar bien adaptados al sistema que los ejecuta si quieren tener una experiencia similar a una consola .
Apuesto a que una gran parte de la biblioteca de Steam no se adaptan bien a este sistema, por mucho que los corra a 30, 60 o 120 fps.
emipta escribió:Carrett escribió:Valve no entiende que no se trata de ejecutar los juegos en bruto, tienen que estar bien adaptados al sistema que los ejecuta si quieren tener una experiencia similar a una consola .
Apuesto a que una gran parte de la biblioteca de Steam no se adaptan bien a este sistema, por mucho que los corra a 30, 60 o 120 fps.
Si quieres algo bien adaptado, no tendrás nuevos desarrollos jamás, o tendrás que construir una plataforma muy cerrada tipo Switch, la cual disfruto como un enano.
Estos aparatos son un "Globo Sonda" por parte de la compañía que tiene las narices de lanzarlo, lo que comentas no tiene lógica alguna por más likes que te den, como es obvio va a ser un aparato que tendrá problemas de todo tipo, incluso de ingeniería.
Ya me veo a los clásicos niñatos subnormales del YouTube sacándole defectos por todos lados al Steam Deck.
Tengo reservada la versión de 512 y me la suda si falla o no falla, me encanta y funciona con Linux, con lo que VALVE me lo vendió solo anunciarlo.
yeye2 escribió:hipnodancer escribió:yo le zumbare a los AAA en cama. que mas dara en esa pantalla realmente la diferencia entre ultra y medio.yo vi en bajos en directo a una aya neo ciertos juegos .y se me cayeron los huevos....son 7" eso impacta. es que la mayoria lo imaginais,pero otros ya vimos un "minisuperpc de esos"rulando juegos a bajo(que en esta consola lo tirara sin problemas en medios o altos)como el doom eternal y se te caen las bolas...
@yeye2 para nada. tu crees que vas a diferenciar mucho los altos de los medios en esa pantalla?con el tamaño de los pixeles?me da que quien no sabe de que va la historia eres tu.
https://www.youtube.com/watch?v=oX3JA0ciifA
el horror, no te quedan los huevos pegados al suelo de poder llevarte el lore del read 2 de viaje o al baño xd.
"que mal se ve" menos mal que el mario odyssey le da mil vueltas eso.
por cierto...recuerdo aya neo=1,2 TF la que aqui nos ocupa.. 2tf.
por cierto , en el video va a bajos.
madremia... lo diras en serio? , una cosa es que la resolucion baja en una pantalla de 7" sea pasable, pero decir que un juego en alto y en medio se ven igual..... ademas a los juegos nuevos te recuerdo que la deck los ejecutara en low - medio-bajo....
pero vamos esa no es la cuestion
la cuestion es que ayer jugar a swtich a 720p y 30fps por 250€ era la mierda, y hoy jugar a deck a 720p y 30fps por 500€ es dios!
alextgd escribió:Veo que todo siguen contentos con sus casi 700g de peso xd
yitan1979 escribió:alextgd escribió:Veo que todo siguen contentos con sus casi 700g de peso xd
Si eres un tirillas no es nuestro problema, aquí la mayoría vamos al gym
Darumo escribió:MeTroiDe escribió:No entiendo por que se comparan plataformas distintas , que tienen precios distintos y sistemas distintos.
Es como comparar una moto de agua con una moto de carretera.
Hablamos de sistemas pensados de diferente manera y para publico diferente. La comparación con switch para mi es poco mas que estética.
No va a tener Marios y Zeldas (oficialmente, no oficial los de WiiU quizá), ¿pero en juegos multiplataformas en que diferenciarías una Switch a una SteamDeck? Si me pongo con Bloodstained, Dragon Quest XI, Sonic Mania, Ori and the Blind Forest, o cualquier otro... ¿Por ser un PC tampoco podemos comparar con consolas de sobremesa?, ¿o al no intentar Nintendo competir en ese rango ya sí?
La comparación es porque es para jugar. Igual que se compara otras consolas de juegos. Y precisamente es más cercana a Switch en el tema de que además es portable. Y que en precio se acercan bastante esta en la básica y la Switch Oled, la diferencia de precio te da para comprar una funda y un juego con la Switch Oled, no es tanta como para pensar que están en escalas distintas, otro tema es que hay versiones con mayor coste por aumentar el almacenamiento.
Y yo no lo veo como comparar una moto de agua y una de carretera. Solo hay una carretera, la de jugar, cada consola con su catalogo, con sus pros y sus contras. Pero como para hacer carreteras de peaje a conveniencia por ser de una u otra compañia es donde no veo yo que eso tenga sentido, no se puede tocar el tema de Nintendo sin que parezca que está en otro universo paralelo inalcanzable ni comparable al resto, es una consola de juegos, como las demás, una consola, dejemos los pedestales y encumbramientos por marca.