![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
DANIPSX escribió:Los japos son muy raros , o le dan por algo, o pasan de ello.
Yo estoy seguro de que aquí en europa y en eeuu, las ventas serán más estables, y no se si a la altura de nintendo y su 3ds, que siempre vende muy bien en materia de portatiles, pero imagino que no esta altibajo que ha tenido.
Aún así ha pasado una semana solo, y el catalogo, aunque bastante mejor para mí que el de nintendo 3ds, no contiene parece ningún juego sagrado para los nippones por lo que ...
Nintendo ahora vende muy bien, bajada de precio y juegazos que estan sacando ahora mismo. Yo la tuve de salida y me dolio no pagar 250 por la tecnología que llevaba, si no por que en poco tiempo la bajaron brutalmente y a parte del remake del zelda, no tenia nada para mi por el momento, y pasaba de esperar hasta este año, estando la vita al caer, para disfrutar de juegazos.
En fin, es pronto, si sacan algun bombazo made in japolandia , seguro que remonta, el precio yo lo veo ajustado para la maquina que es, pero esta claro que si la bajan venderan más no hay que ser analista como el patcher este !
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
goordi escribió:Y ojo, que a mí la consola me llama mucho, pero de ahí a decir que los 249´95€ de la 3DS no compensaban por falta de potencia... no todo es potencia en esta vida, si no mirad las ventas de los juegos indie o los "simplejuegos" que están haciendo de oro a Apple.
Un saludo!
goordi escribió:Yo creo que además del catálogo ahora hay que sumarle otro problema. Si estas ventas siguen así mucho habrá que pagar a las compañías para que se decanten por una consola que de momento va millones por detrás de Nintendo 3DS y que a corto plazo no tiene un plan de "shock" ni ha salido en el resto del mundo.
De momento 3DS ya tiene un RE:Revelations esperando en enero, y si contamos a la factoría Nintendo y el resto de compañías, cualquiera podría dar por finalizado el año con Luigi´s Mansion, Kid Icarus, Mario Tennis, Fire Emblem, Kingdom Hearts y Bravely Default.
A PsVita le falta bajar el precio. Que si, que es un maquinón, pero no sería la primera vez que una compañía pierde dinero por cada unidad vendida por impulsar las ventas.
Y ojo, que a mí la consola me llama mucho, pero de ahí a decir que los 249´95€ de la 3DS no compensaban por falta de potencia... no todo es potencia en esta vida, si no mirad las ventas de los juegos indie o los "simplejuegos" que están haciendo de oro a Apple.
Un saludo!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. A que viene mencionar juegos de la 3ds llevando ya tiempo en el mercado? Sería muy grave que a día de hoy no tuvieran ya algunos juegos potentes.. Es otra cosa que se echa en falta de la Vita, un poco de apoyo casual y una Store para todos los gustos. Estan faltando Angry Birds y doodle jump y mas cosas de esas. Ademas ¿no se hizo para eso el proyecto Suite?
De momento la percepcion es que la gente tiene una PS3 de bolsillo por el precio de una PS3
Solrack escribió:goordi escribió:Yo creo que además del catálogo ahora hay que sumarle otro problema. Si estas ventas siguen así mucho habrá que pagar a las compañías para que se decanten por una consola que de momento va millones por detrás de Nintendo 3DS y que a corto plazo no tiene un plan de "shock" ni ha salido en el resto del mundo.
No hay que desembolsar un duro para que las compañías programen para una plataforma. Como mucho pagas si quieres hacerla exclusiva para tu consola o obviamente son estudios propios de Sony/Microsoft/Nintendo. De hecho es lo contrario, Sony se lleva pelas por cada juego vendido en una de sus plataformas.De momento 3DS ya tiene un RE:Revelations esperando en enero, y si contamos a la factoría Nintendo y el resto de compañías, cualquiera podría dar por finalizado el año con Luigi´s Mansion, Kid Icarus, Mario Tennis, Fire Emblem, Kingdom Hearts y Bravely Default.
A PsVita le falta bajar el precio. Que si, que es un maquinón, pero no sería la primera vez que una compañía pierde dinero por cada unidad vendida por impulsar las ventas.
Y ojo, que a mí la consola me llama mucho, pero de ahí a decir que los 249´95€ de la 3DS no compensaban por falta de potencia... no todo es potencia en esta vida, si no mirad las ventas de los juegos indie o los "simplejuegos" que están haciendo de oro a Apple.
Un saludo!
Joe que aun acaba de salir hace unos díasmacho
No me seais tan tremendistas. Solo se está vendiendo en un país a día de hoy y si algo está clarisimo es que por el hardware que te llevas, el precio es cojonudo (y sino mira los moviles de potencia similar a cuanto estan).
Sobre la perdida de dinero sobre un producto es una forma más de hacer marketing y que por lo visto funciona bastante bien. Se oye eso de "vender bajo coste" en todos los lados y eso es una de las mayores mentiras del mundo. "Se dice", que perdían 300$ por cada ps3 vendía. El Nissan GT-R y el Prius también se vende "bajo coste". Pero la realidad es que el dumping es ilegal. Lo que hacen las compañías es jugar con las palabras para hacerte creer que te estas llevando la ganga del siglo. Un producto que en realidad debería costarte más. La realidad es que simplemente hacen una estimación de costes de materiales y la inversión de I+D y hacen una previsión de ventas. Todo eso determina el precio de un producto. Con el estudio de mercado pueden jugar mucho y ahí es dónde aparecen esos supuestos productos dónde "pierden" dinero.
No sé porque alguna gente siempre buscáis el fracaso de la competencia y más teniendo los pocos argumentos que se pueden tener a estas alturas en ese sentido.Es otra cosa que se echa en falta de la Vita, un poco de apoyo casual y una Store para todos los gustos. Estan faltando Angry Birds y doodle jump y mas cosas de esas. Ademas ¿no se hizo para eso el proyecto Suite?
De momento la percepcion es que la gente tiene una PS3 de bolsillo por el precio de una PS3
Como ya dije antes, estáis hablando de una consola que literalmente solo tiene unos días de vida. Es más, precisamente ese tipo de iniciativas son buenisimas y bienvenidas. Aún asi es necesario esperar a que halla suficiente terminales y consolas en el mercado como para que la gente empiece a desarrollar más en Suite. No es casualidad que Sony halla comprado todo Ericson para tener control total sobre el asunto. Lo que pasa es que Roma no se contruyó en un día. Tampoco tengo clarisimo que esta consola tenga un exitazo pero personalmente creo que tiene todo para triunfar. En cualquier caso creo que no tendremos respuesta a eso hasta dentro de un par de años minimo.
kusanagi2 escribió:De momento la percepcion es que la gente tiene una PS3 de bolsillo por el precio de una PS3
. Carlos A. escribió:Mira, para mi esta es una de las grandes claves y Sony está repitiendo el mismo problema de PSP. Y no quiero decir con esto que títulos más de sobremesa se jueguen en una portátil, sino más bien que no se le ven juegos clásicos de portátil al estilo arcade, RPG, sociales, etc...
Para mi es ahí donde el concepto de portátil toma su auténtica semántica, juegos donde no prevalezca el tiempo de juego sino más bien el poder jugarlo de forma muy discontinuada y con un acceso rápido. Para que se me entienda un Patapón es más juego de portátil que un Uncharted, por ejemplo, lo que no significa que no puedan sacar Uncharteds, pero sacadme más Patapones
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
que para eso le quitaron el almacenamiento interno, para venderla mas barata.Solrack escribió:
Sobre la perdida de dinero sobre un producto es una forma más de hacer marketing y que por lo visto funciona bastante bien. Se oye eso de "vender bajo coste" en todos los lados y eso es una de las mayores mentiras del mundo. "Se dice", que perdían 300$ por cada ps3 vendía. El Nissan GT-R y el Prius también se vende "bajo coste". Pero la realidad es que el dumping es ilegal. Lo que hacen las compañías es jugar con las palabras para hacerte creer que te estas llevando la ganga del siglo. Un producto que en realidad debería costarte más. La realidad es que simplemente hacen una estimación de costes de materiales y la inversión de I+D y hacen una previsión de ventas. Todo eso determina el precio de un producto. Con el estudio de mercado pueden jugar mucho y ahí es dónde aparecen esos supuestos productos dónde "pierden" dinero.
No sé porque alguna gente siempre buscáis el fracaso de la competencia y más teniendo los pocos argumentos que se pueden tener a estas alturas en ese sentido.Es otra cosa que se echa en falta de la Vita, un poco de apoyo casual y una Store para todos los gustos. Estan faltando Angry Birds y doodle jump y mas cosas de esas. Ademas ¿no se hizo para eso el proyecto Suite?
De momento la percepcion es que la gente tiene una PS3 de bolsillo por el precio de una PS3
Como ya dije antes, estáis hablando de una consola que literalmente solo tiene unos días de vida. Es más, precisamente ese tipo de iniciativas son buenisimas y bienvenidas. Aún asi es necesario esperar a que halla suficiente terminales y consolas en el mercado como para que la gente empiece a desarrollar más en Suite. No es casualidad que Sony halla comprado todo Ericson para tener control total sobre el asunto. Lo que pasa es que Roma no se contruyó en un día. Tampoco tengo clarisimo que esta consola tenga un exitazo pero personalmente creo que tiene todo para triunfar. En cualquier caso creo que no tendremos respuesta a eso hasta dentro de un par de años minimo.
goordi escribió:
A ver, creo que me has malinterpretado o a lo mejor no expresé mi mensaje con el enfoque adecuado. Mi mensaje si que es cortoplacista, pero en ningún momento ignoro que la consola va para mucho y que no es raro ver el "top" de calidad en los últimos dos años de la consola. Lo que quiero decir es que el "retraso" de salida ha sido tiempo que ha ganado Nintendo para colocarse ya por delante, entendiendo como que las ventas (que es de lo que habla el tema) no han acompañado. Ignoro si es porque los usuarios esperan una rebaja, si es por el catálogo o por si es un territorio adverso, lo que veo es que apenas en su segunda semana ha habido más compradores de PSP que de PsVita.
¿Preocupante? Pues puede que en dos semanas no, pero con lo del "shock" quiero decir que 3DS lleva 9 meses y despega ahora, empezando con mejores números de ventas en una situación desfavorable. Si PsVita consigue una remontada igual, será a base de rebaja en el precio, bombazos "sacados de la manga" y juegos exclusivos.
Con lo de los desarrolladores, solo digo que los estudios desarrollan en base al número de clientes potenciales, por eso atraerá más una plataforma con una cuota de mercado mayor a la hora de fijar proyectos.
Espero que no te haya ofendido demasiado y como he dicho, he sido totalmente cortoplacista.
Un saludo!
. El tema es que creo que hay que tomarse las ventas de esta semana como algo anecdotico. Y a la minima noticia desfavorable sobre una consola (la que sea) aparecen un montón de comentarios alarmistas que en algunos casos casi declaran el fin del mundo xD! djacura escribió:Por que algunos fabricantes utilicen esto como una tecnica de marketing no quiere decir que siempre sea el caso, con vita al precio que esta no aporta beneficios al sony y esto es facilmente demostrable, para ponerte un ejemplo un iPhone4 tiene un coste de fabricacion de unos 150€ y ya sabes al precio que se venden... imaginate el beneficio que tienen los listos de apple y no veo a nadie llorando... a nivel de hardware esta bastante por detras que una vita, a eso sumale controles fisicos panel tactil trasero etc, vamos a ser buenos y pongamos que son unos 180 el coste de frabricacion de "sus piezas" ahora sumemosle los años de I+D y ojo que tanto el procesador como gpu son versiones "diseñadas exclusivamente" para vita basadas en versiones comerciales, todo eso son millones de inversion que hay que "recuperar" sumemos los millones de marketing que hay que invertir, sumale las patentes que hay que "pagar" etc
Ahora dime sinceramente crees que sony gana dinero con Vita? hasta que no bajen los costes de produccion no me salen los numeros y la gente pide que la bajen de precio, que si microsd que si esto lo otro, todo es muy bonito pero esto es un producto de lujo propietario y exclusivo, y con una propia estrategia comercial valida como cualquier otra
Por eso estan las nuevas memorias que la gente critica y demas, para hacer dinero, protectores fundas, software y demas para hacer dinero
. Yo vi bastantes franquicias que irán para vita pero no necesariamente son ports (pienso en Ridge Racer, Little Big Planet, Wipeout...). Estoy mirando una lista de juegos en desarrollo y creo que mucha gente se está centrando solamente en los ports cuando hay una lista bastante suculenta de titulos que no necesariamente serán simple ports.. Solrack escribió:djacura escribió:Por que algunos fabricantes utilicen esto como una tecnica de marketing no quiere decir que siempre sea el caso, con vita al precio que esta no aporta beneficios al sony y esto es facilmente demostrable, para ponerte un ejemplo un iPhone4 tiene un coste de fabricacion de unos 150€ y ya sabes al precio que se venden... imaginate el beneficio que tienen los listos de apple y no veo a nadie llorando... a nivel de hardware esta bastante por detras que una vita, a eso sumale controles fisicos panel tactil trasero etc, vamos a ser buenos y pongamos que son unos 180 el coste de frabricacion de "sus piezas" ahora sumemosle los años de I+D y ojo que tanto el procesador como gpu son versiones "diseñadas exclusivamente" para vita basadas en versiones comerciales, todo eso son millones de inversion que hay que "recuperar" sumemos los millones de marketing que hay que invertir, sumale las patentes que hay que "pagar" etc
Ahora dime sinceramente crees que sony gana dinero con Vita? hasta que no bajen los costes de produccion no me salen los numeros y la gente pide que la bajen de precio, que si microsd que si esto lo otro, todo es muy bonito pero esto es un producto de lujo propietario y exclusivo, y con una propia estrategia comercial valida como cualquier otra
Por eso estan las nuevas memorias que la gente critica y demas, para hacer dinero, protectores fundas, software y demas para hacer dinero
A ver esto no es que lo diga yo. Vender bajo coste es ilegal. Sobre las cifras que manejas sin querer crear mal rollo, me parecen bastante dudosas (al menos hasta que muestres fuentes). Lo digo porque es muy dificil de determinar los costes de una consola. Y lo es porque juegan con una variable que hasta cierto punto pueden ser subjetivas como las previsiones de ventas. Lo de los costes de fabricación del producto (como el iphone que mencionas por ejemplo) no sé de dónde lo sacaste pero me imagino que se refieren en la noticia es el valor del material en el mercado. Lo cual no quiere decir que sea lo que les cueste a los fabricantes (es muy importante matizar eso). No es lo mismo lo que cuesta una placa base en el mercado que lo que cuesta en material (basicamente plastico y 3 soldaduras).
Lo que cuesta en materai la vita igual no supera los 10 euros. Pero claro, hay que sumarle muchas cosas como los empleados en cadena, las propias herramientas de cadena, todos los gastos que genera, I+D etc...
En cualquier caso no hagáis mucho caso a esas noticias de prensa amarilla que lo único que buscan es la noticia. Sobre tu pregunta de si creo que a día de hoy la vita es rentable está mal planteada. Lo que hay que preguntarse es cuanto ganará sony al final del ciclo de esta consola? Un producto puede tardar meses o años antes de dar beneficios ya que tienen que recuperar la inversión. Por eso digo que lo de cuando se dice que "venden bajo" coste o es mentira, o estan jugando malamente con las palabras.
Por cierto, ahora pregunto desde la ignorancia. Tantos ports va a tener esta consola
djacura escribió:Solrack escribió:djacura escribió:
Por que algunos fabricantes utilicen esto como una tecnica de marketing no quiere decir que siempre sea el caso, con vita al precio que esta no aporta beneficios al sony y esto es facilmente demostrable, para ponerte un ejemplo un iPhone4 tiene un coste de fabricacion de unos 150€ y ya sabes al precio que se venden... imaginate el beneficio que tienen los listos de apple y no veo a nadie llorando... a nivel de hardware esta bastante por detras que una vita, a eso sumale controles fisicos panel tactil trasero etc, vamos a ser buenos y pongamos que son unos 180 el coste de frabricacion de "sus piezas" ahora sumemosle los años de I+D y ojo que tanto el procesador como gpu son versiones "diseñadas exclusivamente" para vita basadas en versiones comerciales, todo eso son millones de inversion que hay que "recuperar" sumemos los millones de marketing que hay que invertir, sumale las patentes que hay que "pagar" etc
Ahora dime sinceramente crees que sony gana dinero con Vita? hasta que no bajen los costes de produccion no me salen los numeros y la gente pide que la bajen de precio, que si microsd que si esto lo otro, todo es muy bonito pero esto es un producto de lujo propietario y exclusivo, y con una propia estrategia comercial valida como cualquier otra
Por eso estan las nuevas memorias que la gente critica y demas, para hacer dinero, protectores fundas, software y demas para hacer dinero
A ver esto no es que lo diga yo. Vender bajo coste es ilegal. Sobre las cifras que manejas sin querer crear mal rollo, me parecen bastante dudosas (al menos hasta que muestres fuentes). Lo digo porque es muy dificil de determinar los costes de una consola. Y lo es porque juegan con una variable que hasta cierto punto pueden ser subjetivas como las previsiones de ventas. Lo de los costes de fabricación del producto (como el iphone que mencionas por ejemplo) no sé de dónde lo sacaste pero me imagino que se refieren en la noticia es el valor del material en el mercado. Lo cual no quiere decir que sea lo que les cueste a los fabricantes (es muy importante matizar eso). No es lo mismo lo que cuesta una placa base en el mercado que lo que cuesta en material (basicamente plastico y 3 soldaduras).
Lo que cuesta en materai la vita igual no supera los 10 euros. Pero claro, hay que sumarle muchas cosas como los empleados en cadena, las propias herramientas de cadena, todos los gastos que genera, I+D etc...
En cualquier caso no hagáis mucho caso a esas noticias de prensa amarilla que lo único que buscan es la noticia. Sobre tu pregunta de si creo que a día de hoy la vita es rentable está mal planteada. Lo que hay que preguntarse es cuanto ganará sony al final del ciclo de esta consola? Un producto puede tardar meses o años antes de dar beneficios ya que tienen que recuperar la inversión. Por eso digo que lo de cuando se dice que "venden bajo" coste o es mentira, o estan jugando malamente con las palabras.
Por cierto, ahora pregunto desde la ignorancia. Tantos ports va a tener esta consola
Te pondre las fuentes aunque me ofendes xD pero no tengo motivos para mentir, es el coste real de los componentes por una empresa de tecnologia que se dedica a esto a la investigacion de mercado
http://www.isuppli.com/Teardowns/News/P ... uppli.aspx
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive ... make.html#
Son solo de los componentes sin contar materiales diseño software y demas ya mencionado antes, la mayoria de componentes no se pueden comprar por unidad a precio de coste, y muchos de ellos son diseñados exclusivamente para ese producto, pantalla baterias etc etc, la pantalla es de los componentes mas caros(en este caso el que mas) y ya lo dije en otro hilo la de vita le puede estar costando a sony unos 30$ tranquilamente, y aunque no tenemos los costes reales de vita como es evidente, creo que nos podemos hacer una idea bastante acertada de por donde pueden andar...
Muchos de los componentes son de mayor capacidad bateria etc por lo que el coste debe ser algo superior como es logico en vita
Todo esto no es prensa amarilla, ni tampoco veo ese proposito cuando en una entrevista a un medio concreto yoshida o alguno de estos no recuerdo quien ahora, comenta lo de que vita no sera rentable por el momento, pero vamos cada uno puede creer lo que quiera pero no lo han anunciado oficialmente para verlo como marketing al uso
Sobre la pregunta no esta mal planteada, solo es la que es y es directa, ahora si compras una vita sony tiene beneficios?(que obviamente me referia ahora no a dentro de un año o 2 o al final de ciclo que la respuesta es evidente) de esa unidad, la estrategia es la que es y la que se usa en este mercado desde hace mucho, que a la larga cuando bajen los costes de produccion terminaran teniendo beneficios y eso es evidente, y de momento los tendran desde otras ramas como sus memorias el software accesorios y demas, como decia antes es una estrategia valida como cualquier otra, pero tiene sus riesgos tambien
Pero es evidente que sony tardara en recuperar su inversion, y ademas no hay muchas empresas capaces de hacer lo que hace sony
Sobre los ports y demas yo tampoco veo tantos ports, y creo que hay y habra bastante variedad y juego original sobretodo en la experiencia jugable gracias a los controles, yo estoy seguro que vita ofrecera momento muy buenos a los usuarios...
Saludos y feliz año
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
Tuigan escribió:
...........
Va a salir bien si o si, es cuestion de tiempo, al menos esta es mi teoria.
Hola.
No segun Forbes.
Fuente:
http://www.forbes.com/sites/terokuittin ... h-ps-vita/
Saludos.
P.D. Es de risa ver como los fanboys de Sony le echan la culpa a Japón de la debacle de Psvita, cuando la culpa solo es de Sony.
Tuigan escribió:
P.D. Es de risa ver como los fanboys de Sony le echan la culpa a Japón de la debacle de Psvita, cuando la culpa solo es de Sony.
Debacle? de la Psvita? A esto me refería yo en el otro post djacura escribió:
[/quoteda, solo es la que es y es directa, ahora si compras una vita sony tiene beneficios?(que obviamente me referia ahora no a dentro de un año o 2 o al final de ciclo que la respuesta es evidente) de esa unidad, la estrategia es la que es y la que se usa en este mercado desde hace mucho, que a la larga cuando bajen los costes de produccion terminaran teniendo beneficios y eso es evidente, y de momento los tendran desde otras ramas como sus memorias el software accesorios y demas, como decia antes es una estrategia valida como cualquier otra, pero tiene sus riesgos tambien]
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
.. Nowcry escribió:Como ya dije antes creo que PSV es un buen producto, y que debido a varias acciones llevados por sony, el producto tiene muchisima facilidad de ser un exito.
Que yo diga exito no significa que venda mas que 3DS, 3DS es otro producto de exito, no porque el producto sea bueno (mas bien es mediocre), si no mas bien por que da unas garantias de que el producto sera apto para su finalidad aunque no sea de maxima calidad.
Ademas nintendo tiene muchos seguidores y IPS que gustan a todos y otras que vuelve locos a los crios.
Sony no da tantas garantias como nintendo por eso no vende tan bien, pero no a todo el mundo le gusta, ni encaja con los productos nintendo, y a otros muchso les gusta pero necesitan algo mas, pera ese mercado esta creada la PSV, como psv no tiene las mismas garantias ni tampoco el renombre (en portatiles) por eso les cuesta vender mas.
Pero el producto es bueno, se han hecho buenas politicas de desarrollo, y han creado una consola facil para el desarrollador que ayudado por la potencia podra sacar los titulos lo mas semejantes al concepto inicial del juego con menos sacrificios hasta ahora vistos en portatiles.
Por otra parte el producto tiene mucho mas valor de uso que lo que cuesta el aparato, el problema esta en si la gente puede pagarlo o no, es decir la gente ve el producto y sabe que vale lo que cuesta pero no por ello se lo puede permitir.
Por todo lo anterior PSV tiene el futuro asegurado como consola de juegos de exito, por lo que la consola no esta muerta ni lo estara hasta el dia en el que sony lo decida. Si la consola no despega en los primeros meses, aunque sony no pueda bajar el precio por vender a precio de coste, llegara un momento en el que los componentes bajen de precio y permita a sony mejorar la oferta y de esta forma bajar el precio con los que el consumidor podra obtenerla.
. matranco escribió:Nowcry escribió:Como ya dije antes creo que PSV es un buen producto, y que debido a varias acciones llevados por sony, el producto tiene muchisima facilidad de ser un exito.
Que yo diga exito no significa que venda mas que 3DS, 3DS es otro producto de exito, no porque el producto sea bueno (mas bien es mediocre), si no mas bien por que da unas garantias de que el producto sera apto para su finalidad aunque no sea de maxima calidad.
Ademas nintendo tiene muchos seguidores y IPS que gustan a todos y otras que vuelve locos a los crios.
Sony no da tantas garantias como nintendo por eso no vende tan bien, pero no a todo el mundo le gusta, ni encaja con los productos nintendo, y a otros muchso les gusta pero necesitan algo mas, pera ese mercado esta creada la PSV, como psv no tiene las mismas garantias ni tampoco el renombre (en portatiles) por eso les cuesta vender mas.
Pero el producto es bueno, se han hecho buenas politicas de desarrollo, y han creado una consola facil para el desarrollador que ayudado por la potencia podra sacar los titulos lo mas semejantes al concepto inicial del juego con menos sacrificios hasta ahora vistos en portatiles.
Por otra parte el producto tiene mucho mas valor de uso que lo que cuesta el aparato, el problema esta en si la gente puede pagarlo o no, es decir la gente ve el producto y sabe que vale lo que cuesta pero no por ello se lo puede permitir.
Por todo lo anterior PSV tiene el futuro asegurado como consola de juegos de exito, por lo que la consola no esta muerta ni lo estara hasta el dia en el que sony lo decida. Si la consola no despega en los primeros meses, aunque sony no pueda bajar el precio por vender a precio de coste, llegara un momento en el que los componentes bajen de precio y permita a sony mejorar la oferta y de esta forma bajar el precio con los que el consumidor podra obtenerla.
Para decir que te gusta tu consola no hace falta echar mierda en la competencia, porque si nos ponemos así, mas mierda y cagada fue incluir un lector óptico en una portátil
Por cierto a lo que dices de que Nintendo vende por el nombre, etc, te recuerdo que cuando salió la PLAYSTATION Portable, la marca PLAYSTATION estaba en su máximo apogeo, y ya sabes como acabó
. Solo digo que la PS Vita es una bestia, y tiene mucho potencial; todo depende de que consigan hacerla impenetrable por la scene (cosa dudosa). Asi seria mas jugosa por las desarrolladoras.Piriot escribió:Tengo 28 años y una 3ds, gracias por lo de niño, en febrero seguramente caiga PspVita.
Nowcry, psp murió hace mucho tiempo, vamos de echo yo la mantengo viva por la scene y poco más.
. Me identifico con todo lo que dice. A nadie le va a enseñar a Nintendo como moverse en este mundillo de video juegos y de echo como empresa demostró ser la más eficiente de las 3. Con la Wii dieron en el clavo. Pero las ventas no siempre justifican la calidad de un producto y con esa consola tenemos la prueba.spineterosa escribió:lo primero que la psvita no vale 250 , cuesta mas cara , para poder jugar tienes que pagar por una tarjeta de 40 o 60 euros , añadele el juego , otros 50 , la suma es de 360 euros
Xelux escribió:yo creo que el problema de la vita es, como ya han dicho por aqui, su precio.
En realiadad 250€ es una trola como un pan, principalmente porque con 250€ no haces NADA, ni juegas, ni ves videos, ni escuchas musica.
Sony se va a meter el batacazo con esta consola por culpa de todos los añadidos CARISIMOS que hay que comprar, tarjetas de memoria de 4g a 20€?? yo pensaba que era un broma, con 4g no haces NADA, solo para guardar partidas y poco mas, y la gente que tiene juegos de psp comprados de la store? 4g no dan para NADA.
La competencia, por muy mierda que pongais a la 3ds en este foro, te gastas 180€ y tienes consola + tarjeta de memoria incluida + juegazo, si, juegazo, porque el zelda o el mario es lo que son, y en ps vita.... 250€ + tarjeta de memoria de 4gb (20€) + juego (50€ o 40€) = de 310€ no te baja en ningun caso, fijaos, de 180€ a 310€ hay muuuucha diferencia.
Por no hablar de la politica de cuentas, yo tengo juegos comprados en la store de USA y algunos en la store de españa, ahora con ps vita tendré que elegir una de ellas... (y como yo, mucha gente).
Aunque, como ya he dicho, lo de los juegos de psp en vita es como un imposible, actualmente en mi psp go tengo 32gb y de juegos seran como unos 20gb, tarjetas de memoria de ps vita de 32 gb? ni se cuanto cuestan, ni quiero enterarme.
Mala politica propietaria + capado de cuentas + precio de salida caro e inutil (con 250€ no haces nada) = fail.
No lo digo yo, lo dicen las ventas, si la 3ds a 250€ vendió muchisimo mas, sin un puto juego decente.....
) y mira los precios que manejan. Si la vita cuesta la mitad que aparatos con peor hardware por dios! Alguno queréis el oro y el moro y todo no se puede tener.Xelux escribió:La competencia, por muy mierda que pongais a la 3ds en este foro, te gastas 180€ y tienes consola + tarjeta de memoria incluida + juegazo, si, juegazo, porque el zelda o el mario es lo que son, y en ps vita.... 250€ + tarjeta de memoria de 4gb (20€) + juego (50€ o 40€) = de 310€ no te baja en ningun caso, fijaos, de 180€ a 310€ hay muuuucha diferencia.
. Pues a eso voy. Os limitáis a hablar de precio y de ahi no salís ni tenéis nada más en cuenta. Xelux escribió:Dices que procuremos ser mas objetivos... deberias aplicarte el cuento.
Vamos a ver, aqui NADIE duda de la potencia de ps vita, y la relaccion calidad/precio puede ser buena, pero el tema aqui no es ese... el problema de las ventas y de la desconfianza que está generando no es si es buena o mala, es simplemente que el precio FINAL de la consola es a fin de cuentas CARO, y eso es innegable.
Lo que dices que por 250€ + 29€ ya puedes jugar, habria que ver a que juego y cuanto tiempo podrías aguantar sin una tarjeta de memoria (que todos sabemos que al final será casi casi obligatoria), vamos, que ahora mismo SI que es un argumento de peso (te ahorras mucha pasta) pero TODOS sabemos que de aqui a unos meses acabarás comprandote una, es un accesorio obligatorio que tarde o temprano vas a tener que comprar, y lo peor es que el precio no variará hasta pasado bastante tiempo porque son tarjetas de sony y solamente de sony.
Yo creo que quizás bajar de 250€ no, pero al menos poner algun pack de consola + tarjeta + juego cuyo precio final sea mas bajo que comprarlo aparte, porque en lo que todos estamos de acuerdo es que 250€ no te dan para nada con esta consola.
Un saludo y feliz año, xD
. Solrack escribió:
PD: Citame dónde dices que no soy objetivo porfa
Xelux escribió:Solrack escribió:
PD: Citame dónde dices que no soy objetivo porfa
No eres objetivo en el sentido de que defiendes lo indefendible, la ps vita es CARA independientemente de lo buena que sea, otra cosa es que tu no consideres caro a un ferrari por ser la ostia de coche, pero ser caro es innegable.
Por cierto, he escrito otro tocho en mi anterior post, xDD
EDito: Dices que lo imporante es la relaccion calidad/precio... un ferrrari será la ostia, pero te lleva al pueblo al igual que te lleva un dacia. De todas formas, yo no estoy defendiendo a la 3ds, simplemente la meto en el saco porque es la competencia, si hubiera otra competencia real, la incluiria. El problema de la ps vita es precisamente el competir con algo que no está en su misma liga pero que desgraciadamente la gente por cuestiones de DINERO, elige una u otra cosa, y en las portatiles que se venda una 3ds en vez de una vita puede hacer mucho daño a sony (que las compañias no confian en psp precisamente). Nada mas que veas que ahora mismo el catalogo de 3ds le mete 1000 vueltas al catalogo de vita (como es lógico, acaba de salir), si la consola no empieza con buen pie, puede hacer que los futuros lanzamientos no aparezcan en vita, y si que lo hagan en 3ds, y eso, por muy ferrari que sea la vita acabará perdiendo la carrera
(de echo incluso con el japones si prefieres ) , lo digo en broma, porque los 2 teneis parte de razón en lo que argumentais, un saludo. jorge1414 escribió:Esto es debate, lo demás es tonteria
Xelux escribió:Si yo te entiendo perfectamente, no es coña xD, el problema es que en el mundo de las consolas, y mas concretamente en el mundo de las portatiles no siempre triunfa lo mejor, y si una portatil no triunfa, no vale para nada porque no hay ni juegos ni la explotan todo lo que podrian.
De hecho, esto de las portatiles es como si al comprarte el famoso ferrari que estamos poniendo de ejemplo xD, necesitas una gasolina especifica para ese coche, y esa gasolina va a existir mientras se venda el coche, que pasa si el coche no se vende? no hay gasolina, y si no hay gasolina? tienes un cochazo que no puedes sacar del garaje, conclusion: acabas comprandote el dacia, que le tiene todo dios y tiene gasolina pa aburrir (dios que ejemplo xDDD).
Y desgraciadamente es lo que ocurre en el mundo del entretenimiento portatil en los ultimos años, que la mayoria de los compradores prefieren juegos chorras (vease angry birds, y mil etc) por coste 0 o 0,79€ y cada vez menos juegos de la calidad de consola de sobremesa en una portatil (que es lo que principalmente ofrece vita).
Yo personalmente creo que sony se ha equivocado con vita, ha cogido la psp, ha metido un cojon de potencia más y ha añadido hardware tal como tactil otra cruceta, etc. Pero ha fallado con el tema software, los juegos son continuaciones de psp, que si wipeout noseque, que si little big planet, etc.
Solo falta que saquen un god of war, un metal gear y ya tenemos el catalogo de psp pero con graficos mejorados, y eso no es lo que pide la mayoria de la gente, si van por ese camino les espera un batacazo.
PRECISAMENTE, ese es el problema de vita, 3ds en su lanzamiento daba ASCO, ni un puto juego decente, y vendió a 250€ muchas mas consolas que vita.
Ahí reside el problema de vita, que no ha tenido el tirón que se esperaba de ella ni mucho menos.
), la gente sigue hablando de batacazo cuando aun nisiquiera ha tocado suelo europeo ni americano... Vamos a ver, esperemos a que venga a europa y america y luego hablamos de que tal van las ventas, nose digo yo, porque hablar de batacazo a estas alturas, es como predecir el futuro.