Versiones del Zelda

M@tu escribió:Niégame que en este foro no puedes decir que Mario Galaxy es un juego de seis y medio. Niégamelo si tienes pelotillas.

Hombre, es que mas alla de gustos personales, y yo no es que sea un gran seguidor del fontanero, eso no deberia decirse en ningun foro

Pero si que estoy de acuerdo a lo que te refieres tal y como lo ha explicado mepirulo, aqui se esta con el arco preparado y al minimo movimiento contracorriente te llueven las flechas.

En cuanto a la discusion no soprendere a nadie si digo que tambien soy de los que Okami les parece superior a cualquier Zelda porque lo habre dicho como 100 veces xD. Y para opinar eso me da igual que el juego haya salido en 1986 o en 2006, las sensaciones no iban a variar teniendo eso en cuenta.

Pero si es que esto es una risa. Me acuchillan en esta discusión, y eso que a mi no me gusta Okami xD Lo he probado, y personalmente, me parece demasiado umpfff, lento. Es bonito, sí, pero no tiene ese "algo" que me enamora. Demasiado japonés.

Pero, eh, tranquilos, que en lugar de debatiros a vosotros, me debaten a mi, claro, es que soy un troll

Y sí, yo opiné en su día (Juego comprado de lanzamiento), cuando me lo pasé, que Mario Galaxy me parecía a mi un juego de seis y medio. No quiero ni resumirte como fue eso. Busca el Hilo Oficial y asústate con las estacas que me traían. Eso es fanatismo. En lugar de preguntar el por qué, te llaman troll. Es así de facil.

Como ya dije, más quisiera yo tener un debate con alguien complejo y educado al que no le gustara Metal Gear o cualquier otra obra que a mi me apasione. Ojala.

Pues voy a buscar lo del Galaxy que me ha entrado curiosidad

El Okami donde lo dejaste ? Por lo que comentas del ritmo lento.

KiKuJiRo escribió:Pues voy a buscar lo del Galaxy que me ha entrado curiosidad

El Okami donde lo dejaste ? Por lo que comentas del ritmo lento.

El Okami es guapo guapo guapo pero guapo

Artísticamente es realmente bonito, no sabría decir exáctamente donde lo dejé, no llegué tampoco muy lejos. A la primera aldea donde hay una mujer que planta nabos, y una especie de sabio mandarina xD

Lo que pasa es que en ese juego te explican las cosas por lo menos mil veces, joder, Issun todo el rato rayando en plan "Te acuerdas de lo que te he dicho hace cinco minutos? Podrías probarlo, igual funciona!" Y cosas por el estilo... Terminé agobiándome. Es muy bonito, pero tambien cuenta que mi gusto hacia lo oriental es más bien escaso. No me suele gustar lo japonés, a menos que sea algo realmente bueno, típicas excepciones, ya sabes.

Pero entonces no has llegado a jugar ninguna mazmorra no? Yo que tú le daba una oportunidad, porque las mazmorras son geniales.

mepirulo escribió:El Okami es guapo guapo guapo pero guapo

Diria que incluso te has quedado corto

M@tu escribió:Artísticamente es realmente bonito, no sabría decir exáctamente donde lo dejé, no llegué tampoco muy lejos. A la primera aldea donde hay una mujer que planta nabos, y una especie de sabio mandarina xD

Lo que pasa es que en ese juego te explican las cosas por lo menos mil veces, joder, Issun todo el rato rayando en plan "Te acuerdas de lo que te he dicho hace cinco minutos? Podrías probarlo, igual funciona!" Y cosas por el estilo... Terminé agobiándome. Es muy bonito, pero tambien cuenta que mi gusto hacia lo oriental es más bien escaso. No me suele gustar lo japonés, a menos que sea algo realmente bueno, típicas excepciones, ya sabes.

Lo preguntaba porque sabiendo que te gusta tanto la saga MGS (como a mi) no lo dirias por las cinematicas o los dialogos, sino que suponia que te habias quedado por el principio ... pero no llegaste ni al 1%

Ten en cuenta que lo que jugaste es como si fuese una parte del tutorial y la presentacion, es normal que te pareciese lento y que Issun te resultase cargante, aunque es verdad que mas adelante hay ocasiones en las que tambien lo es xD. Yo que tu lo retomaria con algo de paciencia porque de verdad que merece la pena, y con el ritmo que tiene cuando te quieras dar cuenta vas a estar atrapado por sus encantos

Hay un momento cuando llevas unas 25-30 horas que me parecio acojonante precisamente porque ya estas completamente metido en el ritmo del juego.

NO LEER SI NO LO HAS TERMINADO



El handicap es que no te guste lo oriental, pero lo que hicieron para dar coherencia a tantisimo folclore japones dentro de la historia del juego si que me parece realmente bueno, es una de las razones por las que me gusta tanto. Te dejo el enlace de un hilo que hizo mi hermano, aunque faltan mas cosas de las que nos dimos cuenta despues:

Okami: Mitología y Curiosidades

De todas maneras si algun dia piensas dar una segunda oportunidad al juego no es recomendable que lo leas por si acaso te comes algun spoiler.

M@tu escribió:
Niégame que en este foro no puedes decir que Mario Galaxy es un juego de seis y medio. Niégamelo si tienes pelotillas.

por primera vez estamos deacuerdo, pero ni en este foro ni en ninguno esque eso es un sacrilejio XDX
es broma, estoy deacuerdo si son tus gustos y ese 6,5 viene simplemente por eso, ya que bonito,currado y buena jugabilidad tiene.
Ahora yo soy de los que al MGS4 le doy un 5 porque solo me gusta la historia, pero vamos eso pasa en todos lados yo mismo me han acuchillado en foros por no gustarme el FFVII y no me estoy llendo por las ramas, tu frase favorita, ahora si XD.
Pero vamos si te parece de un 6,5 me parece perfecto, podre dormr esta noche

sobre el okami ami tampoco me termino de enganchar, me lo pase en ratitos, pero es un buen juego, muy bueno como dicen.

saludos

Creo que la conversación se ha desviado del tema principal (como siempre). Lo que no me parece justo es decir que este foro sea distinto a los otros. No creo que en el foro de play3 hiciera mucha gracia que fuera diciendo que mgs4 es un petardo de juego. O directamente decir que FFXIII no va a valer un pimiento simplemente viendo imagenes estáticas. Pero bueno, así estás las cosas esta generación. Si play3 fuera la primera en ventas....

mepirulo escribió:Yo sin ser muy fan de algunas de las opiniones de M@tu, lo prefiero mil veces a los que defendéis a ultranza cualquier cosa de Nintendo y os pensáis que cualquiera que hace un comentario negativo de algún juego de Wii es porque odia la Wii y a Nintendo. Yo he tenido que leer un par de insinuaciones hacia mí que no me gustaron un pelo sólo por hacer comentarios negativos de juegos.

Pues yo "prefiero" a los que tienen opinion propia y no son pro nada pero tampoco anti nada, tan tonta me parece una actitud como otra. Bueno, realmente dado que esto es un foro de opinion, independientemente de eso, prefiero a la gente que utiliza buenos argumentos, expone datos que apoye sus ideas y da razonamientos interesantes y minimamente elaborados pero esto es un gusto personal .

Y ahora podríais hablar del tema del hilo para variar, que no tengo ni la más remota idea de cómo habéis vuelto a llegar a esto.

Si no quieres que se desvirtue un hilo no participes (reporta y ya) pero lo que no se puede hacer es echar leña al fuego y luego llamar a los bomberos .

Un saludo.
Henjo.

PD: por si esto era una encuesta encubierta, a mi tampoco me cae mal M@tu .

henjo escribió:

mepirulo escribió:Yo sin ser muy fan de algunas de las opiniones de M@tu, lo prefiero mil veces a los que defendéis a ultranza cualquier cosa de Nintendo y os pensáis que cualquiera que hace un comentario negativo de algún juego de Wii es porque odia la Wii y a Nintendo. Yo he tenido que leer un par de insinuaciones hacia mí que no me gustaron un pelo sólo por hacer comentarios negativos de juegos.

Pues yo "prefiero" a los que tienen opinion propia y no son pro nada pero tampoco anti nada, tan tonta me parece una actitud como otra. Bueno, realmente dado que esto es un foro de opinion, independientemente de eso, prefiero a la gente que utiliza buenos argumentos, expone datos que apoye sus ideas y da razonamientos interesantes y minimamente elaborados pero esto es un gusto personal .

Y ahora podríais hablar del tema del hilo para variar, que no tengo ni la más remota idea de cómo habéis vuelto a llegar a esto.

Si no quieres que se desvirtue un hilo no participes (reporta y ya) pero lo que no se puede hacer es echar leña al fuego y luego llamar a los bomberos .

Un saludo.
Henjo.

PD: por si esto era una encuesta encubierta, a mi tampoco me cae mal M@tu .

El problema es que lo que predomina es una defensa absurda de todo lo que es Nintendo.

M@tu escribió:Y sí, yo opiné en su día (Juego comprado de lanzamiento), cuando me lo pasé, que Mario Galaxy me parecía a mi un juego de seis y medio. No quiero ni resumirte como fue eso. Busca el Hilo Oficial y asústate con las estacas que me traían. Eso es fanatismo. En lugar de preguntar el por qué, te llaman troll. Es así de facil.

Por qué no explicas también cuando dijiste cosas como esto:

M@tu en otro hilo escribió:Si hay algo que podría llamar a alguien que tilda Ocarina o Mario de mejor juego de la historia es, o bien simple, o bien muy poco exigente. Y ninguna de las dos acepciones es un insulto.

Ya sé que esto no disculpa que a ti te crucifiquen por lo que te parezca el juego, pero si vas de ese palo no sé qué esperas.

M@tu escribió:Niégame que en este foro no puedes decir que Mario Galaxy es un juego de seis y medio. Niégamelo si tienes pelotillas.

Si dices que un juego es de seis y medio todo el que no esté de acuerdo te lo rebatirá (es a lo que te expones), si dices que a ti te parece de 6 y medio pues como mucho te lo rebatirán dos o tres, de igual manera que tú eres el primero en replicar cuando alguien considera este juego, o otro con el que no estés de acuerdo, de 10, y a veces con formas que dejan bastante que desear (como la cita anterior que he puesto).

M@tu escribió:Yo siempre he dicho mis opiniones con un bonito "IMHO" después de ellas, sólo digo, según tú, "impongo" verdades cuando son objetivas: The Conduit tiene peores gráficos que Half-Life 2? Sí. Es un ejemplo de algo irrebatible. Melee es jugablemente más profundo que Brawl? También. Otro ejemplo. Ejemplos que vosotros negáis en ocasiones, por cierto, sin argumentos.

No voy a negarte esos ejemplos, ni a discutírtelos, pero sí voy a ponerte dos ejemplos que ponen en evidencia ese "siempre", ejemplos donde vendes tus impresiones como objetivas:

M@tu en otro hilo escribió:Vivan los rumores y las futuras decepciones... Como si Wii no llevara ya acumuladas xD

M@tu en otro hilo escribió:

IridiumArkangel escribió: M@tu, el engine es normalillo; pero artísticamente FRAGILE está bastante bien...

No os engañéis, anda, la atmósfera está "bien", nada más.

Algo artísticamente bonito es Okami, Shadow of The Colossus o Abe's Oddysee...

Y no hace falta que me las discutas, ya lo hicimos en su día cuando te dije que hablaras por ti.

M@tu escribió:A tí no te he nombrado, no seas egocéntrico.

Llámame susceptible.


Ho!

mepirulo escribió:El problema es que lo que predomina es una defensa absurda de todo lo que es Nintendo.

Por un lado, ¿que esperabas?. Si entras en un foro de los Rolling Stones pues predominara una defensa absurda de su musica xDDDDDD. Metete en un foro tolkeniano y di que el SDLA te parece una puta mierda y esto te parecera un crisol de perfiles y opiniones . Por otro lado no creas, dada la naturaleza del foro, una consola de Nintendo donde los juegos mas importantes son y han sido durante decadas en un 99% los de Nintendo y que encima es lider de mercado (que siempre es la mas criticada, mira la Play 2) y que encima tiene unas caracteristicas tan peculiares y polemicas, lo que prima es de todo relacionado con esta marca para bien y para mal aunque realmente lo que mas hay es gente normal que viene a dar su opinion, gente que hace menos ruido pero que lleva el peso del foro. Por aqui vienen y van ex o cuasi-ex nintenderos frustrados del tipo "todo tiempo pasado fue mejor", pro-nintenderos con el cuchillo en la boca permanentemente que no aceptan criticas, gente robotizada de cuya boca solo salen topicos aunque hayan caducado hace años, haters de toda clase (especificos y todo-haters ), trolls de las cavernas mas reconditas de la red... amos, de todo, pero como en casi todos los sitios. Ademas, no se lo que entraras en Multi, por lo que dices supongo que poco, pero 1 tema de cada medio es abierto expresamente o acaba derivando despues de 10 mensajes, tirando a lo alto, en despellejar a la compañia nipona por lo que el unico lugar en el que se puede hablar de forma minimamente seria o decir algo positivo de esta compañia sin que lluevan gifs graciosetes, topicos, trolls y gente proclamando el "harcorcalipsis" es este asi que en cierto modo es comprensible que la gente este a veces innecesariamente a la defensiva, en especial cuando no es la primera vez ni la decima que entra gente unica y exclusivamente para a esto (y puedo señalarte unos cuantos temas pa que te hagas una idea y veas por ti mismo que no se trata de una paranoia infundada ).

Pero bueno, tampoco le daria tanta importancia a que insinuen que eres H o B porque eso pasa en todos los foros y en las mejores familias (a mi ya me han "insinuado", por definirlo de alguna manera, que era PCero, sonyer y pikmin, entre otras cosas menos bonitas, en Multi pero me la sopla y no por ello voy a dejar de expresarme alli o donde me de la gana). Si quieres mi opinion en tu caso no creo que seas un troll ni un hater ni nada parecido, y dudo que nadie lo piense o se pìense mayoritariamente, sencillamente das tu opinion, lo que ocurre es que te comes la cabeza demasiado y no entiendes el porque la gente reacciona como reacciona.

Un saludo.
Henjo.

¿Qué Zelda es mejor? ¿Ocarina o Majora´s Mask? Pues depende de como me levante, pero para mi los dos tienen una calidad tan alta que compararlos no me sirve para nada.
Lo mismo me ocurre con Okami, Metroid Prime 3 y The Bends.

La puta de oros, cuando acabo de leer un tochaco aparecen 2 paginas mas...

Bueno (por fin) me he leido el parrafote de henjo sobre que si Zelda es una saga y no se puede comprar con Okami por ser un "single".

Y vale henjo, te sigo, pero tu dices que no se pueden comparar de forma alguna, y yo creo que si. Jugué a Okami después del Zelda TP, y a medida que iba avanzando en el juego, iba pensando "hostia, eso lo podrían haber hecho en el Zelda" o "Ah, esto esta mejor que en el Zelda" en muchas cosas que ya había visto en el TP y en Okami me parecían superiores, por ejemplo el modo de narrativa, la "fusión" de la frontera entre las dungeons y el mundo, etc. no me acuerdo mas.

En fin, que no compraré las ambientaciones o los personajes (o los gráficos para juegos de diferentes años) de los 2 juegos, porque como bien dices son incomparables. Pero hay otras cosas que si son comparables, de juego a juego, en este caso de Okami a cualquier Zelda 3D (ir a los 2D quizá si que tb seria mear un poco fuera de tiesto). Sobretodo cuando hay cosas de Okami que me encantaría ver en el próximo Zelda.

Y no, no me ha pillado la ESO, me ha pillado el puto plan boloña y el "daremos mas peso en nota a los trabajos" que se traduce en "pondremos mas peso (toneladas) de trabajos"

Henjo, no es por nada, pero te pasastes de troll al responderle a mepirulo , obviamente es un xboxer,ps3fan o simplemente un anti-nintendo sin fundamentos que abundan por ahí más que la mala hierba, No hay ni que tomarles en cuenta---

Sobre lo de ¿Qué Zelda es mejor? ¿Ocarina o Majora´s Mask?, hablando de los de N64 exclusivamente, por más que muchos dicen que el OoT es extremadamente mejor que el MM solo y exclusivamente porque son unos llorones con eso de que el tiempo de MM me limita, que si pierdo unas bombitas, etc... solo puedo decir que no existe juego en la historia (saga Zelda) que pueda superar al Zora "Rockero" Aka. Majora's Mask es mejor juego que OoT (si con todo lo demás le dan un 9/10 al Majora's, lo de la guitarra le suma 20 pts ).

En cuanto al tema del post (que deberían cambiarlo a "Que es mejor Okami o Zelda"...), es una Serie (o saga) de juegos bajo el nombre The Legend of Zelda, creada por Shigeru Miyamoto y Takashi Tezuka, y desarrollada por Nintendo, se originó en 1986.
Consta de 14 juegos, divididos entre las distintas consolas que ha sacado Nintendo, la Nintendo NES, Super Nes, GameBoy (Color), GameBoy Advance, Nintendo 64, Nintendo GameCube, NintendoDS(Dsi) y Nintendo Wii, respectivamente.

Sobre lo del Okami, pues de 14 juegos si se van a poner a comparar contra 1!, no hay punto de comparación, fuera de cosas puntuales y inútiles (que si cantidad de juegos, gráficos, músicas) lo que realmente queda de eso, es el gusto del consumidor... el que más te guste pues es el que te compras, si te gustan los 2 bien!, si te gusta uno u otro pues bien!, si no te gustó ninguno... pues, anda a que te revise un médico

Por otro lado, si Okami fuera tan superior (sin contar factores externos y pensando que todo funciona perfecto), ¿porque rayos quebró la compañía? un juego "perfecto" supone ventas "perfectas" no?

Por mi parte prefiero un Zelda, que un Mejor Okami aunque no se puede negar que realmente es un juego que se las trae con un humor y sarcasmo que gusta ver en un juego, pero..., al mismo tiempo que jugaba el Twilight (Wii), mi hermano jugaba el Okami y no me llamó la atención para nada, fuera de que Huy! muy bonito, que estilo!, que Banda sonora tan buena (Y EXTREMADAMENTE MONÓTONA) nunca me dieron ganas de sentarme a pasarlo, con el Zelda tenía la misma jugabilidad (lobo), mismas horas de juego, etc...

Bueno es mi opinión..
Saludos

P.D, Una cosa que si odié (odio) del Okami, son los ojos de "Amy" simplemente patéticos y el hecho de tener que verle ese "punto" detrás (no se si entienden a que me refiero) podían haberlo obviado, si es que sale un próximo Okami algún día peferiría un juego con gráficas con un estilo más "realista" que ese efecto sumi-e que le dieron...

DenSho escribió:Henjo, no es por nada, pero te pasastes de troll al responderle a mepirulo , obviamente es un xboxer,ps3fan o simplemente un anti-nintendo sin fundamentos que abundan por ahí más que la mala hierba, No hay ni que tomarles en cuenta---

Conoces entre poco y nada a mepirulo y seguramente sea 90.000 veces mas nintendero que tu,como todos aquellos a los que crucificais por hacer criticas negativas en algun aspecto de la wii.Pero vamos,nada nuevo bajo el sol.

Jur, en lo que ha llegado a derivar el hilo, si lo se me ahorro mencionar Okami y quizás hubiésemos tardado en llegar hasta este punto...

DenSho escribió:
Sobre lo de ¿Qué Zelda es mejor? ¿Ocarina o Majora´s Mask?, hablando de los de N64 exclusivamente, por más que muchos dicen que el OoT es extremadamente mejor que el MM solo y exclusivamente porque son unos llorones con eso de que el tiempo de MM me limita, que si pierdo unas bombitas, etc... solo puedo decir que no existe juego en la historia (saga Zelda) que pueda superar al Zora "Rockero" Aka. Majora's Mask es mejor juego que OoT (si con todo lo demás le dan un 9/10 al Majora's, lo de la guitarra le suma 20 pts ).

A mí también me gusta más el Majoras Mask.

A parte de eso , no creo que mepirulo sea un troll.

DenSho escribió:
Por mi parte prefiero un Zelda, que un Mejor Okami aunque no se puede negar que realmente es un juego que se las trae con un humor y sarcasmo que gusta ver en un juego, pero..., al mismo tiempo que jugaba el Twilight (Wii), mi hermano jugaba el Okami y no me llamó la atención para nada, fuera de que Huy! muy bonito, que estilo!, que Banda sonora tan buena (Y EXTREMADAMENTE MONÓTONA) nunca me dieron ganas de sentarme a pasarlo, con el Zelda tenía la misma jugabilidad (lobo), mismas horas de juego, etc...

¿BSO monotona? humor, quiza un poco, pero ¿sarcasmo? ¿misma jugabilidad que Zelda en las fases de lobo? WHAT!!??

1. Decir que Ocarina of Time, Majora, TP, Mario 64 y Galaxy son malos es no tener ni puta idea de videojuegos.
2. Esto es un hilo de ZELDA, si queréis pajearos con Okami, reflotad el hilo oficial correspondiente y salpicad allí con vuestros comentarios.
3. Si hablamos de gustos, todos tenemos razón.

AnibalSmith escribió:1. Decir que Ocarina of Time, Majora, TP, Mario 64 y Galaxy son malos es no tener ni puta idea de videojuegos.
2. Esto es un hilo de ZELDA, si queréis pajearos con Okami, reflotad el hilo oficial correspondiente y salpicad allí con vuestros comentarios.
3. Si hablamos de gustos, todos tenemos razón.

1. Creo que nadie en el hilo ha dicho nada de eso.

2. Es (o era) un hilo de consulta preguntando por mas Zeldas de Wii, porque el TP le gusto, entonces se le presenta Okami como juego del mismo genero, que saliendo de la polémica de si es algo mejor o peor que Zelda, nadie discutirá que esta orbitando a su altura en cuanto a calidad, y por tanto puede ser una opción para el usuario.

3. ¿No entra un poco en contradicción con el punto 1? ¿Se puede no tener ni puta idea de videojuegos, pero tener razón, en cuanto a gustos? Si tienes razón, porque es tu gusto, es que si que tienes idea sobre videojuegos, pero basada en tu propio criterio, con lo que [Nietzsche seal of approval]

raguan escribió:

AnibalSmith escribió:1. Decir que Ocarina of Time, Majora, TP, Mario 64 y Galaxy son malos es no tener ni puta idea de videojuegos.
2. Esto es un hilo de ZELDA, si queréis pajearos con Okami, reflotad el hilo oficial correspondiente y salpicad allí con vuestros comentarios.
3. Si hablamos de gustos, todos tenemos razón.

1. Creo que nadie en el hilo ha dicho nada de eso.

2. Es (o era) un hilo de consulta preguntando por mas Zeldas de Wii, porque el TP le gusto, entonces se le presenta Okami como juego del mismo genero, que saliendo de la polémica de si es algo mejor o peor que Zelda, nadie discutirá que esta orbitando a su altura en cuanto a calidad, y por tanto puede ser una opción para el usuario.

3. ¿No entra un poco en contradicción con el punto 1? ¿Se puede no tener ni puta idea de videojuegos, pero tener razón, en cuanto a gustos? Si tienes razón, porque es tu gusto, es que si que tienes idea sobre videojuegos, pero basada en tu propio criterio, con lo que [Nietzsche seal of approval]

Raguan, no hay contradicción. Una cosa es que un juego sea malo y otra que no te guste.

No hay que confundir hechos con opiniones [Anibal seal of approval]

Por ejemplo, quizás Mozart no te guste, pero decir que es malo es no tener ni puta idea de música ¿Ahora sí?

AnibalSmith escribió:Por ejemplo, quizás Mozart no te guste, pero decir que es malo es no tener ni puta idea de música ¿Ahora sí?

Bueno, mucha gente ve OT, le gustan los los cantantes de OT... Y DICEN QUE CANTAN BIEN!! OMG!!

Mozart rulz

DenSho escribió:
Sobre lo del Okami, pues de 14 juegos si se van a poner a comparar contra 1!, no hay punto de comparación, fuera de cosas puntuales y inútiles (que si cantidad de juegos, gráficos, músicas) lo que realmente queda de eso, es el gusto del consumidor... el que más te guste pues es el que te compras, si te gustan los 2 bien!, si te gusta uno u otro pues bien!, si no te gustó ninguno... pues, anda a que te revise un médico

Por otro lado, si Okami fuera tan superior (sin contar factores externos y pensando que todo funciona perfecto), ¿porque rayos quebró la compañía? un juego "perfecto" supone ventas "perfectas" no?

Por mi parte prefiero un Zelda, que un Mejor Okami aunque no se puede negar que realmente es un juego que se las trae con un humor y sarcasmo que gusta ver en un juego, pero..., al mismo tiempo que jugaba el Twilight (Wii), mi hermano jugaba el Okami y no me llamó la atención para nada, fuera de que Huy! muy bonito, que estilo!, que Banda sonora tan buena (Y EXTREMADAMENTE MONÓTONA) nunca me dieron ganas de sentarme a pasarlo, con el Zelda tenía la misma jugabilidad (lobo), mismas horas de juego, etc...

Bueno es mi opinión..
Saludos

P.D, Una cosa que si odié (odio) del Okami, son los ojos de "Amy" simplemente patéticos y el hecho de tener que verle ese "punto" detrás (no se si entienden a que me refiero) podían haberlo obviado, si es que sale un próximo Okami algún día peferiría un juego con gráficas con un estilo más "realista" que ese efecto sumi-e que le dieron...

Me meo con el análisis de Okami.

Claro que sí. El usuario mepirulo un troll.

Que cojones tiene la gente, que cojones.

Ruby Gloom escribió:

DenSho escribió:
Sobre lo del Okami, pues de 14 juegos si se van a poner a comparar contra 1!, no hay punto de comparación, fuera de cosas puntuales y inútiles (que si cantidad de juegos, gráficos, músicas) lo que realmente queda de eso, es el gusto del consumidor... el que más te guste pues es el que te compras, si te gustan los 2 bien!, si te gusta uno u otro pues bien!, si no te gustó ninguno... pues, anda a que te revise un médico

Por otro lado, si Okami fuera tan superior (sin contar factores externos y pensando que todo funciona perfecto), ¿porque rayos quebró la compañía? un juego "perfecto" supone ventas "perfectas" no?

Por mi parte prefiero un Zelda, que un Mejor Okami aunque no se puede negar que realmente es un juego que se las trae con un humor y sarcasmo que gusta ver en un juego, pero..., al mismo tiempo que jugaba el Twilight (Wii), mi hermano jugaba el Okami y no me llamó la atención para nada, fuera de que Huy! muy bonito, que estilo!, que Banda sonora tan buena (Y EXTREMADAMENTE MONÓTONA) nunca me dieron ganas de sentarme a pasarlo, con el Zelda tenía la misma jugabilidad (lobo), mismas horas de juego, etc...

Bueno es mi opinión..
Saludos

P.D, Una cosa que si odié (odio) del Okami, son los ojos de "Amy" simplemente patéticos y el hecho de tener que verle ese "punto" detrás (no se si entienden a que me refiero) podían haberlo obviado, si es que sale un próximo Okami algún día peferiría un juego con gráficas con un estilo más "realista" que ese efecto sumi-e que le dieron...

Me meo con el análisis de Okami.

Siempre es más fácil criticar lo que dicen los demás que exponer las opiniones propias. Seguro que con tu análisis de Okami otros se mearían, pero claro, tú eres de los que nunca se exponen

Pd. Creo que deberían haberlo llamado The Legend of Zelda: Okami

M@tu escribió:Claro que sí. El usuario mepirulo un troll.

Que cojones tiene la gente, que cojones.

Son cosas que tarde o temprano hay que leer si se es nintendero de verdad.

"Hay Nintenderos que no saben lo que es la maJia. Los nintenderos de verdad hemos de tratar a esta gente con respeto"

Por cierto, Zelda>>>>>>>>>>>>Okami

Sí, he jugado al Okami.

Saludos.

DenSho escribió:Henjo, no es por nada, pero te pasastes de troll al responderle a mepirulo , obviamente es un xboxer,ps3fan o simplemente un anti-nintendo sin fundamentos que abundan por ahí más que la mala hierba, No hay ni que tomarles en cuenta---

. Yo no he dicho que sea un troll, ni un xboxer, ni un ps3fan, de hecho esta puesto de forma explicita:

Si quieres mi opinion en tu caso no creo que seas un troll ni un hater ni nada parecido, y dudo que nadie lo piense o se pìense mayoritariamente, sencillamente das tu opinion, lo que ocurre es que te comes la cabeza demasiado y no entiendes el porque la gente reacciona como reacciona.

Es mas, me la pela que de consola "sea" cada cual, solo me interesa lo que se dice.

Por otro lado, si Okami fuera tan superior (sin contar factores externos y pensando que todo funciona perfecto), ¿porque rayos quebró la compañía? un juego "perfecto" supone ventas "perfectas" no?

Tampoco creo que tenga mucho que ver. Un buen juego, incluso una obra maestra, puede no vender una mierda o vender y ser reconocido, como pasa con otras expresiones artisticas, mucho tiempo despues (preferentemente cuando el autor ya esta muerto y no puede disfrutar de su exito ). Por otro lado una compañia puede quebrar por muchas cosas incluso haciendo buenos juegos por lo que es un analisis demasiado simple.

raguan escribió:Y vale henjo, te sigo, pero tu dices que no se pueden comparar de forma alguna, y yo creo que si. Jugué a Okami después del Zelda TP, y a medida que iba avanzando en el juego, iba pensando "hostia, eso lo podrían haber hecho en el Zelda" o "Ah, esto esta mejor que en el Zelda" en muchas cosas que ya había visto en el TP y en Okami me parecían superiores, por ejemplo el modo de narrativa, la "fusión" de la frontera entre las dungeons y el mundo, etc. no me acuerdo mas.

Y entiendo lo que me dices pero ya te he contestado . El Zelda, como el Mario, tienen que ser como tienen que ser y esos valores les vienen de hace mucho tiempo, mientras que distintos juegos de aventuras o plataformas pueden ser como los creadores deseen por lo que no son comparables.

En fin, que no compraré las ambientaciones o los personajes (o los gráficos para juegos de diferentes años) de los 2 juegos, porque como bien dices son incomparables. Pero hay otras cosas que si son comparables, de juego a juego, en este caso de Okami a cualquier Zelda 3D (ir a los 2D quizá si que tb seria mear un poco fuera de tiesto). Sobretodo cuando hay cosas de Okami que me encantaría ver en el próximo Zelda.

Ya, pero es que los 3D vienen de los 2D (como los Marios) por eso te digo que la comparacion no tiene mucho sentido .

Y no, no me ha pillado la ESO, me ha pillado el puto plan boloña y el "daremos mas peso en nota a los trabajos" que se traduce en "pondremos mas peso (toneladas) de trabajos"

Jajajajajajajajaja. Menos mal que me salve de ambas cosas, la unica ventaja de ser semi-viejuno .

Un saludo.
Henjo.

Por mi parte prefiero el Okami a un Zelda, aunque no se puede negar que tambien son buenos juegos, con ese humor desenfadado e incocente.

Mientras jugaba al Okami mi hermano estaba con el Twilight Princess, que no me llamo la atencion para nada. Si, muy bonito, como el Ocarina pero mas estilizado, y la banda sonora tambien muy buena (y extremadamente repetitiva, los mismos temas de siempre) ... pero no me entraron ganas de jugarlo. Con el Okami tenia la misma jugabilidad (espadas), mismas horas de juego, etc.

PD: y como odio las orejas de Link, simplemente pateticas. Y el hada ese revoloteando a su alrededor (no se si sabeis a que me refiero) podrian haberla obviado. El nuevo Zelda espero que vuelva al cell shading en vez de ese aspecto mas realista.

pateticas las orejas de link WTF??????


que tiene de pateticas que son de tipo elfo ? y? link no es un elfo

Morkar escribió:que tiene de pateticas que son de tipo elfo ? y link no es un elfo ?

Estás de coña, no?

Link no es un elfo...

ya lo se solo ha sido un fallo al posicionar la ?


PD: estas a la que salta conmigo eh ...

Ah, entonces bien.

No, simplemente que eres tan ultra fan de Nintendo y de todos sus productos que me había quedado tal que así:



De todas formas? No tiene sentido lo que dices. Link no es un elfo pero tiene orejas de elfo. Y según tú le pegan?

No se, a mi sí me gusta la estética, pero no creo haberte comprendido.

Es que el temita de Link elfo es muy mítico, y lo decía la gente que no tenía ni jota de Zelda, sólo por las orejas xD Link es un Hylian de toda la vida. Pero su estética me gusta.

aver el anterior forero ha dicho que link tenia orejas pateticas


y obiemente yo me he quedado WTF...

por eso le he preguntado que tiene de pateticas las orejas de link ? que son tipo elfo sin ser link un elfo?

Creo que las orejas de Okami son mejores a las de Link

raguan escribió:Creo que las orejas de Okami son mejores a las de Link

Uuuuh, troll!!

Mañana revisaré el hilo , para saber quién tiene las orejitas más monas del reino.

Desde luego ... os estáis superando por momentos.

M@tu escribió:fan de Nintendo

¿Dígame?

Joder Mepi, siempre andas destruyendo familias enteras. Eres un déspota.

raguan escribió:Creo que las orejas de Okami son mejores a las de Link

FanDeNintendo escribió:

M@tu escribió:fan de Nintendo

¿Dígame?

LOOOOOL xDDDDDD

KiKuJiRo escribió:Y el hada ese revoloteando a su alrededor (no se si sabeis a que me refiero) podrian haberla obviado.

Ya lo hicieron, en la versión de GameCube.


Ho!

Pero qué puta manía con los elfos, el universo es muy grande y hay muchas razas, además con lo inexpresivo que es Link sólo puede pertenecer a esta raza:

Donde estén las mamellas de Zelda...

AnibalSmith escribió:

Ruby Gloom escribió:

DenSho escribió:
Sobre lo del Okami, pues de 14 juegos si se van a poner a comparar contra 1!, no hay punto de comparación, fuera de cosas puntuales y inútiles (que si cantidad de juegos, gráficos, músicas) lo que realmente queda de eso, es el gusto del consumidor... el que más te guste pues es el que te compras, si te gustan los 2 bien!, si te gusta uno u otro pues bien!, si no te gustó ninguno... pues, anda a que te revise un médico

Por otro lado, si Okami fuera tan superior (sin contar factores externos y pensando que todo funciona perfecto), ¿porque rayos quebró la compañía? un juego "perfecto" supone ventas "perfectas" no?

Por mi parte prefiero un Zelda, que un Mejor Okami aunque no se puede negar que realmente es un juego que se las trae con un humor y sarcasmo que gusta ver en un juego, pero..., al mismo tiempo que jugaba el Twilight (Wii), mi hermano jugaba el Okami y no me llamó la atención para nada, fuera de que Huy! muy bonito, que estilo!, que Banda sonora tan buena (Y EXTREMADAMENTE MONÓTONA) nunca me dieron ganas de sentarme a pasarlo, con el Zelda tenía la misma jugabilidad (lobo), mismas horas de juego, etc...

Bueno es mi opinión..
Saludos

P.D, Una cosa que si odié (odio) del Okami, son los ojos de "Amy" simplemente patéticos y el hecho de tener que verle ese "punto" detrás (no se si entienden a que me refiero) podían haberlo obviado, si es que sale un próximo Okami algún día peferiría un juego con gráficas con un estilo más "realista" que ese efecto sumi-e que le dieron...

Me meo con el análisis de Okami.

Siempre es más fácil criticar lo que dicen los demás que exponer las opiniones propias. Seguro que con tu análisis de Okami otros se mearían, pero claro, tú eres de los que nunca se exponen

Pd. Creo que deberían haberlo llamado The Legend of Zelda: Okami

Yo al menos me he pasado el juego 2 veces y se de lo que hablo. Si quieres intentar picarme con tus tontadas vas listo.

Ruby Gloom escribió:...

Yo al menos me he pasado el juego 2 veces y se de lo que hablo. Si quieres intentar picarme con tus tontadas vas listo.

Tontadas las tuyas, que ya llevas unas cuantas campeón, como lo de que Okami no es un tapado. A mí me indigna leer gente como tú que sólo critican a los demás, pero nunca dan argumentos y llenan los foros de comentarios vacíos intentando mofarse de otros. ¿Tienes miedo a que la gente se descojone de tus opiniones?

Por mí como si dices que te lo has pasado 15 veces, aparte de contar no demuestras nada más

Morkar escribió:pateticas las orejas de link WTF??????

Y porque no he querido decir nada del modelito que me lleva, totalmente pasado de moda. El rosa es el nuevo verde.

raguan escribió:Creo que las orejas de Okami son mejores a las de Link

Pero los ojos de Link son mejores que los de Amaterasu

extrechinato escribió:Desde luego ... os estáis superando por momentos.

+1000

AnibalSmith escribió:

Ruby Gloom escribió:...

Yo al menos me he pasado el juego 2 veces y se de lo que hablo. Si quieres intentar picarme con tus tontadas vas listo.

Tontadas las tuyas, que ya llevas unas cuantas campeón, como lo de que Okami no es un tapado. A mí me indigna leer gente como tú que sólo critican a los demás, pero nunca dan argumentos y llenan los foros de comentarios vacíos intentando mofarse de otros. ¿Tienes miedo a que la gente se descojone de tus opiniones?

Por mí como si dices que te lo has pasado 15 veces, aparte de contar no demuestras nada más

Que tu no tengas ni idea de lo que pasa en el mundo de los videojuegos más allá de tu alabada Wii, no es mi culpa. Okami para nada era un juego tapado, otra cosa es que fuese un juego mainstream, que obviamente, no lo es. Pero oye, aquí el experto en videojuegos eres tú, como ya has demostrado varias veces. Y sobre lo de mofarse de mis opiniones, escribo en unos cuantos foros, y bastante más serios que este, y nunca nadie se ha reído de nada de lo que he dicho en serio, cosa que no se puede decir de personajes como tu. Y bueno si tu crees que los argumentos escritos por el amigo Densho, son para tomarlos en serio, es tu problema. A mi que una persona critique los ojos de un personaje, o el aspecto artístico de un juego que, principalmente, es la gracia del propio (señores que es un juego sobre la mitología japonesa, ¿qué quiere, el Unreal Engine en él?, aunque cuando lo acabas puedes jugar con Amaterasu con un aspecto normal, y, en principio querían hacerlo ultra realista, ¿qué mejor forma de hacer un cuento japonés que con su propio estilo artístico? que encima es increible a nivel plástico), me parece una tontería. Por no hablar de que Clover, no quebró, simplemente en Capcom cerraron el estudio, y se convirtieron en Seeds, y luego en los actuales Platinum.

Ruby Gloom escribió:

AnibalSmith escribió:

Ruby Gloom escribió:...

Yo al menos me he pasado el juego 2 veces y se de lo que hablo. Si quieres intentar picarme con tus tontadas vas listo.

Tontadas las tuyas, que ya llevas unas cuantas campeón, como lo de que Okami no es un tapado. A mí me indigna leer gente como tú que sólo critican a los demás, pero nunca dan argumentos y llenan los foros de comentarios vacíos intentando mofarse de otros. ¿Tienes miedo a que la gente se descojone de tus opiniones?

Por mí como si dices que te lo has pasado 15 veces, aparte de contar no demuestras nada más

Que tu no tengas ni idea de lo que pasa en el mundo de los videojuegos más allá de tu alabada Wii, no es mi culpa. Okami para nada era un juego tapado, otra cosa es que fuese un juego mainstream, que obviamente, no lo es. Pero oye, aquí el experto en videojuegos eres tú, como ya has demostrado varias veces. Y sobre lo de mofarse de mis opiniones, escribo en unos cuantos foros, y bastante más serios que este, y nunca nadie se ha reído de nada de lo que he dicho en serio, cosa que no se puede decir de personajes como tu. Y bueno si tu crees que los argumentos escritos por el amigo Densho, son para tomarlos en serio, es tu problema. A mi que una persona critique los ojos de un personaje, o el aspecto artístico de un juego que, principalmente, es la gracia del propio (señores que es un juego sobre la mitología japonesa, ¿qué quiere, el Unreal Engine en él?, aunque cuando lo acabas puedes jugar con Amaterasu con un aspecto normal, y, en principio querían hacerlo ultra realista, ¿qué mejor forma de hacer un cuento japonés que con su propio estilo artístico? que encima es increible a nivel plástico), me parece una tontería. Por no hablar de que Clover, no quebró, simplemente en Capcom cerraron el estudio, y se convirtieron en Seeds, y luego en los actuales Platinum.

Primero, no tienes ni idea de con quién hablas ni de las consolas que tengo. Otra cosa es que sólo me leas en un foro de Wii y te pienses lo que no es. Ah, y tampoco soy un experto, yo sólo hablo de lo poco que sé y cuando me he equivocado lo he reconocido, cosa que tú no haces.

Segundo, aprende lo que quiere decir tapado antes de usar esa palabra.

Tercero, no he dicho que me crea los comentarios de Densho. Sólo digo que él ha argumentado su post y tú nunca lo haces, al menos hasta ahora.

Cuarto, el aspecto artístico de un juego es tan criticable como cualquier otro. Volviendo al tema de este hilo ¿recuerdas las críticas que recibió Wind Waker por su estilo de dibujos animados? pues con Okami pasa lo mismo, no tiene que gustar a todo el mundo por mucho que lo justifiques.

Primero; te leo, y se de sobra de que pie cojeas, a lo mejor eres tu el que no sabe con quien habla. Y yo no suelo hablar de cosas de las que no tengo ni idea, tu, en cambio, sí.

Segundo; aprende que quiere decir mainstream.

Tercero; argumento cuando hay algo que argumentar, y como ves lo he hecho, y tu, parece que no lees, o simplemente, no te apetece admitir que eres un bocachancla.

Cuarto; al aspecto artístico, sí, es criticable, pero criticarlo en según que cosas es una tontada, y criticar el de Okami, es una bien gorda, ya que el juego pretende ser una pintura japonesa ukiyo-e (y no sumi-e, porque este estilo es sólo en blanco y negro), te puede gustar o no, pero el juego es así porque así debe de serlo, no pretende otra cosa. En Zelda, en cambio, el estilo ha cambiado de un juego a otro, desde los chibis de los primeros (bueno, el 2 supongo que pretendía ser realista), pasando por el "realista" de los de N64 hasta el cartoon del Wind Waker, con lo cual, no tiene un estilo, digamos, definido, cosa que si tiene Okami. Y a mi personalmente me encanta el apartado artístico del Wind Waker.