Victima de la ley mordaza....

Flipo....

Persecuciones políticas en España? quita quita eso solo ocurre en Venezuela y aqui si gana podemos

DK87 escribió:Hay alguna forma de poder ver en facebook los comentarios que has hecho???, o hasta el dia de la vista no sabre nada ?

En la pestaña Registro de actividad en el desplegable en la barra superior a la derecha.

Suerte, ya nos diras en que queda todo, por que esto es pataleo del admin de la Gaceta, que le ha resultado más "alentador", el denunciarte que el borrarte el comentario y bloquearte (suponiendo que no haya error y que hayas comentado en ese medio).

He visto tu comentario en Facebook, tiene unos cuantos me gustas por parte de estos tíos.

Hicks-81 escribió:

DK87 escribió:Hay alguna forma de poder ver en facebook los comentarios que has hecho???, o hasta el dia de la vista no sabre nada ?

En la pestaña Registro de actividad en el desplegable en la barra superior a la derecha.

Suerte, ya nos diras en que queda todo, por que esto es pataleo del admin de la Gaceta, que le ha resultado más "alentador", el denunciarte que el borrarte el comentario y bloquearte (suponiendo que no haya error y que hayas comentado en ese medio).

Muchas gracias, me tragado 7 meses de comentarios y nada realciona con la gaceta.... a si que solo cabe pensar que fue alguna comentario que puse en el propio periodico ( alguna noticia referida y acabe ahi ) y comente algo logeado desde facebook....

Pero normalmente cuando hago eso, ahi si que no suelo comentar cosas de ese estilo.... Lo unico que me suena que comentado referente a la GC es que mas les valdria dejar de poner tantos radares y dedicarse hacer su trabajo en los controles de drogas.

El dia 1 veremos que pasa... Pero estoy flipando mucho la verdad, y yo e tenido que aguantar una denuncia de 500€ cuando era L, por supuestamente quitar el intermitente muy rapido, me toco un civil desgraciado, que alegro desde que casi le atropello hasta que me daba a la fuga y me dieron el alto repostando ( no llegaria a 100metros lo que supuestamente hui ).

En fin... Pais de libertad de expresiones donde?, no tendran nada mejor donde invertir el tiempo que en comentarios de este tipo.

Ya os informare, para que os podais reir de mi o conmigo....

DK87 escribió:

Hicks-81 escribió:

DK87 escribió:Hay alguna forma de poder ver en facebook los comentarios que has hecho???, o hasta el dia de la vista no sabre nada ?

En la pestaña Registro de actividad en el desplegable en la barra superior a la derecha.

Suerte, ya nos diras en que queda todo, por que esto es pataleo del admin de la Gaceta, que le ha resultado más "alentador", el denunciarte que el borrarte el comentario y bloquearte (suponiendo que no haya error y que hayas comentado en ese medio).

Muchas gracias, me tragado 7 meses de comentarios y nada realciona con la gaceta.... a si que solo cabe pensar que fue alguna comentario que puse en el propio periodico ( alguna noticia referida y acabe ahi ) y comente algo logeado desde facebook....

Pero normalmente cuando hago eso, ahi si que no suelo comentar cosas de ese estilo.... Lo unico que me suena que comentado referente a la GC es que mas les valdria dejar de poner tantos radares y dedicarse hacer su trabajo en los controles de drogas.

El dia 1 veremos que pasa... Pero estoy flipando mucho la verdad, y yo e tenido que aguantar una denuncia de 500€ cuando era L, por supuestamente quitar el intermitente muy rapido, me toco un civil desgraciado, que alegro desde que casi le atropello hasta que me daba a la fuga y me dieron el alto repostando ( no llegaria a 100metros lo que supuestamente hui ).

En fin... Pais de libertad de expresiones donde?, no tendran nada mejor donde invertir el tiempo que en comentarios de este tipo.

Ya os informare, para que os podais reir de mi o conmigo....

Mantennos informados, y sobre todo cuando lo sepas pon el comentario, para hablar de la libertad de expresion en Venez...digooo España

Una pregunta compañero, es una citación para juicio?? Una sanción de la ley mordaza te la comes y punto... Vamos que te llega la sanción con el importe. Por el contrario si es una citación judicial, supongo que es día y hora para declarar en un juicio por un delito leve, lo que conociamos anteiormente como faltas.
Es correcto??
En cualquier caso si tu no has hecho nada quizás se deba a una confusión o ves a saber, pero si no hay pruebas quedará archivada la causa...

kratos_axs escribió:Una pregunta compañero, es una citación para juicio?? Una sanción de la ley mordaza te la comes y punto... Vamos que te llega la sanción con el importe. Por el contrario si es una citación judicial, supongo que es día y hora para declarar en un juicio por un delito leve, lo que conociamos anteiormente como faltas.
Es correcto??
En cualquier caso si tu no has hecho nada quizás se deba a una confusión o ves a saber, pero si no hay pruebas quedará archivada la causa...

Exacto es una citacion judicial dia 1 hora 10, por injurias a la guardia civil via facebook en el diario digital la gaceta, recogido por la ley mordaza, por que pondria la mano en el fuego que es una gilipollez....


Tengo una duda gente, e optado por ir a la vista con abogado de juicio pero me han metido miedo, con casos similares donde el abogado de oficio era un lerdo que causaba mas problemas que soluciones.... Yo no le estoy dando mucha importante por que se cataloga como falta leve por no tener antecedentes y demas mierdas, se considera abuso verbal cualquier mencion bla bla bla bla.....

La verdad es que ando muy desconcertado por que tendre que ir a las 9:30 y tendre 30m para hablar con el abogado y que me explique de que va el tema y que pruebas han puesto contra mi ( dicho comentario ) y que es lo que dice y donde.

Yo consultaria un abogado y a ver que te dice, si tienes ingresos un abogado de oficio lo tienes que pagar igual (auqnue algo mas barato).
Bueno... Es un problema porque no necesitas defensa y la defensa te puede salir más cara que la propia multa si perdieras el juicio.
Repasate el artículo que presuntamente inflinges y mirate si realmente te pueden meter mano por ahí, si ves que si contrata un abogado si ves que ralmente no hay nada puedes defenderte solo... Es complicado porque un abogado siempre te montará una mejor defensa, pero si comtratas a uno de oficio y solo te puedes entrevistar media hora antes no podrá montar una defensa tan buena... A ver si hay algun letrado que te oriente mejor por el foro.

Si no voy errado eso esta recogido en el código penal y no en la ley 4/2015 (mordaza para los amigos), ya que en principio con esta ley no se celbran vistas orales en sede judicial.

Saludos

Yo no sé como va esto, pero... ¿has usado tu cuenta desde un sitio público como una biblioteca, universidad o algo? A ver si alguien se ha colado en tu cuenta y te la ha liado...

Antes del cambio del código penal, cuando había faltas, las cuales ya han desaparecido, no era necesario ir con abogado.

Edito: es mejor que sigan haciendo de las suyas, así todo el mundo gana. o_O

@akiestoy

Tío, eso no tiene nada que ver con la ley Mordaza

@DK87 que paso con esto tio?

pfff

Azulmeth escribió:@akiestoy

Tío, eso no tiene nada que ver con la ley Mordaza

No, pero ha sido interesante leerlo.

Lo del OP no es ley mordaza, es codigo penal


Supongo que ya le habran dicho que era y supongo que la Gaceta habra actuado de chivato/denunciante. Viniendo de donde viene, espero que sea un susto, estos grupos suelen utilizar los tribunales para intentar amedrentar pero los jueces suelen estar mas bien con la libertad de expresion y quiza lo hayan archivado ya, a menos que sea una burrada muy gore

BTW ahora cualquier cosa es "ley mordaza", un poquito de rigor y precision en los terminos no iria mal, en general

katxan escribió:

Azulmeth escribió:@akiestoy

Tío, eso no tiene nada que ver con la ley Mordaza

No, pero ha sido interesante leerlo.

Totalmente

Aquí la gente insulta y comenta y luego esconde la cabeza

Azulmeth escribió:@akiestoy

Tío, eso no tiene nada que ver con la ley Mordaza

No, pero el hilo parece que tampoco. Parece que va en el mismo sentido de injurias y demás.

Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

DK87 escribió:Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

Pero dinos que dijiste coño

Vamos, que querian pillar a 2 y por ello han denunciado a todos. Raro, la verdad, pero supongo que sea para no pillarse las manos en plan, omisión del deber o cualquier gilipollez de esas.

Suerte, y que no sea nada.

DK87 escribió:Exacto es una citacion judicial dia 1 hora 10, por injurias a la guardia civil via facebook en el diario digital la gaceta, recogido por la ley mordaza, por que pondria la mano en el fuego que es una gilipollez....

La ley mordaza son sanciones administrativas, pero a ti te han citado por lo penal por un delito de injurias.

O sea no tiene nada que ver, otra cosa esque últimamente se hayan puesto más serios.

DK87 escribió:Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

Podrias poner la lista de las cosas que ahora estan prohibidas decir, mas que nada para poder copiar y pegar cuando algun listillo diga eso de "decir que no hay libertad de expresion en españa es una estupdez".

¿que es lo que miran a la hora de denunciarte, el nombre o la IP? Yo no uso mi nombre real en nada, tampoco en el facebook, pero no se si para acusarte les basta con mirar la IP. Tampoco soy de insultar a nadie por internet, pero como se han puesto tan delicados a saber.....

MacGyver escribió:¿que es lo que miran a la hora de denunciarte, el nombre o la IP? Yo no uso mi nombre real en nada, tampoco en el facebook, pero no se si para acusarte les basta con mirar la IP. Tampoco soy de insultar a nadie por internet, pero como se han puesto tan delicados a saber.....

Con saber tu IP les sobra tranquilo

Me parece acojonante que sea delito las injurias a la GC o a la monarquía, aconsejándole además que borre mensajes como "la monarquía no sirve para nada" y luego nos atrevemos a criticar la libertad de expresión en otros países

Dudo que a alguien lo denuncien por injurias por decir, por ejemplo, "La GC no me gusta".

manucabal escribió:Aquí la gente insulta y comenta y luego esconde la cabeza

Si

manucabal escribió:Aquí la gente insulta y comenta y luego esconde la cabeza

+1

DK87 escribió:Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

Por favor... Se te fue de las manos y ya está, no pasa nada, entiendo que ahora quieras ponernos de tu parte, pero nadie se cree eso, de verdad.

DK87 escribió:Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

Podríamos ver el mensaje, por que según tu NUNCA has dicho nada que pueda ofender, sin embargo en la página siguiente dices que fue UN mensaje un poco subido de tono. Lo que es la mala suerte, siempre te pillan el único día que no te pones el cinturón de seguridad...



Un saludo.

es una ley abusiva e injusta, nada práctica y subjetiva de mala praxis.

digo yo ¿que capacidad tiene un tio para multarte? cuando no sabe que significan varias palabras xdd, o comprende mal su significado. si van a multar por la expresión tendrán que ampliar sus estudios de letras, y no solo una carrera...

filología, magisterio y derecho. para opositar a policia/gc. YAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DK87 escribió:Muy buenas a todos, si que tiene que ver con la ley mordaza o "proteccion al ciudadano"

Os comento, por lo visto viene todo a raiz de mas de 30 comentarios en la red social facebook a traves de la web de la gaceta con la noticia Social Drive ( cuando fue investigada por la gc para cerrarla ).

El caso es que habia 2 investigados de alto grado por amenazas y injurias muy graves a los cuerpos de seguridad, entre los que dio la casualidad que andaba un comentario mio algo subido de tono, pero por suerte y en mi caso aun metiendome con ellos los defendia a la vez, por lo que se quedo en un delito leve, pero estan siendos todos llamados a declarar, estoy a la espera de sentencia y que el juez me llame a declarar, con un poco de suerte se quedara solo en una denuncia y si el juez tiene lio ( asi me lo dijeron ) igual te dan aviso y a correr.

Por lo que me han ido contando los dos investigados estan siendo investigados por diversos delitos de injurias y amenazas con reincidencia... A esos si que les van a joder bien jodido.

Ahora toca esperar 3-4 meses a que acabe toda la investigacion, tambien me pasaron una lista de comentarios ( nada que no dijeramos ninguno ) que seria mejor quitar, como por ejemplo la monarquia no sirve para nada.... Rajoy recibio lo que busco, y una larga lista similar.

Todo esto esta metido dentro de la ley de proteccion al ciudadano, aunque yo por suerte solo estoy ahi metido por culpa del capullo que lo provoco todo..... Habran dicho si no sacamos 100€ por cada uno, eso que nos llevamos.

Por lo menos el susto se a quitado, pero algunos van a llorar en grande.

a ver si te sirve de lección para respetar un poquito a los cueepos y fuerzas de seguridad del Estado.

Cuando insultas en Internet tienes que asumir las mismas consecuencias como cuando insultas en la calle y no es legal poder insultar y amenazar detras de un teclado y que no pasé nada y si un juez te ha llamado es porque algo hiciste y ahora no vale esconder la mano después de tirar la pierda y ahora te han pillado y asumelo como un hombre.

La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

[erick] escribió:La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

en este caso concreto ha sido por unos comentarios escritos en un medio de comunicación que supongo estarán registrados y a buen recaudi. dudo de esa supuesta arbitrariedad y más cuando el OP parece que rehusa reproducir qué es lo que dijo.

insultar y/o difamar a la autoridad ya sea directamente o a través de la red no puede quedar impune en ningún caso, desde mi punto de vista.

Orc_Barf escribió:

[erick] escribió:La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

en este caso concreto ha sido por unos comentarios escritos en un medio de comunicación que supongo estarán registrados y a buen recaudi. dudo de esa supuesta arbitrariedad y más cuando el OP parece que rehusa reproducir qué es lo que dijo.

insultar y/o difamar a la autoridad ya sea directamente o a través de la red no puede quedar impune en ningún caso, desde mi punto de vista.

Que extraño.

[erick] escribió:La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

Pero si te multan digo yo que sera por algo, no por decir "PP tonto". Digo PP por poner un ejemplo.

[erick] escribió:La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

Lo del OP no tiene nada que ver con la "ley mordaza". Le ha llegado la citacion judicial y ha soltado el topico televisivo/mediatico/dogmatico sin pensar lo que ha dicho, y es posible que la citacion por injurias perseguiblew de oficio se deba a la misma causa.

Orc_Barf escribió:

[erick] escribió:La perversión de la ley mordaza es que permite a un señor multar de forma arbitraria y tienes que ser tu quien se defienda, y la mayoría de las veces la gente no hace uso de sus derechos para no meterse en más líos, porque en España no confía en la justicia casi nadie y porque es más barato callar, hacer el pronto pago y ahorrarse la mitad de la multa. Eso es una vergüenza, profundamente injusto y se pasa nuestros derechos elementales por el forro.

Lo siguiente de la ley mordaza, la 2.0 es hacer lo mismo con los políticos, que sean intocables y que alguien de forma arbitraría te pueda poner una multa por decir que el partido tal es un corrupto y los políticos una panda de sinvergüenzas.

en este caso concreto ha sido por unos comentarios escritos en un medio de comunicación que supongo estarán registrados y a buen recaudi. dudo de esa supuesta arbitrariedad y más cuando el OP parece que rehusa reproducir qué es lo que dijo.

insultar y/o difamar a la autoridad ya sea directamente o a través de la red no puede quedar impune en ningún caso, desde mi punto de vista.

cuando digas que has estudiado derecho, nos fiaremos de tu criterio en cuanto a lo que es justicia. cuando hayas estudiado las carreras de letras pertinentes, valoraremos tu capadidad para discernir el significado de las palabras. cuando hayas estudiado magisterio se tendrá en cuenta a la hora de comunicarte.

en mi opinión no estan capacitados para tal ejercicio. en todo caso es una valoración personal, tampoco yo estoy cualificado para saber que es lo que esta mal con esa ley. solamente lo que se ve obvio.

por supuesto que es arbitrario cuando no tienes la capacidad suficiente.

¿quereis extenderos? a estudiar más.

@santanas213 sinceramente que te fíes de mi criterio a mí me la trae bastante floja como comprenderás.

el día que me registré me debí saltar ese punto en el que explican que hay que tener una carrera para poder opinar en según qué hilos.

@fonsiyu @Bauer8056 lo injusto es que te pueda caer la multa sin juicio previo, si tu dices una barbaridad y me da igual que sea a la policía, o cualquier tipo de profesional, público o privado, o a una persona random, esa persona tenga su derecho de denunciarte, lo que es injusto que la persona "agredida" sea la misma que te ponga la sanción, ahí nos saltamos algún paso.

OK pero en el caso concreto que nos ocupa si es multado el OP, sera por juez en sentencia tras un juicio con todas las garantias.

Orc_Barf escribió:@santanas213 sinceramente que te fíes de mi criterio a mí me la trae bastante floja como comprenderás.

el día que me registré me debí saltar ese punto en el que explican que hay que tener una carrera para poder opinar en según qué hilos.

para opinar NO, para sancionar.

¿un abogado de oficio hay que pagarlo?, ¿desde cuando?

marcmartigan escribió:¿un abogado de oficio hay que pagarlo?, ¿desde cuando?

alguien lo paga

santanas213 escribió:

marcmartigan escribió:¿un abogado de oficio hay que pagarlo?, ¿desde cuando?

alguien lo paga

Me refiero a que lo paga el estado ¿no?

marcmartigan escribió:¿un abogado de oficio hay que pagarlo?, ¿desde cuando?

Si tienes el beneficio de asistencia juridica gratuita, el abogado se te designa de oficio, pero si tienes un abogado designado de oficio no necesariamente es porque tienes ese beneficio, por ejemplo si su intervencion es preceptiva y la parte pasa de designar uno el mismo y no tiene ese beneficio

Bauer8056 escribió:

marcmartigan escribió:¿un abogado de oficio hay que pagarlo?, ¿desde cuando?

Si tienes el beneficio de asistencia juridica gratuita, el abogado se te designa de oficio, pero si tienes un abogado designado de oficio no necesariamente es porque tienes ese beneficio, por ejemplo si su intervencion es preceptiva y la parte pasa de designar uno el mismo y no tiene ese beneficio

No lo entiendo.