¿Volverá a ser Final Fantasy lo que era?

Archivado
1, 2
Es innegable que Final Fantasy YA NO VENDE.
Podrá lograr más de dos millones, pero no es la saga que vendia como antaño. Podrá lograr grandes puntuaciones, pero no es la saga que muchos calificaban de obra maestra. Podrá ser un buen juego, pero no es la saga que maravillaba.

Esto es irrefutable, las pruebas, aquí:
FF más vendidos

FF VII - 9.72M
FFX - 8.05M
FFVIII - 7.86M
FFXIII - 7.17M
FFXII - 5.95M
FFIX - 5.3M
FFX-2 - 5.29M
FFXIII-2 - 3.24M

Bueno, ¿no parecen datos tan malos no? dos Final Fantasy "de nueva generación" en el top 5, no son malos datos... pero, ¿lo comparamos con el parqué de consolas vendidas? veamos:


FF VII - 9.72M / 104.25M = 0.093
FFX - 8.05M / 157.68M = 0.051
FFVIII - 7.86M / 104.25M = 0.073
FFXIII - 7.17M / 163.73M = 0.043
FFXII - 5.95M / 157.68M = 0.037
FFIX - 5.3M / 104.25M = 0.05
FFX-2 - 5.29M / 157.68M = 0.033
FFXIII-2 - 3.24M / 163.73M = 0.019

Obtenemos un ratio de:
1º FFVII (0.093)
2º FFVIII (0.073)
3º FFX (0.051)
4º FFIX (0.05)
5º FFXII (0.043)
6º FFXII (0.037)
7º FFX-2 (0.033)
8º FFXIII-2 (0.019)

Observamos claramente, como poco a poco desciende en ventas cada vez más, y en vez de intentar retomar el FF "clásico" son cada vez es más estrambótico. Está claro que Square-Enix va cuesta abajo y sin frenos, y creo que el FFXV volverá a ser otra hostia (más) en ventas, críticas por parte de usuarios y fans de la saga.

¿Qué opináis?

*Fuente datos: vgchartz
Quizas ha vuelto a ser lo que era, pero bajo otro nombre (bravely default), que quizas es lo que necesitaba en lugar de tanto numero romano.
Pues opino que el mundo de los videojuegos se ha diversificado mucho, tener en cuenta el parque de consolas disponibles creo que es un error para estos cálculos.

Dicho esto, FFXIII no me parece nada malo (es el último que jugué), considero el X como el mejor y también que las críticas a la saga están rodeadas de cierto gafapantismo...que no digo que no sean merecidas, para gustos colores.
si lo del parque instalado es un poco absurdo para evaluar si vende o no vende.

Que existan mas consolas vendidas no significa mucho, el mercado RPG es un nicho particular si las consolas se venden mas significa simplemente que hay mas tipos de jugadores.

Segundo las ventas de FFXIII y tus ratios no toman en cuenta un detallito, antes si querias jugar a un final fantasy, digamos el VII era en PSX y nada mas por lo que claro que todas las ventas estan metidas alli.

Luego te has preguntado de esas 160 millones de consolas (entre xbox y psx) son de poseedores de ambas? te sorprenderias del numero.

Un porcentaje de esas consolas estan en un mismo techo y no vas a comprar 2 veces el mismo juego, por lo que quizas se contabilizan de 160 millones 120, sin contar que esas consolas vendidas no tienen en cuenta quien ha comprado las consolas mas de una vez, y esta fue una generacion nefasta en cuanto a fallas.

Luego esta claro que FF no es lo que era, pero son los numeros que cuentan para nada la historia.
Teniendo que los creadores de la saga ya no estan Sakaguchi, y compañia.

Y que los ayudantes, apoyos, codesarrolladores del X (el último gran final fantasy a mi parecer), etc..., tampoco, Monolith Soft.

Normal, que ya no sean lo que eran.
Ni en ventas ni en calidad.
si, pero ahora se llama bravely default
Cuando vuelva a ser un jrpg por turnos si mientras sea una pelicula interactiva no. La pregunta es si quebraran antes
Mmmm lo dudo, muchas sagas se están yendo a la mierda con las renovaciones,¿volverá RE a ser como era? está claro que no, los juegos cada vez se enfocan más al jugador casual, o intentan hacerlos para ambos públicos y que así venda más (sino recuerdo mal leer análisis del XIII decían que estaba enfocado para jugar casualmente y no perderte).

Aparte que es más difícil sorprender hoy en día al jugador, sino meten acción y gráficos por un tubo te tachan de juego mierda.
Imagen
Si cancelan el FF XV para sacar el Brabely Default 2 me dejo la saga y eso que para mi el FF XIII es canser.
J_Ark escribió:Si cancelan el FF XV para sacar el Brabely Default 2 me dejo la saga y eso que para mi el FF XIII es canser.


Bravely Second está confirmado para este año [360º]
meloncito escribió:Quizas ha vuelto a ser lo que era, pero bajo otro nombre (Lost Odyssey), que quizas se estrlelló por salir en una máquina de MS.


Fixed. [buenazo]
Lo de Bravely Default se merece un facepalm...
Natsu escribió:
meloncito escribió:Quizas ha vuelto a ser lo que era, pero bajo otro nombre (Lost Odyssey), que quizas se estrlelló por salir en una máquina de MS.


Fixed. [buenazo]

Pues yo era de los pocos que defendian el lost odyssey y sus 4 dvd's cuando toh dios lo ponia a caldo xD
Yo el ultimo FF que jugue fue el XIII y lo deje en el DVD 3(en 360)no pude mas...juego PATETICO,ABURRIDO,PASILLERO y un monton de cosas mas..
Juego que tenia un mapa arriba a la izquierda y era avanzar luchar,avanzar luchar..sin exploracion,la historia muy mala.Luego las luchas eran muy simples,me aburrian
Juego que de llamarse xx todavia hubiera vendido menos.Yo e perdido el interes en esta saga en esta generacion totalmente.

Tengo desde el VI hasta el X.Y cuando los vuelvo a rejugar por nose cuantas veces me lo paso bomba,es que NO hay color de lo que fueron a lo que son ahora....BASURA
Bufff... FF va cuesta abajo y sin frenos.
A mi el X no me gustó, sobretodo a nivel de trama y diseño de escenarios. El XII lo jugué mucho despues en el emulador y no me desgradó la verdad, simplemente demasiada dungeon para mi gusto xD asi que no llegó a engancharme, pero me gusto la cantidad de conversaciones que habia y la trama no pintaba mal. El XIII lo tengo y bueno, como producto en si esta bien, pero no es lo que busco ya no en un FF, en un rpg en general, vamos, dado el enfoque totalmente lineal, hubiese preferido un hack&slash con toques rpg mismo.

Y dicho esto, el XV me transmite buenas sesanciones, me gusta la estetica que presenta, me gusta el enfoque a lo action rpg que se lo ve muy dinamico, me gustan los videos ingame que se han visto, me gusta que supuestamente volverá a tener su mapamundi a explorar ademas en este caso a escala....no se, aunque seguramente ni lo llegue a jugar si es exclusivo de ps4 al final, me da buen palpito, me atrae, algo que hace mucho que no me pasa con esta saga, asi que a ver que sale al final.
No. Pero no es su culpa o no es lograble, la forma de funcionar de las cosas y el mercado ha cambiado
NeCLaRT escribió:No. Pero no es su culpa o no es lograble, la forma de funcionar de las cosas y el mercado ha cambiado

Siempre dicen eso pero yo no veo que las cosas no funcionasen y se reinventasen e lo que son ahora. veo que con mas recursos han tirado hacia batallas mas interactivas pero faciles(para eso ya estan los hacks slash) y todo el trabajo para los graficos...
Lo que falla es la base de sus juegos, y no se han reinventado por vender menos sino porque les ha dado la puta gana! ¿donde esta el estudio de mercado que diga que la formula de los anteriores final fantasy ya no funciona?
Prueba de que si funciona es que siguen saliendo en otras plataformas. Yo lo que veo es que a mas potencia cambian el sistema de combates y invierten mas en graficos que en argumento.
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
A mi el XV me transmite muy buenas sensaciones, se parece mucho en ambientación y diseño al VII, que es el que más me gusta de todos.
Nunca entenderé que se ponga a caldo el XIII por ser pasillero y luego se alabe el X, cuando a efectos de gameplay los dos son igual de pasilleros :-?
En cuanto a Bravely Default me parece buen juego pero no la octava maravilla que algunos quieren hacer ver, yo lo tengo ahi parado porque la segunda mitad del juego cae en picado cuesta abajo y sin frenos y se me hace insufrible llegar al final, a ver si algún día me animo
A mi la sensación que me da con respecto a la saga final fantasy es que una obra con tan ingente cantidad de contenido le viene muy mal pretender ser tecnologicamente avanzado. No es lo mismo diseñar 10 escenarios a tope en un juego como Battlefield que 10.000 ó 100.000, o personajes, o tiendas, u objetos.... Yo entre tener un FF en 3D estilo FFX (ojo, este me encantó) o FFXIII (este menos) o un Final Fantasy con escenarios estáticos prerrenderizados estilo FFVII y los combates 3D pero con un desarrollo como el citado o el inmejorable VI pues lo tengo muy claro.
Teniendo esto en mente, no. Final Fantasy no volverá a ser nunca como antes, sólo le queda huir hacia delante hasta desaparecer. Y por supuesto compraré PS4 por FFXV (si sale) si no la he comprado por otro juego (poco probable de momento).
Krain escribió:A mi la sensación que me da con respecto a la saga final fantasy es que una obra con tan ingente cantidad de contenido le viene muy mal pretender ser tecnologicamente avanzado. No es lo mismo diseñar 10 escenarios a tope en un juego como Battlefield que 10.000 ó 100.000, o personajes, o tiendas, u objetos.... Yo entre tener un FF en 3D estilo FFX (ojo, este me encantó) o FFXIII (este menos) o un Final Fantasy con escenarios estáticos prerrenderizados estilo FFVII y los combates 3D pero con un desarrollo como el citado o el inmejorable VI pues lo tengo muy claro.
Teniendo esto en mente, no. Final Fantasy no volverá a ser nunca como antes, sólo le queda huir hacia delante hasta desaparecer. Y por supuesto compraré PS4 por FFXV (si sale) si no la he comprado por otro juego (poco probable de momento).


El ejemplo opuesto perfecto, esta en mi firma, un juego currado en aspectos jugables y en personajes principales, historias, misiones secundarias y secretos, cuyo apartado técnico deja mucho que desear (Ese cesto de manzanas de textura plana, de época de psx [buaaj] ), de haberse esmerado demasiado en el apartado artistico al nivel de los nuevos FF, probablemenete aun estaría en desarrollo o desestimado.....
Es que Xenoblade es un juego diseñado de forma muy inteligente. Toda la prioridad es para los combates, la historia y las misiones. Y los descomunales escenarios que son irrepetibles por enormes y espectaculares pero que parecen diseñados estilo editor de Mapas de Heroes III XD XD XD.
Al final volveré a jugarlo...
¿Cuantos de los que respondeis con Bravely Default lo habeis acabado? El juego esta muy muy bien, pero si hacen lo que han hecho a partir del capitulo 5 con el FFXV diriais que la saga esta acabada y que se han quedado sin ideas, y lo sabeis.

Yo empece a jugar en GBA y PS2 a los FF, nunca tuve una PSX ni jugue al VII ni compañia, esta claro que desde el FFX han pegado un bajon, lograr otra vez lo que fue FFX no es tarea facil, y los tiempos avanzan y tienen que avanzar, y es lo que han ido haciendo desde entonces, guste mas o menos, si se hubiesen estancado en el mismo sistema hubiese sido criticado igual. Puede que los actuales FFXIII no sean el mejor de los FF, pero me parece una triologia muy disfrutable y que tiene sus buenos puntos, lo que pasa que a mi parecer algunos os habeis encerrado en que eso no es un FF (esa frase me da mucho asco [+risas] ) y no podeis disfrutar un juego que no sea del FFX para atras, y eso me da a mi que nunca volvera.

Tampoco entiendo que los que dicen que FFXIII no es un FF esten esperando el FFXV como agua de Mayo, espero que esos ya sepan que sera un Action RPG.

PD: FFX sera todo lo juegazo que querais, pero NO es mas abierto que FFXIII, que ninguno de la triologia, los tengo recientes los tres y estoy jugando el FFX ahora.
SpeLl9 escribió:¿Cuantos de los que respondeis con Bravely Default lo habeis acabado? El juego esta muy muy bien, pero si hacen lo que han hecho a partir del capitulo 5 con el FFXV diriais que la saga esta acabada y que se han quedado sin ideas, y lo sabeis.


Yo. Lo que ocurre en los caps 5,6,7 y 8 es argumentalmente necesario para dar sentido a todo lo que ocurre en el boss final.

Dicho eso, si, los caps 5 y 6 son una rallada...pero 7 y 8 tienen los mejores combates que he jugado desde hace años en un JRPG de turnos. Esa tensión...ese buscar que putos jobs usar para derrotar cada alineación de enemigos.

Por historia no...pero por gameplay en general Bravely Default se folla a los últimos Final Fantasy.
SpeLl9 escribió:¿Cuantos de los que respondeis con Bravely Default lo habeis acabado? El juego esta muy muy bien, pero si hacen lo que han hecho a partir del capitulo 5 con el FFXV diriais que la saga esta acabada y que se han quedado sin ideas, y lo sabeis.

Yo lo he acabado, casi 100 horas y los dos finales.
Es verdad, tienes razón, lo de los capitulos 5 a 7 es argumentalmente comprensible aunque jugablemente da una pereza extrema. Lo se, lo vivi.

Bravely Default ha sido aclamado en parte por sus meritos pero en parte porque aprovecha el hambre que hay de ver a Square-Enix haciendo algo como los FF antiguos.

Estoy con todo el HYPE esperando Bravely Second pero se seguro que un juego así en consola casera y con las ambiciones que se esperan de un Final Fantasy numerado seria impensable.
Como sucesor de ese tipo de FF estoy más de acuerdo con los que dicen Lost Odyssey.
rokyle escribió:
SpeLl9 escribió:¿Cuantos de los que respondeis con Bravely Default lo habeis acabado? El juego esta muy muy bien, pero si hacen lo que han hecho a partir del capitulo 5 con el FFXV diriais que la saga esta acabada y que se han quedado sin ideas, y lo sabeis.


Yo. Lo que ocurre en los caps 5,6,7 y 8 es argumentalmente necesario para dar sentido a todo lo que ocurre en el boss final.

Dicho eso, si, los caps 5 y 6 son una rallada...pero 7 y 8 tienen los mejores combates que he jugado desde hace años en un JRPG de turnos. Esa tensión...ese buscar que putos jobs usar para derrotar cada alineación de enemigos.

Por historia no...pero por gameplay en general Bravely Default se folla a los últimos Final Fantasy.


Tambien seria necesario cambiar las tramas y a los personajes, alterando los sucesos para obtener diferentes personalidades o reacciones en ellos.

Vamos que no sea una copypasteada
Budathecat escribió:Siempre dicen eso pero yo no veo que las cosas no funcionasen y se reinventasen e lo que son ahora. veo que con mas recursos han tirado hacia batallas mas interactivas pero faciles(para eso ya estan los hacks slash) y todo el trabajo para los graficos...
Lo que falla es la base de sus juegos, y no se han reinventado por vender menos sino porque les ha dado la puta gana! ¿donde esta el estudio de mercado que diga que la formula de los anteriores final fantasy ya no funciona?
Prueba de que si funciona es que siguen saliendo en otras plataformas. Yo lo que veo es que a mas potencia cambian el sistema de combates y invierten mas en graficos que en argumento.

No lo van a demostrar, pero si sacaran un ff16 con atacar/magia/habilidades/objeto en 2017, donde la gente no quiere ya ni repetir una escena en la que solo tienes que pulsar adelante y x, venderian menos de lo que andan vendiendo ahora.

Que salgan versiones hechas en una tarde por 3 tios y cobradas a 8€ siendo rentable en 3 dias, no quiere decir que esa cantidad de ventas hicieran rentable un proyecto megamillonario.


pd, xenoblade? lost oddisey?
rokyle escribió:
SpeLl9 escribió:¿Cuantos de los que respondeis con Bravely Default lo habeis acabado? El juego esta muy muy bien, pero si hacen lo que han hecho a partir del capitulo 5 con el FFXV diriais que la saga esta acabada y que se han quedado sin ideas, y lo sabeis.


Yo. Lo que ocurre en los caps 5,6,7 y 8 es argumentalmente necesario para dar sentido a todo lo que ocurre en el boss final.

Dicho eso, si, los caps 5 y 6 son una rallada...pero 7 y 8 tienen los mejores combates que he jugado desde hace años en un JRPG de turnos. Esa tensión...ese buscar que putos jobs usar para derrotar cada alineación de enemigos.

Por historia no...pero por gameplay en general Bravely Default se folla a los últimos Final Fantasy.

El Xenoblade se los folla en ambos aspectos y unos cuantos más, estoy casi por nombrarlo sucesor espiritual de los FF pornomaqs.
J_Ark escribió:El Xenoblade se los folla en ambos aspectos y unos cuantos más, estoy casi por nombrarlo sucesor espiritual de los FF pornomaqs.


Pero el estilo de juego de Xenoblade no recuerda en nada a un final fantasy. Lo mas parecido a un FF que ha salido en los últimos 7 años han sido Lost Odissey (que podría llamarse Final Fantasy XIII y nadie se habría quejado) y Bravely Default que mezcla de forma sobresaliente un gameplay clásico con toques modernos y el magnífico sistema de brave/default.

Xenoblade es muy épico y es quizás el mejor JRPG de la pasada generación...pero Bravely Default desprende la "magia" de los final fantasy clásicos...un olor a JRPG de SNES pero moderno...si eres un amante de JRPG de corte clásico (Terranigma, Chrono Trigger, Final Fantasy 1-6, Tales of Phantasya, Legend of Mana) BD es totalmente irresistible.
rokyle escribió:
J_Ark escribió:El Xenoblade se los folla en ambos aspectos y unos cuantos más, estoy casi por nombrarlo sucesor espiritual de los FF pornomaqs.


Pero el estilo de juego de Xenoblade no recuerda en nada a un final fantasy. Lo mas parecido a un FF que ha salido en los últimos 7 años han sido Lost Odissey (que podría llamarse Final Fantasy XIII y nadie se habría quejado) y Bravely Default que mezcla de forma sobresaliente un gameplay clásico con toques modernos y el magnífico sistema de brave/default.

Xenoblade es muy épico y es quizás el mejor JRPG de la pasada generación...pero Bravely Default desprende la "magia" de los final fantasy clásicos...un olor a JRPG de SNES pero moderno...si eres un amante de JRPG de corte clásico (Terranigma, Chrono Trigger, Final Fantasy 1-6, Tales of Phantasya, Legend of Mana) BD es totalmente irresistible.

Creo que pocos FF se parecen al FF original. Siempre he creido que esto de "a partir de X parte ya no paso por el aro y tengo que buscar otros exponentes del genero que ocupen su lugar" es un poco ridículo, por decirlo de alguna manera. Un FF es un jRPG con chocobos, un señor llamado Cid, un bestiario determinado y poca cosa más. Y ni todo eso es común a todas las entregas.

Y justamente el Xenoblade si destila algo es la magia de las grandes producciones de la época de SNES/PSX. Que sea un jRPG que desecha los turnos puros no lo desmerece, igual que no desmerecen los Terranigma, Legend of Mana, Tales of Phantasya por ser aRPG.
NeCLaRT escribió:
Budathecat escribió:Siempre dicen eso pero yo no veo que las cosas no funcionasen y se reinventasen e lo que son ahora. veo que con mas recursos han tirado hacia batallas mas interactivas pero faciles(para eso ya estan los hacks slash) y todo el trabajo para los graficos...
Lo que falla es la base de sus juegos, y no se han reinventado por vender menos sino porque les ha dado la puta gana! ¿donde esta el estudio de mercado que diga que la formula de los anteriores final fantasy ya no funciona?
Prueba de que si funciona es que siguen saliendo en otras plataformas. Yo lo que veo es que a mas potencia cambian el sistema de combates y invierten mas en graficos que en argumento.

No lo van a demostrar, pero si sacaran un ff16 con atacar/magia/habilidades/objeto en 2017, donde la gente no quiere ya ni repetir una escena en la que solo tienes que pulsar adelante y x, venderian menos de lo que andan vendiendo ahora.

Que salgan versiones hechas en una tarde por 3 tios y cobradas a 8€ siendo rentable en 3 dias, no quiere decir que esa cantidad de ventas hicieran rentable un proyecto megamillonario.


pd, xenoblade? lost oddisey?

Para nada, no juge al bravely pero es por turnos.
Mira el ultimo ff que juge era dar todo el tiempo al x y ver videos... Ponte un buen sistema de commbate por turnos... Si precisamente lo buenl es que ahora podrian hacer los ataques mucho mas efectista
Buenas, voy a aprovechar este hilo si me dejáis para que me hagáis una recomendación y de paso hago una crítica.
Siempre he tenido un poco de reticencia hacia los FF, no sé muy bien la razón, el único que he jugado ha sido el FFX y me gustó mucho el sistema de combate, invocaciones y el desarrollo del personaje pero no me gustó nada que sea tan pasillero y sobre todo con lo que no pude es que hubiera una cinemática cada 10 pasos. Para mi me estropeaba el ritmo de juego por completo y es algo que me pone de los nervios.
Basándonos en esto, qué juego de la saga me recomendaríais jugar? He jugado por ejemplo a algunos Dragon Quest y a Chrono Trigger y me gustaron mucho. Probé la demo del Bravely y tampoco me convenció demasiado. Sé que a partir del FFX el sistema de combate cambia a action-rpg y también tengo dudas en ese aspecto. Gracias.

PD: Que sirva de paso para revisionar esta saga, lo que era y lo que es y será, para no salirme mucho del tema del hilo.
Tyli escribió:Buenas, voy a aprovechar este hilo si me dejáis para que me hagáis una recomendación y de paso hago una crítica.
Siempre he tenido un poco de reticencia hacia los FF, no sé muy bien la razón, el único que he jugado ha sido el FFX y me gustó mucho el sistema de combate, invocaciones y el desarrollo del personaje pero no me gustó nada que sea tan pasillero y sobre todo con lo que no pude es que hubiera una cinemática cada 10 pasos. Para mi me estropeaba el ritmo de juego por completo y es algo que me pone de los nervios.
Basándonos en esto, qué juego de la saga me recomendaríais jugar? He jugado por ejemplo a algunos Dragon Quest y a Chrono Trigger y me gustaron mucho. Probé la demo del Bravely y tampoco me convenció demasiado. Sé que a partir del FFX el sistema de combate cambia a action-rpg y también tengo dudas en ese aspecto. Gracias.

PD: Que sirva de paso para revisionar esta saga, lo que era y lo que es y será, para no salirme mucho del tema del hilo.


Todos los Final Fantasy previos al X son de mundo abierto y sin ser pasilleros. Yo de ti le daría alguna ojeada al VI, VII y IX.
Yo he jugado a todos hasta el IX, ahora que tengo ps vita y han sacado la remasterizacion del X, en cuanto pueda me lo pillare y lo jugare porque tengo ganas. Lo jugare como ultimo final fantasy porque para mi en adelante, por lo que he podido ver en videos no me gusta nada, el sistema de batallas ni historias ni nada, asique del X para atras son todos obras de arte, pero a partir del XI, aun sin jugarlos dejan mucho que desear. No creo que esta saga se pueda volver a recuperar al menos ahora mismo, quizas si se dejaran de hacer y de aqui a 15 o 20 años, volvieran con un juegazo estilo al VII pero en las generaciones que esto suceda, debe de ser impresionante y recor en ventas...

Salu2
rokyle escribió:
Tyli escribió:Buenas, voy a aprovechar este hilo si me dejáis para que me hagáis una recomendación y de paso hago una crítica.
Siempre he tenido un poco de reticencia hacia los FF, no sé muy bien la razón, el único que he jugado ha sido el FFX y me gustó mucho el sistema de combate, invocaciones y el desarrollo del personaje pero no me gustó nada que sea tan pasillero y sobre todo con lo que no pude es que hubiera una cinemática cada 10 pasos. Para mi me estropeaba el ritmo de juego por completo y es algo que me pone de los nervios.
Basándonos en esto, qué juego de la saga me recomendaríais jugar? He jugado por ejemplo a algunos Dragon Quest y a Chrono Trigger y me gustaron mucho. Probé la demo del Bravely y tampoco me convenció demasiado. Sé que a partir del FFX el sistema de combate cambia a action-rpg y también tengo dudas en ese aspecto. Gracias.

PD: Que sirva de paso para revisionar esta saga, lo que era y lo que es y será, para no salirme mucho del tema del hilo.


Todos los Final Fantasy previos al X son de mundo abierto y sin ser pasilleros. Yo de ti le daría alguna ojeada al VI, VII y IX.

Y al VIII.Si te gusto Chrono Trigger estos te encantaran!!!
Y en cuanto a las cinemáticas en el VII, VIII y IX? No me importa que las haya en momentos clave, pero todo el rato no lo aguanto, mucha gente habla muy bien de FFX y a mí lo de las cinemáticas me cortó totalmente el rollo. Las historias no me interesan demasiado, solo el gameplay. Los anteriores al VI son recomendables también? Nadie habla mucho de ellos la verdad. Gracias otra vez.
rokyle escribió:Todos los Final Fantasy previos al X son de mundo abierto y sin ser pasilleros. Yo de ti le daría alguna ojeada al VI, VII y IX.


Si, pero con matices...Tenias un mapa mundi para moverte, al principio mola esa sensacion de libertad, hasta que te das cuenta de que la historia es completamente guiada, siguen siendo juegos lineales, ya que vas del punto A a B del mapa sin poder hacer mucho mas.

Hasta que has avanzado mucho en el juego, cuando entonces si, puedes ir donde quieras y buscar secretos, los juegos no te dan esa sensacion de libertad. El X da esa sensacion de pasillero por no tener mapa mundi, pero a la hora de la verdad, el igual de lineal que el resto de FF (de los que yo he jugado, me faltan algunos como el V, VI y IX)

El XII lo que jugue tampoco me parecio pasillero, mas bien todo lo contrario [carcajad]

Tyli escribió: Los anteriores al VI son recomendables también? Nadie habla mucho de ellos la verdad. Gracias otra vez.


Son muy recomendables, aunque los tres primeros son muy light en materia de historia y se basa mas en las mazmorras y combates, dejando a un lado el argumento. A partir del IV fue cuando se empezaron a meter argumentos currado y personajes con trasfondo y carismaticos.

Eso si, te recomiendo que juegues a los remakes o versiones mas modernas, porque jugar a los 3 primeros de NES hoy en dia es todo un suplicio [+risas]
Buste escribió:
rokyle escribió:. Yo de ti le daría alguna ojeada al VI, VII y IX.

Y al VIII.


No me cae tan mal como para recomendarle "eso" :o
Nunca serán igual que los de antes, pero siempre tendremos la esperanza de que sea asi.
Otras compañías harán juegos similares e incluso mejores, pero esos FF serán únicos y Square nunca hará uno como los de antes, eso es así.
Eso sí, tal vez la compañía haga un FF bueno que guste a la mayoría y sigan por ese camino las siguientes entregas. Al menos tendremos los clásicos para volver a rejugarlos cuando queramos. Yo no espero nada mas de ellos.
"Si algo funciona, no lo toques", es lo que habría que decirle a lo de Square-Enix.

Aún no entiendo como teniendo una fórmula tan buena como para darte cuatro juegos que son considerados de lo mejor de una consola como PSX-PS2, que tuvieron más de ¿500 juegos? cada una(no sé cuantos juegos tendrían) van y la cambian.
No me pueden decir que es porque la historia estaba sobrecargada, porque cada juego tenía su historia y sus leves cambios en el modo de combate.

Yo a cada entrega que anuncian desde el X, siempre paso por los mismos estados:

1. Me hago ilusiones de que volverá a ser un pata negra de los de antes
2. Conforme se va acercando la fecha de salida, van revelando datos que me mosquean un cojón
3. Me lo compro, me lo paso y, una vez más, me dan ganas de ir y quemar Square.

Este FFXV me da buena espina, veremos a ver si estoy en el ciclo de siempre y voy por el estado 1 o si por el contrario esta vez han enderezao el rumbo.
christian14 escribió:Yo a cada entrega que anuncian desde el X, siempre paso por los mismos estados:

1. Me hago ilusiones de que volverá a ser un pata negra de los de antes
2. Conforme se va acercando la fecha de salida, van revelando datos que me mosquean un cojón
3. Me lo compro, me lo paso y, una vez más, me dan ganas de ir y quemar Square.

Como el ciclo Sonic o el ciclo Zelda
Gnoblis escribió:
christian14 escribió:Yo a cada entrega que anuncian desde el X, siempre paso por los mismos estados:

1. Me hago ilusiones de que volverá a ser un pata negra de los de antes
2. Conforme se va acercando la fecha de salida, van revelando datos que me mosquean un cojón
3. Me lo compro, me lo paso y, una vez más, me dan ganas de ir y quemar Square.

Como el ciclo Sonic o el ciclo Zelda


En el ciclo de sonic los juegos siempre son mierda. En el ciclo de Zelda el juego nuevo pasa de Mierda a "master piece" cuando sale el siguiente xD
rokyle escribió:
Gnoblis escribió:
christian14 escribió:Yo a cada entrega que anuncian desde el X, siempre paso por los mismos estados:

1. Me hago ilusiones de que volverá a ser un pata negra de los de antes
2. Conforme se va acercando la fecha de salida, van revelando datos que me mosquean un cojón
3. Me lo compro, me lo paso y, una vez más, me dan ganas de ir y quemar Square.

Como el ciclo Sonic o el ciclo Zelda


En el ciclo de sonic los juegos siempre son mierda. En el ciclo de Zelda el juego nuevo pasa de Mierda a "master piece" cuando sale el siguiente xD

Y en el ciclo Final Fantasy acaba en que cada juego nos recuerda que la saga llego hasta el X y luego murio
Gnoblis escribió:
christian14 escribió:Yo a cada entrega que anuncian desde el X, siempre paso por los mismos estados:

1. Me hago ilusiones de que volverá a ser un pata negra de los de antes
2. Conforme se va acercando la fecha de salida, van revelando datos que me mosquean un cojón
3. Me lo compro, me lo paso y, una vez más, me dan ganas de ir y quemar Square.

Como el ciclo Sonic o el ciclo Zelda


No hombre, que porque el último Zelda sea un manchurrón como una casa en el historial de la saga, es un caso aislado, el Twilight Princess fue la ostia. Además, como dice Rokyle, luego cuando saquen el siguiente Zelda, el Skyward Sword seguro que pasa a ser una Master Piece (pa mi no, yo a ese le he echao la cruz)

De Sonic no haré declaraciones, que soy un fanboy empedernido, no sería objetivo XD
Nah, el problema es que se le está yendo de las manos el tema de los experimentos (que si Sonic lobo, que si lleva una espada...) el Colors lo jugue hace poco y está bien, y el Lost Worlds también tiene buena pinta. Vale que no son un Sonic de megadrive o un Sonic Adventure, pero estan bien.
rokyle escribió:
En el ciclo de sonic los juegos siempre son mierda. En el ciclo de Zelda el juego nuevo pasa de Mierda a "master piece" cuando sale el siguiente xD


El SS no sera masterpiece ni aunque el siguiente dure 5 minutos [buenazo]
Saintkueto escribió:
rokyle escribió:
En el ciclo de sonic los juegos siempre son mierda. En el ciclo de Zelda el juego nuevo pasa de Mierda a "master piece" cuando sale el siguiente xD


El SS no sera masterpiece ni aunque el siguiente dure 5 minutos [buenazo]


Lo mismo se dijo de Wind Waker...y ahora lo ponen como el segundo advenimiento de cristo pese a ser un zelda normalucho, tener las peores mazmorras de toda la saga desde que llegó al 3D, estar incompleto y tener esa estúpida recolección de los cachos de trifuerza por el puto océano.

Al menos SS tiene mazmorras cojonudas (el barco pirata y la última...delicious).
rokyle escribió:
Saintkueto escribió:
rokyle escribió:
En el ciclo de sonic los juegos siempre son mierda. En el ciclo de Zelda el juego nuevo pasa de Mierda a "master piece" cuando sale el siguiente xD


El SS no sera masterpiece ni aunque el siguiente dure 5 minutos [buenazo]


Lo mismo se dijo de Wind Waker...y ahora lo ponen como el segundo advenimiento de cristo pese a ser un zelda normalucho, tener las peores mazmorras de toda la saga desde que llegó al 3D, estar incompleto y tener esa estúpida recolección de los cachos de trifuerza por el puto océano.

Al menos SS tiene mazmorras cojonudas (el barco pirata y la última...delicious).


Lo dicho, el ciclo ya esta ocurriendo. [+risas]
59 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General