VOX

Liberales y monárquicos.
Tócate los cojones

Greyfx escribió:Por lo que se ve solo pueden aparecer partidos "alternativos" que sean de izquierdas, todo lo demás fascista y demás.

La pregunta es... ¿quien es el fascista?

VOX

Vox es un partido derechon y católico y poco mas, fascistas no creo que lo sean.
Se usa la palabra fascista tantas veces que pierde su significado, pero bueno la sociedad no tiene ni idea ni de dictaduras de verdad ni de izquierdas ni de derechas

masymas escribió:Vox es un partido derechon y católico y poco mas, fascistas no creo que lo sean.
Se usa la palabra fascista tantas veces que pierde su significado, pero bueno la sociedad no tiene ni idea ni de dictaduras de verdad ni de izquierdas ni de derechas

Quizá la palabra fascista haya perdido su significado y se use a la lígera. Puede. Pero es que cuando alguien tiene la misma ideología que un regimen fascista como es el caso es inevitable que se nos pase por nuestra mente.

No veo ningúna diferencia destacable entre la ideología de este partido y la del franquismo.

en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

GXY escribió:en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

Lo tienen grabado a fuego en su cabeza... de ahi no les sacas.

PP CACA, PP FACHA

josele69 escribió:

GXY escribió:en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

Lo tienen grabado a fuego en su cabeza... de ahi no les sacas.

PP CACA, PP FACHA

¿Es el PP el partido que representa a toda la Derecha en España sí o no? ¿Por qué no hay más derecha que la del PP con tanta fuerza? Porque no lo necesitan. Porque toda la extrema derecha está o casi toda está contenta con sus políticas, porque no necesitan otra derecha que la del PP. Se sienten identificados.

¿Es o no es así? Del PP no tendría que salir un VOX. Del PP tendría que salir gente de derechas NORMAL (que la hay) y largarse de ese partido que no es otra cosa sino un nido de chusma y sí, facha a decir basta.

josele69 escribió:

GXY escribió:en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

Lo tienen grabado a fuego en su cabeza... de ahi no les sacas.

PP CACA, PP FACHA

No si lo peor no es que sean fachas lo peor es que son unos sociópatas pertenecientes a una casta de miserables, mentirosos y egocéntricos como los del PSOE

josele69 escribió:

GXY escribió:en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

Lo tienen grabado a fuego en su cabeza... de ahi no les sacas.

PP CACA, PP FACHA

¿Hace falta sacar datos para demostrar que PP=Facha=Caca por millonesima vez...?

josele69 escribió:

GXY escribió:en este foro basicamente cualquier cosa que este por la derecha es fascista/franquista/facha.

turn left only

Lo tienen grabado a fuego en su cabeza... de ahi no les sacas.

PP CACA, PP FACHA

Fíjate que el PP lo tiene muy fácil para sacarme de ahí.

Basta con que Rajoy salga mañana diciendo lo siguiente:

1) No torturamos a los toros, prohibido hacerlo
2) No aceptamos a ladrones, todos los acusados en firme en el PP de robar sumas considerables de dinero serán expulsados irrevocablemente del partido
3) Anulamos las políticas en contra de los colectivos a favor del derecho a decidir de la mujer y todas las restricciones aplicadas a homosexuales en cualquier sentido

Y estaré más o menos de acuerdo (posiblemente seguiré en desacuerdo con ellos en mil cosas), pero me comprometo a no volver a llamarles fachas si hacen eso.

Hasta entonces, "facha" es lo más suave que les puedo decir, lo siento.

PD: Por cierto, si Rajoy tomara esas medidas Cataluña tendría varios motivos menos para separarse.

pero que te reboces en el dolor y la sangre de ETA para seguir hablando de Bildu me repugna.

Te digo con lo que uno desayunaba a diario por culpa de ETA durante esos años y ahora están en las instituciones y si crees que Bildu no es el brazo político de ETA es que no conoces ese partido ni la política en este país.

Bildu como mucho, tiene la ideología que pueda tener ETA. Tan legítimo como conseguir 11 millones de votos en España.

No, disculpa, Bildu es ETA y por ese motivo debería estar ilegalizado si no hubiera sido por un tribunal constitucional manipulado por el poder político lo estaría, al menos el TS si que lo hizo.

dogma95 escribió:

pero que te reboces en el dolor y la sangre de ETA para seguir hablando de Bildu me repugna.

Te digo con lo que uno desayunaba a diario por culpa de ETA durante esos años y ahora están en las instituciones y si crees que Bildu no es el brazo político de ETA es que no conoces ese partido ni la política en este país.

Bildu como mucho, tiene la ideología que pueda tener ETA. Tan legítimo como conseguir 11 millones de votos en España.

No, disculpa, Bildu es ETA y por ese motivo debería estar ilegalizado si no hubiera sido por un tribunal constitucional manipulado por el poder político lo estaría, al menos el TS si que lo hizo.

¿Y eso que tiene que ver con VOX? ¿Dejan de ser fachas retrogrados de ultraderecha por eso?

.
No, disculpa, Bildu es ETA y por ese motivo debería estar ilegalizado si no hubiera sido por un tribunal constitucional manipulado por el poder político lo estaría, al menos el TS si que lo hizo.

En ese caso... Llevamos toda la vida diciendo a ETA que deje de matar y que defienda sus ideas en el parlamento, y cuando lo hace la bilis se os escapa a borbotones.

De todos modos, que poco han tardado los de siempre en venir a hablar de ETA cuando no tiene nada que ver con el hilo. Era esperable.

Respecto a VOX, vuelvo a decir lo mismo: fascistas y gentuza. Y a su programa me remito.

a ver, yo no estoy diciendo que no llameis al PP lo que os de la realisima gana.

de hecho en el mensaje que habeis citado no he dicho PP por ninguna parte. lo habeis sacado a colacion vosotros xD

lo que estoy diciendo es que no todo lo que este "alineado a la derecha" o que aqui en españa solamente proponga la derecha no necesariamente es franquista, fascista o facha, que son palabras que se usan tremendamente a la ligera y de modo arrojadizo con muchisima frecuencia.

y me reitero en ello.

GXY escribió:lo que estoy diciendo es que no todo lo que este "alineado a la derecha" o que aqui en españa solamente proponga la derecha no necesariamente es franquista, fascista o facha, que son palabras que se usan tremendamente a la ligera y de modo arrojadizo con muchisima frecuencia.

y me reitero en ello.

Puede ser pero en este caso esta más que justificado.

IMO el partido está formado en su base por las víctimas del terrorismo que estaban en las filas del PP y que desencantados con la gestión que se le ha dado al conflicto etarra han terminado por separarse.

Por un momento pensé que era un hilo homenaje a los míticos diccionarios de inglés

JGonz91 escribió:IMO el partido está formado en su base por las víctimas del terrorismo que estaban en las filas del PP y que desencantados con la gestión que se le ha dado al conflicto etarra han terminado por separarse.

Eso no encaja con sus posturas sobre el aborto y todo el resto de posturas que comparten punto por punto con el PP.

Este es otro partido democristiano, y o he leído mal o lo del terrorismo no lo consideran una prioridad, igual que el PP no lo considera una prioridad desde la tregua.

kbks escribió:

.
No, disculpa, Bildu es ETA y por ese motivo debería estar ilegalizado si no hubiera sido por un tribunal constitucional manipulado por el poder político lo estaría, al menos el TS si que lo hizo.

En ese caso... Llevamos toda la vida diciendo a ETA que deje de matar y que defienda sus ideas en el parlamento, y cuando lo hace la bilis se os escapa a borbotones.

De todos modos, que poco han tardado los de siempre en venir a hablar de ETA cuando no tiene nada que ver con el hilo. Era esperable.

Respecto a VOX, vuelvo a decir lo mismo: fascistas y gentuza. Y a su programa me remito.

¿Se nos escapa a borbotones? Habla en singular hombre, ya se que para algunos la política es como la religión para otros, algo sagrado que no contempla ni tolera otros planteamientos.
Se habla de ETA porque se le ha llamado fascista a Ortega Lara, uno de los fundadores de VOX víctima del terrorismo de ETA, claro que viene al caso, para tí un fascista es alguien que no opine como tú y es mas fascista el secuestrado que el secuestrador.
ETA no solo tiene que dejar de matar, a ver si nos vamos enterando, tiene que pedir perdón, dejar las armas y reparar el daño causado colaborando poniendo nombre y apellidos a los asesinos de mas de 300 crímenes que están todavía sin resolver ¿Eso es mucho pedir? Creo que es lo mínimo que deben hacer ¿Le tengo que dar las gracias a ETA porque deje de matar? Esto es delirante.

A mi me da como nauseas este nuevo partido.

basslover escribió:

GXY escribió:lo que estoy diciendo es que no todo lo que este "alineado a la derecha" o que aqui en españa solamente proponga la derecha no necesariamente es franquista, fascista o facha, que son palabras que se usan tremendamente a la ligera y de modo arrojadizo con muchisima frecuencia.

y me reitero en ello.

Puede ser pero en este caso esta más que justificado.

Demuestra que es un partido franquista.

dogma95 escribió:
Demuestra que es un partido franquista.

Lo hago yo, con gusto.

Echemos un ojo a alguno de los cabezas de partido:

Ivan Espinosa de los Monteros, hijo de Carlos Espinosa de los Monteros, miembro del partido franquista durante la dictadura.

Santiago Abascal Conde, hijo de Santiago Abascal Escuza, miembro de Alianza Popular.

Y eso de los dos primeros que he mirado, que el resto seguro que tambien tienen sus conexiones por ahi.


Si en este pais, pueden haber cambiado los nombres de los partidos, pero son todos la misma familia que nos lleva gobernando desde hace casi 200 años.

Se habla de ETA porque se le ha llamado fascista a Ortega Lara, uno de los fundadores de VOX víctima del terrorismo de ETA, claro que viene al caso, para tí un fascista es alguien que no opine como tú y es mas fascista el secuestrado que el secuestrador.

No sé quién ha llamado fascista a Ortega Lara, pero se equivoca.

Él ha sido víctima de secuestradores y delincuentes comunes, no de toda ETA. Hay que diferenciar, y estoy seguro de que él lo hace.

No es igual de culpable el secuestrador que un chaval de 19 años que grita cuatro cosas en la kale borroka o como se llame eso.

ETA es una cosa, los delitos de secuestro son otra cosa. A los secuestradores yo los ejecutaría directamente, y de forma dolorosa, pero es mi opinión personal.

ETA no solo tiene que dejar de matar, a ver si nos vamos enterando, tiene que pedir perdón, dejar las armas y reparar el daño causado colaborando poniendo nombre y apellidos a los asesinos de mas de 300 crímenes que están todavía sin resolver

Estoy de acuerdo, eso parece razonable como parte de las obligaciones de todo integrante de ETA sin crímenes de sangre.

Los otros (asesinos y secuestradores) no tienen que pedir perdón, sino entrar en prisión y pudrirse allí. Es también mi opinión.

¿Le tengo que dar las gracias a ETA porque deje de matar?

No.

Esto es delirante.

Hay muchas cosas que son delirantes, entre otras cosas que el ala de la Iglesia del PP aproveche a este nuevo partido para hacer políticas sobre el aborto y etc.

Si el partido era algo dignificado, al negar la libertad religiosa va a perder toda la razón que pudiera tener, y eso no es culpa de Ortega Lara, pero se tiene que dar cuenta de que le están utilizando, a él y a su imagen de víctima.

Yo si fuera él me sentiría utilizado, porque este partido no existe prioritariamente para defender a las víctimas sino para otras cosas.

dogma95 escribió:

kbks escribió:

.
No, disculpa, Bildu es ETA y por ese motivo debería estar ilegalizado si no hubiera sido por un tribunal constitucional manipulado por el poder político lo estaría, al menos el TS si que lo hizo.

En ese caso... Llevamos toda la vida diciendo a ETA que deje de matar y que defienda sus ideas en el parlamento, y cuando lo hace la bilis se os escapa a borbotones.

De todos modos, que poco han tardado los de siempre en venir a hablar de ETA cuando no tiene nada que ver con el hilo. Era esperable.

Respecto a VOX, vuelvo a decir lo mismo: fascistas y gentuza. Y a su programa me remito.

¿Se nos escapa a borbotones? Habla en singular hombre, ya se que para algunos la política es como la religión para otros, algo sagrado que no contempla ni tolera otros planteamientos.
Se habla de ETA porque se le ha llamado fascista a Ortega Lara, uno de los fundadores de VOX víctima del terrorismo de ETA, claro que viene al caso, para tí un fascista es alguien que no opine como tú y es mas fascista el secuestrado que el secuestrador.
ETA no solo tiene que dejar de matar, a ver si nos vamos enterando, tiene que pedir perdón, dejar las

armas y reparar el daño causado colaborando poniendo nombre y apellidos a los asesinos de mas de 300 crímenes que están todavía sin resolver ¿Eso es mucho pedir? Creo que es lo mínimo que deben hacer ¿Le tengo que dar las gracias a ETA porque deje de matar? Esto es delirante.

Me parece muy bien. A eso me referia con borbotones de bilis. Abre un hilo sobre ello. Aquí se habla de VOX de los fascistas de Ortega Lara y cía (me remito a sus programa)

dani_el escribió:

dogma95 escribió:
Demuestra que es un partido franquista.

Lo hago yo, con gusto.

Echemos un ojo a alguno de los cabezas de partido:

Ivan Espinosa de los Monteros, hijo de Carlos Espinosa de los Monteros, miembro del partido franquista durante la dictadura.

Santiago Abascal Conde, hijo de Santiago Abascal Escuza, miembro de Alianza Popular.

Y eso de los dos primeros que he mirado, que el resto seguro que tambien tienen sus conexiones por ahi.

espera espera espera...

tu eres tu padre?

piensa bien la respuesta. y luego la aplicas a lo que he citado de tu parte.

GXY escribió:espera espera espera...

tu eres tu padre?

En estos casos sí. Son parásitos que están en la política porque su papi los enchufó. No es casualidad que la mayoría de cargos del PP sean ex-franquistas o parientes de franquistas.

jorge5150 escribió:

GXY escribió:espera espera espera...

tu eres tu padre?

En estos casos sí. Son parásitos que están en la política porque su papi los enchufó. No es casualidad que la mayoría de cargos del PP sean ex-franquistas o parientes de franquistas.

Exacto, hay gente en la que no tienes porque aplicarlo, pero en estas familias son como una familia de mafiosos. Y ya es casualidad que los hijitos hayan seguido en los partidos legado del papi, y que CASUALIDAD tengan la misma ideologia...

Y lo mismo PP, como PSOE, como sindicatos, que tambien tienen unas mafias familiares ahi que telita...

GXY escribió:espera espera espera...

tu eres tu padre?

piensa bien la respuesta. y luego la aplicas a lo que he citado de tu parte.

Que tengan una idología más cercana a la del franquismo que a la actual y que además sean descendientes directos de franquistas supongo que solo será algo anecdótico...

Lo hago yo, con gusto.

Echemos un ojo a alguno de los cabezas de partido:

Ivan Espinosa de los Monteros, hijo de Carlos Espinosa de los Monteros, miembro del partido franquista durante la dictadura.

Santiago Abascal Conde, hijo de Santiago Abascal Escuza, miembro de Alianza Popular.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, hijo de funcionario franquista.
Alfredo Perez Rubacaba, hijo de combatiente franquista en la guerra civil.
Jose Antonio Griñán, hijo de guardaespaldas de Franco.
Mª Dolores Fernandez De La Vega, hija de alto funcionario franquista.
Jose Bono, hijo de alcalde franquista.

¿Eso convierte al PSOE en un partido franquista? Pienso que no, no seamos tan superficiales a la hora de juzgar, uno es lo que es, a ver si ahora hay que responder por lo que fueron nuestros padres, la familia no se elige.

Si en este pais, pueden haber cambiado los nombres de los partidos, pero son todos la misma familia que nos lleva gobernando desde hace casi 200 años.

Creo que es bueno que salgan nuevos partidos aunque sea por disidentes de otros partidos, en parte tienes razón pero eso no quiere decir que todos sean malos.

Entonces estas de acuerdo y te parece perfectamente normal que todos nuestros diligentes sean descendientes directos como si viviesemos en una monarquia... oh wait.

Y ya que preguntas, si, el psoe me parece un partido franquista, en virtud de que son los mismos ladrones que tienen montada la misma secta desde hace mas de cien años, un poquito de renovacion señores.

Que el PP y el PSOE se hayan valido del franquismo para tener su posición actual no es nada nuevo.

Que VOX son terroristas tampoco y por ese motivo deberían estar ilegalizados si no fuera por unos tribunales manipulados.

dogma95 escribió:Te digo con lo que uno desayunaba a diario por culpa de ETA durante esos años y ahora están en las instituciones y si crees que Bildu no es el brazo político de ETA es que no conoces ese partido ni la política en este país.

Y digo yo... pregunto eh!... ¿no será mejor que estén en las instituciones peleando políticamente que como estaban hace años? Por que si la idea es que el independentismo vasco desaparezca de la tierra, podemos ponernos a hablar de duendes y elfos. Pero si partimos de la base de que en el País Vasco hay una parte de la sociedad que defiende la independencia, digo yo que será mejor que la defiendan en los ayuntamientos que en forma de coche bomba.

Es que me hace gracia porque es un argumento que se usa mucho desde ciertos sectores y me resulta tan absurdo y contraproducente que no entiendo que se puede usar siquiera.

Ese de "ETA ha ganado, estaba poniendo bombas y se han conseguido meter en los ayuntamientos" que tanto gusta en Intereconomía y sucedáneos. Porque no entiendo qué es lo que ha ganado ETA matando para meterse en los ayuntamientos, cuando es precisamente matar lo que los sacó a HB de los ayuntamientos (ganados mediante votos, no está mal recordar el detalle).

Con una ETA disuelta o en camino a su disolución, no tiene sentido decir que quieres ilegalizar su "brazo político" porque, sin una banda armada detrás, un brazo político es un partido político como otro cualquiera.

Saludos

Retroakira escribió:

dogma95 escribió:Te digo con lo que uno desayunaba a diario por culpa de ETA durante esos años y ahora están en las instituciones y si crees que Bildu no es el brazo político de ETA es que no conoces ese partido ni la política en este país.

Y digo yo... pregunto eh!... ¿no será mejor que estén en las instituciones peleando políticamente que como estaban hace años? Por que si la idea es que el independentismo vasco desaparezca de la tierra, podemos ponernos a hablar de duendes y elfos. Pero si partimos de la base de que en el País Vasco hay una parte de la sociedad que defiende la independencia, digo yo que será mejor que la defiendan en los ayuntamientos que en forma de coche bomba.

Es que me hace gracia porque es un argumento que se usa mucho desde ciertos sectores y me resulta tan absurdo y contraproducente que no entiendo que se puede usar siquiera.

Ese de "ETA ha ganado, estaba poniendo bombas y se han conseguido meter en los ayuntamientos" que tanto gusta en Intereconomía y sucedáneos. Porque no entiendo qué es lo que ha ganado ETA matando para meterse en los ayuntamientos, cuando es precisamente matar lo que los sacó a HB de los ayuntamientos (ganados mediante votos, no está mal recordar el detalle).

Con una ETA disuelta o en camino a su disolución, no tiene sentido decir que quieres ilegalizar su "brazo político" porque, sin una banda armada detrás, un brazo político es un partido político como otro cualquiera.

Saludos

Aquí, como he hecho un post arriba, habrá que empezar a utilizar el discurso de los que nada tienen que decir: VOX TERRORISTAS.

A la gente le hace falta informarse antes de hablar. Que miren los antecedentes de TODOS los que se presentaron por Bildu tanto a Euskadi como Navarra y que luego los comparen con sus partidos políticos.

Bildu JAMÁS ha sido su brazo político. Jamás. Puede predicar con unas ideas semejantes pero eso es de todo menos ilícito.
Sortu tiene un discurso que aún jode más a los casposos pero es que ni tan siquiera Sortu lo es.

Así que a mear fuera del tiesto a otra parte, que el discurso fácil y tontuno ya lo tenemos muy visto en los medios, gracias.

dogma95 escribió:Jose Luis Rodriguez Zapatero, hijo de funcionario franquista.
Alfredo Perez Rubacaba, hijo de combatiente franquista en la guerra civil.
Jose Antonio Griñán, hijo de guardaespaldas de Franco.
Mª Dolores Fernandez De La Vega, hija de alto funcionario franquista.
Jose Bono, hijo de alcalde franquista.

¿Eso convierte al PSOE en un partido franquista?

pero como te atreves a dudarlo!

Con una ETA disuelta o en camino a su disolución, no tiene sentido decir que quieres ilegalizar su "brazo político" porque, sin una banda armada detrás, un brazo político es un partido político como otro cualquiera.

Más bien es una ETA camino de su disolución, y para nada es una decisión irrevocable, en cualquier momento pueden dar media vuelta.

Desde mi punto de vista, hay muchos partidos políticos que se han ganado la ilegalización. Incluiría entre ellos a Bildu, pero no descartaría al PP y al PSOE.

Dudo mucho que consigan arrancarle votos al PP, pero ojalá. A ver si la caverna se pone las pilas.

Liberal
En contra del aborto

Cuéntame otra. Liberal debe de ser la palabra más prostituida de la política española, normal que los liberales acaben siendo los culpables de todos los males. Los liberales y los fascistas, por lo visto.

dogma95 escribió: a Ortega Lara se le llama fascista mientras que sus secuestradores son considerados como gente de bien, tocate los cojones, así es normal que este país se vaya a la mierda.

Si a Hitler lo secuestran, ¿deja de ser un fascista? ¿Sería su secuestrador un fascista por secuestrarlo?

Ser secuestrado no afecta a tu condición de fascista o no fascista, lo mismo que secuestrar a alguien.

Gurlukovich escribió:Liberal
En contra del aborto

Cuéntame otra. Liberal debe de ser la palabra más prostituida de la política española, normal que los liberales acaben siendo los culpables de todos los males.

Y no solo esa.
También liberales y monárquicos.

Si a Hitler lo secuestran, ¿deja de ser un fascista? ¿Sería su secuestrador un fascista por secuestrarlo?

Ser secuestrado no afecta a tu condición de fascista o no fascista, lo mismo que secuestrar a alguien.

No sé a qué te refieres, ¿qué medidas ha tomado Ortega Lara en contra de la población?

Creo que ninguna, ¿no?

En cuanto a sus creencias, mientras no tengan un efecto claro no veo cómo le vas a llamar fascista, es como llamar revolucionario a Pérez-Reverte cuando él se dedica a escribir.

Ser secuestrado afecta a muchas cosas, yo no soy un asesino, pero si Rajoy me secuestra 500 días en esas condiciones y luego me lo encuentro, más le vale ser más fuerte que yo.

Creo que esto es parecido y que hace falta un poco de empatía (no con el partido Vox, que es claramente facha, sino con sus miembros que no sean políticos de carrera y a los que, como en el caso de este hombre, estén utilizando para recoger votos).

Atmósfera protectora escribió:No sé a qué te refieres, ¿qué medidas ha tomado Ortega Lara en contra de la población?

Creo que ninguna, ¿no?

Lo que digo es que no se puede prejuzgar que una persona es o no es facha o que su secuestrador lo sea o no en base a esa relación.

Y como ejemplo, Melitón Manzanas, que era fascista no está sujeto a duda, y eso no lo cambia que lo matara ETA.

Levanto un poco el hilo que creo que no se debería perder cara a las Elecciones Europeas.

Vox y Ortega Lara crea una crisis en el PP y conseguiría un escaño en las elecciones europeas

El partido de Ortega Lara, Vox, presentado hace unas semanas, ha creado una crisis dentro del Partido Popular, ya que ideología de la derecha era hasta ahora un bloque sólido en España y la consolidación del nuevo partido político fragmentará el voto de cara a las elecciones europeas por lo que Vox podría conseguir un escaño.

De los resultados de la encuesta realizada por Vox, más de 400.000 personas optarían por votar al partido de Ortega Lara y Santi Abascal en las próximas elecciones europeas que se celebrarán en mayo. Lo que significa que conseguirían un 2% del censo, consiguiendo así un escaño en el Parlamento de Estrasburgo.

http://lomas.excite.es/vox-y-ortega-lar ... 39592.html

Gurlukovich escribió:Liberal
En contra del aborto

Cuéntame otra. Liberal debe de ser la palabra más prostituida de la política española, normal que los liberales acaben siendo los culpables de todos los males. Los liberales y los fascistas, por lo visto.

dogma95 escribió: a Ortega Lara se le llama fascista mientras que sus secuestradores son considerados como gente de bien, tocate los cojones, así es normal que este país se vaya a la mierda.

Si a Hitler lo secuestran, ¿deja de ser un fascista? ¿Sería su secuestrador un fascista por secuestrarlo?

Ser secuestrado no afecta a tu condición de fascista o no fascista, lo mismo que secuestrar a alguien.

Hay liberales (de los de verdad) en contra del aborto. La premisa liberal es "eres libre de hacer lo que quieras siempre que no perjudiques a un tercero", si consideras al feto como "un tercero" ya tienes un problema. En el libertarian party de EEUU al parecer es el tema que más polémica interna genera.

A parte de eso los de VOX tienen de liberales lo mismo que el PP, es decir nada.

Malthusiano escribió:

Gurlukovich escribió:Liberal
En contra del aborto

Cuéntame otra. Liberal debe de ser la palabra más prostituida de la política española, normal que los liberales acaben siendo los culpables de todos los males. Los liberales y los fascistas, por lo visto.

dogma95 escribió: a Ortega Lara se le llama fascista mientras que sus secuestradores son considerados como gente de bien, tocate los cojones, así es normal que este país se vaya a la mierda.

Si a Hitler lo secuestran, ¿deja de ser un fascista? ¿Sería su secuestrador un fascista por secuestrarlo?

Ser secuestrado no afecta a tu condición de fascista o no fascista, lo mismo que secuestrar a alguien.

Hay liberales (de los de verdad) en contra del aborto. La premisa liberal es "eres libre de hacer lo que quieras siempre que no perjudiques a un tercero", si consideras al feto como "un tercero" ya tienes un problema. En el libertarian party de EEUU al parecer es el tema que más polémica interna genera.

A parte de eso los de VOX tienen de liberales lo mismo que el PP, es decir nada.

Son liberales en los económico y conservadores en lo moral.
Es un PP.2.0

Que bien! entre éstos y UPyD la derecha española se fragmenta y perderà poder como bloque único. A ver si pasa lo mismo con el PSOE...

Haran escribió:Que bien! entre éstos y UPyD la derecha española se fragmenta y perderà poder como bloque único. A ver si pasa lo mismo con el PSOE...

Estas equivocado en tu diagnostico.
Precisamente se ha creado Vox para que los votantes del PP vayan a votar a la marca blanca y no se queden en casa.
Estas marcas quieren que la derecha no se queden en la abstención.
La izquierda también tiene sus marcas marcas Upyd, Pablo Iglesias también fragmenta la izquierda.
Va a ser divertido el 25 de mayo

Hombre, UPyD izquierda, lo que se dice izquierda... . Está a la derecha del PSOE, lo que ya es mucho decir.

masymas escribió:

Haran escribió:Que bien! entre éstos y UPyD la derecha española se fragmenta y perderà poder como bloque único. A ver si pasa lo mismo con el PSOE...

Estas equivocado en tu diagnostico.
Precisamente se ha creado Vox para que los votantes del PP vayan a votar a la marca blanca y no se queden en casa.
Estas marcas quieren que la derecha no se queden en la abstención.
La izquierda también tiene sus marcas marcas Upyd, Pablo Iglesias también fragmenta la izquierda.
Va a ser divertido el 25 de mayo

??? los votantes del pp no se quedan en casa...los que se quedan en casa a veces son los que van cambiando de pp a psoe y al revés. Estos partidos quieren recoger abstencionistas? pos sí...pero creo que pillarán más de los partidos existentes que de el que se queda en casa normalmente. Y no, no creo que UPyD sea de izquierdas... Sea como fuere...para evidenciar que me equivoco en mi diagnostigo de fragmentación me dices que...el voto se va a fragmentar?!? no te entiendo.

Haran escribió:

masymas escribió:

Haran escribió:Que bien! entre éstos y UPyD la derecha española se fragmenta y perderà poder como bloque único. A ver si pasa lo mismo con el PSOE...

Estas equivocado en tu diagnostico.
Precisamente se ha creado Vox para que los votantes del PP vayan a votar a la marca blanca y no se queden en casa.
Estas marcas quieren que la derecha no se queden en la abstención.
La izquierda también tiene sus marcas marcas Upyd, Pablo Iglesias también fragmenta la izquierda.
Va a ser divertido el 25 de mayo

??? los votantes del pp no se quedan en casa...los que se quedan en casa a veces son los que van cambiando de pp a psoe y al revés. Estos partidos quieren recoger abstencionistas? pos sí...pero creo que pillarán más de los partidos existentes que de el que se queda en casa normalmente. Y no, no creo que UPyD sea de izquierdas... Sea como fuere...para evidenciar que me equivoco en mi diagnostigo de fragmentación me dices que...el voto se va a fragmentar?!? no te entiendo.

Muchos que no iban a votar ahora irán a votar VOX yo lo tengo claro y ademas van a conseguir mejores resultados de lo que esperemos, y creo que van a pasar del 1 millón de votos y entre 3-4 eurodiputados.
Si que va a ver mas división pero como se siga la tónica sera que en las municipales cada uno de esos partidos se aliara con sus aliados PP, PSOE, IU

Tú crees? mira que a los partidos nuevos les cuesta mucho coger carrerilla...Si es por los votos que se va a llevar de cataluña, te aseguro que se van a quedar todos en casa...

¿Pero qué partido nuevo ni qué niño muerto? Pero si está formado por los mismos políticos que llevan 30 años chupando poltrona.