Wal-Mart da la puntilla al HD-DVD (Re-Actualizado)

La HD tiene que asentarse todavia, pagar 30€ por un blu-ray o descargar 8Gb de pelicula con las conexiones que tenemos no es normal. Eso si, cuando la tienes es una maravillla poder ver una pelicula en HD.

En unos meses sera otro cantar

Hereze escribió:
de momento la mayoría salen de emisiones por satélite en alta definición.
Yo la mayoría de películas en alta definición las tenía antes de que saliera la versión en BR o HD DVD

Pero se ven peor que un Blueray original, por ejemplo no es lo mismo las fotos que se vieron de la Comunidad del anillo cuando la emitieron en USA en HD que las que sacarás para cuando salga la version original en bLueray de la que se haran una currada, o es que crees que van a tomar esa emision como fuente, no, se lo curraran.

Esto se veía venir desde hace tiempo, desde lo de la warner, el HD-DVD no ha parado de perder fuerza. Pero ya desde antes no hay mas que ir a una tienda como el corte ingles para ver como el blue-ray esta muchisimo mas presente que el HD-DVD.

Españoles, el HD-DVD... ha muerto.

Miniviciao@ escribió:Pero se ven peor que un Blueray original, por ejemplo no es lo mismo las fotos que se vieron de la Comunidad del anillo cuando la emitieron en USA en HD que las que sacarás para cuando salga la version original en bLueray de la que se haran una currada, o es que crees que van a tomar esa emision como fuente, no, se lo curraran.

Asi es. La HDTV yankee se transmite a 720p ó a 1080i (cada emisora escoge una u otra resolución) mientras que los BD vienen a 1080p nativos.

Miniviciao@ escribió:Pero se ven peor que un Blueray original, por ejemplo no es lo mismo las fotos que se vieron de la Comunidad del anillo cuando la emitieron en USA en HD que las que sacarás para cuando salga la version original en bLueray de la que se haran una currada, o es que crees que van a tomar esa emision como fuente, no, se lo curraran.

yo me he bajado un montón de rip en HD y comparándolo después con un BR pues sinceramente había que fijarse muchísimo para ver las diferencias.

Seamos serios, a día de hoy para apreciar las diferencias entre un BR y un buen rip en HD, hay que tener una TV de la gama alta o bien ser un auténtico experto.

Porque con un TV de 32-37 pulgadas las diferencias entre 720p y 1080p son imperceptibles.

Para el común del consumidor no habrá diferencia alguna.

Y otra cosa, con las líneas actuales si que es perfectamente posible bajarse una película en HD en un tiempo aceptables. Hay multitud en español colgadas en rapidshare o también hay web especializadas a través de bittorrent, donde en 4-5 días te puedes bajar una película sin dificultad.

Jur...

Aparte de eso, el bitrate máximo de video en HDTV generalmente es de 16-18 Mbps en MPEG-2.

El bitrate máximo de video en HD DVD es de 30 Mbps, y en BD de 40Mbps.

En el BD de Lost los propios autores de la serie explican las diferencias entre la presentación HDTV de la serie y la edición BD.

Un saludo.

Me alegro de que esto se acabe, además puestos a elegir, prefería el BD.

Un saludo!!

luisdiego escribió:Hola,

Y ahora donde estan los Xboxers?

Saludos

[quote="Drlove106"]


po escondidos,llorando con sus reproductores hd-dvd


[QUOTE]


Pues aki estoy yo como poseedor de la 360.

Que pasa....yo no tengo porque llorar, yo quiero una consola, no un lector de HD.

Ahora, que todavia le queda mucha vida al DVD.

Y todos sabiamos que el HD-DVD, no tenia mucho que hacer contra el BR. Pero no por la PS3, sino porque tenia un cumulo de cosas contra las que luchar.

Los xboxer podriamos llorar si nuestra consola llevara de serie el HD-dvd.


RIP por el HD-dvd


Saludos!

si la verdad, suerte que auno me la en comprado ademas eso de que alfinal se quedaria uno solo ya se veia venir.

Por fin parece que ahora se va reconduciendo el hilo a sitios más lógicos e interesantes:

- Formato físico, CODECS y CALIDAD DE VISIONADO -

y hemos dejado de lado a los Fanboys haciendo peleas de gallitos con sus consolas.

Y ya algunos de vosotros mencionais los RIPS en HD...

Hay más de una y más de dos fuentes en HD. Os invito a que os bajeis demos 1080 p de WMVHD de la página de Micro$oft y que las paseis por HDMI, DVI -incluso VGA- a vuestros LCDs o Plasmas.

Pararegistros escribió:Hay más de una y más de dos fuentes en HD. Os invito a que os bajeis demos 1080 p de WMVHD de la página de Micro$oft y que las paseis por HDMI, DVI -incluso VGA- a vuestros LCDs o Plasmas.

Pero esas demos no son rips, por lo que la calidad es la misma que un BD a tope. Yo más bien compararía samples de rips HD con los "originales" en BD.

Tienes razón... EN PARTE.

Debería haber dicho DUMPS en vez de RIPS, porque por lo general LE QUITAN LAS PISTAS DE AUDIO EXTRAS, tal como hoy en día pasa con un DVD-DL a DVD.

Pero mi opinión no varía un ápice.

Además, pasaos por http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5413 y vereis que no soy el único que opina que el BD no es tanto como quieren pintarlo muchos de aquí.

Así que, más vale estar pendiente de LA FUENTE ORIGINAL de la imagen: ¿De qué sirve un Blu-Ray de "El bueno, el feo y el malo" cuando hasta en DVD hoy en día se conservan los arañazos (scratches) del rollo de cine original?. Y como esto, otras muchas cosas. Os animo a que os paseis por cualquier SonyGallery donde tengan PS3 + Bravia y estén reproduciendo el BD de 007 "Casino Royale" a ver si es BRUTALMENTE DIFERENTE a un DVD.

Que está mejor, claro que sí.
Que la diferencia de precio y prestaciones lo haga imprescindible, no lo creo hoy por hoy. HOY POR HOY.

Hasta es curioso ver como en los televisores CRT los DVD-DL Rips en DVD se ven infinitamente mejor que en los nuevos HD.

A algunos todavía nos gusta tener películas originales en su estuche y puestas en la estantería, aunque valgan dinero, si, somos así de raros.
En fin, espero que ahora se estabilice el mercado HD y las películas empiecen a ponerse a precios más decentes (en España).

Pararegistros escribió:Así que, más vale estar pendiente de LA FUENTE ORIGINAL de la imagen: ¿De qué sirve un Blu-Ray de "El bueno, el feo y el malo" cuando hasta en DVD hoy en día se conservan los arañazos (scratches) del rollo de cine original?. Y como esto, otras muchas cosas. Os animo a que os paseis por cualquier SonyGallery donde tengan PS3 + Bravia y estén reproduciendo el BD de 007 "Casino Royale" a ver si es BRUTALMENTE DIFERENTE a un DVD.

Que está mejor, claro que sí.
Que la diferencia de precio y prestaciones lo haga imprescindible, no lo creo hoy por hoy. HOY POR HOY.

Opino exactamente lo mismo.

Por cierto, yo comparé en mi LCD de 32" el DVD y el BD de Casino Royale alternando la fuente ambas por HDMI (el DVD reescalado) y la verdad notabas cambio por el cambio instantáneo, pero a la hora de reproducir... nanai de la china para ser sinceros.

Pararegistros escribió:Así que, más vale estar pendiente de LA FUENTE ORIGINAL de la imagen: ¿De qué sirve un Blu-Ray de "El bueno, el feo y el malo" cuando hasta en DVD hoy en día se conservan los arañazos (scratches) del rollo de cine original?. Y como esto, otras muchas cosas. Os animo a que os paseis por cualquier SonyGallery donde tengan PS3 + Bravia y estén reproduciendo el BD de 007 "Casino Royale" a ver si es BRUTALMENTE DIFERENTE a un DVD.

Que está mejor, claro que sí.
Que la diferencia de precio y prestaciones lo haga imprescindible, no lo creo hoy por hoy. HOY POR HOY.

Has dicho la pura y absoluta verdad.

Lamentablemente hay tanto hype alrededor de los formatos HD que la gente común termina desengañada y pasa de ellos.

¡A ESO MISMO ME REFIERO!

Siempre será mejor un disco duro multimedia. (¿NO OS HABEIS PREGUNTADO CUAL ES EL 90% DE LAS FUENTES DE HD QUE MONTAN EN LAS TIENDAS DE ELECTRODOMÉSTICOS?)

Pues nada más y nada menos que productos como este o similares:

http://www.forodivx.net/foro-general-hardware/57898-reproductor-hd-nmt-popcorn-hour-palomitas.html

Este último que me acabo de encontrar parece francamente una alternativa interesante y económica a los reproductores BD y HD-DVD.

http://www.popcornhour.com/onlinestore/

- Y SIN DRM.
- Y SIN BLOQUEO DE REGIÓN.

Aunque para mi gusto, le falta salida HDMI, pero todo se andará.

pues yo prefiero tenerla las pelis en BD antes k en un disco duro multimedia
te hablo en plan coleccionista y k me gusta mostrar lo k tengo
y si es verdad lo k dicen por aki sobre los rip en mkv o en divxhd de los BD o HD-DVD
NO SE VEN= k en los formatos originales,se ven peor
no es una cosa exagerada pero k se nota

A ver, te entiendo porque tengo muchos DVDs originales de coleccionista.

Con mis hilos sólo quería llamar la atención sobre la ALTA DEFINICIÓN MÁS ALLÁ DE LA ESCLAVITUD -PORQUE ESA ES LA PALABRA- A UN ÚNICO FORMATO.

En los 80 nos tuvimos que decantar entre el Beta o el VHS. Yo tuve Beta y luego VHS. La jugada salió mal porque no había otras opciones ya que era ese soporte físico o ninguno.

Hoy, gracias a Dios, todo eso ha cambiado y, sea cual sea el ganador, NO LE DOY MAS DE 5 AÑOS DE VIGENCIA.

M$ no ha entrado en la guerra de formatos porque ellos quieren distribuciones ONLINE, y la balanza, inicialmente equilibrada se ha ido paulatinamente decantando del lado del BD. Y cuando esos señoritos de Redmond digan: TODO ONLINE Y A GUARDAR EN HDs DIMINUTOS, DE ENORME CAPACIDAD Y DE DISEÑO PARA FARDAR EN EL SALÓN DE CASA... (Bajad a Urende, Corte Inglés, FNAC, Carrefour... y vereis como veis menos Blu-Rays que HD Multimedia).


Para los que sepais inglés:

http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=485

ASí QUE ESPERO QUE NOS DEJEN DE HYPPEAR CON TANTA LECHE.

Drlove106 escribió:pues yo prefiero tenerla las pelis en BD antes k en un disco duro multimedia
te hablo en plan coleccionista y k me gusta mostrar lo k tengo
y si es verdad lo k dicen por aki sobre los rip en mkv o en divxhd de los BD o HD-DVD
NO SE VEN= k en los formatos originales,se ven peor
no es una cosa exagerada pero k se nota

Ya pero ¿para quién se ve peor? para el público especializado o con conocimientos suficientes como para apreciar la diferencia de calidad, o para el gran público.

Te pongo un ejemplo, mi padre. Cuando pasamos del VHS al DVD mi padre decía, que vaya diferencia. Sin embargo, ahora le pongo un DVD y su versión en HD (Crónicas de Riddick, el HD-DVD completo desde un pc) y me dijo que él lo veía igual.

Me refiero a que para el gran público, las diferencias no justifican el gasto que hay que hacer, cosa si que sucedía con el DVD, donde las diferencias no sólo de calidad sino de prestaciones eran abismales.

Drlove106 escribió:pues yo prefiero tenerla las pelis en BD antes k en un disco duro multimedia
te hablo en plan coleccionista y k me gusta mostrar lo k tengo
y si es verdad lo k dicen por aki sobre los rip en mkv o en divxhd de los BD o HD-DVD
NO SE VEN= k en los formatos originales,se ven peor
no es una cosa exagerada pero k se nota

Todo depende del bitrate y codec utilizado, es perfectamente posible hacer un ripeado transparente (incluso sin recodificado)... vamos, después de todo el BD/HDDVD utilizan VC-1.

De todas formas, yo también prefiero tener las pelis en DVD/HDDVD/BD. Para mi no hay color, llamadme viejo amargado, pero tanto los libros como la música y las pelis me gusta poder tocarlos.

luisdiego escribió:Hola,

Y ahora donde estan los Xboxers?

Saludos

Jugando al DOA, pero creo que me iré para cama que es algo tarde.

Ah, por cierto, yo veo películas en 1080p en la Xbox360... y no tengo el add-on del HD-DVD...

Sobre el tema del hilo. Era EVIDENTE que el BD iba a ganar esta "batalla" puesto que es fácil si se incluye el reproductor con una consola, ya que esto equivale a: Tienes la PlayStation3 --> Tienes reproductor de BD --> Quizá compres películas en BD

En cambio si no te "obligan" a comprar el add-on (o reproductor) de HD-DVD, ni hacen publicidad de él --> poco se va a vender --> no triunfa

Para los poco enterados. La Xbox360 NO NECESITA EL ADD-ON DE HD-DVD [size=130]PARA NADA.[/SIZE]

Esta no es la verdadera guerra de formatos.

Lo que tenemos que hacer los consumidores, es imponer el H264 y el Divx HD en los reproductores de salón.

La verdadera guerra es: ¿Divx HD o H264 (x264)?

No se por que a la gente le extraña que acaben sacando un "add-on" Blu Ray para la 360, acaso no llevan Windows los Sony VAIO? Pues eso. MS usara el formato mas extendido y Sony el sistema operativo mas extendido. Lo que quiero decir es que hay cosas en las que no son competencia una de otra. La competencia la tienen en las consolas de videojuegos, en nada mas. Al menos es mi opinion.

Dicho esto, me alegro de que se haya "decidido" ya un formato. Estaba cansado de este tema, cualquiera de los dos me valia, pero preferia que la cosa se decidiese ahora y no quedarme tirado mas adelante con determinado formato.. A Toshiba le tocara fabricar reproductores Blu Ray como a Sony le toco con los videos VHS.

señores el hd murió antes de nacer

estilo consola 32x de sega

si alguien lo dudaba

amos como el umd de sony, otra cagada

aún asi no pienso comprarme blue ray ta que no se hagan mejores

por que me acerco en los centros comerciales al tv de 50" y solo veo granitos tipo divx, que pena por dios

eso no pasa en mis dvds de saint seiya japoneses, son la perfección absoluta

No mezclemos consolas con el HD DVD o BR señores.

El HD DVD es de Toshiba, no de Microsoft, y a Microsoft le importa 3 pepinos quien gane o deje de ganar la guerra de formatos, porque al final sera tambien el formato de su consola.

Como antes han dicho por ahi, los Sony Vaio incorporan Windows...

Ferdopa escribió:Jur...

Donde curras tio...déjame que lo adivine...para S***???

Si pusiera la lista de sitios en los que me ha colocado la gente del foro en estos 7 años no acabaría nunca de desmentirla.

Un saludo.

Confiesalo, no seas asi, tu y yo lo sabemos. Trabajas para Dharma Initiative

AES escribió:señores el hd murió antes de nacer

aún asi no pienso comprarme blue ray ta que no se hagan mejores

por que me acerco en los centros comerciales al tv de 50" y solo veo granitos tipo divx, que pena por dios

eso no pasa en mis dvds de saint seiya japoneses, son la perfección absoluta

Ese es el gran error, la mayoría de las veces todo está calibrado como el culo, se nota que no has visto nada de nada.

Miniviciao@ escribió:
Ese es el gran error, la mayoría de las veces todo está calibrado como el culo, se nota que no has visto nada de nada.

a parte de estar comparando anime con pelis

Mirad el BD de Los Simpsons o el de Chicken Little y flipad.

A ver cuando tardan en llegarnos los primeros reproductores y disco BD.

Yo despues de ver la calidad que le han dado a BLADE RUNNER en DVD creo que este formato no esta ni mucho menos muerto, solo desaprovechado.

Una pena por Toshiba, tenia el mejor hardware pero no puede vender las pelis al mismo precio que la competencia si luego presumes que son mas baratas.

Jur...

A Toshiba le tocara fabricar reproductores Blu Ray como a Sony le toco con los videos VHS

Lo que desconoce mucha gente es que Toshiba era otra de los grandes empresas que apoyaba y formaba parte del sistema Beta.

Un saludo.

Me ha parecido curioso que en muchas paginas y blogs de videojuegos se hable mas del tema de la "guerra" de formatos, que en las de cine. Que es donde creo que realmente es donde interesaria.

popelin13 escribió:Jugando al DOA, pero creo que me iré para cama que es algo tarde.

Ah, por cierto, yo veo películas en 1080p en la Xbox360... y no tengo el add-on del HD-DVD...

Sobre el tema del hilo. Era EVIDENTE que el BD iba a ganar esta "batalla" puesto que es fácil si se incluye el reproductor con una consola, ya que esto equivale a: Tienes la PlayStation3 --> Tienes reproductor de BD --> Quizá compres películas en BD

En cambio si no te "obligan" a comprar el add-on (o reproductor) de HD-DVD, ni hacen publicidad de él --> poco se va a vender --> no triunfa

Para los poco enterados. La Xbox360 NO NECESITA EL ADD-ON DE HD-DVD [size=130]PARA NADA.[/size]

Mejor contestación no hubiese podido dar. Yo veo rips en alta definición y no tengo comprado el add-on (que como su nombre indica, si te gusta te lo compras, y si no, te ahorras 200€ (que otros se gastaron en su momento con su ps3...).

La verdad, cansa ver que la gente mezcla las cosas sin sentido. Por más que de repite que esto no tiene nada que ver con las consolas en si (salvando obviamente el formato), se quiere hacer de esto otro "VS" entre consolas.

se veia de lejos por capacidad estava claro que ganaria el blue ray desde el principio

Debo ser yo el unico que opina que el futuro de los dispositivos de almacenamiento van a ser tarjetas de memoria (que al paso que vamos, ya meten en una micro SD 16 gigas y vale fabricarla 4 perras, y no se ralla.)
No me voy a poner a discutir que formato es mejor por que a mi sinceramente me da lo mismo. Lo que no se puede es andar tocando los huevos ¿Donde estan los Xboxers? o habeis tirado el dinero o tonterias que acabo de leer que no vienen al cuento.
Cada uno se gasta los dolares donde le da la real gana, que para eso es el dinero. Ya si empezamos asi podemos decir que donde estan los Umd de video (que ni la propia productora de Sony quiere sacar pelis en ese formato, o los Betamax, o los minidisc...
El otro dia me compre la 360, y estuve a puntito de pillarme el addon ese, pero al final no lo hice (cosas de la vida), pero vamos, que si lo hubiera comprado, esta noticia tampoco me sorprenderia. Por que ya viendo lo que estaba pasando estaba claro que uno de los dos se tenia que ir a la puta calle.
Asi que vamos a ser serios, y si vamos a ponernos a criticar sugeriria que las criticas sean constructivas y no destructivas.
Estas batallitas las tenia yo con 14 años discutiendo en clase que Street Fighter II se veia mejor, si el de Snes o el de MegaDrive.

hitbit2 escribió:Debo ser yo el unico que opina que el futuro de los dispositivos de almacenamiento van a ser tarjetas de memoria (que al paso que vamos, ya meten en una micro SD 16 gigas y vale fabricarla 4 perras, y no se ralla.)

el BD no se raya y sólo por velocidad casi que las tarjetas no son la alternativa... así que si, creo que eres el único

Lo de las targetas no tiene mucho sentido, no pintan nada en el guerra de las formatos son el patito feo.

Debo ser yo el unico que opina que el futuro de los dispositivos de almacenamiento van a ser tarjetas de memoria (que al paso que vamos, ya meten en una micro SD 16 gigas y vale fabricarla 4 perras, y no se ralla.)

[Mode VERDE ON]
Pues sin venir directamente a cuento, te comentare que espero que eso no pase... pues si ahora reciclar los CD/DVD es un problema, los chips de silicio ni te cuento. Por otra parte si cada dia se tiende mas a las energias renovables, (solar, etc...), y se empieza a comentar que no existe suficiente silicio para abastecer la fabricacion de placas solares a nivel mundial... donde quedara la fabricacion para chip de "peliculas". Por otro lado usar una tecnologia creada para ser borrada/reescrita, para algo estatico ¿...? pues como que seria extraño. Mira aqui tienes uno de los ejemplos de lo que se esta desarrollando, (ya hace como unos 3 años), por parte de la misma Sony, http://www.laventanita.net/Noticia.asp?IdN=230
[Mode VERDE OFF]

Lo que quiero es jugar y ver peliculas con calidad "pu.a madre", jajajaja,

Saludos,

Norishen

norishen escribió:
[Mode VERDE ON]
Pues sin venir directamente a cuento, te comentare que espero que eso no pase... pues si ahora reciclar los CD/DVD es un problema, los chips de silicio ni te cuento. Por otra parte si cada dia se tiende mas a las energias renovables, (solar, etc...), y se empieza a comentar que no existe suficiente silicio para abastecer la fabricacion de placas solares a nivel mundial... donde quedara la fabricacion para chip de "peliculas". Por otro lado usar una tecnologia creada para ser borrada/reescrita, para algo estatico ¿...? pues como que seria extraño. Mira aqui tienes uno de los ejemplos de lo que se esta desarrollando, (ya hace como unos 3 años), por parte de la misma Sony, http://www.laventanita.net/Noticia.asp?IdN=230
[Mode VERDE OFF]

Lo que quiero es jugar y ver peliculas con calidad "pu.a madre", jajajaja,

Saludos,

Norishen

Cojonudo! o sea que lo mas ecologico es un dvd de papel... Por cierto, creo que el consumo de un DVD es bastante mas elevado que el de un chip, por lo que te ahorras necesitar silicio para los energias renovables... existen memorias de solo lectura. No puedes ir diciendo que algo es mas ecologico que otra cosa sin tener en cuenta todos los factores. A mi entender el problema es de costes, si fabricar un chip fuera mas barato que pillar un trozo de plastico y gravarlo con laser te asuguro que les daria exactamente igual que fuera mas ecologico o no.

Eso eso, Bly-ray para los que tengamos la blankita.

Se veía venir... para mi la mejor opción

Yo era de los que pensaba que MS apoyaria al Blu-ray en caso de fracaso del HD-DVD, de hecho, ellos lo dijeron pero me parece una tomadura de pelo el sacar un add-on para la consola, sobretodo al que se haya gastado 200€.

Es bueno para los que no lo hemos hecho, por 200€ como mucho tendremos un BD pero es un palo para los que se gastaron el dinero en el otro formato, espero que MS les recompense

pero vamos a ver merluzos, que la ps3 usa los blu-ray para los juegos. Normal que la 360 no traiga hd-dvd pq no los usa.

Es como si ahora sacan una bici estatica que se conecta a la 360. Estais comparando peras con manzanas.

PD: Queria quotear a alguien que ahora no encuentro xP

Jur...

Más datos sobre la reactualización de la noticia:

1- Toshiba ha subido casi 6 puntos en la bolsa japonesa.

2- No hay respuesta en EEUU porque hoy es festivo (Día del Presidente).

3- Forbes confirma a través de fuentes de la propia Toshiba que desde la decisión de Warner se estaba trabajando en las posibilidades de futuro del formato... y reconocen que las ventas cada vez eran más bajas en todo el mundo:

"HD DVD sales have decreased worldwide since then," said Toshiba's Keisuke Ohmori. "We have been watching market conditions worldwide and considering what next step we should take."

http://www.forbes.com/markets/commodities/2008/02/18/toshiba-hddvd-sony-markets-equity-cx_jb_0218markets1.html

4- Se da por sentado que esta semana se dará por finalizado el formato. Sólo falta que Toshiba, Paramount y Universal acuerden como hacerlo y exponerlo al público.

Un saludo.

Va a ganar el mejor formato, era algo logico, el Blueray tiene mas gancho comercial, mas potencial-capacidad y lo incluye la ps3...

...todo esto comenzo de forma precipitada y asi termino...


P.d: lo unico q no me gusta es q sony sean los principales promotores, y no porq sea anti nada pero conozco a sony no hace dos dias..

alguno de los dos tenia que caer y los mas logico es que fuera HD-DVD ya que la play3 es "la pley" y eso pesa mucho a la hora de que la industria decida en que formato sacar sus pelis.
Es indudable que solo con sacar una peli en BR ya se asegura una futura base de 50 a 100 millones de compradores de la play3.
Si la Xbox360 lo hubiera llevado de serie otro gallo cantaria.

Mi opinion personal es que es bueno que esto se decida "tan pronto" ya que evita muchos gastos y dudas a la hora de elegir futuras compras en el tema de peliculas.


salu2

Pues yo tengo bien claro quien ha sido el ganador de los formatos: El clon del HD-DVD chino. Un formato de alta definición que llega a más consumidores que habitantes tienen USA y Japón juntos, y además tirao de precio.

Lo del CH-DVD no es ninguna tontería:

Mil doscientos millones de chinos, mil millones de hindús con la industria de Bollywood... Otros casi mil millones entre Japón, Vietnam, Camboya, Laos, Tahilandia...

Echen cuentas señores.