Wii U

iCaR0 escribió:

koke28 escribió:Icaro,voy a intentar explicarlo un poco.Para empezar,nintendo ya hacia videojuegos cuando sony y microsoft no.Hay un componente sentimental de muchos años.Es decir,un fan de nintendo no es tonto y tambien sabe cuando criticar,es mas,nintendo es tan grande xa algunos que por eso siempre esperamos mas.Seguramente,con las otras no pase tanto.

Cuando dices "algo mas que marios y controladores chorra",te explico : nintendo invento el gamepad,el rumblepad,los analogicos,el wiimote,etc...lo digo porque habras visto que sony saco su ps move y microsoft tuvo que sacar el kinnect viendo el exito del wiimote.Con respecto a marios,algunos estamos saturados de lo contrario,de juegos de guerra y de tios dando tiros con 2 pistolas en la mano,q parece q juegas a lo mismo todo el rato.Ojala hubiese muchos juegos como mario,xq son de una calidad enorme.

No voy a entrar en muchos detalles, ni quiero que te sientas ofendido, pero tu respuesta me parece poco objetiva (fanática en exceso) y con bastante poco criterio (viendolo desde el punto de vista de un consumidor que paga por los productos actuales y no por la historia antigüa de la compañia)

Haciendo un ejemplo tonto pero análogo a lo que dices tu, es como si yo me comprara siempre coches de marca Ford porque mi primer coche fue de esa marca y fue muy bueno. No le encuentro mucho sentido, por mucho cariño que yo le tuviera a mi Ford Escort

Por otra parte...como ya han demostrado una y mil veces, Nintendo ha copiado tanto o mas que las otras compañías en su historia. No se pueden sacar conlusiones solo de lo que ha ocurrido hace 3 o 4 años...

siguiendo con tu ejemplo, si tienes un ford, y te sale bueno, siempre te tirara mas esa marca q otra, y a igualdad del resto de cosas, te compraras otro ford, xq te tira esa marca.........

y hay una cosa q es verdad, si te has criado con nintendo, y le tienes cariño al fontanero regordete, es la unica marca que te lo puede dar.....y hay q tener en cuenta, que mucha gente le tiene cariño a ese señor con bigote

ya fanboyismos aparte, de wii, el mario kart, ha vendido mas de 32 millones, de 3ds el mario kart y el mario land creo que iban x la friolera de 5 millones de copias cada uno........cuantos juegos, de cuantas empresas, logran esas cifras?


x cierto, volviendo a los renders, se suelen hacer "fotos" de los renders ingame?o es antes de meterlos en el juego en si?es que en las fotos que salieron, ponia q eran ingame........

Jur...

Bajad el "Hype"; a este paso no llegais al E3 en un estado estable de salud y equilibrio

Y nada del software lo que se ha visto públicamente hasta ahora (salvo Rayman) tiene que ver con lo que se presentará en la conferencia. incluyendo el modo de acceso a internet y el "Xmb" de Wii U.

Un saludo.

Si fuera ingame saldría en una captura del juego, eso eran modelos con alto poligonaje (renders) lo ponía en las capturas.De todas formas como ya te dijimos es que no tienen nada de especial y no por quitarte la ilusión, es que eso ya se ha visto esta generación millones de veces (te puse hasta ejemplos).

Las ventas ahora son la bara de medir de la "calidad"? Lo pregunto de manera sincera porque he visto casos donde se aplica justamente para lo contrario.

Aún así, a no ser que muestren algún exclusivo y ahí se pueda comparar con la actual generación ... porque no creo que en 11 días nintendo diga técnicamente las especificaciones. Con Wii no lo hizo no?.

DANIPSX escribió:Aún así, a no ser que muestren algún exclusivo y ahí se pueda comparar con la actual generación ... porque no creo que en 11 días nintendo diga técnicamente las especificaciones. Con Wii no lo hizo no?.

No, no las dijo y yo pienso que tampoco las dirá con wii u.

dragonsacred escribió:ya fanboyismos aparte, de wii, el mario kart, ha vendido mas de 32 millones, de 3ds el mario kart y el mario land creo que iban x la friolera de 5 millones de copias cada uno........cuantos juegos, de cuantas empresas, logran esas cifras?

ok...entonces según tu lógica los cantantes Pitbull y Justin Bieber son de lo máximo de la musica hoy en dia porque son de los que mas venden ¿?¿?

Y la canción "Macarena" de Los del Rio, es la mejor obra musical de todos los tiempos porque es la que más copias ha vendido (me duele el hasta el alma al escrbir esto)

no...¿verdad? ...pues no digo mas xD

Sobre lo del UE 4 en Wii U , como ya dije ayer , quizás sea posible en la consola y podría ser que vaya pegado (eso me lo comentó cierta prensa UK). Ya comenté que las pruebas aún están por realizar (pero se van a hacer y aún no está descartado). De todas formas , como os comenta Iherre , es un producto que aún no está finalizado y todo va a depender también de como sea finalmente el motor. Me parece que es algo obvio.

Pero vamos , que se harán pruebas a ver que tal quedaría la cosa (no es algo que se haya descartado directamente) , y con motores actuales , como dije , la cosa funcionará mejor en Wii U. Que el UE 4 vaya a andar en la máquina no está confirmado , pero sí que se va a intentar (o eso es lo que me dijeron a mi). Lo digo para que dragonsacred o cualquier otro no se vaya a liar ahora o se de por hecho algo que de entrada se comentó como "quizás y a falta de pruebas".

Bueno , yo de aquí a nada me piro a currar. Concretamente a y media.

extrechinato escribió:Sobre lo del UE 4 en Wii U , como ya dije ayer , quizás sea posible en la consola y podría ser que vaya pegado (eso me lo comentó cierta prensa UK). Ya comenté que las pruebas aún están por realizar (pero se van a hacer y aún no está descartado). De todas formas , como os comenta Iherre , es un producto que aún no está finalizado y todo va a depender también de como sea finalmente el motor. Me parece que es algo obvio.

Pero vamos , que se harán pruebas a ver que tal quedaría la cosa (no es algo que se haya descartado directamente) , y con motores actuales , como dije , la cosa funcionará mejor en Wii U. Que el UE 4 vaya a andar en la máquina no está confirmado , pero sí que se va a intentar (o eso es lo que me dijeron a mi). Lo digo para que dragonsacred o cualquier otro no se vaya a liar ahora o se de por hecho algo que de entrada se comentó como "quizás y a falta de pruebas".

Bueno , yo de aquí a nada me piro a currar. Concretamente a y media.

A que te refieres con que vaya pegado?.

Si están realizando pruebas, esque al menos tiene los requisitos mínimos para moverlo. Por otro lado, es viable el UE4 en las consolas actuales?. Porque si lo es, no quiere decir nada que en Wiiu lo vayan a implementar, a terminos de potencia claro.

Bueno :

- Que si fuese viable "iría justito" en principio , y no puedo decir más (según una serie de cálculos con el embrión del motor y lo que se supone que será finalmente Wii U). Cálculos que yo no tengo porque se me comentó de forma sencilla y de palabra.
- Las pruebas aún no se han hecho , están por hacer (se están haciendo cálculos en base a los datos que se le suponen a la máquina y al motor) , y se harán más adelante. A no ser que el motor cambie al final radicalmente en cuanto a requisitos.
- El motor aún no está descartado , pero tampoco está confirmado (ni mucho menos).
- La cosa se está estudiando , no hay más.

Bueno , me piro ya.

iCaR0 escribió:
...Algunos parece que tienen un contrato "moral" con Nintendo y aguantan lo que les echen... xD

...Eso no quiere decir que no pueda ser critico con Sony,que lo soy y mucho.Sony me ha tocado mucho la moral esta generación...y por ello me estoy planteando seriamente cambiar de plataforma en la proxima, pero vamos que soy consciente de que todas las compañias son unos buitres.

...Sin embargo la gran mayoría de fans de Nintendo, como bien dices tú; "aguantan lo que le echen" y tan contentos...

...En fin...espero que la WiiU sea lo que todos esperais. Yo espero ansioso el E3, porque ya digo que si WiiU me ofrece algo más que Marios y controladores chorras...no descarto piyarmela.

Hola compañero, no sé si contestarte como ususario particular o dando la cara por los ususarios de Nintendo... Bueno, daré mi opinión.

Tengo 36 años y llevo 26 jugando a videojuegos. He tenido la suerte de ser de una familia pudiente y se han podido permitir que desde bien pequeñito tuviera todo lo que iba saliendo.
Imagínate entonces que en este cuarto de siglo he tenido prácticamente todo lo humanamente posible relacionado con este sector. Desde MSX de Sony hasta la actual actual PsVita pasando por Jaguar, 3DO y cosas que alucinarías.
En todo este tiempo siempre ha habíado una marca que ha marcado la diferencia y me ha hecho disfrutar como nadie, Nintendo. La Master System era buenisima, pero la Nintendo 8 bits fue increible. Megadrive me impactó pero Super Nintendo me marcó y me definió. PSX fue increible y la disfruté como pocos (pese a que esa consola era un proyecto de Nintedo y a día de hoy todos conocemos la puñalada trapera que dió Sony) pero Super Mario 64 fue la revolución y el "Dios mío, esto es increíble!!!". PS2 fue la confirmación de que Sony me encantaba pero Gamecube era tremenda. Tengo unos 40 juegos que considero de 10 y podrían haber más.... y en portátiles pues ya ni hablamos. He tenido todo o tengo todo lo que puedas imaginar y me queda claro que si Nintendo es la reina de las portátiles es por que no tienen rival en este aspecto.
El único punto negro de mi experiencia con la gran N fue Virtua Boy que compré de importación y actualmente Wii, aunque eso no quita que tengo Zelda Skyward, Xenoblade, The last story, Pandora's Tower, Monster Hunter Tri y alguno más, todos ellos precintados, que me jugaré en Wii U.
Tengo que decir que Nintedo ha tratado a sus usuarios prácticamente siempre de una manera excepcional y les ha dado siempre lo mejor de ellos. Si no ha sido así en la primera pues lo ha hecho en una segunda entrega , pero siempre ha sido así, cuida de sus usuarios como nadie. Eso es un hecho irrefutable, todas las marcas tienen sus cosillas y cagadillas pero en el computo general Nintendo es de las que menos te la lía. Además siempre innova con algo tremendo o te ofrece algo que no habías probado antes.... y que en una proporción increíble suele ser un exitazo.
Con esto que te cuento intendo definirte como se siente un usuario de Nintendo y por qué somos diferentes, por qué estamos hechos de otra pasta y por qué le perdonamos a esta compañías depende que cosas o se espera a Wii U de la manera que se la espera.
Espero no haberte dado la chapa, he intendado definirte algo un poco indefinible.

Paralélamente siempre he tenido Sony como una segunda consola, alguna veces ha sido mi primera en uso, pero Sony desde mi queridísimo MSX está a mi lado. Psx fue increíble, la Super Nintedo que siempre había soñado (de hecho empezó siendo eso), Ps2 me encanto desde el pricipio y tengo más de 50 juegazos de ella en la cole... Pero Ps3 ha sido mi grandísima decepción.
Empezando porque tres generaciones de consolas con prácticamente el mismo controller lo veo un atentado. Ahí Nintendo siempre ha evolucionado y mejorado como nadie, joder si es que hasta Microsoft mejoraba sobresalientemente en este tema!!! Ha terminando haciendomil promesas no cumplidas y un trato hacia el ususario muchísimas veces vejatorio. No le perdonaré a Sony la prepotencia que ha tenido en esta generacion "la próxima generación empieza cuando nosotros digamos" y lo poco que han demostrado. Creían que como con PSX y PS2 ya tenían el pescado vendido y que con Ps3 iba a ser un imperio dictatorial de poder y control absoluto. Han permitido que Microsoft entrase por la puerta de atrás y que sin tener mucha idea del tema se les subiera a la chepa y les mire de igual a igual con una máquina, la primera seria que hacen, sobresaliente. Ya te digo que en todos estos años nunca había visto cosas como las que ha hecho Sony con su Ps3 y la de putadas, trastadas o robos que le ha metido a nosotros, sus usuarios.
Esta generación lo que sí que le voy a agradecer eternamente a Sony es que me haya hecho conocer y comprar Xbox. Es lo mejor que me podía haber pasado, te lo digo con absoluta franquesa. ¿Para la próxima generación te plantéas un cambio de compañía? Pues yo lo he hecho ésta y es una de las mejores decisiones que he tomado nunca.
Nintendo siempre estará ahí pero que Xbox 8, 720 o Durango van a ser mi segunda marca de futuro eso lo tengo clarísimo.

Un saludo y perdona el discurso.

balder2 escribió:

iCaR0 escribió:
...Algunos parece que tienen un contrato "moral" con Nintendo y aguantan lo que les echen... xD

...Eso no quiere decir que no pueda ser critico con Sony,que lo soy y mucho.Sony me ha tocado mucho la moral esta generación...y por ello me estoy planteando seriamente cambiar de plataforma en la proxima, pero vamos que soy consciente de que todas las compañias son unos buitres.

...Sin embargo la gran mayoría de fans de Nintendo, como bien dices tú; "aguantan lo que le echen" y tan contentos...

...En fin...espero que la WiiU sea lo que todos esperais. Yo espero ansioso el E3, porque ya digo que si WiiU me ofrece algo más que Marios y controladores chorras...no descarto piyarmela.

Hola compañero, no sé si contestarte como ususario particular o dando la cara por los ususarios de Nintendo... Bueno, daré mi opinión.

Tengo 36 años y llevo 26 jugando a videojuegos. He tenido la suerte de ser de una familia pudiente y se han podido permitir que desde bien pequeñito tuviera todo lo que iba saliendo.
Imagínate entonces que en este cuarto de siglo he tenido prácticamente todo lo humanamente posible relacionado con este sector. Desde MSX de Sony hasta la actual actual PsVita pasando por Jaguar, 3DO y cosas que alucinarías.
En todo este tiempo siempre ha habíado una marca que ha marcado la diferencia y me ha hecho disfrutar como nadie, Nintendo. La Master System era buenisima, pero la Nintendo 8 bits fue increible. Megadrive me impactó pero Super Nintendo me marcó y me definió. PSX fue increible y la disfruté como pocos (pese a que esa consola era un proyecto de Nintedo y a día de hoy todos conocemos la puñalada trapera que dió Sony) pero Super Mario 64 fue la revolución y el "Dios mío, esto es increíble!!!". PS2 fue la confirmación de que Sony me encantaba pero Gamecube era tremenda. Tengo unos 40 juegos que considero de 10 y podrían haber más.... y en portátiles pues ya ni hablamos. He tenido todo o tengo todo lo que puedas imaginar y me queda claro que si Nintendo es la reina de las portátiles es por que no tienen rival en este aspecto.
El único punto negro de mi experiencia con la gran N fue Virtua Boy que compré de importación y actualmente Wii, aunque eso no quita que tengo Zelda Skyward, Xenoblade, The last story, Pandora's Tower, Monster Hunter Tri y alguno más, todos ellos precintados, que me jugaré en Wii U.
Tengo que decir que Nintedo ha tratado a sus usuarios prácticamente siempre de una manera excepcional y les ha dado siempre lo mejor de ellos. Si no ha sido así en la primera pues lo ha hecho en una segunda entrega , pero siempre ha sido así, cuida de sus usuarios como nadie. Eso es un hecho irrefutable, todas las marcas tienen sus cosillas y cagadillas pero en el computo general Nintendo es de las que menos te la lía. Además siempre innova con algo tremendo o te ofrece algo que no habías probado antes.... y que en una proporción increíble suele ser un exitazo.
Con esto que te cuento intendo definirte como se siente un usuario de Nintendo y por qué somos diferentes, por qué estamos hechos de otra pasta y por qué le perdonamos a esta compañías depende que cosas o se espera a Wii U de la manera que se la espera.
Espero no haberte dado la chapa, he intendado definirte algo un poco indefinible.

Paralélamente siempre he tenido Sony como una segunda consola, alguna veces ha sido mi primera en uso, pero Sony desde mi queridísimo MSX está a mi lado. Psx fue increíble, la Super Nintedo que siempre había soñado (de hecho empezó siendo eso), Ps2 me encanto desde el pricipio y tengo más de 50 juegazos de ella en la cole... Pero Ps3 ha sido mi grandísima decepción.
Empezando porque tres generaciones de consolas con prácticamente el mismo controller lo veo un atentado. Ahí Nintendo siempre ha evolucionado y mejorado como nadie, joder si es que hasta Microsoft mejoraba sobresalientemente en este tema!!! Ha terminando haciendomil promesas no cumplidas y un trato hacia el ususario muchísimas veces vejatorio. No le perdonaré a Sony la prepotencia que ha tenido en esta generacion "la próxima generación empieza cuando nosotros digamos" y lo poco que han demostrado. Creían que como con PSX y PS2 ya tenían el pescado vendido y que con Ps3 iba a ser un imperio dictatorial de poder y control absoluto. Han permitido que Microsoft entrase por la puerta de atrás y que sin tener mucha idea del tema se les subiera a la chepa y les mire de igual a igual con una máquina, la primera seria que hacen, sobresaliente. Ya te digo que en todos estos años nunca había visto cosas como las que ha hecho Sony con su Ps3 y la de putadas, trastadas o robos que le ha metido a nosotros, sus usuarios.
Esta generación lo que sí que le voy a agradecer eternamente a Sony es que me haya hecho conocer y comprar Xbox. Es lo mejor que me podía haber pasado, te lo digo con absoluta franquesa. ¿Para la próxima generación te plantéas un cambio de compañía? Pues yo lo he hecho ésta y es una de las mejores decisiones que he tomado nunca.
Nintendo siempre estará ahí pero que Xbox 8, 720 o Durango van a ser mi segunda marca de futuro eso lo tengo clarísimo.

Un saludo y perdona el discurso.

En primer lugar gracias pro tomarte tu tiempo en contestarme con argumentos y coherencia.Yo también tengo ya mis añitos y mis horas de vicio, pero ni por asomo la experiencia que tu tienes en consolas jaja, pero aún asi discrepo en algunas cosas y en otras no

Y bueno, tu opinión no difiere mucho de la mía la verdad en relación a Sony. Con PS3 he acabado bastante quemado con Sony por el tema del robo de cuentas, la eliminación del Linux, el muy mejorable servicio post-venta, por no hablar de ese "desprecio" general a los clientes y sus peticiones/necesidades.
En cuanto a la VIta, empiezo a impacientarme la verdad,pero todavia soy consicente de que la portatil acaba de salir practicamente y tendre paciencia, pero es la última oportunidad que le doy a Sony como compañia.

En mi opinion, el Dualshock es perfecto, y no habria visto con buenos ojos que cambiaran el mando en ps3. Soy de los que opinan que si algo funciona bien no hay por que cambiarlo, y por eso me parecen chorradas estos articulos que han salido en esta generación (wiimote,move,kinect, etc) por que no me aportan nada en mi hobby, excepto cuando vienen amigos a casa y tal, que es la unica ocasión en que hago uso de estas pijadas

Donde si pensamos diferente es en lo que Nintendo ofrece actualmente (a la espera de la WiiU). A mi, como gamer, me ha parecido absurdo lo que ha hecho Nintendo con la Wii, en todos lso aspectos (potencia, controlador, precio, etc...). Me parece absolutamente prescindible e inutil (para un gamer) ese tipo de control y tambien me parece una estafa lo que os ha cobrado Nintendo por esa consola, y en mi opinión, eso es uno de los mayores desprecios que una compañia puede hacer a sus clientes.

También como gamer, he de decir que Nintendo (a dia de hoy) no me ha ofrecido nada de lo que busco. Porque no busco controladores de movimiento, ni versiones de juegos de mi infancia, ni por supuesto me han ofrecido precios competitivos en sus productos (en relacion calidad-precio claro). A mi me parece que el precio de las portatiles de Nintendo son una broma la verdad). En resumen, Nintendo en portátiles no me ofrecía lo que yo buscaba, y por eso me decante por PSP y Vita ahora. Cuestion de gustos supongo...pero a mi las portatiles de Nintendo me parecen juguetes. (teniendo en cuenta que no disfruto de sus juegos, Mario, Zelda, etc...).

En fin...no le voy a dar mas vueltas, porque todos sabemos que las compañias van a lo que van, ganar dinero. El problema es el "descaro" con el que lo hacen, y en ese sentido, Nintendo tampoco es santo de mi devoción, puesto que también se ha pasado de la raya muchas veces, con los precios, y vendiendo productos a un precio muy por encima de su valor real en cuanto a tecnología se refiere. De la misma manera me parece totalmente excesiva la forma de exprimir sus "señas de indentidad" (cada vez que veo un nuevo Mario tenis en la tele me da verguenza ajena, porque pienso que es necesaria mas creatividad en este mundillo, y NIntendo se durmio en los laureles en ese sentido

Aún así...como ya he dicho...espero con entusiasmo la nueva WiiU y poder cambiar de opinion ^^

Mirar lo que han dicho los responsables del juego aliens colonial marines,pepino de consola que se acerca.

http://www.meristation.com/es/nintendo- ... es/1779556

Gol de señor !!!

Ya lo dijeron, pero vamos, a alguien le sorprende? Aunque bueno con el mareo de unos que si otros que no, otros ue tal . es normal jajaja.

bocanegra28 escribió:Mirar lo que han dicho los responsables del juego aliens colonial marines,pepino de consola que se acerca.

http://www.meristation.com/es/nintendo- ... es/1779556

Logico. Si comparan WiiU con la Ps3 y la 360, es logico que sea superior....vamos digo yo. Estaría bueno que fuera al contrario...

Por otra parte...tiene delito leer noticias en Meristation. Aunque ahora que recuerdo tu eres el famoso troll que la lió parda cuando el lanzamiento del MW3, asi que no tengo nada más que añadir a tus comentarios xD

lherre escribió:Gol de señor !!!

jajajajajaja que arte

¿Y Franco que opina de todo esto?

iCaR0 escribió:
Donde si pensamos diferente es en lo que Nintendo ofrece actualmente (a la espera de la WiiU). A mi, como gamer, me ha parecido absurdo lo que ha hecho Nintendo con la Wii, en todos lso aspectos (potencia, controlador, precio, etc...). Me parece absolutamente prescindible e inutil (para un gamer) ese tipo de control y tambien me parece una estafa lo que os ha cobrado Nintendo por esa consola, y en mi opinión, eso es uno de los mayores desprecios que una compañia puede hacer a sus clientes.

No te creas, en parte pensamos igual hasta en esto. He marcado Wii como punto negro en mi historial videojueguil por eso. (vaya palabreja me ha salido )
Como jugador clásico encuentro los controles de Wii una aberración. El precio??? Pues la compre de salida 250eur que es exactamente lo que me costó la Gamecube... No sé que decir al respecto, la verdad.
Wii no me ha gustado excepto dos o tres titulillos o los cinco o seis que tengo precintados como "obligatorios". Digamos que ha enseñado al público general que se pueden hacer más cosas con una consola a parte de jugar desde el sofá o que he introducido el concepto de "videojuego social para toda la familia" de una manera increíble. Pero vamos, que para el gamer clásico como yo ha sido un fiasco, en propuesta, tecnología y deformación de una idea inicial. Para ser justos Wii también a contribuido a que Xbox 360 me haya calado como lo a hecho.
De todos modos y por las ventas que ha tenido en esta generación ha quedado claro que vale más una buena idea que no un monstruo de 46 núcleos y mogollón de ram.
Si en tecnología se actualizan un poco y vuelven a tener otra gran idea, la cosa apunta que así será, creo que Wii U va a hacer algo grande. Yo estoy en un punto que con un poquito más de lo que tengo visualmente en Xbox 360 ya me parece genial y la verdad, la propuesta del mando tablet la encuentro súper refrescante. Llevo toda la vida con mandos o controllers más o menos iguales o con las mismas pautas. Ahora, por fin voy a tener algo nuevo que no he probado nunca. Entiende que esté entusiasmado con el concepto de mando que va a introducir Nintendo en el mercado.... y hazte a la idea que si la idea cuaja las nuevas consolas seguirán ese "tablet camino".

un saludo!

yo del mw3 que va te estas confundiendo

iCaR0 escribió:

bocanegra28 escribió:Mirar lo que han dicho los responsables del juego aliens colonial marines,pepino de consola que se acerca.

http://www.meristation.com/es/nintendo- ... es/1779556

Logico. Si comparan WiiU con la Ps3 y la 360, es logico que sea superior....vamos digo yo. Estaría bueno que fuera al contrario...

Por otra parte...tiene delito leer noticias en Meristation. Aunque ahora que recuerdo tu eres el famoso troll que la lió parda cuando el lanzamiento del MW3, asi que no tengo nada más que añadir a tus comentarios xD

lherre escribió:Gol de señor !!!

jajajajajaja que arte

Yo estaría tranquilo, ayer no era una mierda ni hoy es un pepino, yo seguiría con el tema de que Nintendo no esta anteponiendo la potencia por encima de cualquier cosa, esta poniendo la adecuada para poder estar a un nivel aceptable usando la pantalla con los motores actuales, actualizando y poniendo un extra, y es en esa pantalla y en los juegos en lo que se centrará casi seguro, no creo que de especificaciones tampoco.

Me habéis confirmado las estimaciones que tenia sobre lo del UE4.

Yo creo que la presentación no solo va a estar enfocada al jugador habitual, sino también al casual, así que va a estar repartido en mi opinión.

bocanegra28 escribió:yo del mw3 que va te estas confundiendo

iCaR0 escribió:

bocanegra28 escribió:Mirar lo que han dicho los responsables del juego aliens colonial marines,pepino de consola que se acerca.

http://www.meristation.com/es/nintendo- ... es/1779556

Logico. Si comparan WiiU con la Ps3 y la 360, es logico que sea superior....vamos digo yo. Estaría bueno que fuera al contrario...

Por otra parte...tiene delito leer noticias en Meristation. Aunque ahora que recuerdo tu eres el famoso troll que la lió parda cuando el lanzamiento del MW3, asi que no tengo nada más que añadir a tus comentarios xD

lherre escribió:Gol de señor !!!

jajajajajaja que arte

Cierto!! No eres el troll del mw3...eres el troll de la Vita!! xDD .de aquel hilo llamado "ya venden vita en..." ---> search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywords=bocanegra&t=1736056&sf=msgonly&ch=-1

Al final me rei contigo y todo pero recuerdo que tocaste mucho la moral al personal

Viendo el enlace que ponéis
http://www.meristation.com/es/nintendo-wii-u/noticias/wii-u-tendra-la-version-mas-espectacular-de-aliens-colonial-marines/1779556
no ya porque digan que la versión de Wii U se la más patatín patatán, pero que juegazo esta por venir, no ??? No había visto ese vídeo del multi y me parece el juego de Aliens que siempre había soñado.
Ya tocaba, desde el Aliens de mi Jaguar 64 ha pasado muuuuuucho.

Hablan de un hard mas moderno pero no mas potente y de las declaraciones de lherre y otros usuarios que tienen acceso a wiiu se desprende que es algo mas potente (el doble de lo que hay ahora),es mas otro usuario de otra web me asegura que la ram no llega ni tan siquiera a 2 gigas(muy triste que no hagan un esfuerzo para los nuevos motores).

Y yo pregunto a lherre,respecto de lo que tu tienes(q a saber q es),¿hay posibilidad de modificaciones en la version final para que wiiu cumpla para motores como unreal 4?

Posd:mas alla de los nintenderos poco sentido tendra pagar por wiiu para jugar a lo que ya tienes y mas cuando en un año habra máquinas nuevas que sí den unos minimos.

+100000
Las specs de WiiU las dé o no Nintendo tarde o temprano se sabrán, y al menos eso me tranquiliza, que aunque no me importa mucho la potencia quiero saber la relación de eficiencia de consola en comparación con el hardware y software de PC.

Manu1981 escribió:Hablan de un hard mas moderno pero no mas potente y de las declaraciones de lherre y otros usuarios que tienen acceso a wiiu se desprende que es algo mas potente (el doble de lo que hay ahora),es mas otro usuario de otra web me asegura que la ram no llega ni tan siquiera a 2 gigas(muy triste que no hagan un esfuerzo para los nuevos motores).

Y yo pregunto a lherre,respecto de lo que tu tienes(q a saber q es),¿hay posibilidad de modificaciones en la version final para que wiiu cumpla para motores como unreal 4?

Posd:mas alla de los nintenderos poco sentido tendra pagar por wiiu para jugar a lo que ya tienes y mas cuando en un año habra máquinas nuevas que sí den unos minimos.

A estas alturas de la película en la que WiiU debería de estar prácticamente ya terminada y tener definido un target de specs finales no creo que le vayan a añadir nada a última hora. Vamos, es muy improbable, ese aumento de potencia adicional que le iba a hacer Nintendo ya está hecho.

que opinion os merece este video, en el que Salvador (Salvatroll para los hamijos xD) Raya se le ve con Wii U entre las manos?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FkWXI-TEm8

informacion sacada de Forocarros..

Solid Snake escribió:que opinion os merece este video, en el que Salvador (Salvatroll para los hamijos xD) Raya se le ve con Wii U entre las manos?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FkWXI-TEm8

informacion sacada de Forocarros..

La foto no tiene muy buena definición para estar seguro pero a mí me parece que no es fake o está muy bien hecho.

Cosmyc escribió:

Solid Snake escribió:que opinion os merece este video, en el que Salvador (Salvatroll para los hamijos xD) Raya se le ve con Wii U entre las manos?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FkWXI-TEm8

informacion sacada de Forocarros..

La foto no tiene muy buena definición para estar seguro pero a mí me parece que no es fake o está muy bien hecho.

Está sujetando el mando antiguo creo.

Cosmyc escribió:

Solid Snake escribió:que opinion os merece este video, en el que Salvador (Salvatroll para los hamijos xD) Raya se le ve con Wii U entre las manos?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FkWXI-TEm8

informacion sacada de Forocarros..

La foto no tiene muy buena definición para estar seguro pero a mí me parece que no es fake o está muy bien hecho.

de no ser fake (la verdad es que no lo parece) como puede ser que este individuo la tenga ya entre manos? mi no entender

posdata: sigo pensando que Salvador Raya, no es el tonto a las tres que quiere aparentar en sus inumerables videos..

Solid Snake escribió:

Cosmyc escribió:

Solid Snake escribió:que opinion os merece este video, en el que Salvador (Salvatroll para los hamijos xD) Raya se le ve con Wii U entre las manos?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-FkWXI-TEm8

informacion sacada de Forocarros..

La foto no tiene muy buena definición para estar seguro pero a mí me parece que no es fake o está muy bien hecho.

de no ser fake (la verdad es que no lo parece) como puede ser que este individuo la tenga ya entre manos? mi no entender

posdata: sigo pensando que Salvador Raya, no es el tonto a las tres que quiere aparentar en sus inumerables videos..

No lo parece, porque tiene hasta la barra de sensores encima de la tele, parece bastante realista, ¿cómo lo tiene? pues ni idea, igual es un desarrollador, betatester, o alguien de ese tipo se la mostró o algo por el estilo. Es lo único que se me ocurre.

Manu1981 escribió:Hablan de un hard mas moderno pero no mas potente y de las declaraciones de lherre y otros usuarios que tienen acceso a wiiu se desprende que es algo mas potente (el doble de lo que hay ahora),es mas otro usuario de otra web me asegura que la ram no llega ni tan siquiera a 2 gigas(muy triste que no hagan un esfuerzo para los nuevos motores).

Y yo pregunto a lherre,respecto de lo que tu tienes(q a saber q es),¿hay posibilidad de modificaciones en la version final para que wiiu cumpla para motores como unreal 4?

Posd:mas alla de los nintenderos poco sentido tendra pagar por wiiu para jugar a lo que ya tienes y mas cuando en un año habra máquinas nuevas que sí den unos minimos.

Manu, te lo digo con todo el respeto del mundo pero vaya pajorra mental os traéis con la leche del unreal 4. En el mercado actual y futuro, hablo de ventas, mandan las consolas que son las que están vendiendo a saco. De hecho muchísimos usuarios de PC llevan criticando eso mismo hace tiempo, sus juegos están lacrados por la consolización y eso ya no tiene marcha atrás. Que sí, que Diablo 3 esta vendiendo mucho.... pero que saldrá en consolas y venderá más todavía. El unreal estoy convencido que será un motor muy pensado en las consolas que vengan y aquí, Epic y Nintendo, ya habrán tomado más de un café hablando del tema, de Wii U, del samaritano y de la madre que los parió.
Creo que ponerse a divagar a estas alturas del Unreal 4 es una perdida de tiempo increíble. De todos modos el Unreal 3, el Frostbite o el Havok en un pc clase media con tarjeta clase media a 1080p y demás hacen locuras gráficas. Si ya están diciendo que Wii U va a manejar el Unreal 3 como nadie pues es una notícia para tirar cohetes, la verdad! ¿O es que te crees que ya todo será unreal 4? La inversión que hay que hacer para eso será titánica y del palo que van las compañías mucho me temo que vamos a seguir chupando Unreal 3 durante mucho tiempo....
Un saludo tío

Nose de donde os sacais que no se notara la diferencia si resulta ser un X2 de la actual, solo hay que ver ps3 y sus first donde se nota la diferencia frente a xbox360, y la diferencia sera un X0,25 por decir algo

Asique si es un X2 que menos que los juegos de wiiu se vean como UC3 MINIMO


Edito: el mismo tio que el año pasado me confirmo el mando tablet antes del E3, me ha dicho que wiiu no tiene nada ue hacer con cierta consola, pepinaco al canto se aproxima...otra vez sin multis puede ser chicos

El mando es importante en el reparto de ese extra de potencia, según lo que se quiera mostrar, en los multis no creo que se note mucha diferencia por ello, ya veremos si con el paso del tiempo desarrollan para Wii u y portan a las otras, ps360 se entiende, ya veremos la dificultad de exprimir su arquitectura programando para ella de primeras a pesar de no tener una potencia realmente muy muy muy elevada.

Lo de que tenga más potencia que las actuales consolas (un X2 o así) me hace estar aún más seguro de que Nintendo no repetirá lo de Wii. El salto de potencia entre la NGC y Wii es prácticamente nulo. Además, soy de la opinión de que cuanto más se avanza en la tecnología gráfica menos se nota el salto, o es menos necesario, al siguiente escalón por lo que creo que Wii U cumplirá frente a las futuras consolas de la competencia.

escalibur009 escribió:Nose de donde os sacais que no se notara la diferencia si resulta ser un X2 de la actual, solo hay que ver ps3 y sus first donde se nota la diferencia frente a xbox360, y la diferencia sera un X0,25 por decir algo

Asique si es un X2 que menos que los juegos de wiiu se vean como UC3 MINIMO


Edito: el mismo tio que el año pasado me confirmo el mando tablet antes del E3, me ha dicho que wiiu no tiene nada ue hacer con cierta consola, pepinaco al canto se aproxima...otra vez sin multis puede ser chicos

Yo no soy un entendido, pero también se podría ver una mejoría en otros aspectos, como la I.A., estoy contigo en lo de que se
notaría si fuese x2 (entendiendo que esto solo es una referencia).
Y si tienes razón en lo de la otra consola mas potente (seria lo más normal), veremos los precios que tienen. Lo único que puedo decir con casi total certeza es, que esta generación a todo el mundo le ha pillado frio y con cierto recelo como si aun no tocase o algo así, pero parece que quizás sorprenda más de lo esperado.


Salu2

Don_Boqueronnn escribió:El mando es importante en el reparto de ese extra de potencia, según lo que se quiera mostrar, en los multis no creo que se note mucha diferencia por ello, ya veremos si con el paso del tiempo desarrollan para Wii u y portan a las otras, ps360 se entiende, ya veremos la dificultad de exprimir su arquitectura programando para ella de primeras a pesar de no tener una potencia realmente muy muy muy elevada.

Pues si dices tu que la potencia no es elevada y teniendo en cuenta que sabes de que hablas poco mas hay que decir, y si encima a eso le añadimos el uso extra del mando en terminos de potencia... En fin para los nintenderos una compra obligada,para los demas pues mas de lo que ya tenemos

Wii U Final Development Kits Sent Out

Developers have reportedly received the final development kits from Nintendo. The latest development kits are now marked “mass production,” which means that they will be the final version of the hardware that will ship to the public later this year. Last week a QA tester from Traveller’s Tales posted an image of the latest version of the Wii U controller which was clearly branded Wii U – which means the name is likely to stay.

http://mynintendonews.com/2012/05/25/wi ... -sent-out/

Manu1981 escribió:

Don_Boqueronnn escribió:El mando es importante en el reparto de ese extra de potencia, según lo que se quiera mostrar, en los multis no creo que se note mucha diferencia por ello, ya veremos si con el paso del tiempo desarrollan para Wii u y portan a las otras, ps360 se entiende, ya veremos la dificultad de exprimir su arquitectura programando para ella de primeras a pesar de no tener una potencia realmente muy muy muy elevada.

Pues si dices tu que la potencia no es elevada y teniendo en cuenta que sabes de que hablas poco mas hay que decir, y si encima a eso le añadimos el uso extra del mando en terminos de potencia... En fin para los nintenderos una compra obligada,para los demas pues mas de lo que ya tenemos

El mando le restaría potencia a la CPU más que a la gráfica. Y aún no sabemos cómo es la CPU a parte de que tiene 3 núcleos (que a saber cómo son) y puede que un cuarto módulo para ayudar en las tareas.

Y encima la CPU no debe ser moco de pavo y seguramente sea en lo que más se ha estirado Nintendo porque, si los rumores son ciertos, tiene que estar ejecutando un SO en segundo plano que dicen que es bastante grande, tiene que estar controlando el streaming hacia el mando pantalla, y si los rumores son ciertos a dos mandos con pantalla.

vik_sgc escribió:

Manu1981 escribió:

Don_Boqueronnn escribió:El mando es importante en el reparto de ese extra de potencia, según lo que se quiera mostrar, en los multis no creo que se note mucha diferencia por ello, ya veremos si con el paso del tiempo desarrollan para Wii u y portan a las otras, ps360 se entiende, ya veremos la dificultad de exprimir su arquitectura programando para ella de primeras a pesar de no tener una potencia realmente muy muy muy elevada.

Pues si dices tu que la potencia no es elevada y teniendo en cuenta que sabes de que hablas poco mas hay que decir, y si encima a eso le añadimos el uso extra del mando en terminos de potencia... En fin para los nintenderos una compra obligada,para los demas pues mas de lo que ya tenemos

El mando le restaría potencia a la CPU más que a la gráfica. Y aún no sabemos cómo es la CPU a parte de que tiene 3 núcleos (que a saber cómo son) y puede que un cuarto módulo para ayudar en las tareas.

Y encima la CPU no debe ser moco de pavo y seguramente sea en lo que más se ha estirado Nintendo porque, si los rumores son ciertos, tiene que estar ejecutando un SO en segundo plano que dicen que es bastante grande, tiene que estar controlando el streaming hacia el mando pantalla, y si los rumores son ciertos a dos mandos con pantalla.

A la gráfica tambíen ... hay que renderizar el contenido del mando por separado ...

lherre escribió:

vik_sgc escribió:

Manu1981 escribió: mando es importante en el reparto de ese extra de potencia, según lo que se quiera mostrar, en los multis no creo que se note mucha diferencia por ello, ya veremos si con el paso del tiempo desarrollan para Wii u y portan a las otras, ps360 se entiende, ya veremos la dificultad de exprimir su arquitectura programando para ella de primeras a pesar de no tener una potencia realmente muy muy muy elevada.

Pues si dices tu que la potencia no es elevada y teniendo en cuenta que sabes de que hablas poco mas hay que decir, y si encima a eso le añadimos el uso extra del mando en terminos de potencia... En fin para los nintenderos una compra obligada,para los demas pues mas de lo que ya tenemos

El mando le restaría potencia a la CPU más que a la gráfica. Y aún no sabemos cómo es la CPU a parte de que tiene 3 núcleos (que a saber cómo son) y puede que un cuarto módulo para ayudar en las tareas.

Y encima la CPU no debe ser moco de pavo y seguramente sea en lo que más se ha estirado Nintendo porque, si los rumores son ciertos, tiene que estar ejecutando un SO en segundo plano que dicen que es bastante grande, tiene que estar controlando el streaming hacia el mando pantalla, y si los rumores son ciertos a dos mandos con pantalla.

A la gráfica tambíen ... hay que renderizar el contenido del mando por separado ...[/quote]


A mi me ha dicho una persona que me merece la misma confianza que lherre que nintendo ha vuelto a tirar por lo bajo descaradamente,que no se entiende como tragando lo que traga el mando no se han estirado mas ,vamos que sin decirme que lleva me la ha definido como decepcionante.

Y otra esque veo a estos señores de nintendo intentando colarla a 350 euros

lherre escribió:

vik_sgc escribió:

Manu1981 escribió:
Pues si dices tu que la potencia no es elevada y teniendo en cuenta que sabes de que hablas poco mas hay que decir, y si encima a eso le añadimos el uso extra del mando en terminos de potencia... En fin para los nintenderos una compra obligada,para los demas pues mas de lo que ya tenemos

El mando le restaría potencia a la CPU más que a la gráfica. Y aún no sabemos cómo es la CPU a parte de que tiene 3 núcleos (que a saber cómo son) y puede que un cuarto módulo para ayudar en las tareas.

Y encima la CPU no debe ser moco de pavo y seguramente sea en lo que más se ha estirado Nintendo porque, si los rumores son ciertos, tiene que estar ejecutando un SO en segundo plano que dicen que es bastante grande, tiene que estar controlando el streaming hacia el mando pantalla, y si los rumores son ciertos a dos mandos con pantalla.

A la gráfica tambíen ... hay que renderizar el contenido del mando por separado ...

No he dicho lo contrario, pero pienso que se podrán tomar "atajos" para no tener que renderizar dos veces la misma imagen. Si vas a presentar el mismo objeto en ambas pantallas ¿para que renderizar dos veces?. Hablando desde la ignorancia. Pienso que se le podrá descargar trabajo a la gráfica. Y eso en caso de que el juego necesite sacar imágenes muy brutas gráficamente tanto en pantalla como en mando, porque muchos juegos no lo harán.

Si pudieses explicarme el tema... siempre estoy abierto a aprender.

lherre escribió:

vik_sgc escribió:El mando le restaría potencia a la CPU más que a la gráfica. Y aún no sabemos cómo es la CPU a parte de que tiene 3 núcleos (que a saber cómo son) y puede que un cuarto módulo para ayudar en las tareas.

Y encima la CPU no debe ser moco de pavo y seguramente sea en lo que más se ha estirado Nintendo porque, si los rumores son ciertos, tiene que estar ejecutando un SO en segundo plano que dicen que es bastante grande, tiene que estar controlando el streaming hacia el mando pantalla, y si los rumores son ciertos a dos mandos con pantalla.

A la gráfica tambíen ... hay que renderizar el contenido del mando por separado ...

+1 Son distintas resoluciones, distintos puntos de vista (hay que calcular sombras y luces desde otra perspectiva si se renderiza un entorno 3D distinto al de la TV) entre otros factores. El tema del streaming lo ideal sería que lo llevara algún microcontrolador aparte para no cargar innecesariamente a la CPU, pero hasta que no salga el hardware no sabré como funciona. Realmente no se renderiza dos veces para cada pantalla de forma independiente, se pueden aprovechar las texturas en RAM y otras cosas, pero hay elementos que la GPU tiene que calcular dos veces sí o sí.

Qué sentido tiene renderizar lo mismo en el mando y la pantalla principal? (pregunto).

El tema está en lo que quieras renderizar, si es un cutre mapa, menus y cosas así pues no creo que repercuta lo mismo.

Si ya quieres pongamos renderizar la imagen 3d desde otro ángulo (imagina 2 cámaras en el juego, podría aplicarse a un juego de deportes por ejemplo) no es renderizar 2 veces pero se le acerca bastante por lo que el uso de recursos es bastante acusado.

No se si esto contesta a tu pregunta..

lherre escribió:Qué sentido tiene renderizar lo mismo en el mando y la pantalla principal? (pregunto).

A eso iba. Que si no vas a renderizar lo mismo en mando y pantalla la gráfica necesitará invertir mucho menos en el mando. No vas a tener gráficos punteros en ambas pantallas. El ejemplo es la 3DS.

lherre escribió:tema está en lo que quieras renderizar, si es un cutre mapa, menus y cosas así pues no creo que repercuta lo mismo.

Exacto.

Y ahora, tú imagínate que usan el mando como mirilla para un rifle francotirador (por ejemplo). La cabeza del tío al que apuntas ya está renderizada en el juego real por lo que se le podría seguir ahorrando trabajo a la gráfica. La CPU debería hacer los cálculos de a qué lugar de la imagen principal estás apuntando.

Mostrar dos imágenes igual de brutas pero con elementos completamente distinto sí que costaría bastante más a la gráfica porque sí tendría que renderizar dos imágenes completamente distintas. Pero ¿tiene sentido hacer eso?.

NOTA DEL MODERADOR: Por favor seamos serios.

vik_sgc escribió:

lherre escribió:Qué sentido tiene renderizar lo mismo en el mando y la pantalla principal? (pregunto).

A eso iba. Que si no vas a renderizar lo mismo en mando y pantalla la gráfica necesitará invertir mucho menos en el mando. No vas a tener gráficos punteros en ambas pantallas. El ejemplo es la 3DS.

lherre escribió:tema está en lo que quieras renderizar, si es un cutre mapa, menus y cosas así pues no creo que repercuta lo mismo.

Exacto.

Y ahora, tú imagínate que usan el mando como mirilla para un rifle francotirador (por ejemplo). La cabeza del tío al que apuntas ya está renderizada en el juego real por lo que se le podría seguir ahorrando trabajo a la gráfica. La CPU debería hacer los cálculos de a qué lugar de la imagen principal estás apuntando.

Mostrar dos imágenes igual de brutas pero con elementos completamente distinto sí que costaría bastante más a la gráfica porque sí tendría que renderizar dos imágenes completamente distintas. Pero ¿tiene sentido hacer eso?.

Ya te digo que puede ocurrir, te he puesto el ejemplo del juego de deportes, tener 2 vistas del campo.

lherre escribió:Ya te digo que puede ocurrir, te he puesto el ejemplo del juego de deportes, tener 2 vistas del campo.

Una pregunta. ¿En un juego de fútbol se renderiza el modelo entero del jugador o sólo la parte que puedes ver? Supongo que lo primero. Entonces, si uso dos cámaras (que estarían enfocando al jugador con la bola y a su entorno) el trabajo de renderizar dos imágenes no es tal ¿no?. En el pro y en el fifa la cámara normalmente saca a bastantes jugadores a la vez, luego ese trabajo ya está hecho.

Ahora bien, si para mostrar ángulos distintos (del jugador, se entiende) tienes que renderizar dos veces entonces vale. ¿Hacer zoom obliga a volver a renderizar?.

Otra duda. El tema de cargar texturas. ¿Aunque tengas dos pantallas una textura ocupa en memoria como si tuvieras a una única pantalla?.

vik_sgc escribió:

lherre escribió:Ya te digo que puede ocurrir, te he puesto el ejemplo del juego de deportes, tener 2 vistas del campo.

Una pregunta. ¿En un juego de fútbol se renderiza el modelo entero del jugador o sólo la parte que puedes ver? Supongo que lo primero. Entonces, si uso dos cámaras (que estarían enfocando al jugador con la bola y a su entorno) el trabajo de renderizar dos imágenes no es tal ¿no?. En el pro y en el fifa la cámara normalmente saca a bastantes jugadores a la vez, luego ese trabajo ya está hecho.

Ahora bien, si para mostrar ángulos distintos tienes que renderizar dos veces entonces vale.

Otra duda. El tema de cargar texturas. ¿Aunque tengas dos pantallas una textura ocupa en memoria como si tuvieras a una única pantalla?.

Normalmente todo lo que no se "ve" no se renderiza (es tontería hacerlo) en el caso de hacerlo con 2 cámaras es lo que te digo, todo lo que quede fuera de ambas visiones pues se obvia, pero en ese caso es renderizar "casi" 2 veces excepto o que comentas, cosas compartidas en memoria que se usan en ambas vistas. El tema es que ambas pantallas tienen resoluciones distintas también, o sea que al menos tiene que haber 2 framebuffers distintos.

lherre escribió:Normalmente todo lo que no se "ve" no se renderiza (es tontería hacerlo) en el caso de hacerlo con 2 cámaras es lo que te digo, todo lo que quede fuera de ambas visiones pues se obvia, pero en ese caso es renderizar "casi" 2 veces excepto o que comentas, cosas compartidas en memoria que se usan en ambas vistas. El tema es que ambas pantallas tienen resoluciones distintas también, o sea que al menos tiene que haber 2 framebuffers distintos.

Comprendido.

Gracias.

Lo de la Pantalla es un reclamo,al final se usara para mapas y poco mas ,ademas esque no es ni capacitativa.Basicamente se trata de hacer una consola de hace 6 años y venderla como de nueva generacion por el mando,vamos lo mismo que con wii.

Manu1981 escribió:Lo de la Pantalla es un reclamo,al final se usara para mapas y poco mas ,ademas esque no es ni capacitativa.Basicamente se trata de hacer una consola de hace 6 años y venderla como de nueva generacion por el mando,vamos lo mismo que con wii.

Eso aplícalo a las 3rd parties, Nintendo por lo menos no lo usará para poner un botón gigante de pausa en el mando ¬¬ Y no, no es una consola de hace 6 años, es como comparar un ordenador de gama alta del 2006 con uno de gama baja/media del 2012, no hay color, la tecnología y arquitecturas usadas son mucho más modernas y eficientes en el último y hace que funcione mejor que el antiguo aunque tenga más potencia en cuanto a números. Un Pentium 4 overclockeado a 4 Ghz no va a ser más potente ni eficiente que un Core i5 a 3Ghz, por poner un ejemplo claro.

lherre escribió:

koke28 escribió:Icaro,voy a intentar explicarlo un poco.Para empezar,nintendo ya hacia videojuegos cuando sony y microsoft no.Hay un componente sentimental de muchos años.Es decir,un fan de nintendo no es tonto y tambien sabe cuando criticar,es mas,nintendo es tan grande xa algunos que por eso siempre esperamos mas.Seguramente,con las otras no pase tanto.

Cuando dices "algo mas que marios y controladores chorra",te explico : nintendo invento el gamepad,el rumblepad,los analogicos,el wiimote,etc...lo digo porque habras visto que sony saco su ps move y microsoft tuvo que sacar el kinnect viendo el exito del wiimote.Con respecto a marios,algunos estamos saturados de lo contrario,de juegos de guerra y de tios dando tiros con 2 pistolas en la mano,q parece q juegas a lo mismo todo el rato.Ojala hubiese muchos juegos como mario,xq son de una calidad enorme.

Vamos que según tú el resto son tontos no?



Ah y se te olvida que nintendo inventó los videojuegos

Obviamente estoy siendo irónico porque no hay por donde cogerlo.

Supongo que no serás de los que piensan que sony (por poner un ejemplo rápido) empezó con playstation no?

Yo solo me he limitado a defender los pensamientos de un compañero,porque es libre de sentir y expresar lo que quiera.El problema ha venido despues,con un ataque desproporcionado a esos pensamientos y sentimientos.Y ahora voy a ir por partes : nintendo no invento los videojuegos,al menos no lo recuerdo asi..,porque yo tenia un spectrum y un msx(toshiba 64) antes de que saliera la NES.Ahora bien,que nintendo ha hecho mucho por los videojuegos,si(pregunta por un tal miyamoto,flamante principe de asturias de comunicacion y humanidades).Lo que no se puede es menospreciar a una compañia como nintendo : que si,que le pondra menos nucleos a la consola,que sera un desastre en hardware,todo lo que se quiera,pero siempre intenta hacer algo diferente(para potencia ya tendremos ps4,xbox720 y mi 5970,la cual no aprovecho absolutamente nada).Que las demas no son tontas?no,no lo son,y algunas copiando de forma descarada a lo largo de los ultimos años,me hacen pensar que de tontas no tienen un pelo.Que si,que sony y microsoft son 2 fantasticas compañias(tengo la xbox360),pero nintendo es diferente y es diferente,y eso es ser objetivo.Y a mi me gusta en este mundo algunas cosas diferentes.Y si pagantipaco ha dicho lo que ha dicho y ha esperado lo que ha esperado,sus motivos tendra y punto.


Lo que no puede ser son comentarios de desprecio hacia mario o nintendo en general,si criticas,pero no ridiculizar.Y esto a los que nos gusta nintendo lo sufrimos una y otra vez.Acaso se acaba el mundo con el call of duty(tengo varios)?como daba a entender icaro,jugar a un mario o con un mando que se sale de la regla(repito,el gamepad lo invento nintendo) es ser menos jugador,menos hardcoregamer(palabra ridicula)? ; venga por favor,que es el colmo de los colmos.

Cosmyc escribió:

Manu1981 escribió:Lo de la Pantalla es un reclamo,al final se usara para mapas y poco mas ,ademas esque no es ni capacitativa.Basicamente se trata de hacer una consola de hace 6 años y venderla como de nueva generacion por el mando,vamos lo mismo que con wii.

Eso aplícalo a las 3rd parties, Nintendo por lo menos no lo usará para poner un botón gigante de pausa en el mando ¬¬ Y no, no es una consola de hace 6 años, es como comparar un ordenador de gama alta del 2006 con uno de gama baja/media del 2012, no hay color, la tecnología y arquitecturas usadas son mucho más modernas y eficientes en el último y hace que funcione mejor que el antiguo aunque tenga más potencia en cuanto a números. Un Pentium 4 overclockeado a 4 Ghz no va a ser más potente ni eficiente que un Core i5 a 3Ghz, por poner un ejemplo claro.

Es una consola de generacion pasada y sino mira al señor lherre que acaba de ver una consola de nueva generacion y esta flipando a diferencia de lo que sucedio cuando vio wiiu