Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

jusilus escribió:. Aunque Microsoft diga la especificaciones no servirá para nada. .

jusilus escribió:La mayoría de la gente que compra un dispositivo ni sabe ni necesita saber que lleva dentro. El ejemplo del reproductor es una salvajada. Basta con saber la calidad de imagen. El 99% de la población no entiende ni papas de eso. Con un coche lo mismo, cuando lo compras no lo desmontas a ver que bujías lleva ni para ver como es el motor por dentro. Es más, la mayoría de gente ni sabe que velocidad máxima alcanza. Además, se ha demostrado que procesadores que, supuestamente, son más rápidos, luego son más lentos (por ejemplo, intel hablaba maravillas de sus atoms y eran una basura al lado de cualquier chip arm a menos megaherzios). Y todos sabemos como les gusta a las empresas inflar números o decir que su hardware es más potente. Aunque Microsoft diga la especificaciones no servirá para nada. La consola no hará más o menos por ello. Tampoco sirve para compararla con la competencia porque ya sabemos que se inventan la potencia de la consola. Todos los pollos que se montan con los trolls son por cosas como estas. Si se le diera importancia sólo a los juegos (que es para lo que compras la consola) los únicos problemas que tendríamos sería ahorrar para tener las dos consolas xD.

CITO: "Se sabe desde hace tiempo que el rendimiento gráfico de la consola equivale al de una GTX680/7970, para mi es totalmente suficiente. "

Este es un error muy común. No sirve de nada comparar una gráfica de un pc con la potencia de la consola. La consola siempre podrá hacer más que un pc en juegos (hablamos de forma equitativa, claro). Yo juego con un Phenom de 6 núcleos y una radeon 7950 con 3 GB de GDDR5. El día que vea el Ryse o el Forza 5 tal y como los reproduce la One me doy con un canto en los dientes.

Grinch escribió:

jusilus escribió:. Aunque Microsoft diga la especificaciones no servirá para nada. .

No te servira a ti. Y me parece estupendo.
Yo quiero saber las espec de lo que me voy a comprar.
Al igual que cuando me compro un movil me gusta saber sus espec.
Por ejemplo me voy a comprar un lumia 925... y aun siendo peor que los galaxy 4 me gusta mas pero por que he visto que sus espec no son malas ni de lejos y da de si para lo que yo quiero

NosferatuX escribió:El megaton mas logico respecto al hardware sera si se confirma la arquitectura Bonaire, que de ser asi, toda esta guerra de teraplofs y gigamegas no habra servido de nada, porque seran incomparables en eficiencia.

jusilus escribió:

Grinch escribió:

jusilus escribió:. Aunque Microsoft diga la especificaciones no servirá para nada. .

No te servira a ti. Y me parece estupendo.
Yo quiero saber las espec de lo que me voy a comprar.
Al igual que cuando me compro un movil me gusta saber sus espec.
Por ejemplo me voy a comprar un lumia 925... y aun siendo peor que los galaxy 4 me gusta mas pero por que he visto que sus espec no son malas ni de lejos y da de si para lo que yo quiero

Claro, hombre, porque hay 200 modelos de One donde elegir. Hay que joderse. En un smartphone, lo primero, es saber que sistema operativo quieres usar. Y lo segundo es la cantidad mínima de memoria que necesitaras. Eso en una consola no sirve para nada, pues es una plataforma cerrada.
Por favor, si vais a argumentar algo hacedlo con la cabeza, no chorradas para intentar saliros con la vuestra.

Erchacho, vamos a ver, la calidad de imagen la verías tú, no tienes que fiarte de lo que te diga otro. De la misma manera que no te fiarías del chip sólo por ver escrito el fabricante, ¿no? Por favor, pensad un poco antes de contestar.

NosferatuX escribió:El megaton mas logico respecto al hardware sera si se confirma la arquitectura Bonaire, que de ser asi, toda esta guerra de teraplofs y gigamegas no habra servido de nada, porque seran incomparables en eficiencia.

jusilus escribió:Claro, hombre, porque hay 200 modelos de One donde elegir. Hay que joderse. En un smartphone, lo primero, es saber que sistema operativo quieres usar. Y lo segundo es la cantidad mínima de memoria que necesitaras. Eso en una consola no sirve para nada, pues es una plataforma cerrada.
Por favor, si vais a argumentar algo hacedlo con la cabeza, no chorradas para intentar saliros con la vuestra.
.

jusilus escribió:Jajaja... a ver, si no es convencerme, pero no se puede comparar móviles y consolas. Si comparar entre consolas, pero como dice el compañero más arriba, como la arquitectura de la plataforma sea diferente (amd cambia respecto a intel, por ejemplo) no sirven de nada las especificaciones. ¿Que las queréis saber? Perfecto, pero no servirá para nada aparte de para alimentar a los trolls y volveremos a tener pollos en los foros. Ahora, una cosa está clara, Microsoft no está obligada a decir que lleva su consola. ¿O alguien sabe que llevaban la saturn y la ps1 el día que salieron a la venta? YO la saturn sí, pero ni puta idea de como funcionaba. Y de la psx ni faba de los procesadores ni de los nombres que llevaban. Gracias a eso no tuve que guantar a muchos trolls DDD

xaviejt escribió:Yo lo unico que se esque pitcairn es un pais,por cierto el mas pequeño del mundo,o el mas exclusivo

Erchacho escribió:

jusilus escribió:Jajaja... a ver, si no es convencerme, pero no se puede comparar móviles y consolas. Si comparar entre consolas, pero como dice el compañero más arriba, como la arquitectura de la plataforma sea diferente (amd cambia respecto a intel, por ejemplo) no sirven de nada las especificaciones. ¿Que las queréis saber? Perfecto, pero no servirá para nada aparte de para alimentar a los trolls y volveremos a tener pollos en los foros. Ahora, una cosa está clara, Microsoft no está obligada a decir que lleva su consola. ¿O alguien sabe que llevaban la saturn y la ps1 el día que salieron a la venta? YO la saturn sí, pero ni puta idea de como funcionaba. Y de la psx ni faba de los procesadores ni de los nombres que llevaban. Gracias a eso no tuve que guantar a muchos trolls DDD

Juro por DIOS que yo no he dicha nada de teléfonos!!!!!

Magnarock escribió:Tengo claro que para la Gamescom se guardan un As. Pero la retrocompatibilidad por hard no seria un As, esto seria sota, caballo y rey [...]

Grinch escribió:

xaviejt escribió:Yo lo unico que se esque pitcairn es un pais,por cierto el mas pequeño del mundo,o el mas exclusivo

Mira una cosa que no sabia:P

ya se algo nuevo ^^

xaviejt escribió:Yo lo unico que se esque pitcairn es un pais,por cierto el mas pequeño del mundo,o el mas exclusivo

Brugge09 escribió:

xaviejt escribió:Yo lo unico que se esque pitcairn es un pais,por cierto el mas pequeño del mundo,o el mas exclusivo

Técnicamente no es un país soberano. Es una colonia del Reino Unido. Pero gracias a vosotros lo he buscado y también he aprendido algo nuevo!

NosferatuX escribió:El megaton mas logico respecto al hardware sera si se confirma la arquitectura Bonaire, que de ser asi, toda esta guerra de teraplofs y gigamegas no habra servido de nada, porque seran incomparables en eficiencia.

indigo_rs escribió:

Brugge09 escribió:

xaviejt escribió:Yo lo unico que se esque pitcairn es un pais,por cierto el mas pequeño del mundo,o el mas exclusivo

Técnicamente no es un país soberano. Es una colonia del Reino Unido. Pero gracias a vosotros lo he buscado y también he aprendido algo nuevo!

Como no, eses son especialistas en colonias

Grinch escribió:

jusilus escribió:. Aunque Microsoft diga la especificaciones no servirá para nada. .

No te servira a ti. Y me parece estupendo.

Yo quiero saber las espec de lo que me voy a comprar.



Al igual que cuando me compro un movil me gusta saber sus espec.

Por ejemplo me voy a comprar un lumia 925... y aun siendo peor que los galaxy 4 me gusta mas pero por que he visto que sus espec no son malas ni de lejos y da de si para lo que yo quiero

GLUK escribió:La cara de grinch cuando tenga su xbox one

cara de cabroncete, jajajajaja

GLUK escribió:La cara de grinch cuando tenga su xbox one

cara de cabroncete, jajajajaja

jusilus escribió:Nop, y con razón. Cuando la gente se enteró que de los 2 GB de ram la mitad de iban para el SO se montó un pollo de narices. Y lo mismo cuando supieron que el procesador era de 3 núcleos a 1,8 ghz cada uno.

NeCLaRT escribió:

jusilus escribió:Nop, y con razón. Cuando la gente se enteró que de los 2 GB de ram la mitad de iban para el SO se montó un pollo de narices. Y lo mismo cuando supieron que el procesador era de 3 núcleos a 1,8 ghz cada uno.

Son 3 nucleos de Wii a 1.25. Los de Wii a su vez eran de GC con cache.


Si MS acaba no dando especificaciones, ya sabeis porque es, pierde la comparativa, aqui milagros no hay.

NeCLaRT escribió:

jusilus escribió:Nop, y con razón. Cuando la gente se enteró que de los 2 GB de ram la mitad de iban para el SO se montó un pollo de narices. Y lo mismo cuando supieron que el procesador era de 3 núcleos a 1,8 ghz cada uno.

Son 3 nucleos de Wii a 1.25. Los de Wii a su vez eran de GC con cache.


Si MS acaba no dando especificaciones, ya sabeis porque es, pierde la comparativa, aqui milagros no hay.

PilaDePetaca escribió:No se como estais con las especificaciones, cuando las dos son un truño (en comparación a cuando salieron PS360). Quedaos con los juegos que pintan muy muy bien (y aqui XONE ha mostrado mas y mejor que PS4).

Alonso707 escribió:Que manía con Bonaire. Bonaire es de la misma generación que Pitcairn, las HD7000, y es algo inferior a Pitcairn.

El megaton sería que la GPU estuviera basada en Volcanic Islands, es decir, las futuras HD9000 que tendrán otra denominación con R9 DXXX, porque AMD en sobremesa se ha saltado las HD8000 y sólo las ha usado para equipos OEM´s mediante refrito de la anterior generación.

Repito, si MS dice que la GPU se basa en uno de los siguientes chips gráficos:
New Zealand, Hawaii, Maui, Ice Land o Tonga, es decir Volcanic Islands todos ellos, si es un megaton porque es una arquitectura más nueva que Pitcairn.

Si MS dice que es Bonaire, es de la misma generación que Pitcairn y se pueden comparar perfectamente.

Alonso707 escribió:Que manía con Bonaire. Bonaire es de la misma generación que Pitcairn, las HD7000, y es algo inferior a Pitcairn.

El megaton sería que la GPU estuviera basada en Volcanic Islands, es decir, las futuras HD9000 que tendrán otra denominación con R9 DXXX, porque AMD en sobremesa se ha saltado las HD8000 y sólo las ha usado para equipos OEM´s mediante refrito de la anterior generación.

Repito, si MS dice que la GPU se basa en uno de los siguientes chips gráficos:
New Zealand, Hawaii, Maui, Ice Land o Tonga, es decir Volcanic Islands todos ellos, si es un megaton porque es una arquitectura más nueva que Pitcairn.

Si MS dice que es Bonaire, es de la misma generación que Pitcairn y se pueden comparar perfectamente.

kastelen escribió:Esperando al e3 para decidirme cual de la 2 comprar , esta gen volvere a comprar las dos , pero todavia no he reservado ni una ni otra es suicidio o creeis que el dia que salgan en alguna tienda les quedara alguna

kastelen escribió:Esperando al e3 para decidirme cual de la 2 comprar , esta gen volvere a comprar las dos , pero todavia no he reservado ni una ni otra es suicidio o creeis que el dia que salgan en alguna tienda les quedara alguna