Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

No nos hemos acostumbrado ya? lo de xone es mentira, lo de ps4 es verdad... barrio sésamo consolil

JCR escribió:ya se estan empezando a ver juegos mas potentes en ps4 q en xbox one?pues mal empezamos....

No por que no se han visto las dos versiones de un mismo juego,ademas hasta que no se prueben los juegos en casa no se puede estar del todo seguro.

Nucelargen los videos de los juegos son para que veas que tipo de juego es,la ambientacion,tematica y su planteamiento jugable,si miras los videos para guiarte por los graficos siendo exclusivamente user de consola,te llevas mas chascos que alegrias.

Otra cosa es como tu,un user multiplataforma,a ti si que te merece la pena ver los videos,por que es bastante posible alcanzar la mayoria de graficos que se muestran con PC,siempre que tengas un pc minimamente decente claro esta.

Un saludo.

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

GameSkizzo escribió:No nos hemos acostumbrado ya? lo de xone es mentira, lo de ps4 es verdad... barrio sésamo consolil

No, ten en cuenta que lo mostrado no son vídeos de juegos corriendo en PS4, sino en un PC con sus specs. En PS4 fijo que se ve todo aun mejor.



En XONE es en la única plataforma en la que se miente.

indigo_rs escribió:

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

Y dale otra vez con el mismo mensaje,la propia DICE dejo claro que corria a una resolucion mayor que 720p y que lo optimizarian aun mas,puede que solo hablasen de la version de PS4 por que es la unica que tenian para mostrar,la que tienen mas avanzada o por que en Xone luce mejor,que cada uno piense lo que quiera.

Forzimbras segun tengo entendido en la gamescom habia stand de Watch dogs en PS4(en la zona de sony),y el BF4 se presento en PS4 a puerta cerrada,y bueno ya he nombrado el resto de cosas,paso de repetirlas otra vez xD.

Un saludo.

Moraydron escribió:

indigo_rs escribió:

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

Y dale otra vez con el mismo mensaje,la propia DICE dejo claro que corria a una resolucion mayor que 720p y que lo optimizarian aun mas,puede que solo hablasen de la version de PS4 por que es la unica que tenian para mostrar,la que tienen mas avanzada o por que en Xone luce mejor,que cada uno piense lo que quiera.

Forzimbras segun tengo entendido en la gamescom habia stand de Watch dogs en PS4(en la zona de sony),y el BF4 se presento en PS4 a puerta cerrada,y bueno ya he nombrado el resto de cosas,paso de repetirlas otra vez xD.

Un saludo.

Hay que ser muy ingenuo para creerse eso, se han visto obligados a rectificar o a "maquillarlo" en el momento por las criticas que recibieron pero lo han dejado bien claro, a buen entendedor pocas palabras bastan.

A puerta cerrada también an enseñado multis de Xone...

Yo quiero verlo con mis ojos,no a puerta cerrada...

Es curioso pero ahora el se a dicho,se a visto,DICE a desmentido( mejor dicho rectificado),todo eso ya no es sobre la Xone..

yo veo ryse,forza5,dad rising3. Por todo loque mueve y no veo nada mejor..a mi que si puerta cerrada ni leches ,quiero verlo con mis ojos,el juego y la consola..

indigo_rs escribió:

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

Eso es MENTIRA CABALLERO, informese

Moraydron escribió:

JCR escribió:ya se estan empezando a ver juegos mas potentes en ps4 q en xbox one?pues mal empezamos....

No por que no se han visto las dos versiones de un mismo juego,ademas hasta que no se prueben los juegos en casa no se puede estar del todo seguro.

Nucelargen los videos de los juegos son para que veas que tipo de juego es,la ambientacion,tematica y su planteamiento jugable,si miras los videos para guiarte por los graficos siendo exclusivamente user de consola,te llevas mas chascos que alegrias.

Otra cosa es como tu,un user multiplataforma,a ti si que te merece la pena ver los videos,por que es bastante posible alcanzar la mayoria de graficos que se muestran con PC,siempre que tengas un pc minimamente decente claro esta.

Un saludo.

pues yo creo que no lo voy a saber,porque en mi casa voy a tener una de momento,no las 2,asi que ....lo voy a tener jodido

Derhelm escribió:

indigo_rs escribió:

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

Eso es MENTIRA CABALLERO, informese

,índigo tiene razón...hay un Twitter que lo deja clarito,y es después a ese Twitter que tuvieron que salir a negar ese twitter...pero no dices algo así porque si..

Derhelm escribió:

indigo_rs escribió:

SefarII escribió:Buffff, pues si BF4 es una full en PS4, en XOne no espereis milagros.

Estos tipos de DICE son unos vendedores de humo...

Por ahora solo confirmaron que iria a 720p en ps4, si en One fuese igual lo dirian para evitar criticas.

Eso es MENTIRA CABALLERO, informese

Tu sigue creyendo que por arte de magia van a conseguir que pase de 720 a 1080p

resumen que seran 720 nativos y 1080 simulados si no he entendido mal.

Moraydron escribió:Forzimbras segun tengo entendido en la gamescom habia stand de Watch dogs en PS4(en la zona de sony),y el BF4 se presento en PS4 a puerta cerrada,y bueno ya he nombrado el resto de cosas,paso de repetirlas otra vez xD.

Un saludo.

Pues me alegro mucho por los usuarios de PS4 entonces. Ya solo falta que ese downgrade que dicen que se mostró a puerta cerrada para la versión de PS4 de BF4 les de tiempo a mejorarlo de cara al producto final.

Vamos a ver, ese tweet que pones es de un tío que NO trabaja ni esta haciendo el juego. Me estas diciendo que es mas creíble que la propia DICE?
Como sabe que es 720p y no mas? Tiene un ojo bonico? Supongo que DICE sabrá de lo que habla algo mas no?

Lo de BF4 a 1080p en Xbox One no está confirmado verdad? lo pregunto porque he buscado y no encuentro la info oficial.

Ha pasado algo? Llevo casi dos horas desconectado xD

Umbasa escribió:Ha pasado algo? Llevo casi dos horas desconectado xD

Que me he cambiado el avatar .... y poco mas

SefarII escribió:

Umbasa escribió:Ha pasado algo? Llevo casi dos horas desconectado xD

Que me he cambiado el avatar .... y poco mas

Joe pues desde el móvil no me deja ver tú nuevo avatar ...

^^

Umbasa escribió:Ha pasado algo? Llevo casi dos horas desconectado xD

Me sumo a la petición, un resumen.........GRACIAS
¿qué ha pasooooooo? esta todo muy movido

Aparte del avatar SefarII jjjjjjjjjjjjj

valencia7 escribió:

SefarII escribió:

Umbasa escribió:Ha pasado algo? Llevo casi dos horas desconectado xD

Que me he cambiado el avatar .... y poco mas

Joe pues desde el móvil no me deja ver tú nuevo avatar ...

^^

pues no es porque sea mi avatar, pero mola....

Derhelm escribió:Vamos a ver, ese tweet que pones es de un tío que NO trabaja ni esta haciendo el juego. Me estas diciendo que es mas creíble que la propia DICE?
Como sabe que es 720p y no mas? Tiene un ojo bonico? Supongo que DICE sabrá de lo que habla algo mas no?

Pero si lo ha confirmado la propia DICE a través de un desarrollador, minutos después debido a las críticas y para calmar los ánimos han dicho que lo tenian corriendo a una resolución superior, pero yo creo que lo han dejado bastante claro. Cada uno que piense lo que quiera

ZaRMaN escribió:A mí lo del tema del Batlefield 4 me mosquea bastante. Confirmaron que la versión de Xbox One funciona a 1080p 60fps y que estaban trabajando con la versión de PS4 para alcanzar esa tasa de fps con dicha resolución.

Hasta aquí bien, pero ahora leo en una entrevista oficial con Daniel Matros que se ha publicado hoy que dice lo siguiente:

"X: ¿Correrá a 1080p y 60 fps en consolas de próxima generación?

DM: Irá a 60 fps, pero todavía estamos intentando que se vea a una resolución nativa.

X: ¿Es posible?

DM: Todo es posible, claro, pero al final del proyecto estás lidiando con la memoria, los recursos, con Sony, con Microsoft; estás con todo eso y llegando al final, así que hasta dentro de un mes, más o menos, no podremos dar una respuesta definitiva. Ahora mismo estamos perfeccionando las partes más importantes, puliendo e intentando lanzar un buen juego. Como cualquiera diría, estamos apuntando lo más alto posible pero no sé en qué punto estamos ahora mismo."

Fuente:

http://www.eurogamer.es/articles/2013-09-02-ea-battlefield-4-sera-el-fps-competitivo-principal-de-aqui-a-seis-meses


¿En qué quedamos?, me da la sensación que están mareando la perdiz

Me cito a mi mismo que puse una información que se publicó este mismo lunes y que no me hizo caso ni el tato

¿Soy en unico que ve en estas palabras: "Todo depende del hardware con el que tenemos que trabajar" que Microsoft ha dado pasta y se vera a 1080 y ps4 a 720?
No en serio,algo se guarda según esas palabras y para mí es que este juego va a ser mejor en xboxone sea por haber recibido pasta o por eso del directx...

Osea otra vez la historia se repite downgrade

http://youtu.be/hOHy3naveks?t=9s

Saludos

HEAVEN escribió:¿Soy en unico que ve en estas palabras: "Todo depende del hardware con el que tenemos que trabajar" que Microsoft ha dado pasta y se vera a 1080 y ps4 a 720?
No en serio,algo se guarda según esas palabras y para mí es que este juego va a ser mejor en xboxone sea por haber recibido pasta o por eso del directx...

yo de una compañia third ya no me creo ni la mitad , te venden la moto de que una version se vera mejor en una consola que en la otra y despues no es asi.

Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

HEAVEN escribió:¿Soy en unico que ve en estas palabras: "Todo depende del hardware con el que tenemos que trabajar" que Microsoft ha dado pasta y se vera a 1080 y ps4 a 720?
No en serio,algo se guarda según esas palabras y para mí es que este juego va a ser mejor en xboxone sea por haber recibido pasta o por eso del directx...

¿Y que te hace pensar eso y no todo lo contrario? No he leído ninguna frase decantándose por ninguna de las 2 consolas/compañías.

Solo hay una cosa clara... Ubisoft tiene un acuerdo con SONY para que los DLC y ciertas mejoras lleguen antes a PS4 y lo mismo pasa entre EA y Microsoft. Que tambien tienen un acuerdo para DLCs exclusivos o temporales y hablar bien de Xbox One. No hay mas...

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

parece q penello se aburrio de tanto geniesillo q va ppr el internet tirando mierda y puso las cosas en su lugar, que gran declaracion

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

Qué declaración más grande. Al final con tanta buena educación no se llega a aguantar las vergüenzas de otros. De chapó todo lo que ha dicho, y lo mejor de todo es que lleva razón. Grandísima declaración.

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

mas de uno terminara asi

xcrstnx escribió:

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

parece q penello se aburrio de tanto geniesillo q va ppr el internet tirando mierda y puso las cosas en su lugar, que gran declaracion

Pues yo aqui veo que la prudencia que suele tener micro no hablando antes de tiempo, la ha perdido en esta ocasion, si crees que la diferncia de potencia la vas a solventar optimizando el sistema (cosa que yo creo tambien) tambien has de pensar que sony ara algo al respecto tambien, no?

Albert Penello cada día me cae mejor el cabrón.
Javi_Soft publica el comentario de Penello en Meringenieros a ver que te dicen...

Pues "blanco y en botella" , lo que se comenta en lo aportado por "Strife 117" tiene mucho sentido.
La compañia X vende que es un 40% más potente y que es mucho más fácil de programar, es sencillo, esa diferencia debe de ser palpable desde el día uno. No vale escusas, las desarolladoras NO trabajan bien, son muy vagas etc etc El problema es que los datos sobre el papel quedan MUY chulos y decir que "la mia es la más gorda" pero después tienes que demostrarlo
A día de hoy creo que pocas dudas en la fabricación/facilidad de programar de las máquinas de micro, y a día de hoy demostrado ha demostrado algunas cosillas (Forza/Ryse/Deadrising) corriendo en su máquina, algunos a 1080p/30-60frms y jugandolo usuarios en varias ferias

Todo lo que no sea eso son "bocachancladas" como siempre y es la 3 generación igual ya

aaalexxx escribió:

HEAVEN escribió:¿Soy en unico que ve en estas palabras: "Todo depende del hardware con el que tenemos que trabajar" que Microsoft ha dado pasta y se vera a 1080 y ps4 a 720?
No en serio,algo se guarda según esas palabras y para mí es que este juego va a ser mejor en xboxone sea por haber recibido pasta o por eso del directx...

¿Y que te hace pensar eso y no todo lo contrario? No he leído ninguna frase decantándose por ninguna de las 2 consolas/compañías.

A lo mejor en algo me equivoco,si es así dimelo,pero me hace pensar eso:
1.Como bien dicen por aqui los acuerdos entre microsoft y ea...
2.En la presentación de xbox one salio un video muy guapo.En alguna web han probado la de ps4 y dicen que no es tanto cambio.
3.Confirmaron lo de 720 en ps4 pero xbox one la dejan como al margen en sus palabras...me parece raro...

thanos1 escribió:

xcrstnx escribió:

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

parece q penello se aburrio de tanto geniesillo q va ppr el internet tirando mierda y puso las cosas en su lugar, que gran declaracion

Pues yo aqui veo que la prudencia que suele tener micro no hablando antes de tiempo, la ha perdido en esta ocasion, si crees que la diferncia de potencia la vas a solventar optimizando el sistema (cosa que yo creo tambien) tambien has de pensar que sony ara algo al respecto tambien, no?

En ningún momento veo que hablen de optimizar el sistema, hace una pregunta que dice que si realmente la gente cree que si no saben crear un sistema optimizado para maximizar los gráficos para los programadores. Vamos, no dicen que hayan optimizado y sony no sepa, si no que no se conoce el todo de las consolas internamente y como han sido diseñadas.

Strife 117 escribió:Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Performance: I’m not dismissing raw performance. I’m stating – as I have stated from the beginning – that the performance delta between the two platforms is not as great as the raw numbers lead the average consumer to believe. There are things about our system architecture not fully understood, and there are things about theirs as well, that bring the two systems into balance.

People DO understand that Microsoft has some of the smartest graphics programmers IN THE WORLD. We CREATED DirectX, the standard API’s that everyone programs against. So while people laude Sony for their HW skills, do you really think we don’t know how to build a system optimized for maximizing graphics for programmers? Seriously? There is no way we’re giving up a 30%+ advantage to Sony. And ANYONE who has seen both systems running could say there are great looking games on both systems. If there was really huge performance difference – it would be obvious.

I get a ton of hate for saying this – but it’s been the same EVERY generation. Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. And, in the end, games on our system looked the same or better.

I’m not saying they haven’t built a good system – I’m merely saying that anyone who wants to die on their sword over this 30%+ power advantage are going to be fighting an uphill battle over the next 10 years… "

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=80168873&postcount=708

Épico es poco. Hacía tiempo que no veía discurso más owneante. Este fijo que ya ha tenido que acabar hasta los huevos de las tonterías de Sony fanfarroneando las 24h en todos los medios y redes sociales (que no hay vez que no se acuerde de Microsoft para hacer comparaciones de One con su PS4).

Gunnm escribió:[ok] Pues "blanco y en botella" , lo que se comenta en lo aportado por "Strife 117" tiene mucho sentido.
La compañia X vende que es un 40% más potente y que es mucho más fácil de programar, es sencillo, esa diferencia debe de ser palpable desde el día uno. No vale escusas, las desarolladoras NO trabajan bien, son muy vagas etc etc El problema es que los datos sobre el papel quedan MUY chulos y decir que "la mia es la más gorda" pero después tienes que demostrarlo
A día de hoy creo que pocas dudas en la fabricación/facilidad de programar de las máquinas de micro, y a día de hoy demostrado ha demostrado algunas cosillas (Forza/Ryse/Deadrising) corriendo en su máquina, algunos a 1080p/30-60frms y jugandolo usuarios en varias ferias

Todo lo que no sea eso son "bocachancladas" como siempre y es la 3 generación igual ya

Donde estan las "bocachancladas"? las 2 han puesto los datos de sus maquinas y ninguna ha dicho "ehhhh somos mas potentes que la otra" eso lo hemos hecho los internautas comparando especs.

¿alguien podría traducir las palabras de Penello?
Es que mi inglés es muy básico y parece que lo que dice es importante.

Yo creo que Xbox esta remontando la carrera por méritos propios (aunque nuestros corazones los tenia ganados desde el principio ), mientras que "el otro" sistema empezó fuerte no por méritos propios sino mas bien por una mala gestión de marketing de la competencia.Es un comentario sin animo de ofender a nadie ni de crear ninguna polémica.

De verdad pensais que battlefield 4 no se vera a 1080p en la ps4, por temas de exclusividades, o que los juegos de ubisoft rascaran y se colgaran en la one, por que sony tiene derechos exclusivos.

La venda que muchos llevais puesta y no os quereis quitar, para ver las carencias a nivel tecnico de la nueva super next gen, pronto se caeran todas de golpe, noviembre esta cerca.....quizas con suerte un poco antes de sus salidas, dejan de hablar de las tonterias que llevamos escuchando hace meses, y hablan de las capadas que piensan hacer, y las limitaciones encubiertas hasta ultima hora.

En fin al final la innovacion va a estar en los indies, como al final de esta gen actual.

thanos1 escribió:

Gunnm escribió:[ok] Pues "blanco y en botella" , lo que se comenta en lo aportado por "Strife 117" tiene mucho sentido.
La compañia X vende que es un 40% más potente y que es mucho más fácil de programar, es sencillo, esa diferencia debe de ser palpable desde el día uno. No vale escusas, las desarolladoras NO trabajan bien, son muy vagas etc etc El problema es que los datos sobre el papel quedan MUY chulos y decir que "la mia es la más gorda" pero después tienes que demostrarlo
A día de hoy creo que pocas dudas en la fabricación/facilidad de programar de las máquinas de micro, y a día de hoy demostrado ha demostrado algunas cosillas (Forza/Ryse/Deadrising) corriendo en su máquina, algunos a 1080p/30-60frms y jugandolo usuarios en varias ferias

Todo lo que no sea eso son "bocachancladas" como siempre y es la 3 generación igual ya

Donde estan las "bocachancladas"? las 2 han puesto los datos de sus maquinas y ninguna ha dicho "ehhhh somos mas potentes que la otra" eso lo hemos hecho los internautas comparando especs.

Perdón, tira de E3, de noticias a webs y entrevistas vendiendo su plataforma como la más potente y muy sencilla de programar. Vamos.... igual que con PS3, la más potente y HD(con 2tflops) y un centro multimedia para el hogar (bluray/reproductor de archivos/linux/etc etc) aunque después por el camino se han quedado algunas cosas claro.

Lo que faltaba es que vendas a la compañia X como un remanso de prudencia......telaaaaaaa

Pues quedate con tus índies prefiero juegos triple A decentes.

Que ganas ya de que llegue el 22.

En meri no hace falta que posteis nada.Estan poniendo a resogun como referente de la gen xD

Gunnm escribió:

thanos1 escribió:

Gunnm escribió:[ok] Pues "blanco y en botella" , lo que se comenta en lo aportado por "Strife 117" tiene mucho sentido.
La compañia X vende que es un 40% más potente y que es mucho más fácil de programar, es sencillo, esa diferencia debe de ser palpable desde el día uno. No vale escusas, las desarolladoras NO trabajan bien, son muy vagas etc etc El problema es que los datos sobre el papel quedan MUY chulos y decir que "la mia es la más gorda" pero después tienes que demostrarlo
A día de hoy creo que pocas dudas en la fabricación/facilidad de programar de las máquinas de micro, y a día de hoy demostrado ha demostrado algunas cosillas (Forza/Ryse/Deadrising) corriendo en su máquina, algunos a 1080p/30-60frms y jugandolo usuarios en varias ferias

Todo lo que no sea eso son "bocachancladas" como siempre y es la 3 generación igual ya

Donde estan las "bocachancladas"? las 2 han puesto los datos de sus maquinas y ninguna ha dicho "ehhhh somos mas potentes que la otra" eso lo hemos hecho los internautas comparando especs.

Perdón, tira de E3, de notias a webs y entrevistas vendiendo su plataforma como la más potente y muy sencilla de programar. Vamos.... igual que con PS3, la más potente y HD(con 2tflops) y un centro multimedia para el hogar (bluray/reproductor de archivos/linux/etc etc) aunque después por el camino se han quedado algunas cosas claro.

Lo que faltaba es que vendas a la compañia X como un remanso de prudencia......telaaaaaaa

No tiro, no, ponlas tu de fuentes oficiales a ver si las veo.
No saques el temas de ps3 que yo no lo he comentado en ningun momento, ahi si que fueron prepotentes.
Facicildad de programar, HD.. eso es prepotencia? yo no la veo
y si a "perlas" soltadas por las compañias te refieres. todavia suena en mi cabeza eso de: one necesitara internet si quieres una consola que no requiera internet tenemos una 360.
Asi que burradas y soberbia no les falta a ninguna

elhopillo escribió:¿alguien podría traducir las palabras de Penello?
Es que mi inglés es muy básico y parece que lo que dice es importante.

Traducción del mensaje de Albert Penello en NeoGaf:

Rendimiento: No estoy infravalorando el rendimiento bruto. Esto diciendo - y lo estoy diciendo desde el principio - que el rendimiento en ambas plataformas no es tan grande en números brutos como el consumidor cree. Hay cosas en la arquitectura de nuestro sistema que no se comprenden, y también hay cosas en el suyo, eso da a ambos sistemas un equilibrio.

La gente tiene que entender que Microsoft tiene algunos de los programadores gráficos más inteligentes DEL MUNDO. Hemos CREADO DirectX, la API estándar para todos los programas. Por lo que cuando aplaude la habilidad de Sony con el hardware, ¿Piensas realmente que nosotros no sabemos crear un sistema optimizado para máximizar los gráficos para los programadores? ¿En serio? No hay manera de que le demos a Sony un 30%+ de ventaja. Y CUALQUIERA que haya visto ambos sistemas funcionando podría decir que hay visualmente grandes juegos en ambos sistemas. Si realmente hubiera una gran diferencia de rendimiento - sería obvio.

Voy a ganarme mucho odio por esto - pero es lo mismo en TODA generación. Sony anuncia más potencia, ellos lo hicieron con el Cell, lo hicieron con el Emotion Engine, y lo vuelven a hacer otra vez. Y, al final, los juegos se ven igual o mejor en nuestro sistema.

No estoy diciendo que ellos no hallan hecho un buen sistema - Simplemente digo que cualquiera que ponga la mano en el fuego por esa ventaja de 30%+ de potencia va a verse luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años...

elhopillo escribió:¿alguien podría traducir las palabras de Penello?
Es que mi inglés es muy básico y parece que lo que dice es importante.

Albert Penello: "Cualquiera que ponga la mano en el fuego por ese 30%+ de ventaja en potencia se encontrará luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años..."

"Rendimiento: No estoy despreciando la potencia bruta. Estoy declarando - como he hecho desde el principio - que la diferencia de rendimiento entre las dos plataformas no es tan grande como los números por si solos hacen pensar al consumidor medio. Hay cosas acerca de la arquitectura de nuestro sistema que no se comprenden totalmente, y hay cosas acerca de su plataforma que tampoco se entienden, eso lleva a los dos sistemas a estar balanceados.

La gente debe comprender que Microsoft tiene algunos de los mejores programadores gráficos en el mundo. Hemos creado DirectX, la API estandard con la que todo el mundo programa. Así que mientras la gente alaba a sony por sus habilidades con el hardware, ¿realmente piensa que nosotros no sabemos como construir un sistema optimizado para maximizar sus propiedades gráficas para los programadores? ¿De verdad? No hay manera de que permitamos a sony tener un 30 % de ventaja. Y todo el mundo que ha visto los dos sistemas corriendo puede decir que hay juegos que se ven muy bien en los dos sistemas. Si realmente hubiese esa gran diferencia de rendimiento, sería obvio.

Conseguir una tonelada de odio por decir esto - pero lleva siendo lo mismo en cada generación. Sony dice tener más potencia, lo dijo con el Cell, lo dijo con el Emotion Engine, y lo vuelven a hacer otra vez. Y al final, los juegos en nuestro sistema se veían igual o mejor.

No estoy diciendo que no hayan construido un buen sistema - Simplemente estoy diciendo que todo aquel que quiera creer ciegamente en esa ventaja del 30 % de rendimiento, va a estar luchando cuesta arriba durante los próximos 10 años.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.ph ... tcount=708

Edit se me adelantaron xD

Muchas gracias por la traducción Strife 117 y leylha
y estas palabras son de Penello? Joder, se ha quedado a gusto el tío

LOL otra generación con los sonyers vendiendo la moto año tras año y escocidos por no poder demostrarlo.

Dios por qué, no no los merecemos?

Penello es DIOS!
pim, pam, ZASCA!