XBOX Series X

Roujin escribió:Localización geográfica de todos los estudios de Xbox




Y a más a más

La segunda foto es lo importante para mí, exclusivos exclusivos y más exclusivos de primer nivel. Y eso que a mí el Overwatch me da igual,pero defiendo las exclusividades a tope,y MS tiene que ser fuerte ahí.

@[Waterman]

Lo que se ha visto de Starfield no son cinematicas, el ultimo trailer es un trailer in engine de la build alpha.

Sobre juegos first este año:
Redfall, Grounded release version, AoE3 version consolas, Forza Motorsport,As Dusk Falls, Pentiment, Starfield.

Roujin escribió:Localización geográfica de todos los estudios de Xbox

De las 39 localizaciones mencionadas, 32 son países angloparlantes. El 80%.

MS necesita adquirir/fundar más estudios en países europeos y asiáticos.

Roujin escribió:Y a más a más

Pues que se den vida en meter el Diablo 2 y 3 en GP para ir calentando motores.

La cantidad de first de aquí a 2 o 3 años va a ser una locura, y ya sería buena noticia sin la existencia de GP, pero saber que además de cantidad y calidad, van a estar a tiro de un click sin pagar nada más y día 1 es algo que cuesta de asimilar todavía. E incluso con carácter retroactivo como hicieron con los de Bethesda.

Por otro lado tenemos el Ubisoft + del que todavía no han anunciado nada oficial de precios, fechas y demás, vedad?

Ese caerá de forma esporádica el día que saquen alguno de los que interese jugar como la tercera parte del Ghost o del Division por ejemplo... Si salen...

mortisdj escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

El que más ganas le tengo con diferencia.

+1

Yo espero más apuestas como esta. Algo que realmente aporte valor nuevo. Los exclusivos que ya iban a salir si o si como multi en la consola... pues bueno, estará bien por tenerlos en el game pass disponibles pero no traen nada diferente a la hoja de ruta. Eran juegos con lo que ya se contaba.

ozspeed escribió:
La cantidad de first de aquí a 2 o 3 años va a ser una locura, y ya sería buena noticia sin la existencia de GP, pero saber que además de cantidad y calidad, van a estar a tiro de un click sin pagar nada más y día 1 es algo que cuesta de asimilar todavía. E incluso con carácter retroactivo como hicieron con los de Bethesda.

Yo creo que ni siquiera somos conscientes de la brutal cantidad de juegos que nos esperan en los próximos 2-3 años.
Si ya nos impresiona todo lo que sabemos que está en desarrollo, hay que sumar lo que está en desarrollo y no tenemos ni idea y todo lo de ActivisionBlizzard.

Luigi19 escribió:

mortisdj escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

El que más ganas le tengo con diferencia.

+1

Yo espero más apuestas como esta. Algo que realmente aporte valor nuevo. Los exclusivos que ya iban a salir si o si como multi en la consola... pues bueno, estará bien por tenerlos en el game pass disponibles pero no traen nada diferente a la hoja de ruta. Eran juegos con lo que ya se contaba.

Pues hasta donde yo sé, nadie ha confirmado que Indy vaya a ser exclusivo de la plataforma Xbox. No digo que no pueda serlo, digo que no está confirmado oficialmente. Si alguien tiene alguna otra info que la deje por aquí. Gracias.

Entonces que yo me entere, ¿vamos a pasar de tener un semestre flojo a ser un monopolio ?

Yo creo que ahora mismo el silencio de radio está motivado por la creación de una hoja de ruta para los próximos años.

No son nuevos pero juegos como el el Crash trilogy y el 4 o el remake del Tony Hawk metidos en el Gamepass te apañan un mes. Personalmente en este punto me gustaría que ciertos juegos en el Gamepass vinieran junto con el anuncio de una nueva entrega.

Del resto ya veremos porque títulos tienen muchos el tema es saber en qué punto están juegos como Fable u otro que ahora mismo no me da buena espina como Everwild.

tnucsoid escribió:

ozspeed escribió:
La cantidad de first de aquí a 2 o 3 años va a ser una locura, y ya sería buena noticia sin la existencia de GP, pero saber que además de cantidad y calidad, van a estar a tiro de un click sin pagar nada más y día 1 es algo que cuesta de asimilar todavía. E incluso con carácter retroactivo como hicieron con los de Bethesda.

Yo creo que ni siquiera somos conscientes de la brutal cantidad de juegos que nos esperan en los próximos 2-3 años.
Si ya nos impresiona todo lo que sabemos que está en desarrollo, hay que sumar lo que está en desarrollo y no tenemos ni idea y todo lo de Activision Blizzard y Bethesda.

Te añado Bethesda/Zenimax, con, por ejemplo, un hipotético Evil Within 3...

O Dae_soo escribió:Mi hija está deseando que salgan ya en el gamepass el
-Slime Rancher 2
-Party Animals.

Y el mayor (y yo) también esperamos que salga el
-King Crusader III

Pero vamos, que éstas típicas listas no valen para nada, ya que las tendríamos que ir actualizando cada 15 días

Por eso comentaba, no he nombrado unos cuantos que estarán de salida, junto a los que no sepamos. Ya es cuestión de gustos y expectativas.

Hay buenos lanzamientos día 1 anunciados, no creo que nos quedemos cojos por no tener algo propio de sus estudios estos próximos meses, aunque entiendo las ganas por ello.

No sé si es estrategia, por repercusión o porque sencillamente no tienen nada listo para ser lanzado ahora pero parecen centrarse más en la segunda mitad de año, que en la primera, como ocurrió en el anterior.

medio vacío escribió:

Luigi19 escribió:

mortisdj escribió:
El que más ganas le tengo con diferencia.

+1

Yo espero más apuestas como esta. Algo que realmente aporte valor nuevo. Los exclusivos que ya iban a salir si o si como multi en la consola... pues bueno, estará bien por tenerlos en el game pass disponibles pero no traen nada diferente a la hoja de ruta. Eran juegos con lo que ya se contaba.

Pues hasta donde yo sé, nadie ha confirmado que Indy vaya a ser exclusivo de la plataforma Xbox. No digo que no pueda serlo, digo que no está confirmado oficialmente. Si alguien tiene alguna otra info que la deje por aquí. Gracias.

¿y que más da si es multiplatafrma o exclusivo mientras sea buen juego y salga día uno game pass?

Shiro_himura escribió:Yo creo que ahora mismo el silencio de radio está motivado por la creación de una hoja de ruta para los próximos años.

No son nuevos pero juegos como el el Crash trilogy y el 4 o el remake del Tony Hawk metidos en el Gamepass te apañan un mes. Personalmente en este punto me gustaría que ciertos juegos en el Gamepass vinieran junto con el anuncio de una nueva entrega.

Del resto ya veremos porque títulos tienen muchos el tema es saber en qué punto están juegos como Fable u otro que ahora mismo no me da buena espina como Everwild.

Everwild pinta mal por los rumores o no tan rumores de problemas en el desarrollo. Pero que se tomen su tiempo y no saquen el juego como Sea of Thieves en un principio.
Rare lo esta haciendo bien metiendo muchisimo contenido en SoT.
Fable estoy casi seguro que toca ver el juego corriendo bajo el motor. Bien un trailer con gameplay o directamente algo de gameplay
De meter juegos de Activision al Gamepass ya lo he comentado mas veces... Hasta que no se cierre el trato creo que no veremos nada
De Perfect Dark o Indiana Jones no creo que veamos nada en el E3. De Indiana Seguro y Perfect Dark pues con ¿Crystal Dynamics no? Igual ya estan con la produccion a tope y se puede enseñar algo.

A partir de verano esto creo que va a ser un no parar

@varios yo creo que es importante recalcar que sea exclusivo o first party. Yo al menos lo recalco no porque excluya otros sistemas... Porque garantiza que sale Day One en GamePass

Otro que no se mete en las quinielas de Xbox este año es deathloop, al que tengo muchas ganas y va a estar directo en el pass.

Cuento también con Forza motorsport, que espero que se venga con una buena evolución.

Esta redfall también, que viniendo de quien viene, mínimo va a sorprender.

Esto más starfield, que seguro que es el juego más tocho de los últimos años, deja un buen año para Xbox, más sorpresas y sacadas de gamepass...

A partir de 2023 va a ser simplemente pornografía.

medio vacío escribió:

Luigi19 escribió:
+1

Yo espero más apuestas como esta. Algo que realmente aporte valor nuevo. Los exclusivos que ya iban a salir si o si como multi en la consola... pues bueno, estará bien por tenerlos en el game pass disponibles pero no traen nada diferente a la hoja de ruta. Eran juegos con lo que ya se contaba.

Pues hasta donde yo sé, nadie ha confirmado que Indy vaya a ser exclusivo de la plataforma Xbox. No digo que no pueda serlo, digo que no está confirmado oficialmente. Si alguien tiene alguna otra info que la deje por aquí. Gracias.

que mas da que sea exclusivo o no... siendo de un estudio de xbox va directo day one a gamepass.

el anuncio de este juego fue despues del anuncio de compra y antes de la formalizacion de la compra.

@mortisdj @varios @luigi19

Editado: vale he releído el mensaje de @luigi19 y creo que lo entendí mal. Al hablar de exclusivos pensé que decía que Indy era exclusivo. Culpa mía. Volverá a ocurrir...

@Midian282

cuando hablo de cinematica me refiero a video in-engine, de un video renderizado no habria dicho de poder deducir algo de lo ya visto. Bueno, y es que en el trailer pone que es in-game, lo cual es falso. El primer plano de una persona al final del video me resulta un poco extraño por no decir que baja bastante a lo mas profundo del uncanny valley, vale que en Bethesda no busquen realismo en los personajes pero aqui da la impresion de que si lo buscan y me quedan bastantes dudas de cual sera el resultado final, veremos...

A Starfield le van a dar hasta en el carnet de identidad

Seto-Ichitaka escribió:A Starfield le van a dar hasta en el carnet de identidad

No dudes. Mas vale que salga pulido porque a la minima se van a lanzar contra el

Dejando claro que me la suda donde salgan los juegos mientras que lo hagan día1 en gamepass, es más que obvio que todo lo que haga Bethesda será exclusivo del ecosistema de Xbox.
No lo digo yo, ya está megarrequeteconfirmado. Cada anuncio nuevo tendrá esa etiqueta. Que no hayan anunciado el juego con trailer y demás no debería hacer dudar de ese hecho.

Seto-Ichitaka escribió:A Starfield le van a dar hasta en el carnet de identidad

Eso ya se sabe, igual que va a ser un juegazos que durará años. No tengo duda alguna estando detrás Bethesda y los años que lleva de desarrollo, dándole importancia a sacar un jeugazo aunque tengan que estar 5 años desarrollando el juego.

A mi lo que más me interesa ahora mismo es conocer algo de la historia, es lo que más me engancha en juegos de tantas horas, el tema roleo también me preocupa algo .

Starfield podría ser el típico caso de mundos abiertos y complejos de salir con bastantes bugs que se usará como excusa para bajar la nota, ya sabemos que según intereses eso se usa como motivo o no para modificarla. Añadiendo una re-revisión o no efectuarla cuando se corrigen. Es decir es doble arma arrojadiza, que se utiliza según el dinero en publicidad que se le mete al juego.
Aunque creo que a este título se le meterá bastante en publicidad, por lo que no debería verse tan afectado.

darksch escribió:Starfield podría ser el típico caso de mundos abiertos y complejos de salir con bastantes bugs que se usará como excusa para bajar la nota, ya sabemos que según intereses eso se usa como motivo o no para modificarla. Añadiendo una re-revisión o no efectuarla cuando se corrigen. Es decir es doble arma arrojadiza, que se utiliza según el dinero en publicidad que se le mete al juego.
Aunque creo que a este título se le meterá bastante en publicidad, por lo que no debería verse tan afectado.

No hay dinero suficiente que tape que es de Bethesda/Xbox

Yo solo espero que starfield se parezca más a Skyrim que ha Fallout...

Me hace gracia eso de 2023 espectacular cuando en 2021 venian diciendo lo mismo de 2022 y por lo pronto este año de XGS no tenemos muchos juegos. Por lo pronto Starfield y Redfall (Veremos si ninguno se retrasa...)... espero que tengan guardado algún As bajo la manga, porque en lo que se refiere a firts party puede ser un año bastante flojo.

dicanio1 escribió:

Seto-Ichitaka escribió:A Starfield le van a dar hasta en el carnet de identidad

Eso ya se sabe, igual que va a ser un juegazos que durará años. No tengo duda alguna estando detrás Bethesda y los años que lleva de desarrollo, dándole importancia a sacar un jeugazo aunque tengan que estar 5 años desarrollando el juego.

En Reddit se comentaba que Bethesda tenía planeado sacar el juego en 2021. Y que con la adquisición por parte de Microsoft se retrasó un año el lanzamiento. Si eso es cierto, han tenido tiempo suficiente para sacar el juego pulido y sin bugs.

@[Waterman] Es falso? No sé de dónde sacas eso, pero puede que tengas info de dentro de Bethesda que nadie sepa, si la compartes, te lo agradecería, pasarías a ser mi Insider de referencia.

@tnucsoid Supuestamente ya se encuentra en fase gold, es decir, podría salir mañana mismo, pero han cogido este año extra para testear y optimizar todo lo posible (en un juego tan ambicioso, es crucial).

@Serraset Tb había risas en 2021 con que no habría juegos, y mira al final como salió. Yo que tu esperaba un poco más para valorar este 2022, no vaya a ser que pase lo mismo que el año pasado.

darksch escribió:Starfield podría ser el típico caso de mundos abiertos y complejos de salir con bastantes bugs que se usará como excusa para bajar la nota, ya sabemos que según intereses eso se usa como motivo o no para modificarla. Añadiendo una re-revisión o no efectuarla cuando se corrigen. Es decir es doble arma arrojadiza, que se utiliza según el dinero en publicidad que se le mete al juego.
Aunque creo que a este título se le meterá bastante en publicidad, por lo que no debería verse tan afectado.

Típico caso no, mundo abierto + Bethesda es sinónimo de eso, el tema esta en donde quieran apuntar. Skyrim y algunos Fallout son de las cosas más rotas que existen y no importo tanto porque se valoro mucho todo lo demás.

De lo que esta por venir fijaros y sin tener en cuenta rumores o cosas no anunciadas.
Redfall
Starfield
S.T.A.L.K.E.R 2
A Plague Tale: Requiem
Somerville
Slime Rancher 2
Scorn
Senua's Saga: Hellblade 2
Everwild
As Dusk Falls
Avowed
Fable
Forza Motorsport
The Outer Worlds 2
State of Decay 3
New Perfect Dark
Contraband
.....

Ya se comienzan a ver los beneficios de la compra de Blizzard.



En SX se podrá jugar a 4K de una puta vez. El juego iba a 60fps en la anterior gen?

@Milik

que yo sepa in-game es cuando hay jugabilidad y en ese teaser no la hay, cualquier otra cosa seria in-engine o video renderizado. Si estoy equivocado pues soy todo oidos.

Aunque ahora que lo pienso quizas la palabra seria gameplay. En cualquier caso lo que ponen resulta confuso, lo que se suele poner es "in-engine footage" no in-game

[Waterman] escribió:@Milik

que yo sepa in-game es cuando hay jugabilidad y en ese teaser no la hay, cualquier otra cosa seria in-engine o video renderizado. Si estoy equivocado pues soy todo oidos.

In engine es cuando ser realizan escenas vitaminadas al ahorrarse otro tipo de recursos. Un juego puede tener escenas de este tipo y ser in game si el resultado gráfico final es igual a cuando juguemos.

Si dicen que es in game, es que lo es. La única duda es si lo visto está corriendo en una SX o en un Pc con una 3080TI.

Shiro_himura escribió:Yo creo que ahora mismo el silencio de radio está motivado por la creación de una hoja de ruta para los próximos años.

No son nuevos pero juegos como el el Crash trilogy y el 4 o el remake del Tony Hawk metidos en el Gamepass te apañan un mes. Personalmente en este punto me gustaría que ciertos juegos en el Gamepass vinieran junto con el anuncio de una nueva entrega.

Del resto ya veremos porque títulos tienen muchos el tema es saber en qué punto están juegos como Fable u otro que ahora mismo no me da buena espina como Everwild.

Este es el que me tiene mosca. Ha habido movida con Everwild de puertas para adentro, de hecho parece ser que lo están "rehaciendo" de nuevo, y Matt Botty ha tenido que arremangarse con el tema. Mi único temor es que se cancelase, creo que no, pero que nos vamos a comer un retraso importante ya os lo digo, 2024-25 mínimo. Pero en general viendo el timeline que se avecina juegos nos van a salir por las orejas

Aunque la compra de Activision no sea efectiva hasta que pase todos los tramites, al igual que con Bethestha , ahora mismo que ya saben que se va a realizar facilita hacer acuerdos y tomar decisiones , además que a buen seguro hay conversaciones entre los jefes para ir colaborando y poniendo cosas en orden. Asi que es muy probable que vayan metiendo algunos juegos a game pass en los proximos meses y no nos hagan esperar a 2023. Esto es algo gradual son miles de empleados, proyectos y recursos. No va a ser en 2023 se firma el ultimo papel y BUM todo cambia, desde ahora estan ya en el proceso, auditorias, decisiones que se tomaran, etc..

Midian282 escribió:@[Waterman]

Lo que se ha visto de Starfield no son cinematicas, el ultimo trailer es un trailer in engine de la build alpha.

Sobre juegos first este año:
Redfall, Grounded release version, AoE3 version consolas, Forza Motorsport,As Dusk Falls, Pentiment, Starfield.

Y deathloop cojones, que es un juegazo. Que ya haya salido en otros sistemas no significa que no salga este año en Xbox xDDD

Os dejo una entrevista de tito Phil en Axios. Con lo que me he partido la polla es con el trozo que dice: "Spencer maintains Microsoft's bid was greatly influenced by the completion of the company’s $7.5-billion-dollar ZeniMax/Bethesda gaming deal in early 2021. “The board of Microsoft, on the day that we got approval for ZeniMax, asked, 'What was next?'”

AQUI LA ENTREVISTA ENTERA

Milik escribió:Ya se comienzan a ver los beneficios de la compra de Blizzard.

En SX se podrá jugar a 4K de una puta vez. El juego iba a 60fps en la anterior gen?

Si. Lo único que en la XOneX en ciertos casos de saturación bestial bajaban los fps. En la XSX va a 60 siempre. Igual se refieren a modo 120 fps? Porque a 4K creo que ya iba en la XOneX que es la versión que ejecuta la XSX.

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

darksch escribió:

Milik escribió:Ya se comienzan a ver los beneficios de la compra de Blizzard.

En SX se podrá jugar a 4K de una puta vez. El juego iba a 60fps en la anterior gen?

Si. Lo único que en la XOneX en ciertos casos de saturación bestial bajaban los fps. En la XSX va a 60 siempre. Igual se refieren a modo 120 fps? Porque a 4K creo que ya iba en la XOneX que es la versión que ejecuta la XSX.

No... El problema creo que por alguna razon en Series X no se ejecutaba la version de One X

@darksch Al parecer en SX había un fallo y te que cogía la versión base de OneS, no la de OneX. Llevaban sin corregirlo eones.

MutantCamel escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

Son MachineGames capaces de revivir una IP antigua como Wolfenstein en unos juegos que yo creo que no han tenido ni la valoración ni trascendencia de los buenos que son.

Esta gente puede sacarte una especie de Tom Raider + Uncharted más adulto capaz de convertirse en un gran juego y además con una historia que enganche y de lugar a más juegos. (Insertar recuerdos de Indiana jones and the fate of atlantis)

Ahora bien el tema aquí es que a mi me cuesta creer que este juego no sea multiplaforma y se lance como si la compañía no fuera de Microsoft

Y2Aikas escribió:Aunque la compra de Activision no sea efectiva hasta que pase todos los tramites, al igual que con Bethestha , ahora mismo que ya saben que se va a realizar facilita hacer acuerdos y tomar decisiones , además que a buen seguro hay conversaciones entre los jefes para ir colaborando y poniendo cosas en orden. Asi que es muy probable que vayan metiendo algunos juegos a game pass en los proximos meses y no nos hagan esperar a 2023. Esto es algo gradual son miles de empleados, proyectos y recursos. No va a ser en 2023 se firma el ultimo papel y BUM todo cambia, desde ahora estan ya en el proceso, auditorias, decisiones que se tomaran, etc..

Aunque la compra no sea aún efectiva está claro que hay acuerdos.. no te gastas ese dineral para permitir que durante el tiempo que dura la realización de la compra se puedan cargar aún más la compañía.

Porque crees que uno de los acuerdos que salió a la luz fue que M$ tendría que pagarle a Activision 3000millones si la compra al final no se hacía efectiva? Pues porque seguro que ya están invirtiendo más desde Activision Blizzard en Xbox en cosas que ni sabemos. Y te guardas las espalda por si no se lleva acabo la compra.

Igual que en esos acuerdos habrán cláusulas donde Activision no puede hacer que tipo de cosas, sean seguir desarrollando algún juego en la PlayStation,ect.

Esto no es, mira que te compro la compañía y mientras no se hace efectivo tu sigue haciendo lo que te de la gana, y al revés igual, yo no hago esto y aquello pero si no se realiza la compra nos tendréis que pagar 3000millones


@Shiro_himura dependerá de lo que tenga firmado Bethesda con " Disney" creo que es, no? Si no tienen nada firmado en ese aspecto pues saldrá solo en Xbox.. M$ no va a sacar juegos multiplataforma eso tiene que estar claro, otra cosa es lo que tuvieran ya firmado antes de els compra o algún juego que ya estuviera a la venta como multiplataforma u fueran a seguir sacando expansiones Ext, como el Elder scrolls online por ejemplo, y esto va también por Activision Blizzard , va a ser exactamente igual ..

Shiro_himura escribió:

MutantCamel escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

Son MachineGames capaces de revivir una IP antigua como Wolfenstein en unos juegos que yo creo que no han tenido ni la valoración ni trascendencia de los buenos que son.

Esta gente puede sacarte una especie de Tom Raider + Uncharted más adulto capaz de convertirse en un gran juego y además con una historia que enganche y de lugar a más juegos. (Insertar recuerdos de Indiana jones and the fate of atlantis)

Ahora bien el tema aquí es que a mi me cuesta creer que este juego no sea multiplaforma y se lance como si la compañía no fuera de Microsoft

Pues dependera de lo que firmaron con Disney. Este se anuncio sin que la compra estuviera cerrada y a saber cuando se llego al acuerdo. Puede pasar cualquier cosa

Ya veremos

Shiro_himura escribió:
Ahora bien el tema aquí es que a mi me cuesta creer que este juego no sea multiplaforma y se lance como si la compañía no fuera de Microsoft

Lo mismo se podría decir de Spiderman, y ya ves tu lo exclusivo que ha sido.

Aquí lo único que puede dar una posibilidad de ser multiplataforma, es como han comentado arriba que el acuerdo se haya firmado antes de la compra.

¿Volvemos a la cantinela de los a-ver-si-exclusivos? ¿Pero cuántas marmotas van a tener que morir para que termine este día?

leppard escribió:¿Volvemos a la cantinela de los a-ver-si-exclusivos? ¿Pero cuántas marmotas van a tener que morir para que termine este día?

Te juro que no lo entiendo, que la vendan, incluso ganarán pasta y se acabaron sus "problemas"... Lo tienen a huevo...

Además entendería las críticas si en las otras saliesen 4 o 5 exclusivos pepinos al mes... Cosa que como sabemos, no ocurre...

MutantCamel escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

¿Y que era Doom? Un juego de viejuners que se veía pixelado en las TV actuales, pero sacaron una versión nueva y ahora todo el mundo conoce a Doom, viejos y jóvenes. Pues lo mismo puede pasar con Indiana, todo dependerá de si es buen juego o no.
En lo que te doy la razón es que habrá que partir de la base que ahora ya no tiene el tirón de los 80, donde el nombre se vendía solo

euromillón escribió:

MutantCamel escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

¿Y que era Doom? Un juego de viejuners que se veía pixelado en las TV actuales, pero sacaron una versión nueva y ahora todo el mundo conoce a Doom, viejos y jóvenes. Pues lo mismo puede pasar con Indiana, todo dependerá de si es buen juego o no.
En lo que te doy la razón es que habrá que partir de la base que ahora ya no tiene el tirón de los 80, donde el nombre se vendía solo

A eso me refiero, a que el nombre no vende hoy en día por si mismo, nadie dice que no se puedan cascar un juegazo independientemente de eso, ojalá.

Shiro_himura escribió:

MutantCamel escribió:

joshicko escribió:Veo que nadie se acuerda de Indiana Jones....

Indiana Jones a día de hoy no le veo mucho valor, es una franquicia para viejos como un servidor. Mi hijo de 12 años no sabe ni lo que es ni le interesa.

Son MachineGames capaces de revivir una IP antigua como Wolfenstein en unos juegos que yo creo que no han tenido ni la valoración ni trascendencia de los buenos que son.

Esta gente puede sacarte una especie de Tom Raider + Uncharted más adulto capaz de convertirse en un gran juego y además con una historia que enganche y de lugar a más juegos. (Insertar recuerdos de Indiana jones and the fate of atlantis)

Ahora bien el tema aquí es que a mi me cuesta creer que este juego no sea multiplaforma y se lance como si la compañía no fuera de Microsoft

Psychonaut 2, Ori o los Minecraft son multis y salen día uno en el game pass por ser juegos desarrollados por Xbox Games Studios. Mientras no exista un contrato que lo estipule algo como Deathloop o Ghost Wire: Tokyo. Y lo dudo.
Con que salga en Game Pss dia uno yo contento.

varios escribió:
Psychonaut 2, Ori o los Minecraft son multis y salen día uno en el game pass por ser juegos desarrollados por Xbox Games Studios. Mientras no exista un contrato que lo estipule algo como Deathloop o Ghost Wire: Tokyo. Y lo dudo.
Con que salga en Game Pss dia uno yo contento.

Psychonauts 2 había compromiso previo de salir en PS4. Y viendo que no adaptaron ni lo más mínimo a PS5, no se puede considerar multi.

Minecraft fue un decisión tomada hace 8 añazos.

Ori, nunca solo ha salido en Switch fuera del ecosistema Xbox y fue una petición expresa del estudio, además viendo lo tarde que salió, seguramente fue una condición que pusieron para hacer Ori Wild of the wisp.