Importante según quién. Yo te hablo de mi y mis condiciones de visionado...OLED 77" y 2.8 metros de distancia. Es obvio que si me pongo a un metro voy a ver mucha mierda, pero no es lo óptimo.
Es lo de siempre...como yo uso un monitor, todo el mundo usa un monitor. Como yo uso una tele de 40", todo el mundo igual, etc...
HDR no es igual a 4K, eso estoy cansado de repetirlo. No se porqué la gente lo quiere asociar, pero no es así. Si hasta la Xbox one S y la Play 4 pelada que son 1080P soportan HDR...vamos a ver...
El tema distancia/resolución/tamaño es complicado. Según esa tabla yo debería sentarme a 2 metros (!!!!) para ver TODA la definición total de 4K REAL. Y es cierto porque lo he comprobado. Pero primero, no puedo sentarme a esa distancia, y segundo, la pantalla te come tanto que el campo visual se queda reducido al centro.
Un poco lo que pasa con mi monitor de 40", que lo tengo tan cerca que no es óptimo para jugar tan cerca. No lo uso para jugar, sino para trabajar, pero cuando veo vídeos, me alejo porque es demasiado cerca.
Otro tema es la definición de la resolución en imagen en movimiento. Como no tengas un fotograma parao o movimiento lento, no hueles esa definición real ni de coña. Por eso los juegos a 60FPS ofrecen más detalle en movimiento, aunque no sean 4K REAL. Ya solo por eso.
Como digo, hay demasiados astericos en todo este tema del 4K, entiendo que haya gente que opine lo contrario pero es mi experiencia y los conocimientos que tengo sobre el medio lo que hace que pueda argumentar así.
Como siempre digo, estas cosas se deben valorar en VIVO