Ya se conocen los primeros "sueldos anticasta"

De nuevo la matización que se hace es que parte de ese sueldo la donará. Pero a los barceloneses, su sueldo les saldrá por esos 80.115 euros brutos anuales

Cozumel escribió:El discurso «anticasta» de Podemos ha tenido un efecto limitado en los sueldos de los cargos públicos que perciben los miembros de su partido y de las «franquicias» municipales pilotadas por esta formación. La bajada de los sueldos políticos ha sido una de las banderas de Podemos desde su nacimiento, pero en términos reales el ahorro para las arcas públicas ha sido reducido.

El compromiso de no cobrar más de tres veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) –o de 3,5 veces en otros casos– tiene sus matizaciones. Sustancialmente, porque de forma generalizada eso no significa que la institución de la que cobran como políticos les pague únicamente ese tope salarial. Así que las arcas públicas no sienten el ahorro.

Por ejemplo, los eurodiputados de Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, cobran mensualmente 8.020,53 euros al mes, lo que supone un sueldo bruto anual de casi 100.000 euros. A partir de ahí, pagan las cotizaciones y tributos que corresponden en función de esa retribución –como cualquier otro asalariado–. El coste que tienen para el Parlamento Europeo, por tanto, es idéntico al de los demás diputados de cualquier otro partido.

Del neto que les queda, parte la donan al partido. Vienen a ser 2.000 euros mensuales que ingresan en Podemos, aportaciones que a fin de año les cuentan como deducciones fiscales a la hora de pagar el Impuesto de la Renta. Descontada esa donación, a los europarlamentarios de Podemos les queda un rendimiento neto mensual por su cargo público de 2.258,55 euros.

Durante el primer trimestre del presente año, el 93% de todas las donaciones salariales hechas por los eurodiputados de Podemos acabaron en las arcas de su partido.

Las nóminas de los alcaldes de la órbita de Podemos que han aterrizado en Madrid, Barcelona y Zaragoza superan también con mucho ese tope de 3 ó 3,5 veces el Salario Mínimo Interprofesional.

En Barcelona, Ada Colau (Barcelona en Común) se ha dejado el sueldo bruto anual en 80.115 euros, por debajo de los 100.000 de tope que marca la ley para retribuciones de alcaldes en España. De nuevo la matización que se hace es que parte de ese sueldo la donará. Pero a los barceloneses, su sueldo les saldrá por esos 80.115 euros brutos anuales, a lo que hay que añadir las cotizaciones sociales que corresponden por dicha retribución y que también van con cargo a las arcas municipales.

En Madrid aún está por ver cómo encajará la alcaldesa Manuela Carmena la cuestión de los sueldos. De momento, las tablas salariales siguen igual que hasta ahora. Ella cuenta con una retribución bruta anual de 100.000 euros.

En Zaragoza, Pedro Santisteve (Zaragoza en Común) también se ha bajado el sueldo, pero el que se ha dejado también supera con mucho esa barrera «ética» de 3,5 veces el SMI. Se lo ha dejado en 75.000 euros brutos anuales –un 25% que la retribución que tenía asignada esta Alcaldía hasta ahora–. Será el tercer mayor sueldo de un cargo electo en todo Aragón, solo por detrás –y por poco– de lo que se retribuyen las presidencias del Gobierno regional y de las Cortes aragonesas.

http://www.abc.es/local-aragon/20150709 ... 91018.html

raday escribió:

De nuevo la matización que se hace es que parte de ese sueldo la donará. Pero a los barceloneses, su sueldo les saldrá por esos 80.115 euros brutos anuales

¿no notas nada raro en esta parte de la noticia? Que done gran parte de su sueldo es un "matiz" ¿Que lo o donan a su partido político para no depender de préstamos bancarios o sobres para cajas B?
nada, nada, CASTA!!!

Nosolosurf escribió:BOLIVARIANOS !!!! Presidente dimisión!!!!!

En serio @cozumel , ¿no te aburres? ¿No te cansas? ¿No serás Marhuenda en realidad?

Cozumel escribió:

Nosolosurf escribió:BOLIVARIANOS !!!! Presidente dimisión!!!!!

En serio @cozumel , ¿no te aburres? ¿No te cansas? ¿No serás Marhuenda en realidad?

Partamos del hecho de que no sé quién es Marhuenda.

Y respecto al fondo de tu cuestión, no, no me canso de denunciar la hipocresía de quienes pregonaban que iban a terminar con los despilfarros de la administración y al final:
- Ni se bajan significativamente el sueldo.
- Ni se quitan los coches oficiales, ni rebajan los servicios de seguridad.
- Ni reducen el número de asesores (Zaragoza).
- Ni dejan de enchufar a dedo a sus familiares (Barcelona y Madrid).

Cozumel escribió:Partamos del hecho de que no sé quién es Marhuenda.

Ada Colau no consigue reunir la mayoría necesaria para rebajar los salarios en el Ayuntamiento de Barcelona. CiU, PSC, Ciutadans y el PP rechazan el recorte que la alcaldesa quiere imponer en el Consistorio. Juntas, estas fuerzas suman 22 concejales y la mayoría está en 21.

La negociación todavía no está cerrada, pero la posición de estas cuatro formaciones es firme y se han mostrado partidarias de mantener la congelación salarial que ya impera en el Ayuntamiento desde 2008. Además, los ediles de Barcelona sufrieron un tijeteretazo de su nómina del 15% en 2010 y otro del 7% en 2012. El último límite lo establece la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que obliga desde el 30 de junio a rebajar hasta los 100.000 euros el sueldo del alcalde, que hasta ahora era de 109.000 euros más dietas.

Pese a que abogan por la congelación, los socialistas son partidarios de la eliminación de estas dietas. Como también lo es ERC. Los republicanos se encuentran en este momento entre dos aguas; no se ciñen a la rebaja salarial que quiere Colau, sino que quieren modularla y hacerla extensiva a gerentes y otros cargos técnicos, no únicamente a los electos. La CUP, que no ha participado en las negociaciones, también está por recortar los salarios.

En estos momentos, la alcaldesa sólo puede aspirar a conseguir el respaldo de las dos fuerzas independentistas y no se aseguraría la mayoría suficiente para sacar adelante su recorte salarial. Tal y como explicó ayer este diario, el gobierno de Barcelona quería imponer un recorte del 24% a los jefes de los grupos de la oposición, que pasarían a ingresar 70.300 euros. Colau también pretendía rebajar el sueldo del alcalde un 27% para acabar cobrando 80.100 euros anuales y donar el montante que supere los 37.000 euros (2.200 al mes) para cumplir con el código ético de su partido.

El primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, ya ha asumido como un asunto poco "grave" el bloqueo de la rebaja salarial, teniendo en cuenta que los ediles de BComú cumplirán con su compromiso y cobrarán esos 2.200 euros prometidos. Pisarello todavía no ha sido capaz de concretar a quién donarán la parte del salario que supere ese umbral.

La cuestión de los salarios se someterá a votación el próximo martes en el pleno que servirá para aprobar el cartapacio municipal. Ya hay acuerdo en algunas cuestiones como el número de comisiones municipales (serán cuatro y una tratará la seguridad), pero no en la repartición de asesores ni en el gobierno de las empresas municipales. La mayoría de la oposición quiere que los consejos de administración de estos entes cuenten con la misma representación que el pleno para poder controlarlos y Colau busca asegurarse mayoría para evitar que la oposición vete sus decisiones.

jorcoval escribió:http://www.elmundo.es/cataluna/2015/07/09/559e684e268e3e696e8b458f.html

Ada Colau no consigue reunir la mayoría necesaria para rebajar los salarios en el Ayuntamiento de Barcelona. CiU, PSC, Ciutadans y el PP rechazan el recorte que la alcaldesa quiere imponer en el Consistorio. Juntas, estas fuerzas suman 22 concejales y la mayoría está en 21.

La negociación todavía no está cerrada, pero la posición de estas cuatro formaciones es firme y se han mostrado partidarias de mantener la congelación salarial que ya impera en el Ayuntamiento desde 2008. Además, los ediles de Barcelona sufrieron un tijeteretazo de su nómina del 15% en 2010 y otro del 7% en 2012. El último límite lo establece la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que obliga desde el 30 de junio a rebajar hasta los 100.000 euros el sueldo del alcalde, que hasta ahora era de 109.000 euros más dietas.

Pese a que abogan por la congelación, los socialistas son partidarios de la eliminación de estas dietas. Como también lo es ERC. Los republicanos se encuentran en este momento entre dos aguas; no se ciñen a la rebaja salarial que quiere Colau, sino que quieren modularla y hacerla extensiva a gerentes y otros cargos técnicos, no únicamente a los electos. La CUP, que no ha participado en las negociaciones, también está por recortar los salarios.

En estos momentos, la alcaldesa sólo puede aspirar a conseguir el respaldo de las dos fuerzas independentistas y no se aseguraría la mayoría suficiente para sacar adelante su recorte salarial. Tal y como explicó ayer este diario, el gobierno de Barcelona quería imponer un recorte del 24% a los jefes de los grupos de la oposición, que pasarían a ingresar 70.300 euros. Colau también pretendía rebajar el sueldo del alcalde un 27% para acabar cobrando 80.100 euros anuales y donar el montante que supere los 37.000 euros (2.200 al mes) para cumplir con el código ético de su partido.

El primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, ya ha asumido como un asunto poco "grave" el bloqueo de la rebaja salarial, teniendo en cuenta que los ediles de BComú cumplirán con su compromiso y cobrarán esos 2.200 euros prometidos. Pisarello todavía no ha sido capaz de concretar a quién donarán la parte del salario que supere ese umbral.

La cuestión de los salarios se someterá a votación el próximo martes en el pleno que servirá para aprobar el cartapacio municipal. Ya hay acuerdo en algunas cuestiones como el número de comisiones municipales (serán cuatro y una tratará la seguridad), pero no en la repartición de asesores ni en el gobierno de las empresas municipales. La mayoría de la oposición quiere que los consejos de administración de estos entes cuenten con la misma representación que el pleno para poder controlarlos y Colau busca asegurarse mayoría para evitar que la oposición vete sus decisiones.

<<PoRtNoY>> escribió:

jorcoval escribió:http://www.elmundo.es/cataluna/2015/07/09/559e684e268e3e696e8b458f.html

Ada Colau no consigue reunir la mayoría necesaria para rebajar los salarios en el Ayuntamiento de Barcelona. CiU, PSC, Ciutadans y el PP rechazan el recorte que la alcaldesa quiere imponer en el Consistorio. Juntas, estas fuerzas suman 22 concejales y la mayoría está en 21.

La negociación todavía no está cerrada, pero la posición de estas cuatro formaciones es firme y se han mostrado partidarias de mantener la congelación salarial que ya impera en el Ayuntamiento desde 2008. Además, los ediles de Barcelona sufrieron un tijeteretazo de su nómina del 15% en 2010 y otro del 7% en 2012. El último límite lo establece la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que obliga desde el 30 de junio a rebajar hasta los 100.000 euros el sueldo del alcalde, que hasta ahora era de 109.000 euros más dietas.

Pese a que abogan por la congelación, los socialistas son partidarios de la eliminación de estas dietas. Como también lo es ERC. Los republicanos se encuentran en este momento entre dos aguas; no se ciñen a la rebaja salarial que quiere Colau, sino que quieren modularla y hacerla extensiva a gerentes y otros cargos técnicos, no únicamente a los electos. La CUP, que no ha participado en las negociaciones, también está por recortar los salarios.

En estos momentos, la alcaldesa sólo puede aspirar a conseguir el respaldo de las dos fuerzas independentistas y no se aseguraría la mayoría suficiente para sacar adelante su recorte salarial. Tal y como explicó ayer este diario, el gobierno de Barcelona quería imponer un recorte del 24% a los jefes de los grupos de la oposición, que pasarían a ingresar 70.300 euros. Colau también pretendía rebajar el sueldo del alcalde un 27% para acabar cobrando 80.100 euros anuales y donar el montante que supere los 37.000 euros (2.200 al mes) para cumplir con el código ético de su partido.

El primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, ya ha asumido como un asunto poco "grave" el bloqueo de la rebaja salarial, teniendo en cuenta que los ediles de BComú cumplirán con su compromiso y cobrarán esos 2.200 euros prometidos. Pisarello todavía no ha sido capaz de concretar a quién donarán la parte del salario que supere ese umbral.

La cuestión de los salarios se someterá a votación el próximo martes en el pleno que servirá para aprobar el cartapacio municipal. Ya hay acuerdo en algunas cuestiones como el número de comisiones municipales (serán cuatro y una tratará la seguridad), pero no en la repartición de asesores ni en el gobierno de las empresas municipales. La mayoría de la oposición quiere que los consejos de administración de estos entes cuenten con la misma representación que el pleno para poder controlarlos y Colau busca asegurarse mayoría para evitar que la oposición vete sus decisiones.

Y colorín colorado, Cozumel ya se ha callado

zelos92 escribió:No sabía yo que los cargos electos no se pudieran reducir el sueldo sin mayoría absoluta, la verdad es que resulta algo patético.

Patchanka escribió:

zelos92 escribió:No sabía yo que los cargos electos no se pudieran reducir el sueldo sin mayoría absoluta, la verdad es que resulta algo patético.

Creo, puedo estar equivocado, que es porque hay muchos salarios en la administración que se definen como un porcentaje del salario del presidente de gobierno / alcalde / etc. Así que una rebaja del salario de ese alto cargo implicaría en rebajas generalizadas por la administración.

fs63 escribió:contratar a un primo segundo tuyo que es experto en un tema con dinero del partido

Ada Colau no consigue reunir la mayoría necesaria para rebajar los salarios en el Ayuntamiento de Barcelona. CiU, PSC, Ciutadans y el PP rechazan el recorte que la alcaldesa quiere imponer en el Consistorio. Juntas, estas fuerzas suman 22 concejales y la mayoría está en 21.

Cozumel escribió:

fs63 escribió:contratar a un primo segundo tuyo que es experto en un tema con dinero del partido

¿Esos sueldos a familiares se pagan con dinero del partido?, ¿te refieres al partido que se financia con el "exceso" de sueldo público que los concejales le "donan"?

Es decir, en lugar de enchufarlo directamente en la administración, lo enchufo en el partido y financio al partido con la administración.

Está muy bien pensado.

quejica escribió:se te ve el plumero es poco, lo tuyo es MIEDO
quieres que te deje pañales?

Cozumel escribió:

fs63 escribió:contratar a un primo segundo tuyo que es experto en un tema con dinero del partido

¿Esos sueldos a familiares se pagan con dinero del partido?, ¿te refieres al partido que se financia con el "exceso" de sueldo público que los concejales le "donan"?

Es decir, en lugar de enchufarlo directamente en la administración, lo enchufo en el partido y financio al partido con la administración.

Está muy bien pensado.

LLioncurt escribió:

Cozumel escribió:

fs63 escribió:contratar a un primo segundo tuyo que es experto en un tema con dinero del partido

¿Esos sueldos a familiares se pagan con dinero del partido?, ¿te refieres al partido que se financia con el "exceso" de sueldo público que los concejales le "donan"?

Es decir, en lugar de enchufarlo directamente en la administración, lo enchufo en el partido y financio al partido con la administración.

Está muy bien pensado.

Bueno, en Madrid directamente se le ha estado pagando sueldo de alcaldesa a una enchufada que ni siquiera pasó por las urnas simplemente por ser mujer del presidente de honor del partido.

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

Cozumel escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

Por supuesto que no, lo preferible es encontrar siempre una excusa para todo.

Los chóferes son funcionarios, el resto de partidos nos dicen lo que tenemos que cobrar, a nuestros familiares no se les asignan cargos a dedo sino por valía profesional, ahora el número de asesores es el correcto, qué guay un iphone6 (pero si me pillan me gasto "sólo" 27.225 euros del contribuyente en unos Samsung Galaxy)...

Total, que cobran, viven y mangonean igual que los de antes.

SMaSeR escribió:

Cozumel escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

Por supuesto que no, lo preferible es encontrar siempre una excusa para todo.

Los chóferes son funcionarios, el resto de partidos nos dicen lo que tenemos que cobrar, a nuestros familiares no se les asignan cargos a dedo sino por valía profesional, ahora el número de asesores es el correcto, qué guay un iphone6 (pero si me pillan me gasto "sólo" 27.225 euros del contribuyente en unos Samsung Galaxy)...

Total, que cobran, viven y mangonean igual que los de antes.

Pataleta mode On. 0 argumentos xD.
Luego nos echaremos unas risas cuando le cierren el post y vaya a llorar al feedback.

SMaSeR escribió:Me han mandado a tomar por culo y ningún moderador ha dicho nada!!!, te suena?

Cozumel escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

Por supuesto que no, lo preferible es encontrar siempre una excusa para todo.

Los chóferes son funcionarios, el resto de partidos nos dicen lo que tenemos que cobrar, a nuestros familiares no se les asignan cargos a dedo sino por valía profesional, ahora el número de asesores es el correcto, qué guay un iphone6 (pero si me pillan me gasto "sólo" 27.225 euros del contribuyente en unos Samsung Galaxy)...

Total, que cobran, viven y mangonean igual que los de antes.

BeRReKà escribió:

Cozumel escribió:

LLioncurt escribió:Entonces, según tú, ¿deberían imponer una bajada de sueldo a los cargos públicos aún con el voto en contra del resto de partidos y sin mayoría suficiente para aprobarlo?

Por supuesto que no, lo preferible es encontrar siempre una excusa para todo.

Los chóferes son funcionarios, el resto de partidos nos dicen lo que tenemos que cobrar, a nuestros familiares no se les asignan cargos a dedo sino por valía profesional, ahora el número de asesores es el correcto, qué guay un iphone6 (pero si me pillan me gasto "sólo" 27.225 euros del contribuyente en unos Samsung Galaxy)...

Total, que cobran, viven y mangonean igual que los de antes.

Ya te digo, no suman mayoria, vaya escusa más patetica, el buen autoritario lo hace por las bravas. A este paso... ¿Que será lo proximo? ¿Un referendum para cambiar la consitución? Venga ya hombre.

SMaSeR escribió:Eso podrías si fueses tu mismo quien se paga el sueldo. Pero el sueldo lo paga el " ente " del gobierno que funciona con la regulaciones que se aprueban en los propios parlamentos. Si tu te niegas pero los demás no, por mayoría, el " tramite " será aprobado y cobraras lo que ellos quieran, así de fácil funciona un parlamento.