Youtube cierra Mindalia TV sin previo aviso.

Blawan escribió:Pues ya vereis que risas si la OMS acepta la medicina tradicional china como dicen que ha hecho, habrá paro pero habrá un nuevo oficio, el de curandero

¿Fuente?

LLioncurt escribió:

Blawan escribió:Pues ya vereis que risas si la OMS acepta la medicina tradicional china como dicen que ha hecho, habrá paro pero habrá un nuevo oficio, el de curandero

¿Fuente?

https://www.who.int/topics/traditional_ ... rategy/es/
https://www.youtube.com/watch?v=CKJgUQwpWlg

en la caja de pandora tambien tocaban temas de salud?

espero que no me toquen los canales que sigo de misterio que no tocan ese tema.

Probablemente están haciendo limpieza intensa de canales que traten magufadas sobre salud para evitar desinformación sobre remedios milagrosos del COVID.

De todas maneras de Caja de Pandora no se, pero de Mindalia ya he puesto antes enlaces que muestran que esto no es nuevo y ya habían tenido suspensiones anteriores respecto a algunos contenidos. Si esos contenidos se han mantenido e incluso añadido más es normal que termine chapando el canal al completo.

Por eso es importante tener copias de seguridad .

@Blawan

promuevan la utilización segura y eficaz de la MTC a través de la reglamentación y la investigación...

Vamos, que sólo se "aceptaría" eso que se investigue y demuestre resultados. Eso es medicina, sin mas.
Ejemplo:
La valeriana es una planta, no un medicamento, pero tiene propiedades sedantes y ansiolíticas demostradas, por lo que es aceptable que se hable de ella como medicina natural, tradicional o como se la quiera denominar. Si tiene propiedades médicas se la puede llamar medicina. Tendrá un efecto mas "aleatorio" y menos controlable que una pastilla con una dosis exacta de lo que sea, pero hace una función.

Con la medicina tradicional china lo mismo, si hay cosas que se puede demostrar que tienen una utilidad "certificada" no se donde está el problema.

Silent Bob escribió:@Blawan

promuevan la utilización segura y eficaz de la MTC a través de la reglamentación y la investigación...

Vamos, que sólo se "aceptaría" eso que se investigue y demuestre resultados. Eso es medicina, sin mas.
Ejemplo:
La valeriana es una planta, no un medicamento, pero tiene propiedades sedantes y ansiolíticas demostradas, por lo que es aceptable que se hable de ella como medicina natural, tradicional o como se la quiera denominar. Si tiene propiedades médicas se la puede llamar medicina. Tendrá un efecto mas "aleatorio" y menos controlable que una pastilla con una dosis exacta de lo que sea, pero hace una función.

Con la medicina tradicional china lo mismo, si hay cosas que se puede demostrar que tienen una utilidad "certificada" no se donde está el problema.

¿y por qué no se investiga respecto al CDS? Mira esta noticia que toma cuanto menos por imbécil al lector.
https://www.antena3.com/noticias/salud/ ... 301a7.html
Y luego la OMS acepta la medicina tradicional china y ya les estamos blanqueando. Si es que da para meme.
Veo que hasta Broncano le ha metido caña a Iker Jiménez, alguien se está poniendo nerviosito con ciertos temas y alguien que manda mucho...

Blawan escribió:Yo alucino con la propaganda anti MMS (que no significa que lo defienda) con argumentos tan convincentes como que 2 personas se pusieron malas! Escándalo!
Por ahí si puede ir el tema...canales de magufadas los hay a miles pero canales que defiendan eso con tanta difusión no se encuentran tan fácil.
Eso sí, luego el prestigioso doctor especializado en medicina Bill Gates puede decir lo que le de la gana de las vacunas.

A todos los que os quejáis, os recomiendo beber un litro de aguarrás, me han dicho que mata al bicho.

Blawan escribió:¿y por qué no se investiga respecto al CDS? Mira esta noticia que toma cuanto menos por imbécil al lector.
https://www.antena3.com/noticias/salud/ ... 301a7.html
Y luego la OMS acepta la medicina tradicional china y ya les estamos blanqueando. Si es que da para meme.
Veo que hasta Broncano le ha metido caña a Iker Jiménez, alguien se está poniendo nerviosito con ciertos temas y alguien que manda mucho...

No se investiga el CDS porque ya está investigado, es mas falso que un billete de 3€ y no solo no hace nada (como la homeopatía) si no que además es peligroso para la salud. Eso ya está comprobado, no hace falta investigar nada mas. Pero decir que una noticia de Antena3 trata de imbécil al lector tampoco es descubrir nada, ya sabemos que Antena3 es un nido de mierda vende-titulares.
Que lo diluyan tanto que los incautos que lo prueban no acaben retorcidos de dolor entre vómitos no quiere decir que sea bueno para nada.
Al final el MMS no deja de ser

Y no se qué has leído tú, pero yo he leído lo que te he puesto en el quote. La OMS no aceptará la medicina tradicional china porque sí, aceptará aquello de lo que alguien le presente pruebas de su validez, simplemente implica que no se cerrarán en banda y no lo desecharan porque esté dentro del pack "tradicional chino".
Y sabes qué es eso? Lo que han hecho toda la vida con todos los medicamentos, aceptarlos cuando les han presentado estudios clínicos que demuestren su eficacia, no tiene mas.

Que luego haya venido un Danpena3 o cualquier mierda de medio de comunicación que ni puta idea tiene de estos temas y lo venda como que "la medicina tradicional china ya es aceptada por la OMS" es problema de la mierda de periodistas que se inventan las noticias, no de la realidad.